militaire beoordeling

Midden-Oosten-joker: VS, Israël en Turkije integreren onafhankelijk Koerdistan in regionale politiek

15
Midden-Oosten-joker: VS, Israël en Turkije integreren onafhankelijk Koerdistan in regionale politiekDe Iraakse Koerden gingen op weg naar de onafhankelijkheidsverklaring van de staat. De aanval van jihadisten op Iraakse steden werd de katalysator voor de scheiding van de regionale autonomie van de Koerden. De kloof tussen Bagdad en Erbil broeide, het enige dat nodig was, was een externe impuls om de realiteit in de relaties tussen het centrum en de regio, die zich de afgelopen jaren heeft gevormd, te consolideren.

De Koerdische regering heeft de kwestie van het houden van een referendum over onafhankelijkheid aan de orde gesteld. De Koerden hebben onberispelijk het moment gekozen om het overgangsproces van feitelijke onafhankelijkheid naar internationale juridische fixatie van de staatsstatus te starten. De centrale regering onder leiding van Nuri al-Maliki toonde haar onvermogen niet alleen vanuit militair oogpunt met betrekking tot de recente gebeurtenissen in het land. De intergouvernementele processen in Bagdad die volgden op de feitelijke demoralisatie van het Iraakse leger getuigden ook duidelijk van het politieke falen van al-Maliki en het blok van de rechtsstaat onder leiding van hem. Oppositiefracties in het lokale parlement ontzeggen al-Maliki categorisch het recht om opnieuw aan de macht te komen als het zittende regeringshoofd na de recente parlementsverkiezingen. Op de dag dat deze kwestie binnen de muren van de Wetgevende Vergadering van Irak (1 juli) werd besproken, verlieten afgevaardigden van de soennitische en Koerdische gemeenschappen van het land de vergaderzaal. In reactie daarop beloofden al-Maliki's medewerkers om Osama al-Nujaifi, de voormalige voorzitter van het parlement en de leider van de Muttahidun politieke vereniging van Iraakse soennieten, te stoppen van toegang tot een van de hoogste regeringsposten.

Er is een toenemende tegenstelling tussen het sjiitische blok al-Maliki en andere grote politieke krachten in Irak. Met een dergelijke mate van tegenstrijdigheden heeft al-Maliki geen kans om in de kortst mogelijke tijd te reageren op de dringende vraag van externe krachten om een ​​regering van nationale eenheid te vormen in Bagdad, met de opname van Koerden en soennieten van het land op gelijke voet. voet aan de grond. De zittende premier heeft de eerder door de Amerikanen gestelde deadline (vóór 1 juli), waarbij hij een lijst van een 'representatieve regering' moest overleggen, al niet gehaald. Na de feitelijke breuk in de betrekkingen met de leiders van de soennitische vleugel van het Iraakse politieke veld en de lancering van het afscheidingsproces door de Koerden, werden de kansen van al-Maliki op het premierschap volledig tot een minimum beperkt.

Op 3 juli bezocht de Koerdische president Masoud Barzani het regionale parlement met het verzoek om onmiddellijk door te gaan met de vorming van een onafhankelijke kiescommissie. De regio heeft een nieuwe structuur nodig om zich voor te bereiden op het referendum. Barzani rechtvaardigde zijn standpunt en deelde "officiële" informatie met de Koerdische parlementariërs. Volgens hem hebben de autoriteiten van de Koerdische autonomie vier dagen voor de jihadistische aanval op Mosul de centrale regering van al-Maliki samenwerking aangeboden om gezamenlijk weerstand te bieden aan terroristische groeperingen. Maar dit aanbod werd afgewezen. Dit roept de vraag op: hadden de regionale autoriteiten bij het aanbieden van samenwerking aan het centrum informatie over de dreigende dreiging voor de noordelijke provincies van Irak, of werd het verzoek van Erbil alleen bepaald door de toegenomen terroristische activiteiten in buurland Syrië? In ieder geval heeft de Koerdische regering volgens de tussentijdse resultaten van de militante aanval op Irak haar imago als gevestigd onderdaan in het Midden-Oosten, dat vrijwel alle attributen van staatsmacht bezit, aanzienlijk versterkt. En niet alleen bezit, maar er ook effectief over kan beschikken, in tegenstelling tot bijvoorbeeld dezelfde regering in Bagdad.

Deze realiteit kan niet meer worden teruggedraaid. Koerdische Peshmerga-milities hebben de controle over de oliehoudende Kirkuk overgenomen en zijn van plan het in de toekomst te behouden. Door de verdediging van Kirkuk en de omliggende gebieden konden de Koerden hun grondgebied in Noord-Irak met 40% vergroten. Geen enkele andere macht in het Midden-Oosten, bijvoorbeeld vertegenwoordigd door de Verenigde Staten of Turkije, durfde in de begindagen van de islamitische aanval de noordelijke gebieden van Irak te verdedigen. De val van Kirkuk na Mosul zou de "Iraakse staat Irak en de Levant" (ISIS) dichter bij de rol brengen van een regionale factor die niet langer kan worden genegeerd. Het is veel winstgevender voor de Verenigde Staten, Turkije en Israël om niet de extremistische ISIS als een onomkeerbare regionale factor te zien, maar de Koerdische regering in Erbil, die haar militair-politieke levensvatbaarheid en vooral loyaliteit aan westerse partners heeft getoond.

Last but not least besloten de Iraakse Koerden het pad te volgen van de-frau-fixatie van de onafhankelijkheid van de staat, met voor zich een palet van meningen van invloedrijke krachten uit het Midden-Oosten. Op 29 juni kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de opportuniteit aan van het creëren van een onafhankelijk Koerdistan. De mening van de Israëlische premier werd geuit op dezelfde dag dat ISIS-leider Abu Bakr al-Baghdadi de staat "Islamitisch Kalifaat" uitriep. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman sprak ook over de oprichting van een onafhankelijk Koerdistan als een voldongen feit. Het is opmerkelijk dat de gedurfde uitspraken van Netanyahu en niet minder gedurfde uitspraken van minister Lieberman een paar dagen volgden nadat de eerste partij olie op 20 juni vanuit Koerdistan via de Turkse haven Ceyhan aan Israël was geleverd. Dat wil zeggen, te oordelen naar de beweegredenen en acties van de partijen, past de verdeling van Irak tussen de salafisten en de Koerden goed in de belangen van Israël, Turkije en hun belangrijkste bondgenoot, de Verenigde Staten. Tegelijkertijd is ISIS zelf een product van het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid. Het opdelingsprogramma van Irak is tot een logische conclusie gekomen, Israël en Turkije krijgen toegang tot het Kirkuk-olievat.

Het standpunt van Turkije over de kwestie van de opkomst van een nieuwe staatsformatie aan de zuidelijke grenzen is een positieve factor voor de Koerden. De laatste maanden van intense politieke dialoog tussen Ankara en Erbil, en de uitwisseling van bezoeken op hoog niveau, hebben onvermijdelijk de nieuwe trends in de Turkse benadering van Iraaks Koerdistan benadrukt. De jaren van extreem negatieve perceptie van de onafhankelijkheid van de regio door Turkse zijde hebben plaatsgemaakt voor pragmatisch optreden van de regering van Recep Erdogan. Deze pragmatiek vond zijn belichaming in de eerste plaats op het economische pad van de Turks-Koerdische samenwerking. De ontwikkeling van de Iraakse Koerdische markt is een prioriteit geworden voor de buitenlandse handel van het Turkse bedrijfsleven. De belangrijkste toename van de Turkse handel in het Midden-Oosten wordt precies bepaald door de volumetrische handel en de economische omzet van de twee buurlanden, die hun banden rechtstreeks aanknopen. Er werd overeenstemming bereikt over de bouw van een nieuwe brug bij de grensovergang Khabur en de oprichting van vijf extra controleposten. De huidige grensinfrastructuur kan de groeiende goederenstroom niet meer aan. Vorig jaar bereikten Turkije en Irak het niveau van wederzijdse handel van 12 miljard dollar. Het leeuwendeel van de totale Turks-Iraakse handelsomzet komt voor rekening van Ankara's handel met de regionale Koerdische regering (ongeveer $ 9 miljard).

Grote overeenkomsten in de energiesector, die Koerdische commentatoren al "eeuwig" hebben genoemd (zo heeft het oliecontract tussen Ankara en Erbil een geldigheidsduur van 50 jaar (!)) hebben een solide economische basis gelegd voor de toekomstige Koerdische staat . Het is belangrijk op te merken dat niet alleen Turkse bedrijven naar voren zijn gekomen als de belangrijkste partners van de Koerden bij het leveren van olie aan buitenlandse markten. Israël overweegt ook serieus de mogelijkheid om een ​​kanaal op te zetten voor bulkleveringen van "zwart goud" van Noord-Iraakse deposito's naar zijn markt.

Een onafhankelijk Koerdistan zal niet alleen aanpassingen maken aan het algehele politieke machtsevenwicht in het Midden-Oosten, maar zal ook reageren met nieuwe nuances in de verdeling van de olierijkdom van de regio. "Big oil" uit Koerdistan kan belangrijke veranderingen aanbrengen in de kaart van strategische energiestromen in het Midden-Oosten. De Koerden streven ernaar om het volume van de olie-export tegen het einde van 2014 te verhogen tot 500 duizend vaten per dag, in de komende 4 jaar - tot 2 miljoen vaten aan dagelijkse export. Dit zal Koerdistan in staat stellen op gelijke voet te staan ​​met de grote oliehandelaren in de regio. De toetreding van Kirkuk zal het oliepotentieel van de toekomstige staat versterken, die waarschijnlijk een lange pauze zal nemen om de voordelen voor zichzelf van een mogelijke toetreding tot de OPEC te overwegen. Zo dragen de economische belangen van de naaste en enigszins verre buren van de Iraakse Koerden bij aan hun internationale socialisatie, toelating tot de club van soevereine naties op de nieuwe politieke kaart van het Midden-Oosten.

Turkse commentatoren zijn geneigd de wederzijdse aantrekkingskracht van Ankara en Erbil niet alleen uit te leggen met de olie- en gasachtergrond. Iraaks Koerdistan biedt aanzienlijke steun aan vredesbesprekingen tussen de Erdogan-regering en de Turkse Koerden, wiens leider Abdullah Öcalan blijft. De werken van onderzoekers uit het Midden-Oosten vermelden praktisch niet het feit dat de Koerdische autoriteiten in Noord-Irak geïnteresseerd zijn in het huidige verblijf van calan in Turkse hechtenis. Ankara en Erbil hebben een gecontroleerd proces van Koerdische democratisering nodig in de zuidoostelijke provincies van Turkije. Öcalan in een Turkse gevangenis en Öcalan in het algemeen in Iraaks Koerdistan zijn twee heel verschillende dingen. In het laatste geval zal de regering van Barzani worden geconfronteerd met de noodzaak om een ​​nieuw machtsevenwicht binnen de Koerden te ontwikkelen.

De begunstigden van de opkomst van een aparte Koerdische staat in het Midden-Oosten, in de regio van een verhoogde jihadistische dreiging, zijn ongetwijfeld de Verenigde Staten en Israël. Dit zal hen de mogelijkheid geven, door de ontwikkeling van bilaterale banden met Erbil langs de militaire lijn en de lijn van samenwerking tussen speciale diensten, om een ​​nieuw regionaal machtsevenwicht te bereiken. Op de "eindstreep" die de Koerden via een referendum naar de onafhankelijkheidsverklaring van de staat leidt, kan men de sluiting verwachten tussen Washington en Erbil, Tel Aviv en Erbil van overeenkomsten op het gebied van veiligheid en wederzijdse militaire bijstand. De Amerikanen krijgen de mogelijkheid van militaire bases op een van de meest geschikte geografische punten in het Midden-Oosten, die vanuit het noorden over de hele regio hangen. De Israëli's zullen een loyaal politiek regime krijgen van een van de moslimlanden, evenals de belangrijkste factor bij het verder manoeuvreren in hun moeilijke relaties met Turkije en in wederzijdse vijandigheid met Iran.

Onlangs hoorde men van functionarissen van het Witte Huis dat de Verenigde Staten vasthouden aan de lijn van het behoud van de integriteit van Irak en de recente acties van de regionale regering van Barzani op weg naar de onafhankelijkheidsverklaring afkeuren. Maar dit is niets meer dan een diplomatieke evenwichtsoefening. Wie, zo niet de Amerikanen, weet heel goed wat, wanneer en waarom er gebeurt in Irak dat door hen is vernietigd.

Het proces van het opbouwen van een eigen staat door de Koerden is onomkeerbaar geworden. Elk van de externe krachten zal trachten deze onomkeerbaarheid in dienst te stellen van hun belangen. Na de officiële erkenning van de Koerdische soevereiniteit zullen de interstatelijke veranderingen in de regio in de toekomst duidelijker en zichtbaarder worden. De vraag is hoe organisch het mogelijk zal zijn om de belangen van de spelers te combineren met de vaak tegengestelde militaire en politieke attitudes. De opkomst van een nieuwe staat, die vertrouwt op de banden met de VS en Israël, kan Iran niet onverschillig laten. Hij besloot niet om de sjiieten in Irak te steunen om "een klap te missen" van de Amerikanen en Israëli's met hun toekomstige militaire bases in Koerdistan. Het is precies hiermee dat de botsingen tussen de Iraanse veiligheidstroepen en eenheden van de Iraanse tak van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) - "Pezhak" - die de afgelopen dagen zijn opgenomen, verband houden.
auteur:
Originele bron:
http://www.regnum.ru/news/polit/1823543.html#ixzz375uRinEo
15 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 11 juli 2014 14:22
    +2
    Alles is correct. Politiek is een verzameling belangen. De Russische Federatie verankert Abchazië en Transnistrië in de politiek, terwijl de Verenigde Staten Koerdistan inbedden. Niemand weet wat er uit dit alles zal komen. Politiek is een langeafstandsrace.
    1. bmv04636
      bmv04636 11 juli 2014 14:30
      +2
      Merk op dat de lichte elven altijd geen donder gaven om hun vazallen vanaf de hoge klokkentoren, dit is een briefje aan Israël
    2. Gedachte reus
      Gedachte reus 11 juli 2014 15:29
      +1
      Het proces van onafhankelijkheid door Koerdistan is begonnen en het is onwaarschijnlijk dat iemand het zal kunnen stoppen.
    3. ogglin
      ogglin 11 juli 2014 15:38
      +1
      Aron Zaavi (5)
      Alles is correct. Politiek is een verzameling belangen. De Russische Federatie verankert Abchazië en Transnistrië in de politiek, terwijl de Verenigde Staten Koerdistan inbedden. Niemand weet wat er uit dit alles zal komen. Politiek is een langeafstandsrace.

      het is moeilijk te verwachten dat de Palestijnse Arabieren ten minste een honderdste zullen krijgen van wat niet alleen is toegestaan, maar ook rechtstreeks wordt bevolen aan sommige Arabische groepen in Syrië of Irak, om nog maar te zwijgen van wat de militanten in Oekraïne rechtstreeks aandringen. Maar de Palestijnse Arabieren zelf (en vele andere etnische en politieke groepen die op de een of andere manier betrokken zijn bij talloze confrontaties over de hele wereld) zullen het waarschijnlijk niet eens zijn met een dergelijke beperking van hun militaire arsenaal. De sabbat op het Onafhankelijkheidsplein van Kiev, gevolgd door massa-executies van degenen die het niet eens waren met deze sabbat, opende de poorten van de hel over de hele wereld. Waaronder waar de hel nauwelijks tegemoet komt aan de belangen van de organisatoren van Washington en Brusselse handlangers van een nieuwe poging om Klein-Rusland in Anti-Groot-Rusland te veranderen.
      Anatoly Wasserman
    4. tanit
      tanit 11 juli 2014 17:40
      -1
      Op de een of andere manier bestaat Koerdistan al bijna. De hoofdpijn van Iran zal toenemen. Maar NAVO-lid Turkije zal ook meer hoofdpijn krijgen. En als Koerdistan eindelijk vrienden maakt met ISIS, dan hoeft Israël ook niet veel plezier te hebben (hoewel het Israël niet kan schelen, het kan het aan, er is iets en iemand. Iran kan het misschien ook aan.)
    5. Gluxar_
      Gluxar_ 12 juli 2014 07:10
      0
      Citaat: Aron Zaavi
      Alles is correct. Politiek is een verzameling belangen. De Russische Federatie verankert Abchazië en Transnistrië in de politiek, terwijl de Verenigde Staten Koerdistan inbedden. Niemand weet wat er uit dit alles zal komen. Politiek is een langeafstandsrace.

      Het probleem van Koerdistan ligt in het feit dat het bestaat uit het grondgebied van verschillende buurstaten. En allereerst van het grondgebied van Turkije. De dialoog tussen Ankara en Erbil is een kant van de zaak, maar de oprichting van een onafhankelijk Koerdistan is een heel andere kwestie. Iran staat ook niet opzij. Er zijn ongeveer 40 miljoen Koerden, als ze hun staat krijgen, zal dit de machtsverhoudingen in de regio radicaal veranderen. Ik heb een aantal twijfels of de buren dit zullen toestaan. en de positie van de VS zal hier geen dominante rol spelen.
  2. Anchonsha
    Anchonsha 11 juli 2014 14:38
    +3
    Oh, het is beter dat Israël zich niet met al deze oosterse zaken bemoeit, en Turkije ook. De Verenigde Staten zullen alles alleen in hun eigen belang verstrekken, maar niet in het belang van de Turken.
  3. Iero
    Iero 11 juli 2014 14:40
    +2
    Massoud Barzani wacht al heel lang op zo'n succesvol scenario en nu de Koerden hun kans niet zullen missen, is onafhankelijk Koerdistan bijna een voldongen feit. Deze mensen hebben door eeuwenlange strijd het recht op hun eigen staat verdiend. Het meest interessante is hoe de buren van het nieuwe onderwerp internationaal recht in deze realiteit passen, en vooral de belangrijkste spelers in de wereldpolitiek - de Verenigde Staten, de EU en China. Hoe zal het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageren op de resultaten van dit referendum? Onze regering wordt gesteund door de regering van Nuri al-Maliki, en voor hem zijn de Koerden separatisten en terroristen. Zullen we echt dubbele maatstaven zien in de prestaties van Lavrov?
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 11 juli 2014 16:23
      0
      Kijk naar Lavrov. Tags
      Kosovo, Abchazië-Zuid-Ossetië.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 12 juli 2014 07:18
      0
      Citaat van iero
      Massoud Barzani wacht al heel lang op zo'n succesvol scenario en nu de Koerden hun kans niet zullen missen, is onafhankelijk Koerdistan bijna een voldongen feit. Deze mensen hebben door eeuwenlange strijd het recht op hun eigen staat verdiend.

      De Koerden willen dat misschien wel, hoogstwaarschijnlijk verdienen ze hun staat, maar niet alles wordt bepaald door verlangens alleen. Gezien waar het hele Midden-Oosten naartoe gaat, is het niet het beste idee om nog een oorlog voor onafhankelijkheid te beginnen. Met de steun van Iran zullen de Iraakse autoriteiten de Koerden vrij gemakkelijk kunnen breken. De Turken zullen ook niet aan de kant blijven staan. Koerden hebben het recht en de mogelijkheid tot zelfbeschikking, maar het is ook niet de moeite waard om buren te provoceren. Als ze een algemene dialoog met alle buren kunnen beginnen en een aantal economische interactiepunten kunnen vinden, dan zijn er kansen voor Koerdistan. Als ze gewoon proberen te profiteren van de zwakte van de Iraakse regering en de invasie van ISIS, dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk veel bloedvergieten en "zuivering" van territoria van de Koerden krijgen. Dit is al eerder gebeurd en kan gemakkelijk opnieuw gebeuren.
  4. bmv04636
    bmv04636 11 juli 2014 14:56
    +1
    de belangrijkste tegenstanders van vrede in het Midden-Oosten zijn de lichte elven en de emirs van Qatar en Saoedi-Arabië, als Qatar en Saoedi-Arabië tenminste iedereen blij zouden maken met democratie in het Midden-Oosten.
    1. Revolver
      Revolver 11 juli 2014 17:29
      0
      Democratisering wordt meestal door vliegdekschepen naar haar bestemming vervoerd. Uncle Sam, vertegenwoordigd door B. Hoessein Obama, met name de democratisering van de Saoedi's en Qatars, althans in het scenario van vandaag, is niet nodig. Helaas, omdat juist zij gedemocratiseerd moeten worden, verspreidt de Wahhabi-infectie zich van hen. En alle andere vliegdekschepen zullen niet eens een fatsoenlijke democratisering hebben. Dus begin met het bouwen van democraten.
  5. ilya_82
    ilya_82 11 juli 2014 15:30
    +3
    Alleen Turkije zal binnenkort een stuk van zichzelf moeten afsnijden, zodat Koerdistan zich goed zal voelen
    1. gomunku
      gomunku 11 juli 2014 16:31
      0
      Alleen Turkije zal binnenkort een stuk van zichzelf moeten afsnijden, zodat Koerdistan zich goed zal voelen
      Omdat Turkije de hoop van de Verenigde Staten niet rechtvaardigde. wenk
    2. De opmerking is verwijderd.
  6. GEEST29RUS
    GEEST29RUS 11 juli 2014 15:35
    +1
    VS denkt alleen aan hun kont en die kont is comfortabel