Israëlische artillerie beschiet Libanees grondgebied

56
Volgens RIA "Nieuws" Onder verwijzing naar de persdienst van het Israëlische leger openden de IDF-artilleristen het vuur op het grensgebied van Libanon als reactie op de afgevuurde raket.

Israëlische artillerie beschiet Libanees grondgebied


“Een raket afgevuurd vanuit Libanon ontplofte in een open gebied nabij (grensstad) Metula. Als reactie openden Israëlische troepen het vuur op het gebied waar de lancering vandaan kwam', aldus het leger.

De beschieting van het noorden van Israël viel samen met de militaire operatie tegen de Gazastrook, die al voor de vierde dag aan de gang is.

In de afgelopen jaren zijn de noordelijke regio's van Israël herhaaldelijk beschoten vanuit Libanees grondgebied. De verantwoordelijkheid voor raketaanvallen wordt meestal opgeëist door kleine Palestijnse facties. Een van de machtigste vijanden van de Joodse staat, de Hezbollah-beweging van de Libanese sjiieten, houdt zich over het algemeen aan het in 2006 afgekondigde staakt-het-vuren.
  • http://ria.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    11 juli 2014 10:59
    Helaas zal dit voor hen nooit eindigen, constante wederzijdse provocaties en beschietingen, niemand wil toegeven en niet onderhandelen. De Israëli's beschouwen de Arabieren als complete schurken met wie het niet de moeite waard is om over te praten, op hun beurt Arabieren beschouwen de Israëli's ook niet als mensen.
    1. +5
      11 juli 2014 11:45
      Dit is hoe we moeten reageren op Oekraïense beschietingen op ons grondgebied. Maar blijkbaar is de darm dun.
      1. +4
        11 juli 2014 11:57
        Citaat: Reus van het denken
        Dit is hoe we moeten reageren op Oekraïense beschietingen op ons grondgebied. Maar blijkbaar is de darm dun.

        Oekraïne heeft om te beginnen geen staat van oorlog met Rusland. Israël en Libanon hebben dat wel. Een gerichte aanval op buitenlands grondgebied is anders dan een willekeurige.
        1. +2
          11 juli 2014 12:39
          één keer, twee keer, maximaal drie, het kan toeval zijn, maar als dit periodiek gebeurt en tegelijkertijd bieden we de dille aan dat ze bij onze controleposten aanwezig kunnen zijn, en ze weigeren. Nou, ik weet niet hoe het allemaal heet, maar natuurlijk, oh, ik heb per ongeluk geschoten en geslagen.
          1. -1
            11 juli 2014 13:17
            Citaat van: bmv04636
            één keer, twee keer, maximaal drie, het kan toeval zijn, maar als dit periodiek gebeurt en tegelijkertijd bieden we de dille aan dat ze bij onze controleposten aanwezig kunnen zijn, en ze weigeren. Nou, ik weet niet hoe het allemaal heet, maar natuurlijk, oh, ik heb per ongeluk geschoten en geslagen.

            Als er aan de grens wordt gevochten, gebeurt dit regelmatig.
          2. +1
            11 juli 2014 13:36
            Citaat van: bmv04636
            één keer, twee keer, maximaal drie, het kan toeval zijn, maar als dit periodiek gebeurt en tegelijkertijd bieden we de dille aan dat ze bij onze controleposten aanwezig kunnen zijn, en ze weigeren. Nou, ik weet niet hoe het allemaal heet, maar natuurlijk, oh, ik heb per ongeluk geschoten en geslagen.

            Misschien heb je gelijk. Hier renden de Libanezen meteen naar binnen en was het incident afgelopen.
            Officiële Libanese media melden dat veiligheidstroepen een verdachte van Israëlische raketaanvallen in het zuiden van het land hebben gearresteerd. Er waren sporen van bloed gevonden in zijn auto, die waarschijnlijk toebehoorde aan de man die gewond raakte toen hij de raket afvuurde.
      2. +1
        11 juli 2014 12:02
        De Verenigde Staten gooiden Israël weg en steunden hun beleid om nieuwe nederzettingen te bouwen niet
        Plannen om nieuwe Joodse nederzettingen te bouwen zijn veroordeeld door zowel de Palestijnen als de Europese Unie. Het Israëlische ministerie van Binnenlandse Zaken keurde maandag de bouw goed van 890 nieuwe appartementen in Gilo, een nederzetting die wordt beschouwd als een wijk van Jeruzalem en ten zuiden van de stad ligt. Een dag eerder gaf de minister van Bouw en Huisvesting van de Joodse Staat, Uri Ariel, toestemming voor de bouw van 394 wooneenheden in Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en 793 appartementen in Oost-Jeruzalem, waaronder 400 in hetzelfde Gilo.
        "Als Israël niet handelt om het concept van twee staten voor twee volkeren te realiseren, dan kan het een apartheidsstaat worden", zei Kerry.
        De Verenigde Staten drongen aan op onderhandelingen tussen Israël en Palestina, om in te stemmen met voorwaarden die niet geschikt waren voor Israël.
        De ontvoering van Joodse tieners zou in het algemeen door Israël in scène kunnen worden gezet om de betrekkingen met Palestina te verslechteren, zoals: "Wat voor soort onderhandelingen kunnen er zijn met Palestijnse terroristen?"
        All-Israël zal niet langer voldoen aan Kerry's voorwaarden - verwijzend naar de "objectieve situatie" - de Hamas-aanval....
        Dit is de verborgen reden voor de verergering tussen Israël en Palestina.
        http://news.mail.ru/politics/14317055/
        http://vz.ru/news/2014/4/28/684261.html
    2. De opmerking is verwijderd.
  2. +2
    11 juli 2014 11:00
    En we kunnen niet eens de dille-formaties schieten die op het grondgebied van de Russische Federatie schieten. Ze zouden schietpunten hebben verpletterd en zich vervolgens verontschuldigen, zeggen ze, per ongeluk werden de oefeningen uitgevoerd ...
    1. +6
      11 juli 2014 11:09
      Citaat van volot-voin
      Ze zouden schietpunten hebben verpletterd en zich vervolgens verontschuldigen, zeggen ze, per ongeluk werden de oefeningen uitgevoerd ...
      Waarom excuses aanbieden en op de een of andere manier excuses maken - ze zouden zich niet verontschuldigen, maar waarschuwden dat God het opnieuw verhoede! ... Dit zouden de woorden en daden zijn van een groot land, en niet van een beledigde patiënt.
      1. +3
        11 juli 2014 11:26
        als de wereldgemeenschap de acties van Israël niet veroordeelt, dan kunnen we zelf op dezelfde manier op de beschietingen reageren
        1. +4
          11 juli 2014 11:43
          Citaat van rjcekz
          de wereldgemeenschap zal de acties van Israël niet veroordelen,

          De wereldgemeenschap zal nooit de acties van Israël veroordelen, het zal altijd worden ondersteund door een andere Joodse staat aan de andere kant van de oceaan. Daarom kan Israël Libanon en Palestina bombarderen, maar dat is niet toegestaan.
          1. +1
            11 juli 2014 11:58
            Citaat van volot-voin
            Daarom kan Israël Libanon en Palestina bombarderen, maar dat is niet toegestaan.

            Libanon en Palestina niet bombarderen? 8) Oh
          2. +3
            11 juli 2014 12:33
            Citaat van volot-voin
            De wereldgemeenschap zal nooit de acties van Israël veroordelen,

            Over het algemeen veroordelen ze voortdurend en volgens VN-resoluties zijn wij de eersten - dan is er voor een lange, lange tijd niemand, en dan wat Somalië.
            In het algemeen, wat denkt u, als we worden veroordeeld (opnieuw door de VN), dan zullen we gaan liggen, onze benen spreiden en rustig op ons laten vuren - nota's van protest naar Palestina sturen?
            Sorry - onzin. Het maakt niet uit - niemand zal ons beschermen behalve onszelf, en veroordeling - veroordelen - de protestbrieven hebben nog niemand beschermd, zelfrijdende kanonnen en tanks doen het veel beter.
            1. +2
              11 juli 2014 13:34
              "nota's van protest hebben nog niemand beschermd" Hmm ... er is niets op tegen
        2. +1
          11 juli 2014 11:58
          Citaat van rjcekz
          als de wereldgemeenschap de acties van Israël niet veroordeelt, dan kunnen we zelf op dezelfde manier op de beschietingen reageren

          Veroordeelt regelmatig.
    2. NATANYCH67RUS
      +7
      11 juli 2014 11:12
      Het is gewoon dat in Israël de regering haar mensen en land beschermt, en ons huidige snot wordt gekauwd, maar gas en olie worden verkocht!
      1. +5
        11 juli 2014 11:28
        Israël heeft, wat het ook doet, enorme steun van het "progressieve" Westen, en we zijn altijd vijanden.............
    3. 0
      11 juli 2014 11:58
      Citaat van volot-voin
      En we kunnen niet eens de dille-formaties schieten die op het grondgebied van de Russische Federatie schieten. Ze zouden schietpunten hebben verpletterd en zich vervolgens verontschuldigen, zeggen ze, per ongeluk werden de oefeningen uitgevoerd ...

      En ik herhaal. Oekraïne heeft om te beginnen geen staat van oorlog met Rusland. Israël en Libanon hebben dat wel. Een gerichte aanval op het territorium van iemand anders verschilt van een toevallige treffer als gevolg van een gevecht op aangrenzend gebied.
  3. -3
    11 juli 2014 11:01
    Verdomme, Israël heeft al geen gas, ook hier moet gebombardeerd worden. Het lijkt erop dat ze besloten hebben om op deze manier van de oude munitie af te komen, dus schieten ze alle kanten op. Syrië werd gebombardeerd, gas werd gebombardeerd, nu werd Libanon beschoten - het verplichte programma was voltooid.
    1. Krogan_Urdnot
      +4
      11 juli 2014 11:13
      "Beste", lees nog eens 4 regels van dit nieuws, er werd een raket afgevuurd op Israël vanuit Libanon en in antwoord hij opende het vuur, is je IQ echt niet genoeg om het te verteren? Wat zijn de claims op Israël?Of, volgens een onbegrijpelijke logica van jou, zou het team dat werd beschoten er stil naar moeten kijken?
      1. +7
        11 juli 2014 11:23
        Citaat van Krogan_Urdnot
        , een raket werd vanuit Libanon op Israël afgevuurd en in reactie daarop opende hij het vuur, is je IQ echt niet genoeg om het te verteren? Wat claimt hier op Israël?

        Er zijn geen pretenties voor Israël, maar voor Rusland wel. Nu vliegt er weer iets naar ons toe, ze zullen de helft van de douane verpletteren, en onze HERAXS op de Oekraïense junta met een protestbrief zekeren
        1. 0
          11 juli 2014 12:16
          Alexander Romanov
          Al aangekomen, maar hoe zit het met de laatste Chinese waarschuwing van gisteren van het ministerie van Buitenlandse Zaken? bullebak
          Als gevolg van de beschietingen van Oekraïense zijde werd het gebouw van het busstation bij de Russische controlepost "Gukovo" beschadigd

          Het gebouw van het busstation bij het Russische controlepunt "Gukovo" werd beschadigd door Oekraïense munitie die een paar meter van de ingang van het controlepunt explodeerde, meldt RIA Novosti.
          11 juli 2014, 11:47


          Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/40289#ixzz37962f6KY
          1. +3
            11 juli 2014 12:24
            Citaat van: sds555
            Al aangekomen, maar hoe zit het met de laatste Chinese waarschuwing van gisteren van het ministerie van Buitenlandse Zaken?

            Nou, nu zullen ze worden beschoten met een salvo aan protestbrieven tegen Oekraïense posities. Verberg Banderlog zodat ze niet met papier in slaap vallen.
            1. +3
              11 juli 2014 13:43
              Alexander, ik zal proberen je te antwoorden. Al deze reacties van Israël zien er natuurlijk brutaal uit, maar ze zijn nutteloos in het geval - ze werden een jaar geleden beschoten, ze werden 2 jaar geleden beschoten, nu zijn ze beschietingen en zullen ze nog 100 jaar beschieten. Wat is het nut van deze vergeldingsaanvallen? Het beeld van een stoere vent? Ze lossen op geen enkele manier problemen op - de Israëli's sterven elk jaar onder penny-raketten en zullen blijven sterven. De Arabieren zitten vol met bedelaars kanonnenvoer, die geen hoop in het leven heeft en absoluut niet bang is om te sterven. De organisatoren van deze beschietingen drinken stilletjes koffie in de hoofdsteden van de Arabische monarchieën. Je kunt Hamas haten, het als een terroristische organisatie beschouwen, ja, dat klopt, maar alleen Hamas controleert nu Gaza en kan spreken en beslissingen nemen namens de Palestijnen. Hem intimideren waarmee? Al deze operaties en beschietingen van Israël zijn als een politie-inval in de sloppenwijken - iemand werd gedood of gevangengezet, maar er verandert niets, en nieuwe autoriteiten komen om hen te vervangen. De meest succesvolle zet van Israël was vriendschap met Mubarak, waardoor de grens met Egypte veel veiliger werd. Als de Israëli's tot een overeenkomst waren gekomen met de nieuwe regering van Egypte en Assad, zelfs oubollige omkoping met materiële hulp, dan zou dit nuttiger zijn geweest dan vergeldingsbeschietingen in 10 jaar. Zelfs Hezbollah kon worden onderhandeld, omdat ze betrokken raakten bij de oorlog in Syrië en nu zijn ze niet aan Israël. We zetten geen nutteloze en brutale stappen, maar wachten gewoon op het moment dat de vijand zich opent en het mogelijk zal zijn hem uit te schakelen. Het zal nodig zijn om beschietingen en andere kleine provocaties te tolereren, die absoluut worden uitgevoerd om een ​​reactie van onze kant uit te lokken. Trouwens, de Palestijnen gebruikten de voorspelbaarheid van Israël - ze sloegen bijvoorbeeld toe vanaf een school en, wetende dat de Joden spoedig zouden reageren, drongen ze er bij journalisten op aan die de "gruweldaden van het Israëlische leger" filmden die een vreedzame faciliteit bombardeerden . En toen vlogen foto's en artikelen over het onderwerp "Israëlische soldaten vernietigen burgers" de wereld rond.
              1. +1
                11 juli 2014 15:11
                Citaat van: g1v2
                Al deze reacties van Israël zien er natuurlijk brutaal uit, maar ze zijn nutteloos in het geval - ze werden een jaar geleden beschoten, ze werden 2 jaar geleden beschoten, nu zijn ze beschietingen en zullen ze nog 100 jaar beschieten

                Niet eens uitleggen. je begrijpt er niets van. Er zullen beschietingen zijn - dit is begrijpelijk, maar hoe zit het met het alternatief? Er is geen alternatief, of liever gezegd, dat is er, maar niemand zal ons toestaan ​​dit te doen.

                Citaat van: g1v2
                . Wat is het nut van deze vergeldingsaanvallen? Het beeld van een stoere vent? Ze lossen op geen enkele manier problemen op - Israëli's sterven elk jaar onder penny-raketten en zullen blijven sterven

                Ze gaan dood en zullen sterven - tot we op een keer op al deze meningen spugen en ze naar ....

                Citaat van: g1v2
                De Arabieren zitten vol met bedelaars kanonnenvoer, die geen hoop in het leven heeft en absoluut niet bang is om te sterven.

                Laat ze niet bang zijn om te sterven, daarvoor willen we leven en we zullen dit leven verdedigen

                Citaat van: g1v2
                Je kunt Hamas haten, het als een terroristische organisatie beschouwen, ja dat is waar, maar alleen Hamas controleert nu Gaza en kan spreken en beslissingen nemen namens de Palestijnen

                Ja, geweldig, maar we hebben er iets mee te maken. Hamas neemt beslissingen voor hen - laat ze niet huilen dat ze er zizdyuley bij krijgen.
                Citaat van: g1v2
                Als de Israëli's het eens waren met de nieuwe regering van Egypte en Assad,

                De nieuwe regering van Egypte heeft gedaan voor de veiligheid van Israël - 100 keer meer dan Mubarak. Ten eerste verklaarden ze Hamas tot een terroristische organisatie en blokkeerden ze alle tunnels vanuit Gaza.
                Het heeft geen zin om met Assad te onderhandelen. hij valt ons niet lastig. vooral nu
                Citaat van: g1v2
                Zelfs met Hezbollah zou het mogelijk zijn om het eens te worden, omdat ze betrokken raakten bij de oorlog in Syrië en nu zijn ze niet aan Israël

                Sorry . maar na deze woorden kan ik maar één ding zeggen - je begrijpt niets van de realiteit van BV. Hezbollah zonder confrontatie met Israël is gedoemd tot armoede en vergetelheid.
                Waarmee ik buig. het heeft geen zin om uw conclusies verder te lezen, vanwege het gebrek aan minimale kennis over het probleem. hi
                1. 0
                  11 juli 2014 15:55
                  Neem me niet kwalijk, maar als ik over dit onderwerp schrijf, doe ik het absoluut niet voor de jongens met Israëlische vlaggen, want ik realiseerde me al lang geleden dat afgezien van chagrijnige patriottisme en schreeuwen "we zullen deze Arabieren laten zien waar de rivierkreeften overwinteren" krijgt niets. U heeft een duidelijke gedragslijn en kunt daar niet van afwijken. Ik schrijf opmerkingen in deze onderwerpen voor de onze, die uw brutaliteit bewonderen en proberen uit te leggen dat dit een absoluut doodlopende weg is. Trouwens, de zin dat er een alternatief is, is interessant, maar dat laten ze je niet toe. Toch, is er iemand die je wel of niet toelaat? Wat betreft BV, ik weet misschien niet veel details, maar ik kan me het algemene beeld vrij duidelijk voorstellen. Naast radicale islamisten zijn er anderen in de Arabische wereld voor wie macht en rijkdom veel belangrijker zijn, en dit opent nu al de mogelijkheid van onderhandelingen. Dezelfde Hoessein, hoewel hij voortdurend vervalsingen in uw richting toonde, bedreigde Israël op geen enkele manier echt, omdat hij iets te verliezen had. In het algemeen beschouw ik ruzie met u als een absoluut zinloze exercitie, omdat u mij natuurlijk geen interessante feiten onthult, ik zal u ook niet kunnen overtuigen, maar als dat zo is, waarom zou u dan water in een vijzel verpletteren? Ik wens je een fijne dag waarop ik afscheid neem.
                  1. -1
                    12 juli 2014 11:08
                    Citaat van: g1v2
                    Trouwens, de zin dat er een alternatief is, is interessant, maar dat laten ze je niet toe.

                    Natuurlijk is er - we zouden Gaza binnen 2-3 weken met de grond gelijk kunnen maken en alle overgebleven inwoners naar 18 Arabische staten in het district laten rennen - maar wie zal het geven

                    Citaat van: g1v2
                    . Toch, is er iemand die je wel of niet toelaat?

                    fakend un + europa

                    Citaat van: g1v2
                    Naast radicale islamisten zijn er anderen in de Arabische wereld voor wie macht en rijkdom veel belangrijker zijn, en dit opent nu al de mogelijkheid van onderhandelingen.

                    Dit bevestigt nog maar eens dat je geen verstand hebt van de situatie in BV. Israël is er voor al deze monarchieën en clans van Arabische staten en is bedoeld als bliksemafleider voor al hun interne problemen. Door deze bliksemafleider te verwijderen (door middel van onderhandelingen), zullen ze daarom automatisch al hun interne problemen op zichzelf overdragen en bij afwezigheid van een vijand (in het aangezicht van Israël) zullen ze dit allemaal zelf moeten uitleggen --- wel, wat is in godsnaam alles zo slecht als er veel geld is, en alles in orde is met Israël - ze zullen nooit toestaan ​​dat de probleem van verbleekt op te lossen


                    Citaat van: g1v2
                    Dezelfde Hoessein, hoewel hij constant vervalsingen in jouw richting toonde, bedreigde Israël op geen enkele manier echt, omdat hij iets te verliezen had

                    Behalve de beschietingen van de Scuds in 1991.
                    Heb je al iets gelezen over het onderwerp?
                    Citaat van: g1v2
                    Over het algemeen is ruzie met jou absoluut zinloos.

                    Wederzijds - het is nutteloos om uit te leggen aan een persoon die niet eens minimale kennis heeft over wat er in BV gebeurt

                    Citaat van: g1v2
                    Ik wens je een fijne dag waarop ik afscheid neem.

                    En jij, oefen op Vatnik's oren - je zult snel een gemeenschappelijke taal met hem vinden hi
  4. +6
    11 juli 2014 11:01
    IDF-artilleristen openden het vuur op het Libanese grensgebied als vergelding voor een afgevuurde raket.
    Ze hebben geen opgeblazen apparaat van het ministerie van Buitenlandse Zaken nodig (aantekeningen en verklaringen), ze hebben een sterk leger.
  5. +1
    11 juli 2014 11:05
    Hier zijn ze niet verlegen, maar we zijn allemaal ergens bang voor. Er zijn immers troepen voor speciale operaties. 's Nachts opruimen.
  6. -4
    11 juli 2014 11:15
    Typisch gedrag van een terroristische staat. Waarom denk ik dat?
    Als in een normale toestand, na de moord op mensen (in Israël - drie tieners), een onderzoek begint, een zoektocht naar de moordenaars, een operatie om gevangen te nemen, een proces en vervolgens een straf op basis van het bewijs verzameld door het onderzoek, bewijs , enzovoort. Vervolgens worden in de staat Israël de daders niet gezocht/gepakt/berecht, maar worden er militaire operaties aangesteld en uitgevoerd om ze vanuit de lucht met raketten te vernietigen.

    Het maakt niet uit dat er meer burgers zullen sterven dan terroristen.
    Het maakt niet uit of de vermoorde persoon schuldig is of niet aan deze moord of een andere misdaad... Dit zijn de goyim. Ze kunnen.

    Hetzelfde geldt als Rusland in reactie op de moord door bijvoorbeeld een Oezbeekse gastarbeider op Russische staatsburgers raket- en bomaanslagen zou lanceren op het grondgebied van Oezbekistan. wild? Het is wild... Maar we zijn een beschaafde staat.

    PS Onze sluipschutters hebben onlangs internationale wedstrijden gewonnen. Israëli's deden ook mee ... wonnen niet. Raketten zijn blijkbaar handiger.
    1. Krogan_Urdnot
      +5
      11 juli 2014 11:26
      Leer ons niet om in ons Midden-Oosten te leven terwijl we sap drinken in ons Oost-Europa. De jongens zijn vermoord door terroristen, dus zij en degenen die ze gestuurd hebben zullen de prijs betalen.
      1. +2
        11 juli 2014 11:37
        Het Midden-Oosten is niet van jou, het wordt gedeeld.
        Als Oost-Europa van ons is, schuif de claims voor restitutie dan dieper in je Midden-Oosten.
        Alleen een terrorist kan het doden van burgers op deze manier rechtvaardigen. Een terrorist doodt niet degenen die direct verantwoordelijk zijn voor zijn problemen, maar iedereen ... ze kozen / stuurden degenen die schuldig zijn.

        PS Neem je burgers Kolomoisky, Valtsman, etc. anders leren ze hoe Russen in Oekraïne leven.
        1. Krogan_Urdnot
          +3
          11 juli 2014 11:58
          Als ik zeg "in mijn land" betekent dat niet dat het van mij persoonlijk is, toch? Het betekent dat ik erin woon. Dus je zet de dwaas aan voor de uitdrukking "ons Midden-Oosten" ?? Burgers lijden altijd onder militaire conflicten. Als ik nu begin de Tsjetsjenen te rechtvaardigen en rotzooi naar Rusland te verspreiden voor de dood van burgers in Grozny, wat zou je me dan vertellen?
          1. +2
            11 juli 2014 12:15
            1. "in mijn land" gelijk staat aan "in ons Midden-Oosten"? Uw land is uw land. In jezelf - regel zelfs een overstroming voor jezelf, het kan me niet schelen.

            2. Jullie hebben allemaal maar één argument - Tsjetsjenië ... Overal is het. Er zijn geen andere argumenten. Hoewel er meer dan eens is gezegd over het verschil in de omvang van de misdaden, heb je blijkbaar oordopjes in je oren. Bovendien speelden de Israëlische burgers Berezovsky, Gusinsky een belangrijke rol in de eerste Tsjetsjeense oorlog ...

            3. Is het nodig om een ​​militair conflict te ontketenen vanwege de drie doden, wetende dat burgers zullen lijden? Dat. staat Israël bewust begaat militaire agressie waarbij de burgerbevolking lijdt. En dit past in de definitie van "oorlogsmisdaad".
            1. Krogan_Urdnot
              +2
              11 juli 2014 12:29
              U houdt de chronologie niet bij en verdraait de feiten niet. De operatie in Gaza is een reactie op raketaanvallen op Israëlisch grondgebied, die op hun beurt vielen nadat het leger Hamas-leden begon te arresteren die betrokken waren bij de moord op drie jongens op de Westelijke Jordaanoever. Het is niet nodig om de dwaas hier weer aan te zetten, denkend dat het land auto's ter waarde van miljoenen dollars de lucht in laat gaan om onderweg een soort hut in het gas te bombarderen en zoveel mogelijk kinderen te doden tot 3 jaar oud. Dergelijke conclusies doen u geen eer, sorry.
              1. +2
                11 juli 2014 13:01
                Ik heb niet de hele chronologie gedaan, maar ik ben me ervan bewust.

                Van de raketten waren naar mijn mening geen slachtoffers - een element van provocatie.

                Maar over het algemeen is de moord op drie tieners een geplande provocatie. Door wie? Degenen die profiteren van de oorlogen in het Midden-Oosten, die de onderhandelingen moesten verstoren.
                Israël werd tot een provocatie geleid, net als bij korporaal Shalit.
                Dit is waar het begon. En gehaast ... Blootstelling was niet genoeg.

                Waar zullen de nabestaanden van de gedode/gewonde burgers (waarvan er meer zijn dan terroristen) heen gaan? In de jagers zullen de gelederen van de jagers groeien en het vuur van het conflict zal nieuw "brandhout" ontvangen.
            2. +6
              11 juli 2014 12:29
              Citaat van Gandalf
              3. Vanwege de drie doden is het noodzakelijk om een ​​militair conflict te ontketenen,

              Heb je de raketaanvallen liever niet opgemerkt? Misschien is het genoeg om te doen alsof, lieverd. Je kiest de kant van de terroristen en beschermt ze nu. Is het zelf niet ziek?
              Als ik jou was, zou ik kotsen als ik zag hoeveel mensen in Rusland stierven door toedoen van terroristen. Min jij.
              1. +1
                11 juli 2014 12:55
                Ik verdedig op geen enkele manier terroristen. Ik veroordeel de methoden die door de staat Israël worden gebruikt. Ik haat Israël niet.

                Er waren raketaanvallen. De schade was materieel, ik heb niets gehoord over de slachtoffers, dat leek het ook niet te zijn.
                Terroristen schieten met rackets - er zijn geen slachtoffers.
                Israël vuurt raketten af ​​- slachtoffers.

                spiegel methoden. Het conflict kan dus niet worden gedoofd door het voortdurend op te warmen met nieuwe slachtoffers onder burgers.

                Maar over het algemeen is de moord op drie tieners een geplande provocatie. Door wie? Degenen die profiteren van de oorlogen in het Midden-Oosten, die de onderhandelingen moesten verstoren.
                Israël werd tot een provocatie geleid, net als bij korporaal Shalit.
                1. +1
                  11 juli 2014 13:01
                  Citaat van Gandalf
                  Ik veroordeel de methoden die door de staat Israël worden gebruikt.

                  Sorry, misschien moeten we in de Kaukasus in dit geval het rustiger aan doen en doen wat je voorstelt? Misschien denk je dat er geen terroristen in Israëlische gevangenissen zitten, maar dit is niet waar.
                  Citaat van Gandalf
                  Er waren raketaanvallen. De schade was materieel, ik heb niets gehoord over de slachtoffers, dat leek het ook niet te zijn.
                  Terroristen schieten met rackets - er zijn geen slachtoffers.
                  Israël vuurt raketten af ​​- slachtoffers

                  Nu wordt ons territorium beschoten door bonderlogs en het kan me niet schelen of er slachtoffers zijn of niet.
                  Citaat van Gandalf

                  Maar over het algemeen is de moord op drie tieners een geplande provocatie. Door wie?

                  Israël weet hoe het zijn burgers moet beschermen en iedereen weet wat er in het snot terecht zal komen, zoals het nu gebeurt en zoals het was met Shalit.

                  Eerst schreef ik je een antwoord, en toen las ik je recente opmerkingen. Je riep herhaaldelijk iemand op om daar op te hangen. Waarschijnlijk door de wet, ja wenk
                  1. +4
                    11 juli 2014 13:14
                    In de Kaukasus schieten we nu geen raketten af ​​op dorpen... en terecht.

                    De strijd tegen het terrorisme zal effectief zijn met een maximale minimalisering van het aantal burgerslachtoffers van de speciale diensten of het leger. Anders kunnen familieleden, kennissen, vrienden, enz. slachtoffers van de acties van het leger of speciale diensten zullen de legers van terroristen aanvullen. Terroristen argumenten geven voor agitatie - "kijk, ze slaan burgers."

                    Citaat: Alexander Romanov
                    Israël weet hoe het zijn burgers moet beschermen en iedereen weet wat er in het snot terecht zal komen, zoals het nu gebeurt en zoals het was met Shalit.

                    Hij weet hoe... Ze krijgen... maar ze krijgen meer burgers en... het leger van terroristen groeit. En op middellange en lange termijn zal de oorlog doorgaan. En burgers aan beide kanten zullen nog vele jaren sterven. Nu verdedigd zodat de dreiging later en elders zou komen.

                    Urks strijken Slavjansk met hagelstenen ... en het leger van het zuidoosten groeit.
                    Als het Russische leger als reactie op de beschietingen op ons grondgebied raketaanvallen uitvoert op dorpen waarin een groep nationale garde zit, wat zal dan het antwoord zijn van de familieleden van de burgers die eraan zijn omgekomen? De vraag is retorisch.
                    1. +1
                      11 juli 2014 13:59
                      Citaat van Gandalf
                      In de Kaukasus schieten we nu geen raketten af ​​op dorpen... en terecht.

                      er is gewoon niets om ze mee te schieten.
                      Citaat van Gandalf
                      De strijd tegen het terrorisme zal effectief zijn met een maximale minimalisering van het aantal burgerslachtoffers van de speciale diensten of het leger

                      Israël is in dit opzicht misschien wel het meest effectief.
                      Citaat van Gandalf
                      De vraag is retorisch.

                      Sorry, maar in dit geval ben je een hypocriet die de kant van terreur koos!
                  2. +1
                    11 juli 2014 14:03
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Eerst schreef ik je een antwoord, en toen las ik je recente opmerkingen. Je riep herhaaldelijk iemand op om daar op te hangen. Waarschijnlijk door de wet, ja

                    Nou, hij belde, maar alleen beruchte schurken ... wenk

                    Ja ... en een proef is verplicht, indien technisch mogelijk ...

                    Citaat: Alexander Romanov
                    Nu wordt ons territorium beschoten door bonderlogs en het kan me niet schelen of er slachtoffers zijn of niet.

                    Je hoeft niet door de dorpen te bonzen met hagelstenen als reactie. Dan worden we al "banderlogs". Kleine speciale operaties in bevolkte gebieden, vanuit helikopters - raketten mogelijk in de velden.

                    Spiegelactie is niet altijd goed...
                    Een asymmetrische reactie is soms erg effectief, het BBP laat je niet liegen wenk .
                2. 0
                  11 juli 2014 13:25
                  Citaat van Gandalf
                  Ik verdedig op geen enkele manier terroristen. Ik veroordeel de methoden die door de staat Israël worden gebruikt. Ik haat Israël niet.

                  Oh nee. Andere methoden voorstellen? Interessant om te horen - wat?
                  Citaat van Gandalf
                  Er waren raketaanvallen. De schade was materieel, ik heb niets gehoord over de slachtoffers, dat leek het ook niet te zijn.
                  Terroristen schieten met rackets - er zijn geen slachtoffers.
                  Israël vuurt raketten af ​​- slachtoffers.

                  Heb je je ooit afgevraagd waarom? Het is niet omdat de terroristen geen slachtoffers willen. Dit komt omdat Israël schuilplaatsen heeft gebouwd en zijn burgers effectief beschermt, zowel met raketverdedigingssystemen als civiele verdedigingssystemen en diezelfde reacties. En Hamas in het blauwe oog vereist dat de inwoners van Gaza op de daken van huizen klimmen wanneer vliegtuigen naderen en militaire operaties uitvoeren in de buurt van civiele infrastructuur.

                  Bijvoorbeeld een raketmagazijn in een schoolmagazijn.
                  1. 0
                    11 juli 2014 13:59
                    Citaat: Pimply
                    Bijvoorbeeld een raketmagazijn in een schoolmagazijn.

                    Ik heb hier al gezegd dat de uitweg is om ermee in te stemmen dat de Palestijnen zelf de terroristen zullen bestrijden. Dit pad is erg lang. Geduldig.
                    Geef niet toe aan provocaties, geef de Palestijnen banen, humanitaire programma's ... Er zijn veel manieren om invloed uit te oefenen, behalve raketten.

                    Rusland in Tsjetsjenië heeft de tactiek van tegenactie veranderd in plaats van oorlog - om te onderhandelen, om degenen te steunen met wie het heeft ingestemd, zodat ze vechten tegen degenen die niet willen onderhandelen ...
                    1. +3
                      11 juli 2014 14:20
                      Citaat van Gandalf

                      Ik heb hier al gezegd dat de uitweg is om ermee in te stemmen dat de Palestijnen zelf de terroristen zullen bestrijden. Dit pad is erg lang. Geduldig.

                      Ik weet niet veel over het werk van de Israëlische inlichtingendiensten, maar u weet helemaal niets.
                      Je weet waarom er in Israël geen explosies zijn in de straten van steden, zoals de onze. Daar heeft de terrorist geen tijd om het huis uit te komen, zijn mensen bouwen hem op.
                      En als er raketten vliegen, betekent dat dat Gaza geen geld meer heeft. Het heeft geen zin om te onderhandelen met iemand die dit niet gaat doen. Twijfel? - Ben het eens met Parasjenko of met de terroristen in de Kaukasus, probeer het. Ik zal op eigen kosten een monument voor je oprichten, als je het kunt.
            3. +2
              11 juli 2014 12:46
              Citaat van Gandalf
              in mijn land" is gelijk aan "in ons Midden-Oosten"? Uw land is uw land

              Ja ? U schreef onlangs dat BV een veelvoorkomende is

              Citaat van Gandalf
              In jezelf - regel zelfs een overstroming voor jezelf, het kan me niet schelen.

              Bedankt, daarom vragen we het je niet

              Citaat van Gandalf
              Blijkbaar heb je oordopjes in je oren. Bovendien speelden de Israëlische burgers Berezovsky, Gusinsky een belangrijke rol in de eerste Tsjetsjeense oorlog ...

              en arme Jood Rokhlin
              Citaat van Gandalf
              Vanwege de drie doden is het noodzakelijk om een ​​militair conflict te ontketenen, wetende dat burgers zullen lijden?

              Ja, we zullen scheuren voor een,
              Je kan het niet begrijpen.
              Citaat van Gandalf
              Dat. de staat Israël pleegt opzettelijk militaire agressie waarbij de burgerbevolking lijdt

              Noem het wat je wilt, op de trommel, de IDF heeft het land verdedigd en zal het verdedigen, en als in reactie op de dood van één Israëliër - aan de andere kant, 100 zullen sterven - nou, dan is het nodig, steek dan je hoofd daarna keer - opnieuw 100, ik begrijp dat dit zo is, het zal lang duren, maar als we ons alleen verdedigen met protesten, zal deze vergelijking vice versa veranderen

              Citaat van Gandalf
              En dit past in de definitie van "oorlogsmisdaad".

              Nou, je hebt een complete nul met surrisprudentie en kennis van internationale wetten, dus het is beter om te zwijgen - of te bewijzen
              1. +4
                11 juli 2014 13:05
                Waarom bied je je tegenstander aan te zwijgen?
                Gandolf heeft zijn eigen standpunt, jij hebt die van jezelf, het is duidelijk dat je elkaar niet zult overtuigen.
                Het enige wat ik iedereen zou aanraden is om niet over te gaan op beledigingen.
                Iedereen heeft zijn eigen waarheid, maar dit betekent helemaal niet dat jouw waarheid waarheidsgetrouwer is.
                1. +3
                  11 juli 2014 13:45
                  Misschien dachten de burgers van Israël dat ik een antisemiet was, dus vielen ze aan ...
                  Ik wees alleen op de spiegelreacties van Israël op terreur, die niet bijdragen aan het vestigen van vrede, maar eerder aanzetten tot oorlog.

                  En als we in de spiegel kijken, zien we onszelf, als je je gedraagt ​​als een terrorist, waarom ben je dan beter (anders)?

                  Ze willen geen kritiek...
              2. +3
                11 juli 2014 13:24
                Citaat van atalef
                Ja ? U schreef onlangs dat BV een veelvoorkomende is

                Ik weiger deze woorden niet.

                Citeer eerst.
                Citaat van Krogan_Urdnot
                Leer ons niet in ons Midden-Oosten te leven...

                Citeer twee.
                Citaat van Krogan_Urdnot
                Als ik zeg "in mijn land"...


                Ik hoop dat het nu duidelijk is wat ik bedoelde.

                Citaat van atalef
                Ja, we zullen scheuren voor een,
                Je kan het niet begrijpen.

                Ja. Je hebt gelijk. Ik zal nooit begrijpen dat je, om wat uitschot op te vullen, nog wat vrouwen en kinderen moet doden.

                Citaat van atalef
                Noem het wat je wilt, op de trommel, de IDF heeft het land verdedigd en zal het verdedigen, en als in reactie op de dood van een Israëliër - aan de andere kant, 100 zullen sterven - nou, dan is het nodig, steek dan je hoofd daarna keer - nogmaals 100, ik begrijp dat dit zo zal zijn долго...

                Dus het zal voor altijd zijn ... En dit is het probleem.
                Net zoals een brand niet kan worden geblust met kerosine, kan een oorlog niet worden gestopt door geweld.
                Meer burgerslachtoffers - meer kwaadwilligheid - meer terroristen...
                1. 0
                  11 juli 2014 15:26
                  Citaat van Gandalf
                  Ik zal nooit begrijpen dat je, om wat uitschot op te vullen, nog wat vrouwen en kinderen moet doden

                  Helaas verschuilt dit uitschot zich achter de ruggen van normale mensen, maar als ze zo normaal zijn dat ze dezelfde Hamas niet in een open veld kunnen zetten voor een krachtmeting, dan spijt het me.
                  Over het algemeen vreemd. Op de een of andere manier ben je absoluut niet verontwaardigd dat Hamas drie tieners heeft ontvoerd (let wel, noch soldaten noch politieagenten - wat anders zou kunnen worden verklaard door de strijd tegen de * bezetting), en de tieners vermoordde.
                  Citaat van Gandalf
                  Dus het zal voor altijd zijn ... En dit is het probleem.

                  Over het algemeen is niets eeuwig. Jij bent niet eeuwig en ik ook niet. De Tweede Wereldoorlog was 70 jaar geleden en niemand had gedacht dat er in de Russische Federatie nazi's met hakenkruizen zouden rondlopen en dat in Duitsland homohuwelijken zouden zijn toegestaan. Dus . we zullen leven en zien.
                  In de Joodse geschiedenis is 100 jaar één moment.
                  We vechten al vele jaren en niets heeft het op de een of andere manier overleefd.
                  We hebben een gezegde
                  - We hebben de farao overleefd - we zullen overleven en ..... (vul de juiste in)
          2. 0
            11 juli 2014 12:44
            en het lot van burgers is altijd te lijden, zelfs als er geen oorlog is, die natuurrampen en door de mens veroorzaakte rampen (overstromingen, aardbevingen, enz.) hebben geannuleerd, je kunt tijdens een overval melig worden gedood. De functie van de staat is om zijn burgers zo goed mogelijk van het lijden te isoleren, mocht het niet lukken, dan tenminste jou of je familieleden te compenseren en er alles aan te doen om het lijden van je bevolking te verminderen.
            1. +1
              11 juli 2014 16:11
              Citaat van: bmv04636
              . De functie van de staat is om zijn burgers zo goed mogelijk te isoleren van het lijden, mocht het niet lukken, dan tenminste jou of je familieleden te compenseren en er alles aan te doen om het lijden van je bevolking te verminderen.

              Ik ben het hierin absoluut met u eens, daarom verschuilt ons leger zich niet achter de ruggen van zijn burgers.
        2. Herten Balak
          -2
          11 juli 2014 12:33
          Citaat van Gandalf

          Het Midden-Oosten is niet van jou, het wordt gedeeld.


          U zult eerst de Arabieren ervan overtuigen dat het gebruikelijk is en dat conflicten vreedzaam moeten worden opgelost. Zij beschouwen BV als onderdeel van hun kalifaat. Blijkbaar bent u ook een aanhanger van het kalifaat.


          Citaat van Gandalf

          Als Oost-Europa van ons is, schuif de claims voor restitutie dan dieper in je Midden-Oosten.

          Transformeer je stroom van bewustzijn in een meer begrijpelijke vorm.

          Citaat van Gandalf

          Alleen een terrorist kan het doden van burgers op deze manier rechtvaardigen. Een terrorist doodt niet degenen die direct verantwoordelijk zijn voor zijn problemen, maar iedereen ... ze kozen / stuurden degenen die schuldig zijn.

          Een terrorist ontketent oorlogen en gebruikt zijn burgers als menselijk schild. Waarom komt Hamas, als hij zo nobel is, niet naar buiten om in de open lucht te vechten, maar gebruikt hij particuliere huizen als schuilplaatsen voor raketwerpers?

          Citaat van Gandalf

          PS Neem je burgers Kolomoisky, Valtsman, etc. anders leren ze hoe Russen in Oekraïne leven.


          PS zoals "Joden gaan naar uw Israël"? Ben je zelf geen terrorist na zulke woorden?
          1. +4
            11 juli 2014 13:31
            Vreemde toevalligheden, maar om de een of andere reden vindt de verergering van het Arabisch-Israëlische conflict plaats na redelijk succesvolle vredesonderhandelingen. Beantwoord voor jezelf in Israël de vraag wie het nodig heeft en wie aanzet tot oorlog ... Wie aanzet tot oorlog in Syrië, wie in Irak ...

            Israël werd tot een provocatie geleid en gehaast.

            Over Kolomoisky en restitutie - dit is een reactie op de aanval "leer Joden niet hoe te leven" in de zin van "laat de Joden anderen niet leren hoe te leven."
            1. 0
              11 juli 2014 13:55
              Citaat van Gandalf
              Vreemde toevalligheden, maar om de een of andere reden vindt de verergering van het Arabisch-Israëlische conflict plaats na redelijk succesvolle vredesonderhandelingen. Beantwoord voor jezelf in Israël de vraag wie het nodig heeft en wie aanzet tot oorlog ... Wie aanzet tot oorlog in Syrië, wie in Irak ...

              Om één simpele reden. De Palestijnen hebben twee belangrijke centra van invloed - Hamas en Fatah. Het is niet gunstig voor de ene partij voor de andere om te winnen.
              1. 0
                11 juli 2014 14:05
                gecastreerd moeten worden
            2. 0
              11 juli 2014 15:30
              Citaat van Gandalf
              Vreemde toevalligheden, maar om de een of andere reden vindt de verergering van het Arabisch-Israëlische conflict plaats na redelijk succesvolle vredesonderhandelingen

              Nou, ten eerste zijn er nooit (succesvolle) vredesonderhandelingen geweest. En kijk nu eens naar de kenner van de geschiedenis - wanneer begon de tweede intifada en wie heeft het ontketend, en vooral, waarom.

              Citaat van Gandalf
              . Wie zet aan tot oorlog in Syrië, wie is in Irak...

              Wie in Rwanda of Oekraïne ben jij niet? en noch ik - en geloof me, noch Israël - de rest is niet belangrijk

              Citaat van Gandalf
              Over Kolomoisky en restitutie

              Maar meer hierover
        3. +1
          11 juli 2014 12:39
          Citaat van Gandalf
          Het Midden-Oosten is niet van jou, het wordt gedeeld.

          En in het hostel, zoals altijd, een puinhoop


          Citaat van Gandalf
          Als Oost-Europa van ons is, schuif de claims voor restitutie dan dieper in je Midden-Oosten.

          ???????????????
          Citaat van Gandalf
          Alleen een terrorist kan het doden van burgers op deze manier rechtvaardigen

          Dat klopt, zij ( Pales ) -- ze worden onmiddellijk tot martelaren verklaard , we hebben het over toevallige slachtoffers .
          Citaat van Gandalf
          Een terrorist doodt niet degenen die direct verantwoordelijk zijn voor zijn problemen, maar iedereen ... ze kozen / stuurden degenen die schuldig zijn.

          de indruk is dat je de Tsjetsjeense oorlog niet hebt gehad en dat er geen burgers zijn omgekomen omdat de terroristen zich achter hen verschuilden.

          Citaat van Gandalf
          PS Neem je burgers Kolomoisky, Valtsman, etc. anders leren ze hoe Russen in Oekraïne leven.

          Of misschien Wasserman, Mil, Alferov, Landau, Gurevich, enz.?
          1. 0
            11 juli 2014 13:37
            Citaat van atalef
            de indruk is dat je de Tsjetsjeense oorlog niet hebt gehad en dat er geen burgers zijn omgekomen omdat de terroristen zich achter hen verschuilden.

            Er was een tragedie, waarvan de echo's nog steeds te horen zijn in de Kaukasus. Maar nu bestrijden ze terreur niet meer op die manier, en dat is maar goed ook.
            Ze geven de terroristen geen argumenten (en ze doden burgers) of redenen om zich aan te melden als terroristen (ze hebben die van jou vermoord...).

            Over Kolomoisky en restitutie - dit is een reactie op de aanval "leer Joden niet hoe te leven" in de zin van "laat de Joden anderen niet leren hoe te leven."

            Wasserman vertelt me ​​niet welke taal ik moet spreken en welke monumenten ik moet oprichten. Ik ben geen antisemiet...
      2. -2
        11 juli 2014 11:44
        Wat ben jij beter dan welke andere natie dan ook, je kunt je te veel veroorloven omdat "vrienden" voor je werken, maar ze vertellen je hoe het in beschaafde landen wordt gedaan, een zaak-onderzoek-proces initiërend, en je kwam met een raffinement over niet-menselijke Palestijnen en vernietig ze zoals je wilt. Raad eens hoe het heet.
        1. Herten Balak
          +2
          11 juli 2014 12:35
          Citaat: STALGRAD76
          Wat ben jij beter dan welke andere natie dan ook, je kunt je te veel veroorloven omdat "vrienden" voor je werken, maar ze vertellen je hoe het in beschaafde landen wordt gedaan, een zaak-onderzoek-proces initiërend, en je kwam met een raffinement over niet-menselijke Palestijnen en vernietig ze zoals je wilt. Raad eens hoe het heet.


          Hier heb je twee fouten. Hamastan is geen beschaafd land. Ze hebben de sharia. Op zijn zachtst gezegd wilden ze spugen op de Israëlische juridische procedures.
        2. +1
          11 juli 2014 12:50
          Citaat: STALGRAD76
          je bent beter dan alle andere naties, je kunt je te veel veroorloven omdat "vrienden" het druk voor je hebben

          Heeft de Russische Federatie ook vrienden nodig om zich te verantwoorden voor de beschietingen?

          Citaat: STALGRAD76
          , ze vertellen je hoe het in beschaafde landen wordt gedaan

          We weten hoe het in Europa gaat, je draait je de rug toe, gaat in een pose staan, je broek uit en sommige bijzonder ijverige filantropen smeren ook met room - alsjeblieft - we op de een of andere manier - in een onbeschaafde

          Citaat: STALGRAD76
          en je kwam met een sofisme over niet-menselijke Palestijnen en vernietig ze zoals je wilt. Raad eens hoe het heet.

          Ik vermoedde - val me niet lastig - je zult harken
      3. +2
        11 juli 2014 12:56
        Citaat van Krogan_Urdnot
        De jongens zijn vermoord door terroristen, dus zij en degenen die ze gestuurd hebben zullen de prijs betalen.

        In, in, de terroristen gedood, en zoals altijd zal de burgerbevolking aan de andere kant van de grens boeten.
        1. +3
          11 juli 2014 15:35
          Citaat van volot-voin
          In, in, de terroristen gedood, en zoals altijd zal de burgerbevolking aan de andere kant van de grens boeten.

          En de terroristen zijn daar.
          Trouwens . waarom zou jij (zo'n vreedzaam persoon) je niet tot dezelfde Strelkov wenden en zeggen:
          Meneer de Minister, denkt u niet dat uw aanwezigheid in de stad zal leiden tot verliezen onder burgers. Het kan de moeite waard zijn om het open veld in te gaan. de bossen . velden --- om het verlies van de burgerbevolking tot een minimum te beperken (en geen mitrailleursnesten te installeren op de daken van hoogbouw) - heel goed wetende. dat burgers zullen sterven.
          Zeg eens . Wat doen de milities? strijders (om zo te zeggen) in de steden? En dan huilen ze: burgers sterven, bescherm je ze of verschuil je je achter hen?
    2. +1
      11 juli 2014 11:37
      Wat kan ik zeggen, alles is zo, nadat ze de Joden in de jaren 50 op het grondgebied van de Arabieren hadden gevestigd, waren ze gedoemd tot constante oorlogen.
      1. Herten Balak
        +1
        11 juli 2014 12:38
        Citaat: STALGRAD76
        Wat kan ik zeggen, alles is zo, nadat ze de Joden in de jaren 50 op het grondgebied van de Arabieren hadden gevestigd, waren ze gedoemd tot constante oorlogen.

        Sinds wanneer is Judea en Samaria het grondgebied van de Arabieren?
        Arabieren moeten in Arabië wonen.
        Trouwens, de Arabieren hebben de Joden in de jaren 50 uit hun land verdreven. Voor elke 800 Arabische vluchtelingen zijn er 900 Joodse vluchtelingen uit Arabische landen.
        1. Stypor23
          +2
          11 juli 2014 12:59
          Citaat: Deer Balak
          Arabieren moeten in Arabië wonen.

          Arabieren naar Arabië, Joden naar Israël, blanken naar de Kaukasus, Oekraïners naar Oekraïne, Russen naar Rusland soldaat
          1. Herten Balak
            +1
            11 juli 2014 14:36
            Citaat van Stypor23
            Citaat: Deer Balak
            Arabieren moeten in Arabië wonen.

            Arabieren naar Arabië, Joden naar Israël, blanken naar de Kaukasus, Oekraïners naar Oekraïne, Russen naar Rusland soldaat

            Laten we in ieder geval niet beweren dat dit hun territorium is. Met hetzelfde succes kan worden gesteld dat de gebieden van Oekraïne en Wit-Rusland binnen de Pale of Settlement tot de Joden behoren.
            1. Stypor23
              +1
              11 juli 2014 15:19
              Citaat: Deer Balak
              Laten we niet eens doen alsof

              Ik beweer niet eens dat dit hun land is. Jullie landconflicten storen me niet. Ik zit nu naar een film te kijken en te kijken hoe twee Semitische volkeren een stuk land verdelen, maar ze kunnen het niet in stukken verdelen Niemand heeft Birobidzhan nodig, en de Arabieren zullen daar niet heen gaan.
              1. Herten Balak
                +3
                11 juli 2014 15:30
                Citaat van Stypor23
                Jouw landgeschillen storen me niet.


                Voor de meeste mensen in Rusland is er een soort rasp voor verre landen op de trommel, je sympathie voor de Palestijnen wordt niet veroorzaakt door liefde voor hen, maar door afkeer van de Joden. Als morgen Israël wordt aangevallen door marsmannetjes, zul je sympathiseren met de marsmannetjes, niet met de Israëli's.
                1. Stypor23
                  +1
                  11 juli 2014 15:39
                  Citaat: Deer Balak
                  uw sympathie voor de Palestijnen wordt niet veroorzaakt door liefde voor hen, maar door afkeer van de Joden.

                  Je verward me met een paar andere forumleden. Integendeel, ik ga uw land bezoeken, absoluut voor vreedzame, excursies en medische doeleinden.
                  1. Herten Balak
                    +3
                    11 juli 2014 16:47
                    Citaat van Stypor23
                    Citaat: Deer Balak
                    uw sympathie voor de Palestijnen wordt niet veroorzaakt door liefde voor hen, maar door afkeer van de Joden.

                    Je verward me met een paar andere forumleden. Integendeel, ik ga uw land bezoeken, absoluut voor vreedzame, excursies en medische doeleinden.

                    Welkom. Als je advies nodig hebt over een behandeling, breng ik je bij de juiste mensen.
                    1. Stypor23
                      0
                      11 juli 2014 16:59
                      Citaat: Deer Balak
                      Welkom. Als je advies nodig hebt over een behandeling, breng ik je bij de juiste mensen.

                      Bedankt, alleen Shin-bet hoeft niet verbonden te zijn lachend
                      1. Herten Balak
                        +1
                        11 juli 2014 18:34
                        Citaat van Stypor23
                        Citaat: Deer Balak
                        Welkom. Als je advies nodig hebt over een behandeling, breng ik je bij de juiste mensen.

                        Bedankt, alleen Shin-bet hoeft niet verbonden te zijn lachend

                        Nou, zolang je alleen geïnteresseerd bent in Israël vanuit een toeristisch oogpunt, zul je hem niet interesseren. Ik heb gewoon een goede vriend die mensen uit het GOS begeleidt die naar Israël komen voor behandeling.
                      2. Stypor23
                        0
                        11 juli 2014 18:46
                        Citaat: Deer Balak
                        Ik heb gewoon een goede vriend die mensen uit het GOS begeleidt die voor behandeling naar Israël komen.

                        Ik zal in een persoonlijk schrijven als iets me in de toekomst plotseling interesseert.
                        Wat een onzin, als de Palestijnen weten dat je hun vuurwerk gemakkelijk kunt onderscheppen, waarom zou je ze dan lanceren?
                      3. Herten Balak
                        0
                        11 juli 2014 21:13
                        Citaat van Stypor23
                        Citaat: Deer Balak
                        Ik heb gewoon een goede vriend die mensen uit het GOS begeleidt die voor behandeling naar Israël komen.

                        Ik zal in een persoonlijk schrijven als iets me in de toekomst plotseling interesseert.
                        Wat een onzin, als de Palestijnen weten dat je hun vuurwerk gemakkelijk kunt onderscheppen, waarom zou je ze dan lanceren?


                        Grootmoeders worden betaald aan Hamas, ze moeten worden weggewerkt. Als gevolg hiervan is er een oorlog, stijgen de olieprijzen, Qatar zal het in Hamas geïnvesteerde geld in verschillende keren terugbetalen. een keer. Dat is de hele simpele rekenkunde van oorlog.
          2. Herten Balak
            +1
            11 juli 2014 15:11
            Trouwens, inhalen. Waar kwamen de Arabieren vandaan in Palestina Hier is een familieverhaal dat de Arabieren zelf, of liever hun Russisch sprekende vrouwen, op internet vertellen:
            1. Stypor23
              0
              11 juli 2014 16:00
              Een onderhoudende lezing.
              Een kwestie van een andere aard: hebben alleen Arabieren in Izril een uitkering of ook christenen?
              1. +5
                11 juli 2014 21:25
                Citaat van Stypor23
                Een onderhoudende lezing.
                Een kwestie van een andere aard: hebben alleen Arabieren in Izril een uitkering of ook christenen?

                Onder christenen is er een zeer hoog percentage mensen met een hogere opleiding, veel artsen, advocaten. Hun mentaliteit is meer westers, om zo te zeggen. Over het algemeen is de vergelijking van moslim-Arabieren en christenen erg vermakelijk. Zo staan ​​moslim-Arabieren procentueel bovenaan de lijst, mensen wier onvoorzichtig rijgedrag tot menselijke slachtoffers heeft geleid, de rijcultuur staat onder de plint. Onder christenen bestaat zo'n probleem niet. Op sociaal gebied voordelen, de situatie is vergelijkbaar. Ja, en de mentaliteit is heel anders, voor sommigen is het hoofddoel het bouwen van een huis en het kopen van een goede auto, voor anderen om een ​​hogere opleiding te volgen. Natuurlijk generaliseer ik een beetje, maar in het algemeen is de trend deze ... Tenzij je natuurlijk met Arabieren en christenen moslim Arabieren en christelijke Arabieren bedoelt.
                1. Herten Balak
                  +2
                  11 juli 2014 21:33
                  Citaat van Rumata
                  Citaat van Stypor23
                  Een onderhoudende lezing.
                  Een kwestie van een andere aard: hebben alleen Arabieren in Izril een uitkering of ook christenen?

                  Onder christenen is er een zeer hoog percentage mensen met een hogere opleiding, veel artsen, advocaten. Hun mentaliteit is meer westers, om zo te zeggen. Over het algemeen is de vergelijking van moslim-Arabieren en christenen erg vermakelijk. Zo staan ​​moslim-Arabieren procentueel bovenaan de lijst, mensen wier onvoorzichtig rijgedrag tot menselijke slachtoffers heeft geleid, de rijcultuur staat onder de plint. Onder christenen bestaat zo'n probleem niet. Op sociaal gebied voordelen, de situatie is vergelijkbaar. Ja, en de mentaliteit is heel anders, voor sommigen is het hoofddoel het bouwen van een huis en het kopen van een goede auto, voor anderen om een ​​hogere opleiding te volgen. Natuurlijk generaliseer ik een beetje, maar over het algemeen is de trend dit ...



                  In feite is het verschil tussen hen zo opvallend dat het ongetwijfeld twee verschillende volkeren zijn. Ik neem eerlijk aan dat de christelijke Arabieren de verre afstammelingen zijn van de Griekse bevolking die hier leefde vóór de islamitische verovering, onderworpen aan ernstige Arabische bloedinfusie.
                  1. +4
                    11 juli 2014 21:46
                    Citaat: Deer Balak
                    In feite is het verschil tussen hen zo opvallend dat het ongetwijfeld twee verschillende volkeren zijn. Ik neem eerlijk aan dat de christelijke Arabieren de verre afstammelingen zijn van de Griekse bevolking die hier leefde vóór de islamitische verovering, onderworpen aan ernstige Arabische bloedinfusie.

                    Daarom vind ik dit onderwerp interessant, het verschil is enorm. Ik betwijfel of de kwestie in genetica, wortels, voorouders ligt. Al deze verschillen komen voort uit de opvoeding binnen het gezin en het feit dat het kind/tiener opneemt uit de omgeving, school, moskee/kerk.
                2. Stypor23
                  +1
                  11 juli 2014 23:48
                  Citaat van Rumata
                  Tenzij je natuurlijk met Arabieren en christenen moslim Arabieren en christelijke Arabieren bedoelt.

                  Om eerlijk te zijn, voor mij zijn alle Arabieren moslim. Toen mensen uit Egypte of andere Arabische landen kwamen, behalve de VAE, vertelden ze me dat zij (de Arabieren) op de een of andere manier wild en opdringerig waren, alsof ze uit de woestijn kwamen gisteren.
                  1. +3
                    12 juli 2014 11:23
                    Citaat van Stypor23
                    Citaat van Rumata
                    Tenzij je natuurlijk met Arabieren en christenen moslim Arabieren en christelijke Arabieren bedoelt.

                    Om eerlijk te zijn, voor mij zijn alle Arabieren moslim. Toen mensen uit Egypte of andere Arabische landen kwamen, behalve de VAE, vertelden ze me dat zij (de Arabieren) op de een of andere manier wild en opdringerig waren, alsof ze uit de woestijn kwamen gisteren.

                    Welnu, in Israël zijn christenen natuurlijk Arabieren (meestal), een bepaald aantal immigranten uit de USSR (die kwamen als onderdeel van gemengde gezinnen) en Armeniërs.
                    Natuurlijk zijn onze Arabieren (moslims) beschaafder dan in Egypte of Tunesië - ze blijven niet op straat.
                    Ik noem de christelijke Arabieren niet eens, omdat hun opvoeding en mentaliteit praktisch niet anders zijn dan die van Europeanen
          3. +1
            11 juli 2014 15:36
            Citaat van Stypor23
            Citaat: Deer Balak
            Arabieren moeten in Arabië wonen.

            Arabieren naar Arabië, Joden naar Israël, blanken naar de Kaukasus, Oekraïners naar Oekraïne, Russen naar Rusland soldaat

            Pinguïns op Antarctica.
            1. djtyysq
              +3
              11 juli 2014 15:43
              Citaat van atalef
              Citaat van Stypor23
              Citaat: Deer Balak
              Arabieren moeten in Arabië wonen.

              Arabieren naar Arabië, Joden naar Israël, blanken naar de Kaukasus, Oekraïners naar Oekraïne, Russen naar Rusland soldaat

              Pinguïns op Antarctica.



              En Obama in de jungle!
              1. +4
                11 juli 2014 15:53
                Citaat van djtyysq
                En Obama in de jungle!

                Ik ben het ermee eens. goed
      2. +3
        11 juli 2014 12:51
        Citaat: STALGRAD76
        Wat kan ik zeggen, alles is zo, nadat ze de Joden in de jaren 50 op het grondgebied van de Arabieren hadden gevestigd, waren ze gedoemd tot constante oorlogen.

        Inderdaad, nadat Jezus van deze aarde naar de hemel was opgevaren en de apostelen door de steden en dorpen waren verspreid ---- denk je dat er geen Joden meer op deze aarde zijn?
    3. igor.oldtiger
      +1
      11 juli 2014 11:46
      Dat is gewoon de wedstrijd die ze winnen! En wiens geweren hadden ze?
    4. Herten Balak
      +3
      11 juli 2014 12:23
      Citaat van Gandalf

      Typisch gedrag van een terroristische staat. Waarom denk ik dat?
      Als in een normale toestand, na de moord op mensen (in Israël - drie tieners), een onderzoek begint, een zoektocht naar de moordenaars, een operatie om gevangen te nemen, een proces en vervolgens een straf op basis van het bewijs verzameld door het onderzoek, bewijs , enzovoort. Vervolgens worden in de staat Israël de daders niet gezocht/gepakt/berecht, maar worden er militaire operaties aangesteld en uitgevoerd om ze vanuit de lucht met raketten te vernietigen.


      De zoektocht naar de moordenaars is aan de gang en hun namen zijn bekend. De operatie in Gaza werd gelanceerd als reactie op onophoudelijke beschietingen.


      Citaat van Gandalf

      Het maakt niet uit dat er meer burgers zullen sterven dan terroristen.
      Het maakt niet uit of de vermoorde persoon schuldig is of niet aan deze moord of een andere misdaad... Dit zijn de goyim. Ze kunnen.

      Ik heb veel medelijden met de Arabieren, hier zit ik in een schuilkelder, luisterend naar de explosies van hun raketten, en al mijn gedachten zijn hoe de Arabieren in Gaza zijn, als er iets met hen zou gebeuren.

      Citaat van Gandalf

      Hetzelfde geldt als Rusland in reactie op de moord door bijvoorbeeld een Oezbeekse gastarbeider op Russische staatsburgers raket- en bomaanslagen zou lanceren op het grondgebied van Oezbekistan. wild? Het is wild... Maar we zijn een beschaafde staat.

      Begin jaren negentig werden als gevolg van pogroms enkele honderdduizenden Russen uit Oezbekistan verdreven, waaronder enkele pigibla. Het feit dat zo'n groot en sterk land als Rusland niet opkwam voor zijn mensen is echt wild.

      Citaat van Gandalf

      PS Onze sluipschutters hebben onlangs internationale wedstrijden gewonnen. Israëli's deden ook mee ... wonnen niet. Raketten zijn blijkbaar handiger.


      Is het als een verborgen bedreiging? Zoals "hier zullen we onze soldaten sturen om de Arabieren te helpen, het lijkt je niet genoeg"?
    5. +3
      11 juli 2014 12:26
      Citaat van Gandalf
      Als in een normale toestand, na de moord op mensen (in Israël - drie tieners), een onderzoek begint, een zoektocht naar de moordenaars, een operatie om gevangen te nemen, een proces en vervolgens een straf op basis van het bewijs verzameld door het onderzoek, bewijs , enzovoort. Vervolgens worden in de staat Israël de daders niet gezocht/gepakt/berecht, maar worden er militaire operaties aangesteld en uitgevoerd om ze vanuit de lucht met raketten te vernietigen.

      Neem me niet kwalijk, maar je hebt hier niet per ongeluk geschreven, weken, bombarderen, rafigachit, enz., Na weer een terroristische aanslag in Rusland?
      1. Herten Balak
        0
        11 juli 2014 12:57
        Citaat: Alexander Romanov
        Neem me niet kwalijk, maar je hebt hier niet per ongeluk geschreven, weken, bombarderen, rafigachit, enz., Na weer een terroristische aanslag in Rusland?


        Ik denk dat vanwege die zelfgenoegzame houding ten opzichte van de bandieten, jullie Russen niet minder lijden, denk aan de recente explosies in Volgograd. Ik denk dat voor deze zelfmoordterroristen zoals Gandalf woorden van rechtvaardiging zouden vinden.
  7. +1
    11 juli 2014 11:20
    ..... openden het vuur op het grensgebied van Libanon als reactie op een afgevuurde raket.

    Wat een waardig rolmodel! We moeten er waarschijnlijk rekening mee houden!
    In dergelijke gevallen is het in de eerste plaats noodzakelijk om uw land te respecteren!
  8. +1
    11 juli 2014 11:20
    Sergei Guzhegetovich wacht tot de beschermheilige eindelijk naar Zuid-Amerika vertrekt. Dan is het mogelijk om een ​​​​beetje te stoeien met dille. Net als Poetin, en hij kijkt naar voetbal in Amerika, en de 'horigen' waren een beetje overijverig over wat ze van de 'horigen' moesten nemen en de meester lijkt niet de schuldige te zijn. Kijk je naar de "horige", dan zal de tweede apostel Andreas de Eerste Geroepen verschijnen met zwaarden
  9. Dart_Veyder
    +5
    11 juli 2014 12:24
    Je kunt Israël beschuldigen van nazisme, van het doden van burgers zoveel je wilt, de acties van de strijders voor "vrijheid" bewonderen, maar het zal niet verder gaan dan publicistische slogans vanwege een gebrek aan feiten, maar dit houdt niemand tegen. Vrijwel alle grote operaties werden onder druk van de VN stopgezet - dit gaat over de publieke opinie. Dus zolang de pijpen de ''zionistische entiteit'' binnenvliegen en de vrijheidsstrijders zich verschuilen achter vreedzame mensen, zal de publieke opinie aan de kant van de terroristen staan ​​en zal het conflict eeuwig duren.
  10. Dart_Veyder
    +3
    11 juli 2014 12:33
    Citaat van Gandalf
    1. "in mijn land" gelijk staat aan "in ons Midden-Oosten"? Uw land is uw land. In jezelf - regel zelfs een overstroming voor jezelf, het kan me niet schelen.

    2. Jullie hebben allemaal maar één argument - Tsjetsjenië ... Overal is het. Er zijn geen andere argumenten. Hoewel er meer dan eens is gezegd over het verschil in de omvang van de misdaden, heb je blijkbaar oordopjes in je oren. Bovendien speelden de Israëlische burgers Berezovsky, Gusinsky een belangrijke rol in de eerste Tsjetsjeense oorlog ...

    3. Is het nodig om een ​​militair conflict te ontketenen vanwege de drie doden, wetende dat burgers zullen lijden? Dat. staat Israël bewust begaat militaire agressie waarbij de burgerbevolking lijdt. En dit past in de definitie van "oorlogsmisdaad".

    1) Vanwege de beschietingen.
    2) Ja, bewust. Als ze niet reageren op de beschietingen, wordt de kogel als een zwakte ervaren en als gevolg daarvan worden de beschietingen intensiever, terroristische aanslagen ... in het algemeen hebben de gassen naast de bevolking ook hun eigen burgers.
    3) over Tsjetsjenië, begint de balk in het oog te prikken?
    4) En als je in je eentje zegt: ''Ik wil vrede op aarde'', ga je mij dan ook beschuldigen van het overnemen van de wereld?
  11. +1
    11 juli 2014 12:48
    Citaat van volot-voin
    Citaat van rjcekz
    de wereldgemeenschap zal de acties van Israël niet veroordelen,

    De wereldgemeenschap zal nooit de acties van Israël veroordelen, het zal altijd worden ondersteund door een andere Joodse staat aan de andere kant van de oceaan. Daarom kan Israël Libanon en Palestina bombarderen, maar dat is niet toegestaan.

    We hebben een heel andere situatie. De Verenigde Staten wachten gewoon op een reden om een ​​oorlog met ons te beginnen, niet alleen wij, maar de hele wereld is er niet klaar voor
  12. De kunst van oorlog
    -5
    11 juli 2014 13:59
    Ja, Hamas heeft raketten die 100-125 km kunnen vliegen!Te oordelen naar het Israëlische leger doet de Iron Dome zijn naam nog niet eer aan, van de meer dan 550 raketten werden er 120 onderschept!
    1. Herten Balak
      +5
      11 juli 2014 14:17
      Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
      Ja, Hamas heeft raketten die 100-125 km kunnen vliegen!Te oordelen naar het Israëlische leger doet de Iron Dome zijn naam nog niet eer aan, van de meer dan 550 raketten werden er 120 onderschept!



      Het is al vaker gezegd. Alleen die raketten die woonwijken binnenvliegen, worden onderschept. Niemand zal een raket onderscheppen die in open gebieden vliegt. Tot dusver zijn er van het totale aantal onderschepte raketten 2-3 mislukkingen geweest. Viel in Beersheba en Ashdod.
      1. De kunst van oorlog
        0
        11 juli 2014 19:43
        Het blijkt dat je alleen woongebieden dekt! En de wegen zijn ook open gebieden en het is niet nodig om ze te onderscheppen nu nu))
        1. Herten Balak
          +2
          11 juli 2014 21:18
          Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
          Het blijkt dat je alleen woongebieden dekt! En de wegen zijn ook open gebieden en het is niet nodig om ze te onderscheppen nu nu))


          De kans dat een raket een weg raakt is klein, al komt het wel eens voor dat raketten op of in de buurt van wegen landen.
    2. +2
      12 juli 2014 11:25
      Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
      Ja, Hamas heeft raketten die 100-125 km kunnen vliegen!Te oordelen naar het Israëlische leger doet de Iron Dome zijn naam nog niet eer aan, van de meer dan 550 raketten werden er 120 onderschept!

      Leer materiaal
  13. +3
    11 juli 2014 14:17
    Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
    Ja, Hamas heeft raketten die 100-125 km kunnen vliegen!Te oordelen naar het Israëlische leger doet de Iron Dome zijn naam nog niet eer aan, van de meer dan 550 raketten werden er 120 onderschept!


    Stop met onzin praten - het is al 100 keer besproken - de koepel schiet alleen die raketten neer die echt op het bevolkte gebied zouden moeten vallen. Tot op heden is ongeveer 90% van de raketten die op steden zouden vallen, onderschept.
  14. djtyysq
    -1
    11 juli 2014 15:40
    [/ Quote]
    Oekraïne en Rusland hebben geen staat van oorlog, een gerichte aanval op buitenlands grondgebied is anders dan een willekeurige.


    Als granaten "per ongeluk" van de Oekraïense kant binnenvliegen, waarom kunnen ze dan niet "per ongeluk" van onze kant?
  15. +3
    11 juli 2014 17:03
    [quote=djtyysq][/quote]
    Oekraïne en Rusland hebben geen staat van oorlog, een gerichte aanval op buitenlands grondgebied is anders dan een willekeurige.


    Als granaten "per ongeluk" van Oekraïense kant binnenvliegen, waarom kunnen ze dan niet "per ongeluk" van onze kant? [/ Quote]

    Omdat normale landen liever niet "per ongeluk", maar bewust en niet achter de rug van anderen verstoppen om te reageren op beschietingen (tenzij er natuurlijk eieren zijn) was
  16. +1
    11 juli 2014 21:31
    Wat me het meest verbaast, is hoe de Israëli's eerst met een blanco weg de huizen van Hamas-commandanten terugschrikken, en dan wanneer iedereen zich verspreidt, een gevecht arriveert. Of ze sturen sms. Hier is een intelligente, uiterst nauwkeurige oorlog. En de Oekraïners werken op de ouderwetse manier op de pleinen in hun eigen steden. Het blijkt dat Joden Arabieren beter behandelen dan Oekraïners hun bevolking.
    1. Herten Balak
      +3
      11 juli 2014 21:38
      Citaat van steen
      Wat me het meest verbaast, is hoe de Israëli's eerst met een blanco weg de huizen van Hamas-commandanten terugschrikken, en dan wanneer iedereen zich verspreidt, een gevecht arriveert. Of ze sturen sms. Hier is een intelligente, uiterst nauwkeurige oorlog. En de Oekraïners werken op de ouderwetse manier op de pleinen in hun eigen steden. Het blijkt dat Joden Arabieren beter behandelen dan Oekraïners hun bevolking.


      We willen de Arabieren niet vernietigen. Als dit de taak zou zijn, dan zouden honderd gevechtsbulldozers Gaza in betonstof rollen zonder schoten te lossen. We proberen hun te bewijzen dat een gewapend conflict hopeloos is, zodat uiteindelijk Israël wordt erkend en zij aan de onderhandelingstafel gaan zitten.
  17. Stypor23
    +1
    12 juli 2014 00:08
    Machinegeweren en kanonnen zijn nergens te bekennen. Merkava5 lachend
    1. +2
      12 juli 2014 11:36
      Citaat van Stypor23
      Machinegeweren en kanonnen zijn nergens te bekennen. Merkava5 lachend

      D-9
      Je weet niet eens hoe krachtig het is. Reeds beschikbaar in onbemande uitvoering /
      de tweede Libanees - vanaf de 2e minuut. D-9's maken de weg vrij voor tanks.
      1. Stypor23
        +1
        12 juli 2014 12:13
        Citaat van atalef
        Je weet niet eens hoe krachtig het is.

        Nou, zoiets niet. De anekdote kwam meteen in me op over een Israëlische tank en een Arabier die ervan wegreed. Zijn ze in staat geweest om ten minste één zo'n vleesoogstmachine te vernietigen?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"