Mythen van de Duitse koloniën
Waarom Duitsland de "koloniale taart" verliet
In de Sovjettijd werd een van de belangrijkste oorzaken van de Eerste Wereldoorlog beschouwd als de "strijd om de herverdeling van de wereld" tussen de leidende Europese mogendheden. in schoolboeken geschiedenis het werd duidelijk aangetoond door een kaart van de koloniën: kijk, het is in groen overschilderd wat Engeland zich in 1914 toe-eigende, in paars - de bezittingen van Frankrijk, het Russische rijk - het is uit, een enkele roze monoliet van Warschau tot Kamtsjatka. Ze beroofden al hun koloniën, werden er rijk mee en Duitsland verscheen pas in 1871 als één staat en had geen tijd om de wereld te verdelen. Ze kreeg nogal wat - een soort Togo met Papua's, daarom begon de oorlog. Maar in feite was alles veel gecompliceerder: hoewel de koloniale factor plaatsvond, was het zeker secundair buiten Europa.
Eilanden van pech
De grootste mythe is dat Duitsland geen tijd had om de "koloniale taart" te delen. Integendeel, de Duitsers bleken bijna de eerste kolonisten in Europa te zijn, en de afwezigheid van één enkele gecentraliseerde staat bemoeide zich helemaal niet met hun koloniale beleid.
De slogan "Drang nach Osten" - "Aanval op het Oosten" - verscheen in de tijd van Karel de Grote en Barbarossa, in de VIII-XIII eeuw, toen de Germaanse stammen, die oorspronkelijk in West-Duitsland woonden, een offensief lanceerden op de landen van de Pommeren en Polabische Slaven. Slavische Lipsk werd Leipzig, Drezdyan - Dresden, Breslavl - Breslau. Nadat ze deze gebieden hadden verteerd, trokken de Duitsers verder naar de Baltische staten en stichtten Koenigsberg, Riga en andere steden. Ze hebben sommige volkeren uitgeroeid en geassimileerd (Pruisen), de rest (Leten, Esten, Tsjechen) was sterk gegermaniseerd.
Dit is hoe Oost-Duitsland, Pruisen, Duitstalige Silezië en Pommeren, Sudeten, Transsylvanische, Baltische, Donau-Duitsers verschenen (en onder Catharina II, Duitse kolonies op de Krim, Zaporozhye, de Wolga-regio, enz.). Het is waarschijnlijk moeilijk voor te stellen wat andere Europeanen zo'n voorbeeld zouden hebben gehad van zo'n succesvolle vestiging en kolonisatie op hun eigen continent. Is dat alleen onder de Russen, die de Oeral, de Wolga-regio, het noorden en de Zwarte Zee-regio beheersten.
Er werden pogingen ondernomen om kolonies over de zeeën te verwerven, maar daar, in tegenstelling tot Europa, hadden de Duitsers om de een of andere reden geen geluk, alsof er een mystieke vloek over hen hing - om hun "last van een blanke man" alleen op het Europese continent te dragen. Daarbuiten deden anderen het beter.
Kaart van Duitse kolonies.
Het meest treffende voorbeeld is dat in de 1529e eeuw, gedurende enige tijd, heel Venezuela een Duitse kolonie was, omgedoopt tot Klein Venedig. Dit gebied ging in XNUMX naar het Augsburgse bankhuis van Welsers voor onbetaalde schulden van de Spaanse koning Karel V. Het lijkt erop - wat een kans!
Maar de massale migratie van Duitse kolonisten naar Venezuela mislukte. De Indianen en Spaanse kolonisten bleven wonen en dreven ook handel met Spanje via Sevilla. De Welsers stelden alleen gouverneurs aan, legden de hand op het grootste deel van de goud- en zilverwinning en belastten alle winsten uit andere activiteiten met een belasting van 4%. Om precies te zijn, het leek hun op papier dat ze werden opgelegd en opgelegd, maar in de praktijk bekommerden de gestuurde gouverneurs zich alleen om persoonlijke verrijking en dreven ze een winstgevende slavenhandel. Er werden bijna geen steden en wegen gebouwd en de Indianen maakten geen kennis met het christendom. Een potentieel rijke kolonie bracht geen winst, hielp niet bij het afbetalen van koninklijke schulden, en daarom werd het in 1546 wegens wanbeheer door de Spanjaarden teruggenomen van de Duitsers.
Het electoraat van Brandenburg, dat later een van de belangrijkste delen van het koninkrijk Pruisen werd, leidde ook zijn koloniale beleid. Tijdens het bewind van Friedrich Wilhelm werd de Brandenburg-Afrika Company opgericht, in 1683 landde majoor Otto Greben aan de kust van het moderne Ghana, waar hij de kolonie Gross Friedrichsburg stichtte. Het leverde aanvankelijk wat winst op via de handel in edele metalen en slaven, maar duidelijk niet wat ze ervan verwachtten, en daarom gaven ze er in 1718 de voorkeur aan de kolonie aan de Nederlanders te verkopen. Kleinere bezittingen - het eiland Arguin voor de kust van Mauritanië (behoorde tot de Duitse kolonialisten in 1685-1721), de stad Vida op het grondgebied van het huidige Togo (1700), St. Thomas en Tortola (Maagdeneilanden, 1685 -1720), onderging Vieques (nabij Puerto Rico, 1689-93) een soortgelijk lot.
Locatiekaart van Gross Friedrichsburg, een kolonie van Brandenburg in Centraal-Afrika.
Zelfs het Vorstendom Koerland (een deel van het moderne Letland, toen geregeerd door de Duitsers) deed zijn pogingen om Amerika en Afrika te 'vangen'. Van 1654 tot 1689 probeerden de Courlanders drie keer het eiland Tobago te koloniseren. En niet om te vangen, namelijk om te koloniseren - om te bevolken met Letse boeren. In 1651 stichtten de Courlanders een fort aan de monding van de Gambia-rivier. Maar nogmaals, het "groeide" niet mee met winst: de kosten van communicatie met overzeese bezittingen bleken enorm te zijn, evenals verliezen door tropische ziekten, invallen door piraten, de Britten en de Nederlanders. Als gevolg hiervan lieten ook de Baltische Duitsers hun overzeese bezittingen achter.
Hetzelfde lot werd gedeeld door een ander ambitieus project "Hanau-India", al van het Duitse hertogdom Hessen - een poging om in de jaren 1670 een Duitse kolonie te stichten op het land van het huidige Guyana en Suriname. Nogmaals, in plaats van winst, bleek één verlies en faillissement. Het lijkt erop, hoe kan men niet in mystiek geloven?
Geen mystiek, gewoon zakelijk
In tegenstelling tot wat op de Sovjetschool werd onderwezen, waren de meeste kolonies van alle grootstedelijke gebieden onrendabel. Hier herinneren we ons bijvoorbeeld de Russische bezittingen in de Kaukasus en Centraal-Azië, die zowel in de tsaristische als in de Sovjettijd op subsidies zaten. Of het Italiaanse koloniale rijk - het klinkt leuk, maar in de praktijk aten ook alle Italiaanse koloniën budgetten uit Rome. En niet alleen het ongelukkige Somalië, maar zelfs het rijkste oliehoudende Libië, waar, ironisch genoeg, pas olie werd gevonden na de verdrijving van de Italianen.
Otto van Bismarck. Foto: Deutsches Bundesarchiv
De kwade ironie van het lot hier is dat enorme winsten echt in de handen van de allereerste kolonialisten terechtkwamen - de Spanjaarden en de Portugezen die bijna heel Latijns-Amerika veroverden. Van het plunderen van schatten die door de eeuwen heen door de Indianen zijn verzameld, van de exploitatie van goud- en zilvermijnen, van de export van "koloniale" producten - suiker, tabak, rubber, nieuwe groenten en fruit, die aanvankelijk zeldzaam en duur waren. Later hadden de Britten ook geluk, die het veroverde India, de goudmijnen in Australië en de diamanten van Zuid-Afrika op vrijwel dezelfde manier exploiteerden. 'Handen grijpen' groeide bij iedereen, maar zulke voorbeelden bleken zeldzamer dan de regel. Waarschijnlijk is dat de reden waarom de metropolen in de XNUMXe eeuw zo gemakkelijk afscheid namen van bijna al hun koloniën - ze ontdoken zich eenvoudig van de last die enorme uitgaven vergde (bescherming van het grondgebied, wegen, onderwijs, medicijnen, enz.) en brachten weinig binnen keerde terug en begon net rijker te worden en veranderde in een welvarend en goed gevoed modern Europa.
De slimste Duitsers begrepen dit al in de 1871e eeuw. De eerste Reichskanzler van het Duitse Rijk, Otto von Bismarck, verklaarde al in 1864 dat koloniaal beleid geen prioriteit voor hem was: “We mogen geen kwetsbaarheden hebben in andere delen van de wereld. Wat een prooi zou kunnen zijn voor Frankrijk in geval van oorlog. Ik wil geen kolonies." Daarvoor weigerde Pruisen in 1870 op zijn initiatief Deense bezittingen op tropische eilanden in het Caribisch gebied te verwerven, waarbij hij de voorkeur gaf aan het naburige Sleeswijk-Holstein, en de eilanden werden verkocht aan de Verenigde Staten. In XNUMX weigerde Duitsland Indochina te accepteren van het verslagen Frankrijk, en gaf opnieuw de voorkeur aan de veel dichterbij en duurdere Elzas.
En nogmaals - alleen verliezen
Met alle kracht van zijn invloed kon Bismarck echter de meningen van andere Duitse imperialisten niet negeren, die nog steeds droomden van nieuwe "Klein Venedigs" en "Hanau-indianen". "De meest prominente van hen was de historicus en filosoof Heinrich von Treitschke", schrijft onderzoeker Sergei Butaliy, "die verklaarde dat het Britse rijk "een pure fraude was die binnenkort zal eindigen." Het Engelse idee van vrijheid en rekening houden met de belangen van de inheemse bevolking leek hem te sentimenteel en zwak, en hij riep op tot de ontwikkeling van de koloniën in lijn met de 'absolute overheersing van de witte macht'. Zoals een andere architect van het Duitse koloniale beleid, Paul Rohrbach, verklaarde: "De barbaarse bevolking van Afrika, die inferieure mensen is, zou het als een voorrecht moeten beschouwen om hun land aan Duitsland te geven."
Heinrich von Treitschke. Foto: Deutsches Bundesarchiv
In 1873 vormden dromers van Duitse koloniën de zogenaamde "African Society in Germany", die gericht was op "het verkennen van Afrika", en in 1882 - de "German Colonial Society", die meer dan 15000 aanhangers van het koloniale beleid verenigde. Formeel ondersteunde Bismarck deze ondernemingen zelfs, in nauwe kring pratend: “Het hele verhaal met de koloniën is een zwendel, maar we hebben het nodig voor de verkiezingen”, want de gemiddelde winkelier vindt het geweldig als zijn land “groot” wordt en groeit nieuwe (zelfs als vooral onnodige) bezittingen.
In 1884 werd het grondgebied van het moderne Namibië overgedragen "onder bescherming van Duitsland" - "Duits Zuidwest-Afrika", gekocht van lokale leiders door de Bremer koopman Adolf Lüderitz, Duits Togo en Kameroen, ook overgenomen door zakenman Adolf Wermann. Een jaar later kocht een andere zakenman, Karl Peters, die ook het hoofd was van de Duitse Koloniale Vereniging, Duits Oost-Afrika uit, dat het continentale deel van het huidige Tanzania, Rwanda en Burundi bezette.
Koloniale troepen van de Duitse regering, Kameroen, Afrika. Foto: Amerikaanse Library of Congress
Daarnaast zijn in mei 1885 in Oceanië, Duits Nieuw-Guinea en de Bismarck-archipel, Nauru (1888), Palau (1899), een deel van Samoa, de Marianen (1889), Caroline (1885) en de Marshalleilanden (1889) geslaagd onder de bescherming van Duitsland. In China, dat in verval was, verwierven de Duitsers concessies in Tianjin (1899) en Qingdao (1897), nadat ze erin waren geslaagd de Chinezen te leren brouwen. 12% van het Chinese bier van de beste variëteiten wordt nog steeds geproduceerd door de door de Duitsers gestichte fabriek.
Zoals u weet, werden tijdens de Eerste Wereldoorlog bijna alle Duitse koloniën (behalve Oost-Afrika) in de eerste maanden veroverd en na de oorlog overgebracht naar andere landen onder mandaat van de Volkenbond. Het Duitse rijk bezat ze voor een zeer korte tijd - van 15 tot 30 jaar, en kon daarom, met al zijn verlangen, opnieuw geen winst behalen. Dit werd mogelijk gemaakt door de werkelijk onredelijke, wrede politiek van de kolonialisten jegens de lokale bevolking, die tot voortdurende conflicten leidde.
koloniale orde
In tegenstelling tot de "zachtaardige" (maar op de een of andere manier in staat hun bezittingen eeuwenlang vast te houden) Britten en Fransen, plaatsten de Duitsers de inwoners van Afrika aanvankelijk op het laagste niveau in de hiërarchie op hun eigen land. Gedurende de gehele periode van de Duitse heerschappij is geen enkele (!) Afrikaan genaturaliseerd geweest om het volwaardige Duitse staatsburgerschap te verkrijgen. Maar ze werden onmiddellijk verbannen om land en paarden te bezitten, zich door de kolonie te verplaatsen ("landloperij"), het gerechtelijk systeem dat voor de "inboorlingen" was gecreëerd, hield geen rekening met Afrikaanse tradities en gebruikte op grote schaal wrede lijfstraffen.
Plannen voor Duitse territoriale acquisities in Europa zoals gepresenteerd door de westerse geallieerden in 1917.
Op het grondgebied van het huidige Namibië - in Zuidwest-Afrika moesten de Duitsers bijna de hele tijd van kolonisatie een bloedige oorlog voeren met de lokale Herero- en Nama-stammen om hun land voor toekomstige kolonisten uit Duitsland weg te nemen. Tot 15 duizend Duitse soldaten vochten tegen de inwoners van de Kalahari, de oorlog kostte niet alleen een aardige cent, maar ging ook gepaard met een echte genocide - etnische zuivering, de opsluiting van Herero-vrouwen en -kinderen in concentratiekampen en de verdrijving van de overlevenden naar de Britse koloniën. Rond de eeuwwisseling stierf tot 80% van de lokale bevolking in Zuidwest-Afrika, maar een groot aantal Duitse kolonisten is nooit aangekomen in de door oorlog verscheurde kolonie - toen daar vrede tot stand kwam, brak de Eerste Wereldoorlog uit .
Duits Kameroen (dat territoriaal groter was dan het huidige land Kameroen) "vocht" met mate, maar nam intensief subsidies uit Berlijn op. Dankzij subsidies van de keizerlijke schatkist legden de koloniën twee spoorlijnen aan van de havenstad Douala naar landbouwplantages (160 en 300 km lang), creëerden ze een uitgebreid telegraafnetwerk, post en een riviernavigatiesysteem. In ruil daarvoor ging natuurlijk een bepaalde hoeveelheid bananen en ananas naar de metropool ...
Ongeveer op dezelfde manier 'kleefde' de kolonie Togo aan het keizerlijke budget, met de belofte in ruil daarvoor 'voorbeeldig' te worden. Tot het einde toe bleef ook Oost-Afrika onrendabel, waar ook wegen en spoorwegen, scholen voor de lokale bevolking werden gebouwd tegen de achtergrond van voortdurende onderdrukking van rellen en opstanden van achtergestelde en ontevreden stammen. Het leven toonde steeds duidelijker de juistheid van Bismarck en de fouten van de protofascistische "keizerlijke romantici".
Bananen laden voor verzending naar Duitsland. Kameroen. 1912 Foto: Deutsches Bundesarchiv
Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog in Berlijn was er een standpunt volgens welke het lot van de overzeese koloniën nog steeds zou worden beslist in het Europese operatietoneel, waarin het verondersteld werd te veroveren en bij Duitsland te annexeren "levende ruimte", voornamelijk in Europa zelf.
Duitsland heeft veel geld uitgegeven aan herbewapening vloot, maar slaagde er nooit in Groot-Brittannië in te halen om betrouwbaar contact te houden met overzeese bezittingen. Als gevolg hiervan moesten slechts 2 soldaten de kolonies van het rijk verdedigen met een oppervlakte van 953 km² en een bevolking van 000 miljoen mensen. En daarom is het niet verwonderlijk dat Togo, Kameroen, Samoa of Qingdao zich in de eerste maanden van de oorlog over het algemeen gemakkelijk konden overgeven en sneuvelden, maar dat een van de Duitse koloniën - Oost-Afrika - erin slaagde stand te houden tot de zeer overgave in 12,3. Maar dat is een ander verhaal.
informatie