Hoe meer Kiev verzandt in de burgeroorlog in de Donbass, des te intensiever beginnen de vertegenwoordigers van de Oekraïense autoriteiten achter de oren te krabben om de vraag te beantwoorden hoe ze in het kader van de “verenigde regio” fondsen kunnen vinden in de begroting om de vernietigde infrastructuur van het zuidoosten te herstellen.
Ongeveer tegelijkertijd spraken de Oekraïense minister Burbak, die verantwoordelijk is voor infrastructuurkwesties in het kabinet, en premier Yatsenyuk. De betekenis van de verklaringen van zowel de een als de ander kwam erop neer dat Oekraïne geen geld heeft in de begroting voor het herstel van Donbass, en dat het Westen het land met dergelijke middelen zou moeten helpen. Trouwens, hier is alles volgens de klassiekers: "Het Westen zal ons helpen" - de slogan van Euromaidan, samen met de euronoodles op de oren van dezelfde Maidanites, blijft een alledaags kenmerk van Oekraïne.
Minister Burbak kondigde aan dat de Duitsers er schijnbaar al mee hadden ingestemd om Kiev te helpen bij het herstel van de Donbass-infrastructuur, die het Oekraïense leger en de Nationale Garde blijven veranderen in schroot, waarbij alles wordt vernietigd, van kleuterscholen en klinieken tot privéwoningen en elektriciteitsdistributiestations. Tegelijkertijd maakte Bourbak een werkelijk uitstekende verklaring door te zeggen dat hij bij zijn aantreden als minister van Infrastructuur niet eens dacht dat hij degene was die de infrastructuur zou moeten herstellen. Hij zegt dat hij hervormingen wilde doorvoeren, maar hier, begrijp je, zoiets ... In het algemeen: West, geef me geld ...
Tegelijkertijd wist het kantoor van Yatsenyuk te berekenen hoeveel geld er van het Westen moest worden gevraagd. De Kiev-calculator toonde aan dat westerse "partners" naar Kiev 700 miljoen dollar "moeten" overmaken - dit is precies de schade, volgens de premier van de Oekraïense regering, aan de infrastructuur van Donbass. En natuurlijk beweert de regering van Oekraïne dat deze schade uitsluitend is veroorzaakt door “terroristen” (zo worden milities in Kiev genoemd). Het Oekraïense leger zelf, samen met de militanten van de Nationale Garde in Donbass, loopt blijkbaar op de tenen, bang om iets pijn te doen en, God verhoede, het te vernietigen ... En dat is alles, weet je, gemene "terroristen" schieten op zichzelf, vernietigen hun eigen huizen, ze vernietigen zelf ziekenhuizen, scholen, kleuterscholen, wegen, luchthavens, treinstations.
Volgens Yatsenyuk brak het koude zweet hem uit toen hij een rapport kreeg over hoeveel geld er zou moeten worden toegewezen voor de restauratie van het zuidoosten. En nadat het zweet naar beneden kwam, begon Yatsenyuk, zoals hij zelf zei, na te denken over waar hij dit geld kon krijgen. Blijkbaar hoefde men niet lang na te denken en kondigde de regering aan te wachten op de toewijzing van gelden van vooral Europese donoren uit het buitenland.
Er ontstaat een interessante situatie: de troepen van de junta van Kiev vernietigen steden en maken de dorpen in het zuidoosten met de grond gelijk in opdracht van adviseurs en adviseurs uit de Verenigde Staten, en wenden zich vervolgens tot Duitsland en andere Europese landen om een miljard dollar toe te wijzen voor herstel Donbass-infrastructuur. Er is een mening dat het beroep op de EU in dit geval niet voor Kiev had kunnen doen zonder hints van Washington. Washington lost hiermee immers zijn eigen probleem op: het dwingt de Europeanen om het Amerikaanse avontuur in Oekraïne te betalen, met behoud van hun (Amerikaanse begrotings)gelden, zodat ze later (na mogelijk herstel) komen, zoals ze zeg maar klaar voor de productie van schaliegas in de zuidoostelijke regio's.
En als Duitsland echt bereid is geld over te maken naar Kiev om de verwoeste Donbass-infrastructuur te herstellen, dan kan dit maar één ding betekenen: Berlijn (in ieder geval mevrouw Merkel en haar kabinet) zitten op de meest fundamentele manier aan de Amerikaanse lijn en doen geen serieuze kans hebben om onafhankelijk te handelen. Een illustratieve situatie is de verdrijving van een Amerikaanse agent uit Duitsland, waarna Washington de Duitse autoriteiten letterlijk terugtrok en moesten uitleggen dat dit volgens hen een gangbare praktijk is, dat het nog steeds nodig is om een transparante, gelijkwaardige dialoog. Over het algemeen waren het niet de Staten die zich moesten verontschuldigen, maar de Duitse autoriteiten, voor het onthullen van weer een nieuwe manifestatie van totaal Amerikaans toezicht.
De huidige situatie voor Kiev wordt gecompliceerd door het feit dat het IMF geen haast heeft om de beloofde fondsen toe te wijzen. Het Internationaal Monetair Fonds zal alleen geld toewijzen voor het herstel van infrastructuurvoorzieningen (inclusief het herstel) van het zuidoosten als de vijandelijkheden in de Donbas voorbij zijn. Maar Kiev zelf kondigt, door de mond van Poroshenko en de Maidan-generaals, aan dat de strafoperatie in het zuidoosten zal worden voortgezet, terwijl niemand in Kiev probeert de deadline voor de voltooiing ervan niet te noemen, aangezien volgens de eerdere "voorspellingen" van de junta van Kiev, had de oorlog al voor de inauguratie van president Poroshenko moeten eindigen. Nog niet voorbij... Washington besloot dat de oorlog moest doorgaan - Kiev nam het onder de motorkap.
Het is veel winstgevender voor Amerikaanse "partners" om verschroeide aarde te krijgen in plaats van Donbass. Waarom? Omdat de Europeanen ook meer geld zullen steken in het helpen van Kiev om het zuidoosten van de grond af te herstellen, de wisselkoers van de euro ten opzichte van de dollar te "laten vallen", en schalieafzettingen kunnen worden ontwikkeld met minimale tegenstand van de lokale bevolking, aangezien dezelfde bevolking in de Donbass wordt kleiner.