
"Een stroom stront, pis, tampons en toiletpapier stroomde uit een donker gat in de stoep"
Laten we beginnen, zoals de vorige keer, met de economie. Nieuwe statistieken zijn gevuld met alarmerende intonaties: "De Amerikaanse economie kromp in het eerste kwartaal van 2014 met 2,9% op jaarbasis, of ongeveer 0,75% in het vierde kwartaal van 2013 ... De daling was de grootste sinds de eerste drie maanden van 2009, toen het effect wereldwijde financiële crisis... Het resultaat bleek slechter dan de voorspellingen van economen, die gemiddeld een daling van het BBP met 1,8% voorspelden. Bovendien was zelfs de meest negatieve van de voorspellingen (2,4%) beduidend minder dan het werkelijke cijfer ... De verwachting is dat de economie in het tweede kwartaal met 3,5% zal groeien', lezen we in de blog van bekende politieke wetenschapper Oleg Matveychev.
De redenen voor de daling, somt Forbes op, zijn een daling van de export met 0,6%, persoonlijke consumentenbestedingen met 2,3%, een daling van de investeringen in nieuwe productie met 4,5% en een daling van de gemeentelijke en overheidsuitgaven. Een van de belangrijkste redenen wordt klimaatafwijkingen genoemd. Klimaatwetenschappers zeggen dat Texas wordt geconfronteerd met de ergste droogte in 500 jaar. Een niet minder trieste situatie wordt waargenomen in Californië (trouwens, volgens analisten van de Wereldbank hebben de verliezen door natuurrampen de afgelopen 30 jaar wereldwijd ongeveer $ 4 biljoen bedragen).
Dezelfde blog van Oleg Matveychev noemt maar liefst 27 tekenen dat de Verenigde Staten weer op de rand van een crisis staan. Bijvoorbeeld: volgens officiële cijfers waren in 20% van alle Amerikaanse gezinnen alle leden werkloos; in maart daalde de verkoop van nieuwe woningen in de VS met maar liefst 14,5% ten opzichte van de voorgaande maand; het niveau van het eigenwoningbezit daalde in het eerste kwartaal tot het laagste niveau in 19 jaar: het aandeel Amerikanen dat een woning bezit bedroeg slechts 64,8%; in termen van armoede (15% van de bevolking ontvangt voedselbonnen), kunnen de Verenigde Staten worden geclassificeerd als een derdewereldland.

Oleg Matveychev telde bijna 30 tekenen van de Amerikaanse economische neergang
Het gezaghebbende zakenblad Expert beweert dat alleen al in 2012 2102 Russen vanuit de Verenigde Staten naar hun thuisland terugkeerden, bijna drie keer meer dan in 2011. "Amerika is helemaal niet hetzelfde!", - citeert "Expert" de getuigenis van programmeur Yuri Istoev: per 1 augustus 2013 hebben 12 steden zichzelf failliet verklaard en zijn ze gestopt met het nakomen van hun sociale verplichtingen, 346 steden en 113 gemeentelijke districten van het land zich in een pre-default staat bevinden, bovendien zijn deze geschiedenis zorgvuldig verborgen.
Terugkerend uit San Francisco schetst ingenieur Nikolai Boev een hartverscheurend beeld: “Er is een gebied dat Hunters Point heet - een absolute nachtmerrie. Meer dan de helft van de bevolking leeft in armoede en meer dan de helft van de kinderen is vaderloos. Ik moest er soms heen voor zaken. Mijn baas en ik baanden ons een weg door modder en beton naar het noordoosten van de ontwikkeling. Eens stopten we om rond te kijken bij een onbewoond huis waarvan de ramen en deuren dichtgetimmerd waren. Een stroom stront, urine, tampons en toiletpapier sijpelde uit een donker gat in de stoep, stroomde over een heuvel en stroomde naast de straat uit in wat leek op een smerige lagune. Er groeide onkruid van ongeveer twintig centimeter hoog. Verse shit, weet je? Dit is geen grap of grap."
"Expert" somt een tiental Amerikaanse steden op die failliet zijn verklaard of op het punt staan failliet te gaan, waaronder niet alleen Detroit, dat een somber embleem is geworden van de vernietiging van de "American dream", maar ook Chicago en Las Vegas. Vegas. "In de komende drie jaar verwachten we een lawine van faillissementen in Amerikaanse steden, die het hele land op de rand van een staatsschuld kan brengen", zegt Wereldbank-expert Eric Schweitzern.

Elizabeth Warren: "De middenklasse vervaagt omdat de lonen de afgelopen drie decennia nauwelijks zijn veranderd"
Men kan twijfelen aan de objectiviteit van de Russische "Expert", maar dit is wat de Amerikaanse senator Elizabeth Warren schrijft in haar boek "A Chance to Win": "Geen enkele Amerikaanse steden stond op de lijst van de meest leefbare steden. Geen van de Amerikaanse luchthavens staat in de top 100 van beste luchthavens ter wereld. Amerika's bruggen, snelwegen en spoorwegen brokkelen af en vallen uit elkaar, en de middenklasse vervaagt omdat de lonen de afgelopen drie decennia nauwelijks schommelden, terwijl de 1% van de bevolking 95% van de economische winsten geniet."
“De Chinezen gingen naar China en de Indiërs gingen naar India. En we hebben wat we hebben"
Zoals u kunt zien, worden de Verenigde Staten steeds minder aantrekkelijk voor geavanceerde specialisten van over de hele wereld - en tenslotte was de wereldwijde technologische en bijgevolg economische en politieke superioriteit van de Verenigde Staten gebaseerd op het creëren van de meest comfortabele omstandigheden en het aantrekken van leiders op verschillende kennisgebieden.
In een interview met Znak.com geeft Shlomo Weber, hoogleraar economie aan de Southern Methodist University in Dallas, Texas, helaas toe: “De aantrekkelijkheid van Amerika trok de beste, beroemde Amerikaanse universiteiten zoals Berkeley in Californië aan. [Vandaag] zijn zelfs staatsuniversiteiten begonnen te sluiten... De Universiteit van Californië in Los Angeles verkeert bijvoorbeeld in een nogal deplorabele staat. Mensen hebben geen contracten meer - en ze gaan de straat op. En dus niet alleen in Californië, maar ook in andere staten... In de jaren 1990-2000 was de overgrote meerderheid van alle buitenlandse studenten Chinees. Ze studeren hard, het beste blijft een paar jaar, maar slechts een paar blijven voor een lange periode of voor altijd. De Chinezen gingen naar China en de Indianen gingen naar India. En we hebben wat we hebben."

Shlomo Weber: "De euforie veroorzaakt door het succes van Silicon Valley heeft ertoe geleid dat de VS niet is voorbereid op de volgende fase"
De fundamentele oorzaak van de beginnende achterstand van Amerika is zelfvertrouwen en de daarmee gepaard gaande frivoliteit. Uitleg - van Shlomo Weber: "Amerika miste het moment, verplaatste de productie naar andere landen - eerst naar China, het werd duur, toen naar Vietnam - en het werd duur, nu wordt de productie overgebracht naar Cambodja, en dit is niet de limiet. Amerika dacht dat het nog steeds het leiderschap zou behouden, dat het voor altijd was gegarandeerd en verloren. Het bleek dat velen hetzelfde en bijna net zo goed kunnen. De euforie die is ontstaan door het succes van Silicon Valley heeft de VS ertoe gebracht zich niet voor te bereiden op de volgende fase. En nu de concurrentie erg sterk is geworden, is het erg moeilijk om onderweg weer op te bouwen. Tegelijkertijd bevindt het land zich in de periode waarin over zijn toekomst wordt beslist.”
Van het een komt het ander - en nu heeft deïndustrialisatie niet alleen gevolgen voor het hoger onderwijs en de hightechindustrie, maar ook voor de kwaliteit van het schoolonderwijs. De Amerikaanse natie wordt dommer, stelt Elizabeth Warren: "36 miljoen Amerikaanse volwassenen hebben een zeer laag niveau van vaardigheid in elementaire vaardigheden ... In twee van de drie categorieën (numerieke en technische vaardigheden), jonge Amerikanen die net aan hun carrière beginnen (van 16 tot 24 jaar), liet de slechtste resultaten zien van alle leeftijdscategorieën (van 16 tot 65 jaar) ... Met andere woorden, het Amerikaanse onderwijssysteem voldoet niet aan de eisen van de nieuwe mondiale wereld en de vooruitzichten zijn triest, gezien de beslissing van het recht om door te gaan met bezuinigen op openbaar onderwijs ... Duizenden gezinnen weigeren hun kinderen op school te onderwijzen of ze religieuze onwetendheid te voeden.”
“Het beruchte Amerikaanse “schaliegas” zal niets veranderen”
Nu Amerikanen niet meer in zichzelf geloven, gelooft de wereld niet langer in Amerikanen - en keert ze terug naar zijn geopolitieke tegenhanger - Rusland, zeggen waarnemers. Het meest opvallende voorbeeld is China. "De Verenigde Staten willen het wereldleiderschap behouden door Rusland en China in bedwang te houden, maar ze hebben niet langer de kracht om dat te doen", schrijft de online krant Vzglyad. – Peking is zich terdege bewust van de Amerikaanse tactieken – om met Rusland af te rekenen om vervolgens China aan te pakken – en natuurlijk zullen ze niet alleen niet meespelen met het spel van iemand anders, maar integendeel hun druk opvoeren in de Stille Oceaan, zich realiserend dat de VS niet langer de kracht hebben om de situatie tegelijkertijd op drie fronten te beheersen - het Midden-Oosten, de steeds meer verslechterde Europa en de Stille Oceaan. Er is steeds minder vertrouwen in de Verenigde Staten en hun bondgenoten - in het Midden-Oosten hebben ze er al veel verloren, in Europa dreigt buitensporige Amerikaanse druk een opstand te veroorzaken onder junior partners, en in Azië twijfelen Amerikaanse klanten steeds meer aan het vermogen van Washington om hun veiligheid daadwerkelijk te waarborgen.

Yegor Prosvirnin: "India en Brazilië hebben absoluut verschrikkelijke betrekkingen met de Verenigde Staten, deze staten zijn klaar om de samenwerking met Rusland voort te zetten en te verdiepen"
Yegor Prosvirnin, hoofdredacteur van de populaire politieke website Sputnik en Pogrom, voegt toe: “India en Brazilië hebben absoluut verschrikkelijke betrekkingen met de Verenigde Staten, en deze staten zijn bereid om de samenwerking met Rusland voort te zetten en te verdiepen in alle mogelijke en onmogelijke kwesties. , voornamelijk in de defensie-industrie. En zelfs Japan heeft een koers uitgezet voor onafhankelijkheid van het buitenlands beleid - kijkend naar de afname van de Amerikaanse macht.
In de jaren 80 konden de Verenigde Staten, door systematisch en doelbewust de Sovjet-Unie te vernietigen, rekenen op de hulp van Saoedi-Arabië: het is geen geheim dat de Saoedi's, in samenspanning met de Verenigde Staten, de olieprijs hebben verlaagd, wat de ondergang van de Unie, die tegen die tijd stevig op de "olienaald" zat. Deze keer zal zo'n truc niet werken, weet de bekende econoom, een lid van de Izborsk Club, Mikhail Delyagin, zeker. “De begroting van Saoedi-Arabië is nu zonder tekorten op $ 95 per vat. Hoewel vrij recent deze mijlpaal 85 dollar was. Bij dergelijke snelheden zal het huidige niveau van de wereldprijzen binnenkort het minimaal aanvaardbare niveau voor hen worden: $ 110/vat voor Brent-blend. Daarom betekent het verlagen van de olieprijs voor de Saoedi's niet alleen het verminderen van de winst, maar ook het destabiliseren van hun eigen samenleving", legt Mikhail Delyagin uit in Komsomolskaya Pravda. - En zonder de steun van Saoedi-Arabië en de OPEC zijn de Yankees niet in staat om de olie- en gasprijzen te doen dalen. De Amerikaanse oliereserve bedraagt iets meer dan 700 miljoen vaten. De dagelijkse wereldconsumptie is nu ongeveer 90 miljoen. Als de Amerikanen elke dag een extra miljoen vaten van hun reserves op de wereldmarkt gaan gooien, dan zal de prijs met maximaal 15-20 dollar 'zakken'. Omdat hieronder de ineenstorting van winstgevende Amerikaanse projecten voor de winning van olie uit teerzanden, enz., zal beginnen onder respectievelijk een afname van het aanbod van "zwart goud" en een compenserende stijging van de prijzen ervoor. Bovendien zullen de verkochte Amerikaanse strategische reserves vroeg of laat moeten worden aangevuld. Tegen welke prijzen? Zo'n klap zal Rusland niet ten val brengen. Bovendien hebben we zeer grote en langlopende contracten met China, waar het niet alleen een 'global factory' is, maar ook een binnenlandse markt van anderhalf miljard mensen die actief auto's, huishoudelijke apparaten enzovoort kopen. ”

Mikhail Delyagin: "Het bedriegen van de olieprijzen voor de Saoedi's betekent het destabiliseren van hun eigen samenleving. En zonder de steun van Saoedi-Arabië en de OPEC zijn de Yankees niet in staat om de olie- en gasprijzen in te storten"
Wat betreft schaliegas, waarvan de grootschalige leveringen vanuit Amerika naar verluidt de leidende posities van Gazprom (voornamelijk in Europa) zullen raken, noemt Mikhail Delyagin deze bedreigingen een regelrechte bluf. "Denk aan deze winter - de spotprijs voor gas in de Verenigde Staten zelf bereikte op het hoogtepunt van de vorst $ 830 per duizend kubieke meter, dat wil zeggen dat ze echt niet genoeg "blauw goud" hadden, zelfs niet voor binnenlandse consumptie. En het is zelfs technisch gezien volkomen onrealistisch om dit spul naar Europa te transporteren in zulke volumes die nu vanuit Rusland door de "pijp" gaan, verduidelijkt Mikhail Delyagin in hetzelfde interview met Komsomolskaya Pravda. “Om nog maar te zwijgen over de prijs van dergelijk gas… Het beruchte Amerikaanse “schaliegas” zal daar niets aan veranderen.”
“De productie van schalie in de VS dekt nog niet de behoeften van Europa. Amerika zal niet kunnen concurreren met een stabiele leverancier in de vorm van Rusland, - bevestigt Alexey Grivach, adjunct-directeur van het National Energy Security Fund, in een interview met het persbureau Free Press. - Tot nu toe kan Amerika alleen met beloften naar Europa komen. De levering van schaliegas aan de EU en Oekraïne is nog maar praten. Het is nog steeds een grote vraag of de Staten überhaupt zullen kunnen exporteren... Tot op heden zijn er geen alternatieven voor Gazprom. Praten over schaliegas is nog steeds een lege pratende winkel. Het is erg duur om te produceren en de beschikbaarheid van technologieën voor het transport naar Europa is een grote vraag. Ons gas is een orde van grootte goedkoper... Het enige alternatief zou gasleveringen aan Europa vanuit Iran kunnen zijn. Maar dit is niet gunstig voor de VS. En Europa heeft het ook niet nodig, aangezien Nord Stream al is gebouwd voor Russisch gas en South Stream wordt voltooid. Gazprom heeft gas en een pijpleiding. Het heeft geen zin om vanuit Iran een gaspijpleiding aan te leggen. Er zijn de komende jaren geen alternatieven voor onze energiebronnen.”
“De economische atoombom is in handen van Poetin, hij kan hem elk moment laten ontploffen”
Waar je ook gooit - overal is Amerika een wig. De laatste en meest betrouwbare, sterke wig die de Amerikaanse planetaire hegemonie ondersteunt, is de petrodollar: de belangrijkste wereldgrondstof - energiedragers - wordt verkocht en gekocht voor dollars, wat een constante enorme vraag naar de Amerikaanse valuta creëert, ik wil niet afdrukken het. Maar volgens sommige experts komt er een einde aan het valutamonopolie van de Verenigde Staten en als gevolg daarvan aan de verfoeilijke positie van Amerikaanse obligaties (“treasuries”), zoals aan al het andere in de wereld.
Voormalig minister van Financiën van de VS, assistent economisch beleid en redacteur van de Wall Street Journal Paul Craig Roberts, samen met medeoprichter en CEO van Golden Returns Capital, Dave Kranzler, betoogden medio mei dat België, met een BBP van $ 480 miljard, in drie maanden tijd VS het bedrag van 141,2 miljard, dat wil zeggen dat dit land ergens ter grootte van een derde van zijn BBP geld heeft opgehaald voor de aankoop van staatsobligaties. Er is maar één bron mogelijk - de Amerikaanse Federal Reserve, Craig en Kranzler leiden hieruit af: "Feit is dat een of meerdere landen in een week tijd om onbekende redenen $ 104 miljard aan staatsobligaties kwijt zijn ... Een verkoop van $ 100 miljard kan de schuldverplichtingen van de markt een signaal geven dat een of andere grote houder Amerikaanse staatsobligaties in grote volumes "dumpt". De Fed probeerde de acties en identiteit van deze koper te verbergen om een paniekuitverkoop van staatsobligaties te voorkomen die zou leiden tot hogere tarieven, de ineenstorting van de Amerikaanse effectenmarkt en een stijging van de financieringskosten van de Amerikaanse schuld.

]Valentin Katasonov: "We moeten helemaal uit de dollar stappen - eerst buitenlandse effecten omzetten in dollars, en dan de ontvangen dollars in andere valuta's of activa"
MGIMO-hoogleraar, voorzitter van de Russische Economische Vereniging Valentin Katasonov geeft direct aan wat voor soort land de schatkist heeft laten vallen. Volgens hem treedt Rusland hier opnieuw op als samenwerker. "Het lijkt erop dat de effecten naar een andere bewaarplaats zijn verplaatst, vermoedelijk naar België", vertelde Valentin Katasonov eind april aan persbureau Free Press. – Naast Amerikaanse staatsobligaties bevat de Russische portefeuille ook staatsobligaties van andere NAVO-landen, voornamelijk het VK. Ik denk dat we helemaal uit de dollar moeten stappen. Zet eerst buitenlandse effecten om in dollars en vervolgens de ontvangen dollars in andere valuta's of activa.
De bekende wereldwijde goudhandelaar Jim Sinclair, wiens interview een plons op internet maakte, beweert dat Poetin op elk moment de dollar en de Amerikaanse economie in vier stappen kan vernietigen. Sinclair citerend: “De eerste stap: als Rusland energie gaat verkopen in een andere valuta dan petrodollars, kan de dollarindex dalen. De tweede stap: als Rusland betalingen voor energie in de Europese munt begint te accepteren, dan zal de Amerikaanse munt ten opzichte van de euro dalen tot het niveau van $1,5. De derde klap: als gevolg van al deze veranderingen zullen de benzinekosten in Amerika stijgen, en aangezien Amerika een land van auto's is, zullen gewone Amerikanen de regering dit niet vergeven. De vierde, knock-out klap is de ineenstorting van de Amerikaanse aandelenmarkt, wat nog nooit eerder in de geschiedenis is gebeurd. Als gevolg hiervan zullen de VS worden gedwongen om betalingen in andere valuta's dan de dollar te gebruiken, en dit zal " neerkomen op jezelf in de voet schieten". Dit is een economische atoombom in handen van Poetin, die hij elk moment kan laten ontploffen."

Jim Sinclair: "De Verenigde Staten zullen gedwongen worden betalingen niet in de dollar te gebruiken, maar in een andere valuta, en dit zal neerkomen op jezelf in de voet schieten"
Sinclairs apocalyptische voorspellingen voor Amerika lijken uit te komen. Ten eerste als het persbureau “On the Eve. ru", bespraken vertegenwoordigers van de Bank of Russia en de People's Bank of China eind juni de mogelijkheid om nationale valuta's te gebruiken in onderlinge verrekeningen in plaats van de momenteel geldende Amerikaanse dollar (rekening houdend met het feit dat tegen 2020 de handelsomzet tussen Rusland en China zal $ 200 miljard bereiken, buitenlandse media voorspellen zelfs de oprichting van een gezamenlijke munteenheid - de ruan, die zal worden geleverd door Russische energiebronnen en Chinese arbeid). Ten tweede zou de positie van de dollar de ruilovereenkomst tussen Rusland en Iran kunnen ondermijnen, waarvan de ondergrond volgens verschillende schattingen tot 10% van de wereldoliereserves bevat. “In ruil voor de “verkochte” olie zal Iran van Rusland, excuseer mij, het ongesneden groene “bloed van de wereldeconomie” ontvangen. Het zal rechtstreeks Russische goederen en uitrusting ontvangen. Dat wil zeggen dat 50 miljoen dollar per dag uit de roulatie zal vallen, berekende columnist Dmitry Lekukh. – We zijn geïnteresseerd in een stabiele wereld, dat wil zeggen, hoe vreemd het ook mag klinken, in een stabiele en economisch sterke VS. En de ineenstorting van de "dollarzone" op dit moment hebben we zelfs iets minder nodig dan de opstandige Donbass - de militanten van de "Rechtse Sector". Maar ziet u, het instrument van economische inperking van de Verenigde Staten is meer dan waard. In de economie, zoals ze zeggen, zal het van pas komen.

Stanislav Belkovsky: "De onzin van linkse economen onder leiding van Sergei Glazyev over het opgeven van de dollar kan de komende jaren werkelijkheid worden"
Zelfs de bekende scepticus en spottende politicoloog Stanislav Belkovsky geeft op Colta.ru toe: “Er zal worden gezocht naar een nieuwe reservevaluta, die de yuan kan blijken te zijn, omdat de roebel te zwak is om zo’n rol te spelen. . En allerlei nonsens van linkse economen onder leiding van Sergei Glazyev (adviseur van de president Sergei Glazyev en hoofd van Rosneft Igor Sechin worden de belangrijkste ideologen van het 'anti-dollar'-beleid genoemd - red.), naar wie we hebben geluisterd voor vele jaren met een grijns, denkend dat dit slechts intellectuele oefeningen waren – over het opgeven van de dollar – zou de komende jaren werkelijkheid kunnen worden.”
"Laten we tegen Poetin zeggen: als hij zich niet bemoeit met onze tuin, bemoeien wij ons ook niet met de zijne"
De favoriete manier van de VS om hun problemen op te lossen is om problemen voor anderen te maken door een soort regionale oorlog op buitenlands grondgebied te ontketenen. Alleen al in de afgelopen anderhalf jaar hebben we dit gezien in Joegoslavië, Irak, Afghanistan en Syrië. Nu, zeggen ze, speelt zich hetzelfde scenario af in Oekraïne. Maar het gaat niet meer werken, zegt politicoloog Nana Gegelashvili. "De Amerikaanse kiezer wil geen interventie steunen in regio's die niet cruciaal zijn voor de Verenigde Staten", schrijft Gegelashvili in Russia in a Global World, een toonaangevende geopolitieke publicatie. “Het lijkt erop dat het voor Amerika steeds moeilijker zal worden om dure militaire operaties uit te voeren buiten het rijk van zijn traditionele bondgenoten en zonder de steun van het electoraat. En in de harde retoriek van Barack Obama tegen Rusland in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne, kan men zowel vermoeidheid als extreme apathie lezen.

Patrick Buchanan: "We moeten het rijk verlaten en opnieuw de slogan "America First" naar voren brengen"
Je kunt de mening van buitenaf afwijzen. Maar Patrick Buchanan, een bekende Amerikaanse Republikeinse politicus die drie keer president werd, houdt zich aan hetzelfde standpunt. “De nieuwe neo-keizerlijke onzin is voor ons onaanvaardbaar. Met biljoenen dollars aan tekorten, een enorme en groeiende staatsschuld en 10 babyboomers die elke dag in aanmerking komen voor sociale zekerheid en gezondheidszorg, beginnen de VS te bezwijken onder het gewicht van hun verplichtingen', zei Buchanan door een invloedrijke Britse krant The Financial Times. “We moeten het rijk verlaten en opnieuw de slogan “America first” naar voren brengen. We moeten het werk dat door Barack Obama is begonnen snel voltooien, de oorlog in Afghanistan beëindigen en de Amerikaanse bases in Centraal-Azië sluiten. We moeten Oekraïne en Georgië vertellen dat niemand anders wordt toegelaten tot het NAVO-lidmaatschap. Geen enkele Amerikaanse belangen rechtvaardigen daar het risico van een botsing met Rusland. Laten we Vladimir Poetin vertellen dat als hij zich niet bemoeit met onze tuin, wij ons ook niet in de zijne zullen mengen... Laten we onze interventies stoppen en een einde maken aan onze eindeloze bedreigingen en gebrul.'
Politikus.ru weet waarom buitenlandse politici zo geruststellend praten: Poetin heeft het geheim van de aanslag op het World Trade Center op 11 september 2001 en weet de Amerikaanse samenleving woedend te maken. “De Russische president staat op het punt om bewijs (dwz satellietbeelden) vrij te geven dat duidelijk zal maken dat de aanslagen van 9/11 een inside job zijn van de Amerikaanse regering”, meldt Politikus.ru. Men kan zich de gevolgen van zo'n openbaring voorstellen. Alle vertrouwen in de regering zal verdampen, het vertrouwen van de mensen zal worden vernietigd, er kunnen rellen uitbreken in de straten en misschien zal er een burgeropstand beginnen.

Igor Panarin: "Ik wacht op de ineenstorting van Amerika. Dit land bevindt zich in een verschrikkelijke situatie"
Op de een of andere manier stelt het voorgaande de bekende politicoloog, een volwaardig lid van de Academie voor Militaire Wetenschappen Igor Panarin, in staat om het vonnis uit te spreken: Amerika is een uitgaande macht: “De ineenstorting van het financiële, economische systeem van de Verenigde Staten kunnen op elk moment optreden. En vooral, wanneer Rusland overschakelt op het leveren van olie en gas aan India en China voor roebels, zal dit een volledige verlamming van het bestaande systeem betekenen. Ik wacht op de ineenstorting van Amerika. Dit land verkeert in een verschrikkelijke staat. Van de 50 staten hebben er 49 een begrotingstekort. De buitenlandse schuld steeg tot $ 17,5 biljoen. Naar mijn mening zijn de strijdkrachten van de Verenigde Staten van Amerika niet erg gevechtsklaar en ook de nucleaire strijdkrachten bevinden zich in een benarde situatie. In principe bevindt Amerika zich nu in een situatie waarin één verkeerde stap, en het kan in de afgrond vallen. En een deel van de Amerikaanse elite begrijpt dit in principe en is erg bang. Ik denk dat de Verenigde Staten van Amerika een uitgaande macht is."