Rusland en Cuba hebben prioritaire gebieden voor samenwerking in de industriële sector geïdentificeerd

41
Rusland en Cuba hebben prioritaire gebieden voor samenwerking in de industriële sector geïdentificeerd

Om de Russisch-Cubaanse samenwerking op het gebied van industrie te verdiepen, hebben de hoofden van de betrokken ministeries van de twee landen een strategie en belangrijkste samenwerkingsgebieden in prioritaire sectoren ontwikkeld. De uitvoering van de overeenkomsten zal bijdragen aan een toename van de handel tussen Rusland en Cuba en zal een nieuwe impuls geven aan de partnerschapsbetrekkingen tussen bevriende staten.

Minister van Industrie en Handel, covoorzitter van de Russisch-Cubaanse Intergouvernementele Commissie voor Handel, Economische, Wetenschappelijke en Technische Samenwerking Denis Manturov en hoofd van het Ministerie van Industrie van de Republiek Cuba Salvador Pardo Cruz ondertekenden een memorandum van overeenstemming op dit gebied van industrie. De ondertekening van de overeenkomst vond plaats tijdens het bezoek van de Russische president Vladimir Poetin aan Cuba.

De metaalindustrie, de chemische industrie en de lichte industrie, evenals de transport- en speciale machinebouw worden aangemerkt als prioritaire samenwerkingsgebieden. Het memorandum is ontwikkeld met medewerking van de vice-voorzitter van de Raad van Ministers van Cuba, Ricardo Cabrisas.

Het memorandum voorziet in de deelname van Russische bedrijven aan de modernisering van pulp- en papierfabrieken in verschillende steden van Cuba en de metallurgische fabriek Jose Marti in Havana, de organisatie van assemblagefabrieken voor reserveonderdelen voor in Rusland gemaakte auto-uitrusting in het land, en de levering van minerale meststoffen voor de agrarische industrie.

“Vandaag zijn in aanwezigheid van de leiders van de twee landen een aantal bilaterale documenten ondertekend, waaronder het memorandum van overeenstemming tussen het ministerie van Industrie en Handel en het ministerie van Industrie van Cuba. Dit belangrijke document opent nieuwe mogelijkheden voor het verdiepen van de Russisch-Cubaanse samenwerking op het gebied van industrie”, zegt Denis Manturov, hoofd van het ministerie van Industrie en Handel. "Het aangenomen memorandum zal het mogelijk maken om te specificeren op welke gebieden al actief gezamenlijk wordt gewerkt, en om de interactie tussen onze landen uit te breiden met nieuwe kansrijke projecten in prioritaire sectoren."

Bovendien zijn de partijen overeengekomen om de leveringen voort te zetten onder langetermijncontracten luchtvaart machines, evenals weefapparatuur van Russische makelij. Met name tegen eind 2014 zal voldaan zijn aan de verplichting om drie An-158-vliegtuigen aan Cuba te leveren.

Certificaat

Volgens de Federale Douanedienst bedroeg de handelsomzet tussen Rusland en Cuba in 2013 $ 185,1 miljoen.

In de structuur van de Russische export naar Cuba viel vorig jaar het grootste deel van de leveringen op machines, uitrusting en voertuigen (74,8%) en chemische industrieproducten (12,5%). Het grootste deel van de invoer bestond uit voedingsproducten en landbouwgrondstoffen (93,4%).

In termen van waarde werd in 2013 vergeleken met 2012 de grootste stijging van de Russische export naar Cuba opgetekend voor de volgende goederengroepen: rollend spoorwegmaterieel en onderdelen daarvan (een stijging van 8,3 keer), hout en houtproducten (4,2 keer), ijzerhoudende metalen (3,2 keer), textiel (2 keer).
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    14 juli 2014 11:39
    Je geeft S-400's en Iskanders in Cuba! 35 miljard dollar wordt niet zomaar afgeschreven...
    1. portoc65
      + 19
      14 juli 2014 11:41
      Poetin is een speler.. Alle kaarten bemoeien zich met de Yankees.. Ik kan me voorstellen hoe bezorgd ze nu zijn.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. + 19
        14 juli 2014 11:50
        Ik ben het met portoc65 eens, Cuba is altijd het scrotum van de Verenigde Staten geweest, dit werd duidelijk aangetoond door de "Caribische Crisis", de beurt is gekomen om de "Balls" van Amerika weer in sterke Russische handen te persen. Wraak voor Oekraïne zal koud zijn, maar indrukwekkend. Vova wacht al heel lang op de mogelijkheid om de VS te bekijken voor alles wat ze de wereld hebben aangedaan en de USSR in het bijzonder...
      3. +1
        14 juli 2014 12:02
        "... Volgens de Federale Douanedienst bedroeg de handelsomzet tussen Rusland en Cuba in 2013 $ 185,1 miljoen."

        DRUPPEL!
        Triest echter.
        En waar is de basis in Lourdes - de grootste zorg van de Yankees? Misschien zal iemand het vertellen?
        Wie is interessant, heeft hen zo'n geschenk gegeven?
        1. avg
          0
          14 juli 2014 12:10
          Citaat van Nils
          En waar is de basis in Lourdes - de grootste zorg van de Yankees? Misschien zal iemand het vertellen?
          Wie is interessant, heeft hen zo'n geschenk gegeven?

          Het geschenk werd hen overhandigd door de heer Ivanov, die, in tegenstelling tot het inlichtingencentrum in Lourdes, ter plaatse, levend en wel, actief betrokken is bij de verdediging van het land.
          1. +3
            14 juli 2014 12:23
            Echt waar? Dergelijke beslissingen worden niet genomen door de minister van Defensie (Ivanov was toen minister) - dit is het voorrecht van het leiderschap van het land, aangezien dit niet alleen een militaire, maar ook een politieke beslissing is ... V. Poetin kondigde de sluiting aan van het inlichtingencentrum tijdens een vergadering van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie in oktober 2001 ...
            1. avg
              0
              14 juli 2014 15:50
              De president is voor alles verantwoordelijk, maar hij kan niet op alle gebieden goed zijn. Daarom worden de beslissingen van de president voorbereid door experts.
              Bij deze gelegenheid schrijft L. Ivashov: “In december 2000 bezocht Vladimir Poetin op aandringen van minister van Defensie Igor Sergeyev het centrum, waar hij, samen met Fidel Castro, gedurende vier uur in detail bestudeerde over zijn werk, capaciteiten en taken . Daarna sprak hij in aanwezigheid van de Cubaanse leiding met het personeel van het centrum en leden van de families van militair personeel, waarbij hij het belang van de faciliteit voor het waarborgen van de veiligheid van Rusland, de noodzaak om zijn activiteiten en ontwikkelingsvooruitzichten te ondersteunen, verklaarde .
              In maart 2001 werd Ivanov echter de nieuwe minister van Defensie en al in september werd, volgens zijn rapport aan de president, besloten het centrum te sluiten.
              “In uw instructies”, richt Leonid Ivashov zich tot Sergei Ivanov, “heeft de toenmalige chef van de generale staf Anatoly Kvashnin een rapport opgesteld en een verklaring afgelegd dat het centrum in Lourdes niet nodig is, het duur is en dat moderne satellieten zijn taken gemakkelijk zullen overnemen. functies. Als gevolg hiervan is er geen centrum, geen satellieten, geen inlichtingen over de activiteiten van de Amerikaanse strategische troepen bij de mogelijke voorbereiding van een aanval (inclusief een nucleaire) tegen Rusland.”
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. +3
                14 juli 2014 16:23
                Citaat van gemiddelde
                De president is voor alles verantwoordelijk, maar hij kan niet op alle gebieden goed zijn. Daarom worden de beslissingen van de president voorbereid door experts.


                Het is dus waar dat alleen de president, als voormalig inlichtingenofficier en zonder experts, duidelijk had moeten zijn over het belang van het inlichtingenpunt in Lourdes. Het ging immers niet om een ​​of andere landbouwvoorziening of de bouw van een waterkrachtcentrale elektriciteitscentrale, daar is de hulp van specialisten van het juiste profiel echt nodig...
        2. +5
          14 juli 2014 12:11
          Iedereen zal de basis in Lourdes en onderzeeërs terugbrengen, en ze zullen ook een kanaal graven in Nicaragua ... anders hoe de route van Poetin door deze plaatsen te begrijpen?
          Ik zou ook willen dat goedkope Ligeros en Upman terugkeren naar onze tabakswinkels (dit is puur persoonlijk) lachen
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            14 juli 2014 12:34
            Nou, "Ligeros" rookte op de een of andere manier niet vanwege hun "thermonucleaire". Ze gaven een sigaret om een ​​grapje te maken en zagen hoe de ogen van de persoon die rookte na het eerste trekje op zijn voorhoofd klommen. Ja, en sigarettenstalletjes zijn al verbannen uit de handel.
      4. +1
        14 juli 2014 12:04
        Duc Poetin handelt zoals hier beschreven. Vorige week schreven ze over Cuba, Nicaragua en gezamenlijke oefeningen in het Caribisch gebied... :)

        (c) Kameraden BRICS zijn op de goede weg! drankjes
    2. Matroskin 18
      +1
      14 juli 2014 11:49
      Rusland en Cuba hebben prioritaire gebieden voor samenwerking in de industriële sector geïdentificeerd

      Heb je de oprichting van de Russische marinebasis besproken?
      Of gaat het vanzelf?...
      Ik herinner me dat er al burgerlading naar Cuba werd vervoerd... vermengd met raketten! lachend
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. avg
      +4
      14 juli 2014 12:00
      Citaat van ispaniard
      Je geeft S-400's en Iskanders in Cuba! 35 miljard dollar wordt niet zomaar afgeschreven...

      Iskanders in Cuba - niet dat, het assortiment is te klein. Het is noodzakelijk om zich terug te trekken uit het INF-verdrag en middellangeafstandsraketten te bouwen op basis van Iskander. Dit zal precies zijn wat Chroesjtsjov noemde: "Een egel in de broek van de Amerikanen stoppen"
      1. +1
        14 juli 2014 16:52
        Van wie is het?! Van Corrarillo (Cuba) naar Homestead - 270 km, genoeg om te schrikken)!
    5. +1
      14 juli 2014 12:03
      Hmm... mee eens IK DENK DE BASIS...!!! Maar niet zoals onder Chroesjtsjov ... SLIMMER !!!
    6. +5
      14 juli 2014 12:07
      Waar ze nu na het bezoek niet openlijk over praten, is blijkbaar militaire samenwerking. Hier vroegen we een puzzel om de matras toppers.
    7. De opmerking is verwijderd.
    8. +2
      14 juli 2014 12:11
      De schuld is duidelijk afgeschreven met een reden. De Verenigde Staten zullen spoedig opstaan.
    9. +6
      14 juli 2014 12:12
      Niet! De heropleving van de radar, die kon luisteren naar de helft van het Amerikaanse continent!
    10. +1
      14 juli 2014 12:25
      Ik begrijp dat binnenkort Cubaanse suiker weer te koop is.
    11. 0
      14 juli 2014 12:35
      Citaat van ispaniard
      Je geeft S-400's en Iskanders in Cuba! 35 miljard dollar wordt niet zomaar afgeschreven..

      Iskanders met KRACHTIGE kernkoppen! goed
    12. 0
      14 juli 2014 16:11
      waarom zo onbeleefd? Nu kun je gewoon een paar onderzeeërs en een paar schepen in dienst nemen in het Caribisch gebied en dat is alles!
      1. 0
        14 juli 2014 20:40
        Citaat: Jackson
        waarom zo onbeleefd? Nu kun je gewoon een paar onderzeeërs en een paar schepen in dienst nemen in het Caribisch gebied en dat is alles!

        Ja Ja..
        Alleen voor deze schepen en boten moet je een marinebasis bouwen (wat niet goedkoop is). En de Amerikanen zullen ze de hele tijd op hun troggen achtervolgen.
        Raketten met krachtige kernkoppen in Cuba zijn veel goedkoper, efficiënter en pragmatischer. Bewezen door Chroesjtsjov.
  2. +7
    14 juli 2014 11:42
    Eerst China, nu Argentinië en Cuba is een harde klap voor de trots van de Amerikanen. Ga zo door!
    1. +4
      14 juli 2014 11:49
      Raken? Van wat? Cuba is ondanks een lichte dooi een tegenstander van het niveau van Chroesjtsjovskaja, en traditioneel is er de invloed van Rusland. Dat is niets ongewoons. Aanvankelijk was Argentinië geen bondgenoot of vriend, maar na het faillissement van 2001 beweegt het geleidelijk meer richting de tegenstanders van de Verenigde Staten en is de invloed daar minimaal. In Argentinië zit de economie echter in de problemen en balanceren ze op de rand van een nieuwe wanbetaling, terwijl Rusland hen geld of kansen kan geven, nou, ze zijn al 2 jaar verscheurd in BRICS.
      1. +1
        14 juli 2014 12:16
        Op "Rusland 24" spraken ze over de energieonafhankelijkheid van Argentinië door de bouw van een kerncentrale door ons.
    2. 0
      14 juli 2014 20:42
      Ik kan me voorstellen hoe het ministerie van Buitenlandse Zaken van Merzikosovsky naar .ovno komt vanwege de tour van Poetin! lachend goed
  3. +8
    14 juli 2014 11:43
    Cuba is onze strategische partner! Toen de troepen daar werden teruggetrokken, deed hij een volslagen domheid! Nu kunt en moet u terugkeren! De Comandante en zijn broer zijn al vervallen en niet vandaag, morgen zullen ze helaas deze wereld verlaten, en tot dat moment is het aan ons om met twee Russische voeten stevig op het eiland van de Vrijheid te staan, anders komen de spelden daar ... en dat is alles, we zullen het land voor onszelf verliezen, zo goed gelegen op de wereld voor ons! En pin..sy uit Cuba zal een solide Guantanomo maken!
  4. zag
    0
    14 juli 2014 11:46
    Citaat van ispaniard
    Je geeft S-400's en Iskanders in Cuba!

    Is het nodig om de Cubacrisis te herhalen?
    1. +7
      14 juli 2014 11:52
      Citaat van saag
      Citaat van ispaniard
      Je geeft S-400's en Iskanders in Cuba!

      Is het nodig om de Cubacrisis te herhalen?


      De Amerikanen hadden de Cubacrisis ... en nu hebben ze ... We hadden de Caribische crisis ...

      Ben je bang voor problemen? Nou, als de jongens een gelicentieerde productie van de S300 en Iskanders willen opzetten, waarom niet ... zaken zijn niets persoonlijks ...
      1. zag
        0
        14 juli 2014 14:31
        Citaat van vorobey
        Ben je bang voor problemen?

        Chroesjtsjov zwoer aanvankelijk ook, en hoe eindigde het allemaal?
    2. Praetorian
      0
      14 juli 2014 12:07
      In het geval van een Iraanse aanval op Rusland. Alles is logisch.

      Het zou zelfs leuk zijn om daar een logistieke marinebasis te hebben en die te bedekken met luchtverdedigingssystemen.
    3. Trots op Rusland
      +3
      14 juli 2014 13:17
      Beter Cubaans dan Samara of Kaliningrad ... Mijn mening.
  5. +1
    14 juli 2014 11:48
    Je geeft een militaire basis in Cuba ......................
  6. 0
    14 juli 2014 11:50
    Wat betreft de An-158, ze zijn erg optimistisch, ze worden gebouwd in Kiev en alles is daar erg slecht. Fabriek plant overdracht winter-zomer 2015 naar LIS.
  7. 0
    14 juli 2014 11:50
    Met name tegen eind 2014 zal voldaan zijn aan de verplichting om drie An-158-vliegtuigen aan Cuba te leveren.

    Vanaf nu meer...
    Iets verkeerd begrepen...
    An-158 (An-148-200) — Oekraïense korteafstandspassagiersvliegtuigen, verdere ontwikkeling van het An-148-model.
    (van Wikipedia)
    1. +2
      14 juli 2014 11:56
      Vliegtuigen worden geassembleerd in Kiev. De Cuban National Company huurde 6 vliegtuigen van Ilyushin-Finance.

      3 relatief stil ingesteld. Toen Maydaun, maar 4 werden voltooid en in mei overgedragen. Er zijn er nog twee in aanbouw en vanwege de verstoring van het werk, evenals het feit dat de nieuwe regering Antonov begon te bestoken met controles, revisies - het verstoren van het werk, met het oog op de herverdeling van eigendom (de nieuwe elite moet de buit), zelfs februari-juni 2015 om 2 resterende over te dragen ziet er optimistisch uit.

      Hier zijn 4 vliegtuigen. En ja, de directe deelname van Rusland is de IF, die het vliegtuig koopt en verhuurt aan een Cubaans bedrijf + deelname aan bouwsamenwerking. Kiev bouwen.
      1. +1
        14 juli 2014 12:04
        Op 4 juli 2014 begonnen in Voronezh de testvluchten van het vierde An-148-100E passagiersvliegtuig gebouwd door Voronezh Joint-Stock Aircraft Building Company. Bijna gelijktijdig hiermee, op 2 juli 2014, werd de Russische luchtmacht geaccepteerd en van Voronezh naar het Chkalovsky-vliegveld bij Moskou gevlogen, de derde An-148-100E
        1. +2
          14 juli 2014 12:15
          EN???

          VASO bouwt 148 vrij serieel, vorig jaar werden er 6 An-148's gebouwd. An-158 wordt alleen in Kiev gebouwd, met deelname van de Russische samenwerking.

          Het enige probleem is dat er 148 bestellingen zijn voor de An-0, daarom koopt het, om de broek van VASO te ondersteunen, totdat het nieuwe vliegtuig wordt afgeleverd, het Ministerie van Noodsituaties, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de Noordelijke IJszee en het Ministerie van Defensie. Er zijn geen andere bestellingen.

          Er zijn ook echt 158 commerciële orders voor de An-0. Panama en Cuba kopen Leasing in via de IF. Directe contracten 0. De vraag is waarom de IF, die eigenlijk verliesgevend is - eerder om Kivu te ondersteunen, nu aan de An-70, 124 en 178 werkt (anders zou de plant gewoon doodgaan)? Vraag.
      2. 0
        14 juli 2014 13:25
        Nou, jij donavi49, hoe je ook van dille afkomt (((, ze schreven al op de topvar, alle dille zeilde, nu wordt de AN-148 opgehaald in Rusland !!!
        1. 0
          14 juli 2014 13:26
          En zonder de deelname van Dill ...)))
        2. 0
          14 juli 2014 13:26
          En zonder de deelname van Dill ...)))
        3. 0
          14 juli 2014 13:44
          Slechts in halve samenwerking komen de kits uit Kiev voor het lichaam + medewerking voor de vulling. En de motor van Ivchenko-Progress, niet beheerst door de UEC.

          En ja, stop met het produceren van haat op de vlag wenk . Wees realistisch. Oekraïne kan de An-148/158/i 178 niet produceren in de huidige ontwerpeenheid zonder samenwerking met de Russische Federatie, dat wil zeggen, zonder een wereldwijde herziening van het project, wat certificering van het bord met zich meebrengt. Dit is een dubbele stok.

          Het probleem met An-148/158 is dat ze verouderd zijn en dat niemand ze nodig heeft. Hierover schreef ik.

          Alle contracten zijn:
          overheidsinstanties van de Russische Federatie onder de stok vandaan, omdat VASO moet worden geladen en de wachtrij voor SSJ erg lang is.
          8 vliegtuigen geleased via de IF - en de IF zelf krijgt subsidies van deze contracten, omdat ze onrendabel zijn en alleen zijn ondertekend om Antonov overeind te houden (vervolgens promootten ze het onderwerp 124M, 70 en 178 in de MTS-versie (214) / 112) .


          Nu Kiva van Koryt is geduwd, worden de Kiev-fabriek en het ontwerpbureau verdeeld door nieuwe autoriteiten, die de laatste buit voor Antonovs dood eruit zullen persen.
      3. 0
        14 juli 2014 13:25
        Nou, jij donavi49, hoe je ook van dille afkomt (((, ze schreven al op de topvar, alle dille zeilde, nu wordt de AN-148 opgehaald in Rusland !!!
  8. +1
    14 juli 2014 11:58
    kan een bos populieren en essen planten van de kwaadaardige Noord-Koreanen en Perzen
  9. 0
    14 juli 2014 12:01
    Het wordt tijd dat Cuba, met zijn schulden en nauwe samenwerking met Rusland, om de Uniestaat Rusland en Wit-Rusland vraagt.. lachen
  10. 0
    14 juli 2014 12:07
    Citaat van parusnik
    Het wordt tijd dat Cuba, met zijn schulden en nauwe samenwerking met Rusland, om de Uniestaat Rusland en Wit-Rusland vraagt.. lachen


    Ik sta er volledig achter, het is nodig en noodzakelijk!
  11. arthur_hamer
    0
    14 juli 2014 12:09
    Ja .... het zou niet erg zijn om onze vliegtuigen in Cuba te plaatsen, en het hele scala aan militaire luchtvaart, nou ja, de basis voor de marine zeker !!!! laten we mensen herinneren aan de Caribische crisis)))
  12. 0
    14 juli 2014 12:15
    Citaat van portoc65
    Poetin is een speler.. Alle kaarten bemoeien zich met de Yankees.. Ik kan me voorstellen hoe bezorgd ze nu zijn.

    Hij is geen speler, HIJ is een STRATEGISCH en niet slecht!
  13. yurga65
    0
    14 juli 2014 12:15
    Citaat: Zyablitsev
    Cuba is onze strategische partner! Toen de troepen daar werden teruggetrokken, deed hij een volslagen domheid! Nu kunt en moet u terugkeren! De Comandante en zijn broer zijn al vervallen en niet vandaag, morgen zullen ze helaas deze wereld verlaten, en tot dat moment is het aan ons om met twee Russische voeten stevig op het eiland van de Vrijheid te staan, anders komen de spelden daar ... en dat is alles, we zullen het land voor onszelf verliezen, zo goed gelegen op de wereld voor ons! En pin..sy uit Cuba zal een solide Guantanomo maken!

    Ik ben het er helemaal mee eens! Bultrug heeft een volslagen domheid begaan toen hij onze brigade in 1993 uit Cuba terugtrok, en daar waren veel dingen, en trouwens, er waren ook militaire zeelieden (hij diende daar zelf van 1984 tot 1986), en de Amerikanen niet gaan Guantanomo verlaten, hoewel de termijn eindigde in 1985. Dus geef Cuba terug.
    1. +3
      14 juli 2014 12:28
      Citaat van: yurga65
      Ik ben het er helemaal mee eens! Bultrug beging volslagen domheid toen hij in 1993 onze brigade terugtrok uit Cuba

      Je ziet een gezakt slachtoffer van het examen. Niets gebocheld in 1993. Leer in ieder geval de moderne geschiedenis van Rusland.
      1. +3
        14 juli 2014 12:38
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat van: yurga65
        Ik ben het er helemaal mee eens! Bultrug beging volslagen domheid toen hij in 1993 onze brigade terugtrok uit Cuba

        Je ziet een gezakt slachtoffer van het examen. Niets gebocheld in 1993. Leer in ieder geval de moderne geschiedenis van Rusland.



        Ja, Sanya ... het is als een complete kont ... maar als je in het gezicht spuugt, klimmen ze meteen in een gevecht ...
        1. +1
          14 juli 2014 12:42
          Citaat van vorobey
          maar je spuugt in het gezicht, ze klimmen meteen in een gevecht ...

          Ja, alleen hier op de site kun je het persoonlijk zien, degenen die om twee uur 's nachts uit de bar dumpen en die vandaag 19 zijn. lachend
          Nou, dom, zoals Zadornov zei, niet lang geleden over amers te vragen
  14. 0
    14 juli 2014 12:24
    Cuba mijn liefste! - zoals ze vroeger zongen. De meest betrouwbare bondgenoten en vrienden. Maar in de stinkende jaren 90 hebben we iedereen verraden die we konden. Indien mogelijk moeten relaties worden opgebouwd.
  15. 0
    14 juli 2014 12:41
    Het zou niet slecht zijn om de militair-technische samenwerking te hervatten, dan zullen het hele ministerie van Buitenlandse Zaken en het Pentagon hun reet op hun stoel schuiven en zal het dispuut over hoofdpijnpillen toenemen.
  16. 0
    14 juli 2014 13:09
    De schuld is daar natuurlijk niet voor afgeschreven! De Yankees willen GLONASS BIJ HEN niet zien ...... nou .... en het lijkt erop dat ze ermee instemden om daar olievelden te ontwikkelen. De president zal niet zomaar 1 vel papier gaan krabbelen!
  17. +1
    14 juli 2014 13:12
    Word vrienden met Cuba! En maak vrienden!
  18. Roshchin
    +1
    14 juli 2014 14:08
    Gedurende 23 jaar is de samenwerking met Cuba, door de inspanningen van pro-westerse liberalen, uit alle macht "verzand". Probeerde te sussen en vrienden te maken met PIN..i. Eindelijk sloeg de donder toe en de samenwerking begon zich dringend weer te verdiepen. Voor de hoofdgebieden hebben we zelfs een strategie ontwikkeld. Ze kunnen wanneer ze willen. En dan: totalitarisme, ondemocratisch, waarden zijn niet hetzelfde. Het bleek dat de waarden op het eiland Liberty voor de Russische Federatie hetzelfde zijn. En rietsuiker heeft de voorkeur van liefhebbers van een gezonde levensstijl. Fans van het gebruikelijke beeld zullen Havana Club-rum drinken en Havana roken. Weer als voorheen: "Viva Cuba! Viva Fidel!"
  19. wenk
    -2
    14 juli 2014 14:49
    Alles wordt weer normaal. Ze betreden opnieuw het pad dat eerder is bewandeld, dat Rusland afschermt van de rest van de wereld.

    Na de val van het communistische systeem werden de gedwongen bondgenoten in de Comecon en het Warschaupact (voormalige socialistische landen) onafhankelijk in hun keuze. Het Kremlin van Poetin kon, wilde geen normale nabuurschapsbetrekkingen aangaan met zijn buren. Zelfs met het Slavische volk van Oekraïne bracht hij de betrekkingen bijna tot een militaire confrontatie. De wereldgemeenschap kwam op voor de territoriale integriteit van Oekraïne.

    Tegen deze achtergrond begon het Kremlin, net als in de Sovjettijd, allianties te zoeken, niet met zijn buren, maar met verschoppelingen van de internationale gemeenschap. steunde de DVK en schulden kwijtgescholden. Nu nam hij Cuba ook als bondgenoot schulden vergeven. Het is maar goed dat hij in Afrika geen bondgenoot heeft gevonden zoals Swaziland, anders was het geld daarheen gegaan. En over het algemeen worden echte bondgenoten niet gekocht voor geld, vooral niet om te retourneren. Het was niet het Kremlin dat bondgenoten vond, maar de DVK en Cuba hielden opnieuw vast aan de Russische begroting. Het is dus bekend dat elke geldwolf alles voor geld zal schreeuwen en trouw zal zijn zolang de schenker geld heeft.

    En op Cuba is er een akkoord. Noch de Verenigde Staten noch Rusland kunnen volgens deze overeenkomst troepen daarheen sturen.

    Bevrijd van de blokkade? En hoe kan de ene staat de beslissing van de andere terugdraaien? Er zal één ding zijn, zodat Cuba niet gaat bedelen, de Russen zullen weer moeten wennen aan bittere Havana-sigaren en niet aan zoete rietsuiker. Dit is al gebeurd, maar is niet zichtbaar voor de toekomst. Nogmaals, het geld van Rusland begon over de hele wereld te circuleren en belandde in de bodemloze buik van totalitaire regimes die zichzelf ofwel socialistisch, ofwel anti-imperialistisch verklaarden, of blaffend tegen de vooruitgang.
    1. +1
      14 juli 2014 21:33
      Citaat: Beck
      Zelfs met het Slavische volk van Oekraïne bracht hij de betrekkingen bijna tot een militaire confrontatie.
      Is het in het Kremlin springen en schreeuwen "wie springt niet, die xo * ol"? Misschien was het in onze schoolboeken dat ze schreven over de kwaadaardige ukpax die onze welvaart de hele tijd in de weg stond? Was je bezig met lustratie van ukroitekov in Rusland? Zo niet, waarom dan zo schaamteloos proberen?
      Citaat: Beck
      Na de val van het communistische systeem werden de gedwongen bondgenoten in de Comecon en het Warschaupact (voormalige socialistische landen) onafhankelijk in hun keuze.
      Over de onafhankelijkheid van Polen, lees de verklaringen van Sikorsky. "Afgewezen", zei hij. Over de rest van de voormalige sociale. landen kunnen hetzelfde zeggen.
      1. wenk
        0
        15 juli 2014 09:12
        Citaat: Stanislav
        Is het in het Kremlin springen en schreeuwen "wie springt niet, die xo * ol"?


        Wat gebeurde er in Oekraïne?

        Janoekovitsj verbeterde de economische prestaties van het land niet en liet op het laatste moment zijn campagnebelofte van economische integratie met de EU varen. Economisch, niet militair. De mensen waren tegen Janoekovitsj en verwijderden hem. Er waren nieuwe parlements- en presidentsverkiezingen gepland. ALLEMAAL.

        En wat maakt het uit wat parlement en president? zal kiezen Oekraïne of Zweden of Costa Rica of Honduras. Dit is de zaak van de volkeren van deze landen.

        En met de omverwerping van Janoekovitsj is er niets veranderd voor de Russisch sprekende bevolking van de Krim en het zuidoosten van Oekraïne. Beiden leefden daarvoor 20 jaar en bleven leven. Maar het Kremlin kwam tussenbeide - met propaganda, insinuaties, provocaties, wakkerde het de Russischsprekende bevolking aan. Daarna stuurde hij troepen naar de Krim (of het was Oekraïne dat zijn troepen naar de regio Rostov stuurde), hield een referendum over bajonetten en annexeerde het schiereiland.

        Om de aandacht van de wereld van de Krim af te leiden, bracht het Kremlin het zuidoosten in beweging. Hij beloofde allerlei steun en hulp. De mensen stonden op, maar toen het BLOED vloeide, ging het Kremlin de struiken in. Hij liet het Russische volk in het zuidoosten van Oekraïne over aan de genade van het lot - trok zijn troepen terug van de grens en annuleerde de wet die vóór de Krim was aangenomen, waardoor de president Russische troepen in Oekraïne kon gebruiken. Dat wil zeggen, het Russische volk in het zuidoosten is gijzelaars en pionnen geworden in de politieke ambities van het Kremlin. Dat is gemeen.

        fascisme. Kijk eerst naar de internationale definitie van fascisme en dan zul je zien dat geen enkel punt van de definitie van fascisme geschikt is voor Oekraïne. Fascisme in Oekraïne is nep en Kremlin-propaganda. En het is bedoeld voor het publiek. De Kremlin-functionarissen begrijpen zelf dat het niet de moeite waard is om dergelijke onzin in de internationale communicatie te brengen, en noch de president, noch de Russische minister van Buitenlandse Zaken heeft ooit persoonlijk het fascisme in Oekraïne verklaard.
        1. 0
          15 juli 2014 12:11
          Citaat: Beck
          En wat maakt het uit wat parlement en president Oekraïne kiezen
          Lach je zelfs om je eigen woorden? De aanwezigheid op de Maidan van talrijke Amerikaanse en Europese politici, ambtenaren, enz. laat zien dat ze gewoon helemaal niets te doen hebben, en daar, uit ijdele nieuwsgierigheid, renden ze de hele tijd heen en weer.
          Citaat: Beck
          Kijk eerst naar de internationale definitie van fascisme
          Bestaat er zoiets? Staat erop dat het internationaal en universeel erkend is? Als er een begrip fascisme bestaat, dan kunnen daar zo nodig honderd definities aan worden ontleend, en uit alle bestaande kan men degene kiezen die er het beste bij past. Als, volgens uw "internationale" definitie, de massa's schurken die door de stad marcheren met hakenkruisen, portretten van Bandera en schreeuwend "moskalak tot gilyak", ongewapende mensen levend verbrandend, geen fascisten zijn, dan is het fout.
          1. wenk
            0
            15 juli 2014 13:12
            Citaat: Stanislav
            Lach je zelfs om je eigen woorden?


            Lach jezelf om wat je maar wilt, ik ben geen decreet voor jou.

            Citaat: Stanislav
            De aanwezigheid op de Maidan van talrijke Amerikaanse en Europese politici, ambtenaren, enz. laat zien dat ze gewoon helemaal niets te doen hebben, en daar, uit ijdele nieuwsgierigheid, renden ze de hele tijd heen en weer.


            Er waren zowel politici uit Europa als vertegenwoordigers van het Kremlin. En ze waren er om objectief te begrijpen wat er gebeurde.

            Citaat: Stanislav
            Als er een begrip fascisme bestaat, dan kunnen daar zo nodig honderd definities aan worden ontleend, en uit alle bestaande kan men degene kiezen die er het beste bij past.


            Het zijn mensen zoals jij die dit doen - etiketten plakken.

            Citaat: Stanislav
            Als, volgens uw "internationale" definitie, menigten jongeren door de stad marcheren met hakenkruizen, portretten van Bandera


            In de moderne tijd, met hakenkruizen, zag ik alleen Russische skinheads en las ik over hun moorden op niet-Russen in Rusland.

            Bandera is een cliché, een echo van communistische propaganda. Omdat hij voor de commies een vijand was, en alleen omdat hij de onafhankelijkheid van Oekraïne wilde. Bandera vocht tegen iedereen die Oekraïne bezette.

            Op 30-jarige leeftijd vocht hij tegen de Poolse autoriteiten in Oekraïne. Hij werd gevangengenomen, ter dood veroordeeld, omgezet in levenslange gevangenisstraf. In 39 werd Bandera vrijgelaten uit de gevangenis na de bezetting van Polen door Duitsland. In 40 wilden Bandera en gelijkgestemden de onafhankelijkheid van Oekraïne uitroepen. Bandera werd gevangengenomen door de Duitse autoriteiten en in het concentratiekamp Sachsenhausen geplaatst. Hij verliet het kamp in 1944. En net zoals hij vocht tegen de autoriteiten van Polen en Duitsland, begon hij te vechten tegen de autoriteiten van de commies. En hij werd niet vermoord door de uitspraak van een Poolse rechtbank, maar door een buitengerechtelijke moord door de KGB.

            Als je Bandera, die vocht voor de onafhankelijkheid van zijn volk, als een schurk beschouwt. Wie moeten dan worden beschouwd als Evpaty Kolovrat, Dmitry Donskoy, Minin en Pozharsky die vochten voor de onafhankelijkheid van Rusland? Of is het verlangen naar onafhankelijkheid het lot van alleen het Russische volk? En de strijders voor de onafhankelijkheid van andere volkeren zijn allemaal bandieten.
            1. 0
              16 juli 2014 09:33
              Citaat: Beck
              Of is het verlangen naar onafhankelijkheid het lot van alleen het Russische volk? En de strijders voor de onafhankelijkheid van andere volkeren zijn allemaal bandieten.
              Als de "strijders voor onafhankelijkheid" niet vechten tegen de gewapende formaties van de vijand, zoals bijvoorbeeld in Novorossia, cultiveren ze het idee van nationaal-raciale superioriteit, zaaien ze haat tegen andere naties en dienen ze de indringers, die dat wel doen niet eens met ze naar hetzelfde toilet willen gaan uit noodzaak, optreden voor Omdat hun bestraffende functies overwegend tegen burgers zijn, past dit label (“strijders voor onafhankelijkheid”) op geen enkele manier bij hen. En fascisme kan anders zijn - nationalistisch, klasse, religieus, liberaal, enz. Het verschil tussen ons in het plakken van labels is dat ik het label van "fascist" op Bandera "plak", en jij hen bestempelt als "strijder voor onafhankelijkheid", hoewel de zigzaggende pravoseks en degenen die ze gebruiken echt alleen aan tweederangs fascisten trekken .
              Het Russische volk van vandaag is niet de enige die strijdt voor onafhankelijkheid tegen het eurocentrische liberale fascisme, maar velen die andere onafhankelijkheid willen dan de Poolse versie hebben hun hoop er juist op gevestigd.
  20. +1
    14 juli 2014 18:20
    Voor Beck.
    Heb je Cuba aangewezen als schurkenstaat? Je bent niet toevallig op het State Department
    salaris?
    1. wenk
      0
      15 juli 2014 09:22
      Citaat van Boris
      Je bent niet toevallig op het State Department
      salaris?


      Geen salaris, maar een vergoeding voor informatie. Ik versleutel de opmerkingen van deze site en stuur ze naar het State Department. Ik krijg één cent betaald voor elke codering.

      Ik ben ook een CIA-agent, zij betalen ook een cent. Maar ik ben een dubbelagent, zelfs meervoudig. Ik ben ook een FSB-agent, ze betalen elk een kopeke als ik ze vertel wat ik naar het ministerie van Buitenlandse Zaken heb gestuurd. Ik ben ook een agent van de geheime dienst van Mongolië, zij zijn de meest genereuze betalen een tugrik. En om ideologische redenen, al zonder loon, werk ik voor de geheime diensten van vreemdelingen en voor de Papoea-vereniging van bloemenliefhebbers.

      En je bent zo inzichtelijk dat je me hebt ontdekt, want geen enkele contraspionagedienst ter wereld zou dit kunnen doen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"