China begint met de ontwikkeling van een hypersonische raket

24
China ontwikkelt een hypersonische straalkruisraket. De krant meldt De weergave verwijzend naar een artikel in The Washington Free Beacon.

China begint met de ontwikkeling van een hypersonische raket


Afgaande op de beschrijving van de experts van China's grootste wapenkamer State Corporation "China Shipbuilding Industry", de nieuwe raket is vergelijkbaar met de Amerikaanse experimentele hypersonische drone X-43, ontwikkeld door NASA-specialisten.

De publicatie merkt op dat de Chinese ontwikkeling in staat zal zijn om te vliegen met snelheden tot 8 duizend mijl / uur. Deze snelheid zorgt echter voor problemen voor ontwerpers vanwege de hoge belasting van materialen. Er zijn ook moeilijkheden bij het besturen van de raket bij hoge snelheden.

Het Chinese ministerie van Defensie verklaarde dat "de ontwikkeling een normaal wetenschappelijk experiment is en tegen niemand is gericht." Experts merken ook op dat de nieuwe raket "een aanvalswapen zou kunnen worden tegen Amerikaanse vliegdekschepen en oorlogsschepen."

Momenteel wordt er gewerkt aan de creatie van hypersonische raketten in de Verenigde Staten en Rusland. In juni vond voor het eerst in Rusland een demonstratie van het afvuren van een hypersonische raket voor het Pantsir-raket- en kanoncomplex plaats.

Eerder werd gemeld dat China in januari de WU-14, een hypersonisch glijvoertuig, testte. Het wordt gelanceerd met behulp van een ballistische raket. Vervolgens plant het apparaat vanuit de nabije ruimte van de aarde naar het doel, terwijl het een snelheid ontwikkelt die tien keer de snelheid van het geluid is.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    24 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. portoc65
      -1
      14 juli 2014 13:31
      Waarschijnlijk hebben ze deze raket al van de Amerikanen gestolen ... "Afgaande op de beschrijving van de experts van China's grootste wapenstaatbedrijf China Shipbuilding Industry, lijkt de nieuwe raket op de Amerikaanse experimentele hypersonische drone X-43, ontwikkeld door NASA-specialisten. "
      1. Matroskin 18
        +3
        14 juli 2014 13:39
        De Chinezen stelen en kopiëren liever dan zichzelf te creëren. Maar aangezien niemand het nog heeft gemaakt, is er niets om te kopiëren en te plakken!
        1. +3
          14 juli 2014 13:43
          Waarom het wiel opnieuw uitvinden. wanneer het is gemaakt. Het blijft alleen om het te verbeteren.
          1. +2
            14 juli 2014 13:46
            Citaat van Delink
            Waarom het wiel opnieuw uitvinden. wanneer het is gemaakt.

            Dit is waar we moeten leren. In termen van onze regering.
            1. +1
              14 juli 2014 14:17
              De Chinezen kunnen zich meer veroorloven dan Rusland, omdat de vooruitzichten en het aandeel van hun land in de wereldeconomie groter is dan dat van ons.
              Het leger, wapens, ik weet zeker dat we "cooler" zijn, maar de economie ... Allereerst vanwege de houding van mensen die het richting hun land sturen (ik herhaal, liberalen-economen van de oude school-90s ).
              Een technisch specialist in Duitsland leeft rijker dan een financieel manager (van vergelijkbare klasse, niveau).
              van wat?
              Misschien omdat geldspeculatie in Rusland meer inkomsten oplevert dan in Duitsland.
              God verhoede, als de rehabilitatie van onze banksector precies gericht is op een structurele audit, de strijd tegen de gevolgen van Kudrin, toen onze bankiers een lening aangingen in de EU tegen 3% in vreemde valuta, gaven ze het ons tegen 9%, + , -. voor de ontwikkeling van Rusland (zelfs als ik naïef ben, zou ik dit doen, hoewel ze LV bederven, ik weet het voor mezelf, zo was het in de jaren 90)
              1. +1
                14 juli 2014 17:36
                Citaat van mirag2
                Een technisch specialist in Duitsland leeft rijker dan een financieel manager (van vergelijkbare klasse, niveau).
                van wat?
                Misschien omdat geldspeculatie in Rusland meer inkomsten oplevert dan in Duitsland.

                Omdat het tegenwoordig bijna moeilijker is om een ​​Russische onderneming van financiën te voorzien dan om een ​​technisch proces te organiseren...
        2. Stypor23
          -1
          14 juli 2014 13:51
          Citaat: Matroskin 18
          De Chinezen stelen en kopiëren liever dan zichzelf te creëren.

          Hij zei koeltjes, heel nauwkeurig. Ze kopiëren, ze zouden slim zijn geweest met hun hersens. Anders zit ik nu te lezen over het Chinese ruimteprogramma. Ze namen alles van de USSR en verheugen zich. Kijk naar de Chinese kloon van het Sovjet Sojoez-ruimtevaartuig.
        3. 0
          14 juli 2014 14:13
          Hmm ... IK WIL GRAAG WETEN ... Wie WAT HEEFT GECREERD !!! Vijf jaar geleden, over iets soortgelijks in Rusland ... OUT!!!
        4. 0
          14 juli 2014 15:05
          Nou, laten we zeggen dat het al in de Russische Federatie is gemaakt, alleen de serie is ver weg, nogmaals, waarschijnlijk gaat alle buit naar het WK?
          En toch zijn de Chinezen zeker niet onze vrienden, ze geven er niets om om de nieuwste wapenontwikkelingen te verkopen, minstens een of twee generaties ouder.
      2. 0
        14 juli 2014 15:52
        De wetten van de fysica dicteren de vorm en al het andere. Het is als een wiel. Het enige probleem zijn de materialen waaruit het moet worden gemaakt.
    2. +4
      14 juli 2014 13:32
      De Chinezen hebben de laatste tijd geprobeerd een voortrekkersrol te spelen in de ontwikkeling van moderne wapens, we moeten ze goed in de gaten houden.
      1. MBA78
        0
        14 juli 2014 14:21
        nieuwe raket "kan een aanvalswapen worden tegen Amerikaanse vliegdekschepen en oorlogsschepen"
        ... huilen
    3. zwarte_valk
      +1
      14 juli 2014 13:32
      Met zo'n snelheid zal een eenvoudige dummy dingen doen ...
      1. Romeins070280
        -1
        14 juli 2014 13:38
        Veel belangrijker is massa, niet snelheid.. De raket zal als een kogel in de grond blijven steken, en dat is alles..
    4. MSA
      MSA
      +1
      14 juli 2014 13:40
      Tenminste iemand anders ziet het ware gezicht van de Amerikanen, anders belasteren ze Duitsland zelfs, en ze probeert zichzelf te wassen ...
    5. +1
      14 juli 2014 13:40
      Eerder werd gemeld dat China in januari de WU-14, een hypersonisch glijvoertuig, testte. Het wordt gelanceerd met behulp van een ballistische raket. Vervolgens plant het apparaat vanuit de nabije ruimte van de aarde naar het doel, terwijl het een snelheid ontwikkelt die tien keer de snelheid van het geluid is.

      Het onderwerp van mijn afstudeerproject in 1985 ... Op het gebied van thermische beveiliging moest ik vals spelen - de kenmerken van thermische beveiligingsmaterialen die ik tot mijn beschikking had, boden niet deze bescherming ... lachend
      1. +2
        14 juli 2014 13:45
        De vraag is meteen: van wie hebben ze gekopieerd?
      2. 0
        14 juli 2014 15:11
        Heb je het in chocoladefolie gewikkeld?
        1. 0
          14 juli 2014 15:38
          1.
          De vraag is meteen: van wie hebben ze gekopieerd?
          Als de vraag voor mij is, ik heb niemand gekopieerd. Heb het zelf bedacht. Ja, en met ramjet. Ik ga het aan niemand bewijzen, ik moest het gewoon zeggen. Er was een aanzienlijke besparing in de massa van het product in termen van brandstof / oxidatiemiddel bij een bepaald bereik. De theorie zelf bleek correct te zijn.
          2.
          Heb je het in chocoladefolie gewikkeld?
          Ingepakt, ingepakt Nog een asbestkoord voor trouw ... Een cadet van het 5e jaar had een naslagwerk van 196 ... een ruig jaar over de thermische geleidbaarheid van materialen die in kernkoppen worden gebruikt. Voor bescherming werd het volledig gekanaliseerd ...
    6. -1
      14 juli 2014 13:50
      Citaat: Alexander Romanov
      De vraag is meteen: van wie hebben ze gekopieerd?

      Dus ik stelde meteen deze vraag, en het lijkt erop dat ik het antwoord snel gevonden heb in de body of the news:

      Afgaande op de beschrijving van de experts van China Shipbuilding Industry, het grootste staatswapenbedrijf in China, lijkt de nieuwe raket op de Amerikaanse experimentele hypersonische drone X-43, ontwikkeld door NASA-specialisten.
    7. -1
      14 juli 2014 14:00
      Eerder werd gemeld dat China in januari de WU-14, een hypersonisch glijvoertuig, testte. Het wordt gelanceerd met behulp van een ballistische raket. Vervolgens plant het apparaat vanuit de nabije ruimte van de aarde naar het doel, terwijl het een snelheid ontwikkelt die tien keer de snelheid van het geluid is.


      het is interessant, een steile val is een pannenkoek die niet van plan is))))))
    8. +1
      14 juli 2014 14:06
      Een hypersonische raket klinkt mysterieus, maar als precisiewapen is het nog niet helemaal duidelijk wat het is. Grote thermische belastingen bemoeilijken het werk van de homing-kop en de besturing is ook niet eenvoudig. Niet alle doelen bevinden zich in de stratosfeer. En in dichte lagen is aerodynamische verwarming gewoon monsterlijk.
    9. +1
      14 juli 2014 14:47
      WU-14 - hypersonisch glijvoertuig.


      Ha, het lijkt mij dat dit de Efremov "vogel" is. Niemand anders heeft glijdende kernkoppen. Het is ontwikkeld voor het project "Universal" (waar later "Poplar" uit voortkwam) Wij zijn sinds midden jaren '80 met dit project bezig. drie firma's - Yuzhmash, MIT (trappen) en NPO Mash (gevechtsuitrusting) Het kreeg de opdracht om twee raketsystemen (stationair en mobiel) en een universele drietraps ICBM voor vaste stuwstof voor hen te creëren. Een prototype werd gebouwd en de lancering was gepland voor 27 december 1991. die nooit heeft plaatsgevonden vanwege bekende gebeurtenissen en het project werd gesloten. Vervolgens gebruikte MIT de ontwikkelingen bij de totstandkoming van Topol-M. Van de "vogel" weet ik alleen dat het in 2004 was. gereanimeerd, voerde de sensationele lancering van de RS-18 (UR-100 "Stiletto") uit Baikonur uit. Misschien hebben de Chinezen iets gekregen na de ineenstorting van de Unie en de sluiting van het Universal-project.
    10. -1
      14 juli 2014 14:57
      Dat is wanneer zij, de Chinezen, klaar zijn met het ontwikkelen van deze raket en het met succes testen, dan zal het mogelijk zijn om over iets te praten. In de tussentijd kunnen we alleen maar zeggen dat veel landen al met dergelijke ontwikkelingen zijn begonnen, en dat ze tot nu toe allemaal in feite zware kosten hebben afgeschreven en beweren dat een negatief resultaat ook een resultaat is.
    11. +2
      14 juli 2014 15:07
      Citaat: Roman070280
      Massa is belangrijker dan snelheid
      Kinetische energie is evenredig met de massa en evenredig met het kwadraat van de snelheid. Dat wil zeggen, het versnellen van de kernkop tot tweemaal de snelheid komt overeen met het 4 keer vergroten van de massa.
      Citaat: Roman070280
      De raket zal als een kogel in de grond steken, en dat is alles..
      En als het met zo'n snelheid in een vliegdekschip blijft steken, wat blijft er dan van over?
    12. +2
      14 juli 2014 15:35
      Ja, misschien van ons project "KOUD", misschien had informatie van ons in de onstuimige jaren 90 de Chinezen kunnen bereiken ... hoewel, zoals ze zeggen, niet elk project kan worden voltooid door naar de tekeningen te kijken, wat betekent dat de Chinezen hebben de afgelopen jaren goede technische staf kunnen voorbereiden...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"