De mening van een Tsjetsjeen over Oekraïners

298
Tsjetsjeense Raduevets en Baysarovets, met wie ik een constante clinch en srach heb, die niet echt van Russen houdt (zij het adequaat), plotseling sneed ... Verbaasd ...

Repost van een ander forum. (Iemand "Machine-gun belt", het is bekend van het persoonlijke dat zijn naam Tagir is)

Op basis van de ervaring van het communiceren met Russen, probeerde ik de essentie te systematiseren tot één geheel, "waarvoor de Rus de Oekraïners niet respecteert."


1) Ten eerste is dit natuurlijk voor gewetenloosheid en voor de "waarheid" voor elke dag. De Rus houdt van fundamentaliteit, maar niet van een zwevende mening. Voor hem is een zwevende mening een leugen. Voor zover ik me herinner, hadden de Russen de waarheid dat in de 91e, dat in 2014. En als dit waar is en geëvolueerd is, dan heel weinig. De Oekraïner daarentegen past de gebeurtenissen telkens weer aan, waardoor de illusie van gewetenloosheid en opportunisme wordt gewekt.

2) De Rus houdt niet van verraad en voelt zich verraders in Oekraïners. Hij weet dat een Oekraïner altijd een argument zal hebben om te verraden. De argumenten kunnen verschillen, maar de essentie is hetzelfde: maximale schade toebrengen aan de Rus. Alles wat een Oekraïner doet, doet hij niet voor zichzelf, maar om de Russen kwaad te doen. In de regel geven ze niet om zichzelf en daarom leven ze slecht.

3) Onbetrouwbaarheid is de belangrijkste factor. Vandaag is één ding, morgen is iets anders. Zie punt één.

4) Russen respecteren Oekraïners niet omdat ze hun eigen land niet respecteren geschiedenis. Voor een Oekraïner bestaat er geen geschiedenis. Voor hem is dit slechts een systeem van gesloten argumenten, maar geen wetenschap. Hij kan het eindeloos herschrijven, want de Oekraïner kent zijn geschiedenis nog steeds niet. Een Oekraïner voor een Rus is 'Ivan, die zich geen verwantschap herinnert'.

5) De Rus accepteert niet iemand anders de schuld te geven. Ja, de VS is een vijand voor hem, maar je hoort zelden van een Rus dat de VS de schuld heeft van Ruslands problemen. De Rus geeft alleen zichzelf de schuld van zijn problemen. De Oekraïener heeft daarentegen nooit schuld. Hij is helemaal in het wit en een slachtoffer. Oekraïne is een karamelland, in de buurt waar alleen mesthopen zijn die voorkomen dat het leeft.

6) Oekraïners voelen, in vergelijking met Russen, niet de intieme zone van een persoon, zijn onaantastbare vrijheid. Oekraïners vallen het soms gemakkelijk binnen met grofheid en onsportief gedrag. Het maakt niet uit hoe de Russen door Berkut worden verspreid, ze zullen ze thuis nooit achtervolgen - sportgedrag is de essentie van Russen. Oekraïners zijn dat niet, ze proberen de meest levende mensen pijn te doen, wat hun kleine, aangeboren gemeenheid benadrukt. In Rusland is de laatste zapadlo.

7) Roddels en geruchten worden niet gerespecteerd in Rusland. Gewoon veracht. Niet in Oekraïne.

8) Demagogie. In alles en overal, met dubbele standaarden. Zie punt één. De Russen zijn nog steeds fundamentalisten. Ze zijn, zelfs voor mij, een Tsjetsjeen, gemakkelijker te begrijpen en gemakkelijker om met hen te onderhandelen. Bovendien is het mogelijk om het eens te zijn met de Russen voor een lange tijd, met de Oekraïners voor een uur ... Verder doorstreept hun verlanglijst van de Oekraïners de overeenkomst.

9) Geen liefde voor je vaderland en volk is echt Oekraïens, ondanks radicaal nationalisme. Een Oekraïner vergelijkt Oekraïne nooit met Rusland, hij vergelijkt altijd Europa en Rusland. Dit bewijst dat Oekraïne voor hem onbewust niet bestaat….

10) Een Oekraïner zal in zijn eigen oog geen houtblok zien, maar hij ziet een rietje in een Rus.

11) Uit de ervaring van de Tsjetsjeense oorlog, die ik kan zien. Een Oekraïner zal nooit vechten in de frontlinie zoals een Rus. De Oekraïners waren in Gelaev voor sabotage. We hebben de Russen in tranen uit plassen urine en uitwerpselen gehaald, maar ze verlaten hun posities niet. Eigenlijk heeft dit me altijd geboeid. Oekraïners vechten als het geluk aan hun kant is. Eigenlijk ben ik het hier eens met Khattab, die de Russen "koppig stil" noemde ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

298 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 276
    15 juli 2014 07:51
    Het is mooi als zulke woorden over de Russen duidelijk niet door een vriend zijn geschreven. Lof van de vijand is belangrijker.
    1. BYV
      + 58
      15 juli 2014 07:59
      Ik ben het ermee eens, zo'n lof is veel waard. Punt 5 is echter controversieel. We vinden het ook leuk om de VS, Europa, enz.
      En ja, punt 11 is de ware waarheid, waarvan ik zelf meer dan eens getuige ben geweest.
      1. + 57
        15 juli 2014 08:16
        Nou, ik weet niet eens wat ik moet schrijven. Ik heb het correct beschreven, maar ik wil niet verwaand zijn voor alle Russen.

        Maar vanwege het feit dat hij een vijand is, is de dood hem fel, afhankelijk van zijn daden en verdiensten.
        1. + 59
          15 juli 2014 08:34
          Zulke woorden van een vijand zijn veel waard, maar men moet niet opgewonden zijn van trots, dergelijke beoordelingen moeten helaas constant worden bewezen wanneer de vijand de Russen vergeet.
          1. + 25
            15 juli 2014 09:46
            Eigenlijk ben ik het hier eens met Khattab, die de Russen "koppig stil" noemde ...

            1. Loezjichanin
              -106
              15 juli 2014 14:10
              dit artikel is bedoeld om ons broeders nog meer te haten, en de Tsjetsjenen die diferamba gieten voor ezels die het lezen en uitroepen: "Ik ben blij!" liefde in plaats van een broer met een soort angst.

              MIN artikel, vetgedrukt
              1. kay4yk
                + 64
                15 juli 2014 15:49
                ja, schat, in sommige Oekraïners heb ik zo'n mening als de jouwe opgemerkt. Dat een Oekraïner een grotere broer is voor een Rus dan bijvoorbeeld een Tataar. Waar het op gebaseerd is begrijp ik niet. Voor ons, een Tataar, is een Bashkir dezelfde broer als een Wit-Russische. En dit zijn geen loze woorden. Als we de gelaatstrekken analyseren van een persoon die zichzelf Russisch noemt, dan kun je zien dat dit gezicht dichter bij Aziatisch dan bij Europees staat. Mijn grootmoeders en vader komen uit Oekraïne en mijn vrouw heeft duidelijk Tataarse roots. Ik ben Russisch en de kinderen ook
                1. Loezjichanin
                  +3
                  15 juli 2014 19:18
                  Citaat van kay4yk
                  ja, schat, in sommige Oekraïners heb ik zo'n mening als de jouwe opgemerkt. Dat een Oekraïner een grotere broer is voor een Rus dan bijvoorbeeld een Tataar.

                  het is niet nodig om mij woorden toe te schrijven die ik niet heb gezegd
                2. De opmerking is verwijderd.
                3. + 42
                  15 juli 2014 21:02
                  Ik heb mijn hele volwassen leven tussen de Tataren gewoond. en ik zal zeggen dat de Tataren zeer goede en loyale vrienden zijn en waardige en intelligente tegenstanders (als er raspen zijn). Heel wreed en resoluut, maar altijd met geweten (concepten) en waarheid.
                  Khokhols (westerlingen) zijn gewoon onzin in vergelijking met hen.
                  en Dit is geen rood woord, maar zoals de klassieker zegt, we lazen dit toneelstuk en zaten zelfs in de hoofdrollen...
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. Shuro
                    +1
                    17 juli 2014 21:26
                    Er zijn allerlei soorten, je kunt niet voor iedereen spreken. Er is zo'n gewoonte onder het deel achter de anderen in de menigte om zich te verbergen, ook een eigenschap. Volgens paragraaf 11 is het begrijpelijk, als jonge jongens van de oproep in een echte strijd naar de frontlinie worden gegooid, wat kunnen we dan verwachten dat iedereen dapper en kalm zal sterven? Waar in welke omgeving werden ze hierop voorbereid, door welke fundamenten, door wie? Ik zal één ding zeggen, ze zijn niet allemaal zo, sinds mijn jaar 78 zijn velen niet teruggekeerd, er zijn kreupelen, er zijn ook problemen met hun hoofd, maar deze jongens zijn van RT en ik denk dat dit aangetast.
                  3. +1
                    18 juli 2014 00:52
                    Ik woonde niet tussen de Tataren. Maar het was niet genoeg om te communiceren en te werken.
                    Mensen zijn anders. Maar de meerderheid overtuigde me van de geldigheid van het Russische spreekwoord: "Een ongenode gast is erger dan een Tataar."
                4. + 34
                  16 juli 2014 12:51
                  Russisch is niet langer een nationaliteit, maar een mentaliteit! ... Het gebeurde zo in onze cultuur dat de Russen helemaal niet tegen de volkeren vechten, ze vechten tegen het kwaad. En het kwaad voor een Russische persoon kan niet worden geassocieerd met een hele natie. Daarom zijn de Russen klaar om niet met de Oekraïners te vechten, maar met de nazi's. En dit is zelfs een morele plicht voor een Rus.
                  1. vladimirovitsj39
                    +4
                    16 juli 2014 18:18
                    Echt gezegd!
                  2. +9
                    16 juli 2014 22:51
                    Citaat van mister2013
                    Russisch is niet langer een nationaliteit, maar een mentaliteit!

                    Echt gezegd! Russisch is een gemoedstoestand..
                    1. +1
                      18 juli 2014 12:15
                      ja, iedereen die zich een Rus voelt, denkt in het Russisch en voor Rusland - is al meer Russisch dan een Rus die zegt dat hij Russisch is, maar die zelf naar het moerasplein is gegaan of de witte linten steunt!
                  3. Shuro
                    0
                    17 juli 2014 21:29
                    Integendeel, Russen zijn dragers van de kennis en cultuur die u de mentaliteit noemde. Tot nu toe is het echter niet gerealiseerd, er is veel verloren, vergeten.
                5. +8
                  16 juli 2014 14:34
                  Over het algemeen zijn Russisch en Chinees voor altijd broers. Ik zou zeggen dat voor het voorschrijven van buurt en vriendschap, de Russen de Tataren, Bashkirs, Chuvashs (alle volkeren van Rusland) als broers begonnen te beschouwen, zoals gebruikelijk is onder oude vrienden die samen veel hebben meegemaakt. Misschien is zo'n verbroedering sterker dan bloed, maar hoe je eigen broer ook in je ziel spuugt, hij zal dat blijven. Het doet pijn, we moeten ermee leven.
                  1. bijnaam 1 en 2
                    0
                    16 juli 2014 15:54
                    En hoe zit het met NATIONALITEIT?

                    Er zijn slechte en goede mensen, er is een ander begrip van "wat goed is en wat slecht"! En wie gaat er dan van de schaal af in wat voor "onzin"! Er zijn honderden boeken geschreven over hoe andere mensen erin geslaagd zijn hun geloof te veranderen.

                    Met hun "schaal" hebben ze immers gelijk!

                    Welnu, er zijn er geen die in strijd met hun overtuigingen handelen.
                    Ze worden nu niet vervolgd voor hun overtuigingen (normale mensen)
                    Ze zouden geen misdaden begaan ... en "laat ze leven!"
                  2. -1
                    18 juli 2014 12:21
                    en de Oekraïner was er een tot het einde van de jaren 80 - maar in de afgelopen 4-5 maanden maakte de uitdrukking "Oekraïenen zijn onze broeders!" me woedend! Fuck degenen die dat zeggen. en ik doe zelfs geen beroep op Oekraïners - ik wacht op het begin van de oorlog en de oproep om met mijn acties mijn houding ten opzichte van Oekraïners te uiten.
                    alleen Oekraïense vrouwen zullen genegenheid en liefde van mij ontvangen :-)
              2. -9
                15 juli 2014 16:21
                Is het omdat je Oekraïens bent?
                1. kay4yk
                  +8
                  15 juli 2014 17:00
                  en zelfs een Oekraïner. wat is je vraag? ik haal het niet in
                2. Mikhail Ishutin
                  +3
                  15 juli 2014 19:53
                  En ik ben niet Oekraïens. En na 25 jaar in Alma-Ata te hebben gewoond, heb ik elkaar niet ontmoet (dit wordt beschreven in het artikel), en er waren daar veel Oekraïners. Toen hij in 1996 naar St. Petersburg verhuisde, voor het eerst in het "vriendelijke Oekraïense team" stapte, was er een sterke indruk dat hij zich achter de vijandelijke linies bevond. Ik noteer "een vriendschappelijke wedstrijd, inclusief het Donetsk-team." Tot op de dag van vandaag heb ik veel respect voor mensen uit Poltava, Kiev, Ivano-Frankivsk, Odessa (zeg me geluk, ik denk het ook). En het praten van opgeleide mensen over 23 jaar hersenspoeling van de bevolking lijkt vreemd, volgens mijn observaties moet het met drie worden vermenigvuldigd.
                3. De opmerking is verwijderd.
                4. Shuro
                  +1
                  17 juli 2014 21:31
                  Voor mij bestaat zo'n nationaliteit niet, het is uitgevonden in Duitsland en Oostenrijk-Hongarije. Ik herinner me zelfs eerder dat ze ervan droomden een Kozak te organiseren. Dit is gewoon vertroebeling en Janissary en niets meer. Wie zijn degenen die hier en daar familieleden hebben? Door bloed, door genen is het één, door de modderige smurrie die Europeanen in hun hoofd hebben gestopt, zijn er verschillen. De taal is in feite een complete novodelshina, als het Russisch een rigide abstractie en wereldwijde imperiale veranderingen heeft ondergaan, dan zijn ze volledig uitgevonden.
                5. 0
                  28 juli 2014 12:00
                  Hier is een opmerking verwijderd waarin de auteur zich beledigd voelde door de manier waarop Oekraïners worden weergegeven. En zonder die opmerking ziet mijn vraag ("Is het omdat je Oekraïens bent?") er echt idioot uit.
                  .
                  Ja, en dit antwoord van mij past op een heel andere plaats. Deze opmerking is dus zinloos.
              3. -18
                15 juli 2014 17:17
                Ik sta volledig achter, proost, een patriottische nep, bovendien samengesteld door de auteur van het artikel en niet door een of andere Tsjetsjeen ----- zoals in de fabel van Krylov - de koekoek prijst de haan
                Het zou me niet verbazen als dezelfde auteur een artikel zou schrijven over de legerclassificatie door de ogen van Amerikaanse huurlingen waar ze ons op de eerste plaats zetten
                Ik ben voor patriottisme, maar wees niet zo onhandig - het effect is het tegenovergestelde
                dus MIN
                1. Loezjichanin
                  -18
                  15 juli 2014 19:17
                  zo wordt de matrix gemaakt ... schijnbaar los van de realiteit, maar toch denken mensen dat deze fictie realiteit is.
                  mensen vertrouwen meer op het geloof dan op hun gevoelens. jij plus voor de fabel, want dit is de huidige trend van 'onze macht'.

                  mensen, geloof je gevoelens, niet het opgelegde geloof in afgoden!!!
                2. 0
                  18 juli 2014 12:24
                  ja, het ziet eruit als nep - zoals die classificatie van soldaten uit verschillende legers - daar ben ik het mee eens.
                  Russen staan ​​op de eerste plaats - en dit werd gezegd door de Amer. militair type! Ja, wat de Amer ook is. het leger zei dat de Russen beter zijn dan zij - amers!
              4. pasta
                + 14
                15 juli 2014 17:35
                Wie is jouw broer? degene die landgenoten van houwitsers neerschiet, en vloeibare rotzooi Russisch? ik herinner me de stomme actiefilm "hoeveel broers zijn er" ... je bent geen broer voor mij, geen broer. am
                1. Loezjichanin
                  -1
                  15 juli 2014 19:20
                  Citaat: pasta
                  Wie is jouw broer? degene die landgenoten van houwitsers neerschiet, en vloeibare rotzooi Russisch? ik herinner me de stomme actiefilm "hoeveel broers zijn er" ... je bent geen broer voor mij, geen broer.

                  Ik noemde ze niet mijn broeders, maar jullie veroorzaken etnische strijd.
                  Vreemd dat de moderators niet meekijken.
                2. + 10
                  16 juli 2014 01:34
                  Citaat: pasta
                  Wie is jouw broer? degene die landgenoten van houwitsers neerschiet, en vloeibare rotzooi Russisch? ik herinner me de stomme actiefilm "hoeveel broers zijn er" ... je bent geen broer voor mij, geen broer. am


                  Nou, laten we hier nog steeds ruzie maken, zoals Oekraïners - daar op de Maidan in Kiev schieten ze zomaar op elkaar. Laten we slimmer zijn.
                3. 0
                  17 juli 2014 12:48
                  makarka (1) 15 juli 2014 17:35 ↑
                  Wie is jouw broer? degene die landgenoten van houwitsers neerschiet, en vloeibare rotzooi Russisch? ik herinner me de stomme actiefilm "hoeveel broers zijn er" ... je bent geen broer voor mij, geen broer.
                  -------------------------------------------------- -------------------------
                  het is tevergeefs dat je geen ouders en broers kiest, en door het aantal minnen is het helaas heel duidelijk dat de overgrote meerderheid op dezelfde manier denkt als jij, dus het bloedbad ligt nog voor ons
              5. + 14
                15 juli 2014 19:31
                dus deze
                Tsjetsjeense Raduevets en Baisarovets
                met de naam Tagir ... hij barstte een beetje ... hij vergeleek toppen en Oekraïners. Alles wat hij citeerde ... het is geschreven over toppen ... en Oekraïners (echte Oekraïners) zijn dezelfde Russen.
                1. +8
                  15 juli 2014 19:54
                  Ja, westerlingen en Oekraïners zijn een groot verschil
                  dus behandel niet iedereen met dezelfde borstel
                  dazapadentsi werden verraders voor ons, zelfs onder de koning van erwten en daarna
                  één Uniate kerk is wat waard
                  1. + 20
                    15 juli 2014 21:38
                    Dat is precies het punt, mijn grootvader is Oekraïens of Klein-Russisch (station Kuchurgan bij Odessa) vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog (het Koninkrijk der Hemelen stierf helaas al in 2009, en ziet nu al deze bacchanalia en de dominantie van banderlogs niet ), waren er 3 wonden, zware tankchauffeur. De tankcommandant is Russisch, de vacht van mijn grootvader is Oekraïens, de schutter-radio-operator is Tataars (en dit was het geval), de schutter besmet Wit-Russisch, de schutter is Russisch. EN ER WAS GEEN VERSCHIL MET WELKE NATIE, IEDEREEN VECHT, IEDEREEN BURGERS VAN DE USSR WAS. Er waren lafaards en helden van ALLE NATIONALITEITEN. Je hebt dus gelijk, je kunt niet iedereen over één kam scheren. hi
                    1. Bloedige bediende
                      0
                      18 juli 2014 09:34
                      Het artikel is vreemd ... Zeer. Het doel van het artikel is ook niet duidelijk en absurd: een Tsjetsjeen evalueert de relatie tussen Russen en Oekraïners. De auteur plaatst een gelijkteken tussen Oekraïners en westerlingen. Westerlingen zijn geen Oekraïners. Het is een stinkende mengelmoes van volkeren. Ik kan gerust een gelijkteken plaatsen tussen Zapadetten en Tsjetsjenen. Zowel die als anderen zijn altijd onze vijanden geweest, en die anderen hebben ons periodiek verraden, waarna ze wreed kregen wat ze verdienden. Net als de Tsjetsjenen, zo zijn de westerlingen een slecht opgeleid volk, met een achterlijke, onontwikkelde taal, geen geschreven taal en verschrikkelijke vreemdelingenhaat. Ik denk dat Galicië moet worden ontruimd en dat daar een buitenpost a la Groznaya (nu de stad Grozny) moet worden gebouwd.
                  2. -1
                    18 juli 2014 12:28
                    Nou, neuk je moeder! wat geef je de jouwe op! Westerlingen, Oekraïners - u bent al een voor ons! je bent gehersenspoeld - en je denkt op dezelfde manier als zij de laatste tijd.
                    en ik heb een voorgevoel - zodra het in de nabije toekomst naar gefrituurd ruikt voor Oekraïne - zullen er steeds meer mensen zijn die zullen zeggen "wij zijn voor jullie, Russen! en dat zijn we altijd geweest! Dit is allemaal westers, het is niet ons!"

                    jij, jij, jij ook!
                    hun stilte en stille steun tenminste!

                    en die Oekraïners die echt voor ons zijn, voor Rusland, vechten nu in de Donbas tegen Amerikaanse marionetten en het marionettenleger van de Verenigde Staten, waarvan elke soldaat dezelfde marionet is, alleen op kleinere schaal dan een varken.
              6. Mikhail Ishutin
                +7
                15 juli 2014 19:32
                Provocatie? Ik ontmoette verschillende Oekraïners en om het eens te worden betekent het voortouw te nemen, te zinken tot het niveau van galopperen en zigzaggen. Een verdrietige Oekraïner zal in de nabije toekomst geen nationaliteit zijn, maar een DIAGNOSE. Er zijn eerlijke, fatsoenlijke Oekraïners en de vernederden vernederen is niet van ONZE. Voor dit specifieke artikel moet het Oekraïens worden vervangen door een ander woord - er is een onderwerp voor discussie.
                1. +2
                  15 juli 2014 22:05
                  Oekraïens moet worden vervangen door een ander woord - er is een onderwerp voor discussie.

                  Moderators zullen dit woord niet missen.
                2. +3
                  16 juli 2014 11:45
                  dat klopt - maar het milieu verplettert, en historische wortels dicteren! ... en het blijkt - een westerling ... mentaliteit, meneer, echter, en winstgevend, volgens desalniettemin tijden! de onze uit Rusland rende ook naar de Maidan - om te beroven, om oma's groot te brengen onder het mom van "rrrevolutie" ...
              7. + 12
                15 juli 2014 21:53
                Oekraïners, die Luhansk verdedigen. Ze staan ​​voor Oekraïne. En wie er vanuit het westen vecht, ik weet het.
              8. +7
                16 juli 2014 01:36
                Citaat: Luzhichanin
                dit artikel is bedoeld om ons broeders nog meer te haten, en de Tsjetsjenen die de ezels prijzen die het lezen en uitroepen: "Ik ben blij!" liefde in plaats van een broer met een soort angst

                en nu is het gemakkelijk te zien dat Russen worden "gedwongen" om Oekraïners te haten op precies dezelfde manier als Oekraïners werden gedwongen om Russen te haten. Alleen door meer versnelde en bewezen (en eenvoudigere) methoden..
                En wat vreemd is - de Russen worden niet slechter uitgevoerd dan de Oekraïners ...
                En de menigte pikt deze artikelen op .. en de stem van de rede is niet krachtig ...
                Hoe verschilt u in dit geval van Oekraïners?
                Krijg je te horen dat je uniek bent? Oekraïners ook.
                Ze vertellen je dat je niet zo bent, maar die anderen zijn hetzelfde voor Oekraïners
                Ze vertellen je dat je alles goed doet en altijd het juiste hebt gedaan - ja, hetzelfde ...
                WORD WAKKER! Denk aan grijze materie, niet aan emoties...
                en je beschuldigt de Oekraïners er ook van om zo te worden - ja, ze hebben het geld voor hen weggejaagd, en nu jij .. Precies hetzelfde - en jullie vermaken jezelf allemaal ...
                1. +3
                  16 juli 2014 11:53
                  ... en nu kun je gemakkelijk zien dat Russen worden "gedwongen" om Oekraïners te haten op precies dezelfde manier als Oekraïners werden gedwongen om Russen te haten. Alleen door meer versnelde en bewezen (en eenvoudigere) methoden..
                  En wat vreemd is - de Russen worden niet slechter uitgevoerd dan de Oekraïners ...
                  En de menigte pikt deze artikelen op .. en de stem van de rede is niet krachtig ...
                  Hoe verschilt u in dit geval van Oekraïners?


                  vier keer reed ik (rijdend) en vergezelde ik humanitaire hulp naar het zuidoosten, en hielp ik bij het verzamelen van, soms niet helemaal "humane" humanitaire hulp ... niemand dwong, ontmoedigde - vóór het schandaal! en ik ben geen militant, en geen gewone militair, maar een zeer bejaarde en enigszins ongezonde persoon ... dat is waar ik mijn arm brak en verergering van gastritis ...
                  Ik leefde mijn leven in dit kamp, ​​en wat is wat, IMHO! en tot voor kort om daar te werken - en overal in de toenmalige en voormalige Unie dwaalde ik ... en ik ben een gevoelig persoon, zeggen ze - "als een vrouw ...", dus ik voel zowel leugens als waarheid in mijn buik , Ik maak zelden fouten, bevestigd door het leven.
                  Waarschijnlijk heb ik in mijn kindertijd "de nodige boeken gelezen" ...
                2. 0
                  16 juli 2014 15:29
                  Het lijkt mij dat de Oekraïners altijd dicht bij de Russen zijn geweest, de Don Kozakken met Zaporizja-kozakken naar Turkse steden gingen, ze de Krim bevrijdden als onderdeel van het tsaristische leger, ze veroverden Siberië, ze vestigden de Kuban, in de tsaristische en Sovjet legers er waren ook sho in leidende posities, plotseling werd iedereen verraders, lafaards klaar om van achteren te doden?!?
                  1. +1
                    18 juli 2014 12:33
                    het was lang geleden, - nu is alles veranderd, - nu is alles zo. groenboek macht
                  2. Bloedige bediende
                    0
                    19 augustus 2014 15:57
                    Natuurlijk niet. Maar uw volk bezweek voor provocaties. Nationalistisch geworden. Hij stond niet op om tegen de nazi's te vechten. Wreedheden mogen doen. Dag en nacht laster je ons en onze president op tv. Zelfs in het zuidoosten, dom rennen naar Rusland. Hier is het resultaat voor u.
                3. +4
                  16 juli 2014 19:11
                  Het bleek dat we in veel opzichten van elkaar verschillen. De Russen hadden zelfs in de eerste Tsjetsjeense oorlog niet zo'n gehuil en haat als tegen dezelfde censor. En Russen lezen, niet naar nationaliteit, maar naar geest, hun inheemse propaganda perfect tussen de regels door, zie ik van mijn collega's. En het is enorm. Vind een site met dezelfde haat als een censor, tussen Russische sites, en ik ben het volledig met je eens, Crystal ... hi
              9. +7
                16 juli 2014 01:47
                Citaat: Luzhichanin
                dit artikel is bedoeld om ons broeders nog meer te haten, en de Tsjetsjenen die diferamba gieten voor ezels die het lezen en uitroepen: "Ik ben blij!" liefde in plaats van een broer met een soort angst.

                MIN artikel, vetgedrukt

                Broeders, spreek Nu-nu ...
                tenminste Unian, tenminste een censor of zelfs een opperbevelhebber, daar is ZO'N "broederlijke" liefde, dat Kaïn nerveus aan de zijlijn rookt met zijn hooivork, lijdend aan een minderwaardigheidscomplex.
                1. Loezjichanin
                  -1
                  16 juli 2014 17:17
                  op VO zijn er, ondanks de inspanningen van de moderators, ook nogal wat, vooral over dergelijke onderwerpen: ze zijn duidelijk geactiveerd om onenigheid aan te wakkeren
              10. zvbyf
                +5
                16 juli 2014 11:39
                Wie is dit - "... wij broeders ..."? voor de gek houden De broers leven vreedzaam en respecteren elkaar, beschermen, beschermen. En dit hangt niet af van het land waar de broers wonen ... En als een broer tegen zijn broer zegt - ik haat je, omdat mama meer van je houdt dan van mij - is dit niet langer een broer, zelfs als hetzelfde bloed naar binnen stroomt zijn aderen als in jouw...
              11. +1
                16 juli 2014 12:07
                verwijder reactie man
              12. +1
                16 juli 2014 14:30
                Het is waarschijnlijk niet de moeite waard om het artikel te downvoten. Er is veel gesystematiseerd, maar ook daarvoor moet je nog nadenken. Maar er zit ook schade in. Ik ben het met de auteur eens, ik heb iets om dille voor te minachten. Maar laten we ze scheiden van normale Oekraïners - wat dan ook, maar het zijn onze bloedbroeders.
              13. 0
                16 juli 2014 16:40
                Naar mijn mening zal het serieus en voor lange tijd slecht zijn met onze broederschap. Zelfs in het dagelijks leven vechten broers en soms zijn ze vijanden die erger zijn dan vreemden. Dus na alles wat er is gebeurd, blijft het alleen om "hun" vers te herhalen "WE ZULLEN NOOIT BROERS ZIJN. Nu, zeker
              14. 77bob1973
                0
                16 juli 2014 23:25
                Zo'n Tsjetsjeen is een grotere vriend voor mij dan een gebrekkige en onvoorspelbare zoals een windwijzer, een kam!
          2. +1
            16 juli 2014 10:18
            In Dill herschreef de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. En Europa kijkt in dezelfde richting. Nou, voor iedereen kunnen we het opnieuw aanleren!
        2. + 14
          15 juli 2014 17:42
          Er is hier geen lof. Er is een verklaring van feiten en een element van respect voor de Russen als waardige tegenstanders. Wat de Tsjetsjenen betreft, volgens mijn observaties is één Tsjetsjeen onder de Russen de liefste persoon, twee zijn al trotse mensen, drie zijn erg trots! vier zijn gevaarlijk. Alles meer - bespaar jezelf snel!
          1. 0
            17 juli 2014 06:19
            /Nahum/
            Maar in mijn ervaring is het tegenovergestelde waar!
        3. +2
          15 juli 2014 20:21
          Maar vanwege het feit dat hij een vijand is, is de dood hem fel, afhankelijk van zijn daden en verdiensten.


          Het is onwaarschijnlijk dat hij een vijand is, nogal neutraal, en vooral adequaat, anders zou hij tussen aanvallen door berichten schrijven vanuit een uitgegraven cache!
        4. Bormentaal
          +2
          16 juli 2014 18:14
          Beter een openlijke vijand dan een valse vriend-broer-kuif.
      2. wrm
        wrm
        + 42
        15 juli 2014 08:41
        Ik berisp de Verenigde Staten, maar ik neem het ze niet kwalijk dat ze afval en sigarettenpeuken naar Mimi hebben gegooid (in het gunstigste geval), honden uitlaten voor wandelingen waar kinderen lopen, en dan in opkomst.
        1. + 11
          15 juli 2014 11:13
          Citaat van wrm
          Ik berisp de Verenigde Staten, maar ik neem het ze niet kwalijk dat ze afval en sigarettenpeuken naar Mimi hebben gegooid (in het gunstigste geval), honden uitlaten voor wandelingen waar kinderen lopen, en dan in opkomst.

          Ik ben het er 100% mee eens, het hangt allemaal af van de ouders, hoe je het opvoedt.
        2. +5
          15 juli 2014 19:46
          Citaat van wrm
          Ik scheld de VS uit, maar ik neem het niet kwalijk


          Integendeel, we schelden de Verenigde Staten uit, want то "WAT ze doen" en niet voor "omdat ze maken".
          Naar het voorbeeld van Oekraïne schelden we ze uit voor то, dat ze doen het daar, maar we berispen onszelf, in het aangezicht van onze regering, voor het feit dat ze erin zijn geslaagd.

          Uitgescholden voor wat ze over de hele wereld doen MAAR We nemen het onszelf alleen kwalijk dat we dit niet kunnen.
      3. + 26
        15 juli 2014 09:56
        [quote = BYV] Punt 5 is echter discutabel. We houden er ook van om de VS uit te schelden,
        het feit dat de aardappelen niet goed stegen, of voor kapotte wegen, nemen we de Verenigde Staten meestal niet kwalijk. Als de problemen van Syrië en Irak, hun verwoesting en feestvreugde van de Wahhabi's, worden opgevat als persoonlijk verdriet, dan is de fout van de Verenigde Staten voor ons onmiskenbaar.
      4. + 15
        15 juli 2014 10:03
        Punt 5 is echter controversieel. We vinden het ook leuk om de VS, Europa, enz.


        helaas, dit is geen "scheldwoord", maar een verklaring van voor de hand liggende feiten !!!
      5. +5
        15 juli 2014 13:08
        En wat, iemand geeft de Verenigde Staten de schuld van Russische problemen? Zelfs in wat echt de schuld is, geven ze in de regel niet de schuld.
        1. 0
          18 juli 2014 12:37
          dom, waarom alleen in het Russisch!
          Bombardeert Israël de gassector? en igil (op dit moment verzwijgen ze iets over hem, maar hoe hard spraken ze nog maar drie weken geleden!) haasten zich naar Bagdad?! en Vietnam pronkt voor China?! uh... doe er iets in en het zal de VS zijn.

          en bovendien vind ik dat de VS vernietigd moet worden.
      6. punt
        0
        15 juli 2014 15:16
        ja goed? naar Europa, ik persoonlijk hou van China, en daar, in de normale zin van het woord, zijn er genoeg van mijn problemen, maar over de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, hoorde ik van vrienden dat gewone mensen daar dol zijn, opnieuw , mensen die graag werken en in de eerste plaats die mensen om zich heen respecteren die veel en goed werken - en hen behandelen - (en de Russen trouwens ook) die daar gepast, respectvol werken - de persoon werkte daar midden jaren 2000 - normale mensen en als ze zien dat je hard werkt, zijn ze bereid veel te vergeven - zoals een vroegtijdige rookpauze op het werk - simpel gezegd - je bleef niet op één plek voor iedereen - leef en leef voor jezelf
      7. punt
        0
        15 juli 2014 15:16
        ja goed? naar Europa, ik persoonlijk hou van China, en daar, in de normale zin van het woord, zijn er genoeg van mijn problemen, maar over de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, hoorde ik van vrienden dat gewone mensen daar dol zijn, opnieuw , mensen die graag werken en in de eerste plaats die mensen om zich heen respecteren die veel en goed werken - en hen behandelen - (en de Russen trouwens ook) die daar gepast, respectvol werken - de persoon werkte daar midden jaren 2000 - normale mensen en als ze zien dat je hard werkt, zijn ze bereid veel te vergeven - zoals een vroegtijdige rookpauze op het werk - simpel gezegd - je bleef niet op één plek voor iedereen - leef en leef voor jezelf
      8. 0
        15 juli 2014 15:40
        Ik ben het eens met punt 5.
      9. +1
        15 juli 2014 16:05
        5e oke, maar de 4e. Oekraïners kennen hun geschiedenis en schamen zich ervoor, daarom herschrijven ze het onder hun Oekraïense ego.
        1. +1
          16 juli 2014 12:00
          en hoe vaak herschrijven ze ons: Rurik, niet Rurik, Varyag, niet Varyag ...
      10. 0
        15 juli 2014 16:49
        Welnu, het zijn niet de Verenigde Staten die verantwoordelijk zijn voor het feit dat we zo'n regering hebben en anderen zoals zij?
        1. 0
          15 juli 2014 22:20
          Nou, als je kijkt, het aandeel van de Amerikaanse schuld in zo'n regering als we hebben is niet klein, kijk goed naar het verkiezingsmechanisme, gewoon heel zorgvuldig, houd rekening met veel factoren ... Denk je echt dat al onze elite door de wil van het volk daar terechtkwamen? Heb je voor Chubais gekozen? En Koedrin? En Serdjoekov? Nee in alle gevallen? En dan ? Deze mensen hebben het land lange tijd geregeerd, en zelfs nu sturen ze na het verlaten van de schaduwen, dus wie heeft ze toen geplaatst? U bent niet en ik ben niet .. maar partners uit de VS of uit een ander klein land in BV zijn zeer waarschijnlijk ..
          1. 0
            18 juli 2014 12:48
            het is lang geleden - op dit moment worden ze teruggedrongen - en waarom ze niet worden aangepakt, en allereerst met Gorbatsjov, natuurlijk is het een grote vraag voor de autoriteiten - maar blijkbaar zijn er nogal wat objectieve redenen die we niet kennen.
        2. 0
          18 juli 2014 12:46
          en waarom de regering je niet beviel - misschien ken je de regering die bestaat uit wie de situatie beter zou hebben aangepakt, (doorgestreept) leukste?!
      11. + 19
        15 juli 2014 17:41
        Citaat van BYV
        punt 11 - de ware waarheid, waarvan hij zelf meer dan eens getuige was.

        1)
        Ik zal het voorlopig niet zeggen. Maar de geschiedenis bevestigt paragraaf 11 niet. In de Krimoorlog. 19e eeuw. Meer dan 80% van het personeel tijdens de verdediging van Sebastopol waren degenen die in 1923 als Oekraïners werden geregistreerd. Tijdens de patriottische oorlog werd de 2e gardedivisie gevormd in Oekraïne. 70% l \ s waren "Oekraïners". Voor speciaal uithoudingsvermogen tijdens de verdediging van Smolensk .. in de herfst van de 41e kreeg het de naam - Guards. Enz. enz.
        -------------
        2) Van persoonlijk bekende collega's.. Dit was mij niet opgevallen. Maar voor een paar mensen - eerder het tegenovergestelde.
        -------------
        3) Avonturiers en bandieten kwamen naar de Tsjetsjenen .. uit Oekraïne .. Raduevets beoordeelt hen.
        ----------------
        Maar ik schrijf niet om ruzie te maken.
        Ik schrijf omdat 100 miljoen Groot-Russen te weinig zijn om zich weer tegen de rest van de wereld te verzetten. En ik voel.. dat ik me zal moeten verzetten. Gedwongen.
        Ja. Ik beschouw de Russische ruimte van de Karpaten tot Kamtsjatka.
        ------------
        Zelfs 100 jaar geleden was er een enkel Russisch volk. De laatste 100 jaar is er constant een kunstmatig proces gaande om een ​​enkel volk te verdelen.
        En ik heb het gevoel dat de opgeklopte burgeroorlog in Oekraïne slechts een feestdag is voor onze vijanden.
        Omdat, met de hulp van up * l * ba * nn * th "Oekraïens", de inwoners van Oekraïne werden afgesneden van meer dan duizend jaar oude egregor van hun volk.
        Het zijn verschoppelingen.. Het is onmogelijk om te vechten voor "nezalezhnu" zoals voor Rusland. Op onbewust niveau. honderd generaties voorouders zijn er tegen.
        ------------
        Echter, de Grote Russen... die gelukkig zijn... zelfs arrogant... die werken om de inwoners van Oekraïne... uitschot te verklaren, werken voor onze vijanden.
        Met Wit-Rusland .. tot nu toe .. gaat het veel beter. Dit komt omdat in het woord Wit-Rusland de wortel blijft - "Rus". Maar voor nu (((
        Als het zo doorgaat... en met Wit-Rusland zal het hetzelfde zijn.
        --------------
        Ons wordt verteld: "Een verdeeld volk zal niet standhouden."
        ------------------
        Voelen. I denk. En ik dacht altijd dat het zo belangrijk was.. dat ik graag mijn leven zou geven voor de eenheid van de mensen. Als het mogelijk was.
        ---------
        Nu hoop ik alleen maar op Gods Wonder. Voor de genade van de Heer.
        Want..volgens de logica der gebeurtenissen..zie ik geen andere middelen.
        1. Zwart_Andy
          +3
          15 juli 2014 21:31
          geweldige opmerking, meneer. Munitie - preciezer kun je het niet zeggen
          1. +2
            15 juli 2014 22:22
            Citaat van Black_Andy
            mooie opmerking


            Moet toevoegen.
            Tegen alle verwachtingen in - ik geloof dat Rusland zal standhouden en zich verenigen. En zal blijven tot het einde der tijden. Volgens het testament.
        2. 0
          16 juli 2014 01:41
          geweldige opmerking.
          Citaat: munitie
          munitie
      12. +2
        15 juli 2014 20:23
        Maar waarom? We willen echt dat Amerika blaft, dan sturen we ze pakjes met kerstcadeaus, treuren dat "deze zijn weg, en die zijn ver weg", we drinken ze tot waanzin en, strelend over hun kale, magere hoofd, zeggen : "Ik ben tevreden met de ruïnes van het Pentagon"
      13. +2
        15 juli 2014 21:35
        Citaat van BYV
        We vinden het ook leuk om de VS, Europa uit te schelden
        Maar geef niet alles de schuld van je problemen. Als Serdyukov zou stelen, zou het nooit bij ons opkomen om de Staten de schuld te geven. En als in Oekraïne, zonder reden, de Maidan oplaaide en ernstige Russofobie begon, dan ja, "we schelden de VS uit" is niet de juiste uitdrukking, het is te zacht. En je moet toegeven, er is al iets om boos op de Staten te zijn. Duitsland is trouwens niet minder vies geworden in Oekraïne, zelfs nu worden er spottend kwaadwillende artikelen in de toonaangevende Duitse kranten geplaatst, dus trek conclusies over Duitsland. En dan heeft zelfs Ascetic, die zeer door mij wordt gerespecteerd, op de een of andere manier gepost dat hij alles begrijpt dat de toekomst aan Azië toebehoort en dat je vrienden moet zijn met Aziaten, maar de Duitsers staan ​​nog steeds dichter bij de ziel van Ascetic, en je kunt dit niet uitleggen ... Maar het is niet nodig om uit te leggen, de conclusies zijn eenvoudig om verreikende conclusies te trekken, al was het maar vanwege deze spotartikelen en het gedrag van hun handlanger Klitschko, dat hij nu burgemeester is in Kiev helemaal in het wit en probeert samenvoegen van degenen die hem naar het kantoor van de burgemeester brachten. Dit is een zeer duidelijke indicatie van hoe de Duitsers zich feitelijk tot de Russen verhouden. Ik zou zulke mensen geen hand geven, maar hen minachtend geld geven, hen hun technologieën laten geven, terwijl ze de meest minachtende en denigrerende mijnen doen, hen het geld laten oppakken dat in hun gezicht wordt gegooid en van het leven genieten.
      14. +2
        15 juli 2014 22:29
        En lees deze paragraaf nog eens. Hij is trouw. We schelden de VS uit. Maar we geven niet de schuld van onze problemen. Vandaag de noodtoestand in Moskou, in de metro... Zou het bij iemand opkomen om de Verenigde Staten de schuld te geven? En nog andere moeilijkheden? Van de elementen tot het Serdyukovisme?
      15. 0
        17 juli 2014 21:27
        Uitschelden en beschuldigen zijn twee verschillende dingen. De VS is een vijand, hij was, hij is. Dit is een confrontatie ... Wat heeft het voor zin om de vijand de schuld te geven voor het slaan van je in het gezicht?
      16. 0
        16 augustus 2014 20:39
        Citaat van BYV
        Ik ben het ermee eens, zo'n lof is veel waard. Punt 5 is echter controversieel. We vinden het ook leuk om de VS, Europa, enz.
        En ja, punt 11 is de ware waarheid, waarvan ik zelf meer dan eens getuige ben geweest.

        In paragraaf 5 (lees aandachtiger) gaat het niet om vloeken, maar om iemand anders de schuld geven.
    2. + 11
      15 juli 2014 08:00
      Het artikel is duidelijk nationalistisch, hoewel ik het met belangstelling heb gelezen en er op heb gestemd.
    3. + 51
      15 juli 2014 08:09
      Citaat: Duke
      Lof van de vijand is belangrijker.

      Ja, daar is geen lof voor, om te zien dat de Tsjetsjeen geen 20 meer is, hij bekijkt alles van de kant van zijn afgelopen jaren. Een simpele analyse van wat hij zelf in het leven heeft gezien. Er is hier geen geur van lof.
      1. +4
        15 juli 2014 08:40
        Zijn mening objectief uitgedrukt in vergelijking
      2. +3
        15 juli 2014 11:15
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Duke
        Lof van de vijand is belangrijker.

        Ja, daar is geen lof voor, om te zien dat de Tsjetsjeen geen 20 meer is, hij bekijkt alles van de kant van zijn afgelopen jaren. Een simpele analyse van wat hij zelf in het leven heeft gezien. Er is hier geen geur van lof.

        Ervaring is een ding! boos
        1. +1
          15 juli 2014 17:59
          Ervaring en seksuele zwakte komen met de jaren bullebak
      3. + 13
        15 juli 2014 14:44
        Citaat: Alexander Romanov
        Ja, daar is geen lof voor, om te zien dat de Tsjetsjeen geen 20 meer is, hij bekijkt alles van de kant van zijn afgelopen jaren. Een simpele analyse van wat hij zelf in het leven heeft gezien. Er is hier geen geur van lof.


        Ik ben het ermee eens, dit is geen lof. Dit is het respect van een krijger voor een waardige vijand.

        We hebben de Russen uit plassen urine en uitwerpselen gehaald, en in tranen, maar. Ze verlaten hun posities niet. Eigenlijk heeft dit me altijd geboeid.


        Ik moest communiceren met een Afghaan, een Tadzjiekse van oorsprong.
        Hij vocht tegen de onze in de detachementen van Ahmad Shah Masood - de "Panjshir leeuw".
        Respecteert oprecht "shuravi" - Sovjet-soldaten. Hij zegt dat ze krijgers waren, de overwinning over hen of de dood door hun handen is een man waardig.
        En de Amerikanen en anderen zoals zij, die nu uit Afghanistan worden gehaald, noemt hij laffe jakhalzen en hun krijgers zijn niet
        beschouwt.
    4. + 21
      15 juli 2014 09:24
      Ik zou ook een zeldzame vorm van schizofrenie in het grootste deel van het land willen toevoegen.
      'Hoe zijn alle mensen in het land in één keer idioten geworden?'
      1. +1
        15 juli 2014 19:11
        Heeft ze Psaki niet een uur geschreven?
    5. + 21
      15 juli 2014 09:25
      Of ook hier, ter bevestiging van de woorden van paragraaf 1
      1. dimbass
        0
        17 juli 2014 18:45
        De opwarming van de aarde is de schuld van alles.
        Het probleem met deze gesplitste systemen
    6. GROTE DEN
      + 13
      15 juli 2014 09:37
      Dit is eerder geen lof, maar een feit, een krijger evalueert de vijand onpartijdig. Het Tsjetsjeense volk is heel eerlijk en eerlijk (niet zoals de Arabieren), en adats (voorouderlijke wetten), gekoppeld aan de traditionele islam, maken ze zeer waardige tegenstanders, en verraad is uiterst zeldzaam onder hen.
      1. gfnhbjnrf
        + 11
        15 juli 2014 14:32
        man diende in 91. Samen met Azeri's, kammen, Tsjetsjenen enzovoort. Khokhols, als je zak leeg is, zullen ze niet eens in jouw richting draaien. Ze zijn waar het goed is, waar je iets kunt hebben, als je een voordeel vertegenwoordigt. werd een vriend en steun. Een man van eer. zo gaat het vaak.
        1. +2
          16 juli 2014 07:02
          Ik kan deze woorden bevestigen. Tsjetsjenen vertelden Kaukasiërs zelfs dat ze geen landgenoten waren en in ieder geval tegen iedereen waren, maar tegen de Russen. Levensduur 1990-1992 Bouwbataljon.
    7. Alexandrië
      +9
      15 juli 2014 09:41
      Het gaat niet om het prijzen van de vijand. Zelfs als het door iemand is gecomponeerd, is het tot op het laatste punt waar. Maar er is nog één ding: Oekraïners zijn niet homogeen. Al het bovenstaande is meer gerelateerd aan etnisch, d.w.z. naar het centrale deel. Het Oosten is mentaal anders, het Westen is over het algemeen etnisch niet-Oekraïens, hoewel ze zichzelf als verfijnd beschouwen. Geleidelijk beginnen we te begrijpen dat onze volkeren niet broederlijk zijn, maar neven en nichten.
      1. +3
        15 juli 2014 11:20
        Citaat: Alexanya
        Het gaat niet om het prijzen van de vijand. Zelfs als het door iemand is gecomponeerd, is het tot op het laatste punt waar. Maar er is nog één ding: Oekraïners zijn niet homogeen. Al het bovenstaande is meer gerelateerd aan etnisch, d.w.z. naar het centrale deel. Het Oosten is mentaal anders, het Westen is over het algemeen etnisch niet-Oekraïens, hoewel ze zichzelf als verfijnd beschouwen. Geleidelijk beginnen we te begrijpen dat onze volkeren niet broederlijk zijn, maar neven en nichten.

        Of misschien in een knie, drie tiende. hi
        1. Alexandrië
          0
          15 juli 2014 15:11
          Veel dichterbij, maar wij Russen gaan niet weg. We krijgen constant te horen. die "manier", "jood" is goed; "" - verdorie!
    8. +6
      15 juli 2014 10:00
      Wat is dat in godsnaam lof van deze krijger van Allah. Die, met onze politiekorpsen voornamelijk vanuit hinderlagen en om de hoek vechtend, plotseling besloot dat hij een groot krijger was geworden en nu terloops kan zeggen dat de Russen iets waard zijn. Het lijkt erop dat voor mij zouden ze, hoe cool ze ook over zichzelf denken, niet naar Kazachstan gaan.
      1. + 19
        15 juli 2014 12:40
        Ik ben het er niet helemaal mee eens.
        En toch gingen ze, op aandringen van Shamil Basayev, eerst via de radio naar de commandant van het bataljon, luitenant-kolonel Mark Yevtyukhin, die in de 6e compagnie zat, met het voorstel om hun colonne "op een goede manier" te laten.
        'We zijn hier met velen, tien keer meer dan jij. Waarom zit u in de problemen, commandant? Nacht, mist - niemand zal het merken, en we zullen heel goed betalen, - spoorden op hun beurt Idris of Abu Walid aan - veldcommandanten van vooral dichtbij Khattab.

        Maar als reactie was er zo'n virtuoze obsceniteit dat de radiogesprekken snel stopten. En daar gaan we...
        6e compagnie, 90 tegen 2500 - ze verzetten zich!
        Er zijn pas 14 jaar verstreken.


        Lees meer: ​​http://www.realisti.ru/main/strong_men/pravda-o-6-rote-pskovskogo-desanta.htm#ix
        zz37WaPJbdK
    9. + 10
      15 juli 2014 10:36
      Citaat: Duke
      Het is mooi als zulke woorden over de Russen duidelijk niet door een vriend zijn geschreven.

      maar niet langer een vijand. naar mijn bescheiden mening
      1. +3
        15 juli 2014 16:33
        Citaat: Lukich
        maar niet langer een vijand. naar mijn bescheiden mening

        Werkelijk???
        Keer hem dan de rug toe. Je kunt naar Dagestan gaan, een wandeling maken door de wijk Karabudakhkent.
    10. +2
      15 juli 2014 14:27
      Nee, het is geen vijand. Dit is een man die in staat was om opnieuw te evalueren wat hij was geleerd en zijn eigen mening te vormen. Deze "vijand" kan tien waard zijn als het juist is.
    11. +3
      15 juli 2014 14:37
      dus ga hem kussen!!! je kent hem tenminste als een excentriekeling, misschien heeft hij bloed aan zijn handen als vuil onder Zjytomyr! hij is blij, weet je hoeveel van dergelijke artikelen op internet rondlopen van voormalige vijanden. degenen die beginnen te begrijpen dat ze ongelijk hadden? 100% zal zonder aarzelen een snoek tussen je ribben steken, zelfs met enig respect voor jou als vijand! Lof van de vijand is belangrijker!))) maakte me aan het lachen, je weet hoe het Iraakse leger werd geprezen, zeiden ze door kracht 4 in de wereld! en een week later staken deze met hun neuzen hoog opgetrokken, gebocheld van trots, eruit als kittens! binnenkort zullen de rechtsen beginnen te schrijven dat de Russische soldaat hun ideaal is, dat ze beginnen te begrijpen en zich aanmelden voor strijders, door de straten van Saratov lopen. Hij is het met Khattab eens. Dit beest heeft waarschijnlijk de gevangenen neergeschoten!
    12. kat 1970
      +1
      15 juli 2014 16:55
      Dit is geen vriend, dit is geen Tsjetsjeen (als je wilt, dit is geen hooglander), dit zijn niet hun woorden. Er werden woorden geuit, woorden volledig gevuld met slangengif, maar geen Tsjetsjeens, ze waren hier niet bij betrokken. vergif PEN._Dossky. Het is hun varkensstam die wordt nagebootst als iedereen, Osseten, Russen, Tsjetsjenen en andere volkeren. Ze hebben geen geweten. Zelfs in de tweede oorlog was er een bepaalde code (regels, ik weet het niet, ik kan het niet duidelijk uitleggen, ze sneden hun keel door, maar er was toch iets, ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, misschien zijn we ALLEN ... RUSSISCHE toch). En deze, hij heeft het artikel niet eens ondertekend, hij is PENDOS, hij duwt zijn voorhoofden tegen elkaar, hij heeft niet alleen een hekel aan ons. Hij wil ons van het GEZICHT van de AARDE vegen. Wie de wind in de wereld zaait, zal een STORM oogsten (waar misschien geen plaats is voor pen.doSam).
      1. +2
        15 juli 2014 23:01
        het viel me meteen op dat er iets mis was met het artikel, nu heb ik het begrepen, ik heb veel met de Tsjetsjenen gepraat, ze spreken niet zo en denken niet zoals het in het artikel wordt beschreven
    13. 0
      15 juli 2014 17:58
      steun. Friedrich 2 zei dat het niet genoeg is om een ​​Rus te doden, hij moet ook gedropt worden.
      1. 0
        16 juli 2014 01:47
        Citaat van Pinguin.
        steun. Friedrich 2 zei dat het niet genoeg is om een ​​Rus te doden, dat moet hij ook.

        ..om de doden neer te halen...
        De zin van de koning, naar een brief aan zijn broer over de gevolgen van de slag om Kunersdorf ..
    14. +1
      15 juli 2014 18:21
      Dit is niet mijn zin, maar ik vond het leuk: pas na de gebeurtenissen in het zuidoosten, pas na al deze vreselijke moorden, geloofden de Russen eindelijk dat de Oekraïners ze niet mochten.
    15. + 10
      15 juli 2014 18:36
      Maak je geen zorgen, je hebt Russen en Tsjetsjenen en Osseten en Afghanen, we zijn allemaal één familie hier
    16. +5
      15 juli 2014 19:01
      Citaat: Duke
      Het is mooi als zulke woorden over de Russen duidelijk niet door een vriend zijn geschreven. Lof van de vijand is belangrijker.

      In het Oosten is er een gezegde: "Het is beter een waardige vijand met een open gezicht op je af te laten komen dan een gemene vriend die sorbet in je oren giet maar een mes achter je rug verbergt!" Hier is de situatie hetzelfde! Zoals de broederlijke Slavische mensen, maar constant op zoek naar het uiterste in hun mislukkingen en problemen! En degenen die zichzelf niet willen begrijpen door berouw te aanvaarden!! Ik heb aan het einde van de USSR met Khokhols gediend en ik herinner me hoe ze, zelfs tijdens de vakbond, in andere Slaven de bron van hun rampen en levenslange mislukkingen zagen! Ze droomden van een hersenschim onbegrijpelijk manna uit de hemel in het geval van hun onafhankelijkheid van Rusland! Ik correspondeer nog steeds met sommige van mijn actievoerders, maar nu geven ze allemaal weer iemand de schuld dat alles zo slecht voor ze is, maar tegelijkertijd ontkennen ze de voor de hand liggende dingen die hen in een hoekje zetten en getuigen van hun beperkingen en kortzichtigheid! Ze geven hun omkoopbaarheid en hebzucht toe, maar ze maken er een nationaal kenmerk van!! Maar tegelijkertijd proberen ze me een Russisch Kazachs leven te leren!!!!!!! Ik ben geschokt! zekeren Hoe kan men de mensen begrijpen die zich afkeren van hun held Bogdan Khmelnitsky en bloedzuigers en verkopers van de natie zoals Bender en Mazepa als heiligen accepteren!???
      1. rodevaan
        0
        16 juli 2014 17:42
        Citaat van: rasputin17
        hoe kun je begrijpen dat de mensen zich afkeren van hun held Bogdan Khmelnitsky en bloedzuigers en verkopers van de natie zoals Bender en Mazepa als heiligen accepteren!???


        - Ja, het is elementair, Watson - de Main Monkey uit Fashington fluisterde tegen de Khokhls om alles de schuld te geven van mijn potten en koekjes - dat is het, laten we gaan.
    17. -1
      15 juli 2014 20:28
      Tsjetsjenen zijn voor ons geen "anderen". Op die manier kun je instemmen met ronduit chauvinisme, racisme en nazisme.
    18. +4
      15 juli 2014 22:28
      Niet te vergelijkbaar met een Tsjetsjeen, te aanhankelijk, op de een of andere manier ...
      Eerder een analyse van een Russophobe, met de handtekening "Tsjetsjeens"!
      Natuurlijk is het vleiend om zo over jezelf te lezen, maar...
      Laten we eerlijk zijn tegen onszelf, we zijn allemaal verschillende mensen en waarschijnlijk zijn de beste eigenschappen van een persoon afhankelijk van zijn opvoeding en niet van nationaliteit. Ik wil je herinneren aan de helden van de Tweede Wereldoorlog, waaronder een prominente plaats wordt ingenomen door mensen die zichzelf als Oekraïners beschouwen!
      En als we de laatste jaren nemen, er was te veel onzin in de opvoeding van jonge mensen, en niet alleen in Oekraïne! Het is tijd voor ons om na te denken over de patriottische opvoeding van jonge mensen, dit is te serieus!!!
      1. +1
        16 juli 2014 12:16
        ja, dit artikel is niet geschreven door een Tsjetsjeen, en zelfs niet door een blanke ...
    19. 0
      16 juli 2014 07:04
      Wat kan een Tsjetsjeen weten over de Russische en Oekraïense mentaliteit? Een natie beoordelen op de daden van haar leiders is in ieder geval niet objectief!! Russen en Oekraïners zijn in wezen één volk, als het een Oekraïner is, en niet die westerse, afstammelingen van de Polen. Het zijn inderdaad verachtelijke en laffe mensen. En de Tsjetsjeen veracht zowel Russen als andere ongelovigen. Het zit in hun bloed. Ze begrijpen alleen macht. En nu zijn we allemaal in onze zorgen, verspreid, vaak laf. Als we een gevecht zien, omzeilen we het, horen we hulpgeroep bij de ingang, we zullen nooit de deur uit leunen .... En dit is een echte waarheid. De volkeren van de Kaukasus kunnen wederzijdse hulp en respect voor ouders leren.
      1. rodevaan
        -1
        16 juli 2014 17:45
        Citaat van Fingolfin
        Wat kan een Tsjetsjeen weten over de Russische en Oekraïense mentaliteit? Een natie beoordelen op de daden van haar leiders is in ieder geval niet objectief!! Russen en Oekraïners zijn in wezen één volk, als het een Oekraïner is, en niet die westerse, afstammelingen van de Polen. Het zijn inderdaad verachtelijke en laffe mensen. En de Tsjetsjeen veracht zowel Russen als andere ongelovigen. Het zit in hun bloed. Ze begrijpen alleen macht. En nu zijn we allemaal in onze zorgen, verspreid, vaak laf. Als we een gevecht zien, omzeilen we het, horen we hulpgeroep bij de ingang, we zullen nooit de deur uit leunen .... En dit is een echte waarheid. De volkeren van de Kaukasus kunnen wederzijdse hulp en respect voor ouders leren.


        Nou, ik zou niet generaliseren. Het afgelopen jaar heeft hij persoonlijk 2 keer allerlei bergklootzakken van streek gemaakt die in de bus aan het vechten waren. En niets, niemand sliep, andere jongens waren ook verbonden. Het kwam niet tot een aanval - ze besloten vreedzaam, maar het feit zelf is duidelijk. Toen ze zagen dat het niet langer 7 tegen 90 was, gedroegen ze zich natuurlijk rustig. Nu zijn het niet de jaren 2, toen het nog zo echt was. De mensen hebben meer zelfvertrouwen gekregen en velen zijn het gewoon al beu. Toegegeven, ik zal nog een feit opmerken - luidruchtige Russen - er zullen 3-XNUMX keer meer zijn.
    20. De opmerking is verwijderd.
    21. sazhka4
      0
      16 juli 2014 10:20
      Cool.. De man werd een burger.
    22. +3
      16 juli 2014 17:19
      Citaat: Duke
      duidelijk geen vriend schrijft.

      Nou, ik zou de Tsjetsjenen geen vijanden noemen, in die tijd in de jaren 90 hadden ze dezelfde verdeling in degenen die werden gemotiveerd door het wahabisme, en normale. Je moet dus correct zijn in de bewoording om niet aan te zetten tot haat..
      Trouwens, hier is de mening van de Afghaan over de Russen:
    23. rodevaan
      0
      16 juli 2014 17:37
      Citaat: Duke
      Het is mooi als zulke woorden over de Russen duidelijk niet door een vriend zijn geschreven. Lof van de vijand is belangrijker.


      - Tsjetsjenen zijn ook anders - er zijn waardige mensen onder hen, er zijn ook regelrechte varkens - zoals in elk land. Dus ik zou ze niet als iets speciaals uitkiezen. Eigenlijk, evenals onder Oekraïners.
    24. Anrie
      0
      16 juli 2014 19:39
      Het is mogelijk om relaties op te bouwen met een respectvolle vijand en mogelijk een vriend te worden in de toekomst, maar het is onmogelijk om een ​​vriend te worden met een vleiende en bedrieglijke pseudo-vriend.
    25. pomeshkin.g
      0
      17 juli 2014 19:33
      de Russische soldaat heeft zich altijd onderscheiden door uithoudingsvermogen, dit werd opgemerkt door Suvorov en niet alleen door hem
    26. +1
      15 september 2015 00:47
      "Beter een slimme vijand dan een domme vriend" - volkswijsheid.
  2. + 13
    15 juli 2014 07:53
    Hoewel de vijand schreef, sloeg hij de spijker op zijn kop! En de mening van de vijand is soms belangrijker dan de mening van de "bondgenoten"!
    1. + 12
      15 juli 2014 08:37
      Citaat: Schaduw1
      Hoewel de vijand schreef, sloeg hij de spijker op zijn kop! En de mening van de vijand is soms belangrijker dan de mening van de "bondgenoten"!

      Vooral over het vergelijken van Rusland en de Verenigde Staten, en NIET het vergelijken van Oekraïne en de Verenigde Staten, heb ik hier zelf meer dan eens aandacht aan besteed, het lijkt erop dat dille, als verwarde mensen, de portemonnee van klanten vergelijkt! niet geloven in een groot en onafhankelijk Oekraïne, en ze kiezen wie ze behandelen, en dit voor mij, het MEEST onaangename ding over "broeders", als ze, spuwend op Rusland, het doel stellen om HUN land te verheerlijken, zou ik het begrijpen (sorry nee, begrijp het ja!), maar je kijkt naar hun programma's, en je ziet - bastaard en kleintjes!
      1. +5
        15 juli 2014 11:28
        Citaat van: serega.fedotov
        Citaat: Schaduw1
        Hoewel de vijand schreef, sloeg hij de spijker op zijn kop! En de mening van de vijand is soms belangrijker dan de mening van de "bondgenoten"!

        Vooral over het vergelijken van Rusland en de Verenigde Staten, en NIET het vergelijken van Oekraïne en de Verenigde Staten, heb ik hier zelf meer dan eens aandacht aan besteed, het lijkt erop dat dille, als verwarde mensen, de portemonnee van klanten vergelijkt! niet geloven in een groot en onafhankelijk Oekraïne, en ze kiezen wie ze behandelen, en dit voor mij, het MEEST onaangename ding over "broeders", als ze, spuwend op Rusland, het doel stellen om HUN land te verheerlijken, zou ik het begrijpen (sorry nee, begrijp het ja!), maar je kijkt naar hun programma's, en je ziet - bastaard en kleintjes!

        Liefhebbers van in andermans portemonnee kijken. Ik zal een voorbeeld geven. Vorig jaar belde ik Kiev, je zou kunnen zeggen "vrienden" uit oude herinnering, geserveerd in de GSVG. Mijn vraag is: "Hoe is je gezondheid, hoe is het leven? ". Het antwoord is een vraag, niet over gezondheid, niet over zaken, maar heb ik de auto veranderd. Ik ben in een roes. zekeren
      2. +3
        15 juli 2014 18:17
        Weet je nog hoe ze, voordat ze zich bij het Russische rijk voegden, bondgenoten waren in Polen, Turkije en Rusland, meer dan eens in een cirkel en meer dan eens.
        En Catharina de Grote eindigde en liquideerde het Zaporozhian Sich-decreet als volgt: "... nu is er geen Zaporozhian Sich meer in zijn politieke lelijkheid, bijgevolg Kozakov van deze naam ... ""
  3. + 10
    15 juli 2014 07:54
    Prachtig aangelegd, alles to the point.
  4. + 10
    15 juli 2014 07:54
    hmm... moeilijk
  5. dennenappel
    0
    15 juli 2014 07:55
    Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

    Niet helder.
    1. + 22
      15 juli 2014 07:57
      Citaat van dennenappel
      Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

      Niet helder.


      Hij bedoelde dat ze geen wraak zouden nemen op de families van hun tegenstanders. Trouwens, de Tsjetsjenen nemen zelf wraak op iedereen. Bloedwraak, dus...
      1. +7
        15 juli 2014 08:27
        [quote=mamont5][quote=dennenappel][b]

        Hij bedoelde dat ze geen wraak zouden nemen op de families van hun tegenstanders. Trouwens, de Tsjetsjenen nemen zelf wraak op iedereen. Bloedwraak, dus haar ... [/ quote]
        Nou, niet helemaal zo. Niemand zal vrouwen of kinderen aanraken, alleen mannen.
        1. -1
          16 juli 2014 12:20
          bij het aangaan van een bloedvete is het een schande voor de wreker om een ​​vijandige vrouw te doden! geschonden, en voortdurend ...
      2. NVV
        NVV
        +2
        15 juli 2014 08:48
        Citaat van: mamont5
        Citaat van dennenappel
        Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

        Niet helder.


        Hij bedoelde dat ze geen wraak zouden nemen op de families van hun tegenstanders. Trouwens, de Tsjetsjenen nemen zelf wraak op iedereen. Bloedwraak, dus...

        Bloed wraak. Maar dit lijkt mij de moeite waard om te leren en het samen met de Russische justitie toe te passen.
        1. +1
          15 juli 2014 14:47
          Citaat van nvv
          Bloed wraak. Maar dit lijkt mij de moeite waard om te leren en het samen met de Russische justitie toe te passen.

          Het principe van Talion (lex talionis) - (Het dominante principe in de wetgeving van de meeste landen van de antieke wereld was het "beginsel van talion", gedefinieerd door de uitdrukking uit het Oude Testament: "Oog om oog." (Er staat voluit: "... en als er schade is, geef dan ziel voor ziel, oog voor oog, tand om tand, hand voor hand, voet voor voet, brandwond voor brandwond, kneuzing voor kneuzing") is de oudste gewoonte in menselijk leven, dus het is niet nodig om te leren, het zit in ons bloed op genniveau (het is waar, volgens het Wetboek van Strafrecht zal dit worden geïnterpreteerd als een actie in een staat van passie).
          De opkomst van de Oud-Russische staat ging natuurlijk gepaard met de vorming van het Oud-Russische recht, waarvan historisch gezien de eerste bron juridische gewoonten waren - de normen van de gewoonten van de pre-klassenmaatschappij, gesanctioneerd door de opkomende staat. Onder hen kun je bloedwraak vinden, het principe van talion - "gelijk voor gelijk". Het geheel van deze normen van de annalen en andere oude documenten wordt de "Russische wet" genoemd.
          1. 0
            16 juli 2014 01:51
            Citaat van PSih2097
            Onder hen kun je bloedwraak vinden, het principe van talion - "gelijk voor gelijk"

            Prinses Olga - wraak op de Drevlyans ...
      3. 0
        15 juli 2014 11:35
        Citaat van: mamont5
        Citaat van dennenappel
        Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

        Niet helder.


        Hij bedoelde dat ze geen wraak zouden nemen op de families van hun tegenstanders. Trouwens, de Tsjetsjenen nemen zelf wraak op iedereen. Bloedwraak, dus...

        Ze nemen wraak op mannen, maar niet op vrouwen en kinderen.Trouwens, Albanezen zijn ook niet ver gegaan, Corsicanen zitten in dezelfde lijn.
        1. 0
          15 juli 2014 18:20
          Albanezen zijn dus moslims.
      4. 0
        16 juli 2014 17:19
        mamont5
        ... de Tsjetsjenen zelf wraak nemen op iedereen. Bloedwraak, dus...

        Bloedwraak (ook vendetta, van Italiaanse vendetta - wraak) is het oudste principe dat kenmerkend is voor het stamsysteem, volgens welke de persoon die de moord heeft gepleegd, of een van de leden van zijn familie (geslacht, stam, clan, groep) moet onderworpen zijn aan de dood als vergelding.

        Men moet bloedwraak niet verwarren met vervolging en bedreigingen tegen de vrouwen en kinderen van Berkut-soldaten, die te goeder trouw de openbare orde verdedigden tijdens de gebeurtenissen op de Maidan, niet in staat om zichzelf te verdedigen.
    2. + 16
      15 juli 2014 07:58
      Citaat van dennenappel
      Niet helder.
      Ja, het feit dat niemand de families van agenten in ons land zal vervolgen voor het feit dat hun vader het bevel uitvoerde om de demonstranten uiteen te drijven.
    3. DPZ
      + 15
      15 juli 2014 08:01
      wat is onbegrijpelijk? we zullen niet naar huis gaan in de zin van vervolging van de familie. correct schrijft de man "sportief gedrag - wat een moraliteit!"
    4. +9
      15 juli 2014 08:02
      kakly wachtte toen op de Berkut en doodde in de buurt van hun huizen, bedreigde hun families.
    5. vek
      0
      15 juli 2014 08:09
      Als de politie u mensen geeft bij de demonstratie, gaat u hen en de families van deze politieagenten dan thuis vervolgen? Nu is het duidelijk?
    6. +2
      15 juli 2014 11:31
      Citaat van dennenappel
      Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

      Niet helder.

      En dus is het begrijpelijk. Een Rus of Rus, zoals je wilt, zou geen kwaad doen op gezinnen. En dat zijn ze de hele tijd. Bandera's lessen waren niet voor niets. am
  6. + 10
    15 juli 2014 07:55
    Het is leuk om zo'n typering van het Russische volk te horen uit de mond van de "voormalige" vijand.
  7. kay4yk
    +4
    15 juli 2014 07:55
    Er zijn geen goede of slechte naties. iedereen kiest voor zichzelf wat te zijn
    1. +2
      15 juli 2014 08:06
      En het is. De mentaliteit wordt bepaald door de ouders en wordt gevormd door de persoonlijkheid zelf.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      15 juli 2014 08:41
      Ik ben het er niet mee eens, ik zei altijd: "Khokhols-ratten."
  8. gsg955
    + 10
    15 juli 2014 07:56
    Oekraïners weten alles over zichzelf, maar ze zwijgen. Een bescheiden natie ....
  9. +2
    15 juli 2014 07:59
    dat klopt, maar het is toch jammer voor ze allemaal, ze zijn niet allemaal zo'n uitschot...
    1. + 10
      15 juli 2014 09:58
      Vroeger was ik het met je eens, maar nu NEE, ik bevestig ALLES! Iedereen die zichzelf identificeert als een geweldige Oekraïner, geloof me, IEDEREEN is een uitschot! Ik zeg dit omdat, 1) ik 50 km van de grens met dille woon; 2) er zijn familieleden en "vrienden" onder de kaklov!
    2. 0
      15 juli 2014 14:27
      quote = Evgesh91] dat klopt, maar het is jammer voor ze allemaal, ze zijn niet allemaal zo'n uitschot ... [/ quote]
      Vooral vrouwen. Waanzinnig aangenaam om aan te raken.[
      1. 0
        16 juli 2014 12:25
        trouwens ... vreemd: tussen volkeren en naties met een gelijkaardige mentaliteit en geschiedenis - mooie vrouwen - Polen; Is dit een genetisch overlevingsmechanisme?
  10. +1
    15 juli 2014 07:59
    Gouden woorden, ja we zijn ...
  11. +3
    15 juli 2014 07:59
    Eigenlijk is alles of bijna alles waar, maar de tekst is niet in het Tsjetsjeens geschreven!
    1. +8
      15 juli 2014 08:08
      Hoe wist je dat het niet door een Tsjetsjeen was geschreven? Door gebrek aan nadruk in de tekst?
    2. 0
      15 juli 2014 08:09
      het ziet er niet uit alsof het door een Tsjetsjeen is geschreven, en vooral deze "Russen" in plaats van "Russen" ziet er vreemd uit.
      De Russen zijn nog steeds fundamentalisten. Ze zijn, zelfs voor mij, een Tsjetsjeen, gemakkelijker te begrijpen en gemakkelijker om met hen te onderhandelen
      blijkbaar beschouwt hij niet alleen Tsjetsjenen, maar ook de rest van de volkeren van de Kaukasus als Russen, anders zou hij nooit hebben gegeneraliseerd, zo afstandelijk genoemd en zowel Russen als Ingoesj, Circassians, Kumyks ... ", omdat de Tsjetsjeen zo is, zou ik niet zeggen, en ik zou blanken niet zo generaliseren met Russen
      1. +3
        15 juli 2014 08:28
        Citaat: Gleb
        blijkbaar niet alleen Tsjetsjenen, maar ook andere volkeren van de Kaukasus, hij houdt ook geen rekening met Russen

        Het artikel is gecorrigeerd. Het ging aanvankelijk over de vergelijking van Russen en Oekraïners. En in deze versie werden de Russen vervangen door Russen.
        1. 0
          15 juli 2014 16:40
          Citaat van: Tor Hummer
          En in deze versie werden de Russen vervangen door Russen.

          Of RUSAKI, zoals ze ook heel vaak werden genoemd. Maar pas nu is het duidelijk waarom er in de Kaukasus een aanstootgevende bijnaam of belediging in omloop is - een kuif.
    3. 0
      15 juli 2014 08:10
      Ik ben het ermee eens, maar niet in alles. Dit had geschreven kunnen zijn door een adequate Tsjetsjeense veteraan die beide oorlogen heeft overleefd. En hier is de tekst duidelijk gepositioneerd als van een jonge.
    4. +1
      15 juli 2014 08:12
      Citaat van: loroleg74
      maar de tekst is niet in het Tsjetsjeens geschreven!

      De tekst is geschreven door joden, hun oren steken overal in de media uit. De handlangers van Kolomoisky of Poroshenko schreven de tekst zodat de Slavische volkeren met bijna dezelfde cultuur elkaar zouden belasteren.
      1. -1
        15 juli 2014 08:21
        Ik ben het er volledig mee eens, de tekst is geen Tsjetsjeens - hij is geschreven door een militant en uitgezocht.
        De analist is ook afgezaagd en sluw, maar hij zal zelf eerder uit de "plas urine en ontlasting" kloppen.
    5. +2
      15 juli 2014 11:41
      Citaat van: loroleg74
      Eigenlijk is alles of bijna alles waar, maar de tekst is niet in het Tsjetsjeens geschreven!

      Tsjetsjenen zijn meer geletterd in omgangstaal dan wie dan ook.Ik prijs niet, maar vergeleken met andere volkeren van de Noord-Kaukasus, de Ingoesjen ook.
  12. +1
    15 juli 2014 08:04
    De mening van de voormalige vijand is zeer waardevol.
  13. dennenappel
    0
    15 juli 2014 08:05
    Citaat: DPZ
    wat is onbegrijpelijk? we zullen niet naar huis gaan in de zin van vervolging van de familie. correct schrijft de man "sportief gedrag - wat een moraliteit!"


    Het is niet duidelijk omdat de Berkut de Russen niet heeft verspreid.
  14. + 14
    15 juli 2014 08:05
    Het artikel is een pluspunt.Als Oekraïner zal ik zeggen dat veel van wat er in het artikel staat inherent is aan het Oekraïens, en dat alles mogelijk is.
    Ik ben het niet eens met - "dat Oekraïne onbewust niet voor hem bestaat ..."

    Degenen die zijn geboren en vroeg onderwijs hebben genoten in de Oekraïense SSR kennen de geschiedenis van de Oekraïense SSR, ze houden van de Oekraïense SSR en de hele Oekraïense SSR zal in hun geheugen blijven.
    1. + 15
      15 juli 2014 08:22
      Citaat: O_RUS
      Degenen die zijn geboren en vroeg onderwijs hebben genoten in de Oekraïense SSR kennen de geschiedenis van de Oekraïense SSR, ze houden van de Oekraïense SSR en de hele Oekraïense SSR zal in hun geheugen blijven.


      Hier heeft hij een vervanging van concepten, of het nu bewust is of niet, daar gaat het niet om. Er is een kleine Russische Oekraïner als vertegenwoordiger van het volk als een primaire, natuurlijke en natuurlijk historisch gevormde formatie, een integraal onderdeel van de Russische wereld, en er is een "ragul" met de psychologie van een kleine stad, een product van de "Oekraïense natie" kunstmatig gecreëerd en opgelegd van buitenaf zonder historische en beschavingswortels, op ideeën gebracht die OEKRAENI vreemd zijn aan hun eigen volk. Dit is een typische Ivan die zich geen verwantschap herinnert, voor wie deze onvoltooide Nokhchi kenmerkend is. Hij is klaar om onder iedereen te liegen en iedereen te verraden omdat er ECHT geen eigen waarden in zijn ziel zijn, behalve de slogans- mantra's en helden van dezelfde verraders Mazepa-Petliura-Bandera.
      1. +4
        15 juli 2014 08:38
        Citaat: Ascetisch
        "ragul" met de psychologie van kleine steden, een product van de "Oekraïense natie", kunstmatig gecreëerd en opgelegd van buitenaf zonder historische en beschavingswortels, bracht de ideeën van OEKRANE naar voren die vreemd waren aan zijn eigen volk.

        Ik zou zeggen dat het type dat in het artikel wordt beschreven, meer typerend is voor West- en een deel van Midden-Oekraïne.
        1. +2
          15 juli 2014 11:06
          En hoe zit het met die toppen uit het zuidoosten die nu thuis zitten of vervaagd zijn naar Rusland?
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        15 juli 2014 11:11
        Citaat: Ascetisch
        Hier heeft hij een vervanging van concepten, of het nu bewust is of niet, daar gaat het niet om. Er is een kleine Russische Oekraïner als vertegenwoordiger van het volk als een primaire, natuurlijke en natuurlijk historisch gevormde formatie, een integraal onderdeel van de Russische wereld, en er is een "ragul" met de psychologie van een kleine stad, een product van de "Oekraïense natie" kunstmatig gecreëerd en opgelegd van buitenaf zonder historische en beschavingswortels, op ideeën gebracht die OEKRAENI vreemd zijn aan hun eigen volk. Dit is een typische Ivan die zich geen verwantschap herinnert, voor wie deze onvoltooide Nokhchi kenmerkend is. Hij is klaar om onder iedereen te liegen en iedereen te verraden omdat er ECHT geen eigen waarden in zijn ziel zijn, behalve de slogans- mantra's en helden van dezelfde verraders Mazepa-Petliura-Bandera.


        Ik las, las commentaren ... Eindelijk zag ik een verstandige beoordeling. Ik onderschrijf elk woord. hi
      3. +2
        15 juli 2014 14:30
        en zo blijkt dat in de realiteit van vandaag, of je een brede Oekraïner bent, een topbender, of je bent een Rus uit Novorossia. En er zal geen andere manier zijn. We werden vijanden, niet in de 'echte wereld' van internet, keukenrasp, rookpauzes van hart tot hart. In het echte leven zijn de mensen in de SE verdeeld in Oekraïners en Russen. Levenspraktijk. En hoe zit het met de liefde voor de Oekraïense SSR - was het niet opgenomen in de gebieden van Novorossia na de val van het Russische rijk? Ik zie niet veel zin in het opslaan van de term "Oekraïens" in de context van "ook Russisch, maar uit Oekraïne". De term 'Russisch' betekent tegenwoordig meer dan tien jaar geleden. Het Oekraïense nationale bewustzijn laat geen plaats voor het Russische principe in zijn "nieuwe wereld". Er zijn dus geen bijzondere Oekraïners meer. Er zijn alleen brede Oekraïners, Svidomo in hun speciale bloed. En er zijn Russische mensen die leefden op het grondgebied dat deel uitmaakte van de USSR, en in Oekraïne na de ineenstorting van de USSR. Dat wil zeggen, op het grondgebied van Novorossiya. Nu is er een scheiding tussen Oekraïners en Russen. Niet Russisch bedacht, maar het gebeurt objectief.
    2. +5
      15 juli 2014 08:23
      Citaat: O_RUS
      .Als Oekraïner zal ik zeggen dat veel van wat er in het artikel staat, inherent is aan de Oekraïner, en dat alles mogelijk is.

      Uit Oekraïne Ik wil hieraan toevoegen dat gedurende de laatste 9 (!) maanden van actieve Maidan-campagnes, dit alles intensief is gecultiveerd, aangemoedigd en ondersteund op alle mogelijke manieren.
      Wat opvalt is dat het bewustzijn, dat voor deze tijd praktisch bevroren is, begint te ontwaken en in conflict komt met het onderbewustzijn, dat niet tot een Svidomo-Oekraïener behoort.
  15. + 19
    15 juli 2014 08:06
    Met veel punten ben ik het absoluut eens. Over de Bandera-mensen: een kennis vertelde me dat ze een dezer dagen 's avonds bij een tankstation een additief gingen halen, toen kwam er een "hert" met geel-zwarte cijfers aanrijden, stapte uit de auto en deelde zijn mening over ons land - "Het is hier schoon, het is goed, rustig, ER IS GEEN MAIDAN OP JOU". Hij werd alleen gered door het feit dat we nog naar zijn auto moesten rennen. En zulke g.niden vertegenwoordigen de "broederlijke" mensen, die dankzij zichzelf diep in zo'n kaku zijn gedompeld, dat voor mij persoonlijk zo'n natie als een "Oekraïense" niet meer bestaat.
    Er is elk gepeupel uit het zuiden, maar niet de broederlijke Oekraïner. En ik ben het ook volledig eens met Shevchenko's gedicht over de Oekraïner, de Jood en de Pool. Zoals je kunt zien, is er na zoveel tijd niets veranderd.
    1. 0
      16 juli 2014 12:30
      Ik loop het risico te worden gebrandmerkt als een Oekraïnofob en een nationalist, maar ik stem op en - ik duik in het leven, en ... ik vind niets om bezwaar tegen te maken! Helaas...
  16. +4
    15 juli 2014 08:07
    Ik vond deze vergelijking leuk ... Als alles is zoals het is geschreven, dan zal de onze winnen ... Maar om de mentaliteit te vergelijken, zou ik toch aanraden om naar de schertsliederen van Orest Lyuty te luisteren, dit is zo'n jazz voor Bandera, allemaal liedjes zijn gebouwd op het feit dat m .o.s.kal ze overal hindert, zelfs als hij slaapt ... Je bent zelfs verbaasd hoe mensen hun eigen faillissement ondertekenen en erover zingen met een woeste blik ...
  17. +4
    15 juli 2014 08:08
    O mijn God! Dat is niet te verwachten!
    Elf punten en niets toe te voegen! Het zijaanzicht is onbetaalbaar!
    Wees gewoon niet trots!
  18. +3
    15 juli 2014 08:08
    Ik steun de kritiek op Oekraïners niet, en complimenten aan Russen zijn prettig, maar het belangrijkste kenmerk van een Rus is bescheidenheid.
    Het probleem met Oekraïne, zoals Rostislav Ishchenko schrijft, zit niet in de oligarchen, noch in de fascisten, maar in ontoereikende leiders die het land in 20 jaar 'tot het uiterste' hebben gebracht.
    1. NVV
      NVV
      +1
      15 juli 2014 09:08
      Zo'n nationaliteit bestaat niet, Oekraïners, er zijn Russen die voor de gek gehouden worden door propaganda.
    2. 0
      15 juli 2014 15:54
      Bewust onder de loep genomen. En uiteraard volgens hetzelfde plan en vanuit dezelfde orders.
  19. +7
    15 juli 2014 08:08
    Gisteren las ik dit artikel over de censor ...
    Vreemd genoeg zijn er maar heel weinig opmerkingen, blijkbaar ukrozombi haar dan om te dekken ...
    Of ze zijn het eens met het artikel! Het was heel vreemd dat zonder de traditionele
    alles doorgegeven aan de censuur sracha ...
    Maar het artikel over kinderbijslag werd zeer actief besproken...
    Conclusie getrokken uit de analyse van de censor gisteren:
    De omkoopbaarheid van ukrov stoort hen niet, ze zijn het erover eens ...
    Er is geen geld, uitkeringen worden niet betaald, de overheid is slecht...
    Glorie aan Oekraïne, lang leve Poroshenko! - goede kracht ...
    Dood aan Vatniuam en Colorado - Poetin is slecht ...
    Vrijheid voor Yuri Detochkin (Savchenko-Pule)...
    Iets zoals dit...
  20. +2
    15 juli 2014 08:10
    en kammen houden niet van wassen! ze werden vies kortom ... zoals in elk dorp in ons land - een privéhuis en een badhuis - dit zie je niet in hen! bouw geen baden
    1. +1
      15 juli 2014 11:15
      niet p..di...
      1. -1
        15 juli 2014 11:20
        kan je het tegendeel bewijzen?
        1. -1
          15 juli 2014 12:00
          google hulp
        2. 0
          15 juli 2014 18:08
          Ik zal niet liegen, ik heb het zelf niet gezien, maar mijn grootvader en schoonvader zeiden dat kammen voor het wassen een vat met water verwarmen en om de beurt met het hele gezin in dit vat spoelen. Ze hebben nooit een bad gehad.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +1
      15 juli 2014 14:36
      Citaat: Russisch Oezbeeks
      en kammen houden niet van wassen! ze werden vies kortom ... zoals in elk dorp in ons land - een privéhuis en een badhuis - dit zie je niet in hen! bouw geen baden

      In bos Rusland - ja, een bad is een must. En verder naar het zuiden, in de steppezone en in de ovens, wasten ze, waar het moeilijk is om een ​​badhuis te bouwen.
      1. +2
        16 juli 2014 12:33
        ja, ga maar! ... in het zuiden, waar geen brandstof is, worden badhuizen zelfs verwarmd met mest, het stinkt - maar je moet je wassen ...
    4. +3
      15 juli 2014 16:39
      In de Sovjettijd zag ik maar weinig baden, behalve in datsja's. Mijn grootvader in het dorp, de badkamer was apart, een normaal gietijzeren bad, ernaast was een enorme boiler ingebouwd in de kachel om water te koken en maneschijn te brouwen))))
    5. +1
      16 juli 2014 01:57
      Citaat: Russisch Oezbeeks
      en kammen houden niet van wassen! ze werden vies kortom ... zoals in elk dorp in ons land - een privéhuis en een badhuis - dit zie je niet in hen! bouw geen baden

      betoverende onzin met volledige vergassing en een warm klimaat... Iedereen heeft een douche en een bad..
      Triestig om meerdere keren per dag van de hitte af te spoelen ... het is hier warm!
      Over het algemeen, om het zacht uit te drukken, heb je het mis, maar als het onbeleefd is, dan
      Citaat van Goodman
      niet p..di...
      1. +2
        17 juli 2014 18:48
        Citaat van Cristal
        betoverende onzin met volledige vergassing en een warm klimaat... Iedereen heeft een douche en een bad..

        Zeker als je bedenkt dat in de middeleeuwen volledige vergassing en een douche met bad in Oekraïne waren. lachend
        In mijn kleine thuisland heb ik gas in elk dorp, en lang geleden. Maar niemand vergeet het bad, iedereen heeft het. Velen hebben een gasbad. Is het mogelijk om het te vervangen door een soort douche?
  21. +3
    15 juli 2014 08:10
    Tsjetsjenen zijn ook goede krijgers, bekwaam, maar over dille to the point!
  22. Bot
    +1
    15 juli 2014 08:13
    Vrij accuraat en respectvol.
  23. StepanovTDSM
    0
    15 juli 2014 08:14
    Hij heeft Amerika niet ontdekt, en het is al zo lang duidelijk dat Oekraïners geen krijgers zijn, maar voor het grootste deel zo gemeen.
  24. +7
    15 juli 2014 08:15
    Ik zal er nog een toevoegen. Russen huilen niet en smeken niet om vergeving onder schot. sterf als er geen uitweg is, TROTS.
    1. +1
      15 juli 2014 15:57
      Kom op. Er zijn allerlei Russen. Laten we zeggen dat een groter percentage trots zal sterven. Je hoeft ook niet iedereen onder dezelfde kam te roeien. En er zijn toppen die niet passen bij de beoordeling van een Tsjetsjeen. En er zijn Tsjetsjenen die lijken op de Oekraïners die hij beschreef.
  25. ed65b
    +9
    15 juli 2014 08:20
    Artikel plus. op een gegeven moment, in de Tweede Wereldoorlog, zaten zowel Oekraïners als Russen en Tsjetsjenen in de loopgraven en verlieten ze hun posities niet, in ontlasting, urine, bloed. En ze waren allemaal "stille koppig" Hoe alles is veranderd sinds de oorlog. er zijn nog maar twee koppige over.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      15 juli 2014 14:45
      Citaat van ed65b
      Artikel plus. op een gegeven moment, in de Tweede Wereldoorlog, zaten zowel Oekraïners als Russen en Tsjetsjenen in de loopgraven en verlieten ze hun posities niet, in ontlasting, urine, bloed. En ze waren allemaal "stille koppig" Hoe alles is veranderd sinds de oorlog. er zijn nog maar twee koppige over.

      Veel landen hebben dit in hun geschiedenis gehad. En de Duitsers, en de Finnen, en de Fransen en Italianen konden het front vasthouden. Zelfs de arrogant gehaat door ons Saksen. Geleidelijk gaat alles achteruit. De Italianen stortten in op de kolonisatie van Ethiopië, de Fransen werden zuur in de Eerste Wereldoorlog. De Britten werden blijkbaar zuur onder het gewicht van Europese waarden (een voorbeeld van de bemanning van een boot die nog niet zo lang geleden door de Iraniërs (?) werd buitgemaakt).
  26. +4
    15 juli 2014 08:21
    Terwijl iedereen trots werd, prezen de Tsjetsjenen, en zelfs de vijand die tegen ons vocht. Geen artikel, maar een wig tussen Oekraïners en Russen, een wig gedreven door onze vijand.
    1. +7
      15 juli 2014 08:49
      Citaat: targitai
      Terwijl iedereen trots werd, prezen de Tsjetsjenen, en zelfs de vijand die tegen ons vocht. Geen artikel, maar een wig tussen Oekraïners en Russen, een wig gedreven door onze vijand.

      Het lijkt erop.
      Ze vochten meer dan eens met de Tsjetsjenen, ook met de Oekraïners, maar al aan dezelfde kant.
      De Tsjetsjenen zullen in de rug steken zodra we de speling opgeven, de Oekraïners zullen zich gewoon afwenden en vertrekken.
      Vergeten wie Tsjetsjenen zijn voor ons en wie Kleine Russen zijn, is wat het betekent om Ivans te zijn die zich geen verwantschap herinneren.
      1. ed65b
        +2
        15 juli 2014 13:13
        Volodya, zal de Oekraïner zijn rug toekeren en vertrekken? Hij zal je verkopen, je verraden, in je ziel spugen en zelfs je vrouw en kind afslachten als hij bang is om met je te worstelen. Het is niet nodig om ze te idyllische, de Tsjech noteerde alles correct.
        1. +2
          15 juli 2014 16:55
          Hier lieg je als een hond, bewijzen dat je gelijk hebt? Alleen ik en veel van mijn vrienden zien Bandera-inwoners van West-Oekraïne niet, alleen omdat de "Tsjetsjenen" schreven.
        2. 0
          15 juli 2014 17:53
          Ik ben het ermee eens, alleen gaat dit over westerse en centrale dille (hoewel niet allemaal in de centrale). En SE is geen dille, het is Novorossia. En waarom is er al genoeg dille in Novorossia, dus 23 jaar gingen niet zomaar voorbij, en veel entih kwamen naar grote steden ...
        3. 0
          15 juli 2014 17:53
          Ik ben het ermee eens, alleen gaat dit over westerse en centrale dille (hoewel niet allemaal in de centrale). En SE is geen dille, het is Novorossia. En waarom is er al genoeg dille in Novorossia, dus 23 jaar gingen niet zomaar voorbij, en veel entih kwamen naar grote steden ...
        4. -2
          16 juli 2014 02:03
          Citaat van ed65b
          Hij zal je verkopen, je verraden, in je ziel spugen en zelfs je vrouw en kind afslachten als hij bang is om met je te worstelen. Het is niet nodig om ze te idyllische

          onder westerlingen (een klein deel) minachting haat (verborgen of open) is mogelijk
          zoals in elk land ter wereld is er een groep die Russen haat omdat ze Russen zijn.
          Maar een luide uitspraak over totaal verraad, een mes en een kind... hebben we het überhaupt over Oekraïners of islamisten?
          Een soort calqueerpapier ... een brutale Oekraïner met een mes die Russen snijdt! Zelfs Bandera slachtte de Polen (en Oekraïners) op die manier af en wekte de haat van de Polen en andere Oekraïners op.
          Maar voor Oekraïners om Russen met messen te snijden...
          Hoewel je weet dat je meer van dit soort opmerkingen zult maken --- er zal een reactie zijn van de samenleving, de publieke opinie opwarmen, provocatieconflicten - zie je, de woorden zullen al in een materiële entiteit worden veranderd ... de gedachte zal worden materiaal ..
      2. zvbyf
        -1
        16 juli 2014 11:52
        Mijn grootvader, die 35 jaar in de SA heeft gediend, zegt dat wapens nooit geliefd waren in het leger, noch soldaten noch officieren. Ik vraag, waarom zo'n houding tegenover hen? Het antwoord is dat crests niet eens weten hoe ze moeten opstaan, en nog steeds niet hebben geleerd. Allemaal zonder commentaar. ps. Maar! we hebben het over khokhols, niet over Oekraïners.
  27. +3
    15 juli 2014 08:22
    Kijk voor een interview met een voormalige veldcommandant uit Afghanistan die respectvol sprak met de Russische soldaten die hij vocht. Hij vergeleek hen met het NAVO-contingent en zei dat de Rus een krijger is en de Amerikaan een gemene lafaard die niet weet hoe en bang is om te vechten.
    http://www.youtube.com/watch?v=M2O0ivFSZIU&feature=player_detailpage
    en meer over "shuravi"
    http://izvestia.ru/news/322090
  28. DMB-88
    +4
    15 juli 2014 08:23
    Al het bovenstaande werd duizenden keren bevestigd door de milities met hun uithoudingsvermogen en moed!!!
    Eeuwige herinnering aan de gevallenen!!!
  29. -1
    15 juli 2014 08:23
    Citaat van: loroleg74
    Eigenlijk is alles of bijna alles waar, maar de tekst is niet in het Tsjetsjeens geschreven!

    Als je gelijk hebt, is dat jammer.
  30. +5
    15 juli 2014 08:26
    Ik weet niet wie deze ode heeft geschreven, maar hij is correct weergegeven.
  31. +1
    15 juli 2014 08:30
    Zulke woorden van een vijand zijn veel waard, maar men moet niet opgewonden zijn van trots, dergelijke beoordelingen moeten helaas constant worden bewezen wanneer de vijand de Russen vergeet.
  32. +2
    15 juli 2014 08:38
    Vind je niet dat de tekst in te goed Russisch is geschreven? Voor een inwoner van Tsjetsjenië, laat de inheemse Tsjetsjenen me vergeven, het is te in het Russisch geschreven. Onder de volkeren van de Kaukasus gebeurt de constructie van zinnen anders.
    1. HAM
      +2
      15 juli 2014 11:12
      Weet je, onze bioscoop "beloont" mensen uit de Kaukasus altijd met een smerig accent, MAAR, in het leven, zowel de Adygen als de Tsjetsjenen, en vele andere mensen spreken en denken perfect in het Russisch, zonder accent, dat zeg ik niet iedereen, maar heel veel, hier gaan onze lokale Circassians allemaal naar Russische scholen. Alleen ouders begrijpen dat zonder een goede kennis van de taal er geen carrière is, geen toekomst voor kinderen. Dus het verbaast me niet.
      1. 0
        16 juli 2014 12:40
        Dagestan heel veel! wil dienen in het Russische leger, ondanks alle negativiteit die de laatste tijd over haar stroomt, is dit een stap op weg naar een toekomstige carrière ...
  33. komrad.klim
    +2
    15 juli 2014 08:38
    12) "Oekraïens (wester)" is een schandelijke joods-katholieke bijnaam voor een Russisch persoon
  34. +1
    15 juli 2014 08:40
    Gemene ukrov heeft dit niet onder de knie. En ook: waar is het wapen gebleven, ik heb niets te doen! - volkswijsheid.
  35. Armin
    0
    15 juli 2014 08:43
    Citaat van dennenappel
    Hoe de Russen ook door Berkut worden verspreid, ze zullen ze nooit thuis achtervolgen

    Toch kun je hier lang voor pakken. Verder vonden er ook in Rusland vervolging en bedreigingen tegen wetshandhavers plaats. Dit gebeurt meestal tijdens de ineenstorting van het land.
  36. +1
    15 juli 2014 08:44
    deze "Tsjetsjeense-2" is blijkbaar een subtiele psycholoog met een militaire vooringenomenheid, maar iets zegt me eerder zijn collectieve beeld, de auteur heeft een volledig degelijke analyse, maar het psychologische portret van een Russische krijger is vrij nauwkeurig zonder verfraaiing en pathos .. .zer gut hi
  37. 0
    15 juli 2014 08:46
    Op de een of andere manier, 10 jaar geleden, in het heetst van een discussie met een, ik zou zeggen een half-Benderiet, zei ik hem dat "het belangrijkste staatsprincipe, shob uyova bulo yam, Oekraïne naar een doodlopende weg zal leiden"
  38. 0
    15 juli 2014 08:46
    Het gaat er niet om welke nationaliteit je hebt, maar waar je voor vecht. Voor een lumineus idee en waarheid of voor een vuile daad. En aan de andere kant zijn er Russen en Oekraïners. En mensen van andere nationaliteiten.
    PS Hoewel het leuk is om zo'n mening van de vijand over ons volk te hebben, ben ik het niet met hem eens. Maar hij heeft het recht om dat te denken.
  39. 0
    15 juli 2014 08:47
    Oké, ik viel in een charme.
  40. +4
    15 juli 2014 08:50
    Hallo allemaal! Ik wil mijn mening geven over dit artikel, wat natuurlijk een pluspunt is.
    1. zulke woorden van een Tsjetsjeen, met betrekking tot het hele Russische volk, doen hem eer aan. De eer van een waardige, zij het een vijand. De vijand moet worden gerespecteerd, dit is een axioma.
    2. Ik werd getroffen door de degradatie van de burgers van de onafhankelijke, omdat we de kinderen zijn van één volk, één land. Het gedragsmodel van een Oekraïner lijkt het meest op de vuilnismensen van Europa, de Polen. En de onze en de jouwe, wij zijn de beste, de Russen hebben de schuld van alles, enz. enz.
    Conclusie: De ineenstorting van Oekraïne vond plaats. Maar... het is niet definitief. Helaas zal het volgende deel van deze voorstelling de verwijdering zijn van de overblijfselen van het land in invloedszones, Pools, Roemeens, Amerikaans ... omdat dit volk geen recht heeft op een eigen staat. Sorry voor de hardheid, dit is mijn mening.
  41. +3
    15 juli 2014 09:00
    Natuurlijk is er veel opgemerkt wat mijns inziens waar is, maar hier zou ik niet zo enthousiast van worden.
    In paragraaf vijf kun je bijvoorbeeld veilig "Oekraïens" vervangen door een Tsjetsjeen en alles komt goed.
    Het is ook niet aan de Tsjetsjenen om te praten over verraad en aanpassing - zodra zich een kans voordeed (verzwakking van de macht, oorlog), begonnen de Tsjetsjenen ALTIJD met een bloedbad van Russen, met wie ze eerder als het ware in vriendschap hadden geleefd. Bovendien werden de bendes geleid door Tsjetsjenen, die in de regel eerder aan de macht waren geweest, politie of partijarbeiders.

    Over het algemeen zijn er voor mij twee nationaliteiten: Russisch en niet-Russisch. De Oekraïner is al bijna niet-Russisch en de Kleine Rus is Russisch. een Tsjetsjeen is NOOIT Russisch, altijd NIET-RUSSISCH, hoe ons ook anders wordt verteld.
    1. +1
      15 juli 2014 12:02
      Citaat: normaal
      met wie ze eerder in vriendschap hadden geleefd.


      Dat is het...lijkt te zijn trefwoord. De bolsjewieken speelden hier ooit heel bekwaam op lijkt te zijn toen ze de slogan over het recht van naties op zelfbeschikking gooiden. Hetzelfde Oekraïne is hun "product", zoals alle zogenaamde nationale zelfformaties van de republiek, die in hun diepste wezen, ondanks de propaganda van het internationalisme, waren gebouwd op de ontkenning van Rusland als een enkele staat en Russen als een staatsvormend volk. Als je je het Russische rijk herinnert, was er geen identificatie naar nationaliteit, zelfs niet in het leger dat ze schreven in de vragenlijst orthodox of niet-christelijk (buitenlander), ongeacht etnische afkomst.
      Er was zo'n zelfidentificatie - Little Russian. Veel mensen beschouwden zichzelf als kleine Russen. Wat is een beetje Russisch? Kleine Rus is geen Grote Rus, maar onderdeel van de Russische natie. De door de bolsjewieken uitgevoerde volkstelling van 1926 sloot deze categorie uit. Tellers krijgen instructies dat als een persoon zichzelf een kleine Rus noemt, je met hem moet praten en hem moet uitleggen dat zoiets niet bestaat. En nu moet hij zich registreren als Oekraïner. En de verdeeldheid begon nadat Lenin enerzijds het GROOT-RUSSISCH chauvinisme bedacht en anderzijds de Oekraïners. En na zijn toetreding in 1939. Uniates zadelden ze dit idee op en legden het uiteindelijk op aan de rest van de Kleine Russen die al als Oekraïners waren opgeleid om weerstand te bieden aan zogenaamd Russisch nationalisme ...
      1. 0
        16 juli 2014 12:45
        gedeeltelijk - zonder een hectische verdeling in "die" en "deze".
        ethologen kennen deze truc: als een kudde koeien die vredig in een weiland graast, in tweeën wordt gedeeld, dan zal elke helft de andere zien en waarnemen als een concurrent, een vijand ... zij - en M-s-s! maar gisteren nog graasden ze in de buurt, ze knabbelden één gras...
    2. geo-
      +1
      15 juli 2014 14:12
      Eco, je hebt op beroemde wijze de hele bevolking van de planeet verdeeld in twee volkeren "Russisch en niet-Russisch". Dit is een primitieve benadering van de werkelijkheid - "alles is wit of zwart." Zelfs de nazi's verdeelden de volkeren niet op die manier, zelfs moderne ukrofascisten erkennen minstens drie volkeren - Oekraïners, Moskovieten en andere volkeren. En waar jij het over hebt heet chauvinisme. Om de naties en volkeren op onze planeet te begrijpen, moet je iets weten over de geschiedenis van vorming en vorming. Veel naties, als afzonderlijke, bestonden zelfs 100 jaar geleden niet eens, ik heb het niet eens over millennia. En hoe verweven zijn de wortels van vele, nu verschillende, naar uw mening, volkeren. Maar hiervoor moet je bepaalde kennis hebben en de geschiedenis analyseren, maar het is gemakkelijker om alles in twee categorieën te verdelen: Russisch-niet-Russisch, zwart-wit, goed-slecht.. Dit is het werk van de robotmachinesoftware (1 of 0). En waar eindigen de Russen nu en beginnen de niet-Russische Oekraïners, die 100 jaar geleden Russen waren? Niet beledigend.
    3. Ingoesj
      +1
      15 juli 2014 20:06
      Citaat: Abnormaal
      Tsjetsjenen begonnen ALTIJD het bloedbad van Russen, met wie ze eerder in vriendschap leken te hebben geleefd. Bovendien werden de bendes geleid door Tsjetsjenen, die in de regel eerder aan de macht waren geweest, politie of partijarbeiders.

      Over het algemeen zijn er voor mij twee nationaliteiten: Russisch en niet-Russisch. De Oekraïner is al bijna niet-Russisch en de Kleine Rus is Russisch. een Tsjetsjeen is NOOIT Russisch, altijd NIET-RUSSISCH, hoe ons ook anders wordt verteld.

      Er zijn tegenwoordig veel minder mensen zoals jij. En dat is goed voor Rusland.
      "...Zo'n gemene leugenaar heeft maar één weg naar de maan..."
      (van m / v "Vervulling van verlangens")
      1. 0
        17 juli 2014 21:18
        Citaat van Ingush
        Er zijn tegenwoordig veel minder mensen zoals jij. En dat is goed voor Rusland.
        "...Zo'n gemene leugenaar heeft maar één weg naar de maan..."
        (van m / v "Vervulling van verlangens")


        Ik zal beginnen waar jij begon.

        Mijn bijnaam is een provocatie om bekrompen mensen te identificeren die niet op de merites kunnen antwoorden en zich tot persoonlijkheden kunnen wenden. Gefeliciteerd - het is gelukt.

        Godzijdank zijn er nogal wat mensen zoals ik en dit is een garantie dat Rusland er altijd zal zijn, en er zullen nooit meer mensen zoals u zijn dan wij, en dit is het goede van Rusland.

        Voor zo'n onwetend persoon als jij is de weg niet naar de maan, maar naar een school, een bibliotheek of, in het slechtste geval, naar historische plaatsen. Lees de geschiedenis, bestudeer de kwestie van de betrekkingen tussen Russen en Tsjetsjenen, dan begrijp je misschien iets, hoewel ....
    4. 0
      17 juli 2014 07:29
      /Normaal/

      Weet je .., hier zijn jij en deze auteur niet anders, voor hen zijn het voormalige terroristische soldaten, enz. mensen hebben ook twee verschillen, net als voor jou (trouw en niet trouw) hier, en verwar terroristen en andere Tsjetsjenen niet. En ik moet zeggen dat wij en de Tsjetsjenen het geluk hebben dat er onder de Russen en Tsjetsjenen maar heel weinig mensen zoals u zijn!
      1. 0
        17 juli 2014 21:42
        Citaat van prishelec
        Weet je .., hier zijn jij en deze auteur niet anders,


        Hoe anders zijn we. Ik ben Russisch, de auteur is Tsjetsjeens. Ik hoop dat je het verschil begrijpt.
        Citaat van prishelec
        en verwar terroristen en andere Tsjetsjenen niet

        En ik ben niet in de war, waar heb je het vandaan? Niet alle Tsjetsjenen zijn terroristen, ik zal zelfs meer zeggen, lang niet alle Tsjetsjenen zijn bandieten, rovers of gewoon "jigits". Maar alle Tsjetsjenen zijn Tsjetsjenen en zullen altijd aan hun kant staan, wie ze ook zijn. De eeuwenoude tradities van de op hol geslagen economie zullen niet binnen enkele decennia verdwijnen. Tot nu toe zijn ze vreedzaam, maar tot nu toe zijn we sterk genoeg. God verhoede dat we zwak worden.

        Citaat van prishelec
        En ik moet zeggen dat wij en de Tsjetsjenen het geluk hebben dat er onder de Russen en Tsjetsjenen maar heel weinig mensen zoals u zijn!

        Misschien hadden de Tsjetsjenen geluk. En we hebben geluk dat er in Rusland mensen waren en zullen zijn die zichzelf als Russen herkennen, en niet Russen of ook Russen.
  42. +3
    15 juli 2014 09:02
    We hebben in de geschiedenis geen enkele vijand gehad die het uithoudingsvermogen van de Russische geest niet bewonderde. Zelfs als we verliezen, hebben we de vijand altijd geestelijk en moreel verslagen. Een Rus kan worden gedood, maar niet verslagen.
  43. +7
    15 juli 2014 09:12
    Complete nonsens.....het binden van kwaliteiten aan nationaliteit. Dit is goed voor 18-jarigen om hun hart te luchten in quarantaine en op het parcours voor jonge vechters. Maar serieus, elk land heeft intelligente krijgers met een concept van eer, net als lafaards, verraders en andere klootzakken. Er zijn lafaards en de Tsjetsjenen hebben er niet minder van dan de Russen of Oekraïners. Ik vond vooral al die nationalistische drank in de reacties leuk. Meten jullie de maat met Bandera? Heel origineel. Het Westen werkt dus succesvol - Russisch en Oekraïens zijn al vijanden
    1. +3
      15 juli 2014 11:18
      Citaat van Jarserge
      Complete nonsens.....het binden van kwaliteiten aan nationaliteit. Dit is goed voor 18-jarigen om hun hart te luchten in quarantaine en op het parcours voor jonge vechters. Maar serieus, elk land heeft intelligente krijgers met een concept van eer, net als lafaards, verraders en andere klootzakken. Er zijn lafaards en de Tsjetsjenen hebben er niet minder van dan de Russen of Oekraïners. Ik vond vooral al die nationalistische drank in de reacties leuk. Meten jullie de maat met Bandera? Heel origineel. Het Westen werkt dus succesvol - Russisch en Oekraïens zijn al vijanden


      Tweede zinnige opmerking. hi
      1. +1
        16 juli 2014 02:08
        Citaat van Goodman
        Meten jullie de maat met Bandera? Heel origineel. Het Westen werkt dus succesvol - Russisch en Oekraïens zijn al vijanden

        de jongens werken met dezelfde trainingshandleidingen .. en de mensen hawala ..
        er is bijna hetzelfde als wat ze de "Oekraïners" voedden
        Ik ben het met je eens, de tweede verstandig.
        Citaat van Goodman
        Goede mannen (

        Je hebt een dag eerder gelezen dan ik.. het is je gelukt om het eerder te doen.
    2. compotnenado
      -1
      15 juli 2014 14:33
      Om te begrijpen of dit onzin is of niet, ga naar censor.net.
    3. compotnenado
      +2
      15 juli 2014 14:34
      En lees de reacties. Zelfs relatief niet-boerse opmerkingen vallen op door hun idiotie en gemeenheid.
    4. 0
      15 juli 2014 18:13
      Ik ben niet zeker over vijanden, maar zeker niet over vrienden.
    5. 0
      16 juli 2014 12:52
      Complete nonsens.....het binden van kwaliteiten aan nationaliteit.
      niet vertellen...
      de jongens gingen naar Duitsland (hij mocht zelf niet naar het buitenland reizen), dus ze zagen daar in de stad N gebieden bewoond door emigranten van ergens in Oceanië: vuil, srach, puin, stukjes en vuilnisbelten ... harlem, zoals in een film! en ze wonen er al 3-4 generaties! in Duitsland!!! Ja, ze hebben in ieder geval geleerd om naar het toilet te gaan niet om de hoek en niet onder zichzelf! laat maar, en Duitsland, dat je letterlijk overal omringt (je leeft erin!) helpt niet ... genen echter ... mentaliteit, meneer ...
  44. +2
    15 juli 2014 09:23
    Of hij nu Tsjetsjeen is of niet, de auteur heeft in veel opzichten gelijk. Het meest walgelijke aan de Oekraïner is zijn vermogen om te verraden. En het ergste is dat hij liefheeft en weet te verraden, hij doet het met kennis van zaken. Waarschijnlijk zit het in zijn genen, zelfs van de voorouder van Mazepa.
    1. -1
      16 juli 2014 12:56
      de grootmoeder van de overledene zei (geboren in de 19e eeuw): h.o.h.o.l. - verkoopbaar!
  45. 0
    15 juli 2014 09:36
    Khattab citaten vochten, wees niet bang onder zijn bevel?
  46. +6
    15 juli 2014 09:36
    Sommige opmerkingen zijn slechts een slachtoffer van onze propaganda. De Tsjetsjenen werden alleen vrienden omdat Rusland een correct beleid voert, ze verwijderden de stok en gaven ze een wortel. En het klopt. Maar vergeet Dagestan en Ingoesjetië niet in de buurt, er is nog een lange weg om uit te rusten.

    Ik ga elk jaar naar huis in Oekraïne. Ze is als een verwend kind voor mij dat niet weet wat ze doet. Kinderen worden gestraft voor wandaden, zodat ze in de toekomst niet zouden sterven, niet kreupel zouden worden. Hier komt de straf. En Oekraïne is jammer, en een kind heeft spijt als je straft, maar het is nodig. En sorry voor de onschuldige slachtoffers. En ik wil wraak nemen.
    1. 0
      16 juli 2014 12:57
      het is jammer ... die onredelijke kinderoren worden aan de muur genageld met anjers van de 100e ...
  47. + 10
    15 juli 2014 10:07
    Ik wil een verhaal uit mijn leven vertellen. Ongeveer in het jaar 1998 trainden ik (Russisch), een vriend (Armeens) en een andere man (Tsjetsjeens) in de sportschool in het hostel. Tijdens de training sprak de Tsjetsjeen een zin verkeerd in het Russisch, waarop zijn vriend (Armeens) hem voor de grap corrigeerde en zei: "Oh, je bent geen Rus ...". Je had de uitdrukking op het gezicht van de Tsjetsjeens en zijn wrok moeten zien. Als reactie zei hij: "U bent zelf geen Rus." Ik lachte, hield hen beiden vast over hun Russischheid, maar dit moment is tot op de dag van vandaag in mijn geheugen gegrift. Toch beschouwen zelfs Armeniërs en Tsjetsjenen, om nog maar te zwijgen van andere nationaliteiten van ons Rusland, zich in het diepst van hun ziel deel uit van de Russische wereld en zijn er diep van binnen trots op. En na de Krim, denk ik dat ze er nog trotser op zijn! Oekraïners (inheemsen) noemden ons altijd "yami" en beschouwden ons als schuldig aan al hun problemen, en zonder de essentie van de geschiedenis te begrijpen. Tegelijkertijd is het opvallend dat op dit moment het logische denken van de Oekraïners lijkt te zijn afgevallen, er is gewoon massale paranoia met schizofrenie gekomen!
    1. geo-
      +4
      15 juli 2014 14:32
      Ik steun. De volkeren van Rusland (USSR, Russische Rijk) scheiden zich niet af van etnisch Russische mensen (voor het grootste deel natuurlijk. Maar er zijn verschillende persoonlijkheden). Ze zijn net zo beledigd als de mensen van het ene land zijn verdeeld in een 'titulaire' natie, zoals nu in Oekraïne, en in 'niet-Russen'. Alle Russofobie wordt persoonlijk genomen, ze beschouwen Rusland als hun thuisland en ze houden er niet van als iemand het beledigt. Mensen spreken en denken in het Russisch. Als we hier beginnen te "oefenen" in Russisch nationalisme, dan zullen we veel erger zijn dan in Square.
      Een illustratief voorbeeld: in de Donbass vechten Zuid-Ossetiërs aan de kant van Novorossia, een republiek die niet eens deel uitmaakt van de Russische Federatie.
      1. Ingoesj
        +3
        15 juli 2014 20:10
        Er wordt gevochten (en er zijn doden) en Tsjetsjenen en Ingoesj en Dagestan.
        Dit is trouwens.
    2. 0
      16 juli 2014 12:59
      land van onbekende vaders met raketverdedigingstorens ... een bewoond eiland ...
  48. XYZ
    +4
    15 juli 2014 10:12
    Oekraïners zijn dat niet, ze proberen de meest levende pijn te doen, wat hun kleinzielige, aangeboren gemeenheid benadrukt. In Rusland is de laatste zapadlo.


    Alles wat er in Oekraïne gebeurt, treft precies zijn gemeenheid. En dit is het sleutelwoord.
  49. +1
    15 juli 2014 10:16
    De auteur probeert de complexe relatie tussen Russen, Oekraïners, Tsjetsjenen... Ik zou graag willen dat zulke auteurs, als ik het zo mag zeggen, de essentie van de problemen die ze opwerpen op een rijtje zetten. Waarom ben ik tot deze conclusie gekomen? Omdat de persoon die de remakes "Russisch, Russen" gebruikt niet volledig begrijpt wie de Russen zijn en wat het verschil is tussen dit woord en de definitie van etniciteit: "Russ, Rusyns", enz. Russ in Rusland, Russ in Novorossia, Tsjetsjenen en mensen van andere nationaliteiten die in Rusland wonen, zijn allemaal Russen. En de introductie van het concept "Russen" in de taal heeft één doel - nationale strijd, die onder andere wordt bereikt door de vervanging van concepten.
    1. 0
      15 juli 2014 15:30
      De auteur maakte duidelijk dat hij zichzelf niet als een Rus beschouwt.
      1. 0
        15 juli 2014 16:02
        De auteur, die zulke subtiele en complexe kwesties aansnijdt, moet op verantwoorde wijze omgaan met de keuze van definities. "Russisch, Russen" is de basis van het thema dat hij ontwikkelt. En als de eerste stap naar het doel in de verkeerde richting wordt gezet, leidt het verdere pad niet naar het gewenste. We werden ontworteld door de meest effectieve methoden - de vernietiging van Ezyk, de beroving van het diepgewortelde geloof. Maar zelfs zulke, op het eerste gezicht ogenschijnlijk onbeduidende kleinigheden, zoals het vervangen van het woord 'Russisch' door 'Russisch', leiden uiteindelijk tot het verlies van wortels.
        1. 0
          15 juli 2014 17:38
          BABY! WEES GOED, SCHRIJF SLIM! Ik schaam me persoonlijk voor je! proberen te onderwijzen - geen vragen! Maar!! Schrijf correct!
      2. 0
        15 juli 2014 17:39
        hoe zeg je het! als hij ons onaangename feiten schrijft ... dan zegt dit niets!
    2. Ingoesj
      +2
      15 juli 2014 20:20
      Wat de "Russen" betreft, daar ben ik het niet mee eens.
      In Rusland identificeren we ons met nationaliteiten. En buiten Rusland, zoals de Russen.Dit is naar mijn mening nauwkeuriger, correcter. En het mag helemaal niet beledigend zijn voor bijvoorbeeld Russen. Er is geen woord "Russisch" in vreemde talen, en daarom stellen mijn landgenoten zich voor als Russisch of Kaukasisch.
      Trouwens, mijn nicht (een rasechte Ingoesj) in de Verenigde Staten maakte een videopresentatie over de Ingoesj (gebruiken, tradities, enz.) en ondertekende deze - "Russische moslim" (Russische moslim). :)))
    3. sazhka4
      0
      16 juli 2014 10:16
      Citaat van: ava09
      En de introductie van het concept "Russen" in de taal heeft één doel - nationale strijd, die onder andere wordt bereikt door de vervanging van concepten.

      En wat schrijven de Amerikanen? Amerikaans.. En dit is een reden om naar de wereldgemeenschap te "brengen". Je hoeft ons niet aan te raken.. En we zijn allemaal "petitions" en clowns "demarches"..
  50. +1
    15 juli 2014 10:53
    Nou, nou, bedankt voor de vriendelijke woorden.
  51. HAM
    +1
    15 juli 2014 10:55
    Если человек пишет такие строки,то,надо полагать,у него есть веские основания так говорить,а чеченец(хоть 6 лет хоть 60 ти)если друг-то друг,если враг-то враг.
  52. +3
    15 juli 2014 11:09
    Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.


    Grap:

    Oekraïne trad toe tot de EU. Twee peetvaders zitten te drinken. Men vraagt:

    - Nou wat?
    — Да фигня этот ЕС: я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь — проститутка во Франции! А во всем виноваты м...ли! Говорили нам: не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС! Знали же, падлюки, что мы назло вступим
  53. +2
    15 juli 2014 11:15
    Целиком согласен с автором! Поражает одно: хохлы - это любители расправляться с людьми, которые не могут ничем ответить, будь то безоружные киевляне, главврач детской больницы в Ровно или мирные жители Новороссии. В открытый бой их не затянешь - понос начинается! Из-за угла, дальнобойными гаубицами (когда самого достать не могут)-на это мастера! Не даром во время оккупации территории СССР немцами, Украина была в числе лидеров по количеству предателей на душу населения.
    1. 0
      17 juli 2014 12:24
      Не даром во время оккупации территории СССР немцами, Украина была в числе лидеров по количеству предателей на душу населения.

      Не надо забывать о Краснодоне, о Молодой Гвардии.
  54. +2
    15 juli 2014 11:19
    Plotseling.
  55. +4
    15 juli 2014 11:22
    Citaat: Alexanya
    Всё вышеизложенное больше относится к этническим, т.е. к центральной части. Восток ментально иной, запад - вообще этнически не украинцы,

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/683/oopu951.jpg
  56. +7
    15 juli 2014 11:25
    Хоть и зверства,и агрессия на уровне не объяснимого инстинкта у многих представителей нохчей и было и есть по отношению к русскому человеку,но что характерно. В лице русского солдата чеченцы видели всегда достойного и сильного противника,во время чеченских компаний.
    Да и история с генералом Ермоловым,ими не упоминается не по причине не уважения,а наоборот внегласного признания храброго и сильного соперника.
    Сей довод взаимной "симпатии" по отношению к хохлам(западной и центральной части окраинцев),однозначно можно сказать достаточно аргументирован.
    Служба в армии,еще в доброе советское время явно показывала сущность "гнилого нутра" хохлов в отличии от кавказцев(именно Северный Кавказ).Даже на учениях,когда есть требование-боевой рассчет,эти "чубатые саломойцы" умудрялись вдруг не оказаться на месте согласно боевого расписания!!!
    Дружба наша с чеченцами,закрепилась через неоднократные раскраски наших и их "фейсов"! Бились порой реально,будто от этого зависит наша свобода.Это было какое то "дикое" желание доказать русскому,что он должен признать силу и вседозволенность чеченцев. За полгода службы второго полугодия у нас было около 5-6 "дружеских" встреч в автопарке. Их было в общем по батальону около 13-15 человек,нас безусловно больше,но сопротивляющихся из нашего числа было не больше их численности,при любых стычках собиралась именно равнозначное количество русских,мы не демонстрировали численное преимущество.
    Так вот при всех такого рода"встречах",хохлы всегда были в стороне от разборок,мало того,они чаще старались закорешиться с чеченцами,чтобы без выступить на сторонне чеченцев!!! Замечу,что с хохлами мы были в учебке,отслужили уже по 6-7 месяцев,а "чехов" прислали после. С чеченцами вопрос решился категорично,русских больше не трогаем,есть,хохлы,казахи,узбеки и т.д.
    За все время наших "терок" с чеченцами,хохлы ни разу не выступили с нами,помню эти тупые и рабские морды и до сих пор узнаю в них нынешних твзвезд самостийной! У нас их было 10 человек из бандеровщины. Великие Мосты,Червоноград,Львов и еще откуда то с тех мист.
    С парнями чеченцами даже во время чеченской компании мы встречались. Все равно к ним есть определенная доля уважения,они не скрывают своей либо принципиальной ненависти,либо искреннюю поддержку.
    с этими же упырями из незалежной было и во время службы с гнилью и продажничеством,и сейчас! Сейчас еще хуже! Проявилось истинное укроповское существо.
    Служил я в Болграде,Одесская область. 47 ДШБ.
    Если прочитает Ильяс Исламов или Мага Нуриев,огромный Вам привет парни и помните НИКТО КРОМЕ НАС!!! СЛАВА ВДВ!!!
    А может прочитают такие кренделя,как Хрунь Игорь,Хома Валера,или Дзядык Мирослав!Интересно,чем они сейчас занимаются? Эти точно скакали,не смотря на свой уже не молодой возраст!
    Одним словом всем мира и добра! А этим укропийцам,что им пожелать? Скорейшего выздоровления,как массово заразились,может и выздоровеют массово?
  57. +2
    15 juli 2014 11:29
    Не надо мерить всех украинцев одним аршином. Западэнцы предатели, у них даже истории нет, всегда холопами были у поляков.
  58. +2
    15 juli 2014 12:07
    У меня сестра хохлушка. Люблю ее, но блин все пункты четко описывают ее нутро :)
    1. +1
      15 juli 2014 15:10
      Сводная чтоль? При другом раскладе и ты хохол...или ты не знал?
  59. 0
    15 juli 2014 12:18
    Навеяло: Хохлы - это "наши" арабы.
  60. 0
    15 juli 2014 12:39
    А что? Если не рассматривать отдельные конкретные лица, то, по-моему, в целом правильный портрет обобщенного Россиянина и ... западного украинца. Хотя, не совсем уверен - есть ли юго-восточные украинцы?
  61. -3
    15 juli 2014 13:23
    Мда,молодцы,заплюсовали статью.Ну конечно,русские(мы)молодцы,а украинцы...оооо,мы свегда говорили,что это порочный народ,а теперь,глядите,и чечен то же пишет .Значит,правы мы .Ура,слава Богу,есть такие ,как мы,но намного хуже нас.Хотя нет,куда Им до НАС!Поглядите-ка,как мы отличаемся от них!Да ещё и в лучшую сторону."Да притаких свиньях и сам как-то становишься..."(мульт."Падал прошлогодний снег",цит.)
    Автор-провокатор,сеет межнациональную рознь,причём умело,играя на гордыни и псевдонациональной гордости.
  62. Svarog75
    0
    15 juli 2014 13:44
    Признание врага дорогого стоит
  63. melnik
    0
    15 juli 2014 14:06
    Вот факт из жизни. В Канаде,на какой то праздник в русской общине,хо.хлы притащили торт с оскорбительной надписью. Другая страна,среди русских далеко не все русские и любят Россию. Наши бы Никогда такого не сделали бы.Шлюх.и они,все правда в статье
    1. 0
      15 juli 2014 14:26
      Моя бабушка была украинка, но более Русского человека я не встречал!
      1. melnik
        +1
        15 juli 2014 21:58
        Поэтому и заминусовал? Ну,флаг тебе в руки,более русский
        1. +3
          15 juli 2014 23:29
          Да! Я Русский,хоть моя бабка и Украинка и Русь триста лет была под татарами, поэтому Я отношусь к тому, что происходит на Украине как к братоубийственной войне, которую развязал определённый круг лиц для достижения своих коростных целей.
          Да, я Русский, но я уважаю людей всех национальностей, которые живут основываясь на принципах добра, любви, сострадания, чести, долга и т.д. и не приемлю всех, кто свои корыстные интересы ставит выше всех тех качеств, которые были перечислены ранее, даже если у него в пачпорте, в графе национальность, стоит обозначение русский. Быть Русским и числиться им - совсем разные вещи, чеченец, абхазец, грузин могут быть Русскими.

          А ты тут очки зарабатываешь?

          Модераторы, а можно все мои плюсы отдать этому господину melnik.

          Я высказываю свое мнение и доказываю свою точку зрения, а очки можно зарабатывать в другом месте.

          И не греби всех под одну гребёнку, не суди по себе.
          1. De opmerking is verwijderd.
      2. rodevaan
        0
        16 juli 2014 17:53
        Citaat: Sergei75
        Моя бабушка была украинка, но более Русского человека я не встречал!


        - Вы знаете, я встречал даже поляков - более русских чем сами русские. Так что суть не в том, чечен, поляк, хохол или русский по крови, - главное что у человека в душе. Я столько раз в жизни сильно ошибался со стереотипами - не перечесть! Что теперь не смотрю на мир через черно-белые очки. Везде, в любом народе хватает откровенных смрадных гадов-отморозков и очень достойных честных людей. Как среди чеченов, как среди поляков, украинцев и русских.
  64. +4
    15 juli 2014 14:18
    Тщеславие - один из семи православных смертных грехов.

    Как ловко, используя лесть, автор смог переманить на свою сторону читателей, вот вчера мы были с украинцами братья на век, а уже сейчас мы по разные стороны баррикад и с трепетом слушаем оценку человека, искренность которого под большим сомнением.

    Wees bang voor de Denen die cadeautjes brengen!

    Хвалу от врага мы почитаем больше чем родство с непутёвым братом.
    Очнитесь, таким способом Вас изменят и черное станет белым.

    Verdeel en heers!

    Цель врага - сеять распри среди нас, наши братья на Украине поддались этим соблазнам, так если и мы сейчас пойдем этим-же путём, то нам не будет пути назад и нас смогут победить поодиночке, вспомните притчу про прутик и веник в связке.
    1. 0
      16 juli 2014 13:17
      исходить-то надо из реалий...сосед: неонацистское государство - враг! чётко декларирующий свою враждебность! с гитлером тоже дипломатические отношения имели...дружественные визиты там всякие...руки пожимали...тоже был - сосед!
    2. rodevaan
      0
      16 juli 2014 18:05
      Citaat: Sergei75
      Тщеславие - один из семи православных смертных грехов.

      Как ловко, используя лесть, автор смог переманить на свою сторону читателей, вот вчера мы были с украинцами братья на век, а уже сейчас мы по разные стороны баррикад и с трепетом слушаем оценку человека, искренность которого под большим сомнением.

      Wees bang voor de Denen die cadeautjes brengen!

      Хвалу от врага мы почитаем больше чем родство с непутёвым братом.
      Очнитесь, таким способом Вас изменят и черное станет белым.

      Verdeel en heers!

      Цель врага - сеять распри среди нас, наши братья на Украине поддались этим соблазнам, так если и мы сейчас пойдем этим-же путём, то нам не будет пути назад и нас смогут победить поодиночке, вспомните притчу про прутик и веник в связке.


      - Да чего веник-то вспоминать? Можно еще вспомнить нашествие Батыя - пока князья-русичи - черниговские, киевские, рязанские, галицкие, да новгородские выясняли с помощью топоров и мечей кто самый-пресамый, грабили и разоряли друг друга - Батый перещелкал всю Древнюю Русь поодиночке! Пока грабили и равняли с землей Рязань - Тверь потирала руки. Когда принялись выжигать Тверь, - прыгали от счастья владимирцы и суздальцы. Когда принялись истреблять их - хихикал и подграбливал соседей Киев. Когда степняки ворвались в Киев - радовался и ликовал Новгород с Москвой... Каков результат? Древняя Русь, которая выясняла между собой отношения - оказалась почти вся разорена и отброшена на огромное время назад в развитии, много русских людей погибло. Страна легла под пяту грязных кочевников, а вчерашние князья стали ходить и басурману челом бить в пол на княжение! ВОТ ЧЕГО ДОБИЛИСЬ БРАТЬЯ-СЛАВЯНЕ СВОИМ РАЗБРОДОМ И РАЗДОРОМ! Неужели история опять повторится, господа по обе стороны российско-украинской границы?
  65. +1
    15 juli 2014 14:24
    Еще в СССР в армии многие: узбеки, киргизы, татары и т.д. говорили что украинцы это очень скольские люди и в любой момент можно ожидать от них подлый поступок
  66. 0
    15 juli 2014 14:39
    ДОБАВИТЬ НАДО - БАНДЕРЛОГИ СПОСОБНЫ "ВОЕВАТЬ", ТО БИШЬ - УБИВАТЬ ТОЛЬКО БЕЗОРУЖНЫХ ДЕТЕЙ, ЖЕНЩИН, СТАРИКОВ, А КОГДА ИХ УБИВАЮТ - ОНИ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. ВООБЩЕ СЧИТАЮ НУЖНО 100% УНИЧТОЖИТЬ - ПАРАШЕНКУ, ЛЬЯШКУ, ЯЙЦЕНЮХА, ТОРЧКА, АВАКЯНА, КАЛА-ШВОНДЕРА И ИЖЕ С НИМИ, И ТОГДА ВОЗМОЖНО, НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ОБСТАНОВКА СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ...
  67. +2
    15 juli 2014 14:40
    Citaat: Alexey M
    Ik ben het er niet helemaal mee eens.
    En toch gingen ze, op aandringen van Shamil Basayev, eerst via de radio naar de commandant van het bataljon, luitenant-kolonel Mark Yevtyukhin, die in de 6e compagnie zat, met het voorstel om hun colonne "op een goede manier" te laten.
    'We zijn hier met velen, tien keer meer dan jij. Waarom zit u in de problemen, commandant? Nacht, mist - niemand zal het merken, en we zullen heel goed betalen, - spoorden op hun beurt Idris of Abu Walid aan - veldcommandanten van vooral dichtbij Khattab.

    Maar als reactie was er zo'n virtuoze obsceniteit dat de radiogesprekken snel stopten. En daar gaan we...
    6e compagnie, 90 tegen 2500 - ze verzetten zich!
    Er zijn pas 14 jaar verstreken.


    Lees meer: ​​http://www.realisti.ru/main/strong_men/pravda-o-6-rote-pskovskogo-desanta.htm#ix

    zz37WaPJbdK

    нам любые оценки кроме тех что ставит командование по барабану..эти словоизлияния недобитка- для пиджаков...враг он и африке враг..я тоже могу написать как их из ямы доставали в говне и слезах и это правда..любой даже самый крутой перец будет в говне если посидит энное время в яме метр на метр...враг стрелявший в моих товарищей а может и в меня расценивается как недобитый враг без срока давности...
    1. 0
      15 juli 2014 15:12
      А аватарку можно былоб и посимпотичней!
    2. 0
      15 juli 2014 18:20
      Сурово но справедливо.
  68. 0
    15 juli 2014 15:14
    Надо составить словарь - кто такой хохол и кто такой украинец!
    Я надеюсь, что для всех это разные понятия.
  69. +1
    15 juli 2014 15:18
    Удивил проницательный комментарий чеченца насчет Европы и России для украинца. Это так и есть! Изначально само слово "украинец" означало религиозную (!) принадлежность (униатство). К слову, Иван Франко по паспорту был русин и считал оскорблением слово "украинец", а в паспорте Т.Шевченко написано "Православный малороссиянин".

    Униатство - это и есть предательство. Униатов не уважают в России, но и католики недолюбливают. Вобщем, судьба всякого предателя. Поэтому и жестокие они, как янычары, что показала Великая отечественная.
  70. 0
    15 juli 2014 15:27
    Citaat: Luzhichanin
    dit artikel is bedoeld om ons broeders nog meer te haten, en de Tsjetsjenen die diferamba gieten voor ezels die het lezen en uitroepen: "Ik ben blij!" liefde in plaats van een broer met een soort angst.

    MIN artikel, vetgedrukt


    Полностью поддерживаю, тщеславие - один из семи смертных грехов!
  71. -1
    15 juli 2014 15:29
    Похвала от врага дорогого стоит. Приятно осознавать свою принадлежность к Великому Народу. Но самое главное для меня не опозориться в критической ситуации, быть достойным подвигов предков.
    1. 0
      15 juli 2014 15:37
      Если-бы без сравнения, то да, а так это семена распри.

      Отделяйте мух от котлет!
  72. -1
    15 juli 2014 15:33
    Нехорошая статья, ненужная. Нам с украинцами еще жить и жить, у нас общая история, границы, общие предки и родственники. Искусственно накрученный трам-тарарам все равно пройдет, хоть и очень долго будет забываться (хотя в Новороссии уже вряд-ли забудется). Так что не надо разжигать.
  73. Vitalka
    0
    15 juli 2014 15:35
    Лучше хороший враг, чем плохой друг. Правда вопрос, кого из себя представляет "украинец"? Сколько областей, столько типажей. Одессит, киевлянин, западэнец...
    И потом, слава мудрости ВВП и Кадырова Ахмат-ходжи, но хороший враг сейчас стал хорошим другом.
  74. +2
    15 juli 2014 15:52
    Помнится как то по тв бывший полевой командир а потом гвардеец Кадырова сказал, что если не дай бог заваруха с сша, то мы всегда за русских. Проваславные нам ближе чем гниль заокеанская.
  75. +2
    15 juli 2014 16:04
    Знакомый чеченец, прошедший и там, а потом в 2008-м в составе Востока ЮО сказал как то: "Русские достойные враги. Воевали и гордились что воюем против русских. Но в Осетии понял что воевать вместе с русскими - честь". Сказано это было совсем недавно, когда хохлы развязали всю эту мерзость...
  76. 0
    15 juli 2014 16:04
    Еще нас и афганцы добрым словом вспоминают lachend
  77. Serg7281
    +2
    15 juli 2014 16:04
    Хороший анализ украинца. Полностью согласен с выводами, сам не раз был свидетелем их беспринципности.
  78. 0
    15 juli 2014 17:31
    ну что тут сказать? правильно пишет Тагир!да, он точно подметил практически все наши особенности и правила нашего поведения. Правда, на сегодняшний день и в России просто много мажористых мальчиков и девочек, но это всё пройдёт...я почему то очень на это надеюсь! ну не может же наше генетическое достояние не включиться и отдать за просто так всё, что наши пращуры соединяли!!!? недавно говорил со своими побратимами, двумя Хасанами: так их ответ: за Россию Пасть порвём! am wil Oekraïners(не хохлы, нет!)попробовать - да ради Бога! я лично ещё не забыл с какого бока калаш заряжать, да и братья тоже не забыли! и хоть мне на сегодня 63, и пара ранений ограничивает движения, но пойду и докажу бандерлогам ,чтоони это зря затеяли! и последнее: за обстрел НАШЕЙ территории я бы стёр с лица Земли стрелявших, а так всё похоже на 200000 3 серьёзное Китайское предупреждение! НУ СКОЛЬКО МОЖНО ТО! am
  79. 0
    15 juli 2014 17:53
    Не приятные факты. Это все имеет быть. В любой нации.Хохлы-не святые. Чё греха таить. Але. Але. В какой мере, это вопрос. И не надо чеченцу, мне, русскому хохлу заливать. И кто мне роднее рассказывать. О востоке, его нравах и обычаях еще красноармеец Сухов говорил. А твари бывают и в семье, и среди родственников, и среди братьев по вере.
  80. Kupez
    +3
    15 juli 2014 18:20
    Хо.Хлам. до чеченцев как до Китая раком.Я чеченов знаю-у них есть СЛОВО и ДЕЛО. А у вас саложеры есть сопли в носу и говно в ж.о.пе.Это то что у вас ни кто не будет отнимать.
  81. strelok93rus
    0
    15 juli 2014 18:32
    Citaat: pasta
    Wie is jouw broer? degene die landgenoten van houwitsers neerschiet, en vloeibare rotzooi Russisch? ik herinner me de stomme actiefilm "hoeveel broers zijn er" ... je bent geen broer voor mij, geen broer. am

    Тут я не соглашусь. Сначало Ярошь кричал мы позовем чеченских боевиков,а когда чеченцы пришли, то очко сжалось очень сильно, не ожидали что они будут на стороне ополченцев.Через СМИ заставили что Рамзан отозвал ребят.Я с дагестанцами работаю, так они готовы ехать рвать нац гвардию.
  82. +2
    15 juli 2014 18:32
    Согласен с автором статьи. Подлость ,склонность к предательству ... это наверно немногие черты свидомого. Вот что им надо было ещё? Страну им нарезали ,промышленность дали ,даже ядерное оружие у них было со средствами доставки .....ииииии всё так просрать. по полной прострать ..вот уж точно говорят ,что каждый народ достоин своих руководителей. ДОНБАСС как был Русский таким и останется.
  83. RSU
    +2
    15 juli 2014 18:44
    Ну да, а чечен то прав - хохлы нация предателей.
  84. izon
    +2
    15 juli 2014 18:48
    Внимательно прочел. Я обратил внимание что все четные пункты - абсолютная правда, немного не согласен только с 10 - а так по моему во всех нациях и почти в каждом человеке, щас жертвенность не в моде, щас амбиции правят. И почти все нечетные пункты - тож правда, но я не берусь за достоверность пунктов 1 и 11. 1 - не понял, 11- не воевал.Но вот предательство и история - пункты 2 и 4 это прям не в бровь а в глаз: Великая Отечественная - Гитлера цветами встречали и самые жестокие со слов самих немцев - сами же хохлы - полицаи. Информация достоверная: мой дед воевал и только чуток до Берлина не дошел, а моя бабка - общалась с пленными немцами, так вот один из них и рассказал ей: украинцы. Немцы иной раз сами охреневали над их жестокостью. А про Родину - а она у них была, Родина то даже лет 150 назад? Она и РУСЬ то с самого начала Киевской была. Да: И ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С Дюком.
    1. Ingoesj
      0
      15 juli 2014 20:28
      Была такое.
  85. +4
    15 juli 2014 18:53


    Russisch karakter
  86. +2
    15 juli 2014 19:00
    Служил когда-то в Советской Армии и вместе с чеченцами, они были честны, справедливы и не боялись трудностей, тех кого оттуда знаю-уважаю! И вместе с украинцами-те старались пролезть или в каптерщики или на хлеборезку, тех кого оттуда знаю - не уважаю!
    1. 0
      20 juli 2014 08:50
      И лычку получить,без лычки на дембель никак,а сейчас побросали свои хаты,даже те что с краю,и в Россию,она примет,а потом скажут виновата....Нам не привыкать,у нас европа за спиной.
  87. 0
    15 juli 2014 19:19
    С возрастом становишься более сентиментальней. Правда медики утверждают. что тестостерона в крови становится всё меньше и меньше. Так вот прочитал статью и слёзы на глазах, тут как тут. И гордость распирает и смертельно жалко свою Родину и её народ. Пардон, за чувственность...
  88. +2
    15 juli 2014 19:27
    Khokhol blijft Khokhol
    Hoewel je HEM Europa binnenliet
    Waar te handelen met de geest,
    Hij spant alleen f*ny.

    En daarom in Rus'
    Reeds nagelaten door Monomakh:
    "Neem contact op met God verhoede!
    Met drie - een Jood, een Khokhl en een Pool."

    De Jood is sluw, hoewel blind;
    Puffy Lyakh - erger bl ** en,
    Khokhol zal brood met je eten,
    En dan schijt hij je in de soep"(c).

    "Khokhols" T.G.Shevchenko 1851
  89. 0
    15 juli 2014 19:33
    Бред и провокация. Не знаю, кто это написал, чеченец или нигериец, но этот текст рассчитан на недалёкого человека с ограниченным мышлением. Не зря же все великие "революционеры", а Ленин с большевиками, так и в особенности, опирались и возлагали особенные надежды именно на малограмотную и тёмную массу и аж никак не на высокообразованный класс, дворянство. А потому, что подобными дешёвыми статьями и грязной пропагандой не могли и мечтать сподвигнуть умных и образованных людей на свои нечистые дела. Я украинец и большинство моих родственников тоже украинцы. Так что, я должен стесняться этого и принимать на свой счёт грязные инсинуации автора этой "статьи"? Или я хуже знаю украинцев? Нет идеальных народов, как и идеальных людей. Есть и положительные стороны и недостатки. "Произведение" это рассчитано на 15-летних.
    1. 0
      15 juli 2014 23:46
      Володьку не трожь, у него все было, а пошёл за простого человека, потомком коих ты и являешься.
    2. 0
      16 juli 2014 02:16
      Citaat van svelto
      этот текст рассчитан на недалёкого человека с ограниченным мышлением

      немножко неправы..этот текст специально рассчитан на среднестатистического россиянина..
      и он работает(гляньте на процент за и против в комментариях--да тут просто продолжение статьи можно писать)
  90. +3
    15 juli 2014 19:39
    Странно ,а есть такой народ Украинцы? Для меня есть "хохлы" и русские ,а украинцев я не видел.)) В армии хохлы хоть одну лычку ,но стремятся получить любыми путями ,при том до самого честного они доходят в последнюю очередь. Закладывают вся и всех ,задницу лижут старательно ,молодых гоняют еще злее чем их гоняли ,но до отличия в службе у них тяжко доходит.) Не знаю предвзято или нет ,но почему то среди хохлов это больше всего встречалось .
  91. +4
    15 juli 2014 19:53
    zoals nauwkeurig opgemerkt goed
  92. Ingoesj
    0
    15 juli 2014 19:56
    Citaat van Echelon
    Vind je niet dat de tekst in te goed Russisch is geschreven? Voor een inwoner van Tsjetsjenië, laat de inheemse Tsjetsjenen me vergeven, het is te in het Russisch geschreven. Onder de volkeren van de Kaukasus gebeurt de constructie van zinnen anders.


    Ты, несомненно, ошибаешься. Твое наивное предположение, что чеченцы знают русский язык плохо, по крайней мере ошибочно.
    Я бывший грозненец и могу утверждать, что грозненские чеченцы ничуть не хуже, а зачастую много лучше знают русский язык, чем жители типичных русских регионов.
  93. 0
    15 juli 2014 20:26
    Спорт ...Дакар-2014... и о опять русский КАМАЗ - лучший !!!
    Дакар 2014. КАМАЗ против заговоров, геев и больших ушей.

  94. Andriano
    0
    15 juli 2014 20:41
    Полный бред. Я как русский большую часть жизни прожил на Украине,служил в России,работал после института в России,бизнес имел в С.Петербурге,могу заявить ,что в массе своей украинцы лучше русских. У них лучше развито чувство семьи,они мягче и добрее.Чувство юмора у украинцев развито гораздо сильнее.А если сравнить глубинку России и Украины, то тут коментарии излишни,украинцы настоящие хозяева у самой дряхлой бабки и огород и куры и во дворе чисто.Поэтому не надо ля ля.
    1. 0
      15 juli 2014 23:51
      Ну ты палку не перегибай, а в семье не без урода.
  95. 0
    15 juli 2014 20:50
    воин уважает воина-пусть даже и врага своего
  96. 0
    15 juli 2014 20:53
    воин уважает воина-пусть даже и врага своего
  97. -1
    15 juli 2014 20:57
    Набор бредней, который даже комментировать не хочется. Особенно про русских, которых в слезах достают из мочи и кала. Минус однозначно!
  98. +1
    15 juli 2014 21:14
    Как тонко все подмечено! Какие выводы и характеристики! Просто, точная характеристика современного укра. Как говорится не в бровь, а в глаз! Замечательно! Сразу видно думающего человека и не плохого психолога. Спасибо автору и конечно +, жалко нельзя еще несколько + добавить wenk Буквально несколько минут назад просматривал Краматорский форум, это за гранью морали. Иуда, по сравнению с краматорскими форумчанами, невинный ребенок, но он повесился на осине из за угрызений совести, а этих ничем не проймешь. Действительно : "Украина це Европа" voor de gek houden
  99. 0
    15 juli 2014 21:35
    В Афгане до сих пор говорят о русских как о настоящих воинах, даже спустя много лет, а о натовцах, точнее о ах - как о трусливых собаках.
    1. +1
      15 juli 2014 23:53
      В Афгане были и украинцы, казахи, узбеки .... но для них Мы все были Русские.
  100. +1
    15 juli 2014 21:47
    Вот что об украинцев сказал русский публицист и историк Андрей Стороженков изданной в 1925 г. в Берлине брошюре «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям»

    «Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кофром, готтентотом - кем угодно, но только не русским. слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинцев cтapинныe, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. слыша их, он бешено кричит: «Гоньба!» («Позор!» От польск. hanba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто быв этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их СМЫСЛ'.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"