Staatsdoema-plaatsvervanger stelt voor om overeenkomsten over START en Afghaanse transit op te schorten

79
Leonid Kalashnikov, plaatsvervangend hoofd van de Doema-commissie voor internationale zaken, heeft voorgesteld om te reageren op de economische sancties die gisteren door de Verenigde Staten zijn opgelegd door eenzijdig het START-3-verdrag (over de vermindering van offensieve wapens) en de overeenkomst over de Afghaanse doorvoer op te schorten, meldt ITAR-TASS.

Staatsdoema-plaatsvervanger stelt voor om overeenkomsten over START en Afghaanse transit op te schorten


“We moeten alleen met de Amerikanen praten vanuit een sterke positie. We moeten het START-3-verdrag, de voorwaarden voor Afghaanse transit, herzien en opschorten. We moeten naar verschillende opties kijken om gevoelige kwesties voor de Verenigde Staten te herzien voor onze bilaterale betrekkingen.”
aldus Kalasjnikov.

Hij is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten het volledige isolement van Rusland nastreven, en niet de oplossing van de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.

“Er zijn slechts korte perioden dat Rusland stappen moet ondernemen. We hebben de OVSE al bij de grens uitgenodigd om te bewijzen dat Rusland geen wapens levert aan de milities in het zuidoosten. Maar de Verenigde Staten hebben hun beleid ten aanzien van Rusland bedacht door het prisma van Georgië en Oekraïne.”
zei de gedeputeerde.

“Oekraïne is slechts een schakel in de keten van het Amerikaanse beleid tegen Rusland. Er zouden in ieder geval sancties zijn genomen, ook als Rusland een muur zou bouwen langs de grens met Oekraïne.”
Kalashnikov sprak zijn mening uit.

Naar zijn mening is de EU zich volledig bewust van "wat de VS is en haar beleid".

“Maar Europa is ingebouwd in dit beleid en gedwongen om er rekening mee te houden. Het valt nog te hopen dat de economische betrekkingen met Rusland haar (Europa) niet in staat zullen stellen overhaaste stappen te zetten.
zei de plaatsvervanger tot slot.

Als referentie. In april van dit jaar werd bericht over de opschorting van de samenwerking tussen Rusland en de NAVO op het gebied van de Afghaanse kwestie, inclusief de doorvoer van goederen door de Russische Federatie voor het NAVO-contingent. De schorsing was gepland tot juni, maar er was geen informatie over de hervatting van de samenwerking. Ondertussen bood het Bondgenootschap, volgens persberichten, de leiding van Azerbeidzjan een nieuwe versie van samenwerking aan bij de doorvoer van goederen voor de behoeften van internationale troepen in Afghanistan.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    79 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. johnsnz
      +9
      17 juli 2014 14:34
      Ik ben bang dat dit WERELDWIJD paniek zal veroorzaken!
      1. + 31
        17 juli 2014 14:39
        Het is beter om sancties op te leggen aan Boeing, GMC en GE, START-3, naar mijn mening is het beter om het nog niet aan te raken en transit betaald te maken, en niet voor dollars, maar laat het worden berekend in roebels of euro's, en bereken de kosten gebaseerd op de verliezen van Rusland als gevolg van de opgelegde sancties.
        1. + 21
          17 juli 2014 14:52
          Citaat van Canep
          Het is beter om sancties op te leggen tegen Boeing, GMC en GE, START-3 p

          Het is beter om de dollar helemaal los te laten!
          hallo, Sergey hi
          1. +7
            17 juli 2014 14:58
            Hallo Sascha! hi Het is niet zo gemakkelijk en dit werk gaat gewoon door. Op een dag is het onmogelijk om de dollar te weigeren, maar het is waarschijnlijk mogelijk om een ​​wet aan te nemen die het sluiten van buitenlandse handelscontracten in dollars zou verbieden. Bestaande contracten worden uitgewerkt in dollars, en als u wilt, teken nieuwe contracten in roebels. Afgaande op het feit dat dit nog niet is gebeurd, denk ik dat er in het kader van de BRICS een soort van overeenstemming is.
            1. + 11
              17 juli 2014 15:12
              Beperk of verbied zelfs betalingen in vreemde valuta BINNEN! landen.
              1. +7
                17 juli 2014 18:36
                Citaat: STALGRAD76
                Beperk of verbied zelfs betalingen in vreemde valuta BINNEN! landen.

                Het is de hoogste tijd. Weten de mensen in Moskou wat de roebel is?
                1. 0
                  17 juli 2014 18:40
                  Citaat: Bajonet
                  Het is de hoogste tijd. Weten de mensen in Moskou wat de roebel is?

                  En wat betalen Moskovieten voor de metro in dollars? Wat betreft het verbieden ervan, we zijn er al doorheen gegaan, een zwarte markt en speculatie zal verschijnen zoals in de USSR.
                  1. 0
                    17 juli 2014 20:24
                    Citaat van Canep
                    En wat betalen Moskovieten voor de metro in dollars?

                    Ik weet niet hoe ze de metro betalen, maar in hun gesprekken is alles in dollars! En op de forums, en op tv, en in directe communicatie.
                  2. Alf
                    +3
                    17 juli 2014 20:25
                    Citaat van Canep
                    Wat betreft het verbieden ervan, we zijn er al doorheen gegaan, een zwarte markt en speculatie zal verschijnen zoals in de USSR.

                    En u kunt opnieuw het 88e artikel van het Wetboek van Strafrecht invoeren.
                    En vertel me eens eerlijk, waarom heb je in het dagelijks leven dollars en euro's nodig?Als waardeopslag rechtvaardigen ze zichzelf niet. Er is gratis geld wisselen in alle beschaafde landen, maar heeft iemand gehoord dat de burgers van een bepaald land hun geld in de valuta van een ander land houden?
          2. + 16
            17 juli 2014 15:33
            Voor altijd moeten we terugkeren naar het Sovjet-banksysteem met dubbele valuta (externe interne roebel), met één enkele Vnesheconombank.
            Dat zal volledige controle geven over het geldverkeer, zowel in het land als in het buitenland, en zal alle grijze schema's doden. Het zal het mogelijk maken om de binnenlandse inflatie op elk niveau tot nul te beperken. Door de onafhankelijkheid van de dollar te vergroten, wordt het vrij eenvoudig om het stabilisatiefonds om te vormen tot een mand met meerdere valuta's. Leningen verstrekken aan de gewenste productiegebieden tegen vooraf bepaalde rentetarieven.

            Ik merk op dat de Russische Federatie weinig tijd heeft - maximaal een jaar. En zonder een reboot-verandering van het liberale team van Dmitry Medvedev, kan dit niet worden gedaan!
        2. +1
          17 juli 2014 15:01
          Citaat van Canep
          Het is beter om sancties op te leggen aan Boeing, GMC en GE, START-3, naar mijn mening is het beter om het nog niet aan te raken en transit betaald te maken, en niet voor dollars, maar laat het worden berekend in roebels of euro's, en bereken de kosten gebaseerd op de verliezen van Rusland als gevolg van de opgelegde sancties.


          Uw gedachte is juist, maar zoals oom Volodya zei, sancties hebben een boemerangeffect, wij zullen ook lijden onder onze sancties.
          1. +4
            17 juli 2014 15:07
            Citaat van yush
            lijden onder onze sancties

            En hoe zullen we lijden als we overstappen van Boeing op watermeloenen of Embraers?
            1. +5
              17 juli 2014 17:28
              Airbussen zijn veel comfortabeler dan Boeings, ik weet niets van Embraers, dus we kunnen niet veel lijden.
              Over het algemeen is het tijd om de EIGEN vliegtuigindustrie te ontwikkelen
              1. +2
                17 juli 2014 18:42
                Citaat: Sukhoi_T-50
                Over het algemeen is het tijd om de EIGEN vliegtuigindustrie te ontwikkelen

                En sancties kunnen helpen.
              2. 0
                17 juli 2014 18:44
                Citaat: Sukhoi_T-50
                Airbussen zijn veel comfortabeler dan Boeings

                Airbus is geen bedrijf, maar een dubbeldeks vliegtuig ontworpen voor het gelijktijdig vervoer van een groot aantal mensen en hun bagage, door de passagiers zelf in de bagageruimtes geplaatst. Bedoel je misschien Airbus?
              3. 225 thee
                +1
                17 juli 2014 22:19
                Citaat: Sukhoi_T-50
                Over het algemeen is het tijd om de EIGEN vliegtuigindustrie te ontwikkelen


                Het is de hoogste tijd!
                En dan alleen maar de meester verpesten
            2. +1
              17 juli 2014 17:52
              VSMPO zal lijden, en duizenden mensen.
            3. +3
              17 juli 2014 18:28
              Citaat van Canep
              Citaat van yush
              lijden onder onze sancties

              En hoe zullen we lijden als we overstappen van Boeing op watermeloenen of Embraers?

              En niet overstappen op watermeloenen?
              Wij produceren en gebruiken Tu-204 en Il-96!
              1. -1
                17 juli 2014 18:47
                Citaat: Wiel
                Wij produceren en gebruiken Tu-204 en Il-96!

                Hoeveel produceren we? Of gaan we produceren? Veel vliegtuigen maken is geen dumplings plakken!
            4. 0
              17 juli 2014 18:39
              Citaat van Canep
              En hoe zullen we lijden als we overstappen van Boeing op watermeloenen of Embraers?

              Als de Amerikaanse bondgenoten de sancties steunen, zullen er geen watermeloenen zijn bij de Embraers.
          2. Alf
            +1
            17 juli 2014 20:34
            Citaat van yush

            Uw gedachte is juist, maar zoals oom Volodya zei, sancties hebben een boemerangeffect, wij zullen ook lijden onder onze sancties.

            GDP sprak over iets heel anders. Het feit dat de sancties van de Verenigde Staten tegen Rusland de staten zelf zullen treffen.
            En welke sancties kunnen Rusland nu bang maken? Stoppen met het kopen van olie en gas? Dus ten eerste zullen de Europeanen bevriezen, en ten tweede hebben we China aan onze zijde, dat nu vraagt ​​en smeekt om meer olie- en gasvoorraden. Non-ferro metalen verkopen? Dus nogmaals, onder de hemel is altijd honger. Aankoop van apparatuur? Dus nogmaals, dit alles kan met kleine ogen worden gekocht, zij het iets duurder.
        3. +5
          17 juli 2014 15:40
          Beter sancties opleggen aan Boeing, GMC en GE

          Waarom niet dynamische (aangepast afhankelijk van de schade) anti-sanctieprijsaanpassingen invoeren voor de landen die "sanctionerende" landen, rechtstreeks overgeheveld naar de begroting, voor alle unieke producten en technologieën, zoals ruimtevaart, defensie, kernenergie, productiebelastingtarieven / verkrijgen natuurlijke hulpbronnen en andere unieke diensten? Dit zou de aspiraties van dezelfde staten aanzienlijk verkorten! In ieder geval voor alle nieuwe heronderhandelbare contracten. De volgende automatisch gewijzigde percentages van anti-sanctie-amendementen moeten worden opgenomen in de overmacht van de invoering van de volgende sancties.

          Bijvoorbeeld dezelfde RD180-raketmotoren die aan de VS worden geleverd voor het lanceren van militaire satellieten, omdat complexe toespraken over een "trampoline" in de VS slecht worden verteerd wanneer ze uit het Russisch worden vertaald. De uitdrukking: "niets persoonlijks, alleen zakelijk" - wordt door de Verenigde Staten meer traditioneel ervaren! Er zijn veel bedrijven in de Verenigde Staten die aandelen hebben in bedrijven die hulpbronnen produceren, rekening houdend met de wijziging, het zijn hun dividenden die het veel gemakkelijker zullen maken!
        4. +4
          17 juli 2014 15:48
          Het is beter om sancties op te leggen tegen Boeing, GMC en GE, START-3, naar mijn mening is het beter om het voorlopig niet aan te raken

          Dit is absoluut de manier om het te doen ... Volgens START-3 trekken we onze producten terug ... die hun voorwaarden al hebben gediend ... in elk geval zouden ze uit dienst zijn genomen ... dus laat de Amerikanen krimpen een beetje... dit maakt het erger niet!
          En we zullen sancties invoeren tegen BOEING (!!!!) ... dit zal een groot pluspunt zijn ... we zullen onze luchtvaartindustrie ondersteunen. Onze vliegtuigen zijn niet zo slecht... zoals westerse zakenlobbyisten ernaar pikken. Ja ... motoren zijn slechter ... maar als er geld naar de ontwikkeling van de luchtvaartindustrie gaat ... dan zullen er verschuivingen zijn ... vooral omdat BOGUSLAVSKY (ZAPOROZHSICH) zeer redelijke stappen in deze richting neemt ... geweldig , ik zal er niet over praten ... maar onze luchtvaart zal niet zonder motoren blijven ... En zo is het op bijna elk gebied van de economie ...
          Onze sancties moeten worden weerspiegeld ... en DAN ZAL HET AMERIKAANSE BEDRIJF DEZE VERBORGEN FUCK ZELF ZETTEN .... Niet alleen de Amerikaanse economie bestaat uit gasbedrijven (ze leiden nu in veel opzichten de show via hun BIDEN-lobby) ... veel andere industriële giganten zullen ook hun eigen lobby vinden ...
          En daar ... langzaam ... zonder lawaai en stof ... zullen we ook de dollar vervangen door andere valuta ... ik weet ... dat dit werk al aan de gang is en zeer intensief ... Kudrin's stille bijdragen hebben al keerde veel terug van de Amerikaanse economie, maar ... er is nog veel werk! De eerste serieuze stap is de BRICS Bank! Het zal helpen de kredietbinding van Amerikanen en hun banken te verzwakken ... Laten we dit probleem oplossen en ...
          Dat is het moment waarop de Amerikanen uit volle borst beginnen te schreeuwen "GUARD! ROBBY!"
        5. +1
          17 juli 2014 15:52
          Ik ben het met je eens, maar je kunt je beter beperken tot betaalde transit. En dan wordt het gezien.
        6. +4
          17 juli 2014 16:14
          Ik ben het niet eens over transit, dit is een Amerikaanse basis op het grondgebied van Rusland, waar je alles kunt meenemen wat je wilt onder het mom van transit, van kernwapens tot bacteriologische wapens, drugs, enz.

          Als je Rusland niet mag, rot op met Pakistan, ze "houden" daar nu echt van je. En daar is geen geld voor nodig, niet alles moet gekocht en verkocht worden, zoals Yusa uitzendt!
      2. +6
        17 juli 2014 14:57
        Het is de hoogste tijd om de wereld wakker te schudden en aan sommige gniffelende landen duidelijk te maken dat het één is en dat iedereen die erin leeft gelijk is.
      3. +6
        17 juli 2014 15:05
        Deze voorstellen zijn het overwegen waard, alleen informatie over onze mogelijke acties kan een ontnuchterend effect hebben op matrassen, maar er moeten in ieder geval vergeldingsmaatregelen worden genomen.
        1. +3
          17 juli 2014 15:57
          Ja, om de dollar te verbieden in de gehele financiële omzet van Rusland. Zowel intern als extern. En dan ineens het goudgehalte van de roebel herstellen en soepel overstappen op de diamanten roebel. En om alle bedrijven en particulieren deposito's bij buitenlandse banken te verbieden.
          1. +2
            17 juli 2014 19:12
            Big + en ik heb hu ... ja, mijn ziel, er is niets te verliezen pensioen zonder anciënniteit 7 roebel, tenminste sterven!
    2. + 15
      17 juli 2014 14:36
      Er is maar één uitweg - de ineenstorting van de Verenigde Staten, dan komt er vrede in de wereld ...
      1. +4
        17 juli 2014 14:41
        Citaat van: mig31
        de Verenigde Staten genoemd, dan zal er vrede in de wereld zijn...

        Ik denk niet dat zo'n herverdeling van invloedssferen zal beginnen, moeder, maak je geen zorgen!
        1. -14
          17 juli 2014 14:49
          Daar ben ik het mee eens. De Verenigde Staten zijn helaas een van de afschrikmiddelen voor de nieuwe herverdeling van de wereld.
          1. +3
            17 juli 2014 16:36
            Waarom is Amerika een afschrikmiddel geworden? Behalve hoe ze weer een conflict kunnen aanwakkeren, hebben ze nog niets gedaan, voorbeelden genoeg.
        2. 0
          17 juli 2014 16:35
          Waarom is Amerika een afschrikmiddel geworden? Behalve hoe ze weer een conflict kunnen aanwakkeren, hebben ze nog niets gedaan, voorbeelden genoeg.
      2. +4
        17 juli 2014 14:52
        Vast en zeker! Zonder de Verenigde Staten valt alles op zijn plaats. Ze verklaarden zich garant voor de vrede, maar tot nu toe hebben ze, afgezien van de oorlog in Irak, Libië, Syrië en Oekraïne, niets gedaan. Europa is ook dom dat ze niet begrijpen dat het hen ook aangaat?
        1. 0
          17 juli 2014 15:51
          met uitzondering van de oorlog in Irak, Libië, Syrië en Oekraïne
          Dit is verre van een volledige lijst.
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. + 10
        17 juli 2014 14:41
        Citaat van Canep
        Beter sancties opleggen aan Boeing

        Verbied de VSMPO-fabriek om hoogwaardige titaniumlegeringen met hen te verhandelen. Laat het beter zijn om gesmede wielen weer los te laten !! Automobilisten missen ze!! Zeer goede schijven!
        1. 225 thee
          +1
          17 juli 2014 22:23
          Citaat van Fingolfin
          Laat het beter zijn om gesmede wielen weer los te laten !! Automobilisten missen ze!! Zeer goede schijven!


          We bouwden prachtige onderzeeërs met sterke titanium rompen...
    4. + 17
      17 juli 2014 14:36
      Het blokkeren van de Afghaanse transit zal een hoofdpijn zijn voor de SGA. Op de een of andere manier worden ze uit Centraal-Azië verdreven. Over het algemeen een goed voorstel van de plaatsvervanger. Er zal geen tijd zijn voor het hertellen van de stembiljetten.
    5. +9
      17 juli 2014 14:36
      Ik zou geen haast hebben om me terug te trekken uit START-3, we passen al in het kader zonder enige reductie, omdat de levensduur is al geschikt en de ameren moeten worden verminderd. Maar het is hoog tijd om eenzijdig uit het INF-verdrag te stappen.
      1. Volkhov
        +2
        17 juli 2014 14:44
        Citaat van: alex80
        . Maar het is hoog tijd om eenzijdig uit het INF-verdrag te stappen.

        Dus voor dit geval hebben de Amerikanen hun raketten ontmanteld en opgeslagen, en de USSR heeft ze opgeblazen - dus ze zullen het krijgen en monteren, en de Russische Federatie zal nieuwe raketten maken voor nieuw geld.
        En de vraag is ongebruikelijk - waarom?
        1. +2
          17 juli 2014 14:59
          En wat houdt de Iskanders tegen om het bereik te vergroten? Hoewel er al meningen zijn dat hij vliegt
          over een afstand van meer dan 500 km. We zullen dit hele assortiment gewoon legaliseren en geven
          begrijp onze partners dat de inzet van deze OTRK in Kaliningrad vanuit een andere hoek moet worden bekeken, meer bepaald door het bereik wenk
          1. 0
            17 juli 2014 18:54
            Citaat van: alex80
            En wat houdt de Iskanders tegen om het bereik te vergroten?

            En wat weerhoudt je ervan om 100 kilometer te rennen op een lepel borsjt?
    6. + 11
      17 juli 2014 14:39
      Stop met zwijgen!! Het is tijd om ze een adequaat antwoord te geven!! En ondernemers en banken die in het buitenland kapitaal opnemen, hebben vooral last van sancties. Ik heb aardappelen uit de tuin gegeten, en dat zal ik ook doen.
      1. +1
        17 juli 2014 18:56
        Citaat van Fingolfin
        Ik heb aardappelen uit de tuin gegeten, en dat zal ik ook doen.

        We zullen moeten beginnen met moestuinen ...
    7. +4
      17 juli 2014 14:41
      Citaat van: alex80
      Ik zou geen haast hebben om me terug te trekken uit START-3, we passen al in het kader zonder enige reductie, omdat de levensduur is al geschikt en de ameren moeten worden verminderd. Maar het is hoog tijd om eenzijdig uit het INF-verdrag te stappen.

      Ik steun, het is tijd om de "pioniers" nieuw leven in te blazen!
    8. DPZ
      +2
      17 juli 2014 14:43
      Hij is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten het volledige isolement van Rusland nastreven, en niet de oplossing van de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.
      en dat denk ik al heel lang. oh verdomme wat ben ik slim!
      je moet ze verdomme sturen en overleven zonder hen. het zal ergens moeilijk in zijn - we zullen doorbreken!
      1. +9
        17 juli 2014 14:48
        Citaat: DPZ
        Hij is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten het volledige isolement van Rusland nastreven, en niet de oplossing van de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.
        en dat denk ik al heel lang. oh verdomme wat ben ik slim!
        je moet ze verdomme sturen en overleven zonder hen. het zal ergens moeilijk in zijn - we zullen doorbreken!

        Cuba staat al tientallen jaren onder blokkade en er leeft niets, ze kruipen niet op hun knieën voor de amers. En we laten ons niet buigen. Majors en glamour vervagen in geyropa, onze lucht zal schoner zijn
        1. in de lucht
          +2
          17 juli 2014 14:55
          We zullen doorbreken, en de aligarhs zullen likken aan de Abamka
          1. +1
            17 juli 2014 18:59
            Citaat: in de lucht
            We zullen doorbreken, en de aligarhs zullen likken aan de Abamka

            Ik weet niet waar we zullen doorbreken, maar de oligarchen zullen gewoon wegglippen naar waar ze al lang een plek hebben gekocht.
    9. +2
      17 juli 2014 14:46
      Natuurlijk wordt het tijd dat Rusland zijn eigen sancties tegen de Verenigde Staten oplegt. Hoeveel kun je excuses maken, iemand om iets te bewijzen? Met de Amerikanen is het noodzakelijk om te handelen met hun eigen methoden - om te glimlachen en hun sancties toe te passen. Ik hoop dat Rusland iets te antwoorden heeft.
      1. +3
        17 juli 2014 15:01
        Citaat van Khagysh
        Natuurlijk wordt het tijd dat Rusland zijn eigen sancties tegen de Verenigde Staten oplegt. Hoeveel kun je excuses maken, iemand om iets te bewijzen? Met de Amerikanen is het noodzakelijk om te handelen met hun eigen methoden - om te glimlachen en hun sancties toe te passen. Ik hoop dat Rusland iets te antwoorden heeft.
        Er moet iets gebeuren, want Obama loopt gewoon tegen grofheid aan. Pin..sy handelt echter grof en hun eigen bedrijven lijden onder hun sancties. We moeten Amerikaanse "partners" nog steeds geleidelijk vervangen door Europese en Aziatische bedrijven, en op staatsniveau moeten we veel heroverwegen.
    10. MSA
      MSA
      0
      17 juli 2014 14:48
      Amerika moet worden vernietigd, alleen dan zal het mogelijk zijn om orde in de wereld te brengen.
      Het is tijd om vergeldingssancties op te leggen, zich eenzijdig terug te trekken uit de overeenkomsten die voor hen belangrijk zijn (Afghanistan, de levering van raketmotoren, GPS uitschakelen, enz.), hun waardeloze dollar te verpletteren, McDonald's te sluiten en escanders naar Cuba te brengen zodat Obama begint stropdassen te eten zoals de ooit beroemde Misha. En Europa zelf zal z'n mond houden, het zijn zulke volgelingen, ze hebben iemand nodig die sterk is om hen te bevelen, dus laat het Groot-Rusland zijn
    11. +2
      17 juli 2014 14:49
      Allereerst moeten we ons terugtrekken uit het verdrag dat korte- en middellangeafstandsraketten verbiedt! En dan is het al mogelijk om het aantal kernkoppen te vergroten en raketten zo te bouwen dat maar weinig mensen zouden denken. U moet onbeleefd zijn tegen de Verenigde Staten, maar onbeschoftheid moet niet in woorden maar in daden worden uitgedrukt. bullebak
      1. +1
        17 juli 2014 15:04
        eerst moet je nieuwe korteafstands- en middellangeafstandsraketten ontwikkelen en testen, en dan terugtrekken uit het INF-verdrag, ik hoop dat de Iskander al een raket heeft gemaakt met een bereik van 3000 km ...
        1. +1
          17 juli 2014 18:43
          Er is een bepaalde "R-500" voor Iskander-K, die werd getest onder Ivanov. Bereik niet minder dan 2000 km. De start(s) waren succesvol. De raket is volgens Ivanov in staat om alle raketafweersystemen binnen te dringen (wat vreemd is, aangezien het subsonisch is).
        2. +1
          17 juli 2014 19:01
          Citaat van Shkodnick
          Ik hoop dat de Iskander al een raket heeft gemaakt met een bereik van 3000 km ...

          Hoe kan ik het begrijpen?
          1. +1
            17 juli 2014 20:09
            Ik maakte een fout door 1000 Wiruz gaf al info.
    12. +4
      17 juli 2014 14:50
      Daagde het echt net tot me door en mijn ogen werden geopend dat Maksimka, met elk gebaar van onze kant om het conflict op te lossen, één antwoord had: "we zien niet dat Rusland het probeert."
      Het is hoog tijd om met ze te praten vanuit een sterke positie, en niet om met een vuist te snotteren.
      1. +2
        17 juli 2014 16:39
        Maxim!!! Ik herinner me deze film, goede film! En hij groeide op, hij vergat onze vriendelijkheid am
    13. 0
      17 juli 2014 14:52
      En wat geeft ons de Afghaanse transit?
      1. nicollider
        +1
        17 juli 2014 14:59
        ze kloppen ons op de schouder, glimlachen en vertellen ons dat we vrienden zijn. + wat geld (wat helemaal niet nodig is)
        1. Nikolajev
          +5
          17 juli 2014 16:03
          Ik denk dat drugshandel langs dit pad is ontstaan, en daarom verdoezelen ze het niet. En veel majors voeden zich ermee.
    14. + 12
      17 juli 2014 14:52
      Hij is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten het volledige isolement van Rusland nastreven, en niet de oplossing van de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.

      Er zijn nog gevoeliger beslissingen voor de VS, zoals Amerikaanse eetgelegenheden en Amerikaanse cinema.
      Het is niet nodig om Hollywood te verbieden, maar om dergelijke heffingen op te leggen aan de distributie van hun films, zodat de distributeurs zelf overzeese consumptiegoederen weigeren.
      1. DPZ
        +9
        17 juli 2014 15:15
        Ik hou van Cola tot horror, ik was het al vergeten toen ik het voor de laatste keer kocht! Ik ben ook dol op Roshen-geleisnoepjes, maar ik zal mierikswortel kopen. misschien is mijn bijdrage een druppel, maar de zee bestaat uit druppels, mensen die deze producten kopen zijn woedend.
    15. +1
      17 juli 2014 14:56
      Citaat: DPZ
      Hij is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten het volledige isolement van Rusland nastreven, en niet de oplossing van de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.
      en dat denk ik al heel lang. oh verdomme wat ben ik slim!
      je moet ze verdomme sturen en overleven zonder hen. het zal ergens moeilijk in zijn - we zullen doorbreken!
      zeker! waarom iedereen! veroordeel al het verdrag dat onze verdediging tegenhoudt!
      1. +5
        17 juli 2014 15:02
        quote - Plaatsvervangend hoofd van de Doema-commissie voor internationale zaken Leonid Kalashnikov stelt voor om te reageren op de economische sancties die gisteren door de Verenigde Staten zijn opgelegd door eenzijdig het START-3-verdrag (over de vermindering van offensieve wapens) en de overeenkomst over Afghaanse doorvoer, ITAR op te schorten -TASS-rapporten.

        Hier is de auteur van het initiatief zelf.
        1. DPZ
          0
          17 juli 2014 15:16
          lijkt op Shoigu. toevallig geen familielid?
        2. De opmerking is verwijderd.
    16. februari
      +4
      17 juli 2014 15:00
      Boycot Amerika!!!
      Zelfrespecterende mensen zullen deze rotzooi niet eten zonder een boycot.
      Er zijn veel keukens van de wereld in Rusland.
      1. +2
        17 juli 2014 15:13
        Citaat: februari
        Boycot Amerika!!!

        Het is de hoogste tijd.
        Citaat: februari
        Zelfrespecterende mensen zullen deze rotzooi niet eten zonder een boycot.

        Na het bekijken van deze video kijken ze er niet eens naar


        Citaat: februari
        Er zijn veel keukens van de wereld in Rusland.

        Het is niet verwonderlijk omdat er zoveel volkeren en nationaliteiten in Rusland wonen. goed
      2. +3
        17 juli 2014 16:45
        Waar halen Amerikanen hun keuken vandaan? Biefstuk is een ras voor barbecue, hotdog is geen eten. En alle McDonald's, CVS en dergelijke zijn over het algemeen gevaarlijk voor de gezondheid en veroorzaken verslaving en zwaarlijvigheid. Ugh!
    17. +3
      17 juli 2014 15:01
      Citaat van Canep
      Het is beter om sancties op te leggen aan Boeing, GMC en GE, START-3, naar mijn mening is het beter om het nog niet aan te raken en transit betaald te maken, en niet voor dollars, maar laat het worden berekend in roebels of euro's, en bereken de kosten gebaseerd op de verliezen van Rusland als gevolg van de opgelegde sancties.

      100500 !!! drankjes Het is tijd om de brutale Saksen te laten wennen aan de NIEUWE WERELDORDE!!! drankjes WERELD ZONDER GROENPAPIER-UITSTEKEND!!! hi En obamka denk erover na!!! was
    18. +3
      17 juli 2014 15:33
      "Je bent alleen verantwoordelijk voor het feit dat ik wil eten" - Dit is ook grootvader Krylov schreef.
      Laat ze proberen te eten.
    19. De opmerking is verwijderd.
    20. Kelevra
      +2
      17 juli 2014 16:03
      Het wordt hoog tijd dat er direct maatregelen worden genomen!
    21. +1
      17 juli 2014 16:14
      over welke samenwerking met de Verenigde Staten kunnen we praten? Alleen over het versnelde ontwaken van de supervulkaan Yellowstone op het grondgebied van de obama-aap
    22. +2
      17 juli 2014 16:15
      Hoe dan ook, "bewaar trotse stilte" is het zeker niet waard. Je kunt de levering van raketmotoren en iets anders stoppen - de "knolls" weten wel beter! lachend
    23. +1
      17 juli 2014 16:32
      De tolerante Europeanen namen opnieuw een resolutie aan tegen Rusland-hel, nu ga ik naar deze cams om te rusten. Laat ze sterven zonder Russische toeristen!
    24. +1
      17 juli 2014 16:38
      En wat, het voorstel slaat waarschijnlijk nergens op. Het is niet alleen nodig om "de slag te houden", maar ook om regelmatig "veranderingen" te geven.
    25. +1
      17 juli 2014 17:26
      Het is hoog tijd om de sancties van de Verenigde Staten en hun staatslieden en burgers aan te kondigen, en de EU-landen (Polen, Litouwen, Letland, Estland en andere Zweden) zouden ook niet schadelijk zijn. Het is tijd om te weigeren het Westen een partner te noemen, zoals tsaar Alexander III zei over de betrekkingen met het Westen: "... Rusland heeft maar twee vrienden, het leger en de marine." Nou ja, wat betreft "onze westerse partners", dan zulke vrienden voor ....... en naar het museum.
    26. pahom54
      +1
      17 juli 2014 18:02
      Hier! Je kunt zelfs trots zijn - we hebben slimme en patriottische afgevaardigden in de Doema!
      Alles wat afgevaardigde Kalashnikov zei, werd bedachtzaam en to the point gezegd.
      Het was noodzakelijk om "gisteren", of beter gezegd, terug in de vroege jaren 3, zich terug te trekken uit START-2000 (en ook andere verdragen) ...
      Rusland is nu alleen schuldig aan het feit dat de Staten willen eten ... Dus je moet niet alleen je eetlust bederven, maar ook je tanden uitslaan ...
      En er is geen reden om bang te zijn ... Klein Noord-Korea (DVK) "liegt" tegen iedereen, is bijna geïsoleerd, dus wat ??? En voor ons is om bang te zijn, om onszelf te vernederen een ZONDE ....
    27. +1
      17 juli 2014 18:48
      Russische sancties tegen de VS en sommige EU-LEDEN zouden zelfs meer verwacht worden dan directe steun aan Novorossiya!
    28. 0
      17 juli 2014 18:50
      Zijn er cretins die denken dat de Amerikaanse regering loyaal is aan de Russen? Alleen OBAMA=DOWN=PSAKI zal ja zeggen.
    29. +1
      17 juli 2014 19:07
      delf: Ik merk op dat de Russische Federatie weinig tijd heeft - maximaal een jaar. En zonder een reboot-verandering van het liberale team van Dmitry Medvedev, kan dit niet worden gedaan!
      geen wenkbrauw maar een oog! Hoog tijd voor Dimona om naar Batanga te gaan!
    30. Svarog75
      +2
      17 juli 2014 19:12
      Laat de Amerikanen te voet via Pakistan troepen terugtrekken uit Afghanistan
    31. +2
      18 juli 2014 03:23
      Het is niet nodig om iets te "verboden" - het is dom en ziet er "kinderachtig" uit, alsof je me beledigt, en hiervoor zal ik wraak op je nemen. Bij doorvoer vanuit Afghanistan is het bijvoorbeeld noodzakelijk om als volgt te werk te gaan - om de prijs van deze doorvoer te verhogen tot de maximale waarden die mogelijk en economisch verantwoord zijn, en ten tweede om de Amerikanen te verplichten alle vervoerde vracht te presenteren voor inspectie en aangifte, en niet zoals het nu is - we hebben niet alleen het recht om niet alleen te zien wat ze daar vervoeren, maar zelfs om ernaar te vragen.
    32. 0
      18 juli 2014 04:40
      Amerikanen zijn momenteel bang dat Rosoboronexport geen helikopters aan Afghanistan zal leveren. Hoe dan je troepen terugtrekken? Bondgenoten zijn dat niet. Daarom wordt Rosoboronexport niet eens genoemd in de sancties. Kun je dit punt raken?
    33. 0
      18 juli 2014 04:54
      Citaat van Canep
      En de kosten worden berekend op basis van de verliezen van Rusland door de opgelegde sancties.

      Klopt!!! Laat de halve dwazen zelf hun sancties betalen.
    34. 0
      18 juli 2014 04:58
      Citaat van: mamont5
      Amerikanen zijn momenteel bang dat Rosoboronexport geen helikopters aan Afghanistan zal leveren. Hoe dan je troepen terugtrekken? Bondgenoten zijn dat niet. Daarom wordt Rosoboronexport niet eens genoemd in de sancties. Kun je dit punt raken?

      Natuurlijk is het noodzakelijk om te raken waar het dun is voor de VS. Het is aan het Kremlin, ik denk dat ze op de hoogte zijn van alle mogelijke opties en zelfs meer.
    35. 400
      +1
      18 juli 2014 12:47
      Wat al deze Boeings en Airbussen betreft, denk ik dat het nodig is om ze in de steek te laten en de binnenlandse fabrikant te steunen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"