Passagier "Boeing 777" crashte in de DPR nabij de grens met Rusland

942
Niet ver van de grens met Rusland in de Volksrepubliek Donetsk stortte een vliegtuig van de maatschappij Malaysia Airlines neer. Volgens voorlopige gegevens kwamen alle 295 mensen aan boord van de Boeing 777 om het leven. Dit zijn 15 bemanningsleden en 280 passagiers op de vlucht Amsterdam-Kuala Lumpur. Dit is gemeld РИА Новости.

Passagier "Boeing 777" crashte in de DPR nabij de grens met Rusland


Zoals gemeld, vloog het vliegtuig niet ongeveer 50 km voordat het het luchtruim van de Russische Federatie binnenging.

Interfax-Oekraïne meldt dat het wrak van het vliegtuig zich in de buurt van het dorp Grabovo bevindt. Volgens hetzelfde persbureau wordt deze nederzetting gecontroleerd door de militie van de Volksrepubliek Donetsk. In ukroSMI leidde dit onmiddellijk tot de "hoofdversie" van de tragedie: naar verluidt zou het passagiersschip precies door de milities zijn neergeschoten. Een andere versie van ukroSMI vandaag is niet te verwachten.

Het vliegtuig verdween van de radarschermen op een hoogte van 10 meter en stortte na een tijdje neer in het Shakhtyorsky-district van de DPR. 10 duizend meter is een hoogte die zelfs voor de meest geavanceerde MANPADS onbereikbaar is.

De luchtverkeersleidingsdienst van Oekraïne meldt dat er een noodbaken is afgegaan bij de Boeing.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    942 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 172
      17 juli 2014 19:59
      Iemand wil de Derde Wereldoorlog, maar dat kan niet.
      Kiev moest als initiatiefnemer van de ATO alle landen op de hoogte stellen van de wijziging in de luchtcorridors. Het Westen erkent de LPR en DPR niet, wat betekent dat het al hun no-fly zones negeert.
      1. + 139
        17 juli 2014 20:00
        De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
        Wat deed hij daar? Overigens rijzen er ook vragen over het lossen van de Poolse brigade in Odessa en het laden op het perron.

        Krachtige artilleriesteunen, personeelsbussen en vrachtwagens arriveerden in de haven van Odessa om naar Donbass te worden gestuurd
        Gisteren, in de haven van Odessa, in een atmosfeer van verhoogde geheimhouding, werd het lossen van twaalf zelfrijdende artillerie-installaties op wielen - 152 mm houwitserkanonnen vz. 77 "Dana" van Tsjechische productie, die in dienst zijn bij de strijdkrachten van Polen, evenals personeelsbussen en vrachtwagens. Na het lossen ging het artilleriebataljon (vermoedelijk van de Eerste Mazurische Artilleriebrigade), volledig uitgerust met Poolse militairen, op eigen gelegenheid naar het treinstation van Razdelnaya om op perrons te laden.
        Militaire experts die bekend zijn met de situatie suggereren dat dit dezelfde "onaangename verrassing voor de militie" is waar Petro Poroshenko over sprak.
        Met de openlijke deelname aan de burgeroorlog in Oekraïne van het reguliere leger van een buitenlandse NAVO-lidstaat, verandert de militair-politieke situatie radicaal. De handen van de Russische Federatie en haar bondgenoten volledig losmaken voor een adequaat antwoord.

        Alexander Nikishin
        Centraal persbureau van Novorossiya
        Novorus.info
        1. + 61
          17 juli 2014 20:05
          Media: Oekraïne verplaatste eerder de Buk-divisie naar het crashgebied van de Maleisische Boeing

          Een divisie van Buk zelfrijdende luchtafweerraketsystemen van de strijdkrachten van Oekraïne was eerder verplaatst naar de regio Donetsk, waar het Maleisische vliegtuig neerstortte. Dat meldt RIA Novosti onder verwijzing naar de bron.

          De bron benadrukte ook dat vliegtuigen op een hoogte van meer dan 10 meter alleen kunnen worden geraakt door wapens van het type S-300 of Buk. De milities hebben en kunnen zulke wapens niet hebben.

          Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41278#ixzz37k4jfo4T
          1. + 47
            17 juli 2014 20:12
            Overeenkomstige communicatie-infrastructuur vernietigd in Oost-Oekraïne
            Burgerluchtvaartvluchten in het luchtruim van de regio's Donetsk en Loehansk kunnen niet worden uitgevoerd, "omdat daar de bijbehorende communicatie-infrastructuur is vernietigd". Dat heeft een vertegenwoordiger van de uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk bekendgemaakt.
            "De ondersteuning voor alle passagiersvluchten wordt uitgevoerd vanuit Kiev. Het is niet duidelijk hoe het vliegtuig daar terecht is gekomen", zei hij. "Tijdens de gevechten op de luchthaven van Donetsk werd een communicatietoren opgeblazen, die deel uitmaakt van een enkel dispatchingsysteem. Vliegtuigen kunnen hier niet vliegen", voegde hij eraan toe.
            De Staatsluchtvaartadministratie van Oekraïne verbood op 8 juli "om een ​​passend niveau van vliegveiligheid te garanderen" het luchtruim boven de regio's Donetsk en Loehansk te sluiten "voor vluchten van burgervliegtuigen ten gunste van de staatsluchtvaart".
            1. + 12
              17 juli 2014 20:19
              Daar hadden vliegtuigen een maand geleden problemen in het luchtruim van Oekraïne.
              1. + 13
                17 juli 2014 20:46
                Zet alsjeblieft geen minnen, ik ben oprecht bang dat de milities plotseling per ongeluk uit Buk zijn gekomen, denkend dat dit een dille-transporter is. Hier hebben we ook een artikel waarin wordt beweerd over de neergestorte An-26, die precies in hetzelfde gebied lijkt te liggen: http://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency- zayavlya
                yut-io-sbitoy-sushke.html
                1. + 25
                  17 juli 2014 21:00
                  An-26 kan niet vliegen op een hoogte van 10 km. En IL-s dille mag daar niet meer.
                  1. +3
                    18 juli 2014 00:38

                    https://twitter.com/spainbuca

                    Ja, in ieder geval schoot de venkel uit schrik.
                    1. SSR
                      + 16
                      18 juli 2014 00:45
                      Citaat van steel_balls

                      https://twitter.com/spainbuca

                      Ja, in elke bange dille schoten ze.

                      Ja, niet uit schrik, de idiotie van dille is al lang van de baan voor 10000000 psaki, dit is verdomme en de vernedering van dille is de ENIGE staat in de WERELD die erin is geslaagd 15 burgervliegtuigen neer te schieten in minder dan 2 jaar.
                      VINDEN!!! Stomkop van mijn hut aan de rand, saloedy. Geef een koevoet op de nok stoners.
                      1. +4
                        18 juli 2014 06:43
                        Nu begin je te min, maar toch zal ik schrijven dat de AN-26 door milities op een hoogte van 6 km werd neergeschoten, op zo'n hoogte dat hij niet kon worden neergeschoten vanaf de Shilka of vanaf MANPADS. Eerder werd gemeld dat de Lugansk-militie een brigade (of regiment) van de SV-luchtverdediging had veroverd die was uitgerust met Buk. We pakken een kaart en kijken. Plaats van de vliegtuigcrash tussen Grabovo en Rassypnoe. door traagheid zou het vliegtuig 20 kilometer kunnen vliegen, we stellen het uit op de koers van het vliegtuig in de tegenovergestelde richting en we krijgen dat de plaats waar het vliegtuig zou kunnen zijn neergeschoten Maloorlovka (of Kirovskoye) is van Maloorlovka slechts 52 km naar de grens met Rusland, was er een bericht dat het vliegtuig op 52 km van de Russische grens stopte met het geven van een radiobakensignaal. We nemen een kompas en vanuit Maloorlovka tekenen we een cirkel met een straal van 25 km (het bereik van de Buk), we krijgen Debaltsevo, Gorlovka, Makeevka, Velyka Shipovka, Torez, Frashchevka, al deze dorpen staan ​​onder controle van de DPR .
                        Conclusie: als het Maleisische vliegtuig werd neergeschoten, en vanaf de Buk werd neergeschoten, dan deden de milities het. Maar het kan zijn neergeschoten door een S-300 met een bereik van 75 km of iets dergelijks, of neergeschoten door een onderscheppingsvliegtuig. Bovendien zou hij zonder hulp van iemand kunnen vallen, 4 maanden geleden verdween hetzelfde vliegtuig van dezelfde luchtvaartmaatschappij in de oceaan, en men kan alleen maar gissen naar de redenen hiervoor. Ik hoop dat het onderzoek onafhankelijk zal zijn.
                        1. DPZ
                          +5
                          18 juli 2014 07:30
                          ze zeiden meteen dat de beuk die door de militie werd gevangen, defect is en gerepareerd moet worden. zelfs de dille herkende het.
                        2. +5
                          18 juli 2014 08:27
                          Citaat van Canep
                          An-26 werd neergeschoten door milities op een hoogte van 6 km, op zo'n hoogte dat het niet kon worden neergeschoten vanaf de "Shilka" of vanaf MANPADS.

                          Volgens bijgewerkte gegevens werd de AN neergeschoten op een hoogte van ongeveer 3 km toen hij afdaalde. En "Buki" werd allemaal als defect herkend. Bovendien hebben de Oekraïners ze zelf uitgeschakeld voordat ze op de vlucht sloegen. De militie heeft geen technici en bemanningen die zijn opgeleid om (officieel) met luchtverdedigingssystemen te werken.
                        3. +2
                          18 juli 2014 10:24
                          Wat voor soort sapper ben jij - je bent stoned dille, je zou op zijn minst geïnteresseerd zijn in wat onderdeel zou moeten zijn van het Buk-complex om het te gebruiken en welke kwalificaties het personeel dat deze beuk bedient zou moeten zijn ....
                        4. +6
                          18 juli 2014 10:32
                          En wie kent de werking van de Buk?
                          Voor de "Buk M1" ... met een bereik van 35 km., Een hoogte van 22 km. met eenvoudige wiskundige berekeningen kun je bepalen dat een Boeing-type vliegtuig de volgende is op een hoogte van 10-10,5 km. van de "Buk" kan worden neergeschoten op een maximale afstand van 27-28 km.
                          De overgangstijd van marcheren naar gevechtspositie is 5 minuten, van dienst naar bedrijfsmodus - 20 seconden. Selectie, selectie en doelherkenning tellen op tot ongeveer een minuut meer. De vliegsnelheid van een 9m38 raket is ongeveer 1000 m/s. Dat wil zeggen, de raket zal ongeveer een halve minuut naar het maximale (27-28 km) bereik vliegen. Laten we het nu allemaal op een rijtje zetten:
                          Dus laten we zeggen dat de "Buk" wordt ingezet in een gevechtspositie. Dienovereenkomstig, om een ​​doelwit op een hoogte van 10 km betrouwbaar te detecteren, herkennen en vernietigen. het duurt ongeveer 1,8-2,3 minuten.
                          Nu even over de snelheid van de Boeing 777. De kruissnelheid is 900 km/u of 250 m/s. Gedurende een tijd van 2 minuten vliegt een Boeing ca. 30 kilometer.
                          En nu de meest interessante...
                          Het evalueren van alle verkregen gegevens, om de vernietiging van een luchtdoel te garanderen dat vliegt op de vlieghoogten van de Buk jet-passagiersvoeringen, moet het constant in de doelzoekmodus zijn. Die. het moet altijd werken! Zelfs in de veronderstelling dat de milities erin slaagden om de Buk die uit de dille was buitgemaakt te repareren en in gebruik te nemen... Ik denk niet dat ze het risico zouden nemen hem ergens te gebruiken, zelfs niet in een constant draaiende modus, met het risico elke minuut vernietigd te worden door een anti- radar raket. Hoogstwaarschijnlijk (als ik in de plaats van de milities had gezeten) zou ik een luchtverdedigingssysteem hebben ingezet waar de draad dichter bij Lugansk of Donetsk ligt. Maar zelfs als er een van de milities zou zijn die zou durven proberen een burgervliegtuig neer te halen, dan had hij hiervoor eenvoudigweg informatie nodig over routes, hoogten en vluchtschema's, en de milities kunnen dergelijke informatie niet per definitie hebben. Maar de luchtverkeersleidingsdienst van Oekraïne heeft het!
                          Bovendien zouden de luchtverdedigingssystemen van de milities simpelweg geen tijd hebben gehad om naar het punt onder de route van de Boeing te komen, om te draaien, het doelwit te vinden en het dan pas neer te schieten. Ze zouden hier simpelweg niet genoeg tijd voor hebben gehad (Denk aan die 2 minuten vliegen en 30 kilometer afgelegde afstand) !!! Dat wil zeggen, tegen de tijd dat de raket het vliegtuig zou kunnen raken, zou deze allang buiten zijn bereik zijn geweest.
                          Maar! Als je deze situatie van de kant van Ukropovskaya bekijkt, dan zijn er veel feiten die de mogelijkheid van een dergelijke aanval bevestigen.
                          1) Op zijn minst, maar functionerende luchtverdediging boven de Oekraïense gebieden, en tot aan de S-200/300.
                          2) Volledige informatie over luchtverkeer boven Oekraïne.
                          3) Desynchronisatie en absolute inconsistentie tussen de acties van de dispatchingdienst van de Civil Air Fleet en de luchtverdedigingselementen van Ukrov in de gevechtszone
                          4) Desorganisatie van het Dill-personeel door de aanwezigheid van een enorme hoeveelheid verkeerde informatie, leugens en gebrek aan competent leiderschap
                          5) Een groot verlangen om op de een of andere manier pantoffels in te doen bij de Russische buurman.
                          6) De zoektocht naar (zelfs de meest walgelijke) manieren om zichzelf wit te maken (vanwege aanhoudende nederlagen) en de wens om EU-landen in deze oorlog te slepen (om nog maar te zwijgen van de Yankees)
                          7) enz.
                          8) enz.

                          NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING! Ik pretendeer niet een laatste redmiddel te zijn en ik ben niet eens een voormalige of huidige exploitant van het Buk-M1-luchtverdedigingssysteem. En alle conclusies zijn door mij gemaakt op basis van de analyse van gegevens op internet en Russische / Oekraïense informatiekanalen.

                          PySy: Trouwens! Ik ben het fundamenteel oneens met de veronderstelling dat de Boeing na de nederlaag van het luchtverdedigingssysteem nog ongeveer 20 km door traagheid zou kunnen vliegen. Dezelfde analyse van de gegevens kan met vertrouwen stellen dat als de 9m38 ZR wordt geraakt, de Boeing zelfs geen 7-8 km zal vliegen. Hij snelt bijna onmiddellijk naar de grond langs een parabolische baan (nou ja, of wat er van hem overblijft na de nederlaag).
                          ;)
                        5. 0
                          18 juli 2014 10:39
                          Zelfs Yandex vertaalt ondubbelzinnig ...

                          Het leger is hier (ATC), verkeerstoren, bevestig dat de raket van het Oekraïense leger,
                        6. +1
                          18 juli 2014 10:44
                          Ja, waarom kun je geen foto invoegen - Ayy, modders !!!

                          Mandos militares aquí (ATC) torre de control, confirman que el misil es del ejercito de oekraine,

                          https://twitter.com/spainbuca

                          Hier zijn bitches-p_in_dodo_sy - de tweet van de dispatcher (in Kiev) - Spanjaard is al verbannen
                    2. +2
                      18 juli 2014 05:56
                      Citaat van steel_balls
                      Ja, in ieder geval schoot de venkel uit schrik.


                      Ja, nauwelijks uit angst. Er wordt aangenomen dat ze het BBP wilden verwijderen.
                      Een bron bij de Federal Air Transport Agency noemde "het waarschijnlijke doelwit van een Oekraïense raket die een Maleisische Boeing raakte, het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin", meldt Interfax.

                      "Vlucht nummer één en de Maleisische Boeing 777 kruisten elkaar op hetzelfde punt en op hetzelfde echelon. Dit gebeurde in de buurt van Warschau op het 330e vliegniveau op een hoogte van 10100 meter. Vlucht nummer één was daar om 16:21 Moskou-tijd, de Maleisische vliegtuig - om 15:44', legt de bron uit. De contouren van het vliegtuig en hun afmetingen, volgens de bron, zijn vergelijkbaar en de kleuring "op een vrij verre afstand is bijna identiek." De Russische president Vladimir Poetin gebruikt een speciale aanpassing van het Il-96-300-vliegtuig. Dit is een viermotorig passagiersvliegtuig voor langeafstandsvluchten. Volgens informatie op de website van de fabrikant is de lengte 55,345 m, hoogte 17,55 m, spanwijdte 60,105 m. Volgens berichten in de media werd vlucht MH17 uitgevoerd door een Boeing 777-200. De lengte is volgens informatie op de Boeing-website 63,7 m, hoogte 18,5 m, spanwijdte 60,9 m.
                      http://www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2014-07-18/48734-celyu-ukrainskoy-rak
                      ety-sbivshey-malaziyskiy-boing-mog-byt-samolet-prezidenta-rossii.html
                    3. +3
                      18 juli 2014 06:00
                      Een kleine verduidelijking:
                      De Spaanse luchtverkeersleider die de neergestorte Boeing bestuurde, plaatste een bericht op zijn Twitter waarin stond dat twee Oekraïense straaljagers werden gespot in de buurt van het vliegtuig minuten voordat het van de radar verdween.

                      Un contrôleur aerien espagnol base à Kiev indique que l'avion était escorté par 2 avions de chasse Oekraïne avant de disparaitre @spainbuca
                      Carlos. ‏ @spainbuca
                      De luchtvaartmaatschappij B 777 wordt in 2 gevallen in Oekraïne gevolgd, al snel zijn de radars verdwenen,
                      9:48 - 17 juli 2014
                      De luchtvaartmaatschappij B 777 wordt in 2 gevallen in Oekraïne gevolgd, al snel zijn de radars verdwenen,
                      Carlos. ‏ @spainbuca
                      Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes, no lo derribo un caza
                      9:54 - 17 juli 2014

                      - Toen de Boeing gewoon van de radar verdween, vertelden de autoriteiten van Kiev ons dat hij was neergestort. Hoe konden ze het zo snel weten? schrijft Carlos in zijn microblog.

                      Daarnaast meldt de Spanjaard dat het leger het feit bevestigt dat het vliegtuig door Oekraïense zijde is neergeschoten, maar "nog niet bekend is wie precies het bevel heeft gegeven".
                      1. +3
                        18 juli 2014 06:04
                        En als gevolg van varkensdomheid:
                        Poroshenko beschuldigde Rusland van agressie en beval de tactiek van "ATO" te veranderen

                        Namens Poroshenko is de Generale Staf van Oekraïne van plan om troepen te herschikken in de "ATO"-zone om de effectiviteit van militaire operaties met "Russische militairen" te vergroten.

                        Poroshenko gaf de Nationale Veiligheids- en Defensieraad de opdracht om "alles te doen om de maximale effectiviteit van de gevechtsoperaties van de Oekraïense strijdkrachten te waarborgen." Volgens Poroshenko is er bewijs van het gebruik van de Russische kant van de salvo-vuursystemen "Grad", luchtafweerraketten tegen onze vliegtuigen. "Dit brengt het conflict naar een heel ander niveau", benadrukte hij.

                        “We hebben directe en bewezen gevallen van het gebruik van vuur tegen Oekraïne vanaf het grondgebied van de Russische Federatie. Er is video-bewijs, er zijn onweerlegbare berekeningen, getuigenissen, satellietfoto's en andere bewijzen', zei Poroshenko.

                        Poroshenko deelde mee dat de generale staf in zijn opdracht nu de herschikking van troepen plant. "We veranderen van tactiek die ons in staat zal stellen efficiënt te opereren in de omstandigheden van directe betrokkenheid van de strijdkrachten van buitenlandse staten", zei hij.

                        “De vastberaden wil van ons volk om te winnen zal zeker tot de overwinning leiden. Dit zal gebeuren vanwege het feit dat het voor elke burger van Oekraïne zijn strijd voor onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit zal zijn. Dan zal het gemakkelijk zijn om alles te overwinnen - zowel economische moeilijkheden als externe agressie", benadrukte Poroshenko.
                    4. 0
                      18 juli 2014 14:53
                      Door angst? En op wie moeten ze schieten? Had de militie luchtvaart?
                      Wat betreft het "dagboek van een luchtverkeersleider" - er is al vastgesteld dat dit nep is.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                  3. De opmerking is verwijderd.
                  4. +8
                    18 juli 2014 01:03
                    Het waarschijnlijke doelwit van een Oekraïense raket die een Boeing 777 van Malaysia Airlines heeft geraakt, zou het vliegtuig van de president van Rusland kunnen zijn, aldus een bron bij de Federal Air Transport Agency. Vliegtuig nummer één bij Warschau kruiste op een bepaald punt en op hetzelfde echelon het pad van een Maleisisch vliegtuig.
                    17 juli 2014, 22:12
                    Boeing 777 op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur neergestort in Oost-Oekraïne. Aan boord waren 280 passagiers en 15 bemanningsleden.
                    Een bron bij de Federal Air Transport Agency vertelde Interfax in volledige vertrouwelijkheid dat er een mogelijkheid is dat het doelwit van de Oekraïense raket - op de grond of afgevuurd vanuit een militair vliegtuig - het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin zou kunnen zijn.
                    “Vliegtuig nummer één en de Maleisische Boeing 777 kruisten elkaar op hetzelfde punt en op hetzelfde echelon. Dit gebeurde in de buurt van Warschau op het 330e echelon op een hoogte van 10100 meter. Vlucht nummer één was daar om 16:21 Moskou-tijd, het Maleisische vliegtuig - om 15:44 Moskou-tijd", legt de bron uit. Volgens hem zijn de contouren van het vliegtuig over het algemeen vergelijkbaar, zijn de lineaire afmetingen ook erg vergelijkbaar en is de kleuring op vrij verre afstand bijna identiek.
                    Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41332#ixzz37lI0FGyh
                    1. +2
                      18 juli 2014 01:19
                      Het verhaal van de neergehaalde Oekraïense raket Tu-154M
                      Op 4 oktober 2001 werd een Tu-154M passagiersvliegtuig van Siberia Airlines, dat van Tel Aviv naar Novosibirsk vloog, neergeschoten boven de Zwarte Zee. Alle 66 passagiers en 12 bemanningsleden kwamen om.
                      Het gebeurde op de dag dat de Oekraïense luchtafweerraketsystemen S-200 en S-300 werden ingezet op het Krim-oefenterrein Opuk bij Feodosia. S-125, "Buk" en "Cube" voerden praktische lanceringen uit richting zee.
                      De veronderstelling dat een van deze raketten de ongelukkige Tu-154M heeft neergeschoten, ontstond onmiddellijk. In reactie daarop verklaarde het ministerie van Defensie van Oekraïne onmiddellijk dat hun oefeningen op de Krim helemaal niet hebben plaatsgevonden en zijn geannuleerd. Kiev werd destijds in de steek gelaten door de CIA, die op basis van satellietbeelden vaststelde dat er nog op luchtdoelen werd geschoten. Het is mogelijk dat de CIA deze informatie opende en openbaar maakte omdat het overleden vliegtuig niet op een interne Russische of Oekraïense vlucht zat, maar vanuit Tel Aviv vloog.
                      De Kiev-generaals moesten terugdraaien. Maar niet ver. "Ja, we waren aan het schieten, maar helemaal niet waar de Tu-154M vloog", herhaalden ze als "Onze Vader". En van deze versie hebben ze tot op de dag van vandaag geen enkele stap teruggetrokken.
                      Om het tegendeel te bewijzen, betoogde de Oekraïense kant, is het nodig om elk fragment van het vernietigde vliegtuig van de zeebodem te halen. En aangezien dit vanwege de grote diepten onmogelijk is, valt er niets te bespreken. En niemand om te straffen. Dit is de samenvatting van de wet opgesteld door het Kiev Scientific Research Institute of Forensic Expertise, dat deze tragedie onderzocht.
                      Siberië heeft tevergeefs rechtszaken aangespannen bij Oekraïense rechtbanken. Tevergeefs deden de nabestaanden van de doden hetzelfde. De onmogelijk principiële Kiev rechtbank heeft de zaak zeven jaar in behandeling genomen. En hij besloot claims aan het Ministerie van Defensie van Oekraïne te weigeren. Omdat het einde gelukkig voor Kiev in het water viel.
                      Lees meer: ​​http://svpressa.ru/accidents/article/92847/
                      1. NVV
                        NVV
                        +1
                        18 juli 2014 06:15
                        Hier is een gezaghebbende verklaring. Bezler is de schuld van alles. Onlangs probeerde hij voor...schiet Avakov neer op Facebook. Mislukt. En hier trok hij zich tot het uiterste in.
                2. + 75
                  17 juli 2014 21:05
                  Citaat van crazyrom
                  Zet alsjeblieft geen minnen, ik ben oprecht bang, wat als de militie per ongeluk uit Buk . komt

                  per ongeluk Voing, Oekraïens met de An-26 .. niet verwarren ....

                  het was de dille die werd neergeschoten, met hun Buk-luchtverdedigingssystemen .... EN HET WAS ALLES IN DE CIA GEPLANDE ... ONDERSTREEP VAN HEN .....
                  ALLES IS PROFESSIONEEL GEDAAN ... EN TIJD EN PLAATS WORDEN GEKOZEN ... en ze schrijven dat de Boeing van koers begon te veranderen, precies over de DPR ....

                  dit is een provocatie van de CIA, zonder opties .... om Rusland en de DPR, LPR voor alles de schuld te geven .... ze beginnen niet met militaire middelen ((volgens de oude Amerikaanse traditie, om te bederven ... provocaties creëren)))
                  1. + 33
                    17 juli 2014 21:29
                    Hier is mijn bewijs...

                    De hoofdredacteur van Segodnya.ru, Yuriy Kotenok, sluit niet uit dat de provocatie met de neergeschoten Maleisische Boeing in de lucht boven Donbass van tevoren was voorbereid in het belang van het regime dat illegaal de macht in Kiev greep. .... “Toen de Oekraïense formaties aan de grens met Rusland werden verslagen, nadat ze in een vuurzak waren gevallen, werd het vooruitzicht van een militaire nederlaag van het Poroshenko-regime geschetst. Leveringen van Amerikaanse kogelvrije vesten, zaklampen, nachtkijkers en verouderde Iroquois-helikopters zullen hen niet langer redden, meent de expert. “Een burgervliegtuig werd vernietigd in een door Kiev zelf (!) uitgeroepen no-flyzone om te proberen Poroshenko en zijn absoluut onwettige team in ieder geval een deel van Oekraïne onder de dekking van enkele vredestroepen te houden.”

                    http://www.segodnia.ru/news/143444

                    en in de haven van Odessa werden 152 mm gemotoriseerde kanonnen "Dana" van Tsjechische productie, die in dienst zijn bij de Poolse strijdkrachten, gelost en vervoerd per spoorvervoer .....
                    Het volstaat te herinneren aan de provocatie met de Zuid-Koreaanse "Boeing" in 1983, en de explosie van het vliegtuig boven de Schotse Lockerbie, die aan Gaddafi werd toegeschreven."

                    IN HET ALGEMEEN IS DE CIA RIJK AAN DERGELIJKE VUILE ACTIVITEITEN ...

                    "zwart - met de ziel van een vredesduif" gaf het bevel om mensen te doden in een Boeing ....
                    1. + 47
                      17 juli 2014 21:41
                      De Verenigde Staten zijn al hun oorlogen begonnen met provocaties. En Pearl Harbor, waaruit min of meer waardige schepen op voorhand werden teruggetrokken, en een provocatie in de Golf van Tonkin, en Grenada-studenten, en de beruchte "Powell's reageerbuis", en de twin towers. Rijkste ervaring. Niets verenigt een natie als het bloed van medeburgers.
                      1. + 12
                        17 juli 2014 23:14
                        Citaat van Hoorn
                        De Verenigde Staten zijn al hun oorlogen begonnen met provocaties. En Pearl Harbor, waaruit min of meer waardige schepen op voorhand werden teruggetrokken, en een provocatie in de Golf van Tonkin, en Grenada-studenten, en de beruchte "Powell's reageerbuis", en de twin towers. Rijkste ervaring. Niets verenigt een natie als het bloed van medeburgers.

                        Ze vergaten het slagschip "Maine" (USS Maine) dat in Havana was opgeblazen om een ​​oorlog met Spanje te beginnen voor zijn koloniën in een nieuwe wereld ...
                      2. -8
                        17 juli 2014 23:41
                        En waar kunt u lezen over vooraf gelanceerde schepen? Nou ja, in ieder geval geen schip. Jij draagt ​​Brad.
                        1. + 11
                          18 juli 2014 00:28
                          Vliegdekschepen trokken zich inderdaad terug uit Pearl Harbor.
                        2. +2
                          18 juli 2014 11:33
                          Citaat van Voker
                          En waar kunt u lezen over vooraf gelanceerde schepen? Nou ja, in ieder geval geen schip. Jij draagt ​​Brad.

                          Google heeft je gebanned?
                  2. + 34
                    17 juli 2014 21:42
                    Citaat van cosmos111
                    ALLES IS PROFESSIONEEL GEDAAN... TIJD EN PLAATS ZIJN GEKOZEN..

                    Ik ben het er niet mee eens, het lijkt erop dat ze een beetje hebben geknoeid met de plaats van de val, ze zouden het dichter bij onze grens hebben, en idealiter, in het algemeen, al op ons grondgebied ... anders zijn er te veel vragen ..
                  3. + 15
                    17 juli 2014 21:42
                    Je bent een pluspunt Je moet altijd de formule onthouden - EN VOOR WIE IS HET GOED?
                    1. + 17
                      17 juli 2014 22:14
                      Citaat: Nikanor
                      om de formule voor te stellen - EN WIE IS HET GUNSTIG?

                      wie profiteert???

                      fascinton en zijn stinkende honden, fascisten uit Kiev (((Russische stad Kiev, je moet dit uitschot noemen ...)))))
                      1. +3
                        17 juli 2014 22:52
                        Ja, ja, ja, ja, ja!!!!!!
                      2. +1
                        18 juli 2014 01:48
                        In ieder geval moet 3.14 sy sterven!
                  4. + 16
                    17 juli 2014 22:17
                    Citaat van cosmos111
                    dit is een provocatie van de CIA, zonder opties .... om Rusland en de DPR, LPR voor alles de schuld te geven .... ze beginnen niet met militaire middelen ((volgens de oude Amerikaanse traditie, om te bederven ... provocaties creëren)))

                    Hier bestaat niet de minste twijfel over. Omdat er geen twijfel over bestaat dat die stomme, arrogante, met handen groeiend uit de kont..py uk..ry alles deed - zoals ob..shit pindo..sovskaya provocatie. Zoals gewoonlijk. Zelfbeschikking is buitengewoon schadelijk voor zulke mensen!(En ook voor psheks.) Moge de Heer de zielen van de onschuldig vermoorde rusten!
                  5. + 14
                    17 juli 2014 23:23
                    Het is mogelijk dat ze gericht waren op het "bord" van Poetin.
                    Poetin heeft Obama al gebeld ... hij weet wie het schot heeft gelost ..
                    Dilles geschoten, anders had ik niet .. "stijl" specifiek genoemd.
                  6. +4
                    17 juli 2014 23:38
                    Vast en zeker! P en n d o's zijn meesters in zulke trucs.
                    1. +7
                      18 juli 2014 04:25
                      Citaat: krechet-1978
                      Vast en zeker! P en n d o's zijn meesters in zulke trucs.

                      Alles gaat via de kont. Oren steken uit.

                      "Het HOOFDorgaan van een persoon is de ASS. Het neemt overal deel aan: in behandeling, onderwijs, opvoeding, besluitvorming. En in de zoektocht naar avonturen heeft het helemaal geen gelijke. Iedereen, zonder uitzondering, heeft benen die groeien vanaf daar. Voor velen groeien daar ook handen van, en sommige mensen denken er ook mee! En veel van wat er in ons leven gebeurt, gebeurt door haar!

                      Ik vond een foto op internet met dit opschrift. Ik denk dat deze uitdrukking op zijn plaats is. Het omvat veel dingen.
                  7. +3
                    17 juli 2014 23:51
                    Moskou. 17 juli. Interfax - Het waarschijnlijke doelwit van de Oekraïense raket die de Maleisische Boeing raakte, zou het vliegtuig van de president van Rusland kunnen zijn, meent een bron bij de Federal Air Transport Agency.
                    De bron vertelde, onder volledige vertrouwelijkheid, aan Interfax dat er een mogelijkheid is dat het doelwit van de Oekraïense raket, vanaf de grond of afgevuurd vanuit een militair vliegtuig, het vliegtuig van de Russische president zou kunnen zijn.

                    "Ik kan zeggen dat vlucht nummer één en de Maleisische Boeing elkaar op hetzelfde punt en op hetzelfde echelon kruisten. Dit gebeurde in de buurt van Warschau op het 330e vliegniveau op een hoogte van 10100 meter. Vlucht nummer één was daar om 16:21 Moskou-tijd , Maleisisch vliegtuig - om 15:44 Moskou-tijd", zei de bron.

                    "De contouren van het vliegtuig zijn over het algemeen vergelijkbaar, de lineaire afmetingen zijn ook erg vergelijkbaar, en wat betreft de kleuring, het is bijna identiek op een vrij verre afstand", legde de gesprekspartner van het bureau uit.

                    Zoals gemeld is donderdag een Boeing 777-vlucht van Malaysian Airlines van Amsterdam (Nederland) naar Kuala Lumpur (Maleisië) neergestort in het oosten van Oekraïne. Aan boord waren 280 passagiers en 15 bemanningsleden.
                  8. +1
                    17 juli 2014 23:55
                    niet het feit dat de passagiers op dat moment aan boord waren.
                    1. DPZ
                      +1
                      18 juli 2014 07:41
                      en die lijken die op tv worden getoond, zijn apart gebracht, toch?
                  9. +1
                    18 juli 2014 04:04
                    18 juli cover van de Britse krant SUN met de kop "Vlucht MH17 werd neergeschoten in de lucht door PUTIN'S ROCKET". Super snel. En NAVO-troepen zijn al in Odessa.
                3. +8
                  17 juli 2014 21:25
                  Oekraïners schoten een Boeing neer
                  17.07.2014-XNUMX-XNUMX. Verklaring van de persdienst van de LPR.

                  "Maleisisch vliegtuig werd neergeschoten door een Oekraïens aanvalsvliegtuig"
                  Het luchtruim boven de republieken Loehansk en Donetsk is gesloten door de regering van Oekraïne.
                  De overtreding door de Maleisische lijnvaartmaatschappij had twee redenen kunnen hebben: 1) een provocatie door Oekraïne; 2) verzenderfout.

                  Elk vaartuig moet volgens de voorschriften worden neergeschoten door de luchtverdediging van het land waarvan het het luchtruim heeft geschonden.

                  Ooggetuigen die de vlucht van een Boeing 777-passagiersvliegtuig observeerden, zagen een aanval van een aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht daarop. Daarna splitste het passagiersvliegtuig zich in twee delen in de lucht en viel op het grondgebied van de DPR. Na de aanval werd het Oekraïense aanvalsvliegtuig neergeschoten en stortte neer op het grondgebied van de LPR in het gebied van Krasny Luch. Op dit moment wordt er naar het neergestorte vliegtuig gezocht."
                  1. + 25
                    17 juli 2014 21:33
                    Ooggetuigen die de vlucht van een Boeing 777-passagiersvliegtuig observeerden, zagen een aanval van een aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht daarop.

                    Ongetwijfeld... Hawkeye? Om op 10 km hoogte te zien hoe een 8-meter vliegtuig een 100-meter voering aanvalt (!!!)
                    1. +6
                      17 juli 2014 22:05
                      Citaat van Wedmak
                      Ooggetuigen die de vlucht van een Boeing 777-passagiersvliegtuig observeerden, zagen een aanval van een aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht daarop.

                      Ongetwijfeld... Hawkeye? Om op 10 km hoogte te zien hoe een 8-meter vliegtuig een 100-meter voering aanvalt (!!!)

                      En over het algemeen is de SU-25 geen jager en is het plafond 7000 meter.
                      1. +1
                        17 juli 2014 22:11
                        En over het algemeen is de SU-25 geen jager en is het plafond 7000 meter.

                        Theoretisch kan het een raket krijgen ...
                        1. Andrejus
                          0
                          18 juli 2014 01:42
                          Geen opties, neergeschoten door een raket
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. + 11
                        17 juli 2014 22:16
                        Trouwens, al het bewijs. "Een Spanjaard die in Kiev werkt als dispatcher schreef" Het vliegtuig B 777 vloog vergezeld van 2 Oekraïense jagers een minuut voordat het van de radar verdween
                        1. 0
                          17 juli 2014 22:23
                          Het vliegtuig B 777 vloog een minuut voordat het van de radar verdween onder escorte van 2 Oekraïense jagers

                          Is er een bevestiging?
                      4. +3
                        17 juli 2014 22:48
                        7 km is een praktisch plafond, waardoor hij hoger kan vliegen. Daarnaast is de Su-25 bewapend met de R-60 lucht-luchtraket met een bereik van 10 km.
                        1. +8
                          17 juli 2014 23:25
                          Vraag het maar aan de VAF, onze aanvalsvliegtuigen nemen lucht-luchtraketten in omstandigheden van lokale conflicten. Als er geen oppositie van bovenaf is, waarom "geitenknopaccordeon"?
                        2. 0
                          18 juli 2014 03:16
                          Citaat: 31231
                          Vraag het maar aan de VAF, onze aanvalsvliegtuigen nemen lucht-luchtraketten in omstandigheden van lokale conflicten. Als er geen oppositie van bovenaf is, waarom "geitenknopaccordeon"?

                          Ze nemen het wanneer je een luchtdoel moet neerschieten
                    2. +5
                      17 juli 2014 22:29
                      het staat niet ter discussie, ik heb het zelf gecontroleerd, KAMAZ is te zien vanaf 10 km, en je kunt de kleur, vorm, etc. bepalen alleen volgens P24 toonden ze gaten in het wrak. wat mij opviel: paspoorten zonder een stofje, alles blinkt! en zelfs bij de achtervolging: ze meldden dat onze passagier langs deze route zou vliegen.
                      1. +2
                        17 juli 2014 22:38
                        het staat niet ter discussie, ik heb het zelf gecontroleerd, KAMAZ is vanaf 10 km te zien, en je kunt de kleur, vorm, etc. bepalen.

                        Je lijkt een scherp gezichtsvermogen te hebben. Zeer. Uil recht.))
                        1. +2
                          17 juli 2014 23:04
                          het zicht is niet erg goed, in lenzen. Maar ik controleerde specifiek een gepensioneerde radarofficier, die tijdens de thee beweerde dat hij het vliegtuig op 90 km had gezien (hij zou het met een radar hebben gemeten). Op 12 km was de weg zichtbaar, dan landen en buigen.
                        2. +1
                          17 juli 2014 23:31
                          de inversie moet van zowel Sushka als MiG zijn. MiG, dus hij rookt over het algemeen als een stoomlocomotief.
                        3. +2
                          18 juli 2014 04:13
                          In de verre jaren 50 in Korea was er een vraag met de kleuring van onze MIG's. De gelakte MIG-15 in de zon werd visueel verlicht op een afstand van enkele tientallen kilometers. Na de ontwikkeling van camouflagekleuring is dit cijfer sterk gedaald tot 2-4 km, dus alles is mogelijk.
                      2. DPZ
                        +1
                        18 juli 2014 07:45
                        op tv, toen de paspoorten werden getoond, zeiden ze dat ze allemaal samen in een aparte tas zaten, en dit leek meteen vreemd. We besloten dat er een georganiseerde groep vloog, dus daarom.
                    3. +1
                      18 juli 2014 03:13
                      Als je maandenlang onder luchtaanvallen bent, zul je niet zo waakzaam worden. De angst stopt en je kijkt met een verrekijker in de lucht.
                    4. ser.555
                      +2
                      18 juli 2014 06:37
                      Mogen ooggetuigen geen verrekijker hebben?
                  2. +8
                    17 juli 2014 21:52
                    Ook de CIA spaarde zijn burgers niet..

                    aan boord was volgens
                    Er waren 23 Amerikaanse burgers aan boord van het neergestorte vliegtuig, meldt Bloomberg.
                    Volgens ooggetuigen volgde "een Su-vliegtuig van de Oekraïense luchtmacht de voering op grote hoogte."

                    http://www.segodnia.ru/news/143441
                  3. +2
                    17 juli 2014 22:01
                    Citaat van Muadipus
                    Ooggetuigen die de vlucht van een Boeing 777-passagiersvliegtuig observeerden, zagen een aanval erop door een aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht


                    bron http://colonelcassad.livejournal.com/

                    Hoofd.

                    1. Er waren in totaal 3 explosies.
                    2. 2 mensen met parachutes sprongen uit het stervende vliegtuig.
                    3. Er werd geregistreerd dat een Oekraïens vliegtuig richting Debaltseve vloog.

                    Een opname van de uitzending ontvangen met een ooggetuige, die de details van de dood van de Maleisische "Boeing" beschrijft link
                    http://cassad.net/category/war/211-podrobnosti-gibeli-malaziyskogo-boinga.html
                    1. +3
                      17 juli 2014 22:07
                      Gaat niet open...
                      2 mensen met parachutes sprongen uit het stervende vliegtuig.

                      Boeing? Het kan niet zo zijn.
                      Als ukrolet weg is, waar komen dan de parachutes vandaan?
                      1. +1
                        17 juli 2014 23:27
                        Er wordt aangenomen dat de parachutes afkomstig zijn van een van de ukrolitaks, neergeschoten door de militie. De tweede is weg.
                      2. +2
                        17 juli 2014 23:48
                        Citaat van Wedmak
                        Gaat niet open...
                        2 mensen met parachutes sprongen uit het stervende vliegtuig.

                        Boeing? Het kan niet zo zijn.
                        Als ukrolet weg is, waar komen dan de parachutes vandaan?
                        Wat voor onzin? spring van een Boeing met een parachute van 10000 m? Zo'n jumper smeert dus een dun laagje op de romp
                        1. 0
                          18 juli 2014 10:23
                          Zo'n jumper op de romp wordt dus ingesmeerd met een dun laagje

                          Het zal het niet smeren, maar zal het overleven na de sprong ... het is daar echter koud en er is niet veel lucht.
                      3. +1
                        18 juli 2014 01:20
                        Citaat van Wedmak
                        Boeing? Het kan niet zo zijn.
                        Als ukrolet weg is, waar komen dan de parachutes vandaan?


                        Als er twee Oekraïense escortes waren, dan na de botsing? - een en vertrokken. Hoe is deze versie?
                      4. 0
                        18 juli 2014 10:27
                        Citaat van Wedmak
                        Gaat niet open..

                        Of alleen via Google Of typ gewoon Kolonel Cassad in een zoekmachine, LiveJournal wordt geopend - en u zult het daar vinden.
                    2. 0
                      18 juli 2014 00:00
                      het lijkt alsof piloten in GA vliegen zonder parachutes, als ze sterven, dan zijn ze samen met de passagiers.
                  4. 0
                    17 juli 2014 23:24
                    Citaat van Muadipus
                    Ooggetuigen die de vlucht van een Boeing 777-passagiersvliegtuig observeerden, zagen een aanval van een aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht daarop. Daarna splitste het passagiersvliegtuig zich in twee delen in de lucht en viel op het grondgebied van de DPR. Na de aanval werd het Oekraïense aanvalsvliegtuig neergeschoten en stortte neer op het grondgebied van de LPR in het gebied van Krasny Luch. Op dit moment wordt er naar het neergestorte vliegtuig gezocht."

                    Wat voor soort provocatie, zoals een Boeing op hoogte, ze konden niet neerschieten, maar ze konden wel in een aanvalsvliegtuig stappen dat een Boeing neerschoot.
                    1. 0
                      18 juli 2014 11:09
                      Wat een provocatie, ten eerste is het aanvalsvliegtuig niet op hoogte neergeschoten...
                      ten tweede, in feite, schrijven ze, het was een dille su-27, en het kan boven de bing uitstijgen, en boven de su24, su25 (plafond 7000m) stijgen !!! Nou, raketten en een aanvalsvliegtuig kunnen...
                  5. +3
                    17 juli 2014 23:26
                    De Boeing-route is gewijzigd!!! Gegevens voor 14/07, 15/07, 16/07 en 17/07 (vandaag) http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html

                    17.07.14-XNUMX-XNUMX. De Boeing werd neergeschoten door een Oekraïens straaljager.
                    We ontvingen een opname van de uitzending met een ooggetuige, die de details van de dood van de Maleisische Boeing beschrijft.

                    http://cassad.net/category/war/211-podrobnosti-gibeli.. - запись по ссылке

                    Hoofd.
                    1. Er waren in totaal 3 explosies.
                    2. 2 mensen met parachutes sprongen uit het stervende vliegtuig.
                    3. Er werd geregistreerd dat een Oekraïens vliegtuig richting Debaltseve vloog.

                    Plus de getuigenis van de Spaanse coördinator.

                    Un contrôleur aerien espagnol base à Kiev indique que l'avion était escorté par 2 avions de chasse Oekraïne avant de disparaitre @spainbuca
                    Carlos. ‏ @spainbuca
                    De luchtvaartmaatschappij B 777 wordt in 2 gevallen in Oekraïne gevolgd, al snel zijn de radars verdwenen,
                    9:48 - 17 juli 2014
                    De luchtvaartmaatschappij B 777 wordt in 2 gevallen in Oekraïne gevolgd, al snel zijn de radars verdwenen,
                    Carlos. ‏ @spainbuca
                    Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes, no lo derribo un caza
                    9:54 - 17 juli 2014

                    http://mikhailosherov.livejournal.com/828306.html - пруф.

                    En hier http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html laat duidelijk zien hoe de route van de Boeing werd gewijzigd om hem naar de slachtbank te leiden.

                    Nou ja, het einde van het verhaal.

                    Een Spaanse dispatcher van Boryspil Airport bevestigt dat de Boeing is neergeschoten door een Oekraïens straaljager.

                    Op onze radars worden veel mensen herkend, die in Kiev geloven dat ze sabemos en controle hebben over het militaire leger
                    Alle gegevens worden verzameld in de radar, voor degenen die niet geloven dat het vliegtuig door Kiev is neergeschoten, hier weten we ervan en ook - luchtverkeersleiding.

                    https://twitter.com/spainbuca/status/489835522849009664 - пруф.
                    1. +1
                      17 juli 2014 23:30
                      Muadipus SU Vandaag
                      http://mikhailosherov.livejournal.com/828306.html
                4. + 11
                  17 juli 2014 21:38
                  Citaat van crazyrom
                  Zet alsjeblieft geen minnen, ik ben oprecht bang, wat als de militie per ongeluk van Buk kreeg,
                  Het leger van de DPR heeft de Buki niet veroverd, alleen het leger van de LPR kon het tot nu toe doen, en dan nog niet meer dan een paar installaties die nog niet volledig in gebruik hebben kunnen nemen...
                5. + 22
                  17 juli 2014 21:42
                  Citaat van crazyrom
                  Zet alsjeblieft geen minnen, ik ben oprecht bang dat de milities plotseling per ongeluk uit Buk zijn gekomen, denkend dat dit een dille-transporter is.

                  De milities hebben beuken. Ongeveer twee weken geleden was er informatie over de verovering van een luchtverdedigingseenheid. Dat zijn gewoon alle Buks die daar niet in orde waren, zoals de junta zelf verklaarde. Er is zo'n principe: zoek iemand die er baat bij heeft. De situatie met de Maleisische Boeing is niet gunstig voor de milities en is zeer gunstig voor de junta en pen.dos, in die zin dat de milities tot terroristen kunnen worden verklaard. Daarna kan de pend.dos een militaire operatie starten tegen de "terroristen" omdat de junta het niet aankan. Dit is allemaal al gebeurd. De afstemming met de neergestorte Koreaanse Boeing is één op één. Maar in termen van de realiteit van vandaag, hebben ze op de een of andere manier slecht de positie van Rusland berekend en het mogelijke kneden tot ... ik weet niet eens tot wat. Als pen.doses met zessen zoals Polen troepen introduceren, dan sluit ik 3 MB niet uit. Naar verluidt heeft Poetin hierover contact opgenomen met Obama. Ik hoop dat het brein van de neger nog niet volledig is gevormd, en hij besefte hoe het allemaal kon eindigen.
                6. + 35
                  17 juli 2014 21:47
                  Maar is het niet dezelfde "Boeing-777-200 die spoorloos verdween" 3 maanden geleden, het vliegtuig, dezelfde Malaysian Airlines, laaide plotseling op ... Even on topic ... Wat de hel, allemaal een plotseling nu, naar het Maleisische vliegtuig over de DPR in de richting van Rusland om te vliegen ... En in termen van het aantal "reeds dode" passagiers komt alles overeen ...
                  1. + 13
                    17 juli 2014 22:26
                    Oleg, het idee is interessant!Bovendien gaat er informatie rond dat ze twee parachutisten uit een Boeing hebben zien springen.Is het vreemd?
                  2. DPZ
                    0
                    18 juli 2014 07:49
                    Denk je dat het een anomalie is? zelfs kippenvel!
                7. Rusin Dima
                  +6
                  17 juli 2014 22:10
                  En wat te downvoten? Dezelfde gedachten kwellen me
                  1. Andrejus
                    +2
                    18 juli 2014 01:58
                    Kwel jezelf dan - kwel jezelf niet, je moet een zwarte / rode / doos voor de militie vinden voor de ukrov, dan zal alles duidelijk worden. En God verhoede dat de doos niet bij de ukram komt, dan zal niemand dat doen ooit de waarheid weten.
                8. griffier
                  +3
                  17 juli 2014 22:57
                  1. De milities hebben "Buks", maar ze zijn buiten gebruik - UK.VS heeft ze buiten werking gesteld. Kan nog steeds niet herstellen. Deze "Buks" bevinden zich op een heel andere plaats dan de crashsite. Ik denk dat een onafhankelijk onderzoek dit binnenkort zal bevestigen.
                  2. Dit doelwit is erg moeilijk neer te schieten met de Buk. Erg moeilijk.
                  3. Laten we 2001 niet vergeten. Leringen van het "dappere" leger van Oekraïne. Neergehaald burgervliegtuig. Kuchma's leugens aan de hele wereld op tv: maak er geen tragedie van..
                  Wat een cynisme! Zelfvertrouwen in straffeloosheid!
                  Ze betaalden geld aan de families van de slachtoffers, maar verontschuldigden zich niet.
                  ......
                  Lees meer aandachtig.
                9. +1
                  17 juli 2014 23:50
                  Aan de video te zien, vloog de neergestorte An-26 op een hoogte die toegankelijk is voor MANPADS.
                10. Eugenie_369k
                  -7
                  17 juli 2014 23:55
                  Hier verscheen infa
                  http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g
                  U hoeft zich geen zorgen te maken over de installatie.
                  Vooral aan het eind is de laatste opmerking dodelijk....Verdomme, er zijn daar 300 mensen....
                  1. ABV
                    0
                    18 juli 2014 01:09
                    Citaat: Eugeniy_369k
                    Hier verscheen infa
                    http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g
                    U hoeft zich geen zorgen te maken over de installatie.
                    Vooral aan het eind is de laatste opmerking dodelijk....Verdomme, er zijn daar 300 mensen....


                    ja! je hoeft niet te rijden ... en ALLE personages hebben een karakteristieke dille-patch!
                    ps Ik stem niemand af
                    1. Eugenie_369k
                      0
                      18 juli 2014 02:35
                      Citaat van ABV
                      ja! je hoeft niet te rijden ... en ALLE personages hebben een karakteristieke dille-patch!

                      "Hoewel met..s in de ogen van al Gods dauw!"
                      En de "beuk" in Torez, en het spoor van de raket, en de uitspraken van Girkin-Strelkov over "een soort Su" (rijd niet dat de mail is gehackt als het gaat om het verslaan van het volgende detachement Oekraïners, nee men spreekt over verkeerde informatie of gu gu), en de daaropvolgende vervangingsopmerkingen op de pagina "Girkin-Strelkov" allemaal leugens!
                      Het waren de Amerikanen die alles hebben opgezet, nou, ik kan niet eerlijk zijn, zich aan de wet houden, enz. enz. DPR-jagers vullen "Triple Seven"!
                      PS Mijn mening, als ze het niet opruimen, dan zullen ze delen van de raket vinden en het merk in welke fabriek het is gemaakt en in welke militaire eenheid het is opgeslagen.
                  2. +2
                    18 juli 2014 05:31
                    Citaat: Eugeniy_369k
                    U hoeft zich geen zorgen te maken over de installatie.
                    Vooral aan het eind is de laatste opmerking dodelijk....Verdomme, er zijn daar 300 mensen....

                    We zullen niet rijden, maar het is onmogelijk om te luisteren naar de onzin die deze personages met zich meedragen zonder te lachen - de Kozakken bij de controlepost schoten het vliegtuig neer. ja, bij elk checkpoint staat een S-300, of de Kozakken hebben een supertrampoline en ze zijn één Kozakken tot een hoogte van 10 km. verlaten en dat vliegtuig sneed de vleugel af met een sabel.
                    http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g
                    het is gewoon nieuwe onzin.
                  3. +1
                    18 juli 2014 09:06
                    Citaat: Eugeniy_369k
                    U hoeft zich geen zorgen te maken over de installatie.

                    Wat ik het leukste vond, is dat YouTube reacties op deze video heeft uitgeschakeld.
                11. +5
                  18 juli 2014 01:09
                  Citaat van crazyrom
                  wat als de milities per ongeluk van Buk kwamen, denkend dat dit een dilletransporter was. Hier hebben we ook een artikel waarin wordt beweerd over de neergestorte An-26

                  1.max voor An-26 = 7500m, praktisch 5500m (iets in de buurt, als je het niet vergeten bent) = Wat moet hij doen op zo'n hoogte?
                  - Luchtfotografie 2500 (echt) tot 3500 m (maximaal), landing (en lading) dezelfde 1500 m

                  -volgens sommige berichten vloog de Boeing-777 op een hoogte van 10600 meter (economische hoogte voor alle passagiers).
                  "missen" op 7-9000 m op de ECHELON? / je moet het beheren"
                  2. De veiligheidsdienst van Oekraïne heeft een audio-opname op internet gepubliceerd, die volgens de veiligheidstroepen de onderhandelingen van de milities over de crash van een burgervliegtuig heeft vastgelegd. Volgens de SBU is een van de opgenomen stemmen van veldcommandant Igor Bezler, beter bekend als Bes. Video getagd 17 juli 2014, 16.20.(En wanneer werd de Boeing neergeschoten? - O: 18.07.14) De stem, die volgens de SBU toebehoort aan Bezler, meldt aan de gesprekspartner dat er een burgervliegtuig is neergeschoten vanaf de controlepost Chernukhin, die “verstrooid in de lucht in het gebied van de Petropavlovskaya-mijn”.
                  3. De kroon van de militie werd vandaag (18.07) om ongeveer 13:00 lokale tijd ontdekt in het dorp Snezhnoe. Als onderdeel daarvan was er met name een autotractor met een affuit, waarop het Buk-luchtverdedigingssysteem werd vervoerd. Dit maakte Dmitry Tymchuk, coördinator van de Information Resistance-groep, bekend op zijn Facebook-pagina.
                  En de Boeing lijkt te zijn neergeschoten boven Zugres
                  Sneeuw: 48°01′ s. sch. 38°46 ' in. d.
                  Zugres: 48°01'05' s. sch. 38°15 '22″ inch. d.
                  Buk-M1 (9K37M1) kill-zone binnen bereik, km 25-35 km, HIER EN TELLEN
                  4. De samenstelling van het complex 9K37 "Buk-M1" (om VOLLEDIG te werken)
                  KP 9S470M1
                  SOC 9S18M1 "Koepel"
                  SOU 9A310M1
                  ROM 9A39M1

                  En wat hebben de milities????? van dit
                  1. +5
                    18 juli 2014 04:30
                    Eén boogminuut - één zeemijl (1852 meter), op de breedtegraad is het verschil in coördinaten 31 boogminuten, d.w.z. 57 kilometer. Het zal niet bereiken.
                    1. +2
                      18 juli 2014 15:30
                      Citaat: Andrey NM
                      Het zal niet bereiken.

                      waar heb ik het over?
                      (Alleen Poroshenko en Yaytsenyukh kunnen fantaseren)
                      +
                      Citaat van opus
                      Samenstelling van het 9K37 Buk-M1 complex (om VOLLEDIG te werken)
                      KP 9S470M1
                      SOC 9S18M1 "Koepel"
                      SOU 9A310M1
                      ROM 9A39M1

                      En wat hebben de milities?
                      Alleen 9A39M1!!!
                      En toen beweerde de dille dat ze arbeidsongeschikt was door HP bij overgave.
                12. De opmerking is verwijderd.
                  1. -2
                    18 juli 2014 02:30
                    Beste, praat geen onzin ... An - 2 (een maïsplant met een zuigermotor vliegt zelfs boven 2500 m.) Het praktische plafond is 7500 m. http://www.airwar.ru/enc/craft/an26 .html
                    1. +2
                      18 juli 2014 03:09
                      Citaat van NOMADE
                      Beste, praat geen onzin... An - 2 (maïs met een zuigermotor vliegt zelfs boven 2500 m.)

                      caballero!!! Kom je toevallig uit Oekraïne?
                      Het gesprek ging over "boven 2500m" of over HOOGTE
                      Citaat van opus
                      -Luchtfotografie

                      Citaat van NOMADE
                      Het praktische plafond is 7500 m.

                      Citaat van opus
                      Maximaal voor An-26= 7500m,


                      laat 5500 m het maximum zijn.. WAT IS HET VERANDERD?
                      1. 0
                        18 juli 2014 06:42
                        Schrijf voordat je gaat stemmen dat je 2500 m onder het plafond hebt, en breng daarna geen wijzigingen aan in de tekst met een meer gedetailleerde transcriptie van wat je bedoelde!
                        1. +2
                          18 juli 2014 15:28
                          Citaat van NOMADE
                          Schrijf voordat je gaat stemmen dat jij en

                          1. Ik heb de nadelen niet ingesteld (nooit) en ik heb ze niet ingesteld - dit is niets voor mij
                          2.GESCHREVEN (in het Russisch):
                          Citaat van opus
                          -Luchtfotografie 2500 (echt) tot 3500 m (maximaal)


                          Waar is meer "vvmdu hebben."
                          Je hoeft alleen maar te LEZEN voordat je schrijft:
                          Citaat van NOMADE
                          onzin praat niet..
                13. 0
                  18 juli 2014 14:51
                  Je hoeft hier geen Sherlock Holmes te zijn. Gisteravond meldde de militie een neergestorte transporter in het gebied. Daar vielen twee vliegtuigen? Niemand. Dus de Boeing werd per ongeluk neergeschoten. Alles is uiterst eenvoudig en duidelijk.
                  1. +2
                    18 juli 2014 21:50
                    Citaat: Thunderbull
                    . Alles is uiterst eenvoudig en duidelijk.

                    niet eenvoudig en niet duidelijk:
                    - hoe hebben ze neergeschoten, hoe hebben ze het controlecentrum gegeven, hoe hebben ze begeleid?
                    Ze hebben een beuk, ONE, PU, ​​maar ze hebben er nog 3 nodig

                    -Welke milities (die aan de bovenstaande voorwaarden hebben voldaan) konden de Boeing (karkas) niet onderscheiden van de AN-26?

                    -Waarom hebben de dispatchers van Oekraïne de koers van de Boeing gewijzigd (300 km naar het noorden en de trein \)?

                    - en waarom Oekraïne, na 10 minuten, toen de Boeing verdween - SCHREEUWDE: SCHOT!!!
                    Het gebeurt niet
              2. netto abortus
                + 28
                17 juli 2014 21:14
                Duidelijk !
                Waarom schoot de dille de Boeing neer?

                Nou, het is duidelijk dat de Boeing Dill niet per ongeluk is neergeschoten,
                maar heel bewust:
                het vliegtuig vloog door het grondgebied van Oekraïne,
                hij werd geleid door al hun diensten,
                en verwarren met een militievliegtuig
                en het was onmogelijk om hem per ongeluk neer te halen.

                We hebben te maken met een provocatie
                Oekraïense terroristische junta.


                Wat is de betekenis van deze provocatie?

                1. Het is duidelijk dat ofwel de militie (wat waarschijnlijker is) ofwel de Russische Federatie de schuld krijgt van het neerhalen van de dille.

                2. Hierdoor kunnen de Oekraïners het DPR-leger van terrorisme beschuldigen en eisen dat internationale troepen worden betrokken bij de strijd tegen de terroristische organisatie van de DPR.

                3. Het vliegtuig stortte neer in de gevechtszone, in de buurt van Snizhne of Torez - dat is precies waar de militie nu de zuidelijke groep kakls vernietigt. Onder het mom van een onderzoek zal kakly nu eisen om de operatie van het DPR-leger op te schorten.


                4. Kakly zal proberen de vijandelijkheden te stoppen, die zich zeer tevergeefs voor hen ontwikkelen,
                onder internationale druk op de DNR en LNR.

                Welnu, in het algemeen is het duidelijk dat de kakly zelf deze provocatie niet zouden hebben aangedurfd - het is duidelijk
                wat zit er achter deze provocatie?
                hun veel machtiger curatoren,
                wie kan deze provocatie presenteren?
                in het juiste licht en organiseren
                internationale druk op de DNR en LNR.


                De herfst is een provocatie met een Koreaanse Boeing tijdens het Andropov-tijdperk.
                Een voor een herhaalt de geschiedenis zich
                de CIA heeft scenario's voor alle gelegenheden.

                runo_lj17 juli
                1. +9
                  17 juli 2014 21:32
                  ze laten ze soms onze passagier TU-154 neerschieten boven de Zwarte Zee tijdens oefeningen. tactisch raketpunt Ze raakten een huis van vijf verdiepingen dat door de vloeren brak en het was allemaal in vredestijd en nu is er oorlog
                2. WKS
                  +7
                  17 juli 2014 22:23
                  Slechts een bericht flitste dat dit bord en bord nr. 1 met de president van Rusland tegelijkertijd Polen "overstaken". Poetin was een mogelijk doelwit.
                  1. +8
                    17 juli 2014 22:41
                    Citaat van WKS
                    Poetin was een mogelijk doelwit.

                    <In de uitzending van de Oekraïense tv-zender 112.ua noemde Anton Gerashchenko, adviseur van de Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken, de Boeing 777-crash van Malaysian Airlines nabij Donetsk Vladimir Poetins reactie op de Amerikaanse sancties.
                    17 juli 2014, 21:58
                    "Gisteren werden sancties opgelegd aan de Russische Federatie - dit is zijn (Poetin) reactie op de sancties die werden ingevoerd", zei de adviseur van de minister op de tv-zender.>

                    De leiders van de junta hebben niets menselijks meer in hun ziel. En nog een vraag, hebben deze mensen überhaupt een ziel?
                    1. +3
                      17 juli 2014 22:44
                      De leiders van de junta hebben niets menselijks meer in hun ziel.

                      Ook de hersenen zijn weg.
                    2. 0
                      17 juli 2014 23:21
                      dille "gekruist" de Rubicon!
                    3. +1
                      18 juli 2014 00:05
                      Ik zal niet over de zielen zeggen, maar ik heb absoluut niet de geest en het geweten (vooral de geest).
                3. Vita_vko
                  + 17
                  17 juli 2014 22:32
                  Let op hoe het past. De landing van de Poolse strijdkrachten in Odessa met zware wapens. En een passagiersvliegtuig neergeschoten door de junta om de interventie van een buitenlands leger op het grondgebied van de DPR te rechtvaardigen.
                  De gruwel en het cynisme van de fascistische pleegkinderen van de CIA die zich in Kiev vestigden is gewoon verbazingwekkend. En ze waren tenslotte niet bang, op slechts 50 km van de grens met Rusland. Maar Rusland heeft daar zeker een continu radarveld! Bovendien had de overdracht van de controle aan de Russische dispatcher al moeten plaatsvinden als dit vliegtuig op verzoek was. Ik hoop dat het directoraat Luchtverdediging en Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie morgen de materialen voor objectieve controle zal uitwerken en een officiële verklaring zal afleggen.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. +1
                    17 juli 2014 23:06
                    Citaat van: Vita_vko
                    de overdracht van de controle aan de Russische dispatcher had al moeten plaatsvinden als dit vliegtuig op verzoek was.


                    maar de S-300 luchtverdedigingsradars staan ​​al langs de grens...
                    ze hebben het allemaal gezien...
                    bruin markeert de no-fly zones voor burgervliegtuigen ... het bevel is van kracht sinds maart ...
                    schreeuw
                    1. 0
                      18 juli 2014 01:36
                      Citaat van cosmos111
                      bruin geeft no-fly zones aan voor burgervliegtuigen ..


                      Op http://www.flightradar24.com/ zag ik een paar dagen geleden een passagiersschip over Donetsk vliegen.
                  3. Oleg eenvoudig
                    +1
                    18 juli 2014 00:26
                    Dit zei de Oekraïense president Petro Poroshenko tijdens een bijeenkomst van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, meldt UNN.

                    “In mijn instructies plant de generale staf nu de herschikking van troepen, we veranderen de tactieken die ons in staat zullen stellen actief te opereren in de omstandigheden van directe betrokkenheid van de strijdkrachten van een vreemde staat, maar dit vereist ook belangrijke individuele beslissingen van de Nationale Veiligheids- en Defensieraden”, merkte de president op.
                4. De opmerking is verwijderd.
              3. De opmerking is verwijderd.
            2. + 12
              17 juli 2014 20:47
              Ik zou graag de conclusie van de experts horen, na het bestuderen van de getuigenis van de zwarte doos en het ontcijferen van de onderhandelingen met de coördinator.
              Natuurlijk is het moeilijk te geloven in zo'n gruweldaad, zelfs na 2 maanden bombardement op de burgerbevolking, maar hoe realistisch is het om het vliegtuig doelbewust naar het gewenste punt van de Kiev-toren te leiden?
              1. Vita_vko
                +2
                17 juli 2014 22:38
                Citaat van Rokossovsky
                maar hoe realistisch is het om het bord doelbewust vanaf de Kiev-toren naar het gewenste punt te leiden?

                Ze leerden van de Amerikanen. Om een ​​reden te hebben voor de oorlog in Irak, slaagden ze erin om hun Boeings in 2001 zelfs op wolkenkrabbers te richten, en sommigen van hen vanuit een bocht waar geen enkele aas toe in staat is.
                1. +4
                  17 juli 2014 23:48
                  Leerlingen ... alleen waardeloos .. alles zit door hun reet . Ze kunnen niet normaal neerslaan .. knippen hun oren af ​​zoals verwacht. Een land veroverd door een roedel vee met een fascistische oriëntatie.
              2. +4
                17 juli 2014 22:46
                maar hoe realistisch is het om het bord doelbewust vanaf de Kiev-toren naar het gewenste punt te leiden?

                Vluchtleidingsprioriteit wordt vanaf de grond aan de verkeersleider gegeven als er geen signalen zijn van nadering of gevaarlijke nabijheid van de grond vanuit de vliegtuigsystemen.
              3. +1
                17 juli 2014 23:25
                Citaat van Rokossovsky
                Ik zou graag de conclusie van de experts horen, na het bestuderen van de getuigenis van de zwarte doos en het ontcijferen van de onderhandelingen met de coördinator.
                Natuurlijk is het moeilijk te geloven in zo'n gruweldaad, zelfs na 2 maanden bombardement op de burgerbevolking, maar hoe realistisch is het om het vliegtuig doelbewust naar het gewenste punt van de Kiev-toren te leiden?

                Wat wil je daar horen? Als dit een raket is en de bemanning heeft hem niet gezien, dan is er helemaal geen informatie!
              4. Oleg eenvoudig
                0
                18 juli 2014 00:31
                http://ru.flightaware.com/live/flight/MAS17/history/20140717/1000Z/EHAM/WMKK

                http://ru.flightaware.com/live/flight/MAS17/history/20140716/1000Z/EHAM/WMKK
            3. +2
              17 juli 2014 20:52
              herruvim (1) ZO Vandaag, 20:12 ↑
              http://www.aisukraine.net/current/List_of_valid_NOTAM_jule_14.pdf
            4. +5
              17 juli 2014 21:30
              herruvim (1) ZO Vandaag, 20:12 ↑
              Overeenkomstige communicatie-infrastructuur vernietigd in Oost-Oekraïne
              Burgerluchtvaartvluchten in het luchtruim van de regio's Donetsk en Loehansk kunnen niet worden uitgevoerd, "omdat daar de bijbehorende communicatie-infrastructuur is vernietigd". Dat heeft een vertegenwoordiger van de uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk bekendgemaakt.
              -------------------------------------------------- --------------------
              dit alles geldt niet voor de burgerluchtvaart - de controle in dat gebied wordt uitgevoerd vanuit Dnepropetrovsk, het communicatiebereik en de radardekking zijn voldoende tot aan de grens van de Russische Federatie
              Ik herhaal dat er een verbod was op vluchten tot een hoogte van 8 km
            5. monteur
              0
              17 juli 2014 22:13
              hij vloog er elke dag
              http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f
              1. +3
                17 juli 2014 22:17
                Er was informatie dat ons board "nabij" de Boeing vloog. Dus de Oekraïners kwamen op de verkeerde plaats of wat?
            6. +1
              18 juli 2014 00:53
              Citaat van herruvim
              De Staatsluchtvaartadministratie van Oekraïne op 8 juli verboden

              Het verbod gold voor vluchten onder de 7900 m.
              Citaat van herruvim
              Burgerluchtvaartvluchten in het luchtruim van de regio's Donetsk en Loehansk kunnen niet worden uitgevoerd, "omdat daar de bijbehorende communicatie-infrastructuur is vernietigd". Dat heeft een vertegenwoordiger van de uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk bekendgemaakt.

              Helaas lijkt het een excuus... We dachten dat de ruimte gesloten was, daarom hebben we geschoten.
              Laten we hopen dat het Oekraïense leger het toch verknald heeft, zoals ze dat ooit deden boven de Zwarte Zee!
              Ja, wat herhalende onzin over Poetins vliegtuig. Maar ten eerste hoop ik dat er geen dwazen zijn in het beschermen van Poetin, ze zijn waarschijnlijk over Wit-Rusland gevlogen. Ten tweede, als het vliegtuig werd gevlogen door Oekraïense coördinatoren, wisten ze waarschijnlijk dat het een Maleisisch vliegtuig was en niet ons vliegtuig nr. 1.
              Dus of Bandera deed een bewuste provocatie, of...
              In het algemeen, hoe goed deze Boeing viel voor de Verenigde Staten. Net op tijd voor de discussie over sancties tegen Rusland in Europa.

              In de algemene zee van versies is er ruimte voor complottheorieën. Nu, zelfs als blijkt dat het eigenlijk een fout van de piloot of een technische storing was, zal niemand het geloven.
          2. + 30
            17 juli 2014 20:26
            Citaat: Sid.74
            Een divisie van Buk zelfrijdende luchtafweerraketsystemen van de strijdkrachten van Oekraïne was eerder verplaatst naar de regio Donetsk, waar het Maleisische vliegtuig neerstortte.

            dit alles doet denken aan de situatie met de Koreaanse Boeing, en als je bedenkt dat in Oekraïne de Pindo's thuis zijn, dan ...
            als morgen de Amerikanen eisen dat de rebellen worden erkend als een terroristische organisatie, valt alles op zijn plaats
            1. + 16
              17 juli 2014 20:50
              Citaat: Vladimir Vasilenko
              dit alles doet denken aan de situatie met de Koreaanse Boeing

              En voeg daar nu nieuwe sancties tegen de Russische Federatie aan toe en we krijgen een heel klote situatie. De VS haasten zich naar een nieuwe catastrofe.
              1. +9
                17 juli 2014 20:54
                morgen zal volgens de verklaring van Maxim duidelijk worden
                het belangrijkste is dat de rampencommissie wordt vertegenwoordigd, ook door Russische specialisten
                1. +4
                  17 juli 2014 20:58
                  morgen zal volgens de verklaring van Maxim duidelijk worden


                  Al aan het chatten:

                  Presidenten van Rusland en de Verenigde Staten Vladimir Poetin en Barack Obama bespraken tijdens een telefoongesprek de vliegtuigcrash in Oekraïne. Ook raakten de leiders van de twee landen onderwerpen aan als de situatie in Oekraïne, de hervatting van het overleg van de contactgroep met deelname van vertegenwoordigers van het zuidoosten van Oekraïne. Volgens de officiële website van het Kremlin was er ook een gedachtewisseling over de situatie in het Midden-Oosten.


                  http://www.kommersant.ru/doc/2527262

                  We wachten...
                  1. +5
                    17 juli 2014 21:12
                    Citaat van gfs84
                    Al aan het chatten:

                    het belangrijkste is wat deze aap morgen zal zeggen
                    1. +7
                      17 juli 2014 21:26
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      het belangrijkste is wat deze aap morgen zal zeggen

                      Hij zal zeggen dat de Russen hem hebben neergeschoten, wat nog meer?! am
                  2. 0
                    17 juli 2014 21:24
                    Citaat van gfs84
                    We wachten...

                    Wachten op de eerste...
            2. + 19
              17 juli 2014 21:22
              Amerikanen, zonder zelfs maar de catastrofe te begrijpen die ze in scène hebben gezet, zullen dom naar hun doel gaan - een grootschalige oorlog ontketenen op het Europese continent! Per slot van rekening zijn ze zonder oorlog voor honderd procent een graf! En voor provocaties worden oude clichés uit de tijd van Goebbels gebruikt, zoals "OORLOG MET POLEN". De VS moeten VERNIETIGD worden!
              1. + 12
                17 juli 2014 22:05
                Ik ben het ermee eens ... DE VS MOET WORDEN VERNIETIGD.
          3. + 30
            17 juli 2014 20:27
            Dat klopt, het leger komt eraan en heeft al een passagiersvliegtuig neergeschoten. Ze is het niet gewend.
            1. Ujin61
              + 16
              17 juli 2014 20:57
              Het is niet duidelijk wat de zorgen zijn. Volgens dille SMD viel de Boeing op het grondgebied dat wordt gecontroleerd door de LPR. Dit betekent dat ze de zwarte dozen niet zullen krijgen en de waarheid niet zal worden verborgen. We moeten geduld hebben.
              1. + 14
                17 juli 2014 21:06
                Citaat van Ujin61
                Dit betekent dat ze de zwarte dozen niet zullen krijgen en dat de waarheid niet verborgen zal blijven. We moeten geduld hebben.

                Er is al gemeld dat de milities zwarte dozen hebben.
                1. 0
                  18 juli 2014 01:07
                  Ze zullen zeggen dat Rusland de feiten van de decodering van het CJ heeft gemanipuleerd.
              2. +4
                17 juli 2014 21:07
                Het verzamelen van de overblijfselen van het vliegtuig zal onthullen wat er met het vliegtuig is gebeurd.
              3. 0
                17 juli 2014 21:20
                http://vk.com/strelkov_info
              4. 0
                17 juli 2014 23:38
                Citaat van Ujin61
                Het is begrijpelijk wat voor soort angst. Volgens dille SMD viel de Boeing op het grondgebied dat wordt gecontroleerd door de LPR. Dit betekent dat ze de zwarte dozen niet zullen krijgen en de waarheid niet zal worden verborgen. We moeten geduld hebben.

                En wat denk je, lieverd, wie heeft de apparatuur en, belangrijker nog, de bevoegdheid om deze dozen te openen. Rusland heeft geen rechten om deel te nemen aan de commissie om het incident te onderzoeken. Het vliegtuig is niet in Rusland geproduceerd en behoorde niet toe aan Rusland, het stortte ook neer buiten het luchtruim van Rusland en er waren geen Russische burgers aan boord, en daarom kan worden geconcludeerd dat Rusland pas zal leren over de ontsleuteling van de records wanneer de incident onderzoekscommissie kondigt de materialen aan.
                1. +2
                  18 juli 2014 00:05
                  Citaat: Mijn dokter
                  Citaat van Ujin61
                  Het is begrijpelijk wat voor soort angst. Volgens dille SMD viel de Boeing op het grondgebied dat wordt gecontroleerd door de LPR. Dit betekent dat ze de zwarte dozen niet zullen krijgen en de waarheid niet zal worden verborgen. We moeten geduld hebben.

                  En wat denk je, lieverd, wie heeft de apparatuur en, belangrijker nog, de bevoegdheid om deze dozen te openen. Rusland heeft geen rechten om deel te nemen aan de commissie om het incident te onderzoeken. Het vliegtuig is niet in Rusland geproduceerd en behoorde niet toe aan Rusland, het stortte ook neer buiten het luchtruim van Rusland en er waren geen Russische burgers aan boord, en daarom kan worden geconcludeerd dat Rusland pas zal leren over de ontsleuteling van de records wanneer de incident onderzoekscommissie kondigt de materialen aan.


                  nou, dat is het echt niet
                  waar viel dat en de dozen
                  hier is de info van de militie
                  MILITEITEN WORDEN OVERGEDRAGEN NAAR MOSKOU VECHTSRECORDERS VAN DE MALEISISCHE BOEING
                  http://dnr-news.com/dnr/1522-opolchency-peredadut-v-moskvu-bortovye-samopiscy-ma


                  layziyskogo-boinga.html
          4. -33
            17 juli 2014 20:36
            Ze hebben trouwens al ervaring met het schieten op liners, ik herinner me dat ze een groot karkas vulden met een stel joden aan boord.
            1. + 44
              17 juli 2014 20:45
              Citaat: Fkensch13
              Ik herinner me dat ze een groot karkas vulden met een stel Joden aan boord.

              Er waren MENSEN aan boord, niet een stel...
              1. -13
                17 juli 2014 22:15
                Op dezelfde plek verheugen mensen zich als Strelkov tientallen Oekraïense soldaten (meestal dienstplichtigen en reservisten) doodt en niemands kwetsbare ziel raakt. Of wie bepaalt waar de mensen zijn en waar de dille is (hoewel ik ze zelf zo noem, maar niet in het geval van de doden natuurlijk).
                1. + 19
                  17 juli 2014 22:18
                  Oekraïense soldaten doden

                  Deze soldaten doden burgers. Van geweren en MLRS. Iets wat ik bij hen ontroerende gevoelens heb ontstaat niet.
                  1. -13
                    17 juli 2014 23:02
                    Strelkov doet nu precies hetzelfde, hij bombardeert het Oekraïense leger met MLRS, en ze zaten niet in een open veld op hem te wachten. Hoeveel burgers zullen er zijn? Hoewel we het niet zullen weten, en wanneer we erachter komen, zal het te laat zijn om het te begrijpen. En ja, in de militie zijn er vrijwilligers en gelukssoldaten, en in het leger zijn er gedwongen dienstplichtigen en reservisten.
                    Oké, als God het wil, zullen we de dag meemaken dat de geschiedenis een eerlijke beoordeling van deze gebeurtenissen zal geven.
                    1. + 15
                      17 juli 2014 23:09
                      Strelkov doet nu precies hetzelfde, hij bombardeert het Oekraïense leger met MLRS, en ze zaten niet in een open veld op hem te wachten.

                      Waar bombardeerde Strelkov civiele gebouwen van MLRS? Alleen in het veld verstrooide hij de ukrov, die daar uit domheid een kamp opzette.
                      En ja, in de militie zijn er vrijwilligers en gelukssoldaten, en in het leger zijn er gedwongen dienstplichtigen en reservisten.

                      In de militie mensen die niet wilden vechten, maar wel rekening wilden houden met hun mening. In het leger worden de meeste natuurlijk voor de gek gehouden, maar er zijn ook ideologische fascisten. Het is jammer voor de dwazen, er zijn geen ideologische.
                      1. -10
                        17 juli 2014 23:22
                        Citaat van Wedmak
                        Waar bombardeerde Strelkov civiele gebouwen van MLRS?

                        Dat ORT dit niet wil laten zien is natuurlijk begrijpelijk, maar wij zijn volwassen en begrijpen dat 5000 mensen in een open veld onzin is. Woonden ze in tenten? Natuurlijk niet, ze bevinden zich eerder in nederzettingen, dichter bij wegen, water en infrastructuur. Bovendien is alles daar vrij dicht bebouwd, om de paar kilometer. een of andere boerderij.
                        1. +2
                          17 juli 2014 23:28
                          Je praat onzin. Welke 5 duizend? Wat zijn de plaatsen? Er waren foto's, in een open veld ligt verbrande apparatuur.
                        2. +2
                          17 juli 2014 23:39
                          Citaat: Fkensch13
                          Citaat van Wedmak
                          Waar bombardeerde Strelkov civiele gebouwen van MLRS?

                          Dat ORT dit niet wil laten zien is natuurlijk begrijpelijk, maar wij zijn volwassen en begrijpen dat 5000 mensen in een open veld onzin is. Woonden ze in tenten? Natuurlijk niet, ze bevinden zich eerder in nederzettingen, dichter bij wegen, water en infrastructuur. Bovendien is alles daar vrij dicht bebouwd, om de paar kilometer. een of andere boerderij.

                          Jij brengt ketterij! 5000 is gaaf, maar zelfs 500 is makkelijker te plaatsen in tenten en volledig voorzien dan in een NP. Zeker nu het zomer is! Er zijn niet meer dan twee weken over voor de blitzkrieg!
                2. 0
                  18 juli 2014 00:38
                  Citaat: Fkensch13
                  Op dezelfde plek verheugen mensen zich als Strelkov tientallen Oekraïense soldaten (meestal dienstplichtigen en reservisten) doodt en niemands kwetsbare ziel raakt. Of wie bepaalt waar de mensen zijn en waar de dille is (hoewel ik ze zelf zo noem, maar niet in het geval van de doden natuurlijk).

                  Ja, je hebt gelijk, hier is iedereen duidelijk verdeeld in "de onze" en niet de onze.
                  Daarom zijn alle Oekraïners automatische vijanden, al onze helden. Ze vergissen zich niet en alles is in orde met hen, alles is slecht met de "vijanden" en daarom vermoorden ze iedereen op een rij (een klassieker van het genre)
                  Hij schreef veel over het feit dat Oekraïners onderweg Oekraïners en andere vreedzame Oekraïners vermoorden, en er is hier niets vreugdevols, maar het lijkt erop dat VO afglijdt in "cenzonet-waanzin"
                  1. +1
                    18 juli 2014 08:40
                    Citaat van Cristal
                    Daarom zijn alle Oekraïners automatisch vijandenal onze helden.

                    alles is in orde met het hoofd, er zijn de laatste tijd geen blessures geweest?!
                3. +1
                  18 juli 2014 08:42
                  Citaat: Fkensch13
                  Op dezelfde plek verheugen mensen zich als Strelkov tientallen Oekraïense soldaten (meestal dienstplichtigen en reservisten) doodt en niemands kwetsbare ziel raakt.

                  nadat de man een wapen heeft opgepakt, gaat hij automatisch naar een andere categorie en tjilpen in deze situatie is het toppunt van verzwakking
            2. + 15
              17 juli 2014 21:29
              Het vliegtuig was van ONS! Zulke uitspraken lijken erg op bestialiteit!
              1. +1
                17 juli 2014 22:08
                Kijk naar Niek. Het is onmogelijk om te verteren. Dus waarom met hem praten?
              2. -17
                17 juli 2014 22:24
                Die. Is het een feestdag als een Oekraïens vliegtuig wordt neergeschoten? Niet per se u persoonlijk, op deze site wordt het als een goede vorm beschouwd om de milities te prijzen voor het doden van Oekraïners of een artikel over een neergestort Amerikaans vliegtuig te upvoten. Voor mij is dit veel meer bestialiteit dan gewoon een stel mensen gewoon een stel mensen noemen.
                1. +4
                  17 juli 2014 23:54
                  Citaat: Fkensch13
                  Die. wanneer een Oekraïens vliegtuig wordt neergeschoten, is het dan een feestdag? ... op deze site wordt het als een goede vorm beschouwd om de milities te prijzen voor het doden van Oekraïners ...

                  Op deze site wordt het als een goede vorm beschouwd om de milities te prijzen voor vergelding voor de moordenaars van burgers, en het maakt niet uit wie deze moordenaars zijn: Oekraïners, Polen, Zweden of Amerikanen! Dit is geen "censor" waarin Oekraïners zich verheugden over de tragedie in de metro van Moskou en de dood van onschuldige mensen in het proces.
                  1. -4
                    18 juli 2014 00:53
                    Citaat van: PENZYAC
                    Dit is geen "censor" waarop Oekraïners zich verheugden over de tragedie in de metro van Moskou en de dood van onschuldige mensen tegelijkertijd

                    hier verheugen de Russen zich in soortgelijke gebeurtenissen .. en niets .. het geweten rust.
                    Wat is er beter dan "er is geen censuur"? Tot nu toe alleen door het feit dat er hier meer adequate mensen zijn, maar ze worden snel vervangen door "censornet"
                    1. 0
                      18 juli 2014 05:04
                      Citaat: Fkensch13
                      Fkensch13 (1) Gisteren, 20:36 ↑ Nieuw
                      Ze hebben trouwens al ervaring met het schieten op liners, ik herinner me dat ze een groot karkas vulden met een stel joden aan boord.

                      Citaat van Cristal
                      hier verheugen de Russen zich in soortgelijke gebeurtenissen .. en niets .. het geweten rust.

                      Zijn deze Russen hier gelukkig? Hoe gaat het met je?
                    2. +1
                      18 juli 2014 08:38
                      Nou, wie verheugt zich over de dood van bijna 300 mensen?!
                      wat voor domheid?!
                    3. 0
                      18 juli 2014 11:26
                      Cristal-naya ... Links en bewijs naar de studio ...

                      Ja, en wat, dille, verberg je je achter de vlag van de USSR ... je verdient het niet !!!
                2. +4
                  18 juli 2014 00:12
                  Ja, vakantie! Een vakantie want dit vliegtuig zal geen burgers meer bombarderen.
                3. 0
                  18 juli 2014 08:37
                  Citaat: Fkensch13
                  of upvote een artikel over een neergestort Amerikaans vliegtuig

                  en dat een Amerikaan al iemand heeft neergeschoten?!
                  Trouwens, wie verheugt zich over de vermoorde mensen aan boord van het MALAYAANSE vliegtuig?!
            3. +8
              17 juli 2014 22:25
              Citaat: Fkensch13
              Ze hebben trouwens al ervaring met het schieten op liners, ik herinner me dat ze een groot karkas vulden met een stel joden aan boord.


              Een bos is als, in relatie tot mensen? er waren trouwens nogal wat van uw burgers.
              1. -7
                17 juli 2014 23:04
                Waar ben je aan gebonden??? Een bos is veel, het was deze betekenis die ik in dit woord heb gestopt, al het andere dat je zelf hebt bedacht.
                1. 0
                  18 juli 2014 08:43
                  je moet nadenken over wanneer, waar en wat je erin stopt
              2. 0
                18 juli 2014 11:29
                Fkensch13 is eigenlijk niet onze burger ... dit is y_k_rop's
                1. 0
                  18 juli 2014 23:42
                  Dali is ter ere van de kunstenaar? Nou, dan is het begrijpelijk, hij had ook hoofdpijn.
            4. griffier
              +9
              17 juli 2014 23:13
              Ik zou graag willen dat uw woorden worden voorgelezen door de families van degenen die in 2001 zijn vermoord. RAM!
          5. +1
            17 juli 2014 20:41
            http://uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/73-kap-remont-i-modernizatsiya-zenitnogo-r
            aketnogo-kompleksa-kvadrat-do-kvadrat-2d
          6. sla
            + 16
            17 juli 2014 20:46
            Citaat: Sid.74
            Oekraïne verplaatste eerder de Buk-divisie naar het crashgebied van de Maleisische Boeing

            De versie over het neerschieten door een raket is zeker interessant. Maar als dit een provocatie is, en ga dan niet naar de waarzegster, er is een nog interessantere versie over het vooraf ontginnen van de voering. En er gaan geruchten over of dit de voering is die iets eerder over de Indische Oceaan verdween ????
            1. +7
              17 juli 2014 20:59
              De versie over het neerhalen door een raket is zeker interessant

              interessantheid draagt ​​niet bij aan de geloofwaardigheid. Nu moet je vechten tegen de honden die al zijn voorbereid op het bladerdak boven de Novorosians en Rusland.
              Dat is alleen om te onderzoeken, je moet de gevechten in dat gebied stoppen. Precies wat de ukrovoyaks nodig hebben.
            2. +9
              17 juli 2014 21:10
              Citaat van ssla
              En er gaan geruchten of dit dezelfde voering is die iets eerder over de Indische Oceaan verdween ?????

              Ja. en plotseling verscheen. en nu vraagt ​​iedereen zich af wiens vliegtuig het was dat in de buitenwijken neerstortte
              1. +3
                17 juli 2014 21:27
                De versie is interessant, maar het moet worden ingesproken door PSUKI!
              2. + 25
                17 juli 2014 21:50
                Hier is mijn lentecommentaar over het onderwerp:
                SRT's P-15 ZO 16 maart 2014 18:21 | Resultaten van de week. "Bonjour voor jou in je hut"
                Citaat: v53993
                Over vliegtuigen gesproken. Alsof het niet is gebeurd dat de verdwenen Boeing met opzet is gekaapt, zodat hij later boven het grondgebied van de Krim of Rusland zou verschijnen, in de hoop dat onze luchtverdediging hem zou neerschieten. zal volledig op ons afkomen en ons over de hele wereld introduceren als een agressor. Wat vind je van zo'n paranoïde standpunt? Ik hoop dat ik me vergis in mijn vermoedens, maar alles is te niet schoon met deze Boeing, ik maak me klaar om de minnen vooraf op te tellen. toevlucht
            3. +3
              17 juli 2014 21:58
              Is het dat hij daar zes maanden bleef? nifigasebe, ik begrijp het nog steeds met water, zoals met droog land, maar ik begrijp het niet om door de lucht te lopen te vragen
          7. Alexandrië
            + 12
            17 juli 2014 20:54
            Dus gebruikten ze het feit van de gevangen Buk, die niet schoot, maar er was veel lawaai. Plus neergehaald in hetzelfde gebied AN-26. Als hij echt is neergeschoten, en niet hetzelfde doelwit. Blaas het op tot een groot vuur. Wie er bij voorbaat schuldig zal worden gemaakt, is duidelijk!
            1. +5
              17 juli 2014 21:02
              tussen Shakhtyorsk (waar Boeing) en Torese (waar An) 20 km.
              1. Alexandrië
                +2
                17 juli 2014 21:09
                Aan de rand van Torez vielen enkele Boeing-passagiers, dus alles is dichtbij
            2. +4
              17 juli 2014 21:09
              Citaat: Alexanya
              Nou, als hij echt werd neergeschoten, en niet hetzelfde doelwit?

              Er zijn foto's van deze neergehaalde AN op internet
              http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
              1. Alexandrië
                +1
                17 juli 2014 21:39
                Dit bericht gaat over een ander die een paar dagen geleden werd neergeschoten. Het gaat over vandaag.
                1. +1
                  17 juli 2014 22:25
                  Is het? Datum 17 juli. Het vertelt over twee AN-26's: die van vandaag en neergeschoten op 14 juli
            3. De opmerking is verwijderd.
          8. +4
            17 juli 2014 21:13
            Het lijkt erop dat er nog steeds is - de verklaring van Korotchenko
            http://warfiles.ru/64186-korotchenko-snbo-ukrainy-lzhet-chto-vvs-rf-sbili-ukrain
            skiy-su-25.html

            aan het einde zo ongeveer Buki
            Provocatie voor de hele wereld. Nu gaat de Amerikaanse informatiemachine zijn vuile werk doen triest
          9. De opmerking is verwijderd.
            1. AVT
              + 25
              17 juli 2014 21:28
              Citaat: Motors1991
              .En over Buki vandaag op het forum pochten ze dat ze in dienst waren bij de bandieten.

              En het grote commando meldde verheugd dat ze hun "Buks" in de ATO-zone hadden gegooid om Russische luchtagressie te voorkomen. Misschien herinner je je, beste Kuchma, toen onze geplande Tu-154 werd neergeschoten, maar hij ontkende dat het niet van ons was, de Moskalskaya-raket "totdat ze zich inspanden met hun neus niet vast in het wrak. Dus wacht om je te verheugen - het is nog geen avond. Of denk je dat nu het gewone volk bij je past, aangezien het BBP weigert een regulier Russisch leger in te voeren?
            2. -46
              17 juli 2014 21:28
              Ik zal eraan toevoegen dat ik vandaag sprak met een vriend uit Stakhanov, en dus zei hij dat Oekraïense vliegtuigen, na de neergestorte AN-26, NIET VLIEGEN.
              1. Alexandrië
                + 12
                17 juli 2014 21:44
                Er was al bericht over het voortzetten van de bombardementen en nieuwe neergehaalde "drogers". Ze vallen niet samen in de tijd: AN - 's middags, Boeing - 's avonds.
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. -17
                17 juli 2014 22:08
                Rusland lijkt zijn eigen "Censor.net" te hebben, er zijn slechts twee meningen: 1) de milities hebben altijd gelijk, ze beroven niet, ze doden geen burgers, zelfs niet per ongeluk
                en 2) onjuist
                Ik heb het over je minnen. Er is nog niets onderzocht, maar iedereen heeft al een besluit genomen.
                1. + 17
                  17 juli 2014 22:14
                  Nou, alsof de milities hun hulp verklaren bij het onderzoeken van het incident. Maar dille roept de NAVO REEDS op om toe te slaan en hen de nieuwste wapens te geven. Nou, wie daarna?
                  1. -7
                    17 juli 2014 23:10
                    Wat zouden ze anders kunnen zeggen in zo'n situatie ??? Vandaag pochte Strelkov zelf over de neergestorte transporter, ongeveer op dezelfde plaats, rond dezelfde tijd. Ik heb geen sympathie voor ukram, maar ik hoop echt dat de dader van deze tragedie streng zal worden gestraft. Als het milities blijken te zijn, moet Rusland zijn samenwerking met hen heroverwegen, hen in ieder geval excommuniceren van moderne wapens; als handen groeien van waar iedereen benen heeft, dan geen raketten en tanks, laat ze eruit komen met Kalash. Als de Oekraïners vannuli Boeing zijn, dan is het normaal om hun handen tot de ballen af ​​te breken.
                    Alleen een onderzoek zal een antwoord geven.

                    PS Ik heb video's van de crashsite op YouTube bekeken, de lokale bevolking was erg blij, het kon ze niet schelen wie wie neerschoot, hoeveel willekeurige mensen daar stierven. Een zeer slechte indruk. Op de een of andere manier werd het op een gegeven moment veel erger en begon het met hen om te gaan.
                    1. +4
                      17 juli 2014 23:16
                      Ik citeer de verduidelijking:
                      "17.07.14/XNUMX/XNUMX. Van de administratie van het publiek.
                      !!!AANDACHT!!!
                      Informatie over het neerhalen van het vliegtuig is afkomstig van een forum waar lokale bewoners en milities communiceren. Op het moment van publicatie dachten alle gebruikers dat een andere AN-26 van de Kiev-nazi's was neergeschoten, en de post over het neerhalen, door ons gedupliceerd, circuleerde al op veel openbare pagina's van de anti-Maidan-beweging. Igor Ivanovich Strelkov heeft de informatie over de vernietiging van het vliegtuig niet bevestigd. We herinneren je eraan dat in onze openbare boodschap Strelkov I.I. worden gepubliceerd met een speciale banner "STRELKOV RAPPORTEN". We verzamelen alle andere berichten uit open bronnen, maar ook uit de dagboeken van de milities en ooggetuigen van de gebeurtenissen. STRELKOV SAM SCHRIJFT SLECHTS OP ÉÉN ENKEL FORUM, maar we dupliceren zijn berichten hier alleen, ALTIJD vergezeld van een SPECIALE BANNER. Als er geen banner is, dan is zo'n bericht NIET van Strelkov, maar van open bronnen.
                      Dat wil zeggen, deze lokale dacht dat een andere An-26 was neergeschoten, maar het bleek ... En de schutters hebben dit niet bevestigd.
                    2. sla
                      +4
                      17 juli 2014 23:43
                      Citaat: Fkensch13
                      Op de een of andere manier werd het op een gegeven moment veel erger en begon het met hen om te gaan.

                      Jij, mijn vriend, hebt je eerder zo behandeld, te oordelen naar je vergif
                      1. 0
                        18 juli 2014 09:28
                        Daarvoor heb ik ze zelfs geld gestuurd, nu zal ik het rustiger aan doen totdat de omstandigheden zijn opgehelderd.
                    3. Alexandrië
                      +7
                      17 juli 2014 23:55
                      Citaat: Fkensch13
                      Ik heb video's van de crashsite op YouTube bekeken, de lokale bevolking was erg blij,


                      Wees eerlijk: in de video juichen ze in het dorp, terwijl niemand wist wat er werd neergeschoten. Voor de militie is een neergestort vliegtuig een overwinning, zij het een kleine. Alleen dille kan zich burgerlijk verheugen, zoals ze zich verheugden over degenen die in Odessa zijn afgebrand, degenen die stierven in Lugansk of de metro van Moskou! Verwar de morele mentaliteit niet! We verheugen ons niet in het verdriet van iemand anders, we hebben zelfs medelijden met de gevangengenomen jongens ... ook al verdienen ze ...
                    4. +1
                      18 juli 2014 08:51
                      Citaat: Fkensch13
                      Vandaag pochte Strelkov zelf over de neergestorte transporter, ongeveer op dezelfde plaats, rond dezelfde tijd.

                      "gerespecteerd" zijn niet zoals idioten van verschillende icterische sites
                      als we het nu al hebben over het feit dat de milities ineens specialisten hadden voor het beheer van BUK's, dan denk ik dat de snelheid 435 km (AN 26) vanaf 905 (Boeing777) is, en de hoogte 7300 vanaf 10000
                      stop even en denk na
                2. sla
                  +2
                  17 juli 2014 23:41
                  Citaat van Wedmak
                  Er is nog niets onderzocht, maar iedereen heeft al een besluit genomen

                  Het meest interessante is dat zulke vroege meningen altijd waar blijken te zijn hi
                3. 0
                  18 juli 2014 00:13
                  Citaat: Fkensch13
                  Rusland lijkt zijn eigen "Censor.net" te hebben, er zijn slechts twee meningen: 1) de milities hebben altijd gelijk, ze beroven niet, ze doden geen burgers, zelfs niet per ongeluk
                  en 2) onjuist
                  Ik heb het over je minnen. Er is nog niets onderzocht, maar iedereen heeft al een besluit genomen.

                  En je hebt nog niet besloten?
                  1. 0
                    18 juli 2014 10:34
                    Citaat van: PENZYAC
                    En je hebt nog niet besloten?

                    Met betrekking tot het forum - ja.
                    Met het incident wacht ik op het onderzoek.
                4. +1
                  18 juli 2014 00:57
                  Citaat: Fkensch13
                  Rusland lijkt zijn eigen "Censor.net" te hebben, er zijn slechts twee meningen: 1) de milities hebben altijd gelijk, ze beroven niet, ze doden geen burgers, zelfs niet per ongeluk
                  en 2) onjuist
                  Ik heb het over je minnen. Er is nog niets onderzocht, maar iedereen heeft al een besluit genomen.

                  kijk niet naar de min, in de regel krijgen Oekraïners of critici hier minnen. En als de criticus een Oekraïner is, zal hij nooit a priori gelijk hebben.
                  Verrassend genoeg viel jouw opmerking samen met de mijne net boven ...
                  maar ik schrijf al heel lang over Roscenzornet ... en VO zakt dieper en dieper ..
                  1. 0
                    18 juli 2014 10:35
                    Citaat van Cristal
                    en VO valt dieper en dieper
                    Ja, het is triest :-(
                  2. 0
                    18 juli 2014 11:40
                    En je zet je hersens aan, tenminste soms ... misschien wordt dan duidelijk waarom ze naar beneden stemmen.

                    In de tussentijd was er geen enkel echt bewijs van u, u kunt de feitelijke informatie niet eens normaal analyseren.

                    Slechts een uur geleden was de twitter van de dispatcher (Spanjaard) van Kivsky beschikbaar, en dat is het dan, bedekt p_in_dodo_sy ...

                    Trouwens, er zijn al veel berichten over, nou ja, lees het in ieder geval.

                    Ik heb ook een paar screenshots van zijn Twitter-pagina kunnen maken!!!
                    1. 0
                      18 juli 2014 23:44
                      Over je hersenen hierboven beantwoord.
                      Er is van niemand informatie, maar van jou wel.
                  3. sla
                    +2
                    18 juli 2014 12:31
                    Citaat van Cristal
                    in de regel krijgen Oekraïners of critici hier een minpuntje.

                    Als je kritiek in je boezem zit, ja, dan is er geen manier voor jou En als het constructief is en niet van een vinger, dan zoals onze "vrienden" Wellcome zeggen) Nou, wat is dieper en dieper dan de val van VO, dus jij hangt hier waarschijnlijk ondersteboven en het lijkt erop dat vallen bij VO)))
                5. +2
                  18 juli 2014 08:47
                  Citaat: Fkensch13
                  Er is nog niets onderzocht, maar iedereen heeft al een besluit genomen.

                  gewoon twee en twee bij elkaar zetten is heel gemakkelijk
                  de eerste, zelfs als we aannemen dat de milities de beuk in werkende staat hebben gevangen, waar ze specialisten hebben gevonden, vertel dan niet dat ze snel uitvonden wat en hoe
                  ten tweede, waarom hadden ze in godsnaam een ​​civiele Boeing nodig?
                  de derde banderlog is slechts een direct voordeel van een neergehaalde kant - om de milities als terroristen (officieel) te erkennen
                  als een optie, laat de hypothetische worden verward met het BBP-vliegtuig.

                  zoek naar het principe voor wie het gunstig is, evenals met schieten op de Maidan, ik denk alleen aan dit geval
                  1. 0
                    18 juli 2014 10:26
                    Citaat: Vladimir Vasilenko
                    gewoon twee en twee bij elkaar zetten is heel gemakkelijk

                    Laten we het samenvatten:
                    1) De milities hebben beuken
                    2) je herinnert je zelf hoe bijna alle militaire eenheden overgingen naar de militie, dus de militie zou ook getrainde bemanningen kunnen hebben, + oud-militairen met de bijbehorende VUS.
                    3) Oekraïners konden alleen met opzet neerschieten; omdat ze zeker weten dat de milities niets anders hebben dan de Su-25 (de parameters van het doelwit zijn fundamenteel anders, althans in termen van hoogte en snelheid), terwijl Russische vliegtuigen vanuit het oosten of noorden konden worden verwacht, maar zeker niet uit de diepten van Oekraïne. + ze hebben een netwerk van radars en luchtverdediging en burger (de milities niet, wat betekent dat ze vliegtuigen niet nauwkeurig kunnen identificeren).
                    4) maar de milities zien iets groots, op een hoogte, vliegt uit Oekraïne, ja - dille Il-76, ze zouden goed kunnen knallen.
                    We moeten dus wachten op de resultaten van het onderzoek.
                    1. +1
                      18 juli 2014 12:16
                      Citaat: Fkensch13
                      maar de milities zien iets groots, op grote hoogte, vliegen uit Oekraïne, ja - dille Il-76, ze zouden best een knal kunnen hebben.

                      dat wil zeggen, in eerste instantie denk je aan de milities?!
                      nogmaals, als je rekening houdt met je veronderstelling over de aanwezigheid van professionele operators op de ZK, dan zouden ze zeker kunnen uitgaan van een passagiersvliegtuig.
                      1. 0
                        18 juli 2014 14:29
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        dat wil zeggen, in eerste instantie denk je aan de milities?!
                        Nee, in geen geval denk ik van wel, ik wacht op de mening van competente mensen. Maar ik geloof dat zo'n deurpost veel waarschijnlijker is van minder ervaren en slechter uitgerust (in termen van intelligentie, radar, enz.); wat je ook mag zeggen, maar een leger is een leger, dille zou niet schieten zonder een specifiek bevel. Er is natuurlijk hoop op kromming en geknoei van dille, maar erg zwak.
                    2. sla
                      0
                      18 juli 2014 12:45
                      Citaat: Fkensch13
                      4) maar de milities zien iets groots, op een hoogte, vliegt uit Oekraïne, ja - dille Il-76, ze zouden goed kunnen knallen.

                      Beste, heb je ooit een vliegend vliegtuig op een hoogte van 10 m met het blote oog gezien??? Ik bekijk ze elke dag, de luchtroute boven mij of de gang, wat je maar wilt!Ik ben niet speciaal, maar ik kan 000 gemotoriseerde zoals een Boeing 2 onderscheiden van een IL-777 transporter met VIER dviglas !!! En als ik mijn 76x Sovjet verrekijker neem, dan kan ik de kleur van de strepen op de romp onderscheiden! En als 8 keer, en als 20 keer, enz., Mona en lees wiens vliegtuig !!! En in het algemeen zal de vluchtvolger je helpen kameraad))) hi
                      1. 0
                        18 juli 2014 14:33
                        Citaat van ssla
                        heb je ooit met het blote oog een vliegend vliegtuig op een hoogte van 10 m gezien?

                        Die. ze waren op zoek naar een doelwit met een verrekijker ??? Ik ben bang om je beeld van de wereld te vernietigen, maar raketten worden niet visueel geleid.
              4. +5
                17 juli 2014 22:51
                nog steeds hoe ze vliegen, vandaag vroeg in de ochtend werden vluchten van de Oekraïense luchtvaart gehoord, het is onmogelijk om te verwarren met een passagiersvliegtuig Ja, ze vliegen niet over Donetsk en Luhansk, maar in het zuiden hoor je bijna elke ochtend de de lokale bevolking zegt dat ze naar het noorden vertrekken
              5. +6
                17 juli 2014 23:06
                Motoren1991
                Natuurlijk vliegt de dille van de luchtmacht niet - marsmannetjes vliegen. En ze bombarderen, geen dille, maar marsmannetjes.
                En honderden van hen sterven in de ketels, geen dille, maar kakkerlakken. En de GRAD die terroristen dorst van de nationale gemene bataljons, niet GRAD, maar Dust, die kakkerlakken drijft..
              6. 0
                17 juli 2014 23:33
                Ja natuurlijk! Dit zijn doodles op papieren vliegtuigen - origami "stijgt"! Jullie zijn allemaal "sterren"! Ik vroeg, klap met VO!
              7. +1
                17 juli 2014 23:39
                Citaat: Motors1991
                Ik zal eraan toevoegen dat ik vandaag sprak met een vriend uit Stakhanov, en dus zei hij dat Oekraïense vliegtuigen, na de neergestorte AN-26, NIET VLIEGEN.

                W betekent WELKE vrienden heb je ... Nou ... Het is tijd om mijn lieve ... ja
                1. sla
                  +1
                  18 juli 2014 12:48
                  Citaat: gepensioneerde
                  Citaat: Motors1991
                  Ik zal eraan toevoegen dat ik vandaag sprak met een vriend uit Stakhanov, en dus zei hij dat Oekraïense vliegtuigen, na de neergestorte AN-26, NIET VLIEGEN.
                  W betekent WELKE vrienden heb je ... Nou ... Het is tijd om mijn lieve ...

                  Ja, ze vliegen zelfs als je niet NONSHOT rijdt. Waarom zeg ik dit???
                  Ja, ik kijk persoonlijk naar deze heren terwijl ze de uitgestrektheid van de grote lucht akiyana ploegen !!!
              8. +1
                18 juli 2014 00:11
                Citaat: Motors1991
                Ik zal eraan toevoegen dat ik vandaag sprak met een vriend uit Stakhanov, en dus zei hij dat Oekraïense vliegtuigen, na de neergestorte AN-26, NIET VLIEGEN.

                Een goede bron van informatie, waarom geen oma's bij de ingang? Oekraïners zijn meesters in de taal van verhalen om te malen.
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. +3
              17 juli 2014 21:33
              infu geweigerd, tk. het was een van Strelkov's bewonderaars die amateurprestaties liet zien
            5. De opmerking is verwijderd.
            6. + 12
              17 juli 2014 22:09
              Citaat: Motors1991
              Kus hem nu op zijn kont.
              Wat kan ik zeggen, slechts één ding - Oekraïne is hier de laatste tijd ZO succesvol in geweest dat ... Je bent de eerste ter wereld in deze "sport" ... "de Amerikaanse kont is al tot een glans gelikt ... "
              1. +7
                17 juli 2014 22:14
                "USA's kont is al tot een glans gelikt ..."

                Ik ben het ermee eens, gepolijst tot nanoshine.
            7. +5
              17 juli 2014 22:16
              Voor jullie bandieten. Voor VS-RUSSISCH!!! Ben je Russen aan het vermoorden!? ...................... wee u!!
            8. +4
              17 juli 2014 22:37
              Bandyuki zit in Kiev, en in de Donbass echte Russische mensen!
            9. +4
              17 juli 2014 22:44
              De eerste vraag is - Wat deed een passagiersvliegtuig in de gevechtszone, en zelfs vergezeld van Oekraïense luchtvaart? bewaakte de ruimte, waar kwamen de parachutes vandaan? Er is zo'n patroon - als passagiersvliegtuigen neerstorten in een gevechtsgebied, hebben matrashoezen het nodig voor provocaties, maar als we oordelen dat Oekraïense klootzakken zich niet kunnen losmaken van de Amerikaanse f-py, dan speelt dit ook in hun hand
            10. +5
              17 juli 2014 22:50
              Tekstvertaling:
              Oekraïne - Informatie van Petro Poroshenko
              Vandaag, 17.07.2014-280-XNUMX, heeft het Oekraïense leger een terroristisch vliegtuig neergeschoten boven Shakhtinsk. Doodde XNUMX terroristen die uit Rusland kwamen...
              Niet meer interessant...
            11. De opmerking is verwijderd.
          10. +8
            17 juli 2014 21:24
            ja, of 200. Zhovto-Blakyt had al zo'n aflevering. (Tu-154 over de Zwarte Zee, als ik me niet vergis.)
            1. +5
              17 juli 2014 23:00
              Citaat van tchoni
              Zhovto-Blakyt had al zo'n episode gehad. (Tu-154 over de Zwarte Zee, als ik me niet vergis.)

              Vergis je niet. Op 4 oktober 2001 werd een Tu-200M, boordnummer RA-154 van de Siberia Airlines, die in 85693 vloog op de route Tel Aviv-Novosibirsk, boven de Zwarte Zee neergeschoten door het S-1812 luchtverdedigingssysteem. vond de voering van de voering met gaten van stalen kogels, begonnen ze de S-200 kernkop. Siberia Airlines betaalde geen dille dille. Tegelijkertijd werd compensatie betaald aan de doden. geld, maar het is niet mijn schuld. Is het normaal?
              1. Evgeniy.
                +2
                18 juli 2014 04:54
                Zelfs dan hadden deze freaks in asfalt moeten worden gerold
          11. +6
            17 juli 2014 21:27
            Laten we objectief zijn.
            In de stad Donetsk is er een hoogfrequente luchtverdediging met Buk
            http://wikimapia.org/19236597/ru/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B
            0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-A-1402-%D0%9F%D0%92%D0%9E
            Hier zijn foto's van beuken in deze HF.
            http://ukrafoto.com/reportages.php?id=12330&photo=212658
            Maar deze HF ligt dicht bij de luchthaven, die, zo lijkt het, nog steeds in handen is van Oekraïense troepen. Xs in het kort, dus kom er niet uit. Ook in het zuidoosten werden Oekraïense beuken gezien.
            1. -1
              18 juli 2014 11:56
              Laten we objectief zijn...
              En waar is je objectiviteit?!

              Waar is je objectiviteit?
              1) Waar is de analyse van de staat van deze RF nu (en toen niet...)?!!!
              2) Waar is de analyse van hoe Buk wordt gebruikt?!!!!
              3) Waar is de analyse, wie heeft vandaag gekwalificeerd personeel om Buk te gebruiken?

              Awwwwwwwwwwww...

              Je bent in ieder geval een provocateur... zonder dat!!!
          12. tyfoon7
            +3
            17 juli 2014 21:35
            Het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne heeft de NAVO al gevraagd om hen te helpen tegen Novorossiya. Hoewel het cijfer niet geweldig is, is dit slechts het begin.
            1. +4
              17 juli 2014 21:52
              Het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne heeft de NAVO al gevraagd om hen te helpen tegen Novorossiya.

              Ze zijn te vroeg... maar hoe zit het met de hysterie in de media en furieuze propaganda?
          13. +8
            17 juli 2014 22:01
            Deze vlucht is regelmatig en op maandag passeerde hij veel naar het zuiden, maar vandaag is om de een of andere reden zijn route veranderd:
            1. +1
              17 juli 2014 22:03
              ...............
          14. +2
            17 juli 2014 22:01
            Citaat: Sid.74
            . De milities hebben en kunnen zulke wapens niet hebben.

            De milities hebben in ieder geval één Buk-draagraket, video's en foto's stonden online, dus alles kan. Laten we wachten tot de situatie is opgehelderd.
            1. +6
              17 juli 2014 22:54
              De "Buks" van de milities werden zowel door hen als door de Oekraïners onbekwaam verklaard, en de milities hebben geen berekeningen voorbereid.
            2. Alexandrië
              +3
              17 juli 2014 23:04
              Ik kan het niet vinden, maar ik heb van Strelkov gelezen dat de Buk defect is. Ja, en het heeft geen zin om het te gebruiken: ten eerste is het moeilijk te gebruiken en ten tweede bevinden de doelen zich in de lagere regionen.
          15. +4
            17 juli 2014 23:47
            Iemand die het weet, leg me alsjeblieft één ding uit. Waarom introduceert Knorretje "Buki" aan Donbass? Je kunt natuurlijk je vliegtuigen neerschieten, je kunt een andere Boeing neerschieten die per ongeluk is binnengevlogen, het kan worden aangenomen dat de enige Rook van de LPR hem zo bang maakte. Als Knorretje denkt zichzelf te verdedigen tegen de Russische luchtmacht, dan zullen deze Beeches, in welk geval, worden vernietigd nog voordat de vliegtuigen opstijgen.
            Misschien weet ik het niet (nou ja, ik ben geen luchtverdedigingsspecialist), maar wat als Beeches geschikt zijn om gronddoelen te raken. In de Tweede Wereldoorlog raakten ze wel eens tanks met luchtafweergeschut, maar ze hadden nog nooit gehoord van raketten die zo veelzijdig zijn (zowel aarde als lucht). Of is Knorretje al zo ontoereikend dat hij klaar is om "met een onderzeeër in de steppe te vechten"?
          16. De opmerking is verwijderd.
          17. 0
            18 juli 2014 06:48
            Nog niet zo lang geleden zei Strelkov dat er informatie is over een grote provocatie tegen Rusland. Blijkbaar is dit neergehaalde vliegtuig een provocatie.. Misschien waren ze van plan om direct aan de grens met Rusland neer te schieten, maar wat ging er mis. Dit kan bevestigen dat de Amerikanen meteen zeiden dat ze foto's hadden van de satelliet, zeggen ze met vastgelegde raketlanceringen !!! was voor de gek houden Een of andere onzin, de laatste Maleisische Boeing kan niet worden gevonden met de deelname van veel landen! En hier - op en meteen foto's. Dit is een provocatie, puur water. Maar onschuldige mensen sterven! .. Ik hoop dat er tenslotte geen echte levende mensen waren (de paspoorten zijn allemaal nieuw), hoewel er informatie wordt ontvangen over de gevonden fragmenten van de lichamen van 100 mensen ... (
        2. + 42
          17 juli 2014 20:06
          Citaat: Lord of the Sith
          Krachtige artilleriesteunen, personeelsbussen en vrachtwagens arriveerden in de haven van Odessa om naar Donbass te worden gestuurd

          Heb je ooit een kaart van Europa gezien? Polen heeft geen toegang tot de Zwarte Zee! Waarom in godsnaam over zee vervoeren als er honderden kilometers gemeenschappelijke grens met Oekraïne en veel wegen zijn?
          1. +8
            17 juli 2014 20:12
            Citaat van nayhas
            Heb je ooit een kaart van Europa gezien? Polen heeft geen toegang tot de Zwarte Zee! Waarom in godsnaam over zee vervoeren als er honderden kilometers gemeenschappelijke grens met Oekraïne en veel wegen zijn?

            Misschien halen ze het uit het oosten?
            Hoewel ik nog nooit heb gehoord over het gebruik van houwitsers door het Poolse contingent!
            1. +6
              17 juli 2014 20:59
              Citaat van: serega.fedotov
              Hoewel ik nog nooit heb gehoord over het gebruik van houwitsers door het Poolse contingent!
              De Polen gebruikten meerdere houwitsers van dit type in Afghanistan...
          2. + 18
            17 juli 2014 20:19
            Citaat van nayhas
            Citaat: Lord of the Sith
            Krachtige artilleriesteunen, personeelsbussen en vrachtwagens arriveerden in de haven van Odessa om naar Donbass te worden gestuurd

            Heb je ooit een kaart van Europa gezien? Polen heeft geen toegang tot de Zwarte Zee! Waarom in godsnaam over zee vervoeren als er honderden kilometers gemeenschappelijke grens met Oekraïne en veel wegen zijn?

            Ik ken de kaart en ben ook verrast, daarom schreef ik "vragen rijzen" Ik zou het begrijpen als ze zouden duiken om over te stappen naar Mariupol en dan te lossen.

            U presenteert mij dergelijke beweringen alsof ik in Odessa woon en dit nieuws rapporteerde.
            Amsterdam en Maleisië zitten ook niet op deze lijn, maar de Boeing 777 vloog om de een of andere reden door de DPR.
            1. +6
              17 juli 2014 20:23
              Nee, maar ze zijn bang dat ze onderweg zullen plunderen.
            2. +3
              17 juli 2014 20:57
              Vliegtuigen en zeeschepen, voor lange afstanden, gaan langs de boog van een grote cirkel - de kortste afstand tussen punten, als je een draad aan de wereldbol trekt, dan gaat de route tussen Amsterdam en Maleisië gewoon over Oekraïne, maar niet noodzakelijkerwijs over de DPR
            3. +5
              17 juli 2014 21:00
              Citaat: Lord of the Sith
              over te brengen naar Marioepol,
              En hier zouden nog meer vragen zijn, omdat ze alleen door de Zee van Azov konden gaan door de Straat van Kerch, dat wil zeggen, het grondgebied van Rusland ...
          3. WS
            +3
            17 juli 2014 20:22
            Ik denk dat het goedkoper is om over het water over te stappen
            1. + 12
              17 juli 2014 20:35
              Citaat van W.S.
              Ik denk dat het goedkoper is om over het water over te stappen

              Door heel Europa?
              Nou ja, ja, een hondsdolle hond van 7 mijl is geen haak. lachend
              1. +3
                18 juli 2014 00:30
                Citaat van: ATA
                Nou ja, ja, een dolle hond van 7 mijl is geen haak

                Dit is een militaire truc. Kom van waar je het niet had verwacht. Plotseling
            2. +2
              17 juli 2014 21:32
              Water afschrijven voor schroot is goedkoper! Storm-meneer!
          4. + 10
            17 juli 2014 20:23
            Ja. Ik zou het graag willen verduidelijken, maar hoe zijn de Polen via het water door de Stille of Atlantische Oceaan naar Odessa gekomen? lachend
            1. +4
              17 juli 2014 20:43
              Citaat: siberalt
              Ja. Ik zou het graag willen verduidelijken, maar hoe zijn de Polen via het water door de Stille of Atlantische Oceaan naar Odessa gekomen? lachend

              Als ze er echt zijn, hoe ze daar ook zijn gekomen, moet je nadenken wat je moet doen. Als het nep is, maakt het niet uit.
              1. +1
                17 juli 2014 23:04
                tot nu toe heb ik niets gehoord, wanneer gepantserde voertuigen rond Odessa rijden, zit iedereen op hun oren - hoewel met roddels, maar er zou infa zijn
          5. +8
            17 juli 2014 20:32
            Citaat van nayhas
            Heb je ooit een kaart van Europa gezien? Polen heeft geen toegang tot de Zwarte Zee!
            Ook hier is de vraag niet eenvoudig, dergelijke zelfrijdende kanonnen werden ooit aan Georgië geleverd, waar zijn ze nu interessant?
            1. +5
              17 juli 2014 20:59
              Citaat van: svp67
              waar zijn ze nu interessant?

              Er bleef iets over, één brandde af, zo lijkt het, één werd gevangengenomen...
              1. +8
                17 juli 2014 21:10
                Citaat: russ69
                Er bleef iets over, één brandde af, zo lijkt het, één werd gevangengenomen...

                Maar
                in de periode tot mei 2008 ontving het Georgische leger ten minste 24 gemotoriseerde kanonnen "Dana" (uit Tsjechië) en 7 gemotoriseerde kanonnen "Suzanna"
                totaal 31 eenheden, 3 eenheden kregen ons als een trofee ...
            2. De opmerking is verwijderd.
          6. +5
            17 juli 2014 20:47
            Citaat van nayhas
            Waarom in godsnaam over zee vervoeren als er honderden kilometers gemeenschappelijke grens met Oekraïne en veel wegen zijn?

            "Normale helden, ga altijd rond..."
          7. Ujin61
            +4
            17 juli 2014 20:59
            De kanonnen zijn misschien Roemeens, de Psheks kwamen over land.
          8. +5
            17 juli 2014 21:29
            Citaat van nayhas
            honderden kilometers van een gemeenschappelijke grens met Oekraïne en een heleboel wegen?

            Het is nog niet bekend waar ze vandaan kwamen.
          9. Alexandrië
            +1
            17 juli 2014 23:00
            De kwestie van geheimhouding is mogelijk: het is veel gemakkelijker om stukken ijzer van de Poolse grens te slepen, en het is veel gemakkelijker om ze via Roemenië of Bulgarije af te leveren. Het is jammer dat de onze in de regio Odessa vreemden zijn, niemand zal hen steunen. Lokale partizanen op het hek zullen maximaal de DPR schrijven ...
        3. + 17
          17 juli 2014 20:10
          Weer Maleisisch - de ene is tot nu toe niet gevonden, de andere in de regio Donetsk.
          Er zal gehuild worden.
          1. + 19
            17 juli 2014 20:16
            Is het niet hetzelfde vliegtuig? wat
            1. +4
              17 juli 2014 20:31
              Het riekt al naar Herbert Wells....))
              1. +6
                17 juli 2014 20:39
                Herbert Wells is zo'n schrijver goed Nee, dit is een iets andere kwestie, denk zelf na, ik zeg niets, het is gewoon de eerste gedachte in mijn hoofd toen ik het nieuws hoorde. Het feit dat deze provocatie niet naar een waarzegger gaat,
              2. +6
                17 juli 2014 20:44
                DIT "riekt" naar een klassieke provocatie met als doel de vijandelijkheden te laten escaleren.
                1. +7
                  17 juli 2014 20:58
                  Dit riekt naar de mogelijkheid van inmenging in het NAVO-proces, omdat een internationale vlucht wordt neergeschoten
                  1. +3
                    17 juli 2014 21:29
                    Toch zou het niet "ruiken", omdat het nog niet duidelijk is - wie oneerlijk is. Ik bedoel eerdere informatie:
                    "Strijders van de volksmilitie van de regio Donetsk hebben de controle over de militaire eenheid van de luchtverdediging, uitgerust met Buk-systemen, tot stand gebracht", zei een vertegenwoordiger van de lokale militie.
                    "De militie van de Volksrepubliek Donetsk (DPR) heeft de militaire eenheid A-1402 opnieuw aan zichzelf onderworpen", zei een vertegenwoordiger van de militie, erop wijzend dat we het hebben over een eenheid van luchtafweerraketten, die is bewapend met Buk zelf. -aangedreven luchtafweerraketsystemen, RIA meldt " News". Dit is van 29.06.14/1/847176 http://www.yaplakal.com/forumXNUMX/topicXNUMX.html
                    "... meent de directeur van het Centrum voor Analyse van de Wereldwapenhandel, een lid van de Openbare Raad onder het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie Igor Korotchenko. Hij voegde er ook aan toe dat de militieleden van de DPR en LPR, tijdens de vechtend tegen Oekraïense troepen, veroverden een aanzienlijk aantal draagbare luchtverdedigingssystemen (MANPADS) als oorlogstrofeeën, evenals verschillende draagraketten van het Buk-luchtverdedigingssysteem..." http://zarusskiy.org/russia/2014 /07/17/buk/
            2. +4
              17 juli 2014 20:37
              Citaat van snifer
              Is het niet hetzelfde vliegtuig? wat

              Je bedoelt dat het hetzelfde vliegtuig is dat lang geleden vermist werd?
              De vraag is legitiem.
            3. instructeur
              +2
              17 juli 2014 20:56
              dacht hetzelfde triest
              1. 0
                17 juli 2014 22:50
                head zou gedacht hebben dat dit vliegtuig echt in Amsterdam opsteeg.
          2. +6
            17 juli 2014 20:25
            "De vliegtuigcrash boven de Zwarte Zee op 4 oktober 2001 is een ernstige vliegtuigcrash die plaatsvond op 4 oktober 2001. Een Tu-154M van Siberia Airlines stortte neer boven de Zwarte Zee tijdens vlucht 1812 op de route Tel Aviv - Novosibirsk. Volgens de conclusie van de Interstate Aviation Committee van de IAC), op een hoogte van 11 duizend meter.."
            1. + 11
              17 juli 2014 20:35
              WERD DOOR HET OEKRAENSE LEGER GECERTIFICEERD
              1. Steile helling
                + 21
                17 juli 2014 21:04
                Fout, vader. UkroSMI:

                17.07.14-18-59 XNUMX:XNUMX Bron bij het Ministerie van Defensie: Maleisische Boeing neergeschoten door Russische luchtverdediging. Oekraïne zal bewijs overleggen

                17.07.14-18-48 300:XNUMX Strelkov nam de neergestorte Boeing met XNUMX passagiers aan boord over. EEN FOTO

                17.07.14-18-34 777:76 Passagier Boeing-XNUMX werd neergeschoten door Russische huurlingen. De route van de Oekraïense Il-XNUMX liep vlakbij, - journalist

                17.07.14-18-12 777:XNUMX Malaysian Airlines Boeing-XNUMX neergeschoten door Russische huurlingen in Donbas (bijgewerkt)


                Dus kies naar smaak en kleur, Russische huurlingen, terroristen, Russische luchtverdediging, Marsmannetjes van Alpha Centauri. Maar geen dille.

                ps koppen met Censor.net
                1. +4
                  17 juli 2014 21:12
                  Telefoongesprek met de Amerikaanse president Barack Obama

                  17 juli 2014, 20:30 uur
                  http://www.kremlin.ru/news/46241
                2. +9
                  17 juli 2014 21:16
                  Grote reeks versies. Binnen een paar minuten wisten we wat wat was. Genieën, niets anders.
                3. 0
                  17 juli 2014 23:09
                  Er is nog nooit zo'n schot geweest dat de Oekraïense luchtverdediging niet rotzooit, gewoon de statistieken verhogen en alles zal duidelijk worden
                4. -2
                  18 juli 2014 00:44
                  Citaat van scarp.
                  ps koppen met Censor.net

                  wat in dit artikel is geschreven, is meer dan genoeg om Oekraïens nieuws te "bedekken" door dezelfde censor.
                  Absoluut identiek, alleen Oekraïners worden vervangen door Russen en vice versa..
                  1. Steile helling
                    0
                    18 juli 2014 08:44
                    Op wiens molen giet u water, mevrouw?
                    1. 0
                      18 juli 2014 12:14
                      Mevrouw van U_kro_pii ...
                      Tot nu toe heeft ze er maar één uitgekomen, schreeuwende slogans en geen enkel echt argument!
            2. + 14
              17 juli 2014 20:58
              Laat me je herinneren. Er kwamen luchtverdedigingsoefeningen uit. De S200- en S300-complexen werkten.Er werd een trainingsdoel gelanceerd, waaraan de S200 werkte. Het doel verwijderde zich van het complex, werd veroverd, maar na het verlaten van de radiohorizon ging het verloren. Op dat moment verscheen TU154 in het detectiegebied. Op dit moment draaide het trainingsdoel zich om en begon in de tegenovergestelde richting te bewegen richting de luchtverdediging. De S300 werd door het team veroverd vanaf de commandopost (!!!), er werd een lancering op gemaakt. Even later, er werd besloten om te lanceren op de gevangen TU 154 van S200. Enige tijd later schoot de C300 een trainingsdoel neer, maar niemand op de CP vroeg zich zelfs af voor welk doel de C200 werkte. En op dat moment waren er tientallen hoge officieren bij de commandopost en iedereen zag wat er gebeurde. En dit was binnen een paar minuten, toen het mogelijk was om het controlecentrum te annuleren. Als gevolg hiervan werd een passagier TU154 neergeschoten beneden op de uiterste grens van de C200 kill zone.
              1. +4
                17 juli 2014 21:15
                Alexander2012 ZO Vandaag, 20:58 ↑
                S-200 semi-actief geleidingssysteem. En het reflecterende oppervlak van de Tu-154 is groter dan dat van het doelwit.. en het hele verhaal..
                1. +6
                  17 juli 2014 21:32
                  Dit is geen verhaal, maar een rapport voor de luchtverdedigingsdivisies van Rusland. Het punt is dat de TU154, op grotere afstand en op grotere hoogte, werd gezien als een doelwit met een kleiner reflecterend oppervlak. En wat er daarna gebeurde was op het geweten van het Oekraïense leger.
          3. +3
            17 juli 2014 20:50
            Dit is in ruil voor de ontbrekende, om niet meer te zoeken
        4. +2
          17 juli 2014 20:10
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk. Wat deed hij daar?

          En jij?! Ik vlieg alles behalve de onze, hier kun je in realtime kijken http://www.flightradar24.com
        5. + 14
          17 juli 2014 20:18
          Welke zal over de databasezone vliegen? Er is zeker ergens een aanwijzing. Ofwel werd de bange dille neergeschoten, of de milities namen hem mee voor bevoorradingstransport, maar hoe kon de militie op zo'n hoogte neerschieten? Hoogstwaarschijnlijk zal dille de schuld krijgen van de Russische Federatie, zeggen ze dat de kwaadaardige Russen zijn neergeschoten. We moeten onmiddellijk een onderzoek instellen met medewerking van de OVSE, zodat ze ons niet kunnen ophangen.
          1. +2
            17 juli 2014 20:39
            Citaat van: g1v2
            Welke zal over de databasezone vliegen? Er is zeker ergens een aanwijzing. Ofwel werd de bange dille neergeschoten, of de milities namen hem mee voor bevoorradingstransport, maar hoe kon de militie op zo'n hoogte neerschieten? Hoogstwaarschijnlijk zal dille de schuld krijgen van de Russische Federatie, zeggen ze dat de kwaadaardige Russen zijn neergeschoten. We moeten onmiddellijk een onderzoek instellen met medewerking van de OVSE, zodat ze ons niet kunnen ophangen.

            Hoogstwaarschijnlijk is dit de Boeing die boven de Indische Oceaan is verdwenen.
            1. +5
              17 juli 2014 21:21
              Citaat van: ATA
              Hoogstwaarschijnlijk is dit de Boeing die boven de Indische Oceaan is verdwenen.

              en kwam uit het niets op het vliegveld? en weer in het niets vloog?
              1. +1
                17 juli 2014 22:52
                Als de staten dit nodig hadden, had niemand er iets van gemerkt, het kost hen niets om de elektronica van een Boeing te veranderen
        6. sla
          +6
          17 juli 2014 20:38
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
          Wat deed hij daar?

          Er zijn enkele video's op You Tube uit de regio Donetsk, mensen filmen of wilden een Su-25 in de lucht filmen en een spoor van een hoogvliegende passagiershit. Niemand heeft daar iets gesloten, en ik denk dat het opzettelijk was
          1. +4
            17 juli 2014 20:45
            Er zijn enkele video's op You Tube uit de regio Donetsk, mensen filmen of wilden een Su-25 in de lucht filmen en een spoor van een hoogvliegende passagiershit. Niemand heeft daar iets gesloten, en ik denk dat het opzettelijk was


            Over het algemeen is alles vreemd met dit niet-vliegende vliegtuig, evenals met de ATO zelf:

            - De laatste vraag, is hier iets vreemds aan dat dergelijke burgerluchtvaartvliegtuigen over het gebied vliegen waar actieve hevige gevechten plaatsvinden?

            Hier komen we in conflict. Als de lucht boven het zuidoosten zou worden uitgeroepen tot no-flyzone, zou dit in het algemeen op zijn minst dienen als een waarschuwing voor passagiersvluchten. En aangezien dit niet het geval is, en officieel is er zelfs geen oorlog, omdat hier een soort antiterroristische operatie wordt uitgevoerd. Het echoot bijvoorbeeld een soort politienaam, hoewel er hier in werkelijkheid oorlog is. En natuurlijk zijn sommige ongelukken, en zeer tragische, blijkbaar niet uitgesloten in theorie, en helaas ook in de praktijk.


            hier volledig:

            http://www.kommersant.ru/Doc/2527252
          2. +4
            17 juli 2014 23:33
            Citaat van ssla
            Niemand heeft daar iets gesloten, en ik denk dat het opzettelijk was

            Maar is het normaal, ja.Je vliegt ergens naar Turandia, je begrijpt coca, je drinkt met cola, je kijkt naar de wolken in de luminator, en daar vallen vliegtuigen aan op residentiële ontwikkeling..... Schoonheid!!!
            Nee, de wereld is duidelijk gek geworden!
        7. +4
          17 juli 2014 20:45
          Het is vreemd hoe de Polen naar Oekraïne komen. Hoe kwamen ze in de haven van Odessa? Polen heeft geen havens aan de Zwarte Zee. Ben je vanuit de Oostzee gevaren? Heeft het een gemeenschappelijke grens met Oekraïne? Hoewel de wegen van de Heer ondoorgrondelijk zijn...
          Als dit waar is, dan is dit een tegenbatterij-divisie. Maar wat doet hij op het grondgebied van Oekraïne? In ieder geval moet de militie op hun hoede zijn voor deze wapens. Het zou beter zijn als ze op mars waren ... dat.
          1. +1
            18 juli 2014 00:42
            Citaat: Mountain shooter
            Het is vreemd hoe de Polen naar Oekraïne komen. Hoe kwamen ze in de haven van Odessa? Polen heeft geen havens aan de Zwarte Zee. Ben je vanuit de Oostzee gevaren? Heeft het een gemeenschappelijke grens met Oekraïne? Hoewel de wegen van de Heer ondoorgrondelijk zijn...
            Als dit waar is, dan is dit een tegenbatterij-divisie. Maar wat doet hij op het grondgebied van Oekraïne? In ieder geval moet de militie op hun hoede zijn voor deze wapens. Het zou beter zijn als ze op mars waren ... dat.

            maar niets vreemds ... je kunt nu alles op VO schrijven en ze zullen je geloven als het is-
            Beschuldigend voor Oekraïne of de VS
            Ontlastend voor de Russische Federatie en het Kremlin ..
            Ik woon in Odessa en het lossen van apparatuur zoals Dana de halve stad zou hebben gezien (we hebben een haven op een zichtbare plaats en veel mensen in de buurt), zou elke havenarbeider het al hebben laten glippen. Nee, de onzichtbare Denen werden uitgeladen en met de trein gestuurd, terwijl de inwoners van Odessa het niet zagen en weten... onzin, maar nu is het de norm voor VO...
        8. Ujin61
          +3
          17 juli 2014 20:52
          Een verrassing voor Porosenko is om de trein te laten ontsporen.
        9. +6
          17 juli 2014 20:59
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
          Wat deed hij daar?

          http://www.flightradar24.com/
          Een site waar u de bewegingen van vliegtuigen online kunt volgen.
          Op het grondgebied van Rusland is een "pad" zichtbaar waarlangs een intensieve beweging van vliegtuigen langs de grens van Rusland en Oekraïne plaatsvindt.
          Er is geen beweging boven Lugansk en Donetsk.
        10. + 16
          17 juli 2014 21:01
          100% Pin.dosy vertroebeld. Ze hebben de USSR al zo ingekaderd, toen onze luchtverdediging een Zuid-Koreaanse Boeing neerhaalde, die op geen enkele manier kon worden gelokaliseerd waar hij werd neergeschoten. Er was een versie over het omkopen van piloten en hun families. Toen werden alle honden losgelaten op de USSR. En gisteren slaagde de Amerikaanse aap met zwarte kont er niet in de leden van de Europese Unie over te halen een pakket sancties tegen Rusland te aanvaarden, en steeds meer landen weigeren op bevel van de Verenigde Staten vijandig tegenover Rusland te staan, en ze zijn langzaam de controle over de situatie in Oekraïne verliezen. Hun opzet, ga niet naar de waarzegger! Nu wachten we op Zoooo veel lawaai, en een heleboel vervelende dingen, ze zijn er veel voor.
        11. AVT
          +5
          17 juli 2014 21:09
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.

          MAAR! WE TOEGESTAAN DOORVOER NIET MINDER DAN 7 DUIZEND MET 900 KOPEKS!
        12. +5
          17 juli 2014 21:21
          Sith Lord SU Vandaag, 20:00 ↑
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
          Wat deed hij daar?
          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

          >>>>>>>>>>>>>>>>>
          je bent niet nauwkeurig en daarom verkeerd - het luchtruim was vanaf de grond afgesloten tot vliegniveau 260 die tot een hoogte van ongeveer 8 km - kijk alsjeblieft van dichterbij
        13. +4
          17 juli 2014 21:22
          Natuurlijk zijn het Polen, krijgers zijn niets. Alleen als ze niet opbranden.
          En dus. In wezen zal niemand zich beter voelen uit de derde wereld. Is dat groen - de bevolking van de aarde wordt radicaal verminderd. ecologie, flora - fauna, prada decl gemuteerd, maar dit is afval.
        14. De opmerking is verwijderd.
        15. 0
          17 juli 2014 21:59
          Uprzejmie proszę Heren
        16. +1
          17 juli 2014 22:06
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
          Wat deed hij daar? Overigens rijzen er ook vragen over het lossen van de Poolse brigade in Odessa en het laden op het perron.


          Ze sloten niets, een week geleden zag ik dat ze over de regio's Lugansk en Donetsk vlogen. Nu is het echt schoon.
          koppeling:http://www.flightradar24.com/45.62,29.2/8
        17. WKS
          +3
          17 juli 2014 22:14
          Citaat: Lord of the Sith
          Met de openlijke deelname aan de burgeroorlog in Oekraïne van het reguliere leger van een buitenlandse NAVO-lidstaat, verandert de militair-politieke situatie radicaal.

          Er is veel verkeerde informatie op internet. De deelname van Polen aan de vijandelijkheden in Novorossia is een gebeurtenis die zo onwaarschijnlijk is dat het niet de moeite waard is om er zelfs maar over te praten. Voor Polen is dit zelfmoord. Er zijn nu demagogen aan de macht, maar geen zelfmoorden. Ten tweede is het moreel van de Poolse troepen zo laag dat het een groot probleem is om op zijn minst een paar bataljons te selecteren voor echte veldslagen.
        18. De opmerking is verwijderd.
        19. +2
          17 juli 2014 22:43
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.
          Wat deed hij daar?

          Transitvluchten op hoogtes boven de 7900 meter zijn toegestaan ​​door Ukraviatrans, de dille zei dat ze niet in gevaar waren.
          De Boeing 777 van Malaysia Airlines vloog legaal door de gang.
        20. +1
          17 juli 2014 22:47
          Wapens vanuit Polen per schip vervoeren is de hele Geyropa, is het niet makkelijker met een gewone goederentrein per spoor?! Uit Tsjechië - nou ja, langs de Donau, hoewel ik niet zeker weet of de Donau door Tsjechië stroomt ...
          1. 0
            18 juli 2014 00:51
            Citaat van nnz226
            Is het niet makkelijker om een ​​gewone goederentrein per spoor te gebruiken?! Uit Tsjechië - nou ja, langs de Donau, hoewel ik niet zeker weet of de Donau door Tsjechië stroomt ...

            als het vanuit Polen goedkoper en logischer is dan het spoor (over het algemeen wordt dit gedaan met alle goederen in Polen)
            Het is mogelijk over de Donau, maar een overbelasting in Izmail of Odessa is nodig - dit zal de bezorgkosten verhogen en een extra overbelasting zal alleen de geheimhouding van het pakket schaden.
            Maar er zit geen logica in VO, en slechts een paar mensen proberen met hun verstand te bewijzen dat dit op zijn minst onlogisch is .. wat betekent dat het twijfel oproept ..
        21. 0
          17 juli 2014 22:51
          Citaat: Lord of the Sith
          De handen van de Russische Federatie en haar bondgenoten volledig losmaken voor een adequaat antwoord.

          Bondgenoten van Rusland? Wij, zoals al lang bekend, hebben slechts twee bondgenoten - ons leger en onze marine ...
        22. 0
          17 juli 2014 23:09
          "De handen van de Russische Federatie en haar bondgenoten volledig losmaken voor een adequaat antwoord" - de Russische Federatie - het is duidelijk welke bondgenoten van ons land hier worden geschreven - Armenië, Wit-Rusland, Abchazië of Cuba. We hebben geen bondgenoten. Helaas. ..
        23. +1
          17 juli 2014 23:22
          over ongebonden handen, ja, ik heb de NAVO niet nodig.
        24. +1
          17 juli 2014 23:38
          Meer burgervliegtuigen omzeilden de Donbass! De Maleisische 777th (uit Nederland) en een paar andere importen liepen door het Donbas-luchtruim. De Russen gingen voorbij. Ik heb soms informatie van deze radar waargenomen (http://aera.me/radar)! Waarom hingen de Maleiers en sommigen daar rond...?!
        25. Alex 241
          + 11
          18 juli 2014 00:00
          Misschien kunnen we zwijgen! Kinderen stierven!
          1. +2
            18 juli 2014 00:08
            Citaat: alex 241
            Misschien kunnen we zwijgen! Kinderen stierven!


            +!!!
          2. 0
            18 juli 2014 11:19
            Ik wil niet als een barbaar klinken, maar houdt u rekening met de mogelijkheid dat de slachtoffers... worden nagebootst? die. voorgegooid of lijken? Ik denk dat de CIA veel opties heeft.
            het lijkt allemaal op een provocatie.
            als mensen echt stierven, dan is het koninkrijk der hemelen voor hen!
        26. +3
          18 juli 2014 00:25
          Citaat: Lord of the Sith
          En trouwens, over het lossen van de Poolse brigade in Odessa en het laden op het perron

          En wat heeft het voor zin om de Poolse brigade via SEA door Odessa te brengen?

          Die. duiken waar de draad is in Gdansk, heel Europa rondgaan, door de Middellandse Zee, Dardanellen, Black gaan en lossen in Odessa, en dan op het spoorwegplatform duiken?
          en nafuya SO?
          wanneer je auto en trein kunt - GEEN PROBLEMEN !!! en niemand zal het weten



          herhaal domheid niet...
        27. +2
          18 juli 2014 00:55
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.

          bij de Oekraïense onderneming UkSATSE (Ukraernavigatsia), kreeg ITAR-TASS te horen dat het echelon waarin de neergestorte Boeing werd geopend voor internationale transitvluchten.

          “Volgens het NOTAM-telegram, dat niet zo lang geleden door de Staatsluchtvaartadministratie van Oekraïne werd verspreid, waren internationale transitvluchten op dit echelon toegestaan”,
          luchtvaartautoriteiten van het land toegestaan vluchten boven 9600 meterVolgens sommige rapporten vloog de Boeing-777 op een hoogte van 10600 meter.
        28. 0
          18 juli 2014 00:56
          Citaat: Lord of the Sith
          De Kiev-autoriteiten sloten een maand geleden de lucht voor alle vliegtuigen boven de regio's Donetsk en Lugansk.


          Ik weet niet wie wat verbood, maar tot het laatste moment vlogen passagiersvliegtuigen over de gevechtszone.
          http://www.flightradar24.com/ Правда скринов не делал (кто же знал te vragen )
          1. 0
            18 juli 2014 01:06
            Momenteel:
        29. De opmerking is verwijderd.
        30. 0
          18 juli 2014 01:08
          Citaat: Lord of the Sith
          Wat deed hij daar?

          Oekraïne is verantwoordelijk voor het vliegtuigongeluk van Malaysia Airlines. Dat zei de Russische president Vladimir Poetin.
          "We moeten alles doen wat van ons afhangt, zodat een objectief beeld van wat er is gebeurd het eigendom wordt van ons publiek, en het publiek van Oekraïne, en de hele wereld."

          Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41370#ixzz37lMWzIgw

          OP weet wat er is gebeurd...
          IMHO dit is een geheime CIA-operatie die "blind" het dille-leger gebruikte. Hoogstwaarschijnlijk was er een jacht op een letterbord, de cowboys hadden het mis ...
          1. +1
            18 juli 2014 01:15
            Citaat: Rus2012
            Hoogstwaarschijnlijk was er een jacht op een letterbord, de cowboys hadden het mis...


            Letterborden zijn niet zo eenvoudig op hoogte neer te schieten als het lijkt.
          2. Steile helling
            +1
            18 juli 2014 08:58
            Gewoon domme mensen. Oké, bel nog steeds de president, je hebt hier geen geest voor nodig (hij bestaat niet), maar haal de letter 1 naar beneden? Hebben ze in het ministerie van Buitenlandse Zaken, Nemtsov is al benoemd tot president? Iedereen kan hem komen vervangen, Rogozin, Kalashnikov, Zyuganov. Dus deze zullen de onderrand aan flarden slaan. Wat is de berekening?
        31. DimychDV
          0
          18 juli 2014 01:59
          En de eerste opmerking past ook bij deze tekst.
          Maar de hete oorlog tussen Amerika en Rusland is al begonnen. Ze begonnen het tegen ons, nietwaar? Op een hete manier? .. Onder Brezjnev had zoiets niet in het project kunnen zitten. Omdat de Russen een principe hebben: HET KWAAD OM DAAR TE EINDEN WAAR HET UIT KOMT. En ik weet niet wat onze politici daar denken, maar de logica van de gebeurtenissen is al in gang gezet. Als gevolg hiervan - ofwel de Derde Wereldoorlog. Of - een zegevierende inscriptie van een Russische parachutist op de muren van het Congres, het Witte Huis, het Pentagon: "Ik ben tevreden met de ruïnes van dit hofje!"
          Oké, Oekraïners zijn ongemanierde snotaapjes die zijn opgegroeid met de Amerikaanse droom. De Polen - ze reden altijd naakt voor Napoleon uit met een zwaard. Daarom werden ze niet vergeten tijdens de uiteindelijke distributie van olifanten. Maar de Amerikanen - ze zijn hun geur volledig kwijt. Ik heb altijd gezegd dat dit een tienernatie is met een atoomclub. ze snuffelen nog steeds aan hun neus, en ze streven er nu al naar om een ​​confrontatie te regelen met degenen die ouder zijn. Gebruik ALLEEN formele logica, vergeet het geweten, de eer, de belangen van alle deelnemers aan het internationale proces ... Ja, in elke brigade hebben ze zo'n "donkere" op de allereerste dag geregeld!
          Wie kan met zekerheid zeggen: heeft Vanga echt gezegd dat de zwarte president van de Verenigde Staten de laatste is, of is dit speculatie?
        32. Alexander I
          0
          18 juli 2014 06:26
          Het blijft wachten op een antwoord. Dit is de andere kant van de medaille.
        33. 0
          18 juli 2014 06:43
          Geen enkele normale piloot zal door een gevechtszone vliegen, vooral als het luchtruim gesloten is, vooral omdat de route aanzienlijk ten zuiden van het eigenlijke pad lag. Daarom zijn de PILOTS NIET TO GUY. Feit is dat op een hoogte van 10 km, in de zone van de vlaktes, piloten niet worden geleid door lokale bezienswaardigheden, maar uitsluitend door JPS-navigators. Daarom werd het navigatorraster opzettelijk vervormd om de kant onder de klap van UKROPVO om te leiden. De Verenigde Staten hebben dergelijke apparatuur. Dergelijke apparatuur werd gebruikt tijdens het verwijderen van het vliegtuig van de Poolse president van het glijpad. Dergelijke apparatuur werd op 8.08.2008/XNUMX/XNUMX in de oorlog buitgemaakt.
        34. 0
          18 juli 2014 10:40
          Citaat: Lord of the Sith
          De autoriteiten van Kiev sloten een maand geleden de lucht voor elk vliegtuig boven de regio's Donetsk en Luhansk


          zoals ze zeggen: "van de makers van 11 september"!!!!!!

          Dit hele incident is pure provocatie.
          Feiten die ik in dit geval tegenkwam:
          1) LA werd van binnenuit verscheurd. Ze praten erover op het nieuws. Alsof er waarnemers waren die de crash zagen. Wanneer het vliegtuig wordt neergeschoten, zal het niet volledig instorten.
          2) er zijn een of twee video's van de crashsite. Ze tonen een complete "vulling" van het vliegtuig en zijn passagiers, MAAR bijna alle paspoorten zijn intact en gloednieuw.
          3) Ik kwam ergens, zoals op Facebook, een foto van deze Boeing 777 tegen voor de vlucht. kerel schreef alsof hij een foto van LA nam om hem te identificeren als er iets zou gebeuren !!! op de een of andere manier verdacht.
          4) nadat het de gevechtszone is binnengegaan, is het vliegtuig van een soort hel afgenomen. Ik begrijp het als het in Europa was, waar de luchtcorridors verstopt zijn en vliegtuigen vaak van vluchtniveau veranderen. Maar tikkeltje Oekraïne de lucht is vrij.
          5) de grappigste video komt uit Nederland, vanaf het vliegveld. Kortom, alle nabestaanden (!!!) werden van het vliegveld naar niemand weet waar en door wie gebracht, zodat ze niet geterroriseerd zouden worden door de media. De video toont twee kerels die knuffelen en medelijden met elkaar hebben. Europa - wat kan ik zeggen)))).

          ps Korchoe is een keiharde provocatie. Een van de methoden van de Saksen. Denk aan het verhaal in de jaren 70 of 80, toen een Koreaanse 747 werd neergeschoten boven de USSR.
      2. Alex_Popovson
        +6
        17 juli 2014 20:01
        We hebben gewacht, het is te laat om te "willen".
      3. + 24
        17 juli 2014 20:02
        Citaat van dokter
        Iemand wil de Derde Wereldoorlog, maar dat kan niet.
        Ja, het is al duidelijk wie ... meteen alles op één lijn en de beschuldigingen van Rusland dat ons vliegtuig is neergeschoten door een Oekraïens aanvalsvliegtuig en nu ... Maar alleen slimme mensen kunnen de vraag stellen - heeft Rusland dit nodig? Al de rest zal de "zombie" geloven
        1. +6
          17 juli 2014 20:09
          UkSATSE startte een onderzoek naar de crash van een Boeing van Malaysia Airlines

          De State Air Traffic Service Enterprise of Ukraine (UkSATSE) is een onderzoek gestart naar de crash van een Boeing-777 van Malaysia Airlines boven de stad Torez, in de regio Donetsk in Oekraïne. Eerder meldde het ministerie van Binnenlandse Zaken van het land dat als gevolg van de crash 280 passagiers en 15 bemanningsleden om het leven kwamen.

          Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41277#ixzz37k64ks2Q

          De strijdkrachten van Oekraïne hebben al ervaring met het neerschieten van burgerschepen! Trouwens, is dit niet dezelfde Boeing die een paar maanden geleden verdween! Ook Maleis!
          1. zzz
            zzz
            +6
            17 juli 2014 20:28
            Citaat: Sid.74
            UkSATSE startte een onderzoek naar de crash van een Boeing van Malaysia Airlines


            Ze mogen niet op onderzoek uitgaan!
            1. +3
              17 juli 2014 20:33
              Citaat van zzz
              Ze mogen niet op onderzoek uitgaan!

              Een soort afval, viel uit elkaar!

              De eerste foto's van de neergestorte Maleisische Boeing in Oekraïne verschenen op het netwerk

              Gebruikers van sociale media plaatsen de eerste foto's van de Maleisische Boeing die vandaag is neergestort in het oosten van Oekraïne. Boeing-777 van Malaysia Airlines voerde de vlucht "Amsterdam - Kuala Lumpur" uit.





            2. zzz
              zzz
              +6
              17 juli 2014 21:40
              EN DIT IS HET motief!

              Na de crash van de Boeing roept het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne de NAVO op om een ​​grondoperatie tegen de milities te starten.

              Na de crash van het Maleisische Boeing-vliegtuig in het oosten van het land, riep Zoryan Shkiryak, adviseur van het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, de Verenigde Staten en de NAVO op om het Oekraïense leger te helpen bij het uitvoeren van een speciale operatie tegen de milities. . "De Verenigde Staten moeten ons onmiddellijk moderne precisiewapens en ondersteuning vanuit de lucht leveren, en de NAVO moet een militaire grondoperatie starten voor bescherming", schreef Shkiryak op Facebook.
              1. +3
                17 juli 2014 21:54
                De VS moeten onmiddellijk
                en de NAVO om een ​​militaire grondoperatie te lanceren om te beschermen

                Vertel de VS niet... ze zijn niemand iets verschuldigd. Zal de dille zelf opgewassen zijn tegen moderne wapens? Ze zijn niet slim genoeg om "ATO"-tactieken te ontwikkelen.
                1. 0
                  18 juli 2014 01:28
                  Citaat van Wedmak
                  Vertel de VS niet... ze zijn niemand iets verschuldigd. Zal de dille zelf opgewassen zijn tegen moderne wapens? Ze zijn niet slim genoeg om "ATO"-tactieken te ontwikkelen.


                  Volgens bronnen, op 16 juli 2014, in de haven van Odessa, in een atmosfeer van hoge geheimhouding, werden 12 (twaalf) zelfrijdende artillerie-installaties op wielen - 152 mm houwitserkanonnen vz. 77 "Dana" van Tsjechische productie, die in dienst zijn bij de Poolse strijdkrachten, evenals personeelsbussen en vrachtwagens.
                  Na het lossen van de artilleriedivisie (vermoedelijk van de 1e Mazurische artilleriebrigade), volledig bemand door Poolse militairen, op eigen kracht overgegaan tot de spoorlijn. station.

                  http://www.novorosinform.org/news/id/3227


                  Polen kan.
                  1. 0
                    18 juli 2014 10:38
                    Ik begrijp niet waarom je zo hard leunde op deze zelfrijdende kanonnen? Een dozijn meer, een dozijn minder, met dille MLRS en enkele honderden houwitsers van de bloemenserie, dit is een druppel op een gloeiende plaat!
                    En het feit dat de Polen daar plotseling verschenen, is HUN probleem.
                  2. +1
                    18 juli 2014 11:30
                    Ik hoorde dat ongeveer 22 Canadese strijders ukram willen overdragen. Ik weet echt niet meer welke. waarschijnlijk fu-18. tenzij het natuurlijk onzin is.
        2. + 49
          17 juli 2014 20:11
          Ik denk dat ze zo'n topic gaan wrijven:
          1. Infa wordt erin gegooid - "De milities hadden het vliegtuig kunnen neerschieten"
          2. Milities zeggen: "We hebben zulke wapens niet"
          3. Ze zijn tegen - "Je hebt een Buk"
          4. Ze bewijzen dat ze het niet zijn en niet hun Buk.
          5. De vraag hangt officieel in de lucht, maar onofficieel wordt alles overdreven richting Rusland - "Ze helpen de militie, ze schieten alle vliegtuigen neer, in feite zijn ze dat, niet de milities, en de Maleisische Boeing werd ook neergeschoten door de Russen, haastig begrepen ze het verkeerd ... Het is onmogelijk te bewijzen, de Russen zullen weigeren, maar DAT BEGRIJPT U !!!"

          Gezien de onmenselijkheid van Pindos bij het creëren van handige situaties, denk ik dat het hun oren zijn die bij dit incident uitsteken.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. tyfoon7
            + 13
            17 juli 2014 20:21
            Het Westen wil waarschijnlijk de controle over de lucht van Nieuw-Rusland overnemen. Dit mag niet, de herinnering aan de gebeurtenissen in Libië, hoe het daar allemaal eindigde, is nog vers.
          3. HAM
            +9
            17 juli 2014 20:28
            Nou ja, eerst de Koreanen, nu de Maleisiërs, de Amerikanen hebben helemaal geen medelijden met iemand als het om het grote geld gaat, hetzelfde scenario..... Dills heeft veel ervaring: ofwel is TU134 van Tel AVIV neergestort de Zwarte Zee, toen werd een raket in het appartement verknald, zelfs als ze bij de hand werden gepakt, zeiden ze: "Wij niet, dan m .... of"!
            1. Stypor23
              + 10
              17 juli 2014 20:47
              Citaat van HAM
              Nou ja, eerst de Koreanen, nu de Maleisiërs, de Amerikanen hebben helemaal geen medelijden met iemand als het om het grote geld gaat, hetzelfde scenario..... Dills heeft veel ervaring: ofwel is TU134 van Tel AVIV neergestort de Zwarte Zee, toen werd een raket in het appartement verknald, zelfs als ze bij de hand werden gepakt, zeiden ze: "Wij niet, dan m .... of"!

              In de zomer van 1988 werd de Iraanse A300 neergeschoten met s.uki. En zwijgen was niets, er waren geen beschuldigingen tegen de Amerikanen. En in Lockerbie, zes maanden later, was de hele wereld naar de kloten.
          4. +2
            17 juli 2014 20:29
            Ik denk dat het BBP de schuld krijgt van het indrukken van de rode knop!!! Persoonlijk Ongeveer zo zal het in het Oekraïense nieuws zijn !!!
            1. +4
              17 juli 2014 20:42
              Er zal niemand verantwoordelijk zijn voor het indrukken van de rode knop. De optie dat de SGA, in navolging van hun hegemonie, IEDEREEN naar het graf zal slepen is onwaarschijnlijk, maar het bestaat.
          5. + 16
            17 juli 2014 20:49
            "290 mensen die er helemaal niet bij hoorden, stierven vanwege Amerikaanse ambities, zodat deze niet-mensen volledig zouden worden beloond. God rust de zielen van de onschuldig gedood ...
            1. Svyatopolk
              +9
              17 juli 2014 22:00
              Deze met sterren gestreepte subhumans zullen binnenkort beloond worden! Dit bastaardland moet gewoon naar de hel. En zal gaan! De tijd komt! Daarom zijn de schurken voor de dood en vyzhizhayutsya! Ze hebben twee opties: Yellowstone zal, of zelfs eerder, een sterke aardbeving in Californië treffen (zoals wetenschappers in Californië zeggen in de 9e maand van de zwangerschap met een sterke aardbeving). Ik ben erg blij en ik kijk uit naar de viering van de goddelijke vergelding over het roofzuchtige, verachtelijke, verachtelijke land van de Verenigde Staten. Schiet op, de vakantie zou gehouden worden!!! Dat verdomde matras sist! Ik vervloek haar dagelijks van 's morgens tot' s avonds!
              1. +1
                18 juli 2014 02:34
                verwar gewone amers niet met hun misleidende elite
          6. +4
            17 juli 2014 20:54
            Alles is bijna hetzelfde, maar niet helemaal. De Joegoslavische optie wordt hier uitgespeeld. Wie profiteert hiervan!? Nou, het is zeker niet voor de milities, het is gunstig voor de strijdkrachten van Oekraïne, aangezien ze een vlucht plannen en ze moeten amers en de EU aantrekken, maar hier is zo'n geval om de milities te beschuldigen van alle denkbare en ondenkbare zonden En als optie steken de "staten" hun snuit ...
          7. elmonje
            +8
            17 juli 2014 20:55
            ze kunnen ze niet alleen op beuken afschuiven, maar ook op een Su-25 die door de militie is veroverd ... Vergeet niet dat ze zich tot voor kort afvroegen dat Dille misschien een provocatie aan het voorbereiden was. Het lijkt erop dat het degene was die werd voorbereid.
          8. +3
            17 juli 2014 21:50
            De oren van de matrrasopee - da-ra-v steken uit ALLE HOT SPOTS VAN DE WERELD! Tenslotte begrijpen ALLE verstandige mensen WAAROM!
          9. +3
            17 juli 2014 22:15
            Gelukkig is het vliegtuig neergestort op het door de milities gecontroleerde gebied en staan ​​ze klaar om de "zwarte" dozen voor onderzoek te geven.

            Andrey Purgin, eerste vice-premier van de Volksrepubliek Donetsk, zei dat de zwarte dozen van de neergestorte Maleisische Boeing voor onderzoek naar Moskou zullen worden overgebracht.
        3. + 18
          17 juli 2014 20:11
          Geen wonder.. men voelt wiens hand (de militaire specialisten van Amer vlogen onlangs naar Kiev en Papa rapporteerde aan Biden..) .. Als de milities het offensief verder ontwikkelen.. Ik weet zeker dat de kerncentrale zal ontploffen. Hoe grof ze werken.. (Israël bevochtigt woonwijken in Palestina en stilte..) als kleine lettertjes..
          1. +5
            17 juli 2014 20:20
            En Poetin zal de kerncentrale opblazen ... matrassen, bl, pdrs, hebben alles bereikt ...
          2. +4
            17 juli 2014 21:58
            Beste MIKHAN!, het zou beter zijn als je voorspellingen niet uitkomen. Anders moet je een schaakruil maken voor de Hoover Dam en Yelostounen!
          3. +5
            17 juli 2014 22:24
            volgens de Eerste verplaatsten ze nu onopvallend de versie over de oversteek van bord nr. 1 met een neergestorte Boeing over het grondgebied van Polen met een verschil van 20 minuten, op hetzelfde echelon. De ogen van de omroeper waren erg vriendelijk ...
        4. + 13
          17 juli 2014 21:02
          Laten we rustig nadenken over wie en waarom.
          1. De jagers van Novorossia hebben alleen MANPADS en de vlieghoogte was 10 duizend meter. Dus de milities hebben er niets mee te maken. Ze hebben ook geen gevechtsvliegtuigen.
          2. Als we kijken naar de versie over de raket, d.w.z. het S-200-complex, dan is het in dienst bij het Oekraïense leger en heeft het zich al een keer weten te onderscheiden in de Tu-154. Het is dus heel goed mogelijk.
          3. Als dit een sabotage is, d.w.z. ontploffing van explosieven in de romp, dan konden ze alleen op luchthavens mijnen. Het lijkt op een provocatie.
          4. Vraag - wie profiteert ervan? En nog één ding: is zo'n provocatie mogelijk zonder toestemming van de VS?
          Trek je eigen conclusies.
          1. +3
            17 juli 2014 21:50
            Reserveofficier RU Vandaag, 21:02 ↑
            Interessant - Wie is verantwoordelijk voor de veiligheid van een vliegtuig dat over buitenlands grondgebied vliegt volgens de ICAO-regels ???
      4. + 12
        17 juli 2014 20:09
        Dit zijn allemaal provocaties van de buitenwijken of hun overzeese meesters. Ontbrak alleen morgen voorstellen in de Sov Beze VN over de erkenning van de LNR en de DNR als terroristische organisaties.
        1. +1
          17 juli 2014 20:21
          Er zullen ondubbelzinnige voorstellen komen en zullen worden geaccepteerd ... we pakken sidor in. :-) .
        2. + 18
          17 juli 2014 20:22
          Citaat van Wiruz
          Dit zijn allemaal provocaties van de buitenwijken of hun overzeese meesters. Ontbrak alleen morgen voorstellen in de Sov Beze VN over de erkenning van de LNR en de DNR als terroristische organisaties.

          Dit is een must.. morgen of vanavond weet ik zeker een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad.. alles op één Obama heeft vandaag sancties opgelegd aan Rusland.. wat hebben ze haast... (grofweg werken ze erg grof) .. Het lijkt erop dat het ingedrukt is.. Bij ons is het waar! Als we worden gedwongen om te vechten, zullen we zijn als de milities van het zuidoosten, alleen al in het espennest!God zegene Rusland!
      5. +6
        17 juli 2014 20:09
        Kiev, als initiatiefnemer van de ATO, moest alle landen informeren over de verandering in luchtcorridors

        Ja, er was een verbod op de vlucht van civiele lijnen op het gebied waar het atoom passeert, het lijkt erop dat ze zeggen dat de stroom tot 8 km is. hoogte. verhaal
        1. wasbeer
          + 34
          17 juli 2014 20:17
          ALLES is tijd om je voor te bereiden op de Derde Wereldoorlog....... Dit is al een voldongen feit. Oké, laten we volhouden, laten we deze adder van Amerikaanse homo's aan gruzelementen slaan.......... Jammer, want LEVEN werd min of meer goed, alles werd beter! DOOD VS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. +3
            17 juli 2014 21:40
            Plus +10 en mijn zoon is 11 jaar oud!
      6. + 19
        17 juli 2014 20:13
        Vergeet niet dat de 3e Wereldoorlog voor uitroeiing zal zijn en niet voor de verovering van gebieden!
      7. +9
        17 juli 2014 20:17
        Nou, Oekraïners, ze zijn ontoereikend, ze vallen graag in brandende vliegtuigen. Maar wat deden de Maleisiërs in de lucht boven de Donbass? De lucht leek gesloten voor burgerschepen. Een hoogte van 10 km is echt hoog voor MANPADS.
        Kortom, ofwel schoten de Oekraïners ze zelf neer, ze verbrandden hun eigen burgers, en dan een soort vliegtuig... Maar waar hopen ze op? Wanneer onze satellieten en radars de hele Donbass in de gaten houden.
        Of desa.
        Op de een of andere manier denk ik dat dit bericht verduidelijkt zal worden.
        1. wasbeer
          +5
          17 juli 2014 20:21
          Citaat van Muadipus
          Maar waar hopen ze op? Wanneer onze satellieten en radars de hele Donbass in de gaten houden.

          naar welke satellieten een Maleisische Boeing nog zoekt en niet kan vinden...........
          1. +5
            17 juli 2014 20:27
            Citaat: wasbeer
            naar welke satellieten een Maleisische Boeing nog zoekt en niet kan vinden...........

            De eerste milities hebben het gebied waar de Boeing is neergestort al bereikt, ze schrijven dat er veel dode kinderen zijn!
            1. +4
              17 juli 2014 20:31
              De eerste milities hebben het gebied waar de Boeing is neergestort al bereikt, ze schrijven dat er veel dode kinderen zijn!


              Hier is de officiële verklaring:

              Sergei Kavtoradze, lid van de Veiligheidsraad van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk, zei dat verschillende inwoners van het dorp Torez gewond zijn geraakt als gevolg van een crash met een passagiersvliegtuig in het oosten van Oekraïne. "Volgens voorlopige gegevens, tijdens de crash, raakte het wrak van het vliegtuig woongebouwen, er zijn slachtoffers onder de lokale bevolking", citeerde Interfax de vertegenwoordiger van de DPR.


              http://www.kommersant.ru/doc/2527248
          2. +6
            17 juli 2014 20:33
            Citaat: wasbeer
            naar welke satellieten een Maleisische Boeing nog zoekt en niet kan vinden..........


            Of misschien heeft hij het gewoon gevonden? Hoe dan ook ... Er is iets mis met deze Maleisische Boeings
          3. +8
            17 juli 2014 20:49
            naar welke satellieten een Maleisische Boeing nog zoekt en niet kan vinden...........

            niet vervormen. Het is één ding om de Stille Oceaan in de gaten te houden, en een ander ding is het aangrenzende gebied. De Russische Federatie heeft in ieder geval snel satellietbeelden geleverd als bewijs van de beschietingen op ons grondgebied. Hieruit concludeer ik dat we andere foto's hebben. Ik heb het over radarbeelden.

            Overigens kwam er een compleet gek idee, of de vermiste Boeing vandaag is gevallen. Omwille van een vooraf geplande opstelling, is het heel goed mogelijk om pendo-wonderen te verwachten.
            1. +3
              17 juli 2014 22:04
              Citaat van Muadipus
              , is het heel goed mogelijk om pendochures te verwachten.
              Goede lijn!
      8. +4
        17 juli 2014 20:32
        Het lijdt geen twijfel wie nu schuldig zal worden gemaakt in het Westen !!!!
      9. sla
        + 11
        17 juli 2014 20:33
        Citaat van dokter
        Iemand wil wereldoorlog 3

        Hetzelfde als bij de Koreaanse Boeing onder de USSR. Het daaropvolgende scenario is hetzelfde als de verontwaardiging van de wereldgemeenschap en de aankondiging van Rusland als een kwaadaardig rijk in het kwadraat
        1. +9
          17 juli 2014 20:35
          Ik ben niet de enige die een Koreaanse Boeing in mijn hoofd heeft geflitst
          1. wasbeer
            + 16
            17 juli 2014 20:40
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            Ik ben niet de enige die een Koreaanse Boeing in mijn hoofd heeft geflitst

            Ja, voor IEDEREEN is het enige verschil dat het in 1983 een LEEG vliegtuig was, en het was een pure opzet van de USSR, en hier zijn er 300 zielen, waarvan de helft kinderen ........ ........... ..HORROR!!! Wat voor wezens zitten er in deze KUEVE ??? Ik kan me niet eens herinneren of denken aan executies voor zulke mensen..... DIT IS EXCESSIEVEEL!!!!!!
            1. +1
              17 juli 2014 20:49
              Wat een lege. Een heleboel mensen aan boord en zelfs een hele senator of een Amerikaans congreslid. De NAVO begon onmiddellijk na deze oefening van de nucleaire afschrikkingsmacht van Able Archer.
            2. +6
              17 juli 2014 20:56
              en de reactie van onze bondgenoten
              "Terroristen" DPR "schoten een passagiersvliegtuig van een Maleisische luchtvaartmaatschappij neer en hielden het voor Oekraïens. 295 doden"
              http://www.altyn-orda.kz/terroristy-%e2%80%aadnr%e2%80%ac-sbili-passazhirskij-sa
              molyot-malajskoj-aviakompanii-prinyav-ego-za-ukrainskij-295-pogibshix/
              1. +1
                18 juli 2014 11:34
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                en de reactie van onze bondgenoten

                De media in Kazachstan worden op dezelfde manier gekocht en verkocht als in de Russische Federatie. dit hoeft niet te verbazen. De 5 kolommen functioneren overal hetzelfde.
            3. 0
              18 juli 2014 11:36
              Citaat: wasbeer
              en hier 300 zielen

              Ik zou niet zo zeker zijn. plotseling hebben ze lijken geplant? heb je het interview van Holland Airport gezien? volgens ukrotelik zeggen ze dat het niet duidelijk is wie de nabestaanden zijn en ook niet waar ze heen zijn vervoerd.
          2. +4
            17 juli 2014 20:44
            Ik herinnerde me op de een of andere manier dat onze Tu-154 uit Israël vloog.
      10. + 10
        17 juli 2014 20:38
        Duidelijk een provocatie, bedacht en uitgevoerd door matrassenmakers, om de situatie in Novorossia verder te verergeren.
      11. + 14
        17 juli 2014 20:40
        100% provocatie tegen Rusland!!!
        1. + 15
          17 juli 2014 21:04
          En deze gedachte kwam in me op:
          De Boeing vloog richting Rusland, misschien dachten de ukrovoyaks dat het een Russisch vliegtuig was (je kunt het niet zien op 10000m).
          En nadat Rusland een Russisch vliegtuig heeft neergeschoten, kan het nog steeds troepen sturen. Ze willen ons echt binnenhalen.
          Als een van de veronderstellingen heeft waarschijnlijk het recht op leven!?
          1. +3
            17 juli 2014 21:48
            Gedachten zonder logica. Gezien de chaos die er nu heerst.
      12. Stalker
        +8
        17 juli 2014 20:41
        Iemand wil de Derde Wereldoorlog, maar dat kan niet.

        De milities hebben zulke wapens niet!!

        Amerika begon een aanval op zijn zakencentra. Hierna, met Oekraïne, zullen ze helemaal niet meer op de ceremonie staan ​​... matrashoezen blijven met een extreme remedie !! - schiet het ISS neer in de ruimte en dump het op de DPR voor de gek houden
        1. + 11
          17 juli 2014 21:12
          Hoe bekend... Is het niet..? (Toen hebben ze het stil verzwegen..)
        2. 0
          17 juli 2014 22:09
          En geef Strelkov de schuld van alles, die een meteorietsteen de ruimte in gooide!
          1. De opmerking is verwijderd.
      13. +4
        17 juli 2014 21:09
        Uit Amsterdam? Wat voor egel vloog hij daar?
        Ja, je moet wel een uur gek zijn om überhaupt over dille te vliegen...
      14. +4
        17 juli 2014 21:21
        .............
        1. Stalker
          0
          17 juli 2014 21:54
          God verhoede dat ze in de LPR het fluweel vingen en erin slaagden hen te ondervragen totdat ze hun eigen beukten ....!!
      15. 0
        17 juli 2014 21:23
        Citaat van dokter
        iets wil wereldoorlog 3,

        dit doet me ergens aan denken... wat Ik hoop dat ze op tijd verzenden
      16. +1
        17 juli 2014 21:31
        Het is niet nodig om hier naar de grootmoeder te gaan. De Amerikanen schoten neer met een laserpistool en berekenden het traject en de tijd van de val.
      17. Svyatopolk
        +4
        17 juli 2014 21:36
        Ja, dille heeft het vliegtuig genageld! Ze willen ook dat horrorschandalen de milities en Rusland naar de kloten helpen. Ze deden alles klootzakken! Hoogstwaarschijnlijk zetten de pin-doses ze aan. Matrashoezen zijn de gemeenste schurken en klootzakken met hun aap en stomme pis.
      18. +1
        17 juli 2014 21:42
        is dit niet dezelfde luchtvaartmaatschappij waarvan de Boeing in de Stille Oceaan verdween?
        Kwaad lot achtervolgt Maleisië het tweede vliegtuig in zo'n korte tijd
      19. strelok93rus
        +3
        17 juli 2014 22:00
        De dwaas begrijpt dat het niet de milities waren die plannen maakten! Het was minder nodig om op te scheppen over wie wat van wie had vastgelegd. Ukrov adviseert de CIA over provocaties, "dit is niet om mussen met pantoffels te verdrijven", maar serieuze en getrainde jongens doen bovendien alles niet met hun eigen handen. En we redden hun soldaten, behandelen ze. Varkens, één woord. Ik weet niet hoeveel lef en geduld daarvoor nodig zijn! Tin! Misschien is het tijd om "Kuzkin's moeder" te laten zien?! past niet meer in mijn hoofd. wat gebeurt er en waar wordt op voorbereid! Ze provoceren, we zwijgen, ze doden op ons grondgebied, we zijn weer stil, nu hangen ze een Boeing aan ons, we zijn weer stil!
      20. +1
        17 juli 2014 22:00
        Zoryan Shkiryak, adviseur van het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, roept de NAVO op om onmiddellijk een grondoperatie te starten in Oost-Oekraïne na de val van de Maleisische Boeing.

        "De Verenigde Staten moeten ons onmiddellijk moderne wapens en luchtsteun leveren, en de NAVO moet een militaire grondoperatie starten", schreef Shkiryak op zijn Facebook-pagina.

        Aan boord van de Boeing-777 waren 280 passagiers en 15 bemanningsleden - ze stierven allemaal.

        Dat is het doel van de actie.
      21. +1
        17 juli 2014 22:30
        laatste nieuws
        De Maleisische Boeing werd voor de crash geëscorteerd door twee straaljagers, zei een Spaanse luchtverkeersleider op de luchthaven Boryspil in Kiev.
        1. +1
          17 juli 2014 23:00
          Voor de crash werd de Maleisische Boeing geëscorteerd door twee straaljagers, zei een Spaanse luchtverkeersleider op de luchthaven Boryspil in Kiev.

          Hij liet het bijbehorende bericht achter in zijn microblog, schrijft de Vzglyad-editie.

          Ondertussen melden ooggetuigen dat ze voor de crash van de Maleisische Boeing een gevechtsvliegtuig in de lucht zagen.

          Bedenk dat er een versie is dat een Oekraïense piloot of een luchtafweerbemanning een passagiersvliegtuig aanzag voor de Russische presidentiële raad nr. 1.
          1. +1
            18 juli 2014 00:48
            Citaat van INVESTEERDER
            Hij heeft een bericht achtergelaten in mijn microblog, schrijft de publicatie "Vzglyad".

            hier kon ik onlangs ook een bericht achterlaten dat een UFO is neergeschoten, en teken-luchtverkeersleider ...
            Welke bronnen van waarheidsgetrouwe informatie bevat de Vglyad-editie?????
            Straks halen ze nieuws van oma's op straat...
            1. 0
              18 juli 2014 12:23
              Jaaaa...

              Zo ja, waarom werd de twitter van de luchtverkeersleider geblokkeerd ... Ik probeer hem te openen, maar de pagina wordt niet langer gerapporteerd ... maar het is me toch gelukt om een ​​paar screenshots te maken, evenals vele andere.
      22. Klepa
        0
        17 juli 2014 22:57
        Een Interfax-bron bij de Federal Air Transport Agency zei op basis van volledige vertrouwelijkheid dat: het doelwit van een Oekraïense raket, vanaf de grond of afgevuurd vanuit een militair vliegtuig, zou het vliegtuig van de president van Rusland kunnen zijn.

        “Ik kan zeggen dat vlucht nummer één en de Maleisische Boeing elkaar op hetzelfde punt en op hetzelfde echelon kruisten. Dit gebeurde in de buurt van Warschau op het 330e echelon op een hoogte van 10100 meter. Vlucht nummer één was daar om 16:21 Moskou-tijd, het Maleisische vliegtuig - om 15:44 Moskou-tijd", zei de bron.

        "De contouren van het vliegtuig zijn over het algemeen vergelijkbaar, de lineaire afmetingen zijn ook erg vergelijkbaar, en wat betreft de kleuring, het is bijna identiek op een vrij verre afstand", legde de gesprekspartner van het bureau uit.

        1. Klepa
          +1
          17 juli 2014 23:10
          Enkele minuten voor de crash van de Maleisische Boeing in Oekraïne werden niet ver daarvandaan Oekraïense militaire vliegtuigen gezien. Dit werd op zijn Twitter-account aangekondigd door de Spaanse dispatcher die het passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines bestuurde.
          17 juli 2014, 23:04
          "Militaire vliegtuigen vlogen dicht bij de 777 drie minuten voordat het van de radar verdween, slechts drie minuten", schrijft luchtverkeersleider Carlos.

          “Toen de Boeing gewoon van de radar verdween, vertelden de autoriteiten van Kiev ons dat hij was neergestort. Hoe konden ze dat zo snel weten?" - vraagt ​​Carlos in zijn microblog.
        2. 0
          18 juli 2014 01:01
          Citaat: Klepa
          Een Interfax-bron bij de Federal Air Transport Agency, over de rechten van volledige vertrouwelijkheid, zei dat het doelwit van de Oekraïense raket, vanaf de grond of afgevuurd vanuit een militair vliegtuig, het vliegtuig van de president van Rusland zou kunnen zijn.

          iets wat de media van de Russische Federatie opvallend begon te herinneren aan de Oekraïense media ...
      23. +3
        17 juli 2014 23:02
        Sorry, nog steeds in het onderwerp ... een brief gestuurd naar de sitebeheerder:
        Bij het artikel over de neergestorte Boeing schreef hij dat deze botsing een oorlog is, ze sleepten ons naar binnen... waarom heb je de reactie verwijderd?
        Ik heb geen regels van de site overtreden .... Ik ben positief akkoord gegaan met mijn mening ... een van de ontoereikende moderators heeft het verwijderd ... over de relatie op de site en kritiek op de administratie, ik publiceerde een artikel a een paar maanden geleden, kun je het in mijn profiel zien... maar in wezen wil ik, naast mijn persoonlijke afkeer van dergelijke grofheid, mijn mening over de neergestorte Boeing opnieuw indienen... dit, jongens, is absoluut een oorlog .... we kunnen niet wegkomen...
        1. De opmerking is verwijderd.
      24. 0
        17 juli 2014 23:15
        Obama wilde Poetin vermoorden!
      25. +2
        17 juli 2014 23:40
        Nu zal het "beginnen" .. opmerkingen van de Oekraïense media - "chotyr-raketten van brute terroristen, bezetten, raken de myry litak" ... bovendien, een vooraan, de andere achterin .. en twee aan de zijkanten. .. onzin ?? - "nee", zullen ze zeggen, "zo was het"
        Wie is schuldig? Dit is Rusland om van te houden...
        Wie is het daar niet mee eens, een pro-Russische Kremlin-agent.
        1. +1
          18 juli 2014 01:05
          Citaat van Vesnik
          Wie is schuldig? Dit is Rusland om van te houden...
          Wie is het daar niet mee eens, een pro-Russische Kremlin-agent.

          Ja, zolang het Russische nieuws niet achterblijft, en samen met VO zelfs de Oekraïners overtreffen en hen van alle doodzonden beschuldigen, ook met deze noodlottige liner.
      26. +2
        17 juli 2014 23:42
        Zelfs als het vliegtuig net is neergestort - wat een reclame voor onze wapens! ALLES wat vliegt valt!!!
        1. +2
          17 juli 2014 23:55
          Er zijn zes scenario's:
          1)UR
          2) DPR
          3) RF
          4) technische storing
          5) terroristische aanslag
          6) menselijke factor (fout van de bemanning)

          Totdat er een conclusie is van de bevoegde commissie - er is geen markt
      27. +1
        18 juli 2014 01:40
        Mijn vriend!! Ze komt eraan!Hier en nu!
      28. +2
        18 juli 2014 02:32
        Tijdens de Karabach-oorlog kwamen de Russen in de meeste gevallen aan de andere kant van het front terecht, maar als je het de veteranen vraagt, zegt iedereen unaniem dat de Russen altijd de gang verlieten voor burgers, is het over het algemeen zonde om te denken dat de Russen het deden , omdat de geschiedenis zich Russen niet zo herinnert en ik denk hetzelfde over Oekraïners, hoogstwaarschijnlijk een derde partij, mogelijk Amerikanen, hoewel ik zonder volledige informatie niemand wil belasteren, maar moge ALLAH het uitschot straffen wiens handen in het bloed van burgers. De site oefende met het verzamelen van geld, ik denk dat je een rekening kunt openen om de familieleden van de doden te helpen, omdat aan beide kanten de broederlijke orthodoxe volkeren tussen wie de familie van onenigheid werd gezaaid door vreemden, gewoon om de vijanden te spotten, laat mensen op beide partijen verzamelen zich om hulp te bieden, zodat iedereen begrijpt dat de oorlog een oorlog is en de Slavische geest boven alles. De Russische ziel is tenslotte een innerlijke kracht die alles kan overwinnen.
        1. +2
          18 juli 2014 02:45
          Je kunt min maar geen plus, ik schrijf niet voor plussen.
        2. +1
          18 juli 2014 06:34
          TURKS "Tijdens de Karabach-oorlog kwamen de Russen in de meeste gevallen aan de andere kant van het front terecht."
          Niet minder aan uw zijde gevochten.
          1. +1
            18 juli 2014 12:22
            Niet minder gevochten aan jouw kant.
            Volgens jou, Russen, Turken, Iraniërs, Afghanen ..... iedereen is voor ons, nou, dit is geen sprookje, maar ze vochten met Sparta)))

            Als het was zoals u zegt, dan zouden we Yerevan hebben bereikt, maar we zullen niet discussiëren over dit onderwerp, omdat het nu niet op zijn plaats is.
            1. 0
              19 juli 2014 09:58
              "TURKISH" Volgens jou, Russen, Turken, Iraniërs, Afghanen ..... iedereen is voor ons, nou ja, dit is geen sprookje, maar ze vochten met Sparta)))
              Kom op.))) Iedereen weet dit al lang.)))
      29. +1
        18 juli 2014 04:27
        Verslag van de crashsite.

      30. De opmerking is verwijderd.
    2. wasbeer
      + 17
      17 juli 2014 19:59
      Verdomme ........ ze zullen de milities de schuld geven, hoewel het een no brainer is dat het denigreren van de milities gunstig is voor zowel Kuev als de Verenigde Staten .......... Ik hoop dat er niets van hen komt, op BUK's is het zoiets als een "zwarte doos" opgezet en registreert alle raketlanceringen, tijd en plaats en doel ...... zoiets, we moeten dringend alle informatie van deze BUK's in Donetsk aan OVSE-waarnemers verstrekken! !!!!!!!
      1. + 18
        17 juli 2014 20:02
        sorry voor de mensen ... maar wat voor soort cretin legt routes over de gevechtsgebieden ?!
        1. +8
          17 juli 2014 20:15
          Dit is een duidelijke opzet en volgorde. Arme mensen....
        2. Vik Tor
          + 10
          17 juli 2014 20:18
          Dit is geen nerd, dit is een doelgerichte actie, ga niet naar je grootmoeder, het gaat beginnen, alleen in Novorossia ging het bergopwaarts en daarvoor.
        3. +1
          17 juli 2014 20:22
          Dit is een cretin - wat een cretin heb je nodig / onthoud Pas op voor de auto /. :-) :-)
        4. tyfoon7
          +2
          17 juli 2014 20:26
          Ik ben het absoluut met je eens, want aanvalsvliegtuigen en transportwerkers schieten al heel lang neer en het is nooit bij iemand opgekomen om dit probleem op te lossen.
        5. 0
          17 juli 2014 22:10
          Verzenddienst van het State Department!
      2. + 22
        17 juli 2014 20:03
        De dille van eergisteren zei dat de milities de AN-26 niet konden neerschieten op een hoogte van 6 meter, en deze Amsterdam werd neergeschoten op 500 meter.
      3. +8
        17 juli 2014 20:07
        Vorig jaar heeft het Westen aan de hele wereld bewezen dat waspoeder in een reageerbuis het gevaarlijke gas Sarin is, in beslag genomen door het Syrische leger bij Damascus. Nu hadden de milities helaas echt de kans om deze ongelukkige Boeing neer te schieten. En dit is een schrijver hoe triest.
      4. +5
        17 juli 2014 20:09
        Kon en milities dwaas vollopen. an26, ze hebben tenslotte iets neergeschoten.. Ze schreven dat hij bijna 6 liep..
      5. +3
        17 juli 2014 20:14
        Idee-fix. Oekraïners hebben niet geschoten DIT IS EEN CIVIEL VLIEGTUIG, WAT BEN JIJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          17 juli 2014 22:45
          Ja! Rafik en zijn judokavrienden hebben de violist niet verslagen!
      6. +6
        17 juli 2014 20:39
        Omcirkel de plaats van de val met een doorn en lanceer daar een internationale commissie met de deelname van Rusland, als de dille doorbreekt en het wrak wegtrekt, valt er niets te bewijzen. Maar het artikel van vandaag in de Oekraïense media is een excuus een uur later de catastrofe
    3. roker
      +2
      17 juli 2014 19:59
      Malaysian Airlines bevestigde het verlies van contact met het vliegtuig.

      Malaysia Airlines bevestigt dat het contact heeft verloren met vlucht MH17 vanuit Amsterdam - laatst bekende positie boven Oekraïne http://bbc.in/1tW4HfO
    4. StratG
      + 17
      17 juli 2014 20:00
      Informatie in VK:

      MET SPOED. Oekraïense bendes hebben vanuit Maleisië zelf een vliegtuig neergeschoten en willen de milities hiervan de schuld geven.

      UkroSMI: "Om ongeveer 16.20 uur viel de communicatie weg met het Maleisische Boeing-777 passagiersvliegtuig dat van Amsterdam-Kuala Lumpur vloog op een hoogte van 10 meter boven het grondgebied van Oekraïne binnen de internationale corridor", aldus de bron. "Hij viel in de buurt van het dorp Grabovo", voegde hij eraan toe.

      Details van de tragedie worden later bekendgemaakt. Tegelijkertijd wordt gemeld dat de passagierscapaciteit van dit vliegtuig, afhankelijk van de wijziging, ongeveer 300 personen kan zijn.

      Het cynisme van bendeleider Poroshenko en zijn Oekraïense bezetter kent geen grenzen. Met deze provocatie willen ze een grootschaliger oorlog ontketenen.
      1. roker
        +2
        17 juli 2014 20:01
        Twitter bruist ook:
        https://twitter.com/hashtag/MH17?src=hash
    5. +5
      17 juli 2014 20:01
      Die varkens geven nu al de schuld aan de milities.

      Bijna 300 mensen zijn omgekomen bij de crash van een Maleisisch vliegtuig in de regio Donetsk in Oekraïne, zei Anton Gerashchenko, een adviseur van de minister van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, op zijn Facebook-pagina.

      “Hij vloog op een hoogte van 10 meter. 280 passagiers en 15 bemanningsleden stierven”, schreef Gerashchenko.

      Hij merkte op dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf het Buk-luchtafweerraketsysteem.
      1. +8
        17 juli 2014 20:04
        Eerste vice-premier van de DPR Andrey Purgin zei dat een Boeing 777-passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines zou kunnen zijn neergeschoten door Oekraïense militairen. “In het gebied waar de Boeing neerstortte, wordt heel serieus gevochten. Ze schieten daar constant', citeert Interfax de heer Purgin. Tegelijkertijd beweert hij dat de Buk-luchtverdedigingssystemen, waarover in Kiev wordt gesproken, niet in dienst zijn bij de milities.


        http://www.kommersant.ru/doc/2527216

        Maar helaas, "officieel" Kiev zal luisteren, daarachter doemt het "baken" van de waarheid op, in het aangezicht van de Verenigde Staten ...
      2. +5
        17 juli 2014 20:54
        En hoe heeft Gerashchenko de aard en de wijze van schade aan de Boeing al bepaald ???? Is hij daarheen gereden, naar de plaats van de crash?
        1. +2
          17 juli 2014 22:15
          Zelfgemaakte PR-ACTIES. Alle teksten zijn al lang geschreven in het State Department!
    6. + 23
      17 juli 2014 20:02
      we moeten kalmeren en ons voorbereiden op de strijd ..... dit is een 100% provocatie .... en iedereen zal de dille geloven die we hebben neergeschoten ..... nou, teven ....
      1. + 18
        17 juli 2014 20:19
        Citaat van gispanec
        we moeten kalmeren en ons voorbereiden op de strijd ..... dit is een 100% provocatie .... en iedereen zal de dille geloven die we hebben neergeschoten ..... nou, teven ....

        Als onze radars Israëlische raketlanceringen vanuit de Middellandse Zee naar Syrië detecteerden, dan werden raketlanceringen (indien aanwezig) bij een Boeing nabij onze grens waarschijnlijk gevolgd. We wachten op een officieel antwoord van ons ministerie van Buitenlandse Zaken.
        1. nicollider
          +7
          17 juli 2014 21:06
          Alle lanceringen, de hele Ruïne worden bewaakt door radar. als er een lancering was, kun je met zekerheid zeggen waar het vandaan kwam. We wachten op officiële verklaringen van de Russische Federatie
        2. -2
          17 juli 2014 21:36
          Niet alles is zo eenvoudig, lanceringen in de Middellandse Zee werden gevolgd door een radar over de horizon, dergelijke radars "kijken" niet in de richting van Oekraïne, en het is geen feit dat we iets hadden om deze specifieke lancering te volgen.
    7. +9
      17 juli 2014 20:02
      nu het circus begint bij de Oekraïners, is Rusland de schuld van alles. hoewel hij hoogstwaarschijnlijk werd neergeschoten door het dille-leger. op zo'n hoogte die ze alleen kunnen bereiken. Ik betwijfel of wat de militie heeft, ze zouden gebruiken tegen een vliegtuig op ongeveer 10 km hoogte
    8. De opmerking is verwijderd.
    9. + 11
      17 juli 2014 20:02
      Hier zullen alle duistere krachten huilen en Rusland de schuld geven! En de meesters in het neerschieten van burgervliegtuigen zullen pluizig worden gemaakt. God ! Wat jammer voor onschuldige mensen! Wie heeft dit allemaal nodig!
      1. +1
        17 juli 2014 20:25
        Een of andere klootzak heeft dit nodig.
    10. +5
      17 juli 2014 20:03
      Het viel heel goed op tijd, de onze sloeg dille, nieuwe sancties werden ingevoerd, het lijkt op een Koreaanse Boeing uit de tijd van de USSR. Toen gebruikten de Amerikanen het om het beeld te vormen van het kwaadaardige rijk van hun Unie.
    11. StratG
      + 13
      17 juli 2014 20:03
      DRINGEND NIEUWS!

      Een divisie van Buk zelfrijdende luchtafweerraketsystemen van de strijdkrachten van Oekraïne was eerder verplaatst naar de regio Donetsk, waar het Maleisische vliegtuig neerstortte. Dat meldt RIA Novosti onder verwijzing naar de bron.

      De bron benadrukte ook dat vliegtuigen op een hoogte van meer dan 10 meter alleen kunnen worden geraakt door wapens van het type S-300 of Buk. De milities hebben en kunnen zulke wapens niet hebben.
      1. +2
        17 juli 2014 20:32
        het zou heel goed zijn als ze de berekening van BUK's zouden afleggen (ondervragen) ... totdat de hele divisie was opgelost in de wildernis van de wetteloosheid van Oekraïne ...
        1. +2
          17 juli 2014 20:38
          Tymchuk heeft Strelkov al van deze daad beschuldigd. (Informatieweerstand, nieuws van 19,08)
          1. +2
            17 juli 2014 20:48
            Jongens, dit is m .... C! Ik herinner me wat er gebeurde in 1983, toen ons vliegtuig een Zuid-Koreaanse Boeing neerschoot (((
    12. -6
      17 juli 2014 20:03
      Ja, dit is een eend. Waarom niet-geverifieerde informatie opnieuw afdrukken.