Mikhail Smolin: "In Rusland geven ze te veel om arbeidsmigranten"
De autoriteiten richten zich op de ontwikkeling van tests, en niet op controle over gastarbeiders
Het probleem van de sociale aanpassing van migranten wordt beschouwd als een van de meest acute in ons land. De autoriteiten doen regelmatig pogingen om gastarbeiders te integreren in de Russische realiteit: ze creëren speciale detentiecentra, bedenken verschillende educatieve pamfletten en tests. Er wordt aangenomen dat als bezoekers kennismaken met onze cultuur en manier van leven, het probleem vanzelf zal verdwijnen. Kost het echt zoveel moeite? Zou het niet gemakkelijker zijn om seizoensmigratie te ontwikkelen en pogingen om de wet te overtreden streng te onderdrukken? Natuurlijk is het niet gemakkelijk...
Een ander initiatief voor de aanpassing van migranten heeft betrekking op het testen van geschiedenis Rusland en de grondbeginselen van het recht. De examens, die in 2014 3,5 miljoen buitenlanders moeten halen, gaan op 1 september van start. Ze zijn ontwikkeld door het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen en PFUR. Volgens Izvestia hebben de auteurs van de tests onlangs besloten om de taak voor migranten te vereenvoudigen door de meest "moeilijke" vragen daar te verwijderen. Ze bleken bijvoorbeeld de volgende te zijn: "Waar is de Federale Migratiedienst gevestigd?", "Zijn de namen "Russische Federatie" en "Rusland" equivalent?", "Wie krijgt een diplomatiek visum?", "Wat is de meest voorkomende basis voor migratieregistratie?
In totaal zijn 46 van dergelijke vragen verminderd. Onwillekeurig wordt het interessant wat ze dan aan de gastarbeiders gaan vragen of zulke elementaire zaken als “moeilijk” worden herkend. Je kunt er nog niet om lachen: testopties zijn nog niet gepubliceerd.
Het hoofd van de Unie van Migranten van Rusland, Muhammad Amin Majumder, is van mening dat "een migrant die de straat kwam vegen" niet gekweld mag worden met vragen over de geschiedenis van Rusland. "Dit zal voor hem alleen maar extra moeilijkheden opleveren, hij zal proberen een manier te vinden om te betalen om het examen niet af te leggen", is hij zeker.
In een interview met KM.RU adviseerde historicus en bekende publicist Mikhail Smolin de autoriteiten, in plaats van tests te ontwikkelen, ervoor te zorgen dat migranten naar huis terugkeren en niet naar Rusland verhuizen voor permanent verblijf:
– Voor arbeidsmigranten is het niet het belangrijkste dat ze onze geschiedenis en enkele kenmerken van de Russische taal kennen. Het belangrijkste is dat ze begrijpen dat ze naar Rusland zijn gekomen om te werken, en hier niet blijven voor permanent verblijf. Als ze naar ons komen, moeten ze het enorme leger illegale migranten niet aanvullen. Het is noodzakelijk dat ze de kans krijgen om legaal te werken op het grondgebied van de Russische Federatie, geld te verdienen voor hun gezin en naar huis te gaan na het verstrijken van de arbeidsovereenkomst. Hen dwingen om specifieke datums in onze geschiedenis te kennen, of hen leren hoe ze het deelwoord correct moeten gebruiken, is overdreven. Het belangrijkste is dat ze niet met hun gezin naar Rusland mogen verhuizen onder het mom van werk.
- Het blijkt dat er geen toetsen nodig zijn op kennis van geschiedenis en recht?
– Het lijkt mij dat ze in Rusland te veel om arbeidsmigranten geven. Ik vind het vreemd dat als de kinderen van een buitenlandse werknemer op bezoek komen, ze recht krijgen op gratis toegang tot gezondheidszorg en onderwijs. Als burger van de Russische Federatie worden er belastingen van mij afgehouden voor het behoud van de sociale sfeer, maar geen belastingen van migranten ... Voor mij is het van secundair belang welke tests ze daar afleggen. Ik wil dat migranten na hun werk naar huis terugkeren. Zoiets vereist geen diepgaande kennis van de Russische taal of de Russische geschiedenis.
- Is het volgens u niet nodig om gastarbeiders op te leiden?
– Buitenlanders moeten natuurlijk in het algemeen Russisch kennen om normaal te kunnen werken en te kunnen communiceren. Maar dit punt zou hun eigen regeringen moeten betreffen, die profiteren van het geld dat migranten uit Rusland sturen. Ze betalen immers belasting over deze fondsen en onderhouden hun families. Als een persoon bij ons komt en niet begrijpt wat hem op het werk wordt verteld, dan is kennis van de geschiedenis hier volkomen onbelangrijk. Een migrant kan zijn arbeidsplichten niet vervullen, waardoor hij geen recht op arbeid hoeft te krijgen. Naar mijn mening is het niet erg nuttig om geld uit te geven aan dergelijke trainingsprogramma's voor Rusland.
Bovendien ben ik van mening dat arbeidsmigratie de ongeschoolde beroepsbevolking berooft die in overvloed aanwezig is in Rusland. Ten aanzien van deze categorie van de bevolking wordt een beleid gevoerd dat burgers van de Russische Federatie niet in staat stelt in hun levensonderhoud te voorzien. Migratie ondermijnt uiteindelijk de sociale stabiliteit van Rusland. Er zijn segmenten van de bevolking die beginnen te degraderen door gebrek aan werk.
- Alexey Zakvasin
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/16/obrazovanie-v-rossii/744994-mikhail-smolin-v-rossii-slishkom-silno-zabotyatsya-o
informatie