Oekraïense veiligheidstroepen wilden het vliegtuig van de president van de Russische Federatie neerschieten?

Maleisische Boeing 777 neergeschoten Oekraïense leger, en hun mogelijke doelwit zou het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin kunnen zijn. Deze veronderstelling is gemaakt "Interfax" anonieme bron in Rosaviatsia.

“Ik kan zeggen dat vlucht nummer één en de Maleisische Boeing elkaar op hetzelfde punt en op hetzelfde echelon kruisten. Dit gebeurde in de buurt van Warschau op het 330e echelon op een hoogte van 10100 meter. Vlucht nummer één was daar om 16:21 Moskou-tijd, het Maleisische vliegtuig - om 15:44 Moskou-tijd, 'zei de bron in volledige vertrouwelijkheid.

Volgens hem hebben de vliegtuigen over het algemeen vergelijkbare contouren en lineaire afmetingen, en "wat betreft de kleuring, het is bijna identiek op een vrij verre afstand."

Lenta.ru merkt op dat het hoofd van de Federal Air Transport Agency, Alexander Neradko, geen commentaar wilde geven op de mogelijke kruising van vliegtuigroutes.

"Rosaviatsia geeft onder geen enkele omstandigheid commentaar op of maakt openbare informatie over de vliegroute van vliegtuig nummer één", zei hij.

Comments

[hertog]

De Maleisische Boeing 777 werd neergeschoten door het Oekraïense leger en hun mogelijke doelwit zou het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin kunnen zijn. Deze veronderstelling werd aan Interfax gedaan door een anonieme bron bij de Federal Air Transport Agency.

Een heel mogelijke optie.

[matRoss]

Citaat: Duke

Een heel mogelijke optie.

Dit is de enige echte versie! Geïdentificeerde dille! Gezien de aanwezigheid aan boord van nummer 1 van elektronische raketverdediging en elektronische oorlogsvoering en het Oekraïense vermogen om alles te verknoeien, is het niet moeilijk voor hen!

[Moment]

De provocaties van de Oekraïners spatten over de rand, ja, en de vrienden van de Polen liepen daar niet ver met wapens.
We wachten op de resultaten van satellietbeelden.

[mig31]

Dit zijn geen Oekraïners, Oekraïners zijn moordenaars - dit is het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de eindjes opgeeft ...

[Canep]

Citaat: matross

Dit is de enige echte versie! Geïdentificeerde dille!

MENSEN! niemand kan me horen! Denk aan het feit dat dit vliegtuig uit zichzelf zou kunnen vallen, zonder de hulp van iemands luchtverdediging. Naar mijn mening is dit de meest waarschijnlijke versie. UkroPVO heeft voor het laatst praktijktraining gegeven in 2001 op de Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, er werden niet meer geschoten. En Dill had geen reden om luchtverdediging in te zetten en in te zetten, de militie heeft geen luchtvaart. De milities hebben geen luchtverdedigingssystemen die tot 10 km hoog kunnen reiken. Er zijn 2 versies van het ongeval aan boord en de onderschepping door Oekraïense luchtverdedigingsvliegtuigen. Laten we de resultaten van het onderzoek afwachten.

[werper]

Denk aan het feit dat dit vliegtuig alleen had kunnen neerstorten.

Het vliegtuig begon uit elkaar te vallen in de lucht, de verstrooiing van delen van het vliegtuig op de grond voor ongeveer 15 kilometer. Er kan iets in ontploffen, geloof ik. Maar er zijn te veel toevalligheden.
VV Poetin hindert de VS persoonlijk, ze kunnen hem niet controleren. Er is dus een motief voor de moord, dat als een ongeluk zou worden erkend.

[kazak.zp]

Citaat: werper

Denk aan het feit dat dit vliegtuig alleen had kunnen neerstorten.

Het vliegtuig begon uit elkaar te vallen in de lucht, de verstrooiing van delen van het vliegtuig op de grond voor ongeveer 15 kilometer. Er kan iets in ontploffen, geloof ik. Maar er zijn te veel toevalligheden.
VV Poetin hindert de VS persoonlijk, ze kunnen hem niet controleren. Er is dus een motief voor de moord, dat als een ongeluk zou worden erkend.

Ik begreep niet dat het vliegtuig op Poetin zou vallen?

[werper]

Doe niet alsof je een nar bent, humor is hier niet op zijn plaats.

[Canep]

Citaat: werper

Maar er zijn te veel toevalligheden.

Er is maar één wedstrijd. ALLEEN EEN! Het vliegtuig stortte neer in een gevechtszone, er zijn geen andere toevalligheden. Als het vliegtuig neerstortte in de Kazachse steppe, waren ze het allang vergeten.

[werper]

De wedstrijden zijn:
1. Afwijking van de Boeing van zijn route.
2. Vliegende (waarschijnlijk) kant nummer 1 boven Novorossia.
3. Bij een geslaagde samenloop van omstandigheden kan V.V. Poetin sterft en de macht gaat over naar D.A. Medvedev, met hem weten de Verenigde Staten zeker dat ze het over veel dingen eens zullen worden. (de oorlog met Georgië begon helemaal aan het begin van zijn presidentschap, maar de Verenigde Staten schreven de beslissende acties van de Russische Federatie toe aan het feit dat Poetin V.V. het land feitelijk regeerde)
4. De Oekraïners krijgen de schuld - ze hebben niets te verliezen (de heersende junta, niet het volk van Oekraïne), dat wil zeggen, de Verenigde Staten hebben geen schuld, en als de oorlog plaatsvindt, dan in Europa, en er zijn geen redenen voor het gebruik van kernwapens. Yarema heeft al toegegeven dat het niet de militie was die het vliegtuig heeft neergeschoten, dat wil zeggen Rusland of Oekraïne.
5. Fighter escorte van Boeing is meer dan vreemd.

Heb je genoeg van deze toevalligheden?

[inkt_98]

Citaat: werper

De wedstrijden zijn als volgt:

Er is nog een toeval: het wrak is verspreid over een groot gebied, ongeveer 15 km. Als hij alleen was gevallen, zoals de gerespecteerde Mijnenveger beweert, zou hij vrij compact zijn gevallen, maar de brand zou veel groter zijn geweest, alles zou zijn afgebrand - er was kerosine voor nog eens 10000 km vlucht. En zo'n verstrooiing van puin spreekt van een explosie op grote hoogte. Mee eens dat nu een vliegtuig dat spontaan in de lucht explodeerde praktisch onzin is, sinds de tijd van de Tu-144 is dit niet gebeurd. Er was een explosie en de redenen daarvoor moeten worden vastgesteld.

[verdwaald]

Op 11 september 2001 werd ook puin verspreid over Pittsburgh in de Verenigde Staten. De piloot van een Amerikaanse jager vertelde hoe hij een Boeing met twee raketten neerschoot. Amerikaanse Boeing met passagiers. En toen bedachten ze een verhaal met een exploderende hiel, een kras op een hiel, een heldhaftige stewardess en dat is het. Bin Ladan stelde de Amerikanen vervolgens voor een keuze: hun vliegtuig neerschieten of het op een kerncentrale laten vallen. Ze besloten neer te schieten. Wie herinnert zich die piloot nu nog, niemand. Over een week zullen ze een of andere onzin uitvinden en we zullen het geloven. En de explosie zal het verklaren en het puin.

[petrix]

Citaat: werper

2. Vliegende (waarschijnlijk) kant nummer 1 boven Novorossia.

Ik begrijp niet wat voor massale waanzin. De kans dat Poetin over Oekraïne vliegt, laat staan ​​over het slagveld, wordt uitgedrukt als 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
Het is ongeveer zoals Poetin zelf met een Kalash in Novorossia om te vechten, of alsof de Kiev-junta zichzelf helemaal alleen zou hebben doodgeschoten.

Citaat: werper

5. Fighter escorte van Boeing is meer dan vreemd.

Hun afwezigheid zou vreemd zijn als je op het juiste moment een "crash" moet regelen.

[werper]

De kans dat Poetin over Oekraïne vliegt, laat staan ​​over het slagveld, wordt uitgedrukt als 0,00000000000000000000000000000000000000001%.

Waarom dan zo'n kleine kans? Wie zou het vliegtuig op zo'n hoogte kunnen bedreigen? De militie heeft zulke MANPADS niet, de bestraffers gebruikten die van hen op geen enkele manier.

Ik herhaal nogmaals dat V.V. Poetin verhindert velen in het Westen om hun eigen beleid te voeren, dit is het eerste en belangrijkste toeval.

[petrix]

Citaat: werper

Waarom dan zo'n kleine kans?

Omdat vliegen over een gevaarlijke zone wanneer er 1000000 km rechts en links van veilige ruimte is vanuit deze zone waanzin is.

[Serrrrgo]

Er staat dus nergens dat hij daarheen vloog. Maar afgaande op de 'talenten' die nu over Oekraïne heersen, zouden ze heel goed kunnen besluiten dat dit gewoon de kant van Poetin is.

[Woron333444]

Het is gewoon dat Strelkov ukrov omsingelde en tot vernietiging slaat. Ze hebben een pauze nodig, dus met de hulp van adviseurs schoten de Oekraïners de Boeing neer

[alleen]

Citaat van Petrix.

De kans dat Poetin over Oekraïne vliegt, laat staan ​​over het slagveld, wordt uitgedrukt als 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
Het is ongeveer zoals Poetin zelf met een Kalash in Novorossia om te vechten, of alsof de Kiev-junta zichzelf helemaal alleen zou hebben doodgeschoten.

Dit is geen waanzin, het is gewoon die ene slimme man die besloot weg te komen, en de rest herhaalt de woorden van deze slimme man in koor.
Allemaal één vraag: denk je echt dat de bewakers van het staatshoofd uit de eik zijn gevallen en het vliegtuig naar de plaats hebben gestuurd waar hevige vijandelijkheden gaande zijn?

[Lukich]

Citaat: werper

2. Vliegende (waarschijnlijk) kant nummer 1 boven Novorossia.

heeft het BBP zo'n stomme beveiliging en heeft het zo'n vliegroute gemaakt?

[kazak.zp]

Dit is geen speculatie, dit is fantasie.

[Vasilenko Vladimir]

de grap is dom en off-topic

[demonstratie]

Nee tegen het Kremlin! Samen met Poetin en Obama!

[Sukhoi_T-50]

Erg grappig trollen

[pasta]

Lees in ieder geval wat je commentaar geeft

[Nikolajev]

Ik begrijp het niet. De media flitst dat de Boeing werd vergezeld door twee Oekraïense vliegtuigen. Met welk doel? Niet voor een escorte?

[demonstratie]

Ze zamelden geld in om over het grondgebied van Oekraïne te vliegen.

[divangeneraal]

de milities hebben een Su-25
plus ze willen misschien een Russisch Aeroflot-vliegtuig neerschieten voor een provocatie
plus ze zouden Poetin ten val kunnen brengen - om de Derde Wereld aan te kondigen

[Vasilenko Vladimir]

Citaat van divangeneral

de milities hebben een Su-25
plus ze willen misschien een Russisch Aeroflot-vliegtuig neerschieten voor een provocatie
plus ze zouden Poetin ten val kunnen brengen - om de Derde Wereld aan te kondigen

Ik begreep niet dat de milities de Derde Wereldoorlog wilden beginnen?

[inkt_98]

Citaat van divangeneral

de milities hebben een Su-25

De Su-25 is een aanvalsvliegtuig, het is niet geschikt om vliegtuigen te onderscheppen (er is geen dergelijke apparatuur). Natuurlijk kon hij neerschieten, alleen daarvoor had hij geschikte wapens nodig, die de militie waarschijnlijk niet had. Je kunt ook een NURS of een kanon van dichtbij plaatsen, maar dan zie je zeker wie je neerschiet. Maar we mogen niet vergeten dat het praktische plafond van de Su-25 ongeveer 7000 m is, het heeft geen hoogte nodig. Hoe kwam hij op 10100 m?

[matRoss]

Sapper
Het vliegtuig kon niet zo vallen! Het stortte in de lucht in (het wrak lag verspreid over enkele kilometers en de bemanning was stil, d.w.z. was op slag dood). Dit betekent ofwel een explosie aan boord of neergeschoten door luchtverdedigingssystemen. Luchtverdedigingssystemen met voldoende bereik en kracht in dit gebied zijn alleen voor dille. Het heeft geen zin om dom een ​​burgerbord neer te schieten, zelfs niet voor hen. In totaal - de ukrov had info "van vrienden" - heel reëel - vliegt het Russische bord nummer 1 (tenzij natuurlijk niemand de verantwoordelijkheid neemt voor de bom aan boord - dan is dit toeval, maar bijna niet te geloven). Het vliegtuig van de president bedekte zichzelf met elektronische oorlogsuitrusting en "verdwaalde" en werd verward met een Boeing die qua kenmerken vergelijkbaar was. Complottheorieën? Er zijn er maar weinig, maar als een versie, IMHO - redelijk levensvatbaar ...

[Fingolfen]

Citaat: matross

Sapper
Het vliegtuig kon niet zo vallen! Het stortte in de lucht in (het wrak lag verspreid over enkele kilometers en de bemanning was stil, d.w.z. was op slag dood). Dit betekent ofwel een explosie aan boord of neergeschoten door luchtverdedigingssystemen. Luchtverdedigingssystemen met voldoende bereik en kracht in dit gebied zijn alleen voor dille. Het heeft geen zin om dom een ​​burgerbord neer te schieten, zelfs niet voor hen. In totaal - de ukrov had info "van vrienden" - heel reëel - vliegt het Russische bord nummer 1 (tenzij natuurlijk niemand de verantwoordelijkheid neemt voor de bom aan boord - dan is dit toeval, maar bijna niet te geloven). Het vliegtuig van de president bedekte zichzelf met elektronische oorlogsuitrusting en "verdwaalde" en werd verward met een Boeing die qua kenmerken vergelijkbaar was. Complottheorieën? Er zijn er maar weinig, maar als een versie, IMHO - redelijk levensvatbaar ...

Dat klopt, maar we vergeten allemaal één enkel feit: hoe is deze Boeing daar gekomen? Hij mocht niet over het conflictgebied vliegen!! Vandaar de conclusie dat hij bewust deze cursus heeft gevolgd. Hier is wat je nodig hebt om weg te komen. Theoretisch zouden veel mensen kunnen doden. Het is noodzakelijk om gissingen te bouwen op basis van feiten, en geen feiten aan te passen aan gissingen !! S. Holmes

[matRoss]

Citaat van Fingolfin

Dood theoretisch velen die dat zouden kunnen

Namelijk dat niemand, behalve de luchtverdediging van dille. Ik stel voor om versies over Russen en buitenaardse wezens niet te bespreken, omdat ze uiterst onwaarschijnlijk zijn.

Citaat van Fingolfin

Het is noodzakelijk om gissingen te bouwen op basis van feiten, en geen feiten aan te passen aan gissingen !! S. Holmes

We bespreken de feiten uit de ons ter beschikking staande bronnen en stellen op basis daarvan versies voor. Jouw versie, zoals ik het begrijp - en de boei weet hoe het allemaal is gebeurd en waarom! Dus bedankt voor je interessante mening.

[kazak.zp]

Dus wie wist dat Buk in de winkel werd gebracht? Daarom gingen ze volgens de dug . naar de iska's

[mirag2]

Misschien heb je gelijk, maar het is heel gemakkelijk te begrijpen aan de hand van de inhoud van de recorders (godzijdank, ze zullen ons bereiken)
versie 3 hier:
1) - of de milities hebben (verkeerd) neergeschoten,
of dille:
2) of speciaal
3) of een fout heeft gemaakt.
MAAR NIEMAND probeerde Poetin ten val te brengen!
Dit is een eend, dat is zeker dat ze erover zeiden op het 1e kanaal, de volgers van Kurginyan..
alle versies zijn slecht voor ons, want de sancties zullen hoe dan ook verscherpen.
en dille zal nooit de schuldige zijn, zelfs niet als ze zelf worden neergeschoten.

[werper]

MAAR NIEMAND probeerde Poetin ten val te brengen!

Waarom weet je het zo zeker?
Zoals IV Stalin zei - "dit is niet uitgesloten, wat betekent dat het mogelijk is" (c)

[petrix]

Citaat: werper

MAAR NIEMAND probeerde Poetin ten val te brengen!


Waarom weet je het zo zeker?

Want als je in deze onzin gelooft, dan moet je automatisch de mentale achterstand van Poetin herkennen, die de weg door Oekraïne heeft geplaveid. De herkenning hiervan getuigt van de dementie van die mensen die deze versie overwegen. Bij het zien van het aantal reacties dat deze versie ondersteunt, sta ik perplex

[Serrrrgo]

En dan Poetin?? dit herkent automatisch alleen de mentale retardatie van de dille, die geloofde dat Poetin over Oekraïne vloog. Waar het eerste bord daadwerkelijk vliegt, weet niemand ooit wat het artikel zegt.

[petrix]

Citaat van serrrgo

dit herkent automatisch alleen de mentale retardatie van de dille, die geloofde dat Poetin over Oekraïne vloog.

Ik kan niet geloven in DERGELIJKE achterstand van de commandanten. Een soort zombiekinderen van de Maidan, oké, maar professionele militairen, zelfs als ze Oekraïens zijn.
IK GELOOF NIET.

[kazak.zp]

Citaat van serrrgo

En dan Poetin?? dit herkent automatisch alleen de mentale retardatie van de dille, die geloofde dat Poetin over Oekraïne vloog. Waar het eerste bord daadwerkelijk vliegt, weet niemand ooit wat het artikel zegt.

Ja, omdat dille precies weet wie er in internationale corridors vliegt, is er een luchtverkeersleidingsdienst. Ja?

[Vasilenko Vladimir]

Citaat van mirag2

MAAR NIEMAND probeerde Poetin ten val te brengen!

de gedachte aan de schizo's is in theorie voor niemand duidelijk, zelfs de lancering van een raket in de richting van kant nr. 1 door de banderlogs zou de directe deelname van Rusland aan het conflict kunnen garanderen, waar de laatste tijd zo hardnekkig naar wordt gezocht.

[Vasilenko Vladimir]

Citaat van Canep

over het feit dat dit vliegtuig zelf zou kunnen vallen, zonder de hulp van iemands luchtverdediging.

en vijg zakte hij in de lucht?!

[demonstratie]

Het vliegtuig is geen steen, het valt niet.
Er moet een reden zijn.
De bemanning was niet op slag dood.
Berichten zouden volgen.
En dat waren ze niet.
Dus ALLES stierf in één keer.
Waarom gebeuren zulke incidenten?
Iets raakte en vernietigde het vliegtuig.

[Rusin Dima]

Kleine onderdelen zoals toiletpapier vielen na de val, dit geeft aan dat het vliegtuig uit elkaar viel in de lucht

[pahom54]

voor Mijnenveger
Je vergat het praktische gebruik van Oekraïense Buks tegen Russische vliegtuigen uit het grondgebied van Georgië in de oorlog op 08.08.08, dus na 2001 oefenden ze ook ...

[Eltempo23rus]

Het bord gaf voor de val geen noodsignalen, alles gebeurde snel en plotseling en het bord viel uit elkaar terwijl het nog in de lucht was.

[hertog]

Citaat van Canep

MENSEN! niemand kan me horen! Denk aan het feit dat dit vliegtuig uit zichzelf zou kunnen vallen, zonder de hulp van iemands luchtverdediging. Naar mijn mening is dit de meest waarschijnlijke versie. UkroPVO heeft voor het laatst praktijktraining gegeven in 2001 op de Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, er werden niet meer geschoten. En Dill had geen reden om luchtverdediging in te zetten en in te zetten, de militie heeft geen luchtvaart.

Het Russische ministerie van Defensie zei dat in het gebied waar het Maleisische Boeing-vliegtuig neerstortte, de Buk-M1-installaties van de Oekraïense strijdkrachten werden ingezet. Tegelijkertijd werkten de Russische luchtverdedigingstroepen die dag niet in de gebieden die grenzen aan Oekraïne, aldus het agentschap.
18 juli 2014, 00:57
Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

[kazak.zp]

Citaat: Duke

Citaat van Canep

MENSEN! niemand kan me horen! Denk aan het feit dat dit vliegtuig uit zichzelf zou kunnen vallen, zonder de hulp van iemands luchtverdediging. Naar mijn mening is dit de meest waarschijnlijke versie. UkroPVO heeft voor het laatst praktijktraining gegeven in 2001 op de Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, er werden niet meer geschoten. En Dill had geen reden om luchtverdediging in te zetten en in te zetten, de militie heeft geen luchtvaart.

Het Russische ministerie van Defensie zei dat in het gebied waar het Maleisische Boeing-vliegtuig neerstortte, de Buk-M1-installaties van de Oekraïense strijdkrachten werden ingezet. Tegelijkertijd werkten de Russische luchtverdedigingstroepen die dag niet in de gebieden die grenzen aan Oekraïne, aldus het agentschap.
18 juli 2014, 00:57
Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

Dus als ze ofwel werken, dan werken ze niet, misschien is er geen luchtverdediging aan de grens?

[inkt_98]

Citaat van: mig31

Oekraïners zijn moordenaars

In dit geval zijn het zelfmoord huurmoordenaars, wegwerp werkers van het mes en de bijl.

[Ar Max]

Citaat van: mig31

Dit zijn geen Oekraïners, Oekraïners zijn moordenaars - dit is het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de eindjes opgeeft ...

Voor het ministerie van Buitenlandse Zaken (puur theoretisch) is dit een geweldige optie - "geen persoon, geen probleem"!
Bovendien, bij volmacht, een vertrouwde manier, gepolijst in de export van democratie.

[Esso]

Heer, wat een onzin, alsof onze mensen zouden besluiten om met de president te vliegen, door het grondgebied van de staat, vijandig tegenover ons, hebben we dwazen die in de FSO werken?

[mamont5]

Citaat van Esso

Heer, wat een onzin, alsof onze mensen zouden besluiten om met de president te vliegen, door het grondgebied van de staat, vijandig tegenover ons, hebben we dwazen die in de FSO werken?

En niemand zegt dat het BBP over Oekraïne vloog, maar de Amerikanen konden dit aannemen en een signaal geven aan hun lakeien, en ze maakten al druk, maar zoals altijd hebben ze alles verpest en nu proberen ze allemaal samen de situatie te redden .

[werper]

maar de Amerikanen konden dit aannemen en een signaal geven aan hun lakeien visueel controleren

Het lijkt me eerder.

[demonstratie]

Een vliegtuig van welke staat dan ook, van welke affiliatie dan ook, van welk niveau dan ook, coördineert vooraf de vlucht door vreemde staatsgebieden.
De Amerikanen wisten wie en waarheen vloog.
Noem ze geen idioten.
Het zijn gewoon schurken.

[egene]

Citaat van Esso

Heer, nou, wat een onzin, alsof onze mensen zouden besluiten om met de president te vliegen, door het grondgebied van de staat, vijandig tegenover ons, hebben we dwazen die in de FSO werken?

Max is het er helemaal mee eens, volslagen onzin voor een contraspionage officier :)

[demonstratie]

Patriotten werken in de FSO. Er is geen informatie over mentale gegevens.

[Vasilenko Vladimir]

Citaat van Esso

Heer, wat een onzin, alsof onze mensen zouden besluiten om met de president te vliegen, door het grondgebied van de staat, vijandig tegenover ons, hebben we dwazen die in de FSO werken?

misschien niet in de FSO, maar kijkend naar hoe ze zich in Kiev gedragen, ben ik niet zeker van hun hersenactiviteit, bovendien kunnen goede ooms van AI domweg valse informatie samenvoegen, vooral omdat ze ervaring hebben met het inlijsten van passagiersvluchten

[werper]

Dat klopt, het uiterlijk van V.V. Poetin is erg moe - of hij rustte niet tijdens de vlucht, of hij weet dat hij aan levensgevaar is ontsnapt.

[Djagilev]

Helaas. Het Westen geeft specifiek en in het bijzonder de schuld, en Poetin - in het algemeen. En hij weet veel meer dan de meerderheid van het vasten hier. En de informatie is blijkbaar niet in het voordeel van de DPR en Rusland. We moeten ons dus voorbereiden op het worstcasescenario.

[PathFinder_II]

"- je bent alleen verantwoordelijk voor het feit dat ik wil eten!"

[johnsnz]

De CIA-shniks wilden de blinde en domme ukrov met hun handen neerschieten

[Dimas Tugarin]

De eigenaren en hun zessen zijn één veld met bessen, eerst schieten ze, dan kijken ze waar ze hebben geschoten. De kinderen zijn tot tranen toe bedroefd.

[Matroskin 18]

Nou, hoe kun je dat zeggen tegen volledig onschuldige mensen?!
Het is waarschijnlijk Poetin die persoonlijk uit zijn eigen gepersonaliseerde MANPADS schoot in het vliegtuig dat hem inhaalde!

[zag]

Citaat: Matroskin 18

Het is waarschijnlijk Poetin die persoonlijk uit zijn eigen gepersonaliseerde MANPADS schoot in het vliegtuig dat hem inhaalde!

"Niemand heeft Rosario Agro nog verlaten" (C)

[Letun]

Liefhebbers van onzin schrijven over kleuren, gaan naar buiten, heffen je hoofd op en wachten tot een passagiersvliegtuig op zijn echelon over je heen vliegt. Schrijf dan op wat je daar op de zijkanten zag... Of denk je dat luchtverdedigingssystemen door een telescoop mikken?
PS En toch is de kleur van de zijkanten zeker opvallender dan het verschil tussen vliegtuigen met twee en vier motoren. Blijkbaar denk je dat.

[luchtafweer]

Citaat: Letun

Schrijf je dan uit wat je daar aan de zijkanten zag.

Ik bevestig - nichrome is niet zichtbaar!
Ik woon vlakbij het vliegveld. Ik kijk vaak naar starts en landingen. Als er geen felle kleuren over de romp zijn, kun je de hel van elkaar onderscheiden.

[werper]

Liefhebbers schrijven onzin over kleuren

Wat betreft de kleuring - waarom gingen de Boeing-jagers anders enige tijd mee, zo niet voor visuele bevestiging.

Ze konden beslissen dat het bord nummer 1 was en het neerschoten, maar ze konden er juist voor zorgen dat het zeker niet bord nummer 1 was, waarna ze het neerschoten.

In het voordeel van de tweede optie is dat het na de dood van Vladimir Poetin mogelijk zou zijn om moedig een jacht op regeringsleiders af te kondigen. En er is een innerlijke overtuiging dat Poroshenko gisteravond zeker niet zou hebben overleefd.

[petrix]

Citaat: werper

Wat betreft de kleuring - waarom gingen de Boeing-jagers anders enige tijd mee, zo niet voor visuele bevestiging.

Ja, voor visuele bevestiging. Bevestigingen en garanties crasht en valt op de DPR, en niet de 1e is een bord of niet de 1e.

[werper]

Dan is het onwaarschijnlijk dat het een raket vanaf de grond was, anders had hij op zijn eigen raket kunnen mikken.

[petrix]

Citaat: werper

Dan is het onwaarschijnlijk dat het een raket vanaf de grond was, anders had hij op zijn eigen raket kunnen mikken

Ja. Daarom is voor mij de belangrijkste versie dat het werd neergeschoten door Oekraïense jagers om de vijandelijkheden op te schorten om troepen te hergroeperen. Dit is het tactische plan van Poroshenko. Strategisch gezien is dit een provocatie die door de amers lang is opgevat voor in ieder geval laster en maximaal voor de inzet van NAVO-troepen.

[Ar Max]

Citaat van Petrix.

Citaat: werper

Dan is het onwaarschijnlijk dat het een raket vanaf de grond was, anders had hij op zijn eigen raket kunnen mikken

Ja. Daarom is voor mij de belangrijkste versie dat het werd neergeschoten door Oekraïense jagers om de vijandelijkheden op te schorten om troepen te hergroeperen. Dit is het tactische plan van Poroshenko. Strategisch gezien is dit een provocatie die door de amers lang is opgevat voor in ieder geval laster en maximaal voor de inzet van NAVO-troepen.

Ja, en dit is een optie. Ik wilde het zelf uitspreken, voor mij + .

[werper]

De burgers van Nederland vermoorden vanwege de Oekraïners? Ook ongelooflijk. Bestraffers beschouwen die van zichzelf niet en die van hen vertegenwoordigen geen enkele waarde voor hen. En in het vliegtuig, diezelfde Europeanen, op wie Oekraïners bidden als een icoon.

[PathFinder_II]

Ik ben bang dat er boze beschuldigingen op mij zullen vallen, maar "de waarheid is kostbaarder" - pictogrammen zijn met dit doel gemaakt om de massa te beheersen. Voor sommigen zijn dit de gezichten van heiligen, voor anderen Europese waarden, maar die anderen worden geleid door hun herders, in een richting die alleen aan de laatste bekend is.

[Johnny51]

Ik denk niet dat alles zo simpel is... Net als in de VS op 11 september.

[PathFinder_II]

hier is het in dit opzicht interessant, er zijn enkele instructies, wetgevingshandelingen over wie wordt aangesteld als handelend. president in dit mogelijke (in onze toen gekke wereld) geval?

[mamont5]

Citaat: Letun

PS En toch is de kleur van de zijkanten zeker opvallender dan het verschil tussen vliegtuigen met twee en vier motoren. Blijkbaar denk je dat.

Alles is zo, maar wanneer haat de ogen sluit, schenken ze geen aandacht aan dergelijke kleinigheden.

[Vladimirets]

Citaat: Letun

En toch springt de kleur van de zijkanten zeker meer in het oog dan het verschil tussen vliegtuigen met twee en vier motoren. Blijkbaar denk je dat.

Ik heb er ook over nagedacht, op 10 km kun je, zelfs door contrail, gemakkelijk bepalen wat voor soort vliegtuig vliegt, ondertussen praten ze in het nieuws over vergelijkbare afmetingen. Waarom meet je in godsnaam afmetingen met een meetlint, als alles al zichtbaar is door het aantal wegen achter het vliegtuig?

[alexng]

Ja, en door te kleuren namen ze het Russische bestuur over en besloten zich te onderscheiden met hun patriottisme voor Banderlogia. En zoals altijd bij deze geeks, bleek alles onhandig en fascistisch.

[Geisenberg]

Citaat: matross

Citaat: Duke

Een heel mogelijke optie.

Dit is de enige echte versie! Geïdentificeerde dille! Gezien de aanwezigheid aan boord van nummer 1 van elektronische raketverdediging en elektronische oorlogsvoering en het Oekraïense vermogen om alles te verknoeien, is het niet moeilijk voor hen!

Misschien niet de enige, maar de versie is erg onaangenaam. Over het algemeen vulden de Khokhls volgens alle indicaties gewoon het vliegtuig omwille van tijdelijke belangen, om een ​​actueel probleem op te lossen ... alleen hiervoor zouden sommige mensen voor een causale plaats moeten worden opgehangen.

[werper]

Over het algemeen vulden de Khokhls volgens alle indicaties gewoon het vliegtuig omwille van tijdelijke belangen

Uw optie past niet: er zaten te veel Nederlanders en de VS in het vliegtuig, plus veel kinderen. Het lijkt erop dat het doelwit is geselecteerd.

[Viktor Demchenko]

bedoel je voor de eieren?

[g1v2]

Zijn jullie serieus? Van Warschau tot Moskou vliegen vliegtuigen over Wit-Rusland, niet over dille. Denk je echt dat het BBP over een vijandige staat zal vliegen, waar ze beloofden hem rechtstreeks op tv te vermoorden? Laten we de verhalen eruit filteren, anders zal het zijn zoals op Oekraïense sites - verhalen en vervalsingen.

[Apollo]

Citaat: Duke

Een heel mogelijke optie.

Citaat: matross

Dit is de enige echte versie!

Met alle respect voor u, gelooft u echt dat er idioten in de FSO zijn die de route van lijn 1 door het zuidoosten van Oekraïne hebben aangelegd?!

[matRoss]

Citaat van Apollon.

Denk je echt dat de FSO vol zit met idioten die de route van lijn 1 door het zuidoosten van Oekraïne hebben gemaakt?! knipoogde

Natuurlijk niet. Maar dit weerhoudt ons er helemaal niet van te geloven dat domkoppen (opties: verraders, crimineel aanmatigend) in de FSO zitten voor onze Amerikaanse dillevrienden.

[monnik]

Hoogstwaarschijnlijk was het doel van de dille om het vliegtuig neer te schieten zodat het op het grondgebied van Rusland viel en te zeggen "kijk welke slechte Russen op de urams schoten die de Boeing raakten", maar het werkte niet, want de waarheid is op onze kant en God is met ons.

[Dilshat]

Ik ben het er niet mee eens! Het is hoe koppig je moet zijn om je president door het oorlogsgebied te leiden. Ja, en een aanval op het hoofd van een kernmacht betekent een aanval op een kernmacht. En zoals je weet, zijn er geen pillen van kernwapens.

[Heel slim]

matRoss
Dit is niet de enige versie. Ze schoten het vliegtuig opzettelijk neer, in de hoop dat het op het grondgebied van de Russische Federatie zou vallen. Dat zou stinken! Maar kho.khly had zich misrekend. Vroeg vermoord. Nog 50 kilometer en het schandaal is gegarandeerd. En dus zijn wij de schuld van alles, maar op het grondgebied van Dill zijn ze verantwoordelijk voor vluchten.

[hertog]

Het verhaal van de neergehaalde Oekraïense raket Tu-154M
Op 4 oktober 2001 werd een Tu-154M passagiersvliegtuig van Siberia Airlines, dat van Tel Aviv naar Novosibirsk vloog, neergeschoten boven de Zwarte Zee. Alle 66 passagiers en 12 bemanningsleden kwamen om.
Het gebeurde op de dag dat de Oekraïense luchtafweerraketsystemen S-200 en S-300 werden ingezet op het Krim-oefenterrein Opuk bij Feodosia. S-125, "Buk" en "Cube" voerden praktische lanceringen uit richting zee.
De veronderstelling dat een van deze raketten de ongelukkige Tu-154M heeft neergeschoten, ontstond onmiddellijk. In reactie daarop verklaarde het ministerie van Defensie van Oekraïne onmiddellijk dat hun oefeningen op de Krim helemaal niet hebben plaatsgevonden en zijn geannuleerd. Kiev werd destijds in de steek gelaten door de CIA, die op basis van satellietbeelden vaststelde dat er nog op luchtdoelen werd geschoten. Het is mogelijk dat de CIA deze informatie opende en openbaar maakte omdat het overleden vliegtuig niet op een interne Russische of Oekraïense vlucht zat, maar vanuit Tel Aviv vloog.
De Kiev-generaals moesten terugdraaien. Maar niet ver. "Ja, we waren aan het schieten, maar helemaal niet waar de Tu-154M vloog", herhaalden ze als "Onze Vader". En van deze versie hebben ze tot op de dag van vandaag geen enkele stap teruggetrokken.
Om het tegendeel te bewijzen, betoogde de Oekraïense kant, is het nodig om elk fragment van het vernietigde vliegtuig van de zeebodem te halen. En aangezien dit vanwege de grote diepten onmogelijk is, valt er niets te bespreken. En niemand om te straffen. Dit is de samenvatting van de wet opgesteld door het Kiev Scientific Research Institute of Forensic Expertise, dat deze tragedie onderzocht.
Siberië heeft tevergeefs rechtszaken aangespannen bij Oekraïense rechtbanken. Tevergeefs deden de nabestaanden van de doden hetzelfde. De onmogelijk principiële Kiev rechtbank heeft de zaak zeven jaar in behandeling genomen. En hij besloot claims aan het Ministerie van Defensie van Oekraïne te weigeren. Omdat het einde gelukkig voor Kiev in het water viel.
Lees meer: ​​http://svpressa.ru/accidents/article/92847/

[kergudu natuurlijk]

Het is geen feit dat het overboord jaagde nummer één, en de Boeing geeft andere parameters, elk ander Russisch vliegtuig was gevoelig voor hen, de big kondigde officieel aan dat ze elk Russisch vliegtuig zouden neerschieten dat de grens van de ruïnes overtrad, maar de overlay kwam uit, zouden ze de onze hebben neergeschoten, nu zou het gekrijs in een heel ander licht hebben gestaan, het zou ongeveer zo hebben geklonken: “de dappere luchtverdediging van de oink troepen, afgesneden van de poging van Russische zijde om troepen te landen op de Maidan en ik weet zeker dat de paspoorten al klaar waren, als bewijs, en er waren veel lijken in Banderlog, maar het biggetje had geen geluk Maleisische neergeschoten

[Alexandrië]

Ik denk niet dat deze optie serieus genomen moet worden. De verplaatsing van "Board No. 1" vindt plaats volgens andere normen, met dekking, beveiliging, etc. Ik weet het gewoon, maar ik weet niet zeker of dit hier moet worden geplaatst.

[Vitaly Anisimov]

Hier is een goede versie, denk ik (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

Scenario drie: "Crooked handvatten." IMHO - het meest waarschijnlijk. Aan het begin van de week zorgde het nieuwe bevel van de strijdkrachten van Oekraïne ervoor om hun luchtruim te bedekken. Alle beschuldigingen van Rusland in strijd met het luchtruim van Oekraïne, verkenning van zijn grondgebied en zelfs luchtaanvallen vanuit het grondgebied van Rusland werden gehoord. In dit verband werden de luchtverdedigingstroepen op scherp gezet. Diezelfde Buk-luchtverdedigingssystemen die hier zijn ingezet. Volgens alle instructies moet de divisie, die op een nieuwe plaats is aangekomen, volledig worden voorbereid om te schieten. Hiervoor wordt op schermen en tablets een kaart van het gebied met heuvels en laagland aangebracht, die bepaalde richtingen kunnen “sluiten” en daarmee rekening houden bij het organiseren van luchtverdediging van een gebied of object. Bovendien moet alle SAM-apparatuur worden ingeschakeld en gecontroleerd om er zeker van te zijn dat deze in goede staat verkeert. Sinds de tijd van de USSR wordt dit allemaal beoefend op burgervliegtuigen. Elke "trassovik" werd gekozen - de Aeroflot-vlucht die de route volgde en erop werd geschoten. Natuurlijk "inactief" - er was een speciale modus voor dergelijke "schieten", het blokkeren van opdrachten vóór de launcher. Maar in de "bekwame" handen van de Oekraïense luchtmacht, die gewoon vergeten is wanneer ze voor het laatst op doelen op de schietbanen hebben geschoten, had het luchtverdedigingssysteem zich tijdens een dergelijke training heel goed in gevechtspositie kunnen bevinden en een raket kunnen lanceren. In de Buk, als ik me niet vergis en de "specialisten" corrigeren me, is het overstappen van de ene naar de andere positie een kwestie van slechts twee tuimelschakelaars schakelen...

Is het omdat, bijna onmiddellijk na de val van de Boeing 777, Kiev, zonder enige opsomming van andere mogelijke opties, onmiddellijk aankondigde dat de Boeing was neergeschoten door het Buk-luchtverdedigingssysteem van de milities en de schuld bij hen legde?

[werper]

Toen de president van Polen in de buurt van Smolensk neerstortte, was er geen dekking.

[Dreadnout]

De partijen vergelijken met de president van Polen en Rusland is absurd. De grootte en het belang van personen zijn onvergelijkbaar.

[werper]

Waarom ? In zowel het eerste als het tweede geval waren staatshoofden aan boord. Bovendien had Kachinsky meer mogelijkheden om veiligheid te bieden - hij vloog naar de ceremonie in Katyn. Tegelijkertijd zou het voor hem niet overbodig zijn om zijn kracht te demonstreren.

[GROTE DEN]

Citaat: Duke

Een heel mogelijke optie.

Kakly zou zonder de goedkeuring van het "meest democratische land" niets doen, we wachten op een andere vyser van de psaki

[Balu495]

Citaat: Duke

De Maleisische Boeing 777 werd neergeschoten door het Oekraïense leger en hun mogelijke doelwit zou het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin kunnen zijn. Deze veronderstelling werd aan Interfax gedaan door een anonieme bron bij de Federal Air Transport Agency.

Een heel mogelijke optie.

Nauwelijks. Waren de piloten van het presidentiële vliegtuig echt zo dom om met dille dichtbij de grens te vliegen?

[Gsh-18]

Citaat van Balu495

Nauwelijks. Waren de piloten van het presidentiële vliegtuig echt zo dom om met dille dichtbij de grens te vliegen?

Dit is geen kwestie van de domheid van onze piloten van vlucht nummer 1, maar een kwestie van de domheid van de dille, gekoppeld aan hun bandietenregering!

[Gedachte reus]

Mogelijk wilden de Oekraïners het vliegtuig met Poetin neerschieten. Dit wordt ondersteund door het feit dat twee Oekraïense aanvalsvliegtuigen de Boeing volgden, ze konden de Boeing niet neerschieten, maar dit behoorde niet tot hun taak, en hun taak was om de reddingscapsule van boord nr. 1 te vernietigen, maar ze wachtte niet.

[Gsh-18]

Nou, als wordt bevestigd dat de dille ons bord nummer 1 heeft willen neerschieten, vind ik het geen zonde om eenzijdig een no-fly zone te regelen over heel Dill! Zwarte Zeevloot en S-400 om ons te helpen

[toms]

Het valt te betwijfelen of dit gepland is, dan niet met zo'n onhandige uitvoering als het gebeurde. Het verschil in de tijd van het passeren van het overeenkomende routepunt is 40 minuten tussen de zijden en de identificatiesystemen zijn al vele malen genoemd. De dille moest in ieder geval zeker weten op wie ze schoten. Over het algemeen is er twijfel over de Su-25 en R-60, het plafond laat de eerste niet toe, de tweede b / h-kracht is niet genoeg voor zo'n karkas. Ofwel komt de Buk per ongeluk naar buiten, ofwel een terroristische aanslag aan boord, wat ook zeer waarschijnlijk is.

[MKPU 73-77]

Poetin, hoe zit het eigenlijk met de beveiliging, of wat? Waar is Warschau, waar is Donetsk en waar is Moskou?
Of terwijl ik over de Atlantische Oceaan vloog, verloor ik mijn verstand en besloot ik onder een BOEING te maaien ...
IK BEN EEN WOLK, EEN WOLK, EEN WOLK EN HELEMAAL GEEN BEER .....
Of Kiev is helemaal gek geworden om zoiets zelfs maar te suggereren ...

[kod3001]

Ik ben erg blij dat dit niet is gebeurd! GDP is een waardige president.

[gewoon Cyrus]

en militaire buitenposten alleen op hun grondgebied? .... Ik ben op de een of andere manier de voorwaarden voor de vlucht van de eerste personen vergeten ...

[WKS]

Citaat: justKir

en militaire buitenposten alleen op hun grondgebied? .... Ik ben op de een of andere manier de voorwaarden voor de vlucht van de eerste personen vergeten ...

Niemand zal u de voorwaarden voor de vlucht van vliegtuig nr. 1 vertellen. Maar afgaande op de domheid van de crash, ging de informatie via kanalen die niet betrokken waren bij de escorte en bescherming van deze partijen. Maar in Oekraïne liep alles zoals altijd, ze schoten niet neer wat ze wilden.

[gewoon Cyrus]

zoals in die grap ---- "geschoten, geschoten, maar gemist .."

[YUBORG]

Naar mijn mening vergezellen partijen nr. 1 en 2 de veiligheidsdiensten van die landen waarover de partijen gaan. Zoals ik het begrijp, volgens de World Air Convention.

[Laatste Paladijn]

Naar mijn mening is het onzin ... het eerste vliegtuig is hoogstwaarschijnlijk vanuit Polen door Wit-Rusland gestuurd, ik denk niet dat ze risico's zouden nemen, en de Oekraïense airisten hebben misschien niet geaccepteerd ...

[vlad-ns]

Fantasieën, fantasieën... Vliegtuig nr. 1 vliegt niet zonder gevechtsbegeleiding.

[werper]

Combat escort alleen in geval van vlucht over het grondgebied van de vijandelijkheden.
Alle staatshoofden vliegen zonder.

[skyyl]

Weigeren om commentaar te geven, hoe dan ook, dat is een teken van instemming! Mensen zijn niet dom, dus alles is duidelijk.

[hulpje]

Waar is Warschau, waar is Donetsk???

[oude cynicus]

Wereldbol verloren?
Of, terwijl de vingers fladderden op het toetsenbord, vergaten de hersenen de gedachte die je probeerde over te brengen op de hele mensheid?

[gewoon Cyrus]

en in het algemeen --- om eerlijk te zijn. Het is onwaarschijnlijk dat ons BBP door dille is gevlogen ... er is een corridor in Kaliningrad

[Laatste Paladijn]

Of via Wit-Rusland, zoals ik hierboven schreef...

[volot krijger]

Ik hoop echt dat de president van de Russische Federatie niet het type is dat over het oorlogvoerende Oekraïne vliegt. Hier was er een provocatie tegen de Russische Federatie en een reden voor een wapenstilstand om te versterken en te intensiveren vóór de aanvallen van de troepen van Nieuw Rusland.

[Chicot 1]

De Oekraïense veiligheidstroepen willen zelf niets. Ze doen gewoon wat anderen willen. Net als de huidige autoriteiten van Oekraïne ...

[granaat]

UFO wilde neerschieten!
Hoeveel kun je al enthousiast zijn ????????!!!!!

[nicollider]

rave in de Federal Air Transport Agency.

[vitaz]

Dilles kunnen dergelijke artikelen alleen leuk vinden (er is geen bewijs)

[Meijer 1980]

off topic maar toch ... 18+ Motorola, het effect van aanwezigheid ...

[russ69]

Citaat van Mayer1980

off topic maar toch ... 18+ Motorola, het effect van aanwezigheid ...

De krachtigste video die ik ooit heb gezien...
Het was jammer voor de doden, er leken er meer dan één te zijn...

[VadimSt]

Misschien is dit plan B! Geef alles de schuld van de milities, en gezien de huidige situatie redden de Oekraïense troepen ook de zuidelijke troepengroep van een nederlaag.

8 juli 2014 De Oekraïense president Petro Poroshenko bereidt een plan voor dat als een onaangename verrassing moet komen voor de terroristen. Dit werd vandaag verklaard tijdens een briefing door de spreker van het NSDC Informatiecentrum Andriy Lysenko. "Details van dit plan worden niet bekendgemaakt, omdat het een onaangename verrassing zou moeten zijn voor de terroristen", zei Lysenko.

[gewoon Cyrus]

genoeg star wars gezien blah...
de belangrijkste taak van de Strelkovtsy is om als eerste de zwarte doos te slepen.

[werper]

Het lijkt erop dat 8 van de 12 al gevonden zijn.

[granaat]

Citaat van vitaz

Dilles kunnen dergelijke artikelen alleen leuk vinden (er is geen bewijs)

Ja, wat een bewijs, één bullshit is al misselijkmakend om te lezen!

[Nayha's]

Het niveau van delirium dat op deze bron wordt gelegd, is al buiten de schaal. Hoe kun je het vliegtuig van de president van Rusland neerschieten boven Oekraïne, ondanks het feit dat hij nooit over het grondgebied van Oekraïne vliegt? Welnu, hebben mensen hersens of is hun algemene vloeibaarheid gekomen?

[gewoon Cyrus]

en hoeveel echte kanten heeft de belangrijkste man van het land? 6? 5? 16?
natuurlijk eet de FSO zijn brood niet voor niets)

[siberalt]

Versie daarvoor en versie. Je kunt haar gewoon niet kwijt. Bovendien ondersteunde kort daarvoor de minister van Defensie van de Nezalezhnaya in de lucht praktisch zijn eigen wens voor de moord op Poetin in Oekraïne door een soort patriot.

[russ69]

18.07.2014/12/40 XNUMX:XNUMX (MSK) Commentaar van I.I. Strelkov.

- Iemand anders moet zo'n vliegtuig besturen, dat ook niet te verlaten zal zijn. De versie met het vliegtuig vol doden is natuurlijk spannend, maar op de een of andere manier slaat het nergens op.

I.I.: “Ten eerste waren niet alle mensen in het vliegtuig dood voor de val.
Ten tweede werd er in het vliegtuig een grote hoeveelheid medicijnen, bloedserum en andere zaken gevonden, wat niet typisch is voor een gewoon vliegtuig. Het lijkt erop dat er een medische speciale zending was.
Ten derde dring ik (nog) nergens op aan. Ik was zojuist letterlijk in gesprek met twee mensen die direct na de val persoonlijk lijken ophaalden (beiden kwamen uit Shakhtyorsk en kwamen minder dan een half uur na de ramp ter plaatse). Ik schrijf vanuit hun woorden. Ze benadrukten dat veel van de lijken "volledig bloedeloos" waren - alsof het bloed lang voor de ramp was gestold. Ze merkten ook de sterkste kadavergeur op, opgemerkt door veel omwonenden - zo'n geur kon in een half uur bij geen enkel weer ontstaan, en het weer was gisteren bewolkt, niet te heet.
Ten vierde sta ik zelf uiterst wantrouwend tegenover allerlei "samenzweringstheorieën", maar 18 van onze strijders vergiftigd met chemie op posities in Semenovka, executies van leden van de families van de militie en andere "kleine geneugten van bekende patriotten" hebben me ervan overtuigd dat de Oekraïense autoriteiten zijn tot elke gemeenheid in staat.

De piloten waren natuurlijk behoorlijk levendig - de hele cockpit (en het voorste deel was goed bewaard gebleven) zat letterlijk onder hun bloed."

[Mahmut]

Het feit dat er geen bloed op de lijken was, kan worden verklaard door drukverlaging van het bord op grote hoogte en bijna onmiddellijke dood door decompressieziekte, waarbij bloedvaten verstopt raken met stikstof. Dit is precies wat bevestigt dat het vliegtuig is opgeblazen.

[Barmal]

Op dit moment (17.07.2014-22-00 XNUMX:XNUMX Moskou-tijd) heeft Igor Ivanovich Strelkov geen uitspraken gedaan over de Boeing-crash van Malaysian Airlines. Alle berichten die nu in verschillende blogs en de media circuleren, naar verluidt namens Strelkov gedaan, zijn nep.

ten tijde van mijn bericht op icorpus.ru

[Barmal]

en in feite gegeven door de verzender

De berichten van Carlos in volgorde:

1: Vliegtuigcrash, een passagiersvliegtuig stortte neer in Oekraïne, nabij Donetsk

2: Vliegtuigcrash, vliegtuig 777, in de zone van Donetsk

3: B 777 "Malaysia Airlines" neergestort in Oekraïne, aan de grens met Rusland

4: B 777 Malaysia Airlines 280 passagiers. Neergestort in Donetsk, Oekraïne.

5: Kiev autoriteiten proberen het te laten lijken op een aanval door pro-Russische milities

6: WAARSCHUWING! Misschien is B 777 in Oekraïne neergeschoten. 280 passagiers

7: LIKE DIT! Het lijkt erop dat Kiev heeft bereikt wat hij wilde.

8: In Kiev werd de verkeerstoren opnieuw ingenomen

9: Bevestigd: Vliegtuig B 777 verdween van de radar, er waren geen meldingen van anomalieën.

10: Het vliegtuig is neergeschoten, het is geen ongeluk

11: Kiev heeft bereikt wat hij wilde. Ik noemde dit al in eerdere tweets.

12: Deze vliegtuigcrash is geen gewone. We worden bedreigd in de controlekamer.

13: Onze telefoons worden elk moment afgenomen

14: Voordat onze telefoons van ons worden afgenomen, of mijn hoofd wordt geslagen, werd hij neergeschoten door Kiev

15: We hebben bevestiging. Het vliegtuig werd neergeschoten. De autoriteiten van Kiev hebben al informatie. neergehaald. Nu zijn we rustig.

16: Wat doen buitenlandse werknemers in de verkeerstoren? Informatie verzamelen.

17: Als ik de kans krijg, zal ik blijven schrijven.

18: De B 777 werd geëscorteerd door twee Oekraïense jagers, net voordat hij van de radar verdween.

19: Als de Kiev-autoriteiten de waarheid willen vertellen, vlogen twee jagers een paar minuten eerder naast elkaar, hij werd niet neergeschoten door een jager.

20: Onmiddellijk nadat de B 777 vermist was, meldde het leger van Kiev de val. Hoe wisten ze het?

21: Om 7 uur meldden ze het neerhalen van het vliegtuig, even later namen ze onze controlekamer in beslag. Er zijn nog steeds buitenlanders.

22: Voor de ongelovigen. Radar heeft alles opgepikt. Het vliegtuig werd neergeschoten door Kiev. We weten dit allemaal en het leger ook.

23: Hier geeft het leger toe dat andere soldaten het hadden kunnen doen, maar ze weten niet wie het heeft besteld.

24: Het leger bevestigt dat Oekraïne het heeft gedaan. Maar ze weten niet waar de bestelling vandaan kwam.

25: Een paar dagen geleden zei ik dat het leger Poroshenko wil verwijderen. Misschien is dit waar, maar Timosjenko beveelt.

26: Fighters volgden het vliegtuig, en na slechts 3 minuten was het weg. Totaal 3.

27: Sluit het luchtruim.

https://twitter.com/spainbuca

overgenomen van http://etoonda.livejournal.com/354569.html

de afbeelding is klikbaar, toont dynamisch de routewijziging

[granaat]

Al deze gekke informatie is geschreven door journalisten die geen idee hebben waar ze over schrijven,
ze komen gewoon met iets dat helderder schreeuwt.

[Volka]

Welnu, het blijkt dat er een fout in het object zit of zoiets, alsof er een fout naar buiten kwam, dus lekten ze het op het verkeerde moment, dit is niet te bewijzen, onzin, in het algemeen, complete absurditeit ...

[Yun Klob]

Het neergestorte vliegtuig van onderaf lijkt erg op het onze.

[Alexander Romanov]

Citaat: Yun Klob

Het neergestorte vliegtuig van onderaf lijkt erg op het onze.

Kleuren ja, maar er zijn meer motoren.

[Yun Klob]

Wanneer het verlangen om een ​​"Held van Oekraïne" te worden te groot is, worden de ogen wazig. Zicht op het neergestorte volledige gezicht.
http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg

[kat nijlpaard]

Nou, daar kun je niet zien dat de N-1-kant vier motoren heeft en de Boig er twee.

[vinken]

Waarom niet! Als Parubiy een certificaat heeft dat hij geestesziek is, dan kan zo'n idee goed in hem opkomen, en met behulp van zijn administratieve middelen, en als een ontoereikend persoon, kan hij, zonder enige Poroshenko te vragen, een bevel geven aan zijn bevroren kernwapens met gevestigde mensen om raketten te lanceren! En het vliegtuig van de president van de Russische Federatie vliegt over Oekraïne of vliegt niet, het raakt hem niet eens op zijn hoofd!Gek, wat kun je aan!

Het zou mogelijk zijn om te lachen om deze veronderstellingen als er niet 298 mensen waren die hun ziel aan God gaven in de opwelling van een of andere ontaarde - en het maakt niet uit waar hij door werd geleid en wat er met zijn hersens is!

[vtel]

De kwade wortel moet niet in Dill worden gezocht, maar in Washington - de CIA, hun werk, zoals 11 september, en nog veel meer, en dille zijn slechts zielloze artiesten.

[SRC P-15]

Citaat van vtel

De kwade wortel moet niet in Dill worden gezocht, maar in Washington - de CIA, hun werk, zoals 11 september, en nog veel meer, en dille zijn slechts zielloze artiesten.

Herinner je je de noodlanding van het vliegtuig met de president van Bolivia nog? De Verenigde Staten waren hier 100% bij betrokken. Dus hier zonder hun "hulp" had het niet gekund.

[VNP1958PVN]

"Rosaviatsia geeft onder geen enkele omstandigheid commentaar op of maakt openbare informatie over de vliegroute van vliegtuig nummer één", zei hij.

De Federal Air Transport Agency mag dan nooit, maar mensen voor groen geld worden vaak verkocht!

[exiv200gt]

Het is allemaal vreemd!

Malaysia Airlines is de afgelopen maanden haar tweede vliegtuig kwijtgeraakt. Op 8 maart verdween een Boeing 777-200 die van Kuala Lumpur naar Peking vloog over de Zuid-Chinese Zee van de radar van de verkeersleiders. Vervolgens werd geconstateerd dat het vliegtuig was losgekoppeld en dat het lijnvliegtuig zelf van de koers afweek en ongeveer zeven uur in de lucht was na de verdwijning. Het vliegtuig werd nooit gevonden en wordt nu verondersteld te zijn neergestort in de zuidelijke Indische Oceaan. Er waren 239 mensen aan boord.

Hetzelfde bedrijf is de eigenaar van de vliegtuigen die boven Oekraïne zijn neergeschoten en boven de oceaan worden vermist. En hier en daar week de Boeing, vol passagiers, af van de koers, en hier en daar, indirect of direct, zijn de Amerikanen erbij betrokken.

[exiv200gt]

De Maleisische Boeing 777 zwenkte tientallen kilometers uit zijn koers kort voordat hij neerstortte nabij de grens van Oekraïne en Rusland. Drie dagen geleden vloog dezelfde vlucht Amsterdam-Kuala Lumpur over Oost-Oekraïne langs een speciale luchtcorridor voor de burgerluchtvaart.

Met moderne programma's, die voor iedereen beschikbaar zijn, kunt u de bewegingen van burgervluchten volgen. Elke gebruiker kon een vreemde omstandigheid zien: op 14 juli vloog de vlucht door de regio Donetsk, veel naar het zuiden.

Op 15 juli werden in de lucht boven India opnieuw slechts kleine afwijkingen van het gebruikelijke traject geregistreerd. En woensdag vloog het vliegtuig zoals gewoonlijk door Duitsland, Polen en door Oekraïne, veel zuidelijker dan op de dag van de ramp.

Volgens de flight tracker vloog het lijnvliegtuig op 17 juli voor het eerst door gebieden met actieve vijandelijkheden. Experts geïnterviewd door LifeNews stellen dat een dergelijke wijziging in de route moet worden afgestemd met de toezichthoudende autoriteit. In Oekraïne wordt het "Aerorukh" genoemd. Deze afdeling heeft nog niet gereageerd op de catastrofe, waarbij honderden mensen zijn omgekomen.

[Romaskadarv]

Wat voor onzin? Verschillende vliegtuigen waren op VERSCHILLENDE tijden op hetzelfde punt!!! Als je de logica van de auteur volgt, zullen alle vliegtuigen die zich op dit punt bevonden binnenkort binnenstromen ... De waanzin wordt sterker!

[silver169]

Het zou heel goed kunnen. Ukrobanderieten zijn volledig bevroren, ze gaan zelfs hun kerncentrales opblazen, al was het maar om de hele wereld schade toe te brengen.

[hulpje]

Meneer, nou, je hebt afgewezen))))

[bmv04636]

Nou, bord nummer één is best moeilijk om neer te schieten

[prolitary]

Eerder, in de commentaren van een naburig artikel, schreven ze over een Spaanse dispatcher die meldde dat een neergestort lijnschip werd geëscorteerd door twee jagers! Iets zoals dit! Je kunt geloven. Als Volodya hun doel was, dan zal dit deze haastige klomp zeker niet stoppen ...

[Sebastopol]

de voor de hand liggende idiotie en het fascisme van de Oekraïense autoriteiten en het Oekraïense leger suggereert dat een dergelijke optie heel goed mogelijk is. het is helemaal in hun "stijl"

[uhu189]

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat dergelijke bronnen werken bij de Federal Air Transport Agency. Degenen die deze versie steunen, laten ze eerst de vraag beantwoorden - WAAROM zou Oekraïne dit moeten proberen? Wat is het doel van het neerschieten van het vliegtuig van de president van Rusland boven zijn grondgebied (hoewel het zeer twijfelachtig is dat het vliegtuig van de president door het gevechtsgebied is gevlogen)? Wat zou het leiderschap van Oekraïne hiermee bereiken? Het ontketende een oorlog met onvermijdelijke nederlaag en zou voor zichzelf doodvonnissen hebben getekend ... Waarom de onzin van andere mensen citeren?

[werper]

WAAROM zou Oekraïne dit moeten proberen?

Waarom danst de poppenkast op het toneel van het poppentheater? Misschien omdat ze het haar niet vragen, maar gewoon aan de touwtjes trekken?

[arch_kate3]

Let op: het vliegtuig van Malaysian airlines, in het voorjaar een Boeing met passagiers ook van Malaysian airlines verdwenen! Dit is nauwelijks toeval, er is hier een soort mysterie ... En China zwijgt ...

[Hamer 75]

Denk aan waar de vliegtuigen vlogen en waar hun kruispunt is, wie het niet begrijpt, neem een ​​kaart, onze nummer 1 is Oekraïne niet binnengekomen en ze konden hem niet neerschieten. Het artikel gaat nergens over, net als ukrosmi! En wat de conclusies betreft, wacht in Moskou, ze zullen de dozen ontcijferen, maar bevestigen waar de lancering was vanaf een satellietfoto. En dan zullen we luisteren naar Psaki, hoe ze zal ontwijken !!!

[vvsz031249]

Mensen!!! Mensen!!! De hoeveelheid agressie in de wereld gaat door het dak en er is geen einde in zicht aan de escalatie van de spanningen. Maar het zal een beetje ontploffen! Niemand krijgt een kans om te overleven. Wie stopt deze militante retoriek, vijandigheid tussen volkeren, landen, blokken. We verzetten ons tegen alles, steken grieven uit, gooien bakken kwaadaardig speeksel naar elkaar... Zijn we allemaal het leven beu? Er is tenslotte een gouden uitdrukking - leef jezelf en laat anderen leven!!! Misschien is dat genoeg, ze speelden oorlog en het zal zijn ...
Ik begrijp het - het is als in een ton ... "niezen." Degenen die deze spellen spelen druppelen niet over hun hoofd... Maar voorlopig zal het ook voor hen lekken. Hoeveel waren er zo dapper - Napoleon, Hitler, Pinochet ... Het overstroomde. En noch dollars, noch euro's, noch goudstaven zullen besparen ...
Gekookt, iedereen is de overvloed aan negativiteit al beu ... Het enige dat overblijft is te geloven in Gods vermaning en bescherming van Rusland. Leef volgens je geweten... Wees niet hysterisch, word zelf geen marktkraker... We leven niet graag in deze wereld en we kunnen onze buren niet veranderen... We moeten sterk worden , onafhankelijk en zelfvoorzienend... De tijd zal iedereen op zijn plaats zetten... En genezen...

[werper]

Niemand krijgt een kans om te overleven.

Het is mogelijk dat degenen die oorlogsbevelen geven vertrouwen hebben in hun veiligheid op het grondgebied van een aantal niet-nucleaire landen zoals Australië, Nieuw-Zeeland of Canada.

[Zoriz]

Verward met het bestuur van de president??? Raaskallen. De vliegtuigen stonden op hetzelfde punt met een verschil van 40!!!! minuten. Wat ben jij? of hebben dille een stevige bleekselderij in hun hoofd???? Nou ja, de kleuring ... Iemand bedoelt zeer scherpe ogen om de kleuring vanaf 10000 meter te zien.
Afgaande op de foto en informatie over de verspreiding van puin viel het vliegtuig op grote hoogte echt uit elkaar.
Vragen voor luchtverdedigingsspecialisten:
1. Kunnen onze volgstations de lancering en het pad van de raket naar het doel niet detecteren?
2. Als een vliegtuig wordt geraakt door een raket, is het dan mogelijk om het gedrag, de aard van de schade, enzovoort te simuleren?

[demonstratie]

Het antwoord van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.
Luchtverdediging van de Russische Federatie werkte die dag niet!
Onduidelijk.
Ze hebben een vrije dag, toch?
Als er geen luchtverdedigingsvliegtuig van de Russische Federatie in de lucht was, betekent dit niet dat het (luchtverdediging) niet werkte.
Je moet je gedachten goed formuleren. Ons leger.

[MKPU 73-77]

Toen ik van een of andere polkasha* (en wie is hij hierna) hoorde dat onze radarvolgapparatuur niet werkte, stikte ik bijna.
Deze polkash is besmet geraakt vanuit Psaki?!

[SRC P-15]

Citaat van Zoriz

2. Als een vliegtuig wordt geraakt door een raket, is het dan mogelijk om het gedrag, de aard van de schade, enzovoort te simuleren?

Toen ik op het S-125 luchtverdedigingscomplex diende, raakte de gelanceerde raket het vliegtuig niet precies, hij explodeerde gewoon vlakbij. Door de grote wolk van fragmenten van de gevechtslading werd het vliegtuig beschadigd door deze fragmenten. Hoe groter de snelheid van het vliegtuig, hoe groter de schade. Nu raakt de raket waarschijnlijk respectievelijk precies op het doel en is de schade aan het vliegtuig veel groter.

[Vrij eiland]

goedkope kano voor domme stedelingen)) DENKT zo'n overweldigende massa mensen DAT RAAD nr. 1 ALS EEN CONVENTIONEEL CIVIEL VLIEGTUIG VLIEGT ???????? HOE IS HET MOGELIJK OM DERGELIJK B..US TE ZIJN? :)))))) MET RAAD Nr. 1 IS ER ALTIJD DEZELFDE RAAD MET VEILIGHEID EN UITRUSTING EN BEGELEID DOOR VECHTERS) ___)))))))

[werper]

Waar kan ik een jager krijgen met een vliegbereik van Zuid-Amerika tot Rusland?

[SRC P-15]

Citaat: werper

Waar kan ik een jager krijgen met een vliegbereik van Zuid-Amerika tot Rusland?

Waarom gebruiken we geen bijtanken vanuit de lucht?
Free Island heeft gelijk, één presidentieel vliegtuig vliegt niet. Vergeet niet dat een heleboel verschillende adviseurs en technische staf meevliegen met de president, tot aan de kok toe, om nog maar te zwijgen van de beveiliging. Passen ze allemaal in één vliegtuig? Niemand mag weten in welk vliegtuig de president zal vliegen, dus er zijn tenminste twee van deze kanten, of zelfs meer.

[demonstratie]

Waar komt de escorte vandaan?
Uit Zuid-Amerika?
En twee tankwagens?
En zo'n armada die door het luchtruim van Europa raast?
Ach ja.

[uhu189]

Beoordeel je de film "Independence Day"? Waarom heeft het vliegtuig van de president een escorte van jagers nodig, zijn we in oorlog met iemand? En denk je dat als iemand hem serieus wil neerschieten, een paar strijders hem zullen redden? Ja, en er zijn geen jagers van zo'n bereik dat ze van Brazilië naar Moskou zouden kunnen vliegen zonder een drietal tankbeurten, en tegelijkertijd zouden hun piloten gevechtsklaar blijven.

[Genrih_23]

Ooggetuigenverklaring http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA

[Romeins 1977]

Een paar gedachten hardop over de tactiek van het gebruik van het Buk-luchtverdedigingssysteem (Buk-M, Buk-M1) op een specifieke Maleisische Boeing, als er iets misgaat, schiet dan alsjeblieft niet, ik heb niet gediend in de luchtverdediging, ik geserveerd in explosieven.
Om te vuren vanuit het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem, en niet zomaar, maar op een specifiek vliegtuig dat op 10 meter vliegt, zelfs rekening houdend met het feit dat het radiomerk ervan de grootte heeft van een bastschoen (een Boeing is nog steeds die kolos) het is nodig:
-kies een positie om te fotograferen met minimale sluithoeken;
- verwijder de draagraket van de tractor (hoewel ze die natuurlijk niet hadden verwijderd, maar de raket zou er tijdens de lancering helemaal uit zijn gebrand);
- zet een voorbereide berekening erin (ik benadruk - voorbereid!, Die soepel moet kunnen werken);
- stroom leveren aan de apparatuur (ofwel een dieselgenerator achter je hebben, ofwel voeden via de GAP's);
-maak een topografische locatiestarter;
- (en nu de meest interessante !!!) krijg doelaanduiding van het controlevoertuig (en het controlevoertuig moet een verbinding hebben met een radiotechnische batterij, die een allround radar zou moeten hebben - zoiets, zelfs omhuld in de frame niet tegengekomen) of RTV betekent (rtb of orlr). Hier is een kleine uitweiding om de situatie te verduidelijken: de bundelbreedte van het antennepatroon van de Buk-draagraket is erg klein. Dus zonder voorlopige doelaanduiding is het erg omslachtig en problematisch om zelfs zo'n reus als Boeing in de uitgestrekte wereld te zoeken. En rekening houdend met het feit dat het ook met een vrij hoge snelheid in de ruimte beweegt (ongeveer 1000 km / u), wordt je gekweld door het draaien van de sporen (grapje!);
- Nou, dan is het voor de voorbereide berekening een kwestie van technologie (vastleggen, starten, automatisch volgen, evaluatie van de opnameresultaten ...).
Alleen Oekraïners hadden dergelijke kansen in de regio:

Daarnaast hebben Oekraïners in de regio ook OSA-AKM luchtverdedigingssystemen

[STALGRAD76]

op zichzelf kan de SOU de CC raken zonder ROM en SOC,
- het heeft een gasturbinemotor en de stroomvoorziening is autonoom,
- rupsbasis GM 569 stelt u in staat om met een aanzienlijke snelheid te bewegen voor rupsvoertuigen,
- in theorie, laten we zeggen dat de milities de SOU hebben hersteld, hoewel het twijfelachtig is, een stel elektronische componenten nemen een paar en er gebeurt niets zonder vervanging en afstemming, nou, laten we zeggen dat het mogelijk was,
- nu de getrainde berekening, laten we zeggen dat ze zijn gevonden, hoewel het ook praktisch onrealistisch is,
- nu het schieten zelf, de SOU heeft een sectorzichtradar die niet groot genoeg is om 360gr te dekken. niet makkelijk
- zone van vernietiging van raketten ver. 45km. hoogte 20km. zonder een geschatte route voor de vlucht van de VC, is het moeilijk om een ​​positie te kiezen
Conclusie - milities op een hoogte van 10 t.km. kon niet werken.
Op hoogtes van 5-7 km. met een kleine kans op een nederlaag van "Strela-10"
Op hoogtes tot 4 km. MANPADS, FOR, en dan met een kleine kans
"kleine kans" is op voorwaarde dat de hoofdmotor van het raketafweersysteem heeft gewerkt en de raket naar het doel vliegt door traagheid, met de antiraketmanoeuvre van de VT's, het raketafweersysteem niet langer in staat is om "bij te blijven" " ermee

[kat nijlpaard]

Het is niet realistisch om op een doel op grote hoogte te werken, zonder een doelstation, op één kanon. Ze heeft een smal zicht, wanneer een breedbeeldstation specifiek een sector aan de draagraket geeft, dan werkt ze in een specifieke doelaanduidingssector. Zelfs als we aannemen dat dit bord is neergeschoten door de milities, dan moet je de gang en de tijd van de vlucht weten, maar ze hebben dergelijke gegevens echt niet, en gewoon rommelen door de lanceerradar aan te zetten is een kans in 1000. En in het algemeen, waarom een ​​vliegtuig neerschieten dat op een hoogte van 10 duizend m vliegt.

[Wend]

Dit is al een reden om serieus na te denken. Om de Verenigde Staten een plezier te doen, zullen Oekraïense padden zelfs de Russische president doden. Het is tijd om te eindigen met een ontoereikend land.

[1Andrei]

Citaat: Wend

Dit is al een reden om serieus na te denken. Om de Verenigde Staten een plezier te doen, zullen Oekraïense padden zelfs de Russische president doden. Het is tijd om te eindigen met een ontoereikend land.

Wat jou betreft, het belangrijkste is om te beslissen over het Ontoereikende land.

[Wend]

Citaat: 1Andrei

Wat jou betreft, het belangrijkste is om te beslissen over het Ontoereikende land.

Ik bedoelde Oekraïne, maar wat dacht je ervan?

[Enot-poloskun]

Het is noodzakelijk om de belangrijkste vertegenwoordigers van de Russische "vijfde colonne" te verzamelen - allerlei Duitsers, bulk, bultruggen,
op een vliegtuig gezet en op een vliegreis door Oekraïne gestuurd!

Misschien gebeurt er iets...

[Yun Klob]

Ze za@rut haar, heel eenvoudig.

[Enot-poloskun]

Milieuvriendelijke bombardementen...

[PathFinder_II]

niet-dodelijke ontlasting.)

[Sergey-72]

Ja, het is niet zo gemakkelijk om het vliegtuig van de president te nemen en neer te schieten, we hebben geen collectieve boerderij van een bananenrepubliek. Op een hoogte van 10 tyr. bijna niemand zal de kleur van het vliegtuig zien. Als je zo denkt en alles zo makkelijk is, dan was het boven de Atlantische Oceaan mogelijk om vanuit een onderzeeër aan te vallen en in het water te belanden. Ze zeiden op tv dat Oekraïners van "GRAD's" de crashlocatie aanvielen, hun aanklager Yarema zei dat de milities geen S-300's en "Buks", in het algemeen, tin of een sluw plan hadden. Als de Amerikanen nog geen satellietbeelden van de raketlanceringsplaats hebben gepost, dan is alles niet volgens plan verlopen.

[ik lees het nieuws]

Citaat: Sergey-72

Op een hoogte van 10 tyr. bijna niemand zal de kleur van het vliegtuig zien.

Wat als je een verrekijker meeneemt? En de telescoop? Vind je het nog steeds onmogelijk?

[sdobrov]

het vliegtuig is zeker neergeschoten, het was of het onze of de dille die werd neergeschoten, er is ook geen twijfel dat de onze het niet nodig heeft en het is niet onze stijl, de dille onderscheidde zich door het neerhalen van burgervliegtuigen ... trek je eigen conclusies

[nikos]

Nou, hier wordt het fantastisch. Het blijkt dat de Oekraïners hun vliegroutes niet in de gaten houden, maar iedereen binnenlaten, en niet onderhandelen met de bemanning van het vliegtuig in het luchtruim, maar cola drinken? En voor entertainment gebruiken ze de "BUK" om hun Slavische broers "op te ruimen", terwijl ze door een verrekijker kijken naar de kleur van het vliegtuig? Oekraïners hebben geen internationaal conflict nodig. Maar van pro-Russische kant is sabotage een optie.

[werper]

Oekraïners hebben geen internationaal conflict nodig.

Ik herhaal. Het Oekraïense volk heeft deze oorlog helemaal niet nodig, en voor de Kiev-junta is dit de enige kans om aan de macht te blijven.

[kat nijlpaard]

Nikos, ik ben een luchtverdedigingsspecialist en het is onmogelijk om zo'n cartoon weg te rijden. Objectieve controle wordt altijd uitgevoerd door zowel civiele dispatchers als door de luchtverdedigingssystemen van de regimenten van de leidende databases. En op de aan u toevertrouwde site worden we van drie kanten gecontroleerd. Bovendien kennen we duidelijk de gangen van de gr.boards en het tijdstip van hun vlucht in onze omgeving. Het kan gewoon niet zonder getuigen. Laten we dus wachten op officiële verklaringen. In 2001, boven de Zwarte Zee, vulden uw dappere luchtafweerkanonniers, tijdens live vuren, ook 154ku boven de Zwarte Zee. Kuchma ontkende lange tijd en gaf toen toe onder druk van bewijs. Je "specials" zijn verre van perfect, het moet minstens tot aan je middel van hout zijn en van bovenaf om een ​​burgerbord op 150 km afstand te vullen. van het oefengebied voor live vuren. Er bestaat zoiets als verboden zones en die worden ingesteld tijdens het fotograferen.

[demonstratie]

Maar ik schreef onlangs dat onze niet-deelname aan de zaken van de SEU waarschijnlijk alleen van de grond kan worden gehaald door een klap tegen het Kremlin door klootzakken uit Oekraïne.
Dan zouden we antwoorden.
Een protestbrief.
En als het presidentiële vliegtuig samen met Poetin was neergeschoten, dan hadden ze geen briefje geschreven.
O wat gebeurt het!

[mamont5]

Nieuws over het neergestorte vliegtuig. Aan boord van de neergestorte voering was een ongewone lading.

"De opperbevelhebber van de DPR-milities, Igor Strelkov, gaf commentaar op de verschrikkelijke versie dat de doden werden vervoerd op de gevallen Maleisische Boeing. Ooggetuigen die de lichamen verzamelden, merken op dat mensen een paar dagen voor het ongeval stierven.

Zoals eerder gemeld door het Ural-press-inform-agentschap, gaven ooggetuigen die de lijken van dode mensen verzamelden op de Maleisische Boeing die gisteren, 17 juli, boven Oekraïne neerstortte, aan dat "de lijken oud zijn". Dit betekent dat de overledene enkele dagen geleden is overleden.

“Ten eerste waren niet alle mensen in het vliegtuig dood voor de val.

Ten tweede werd er in het vliegtuig een grote hoeveelheid medicijnen, bloedserum en andere zaken gevonden, wat niet typisch is voor een gewoon vliegtuig. Het lijkt erop dat er een medische speciale lading was', merkt Strelkov op.
http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
li-medicinskiy-specgruz

[kat nijlpaard]

Je vertelt wat nachtmerries. Het is gewoon zo, er is een vliegtuig uit Nederland gevlogen met lijken aan boord?, dat is moeilijk voor te stellen. Ik begrijp het als het uit een soort Zimbabwe komt.

[Biget]

Waarom erover nadenken: "De raket werd afgevuurd vanaf het grondgebied van de Russische Federatie, zelfs de nacht ervoor. Hij landde en vermomde zichzelf, richtte zich vervolgens op het doelwit en vertrok. En er is zelfs radio-onderschepping van de onderhandelingen over de raket. " vanuit de ruimte en met een laser verlichtten ze het doelwit.
De foto van de foto's zal duidelijk hun voor- en achternamen tonen die op parachutes zijn geborduurd.

[Jarilo]

Tegen de achtergrond van McCain ziet zelfs Psaki er slim uit:
"Senator McCain zei dat de Boeing-777 in de Donbass zou kunnen zijn neergeschoten door de DPR-schapen of door de Russische Federatie."

[PathFinder_II]

als je ze oversteekt, krijg je Polygraaf Poligrafovich MakPsak.

[Understuderen]

Dit is wat ik denk ... Als het vliegtuig op ons grondgebied zou neerstorten, en als we tenminste een buitenaards schip zouden presenteren met een bemanning van acht picikryakals van het zevende niveau die de misdaad bekenden, zou Rusland de schuld krijgen. Geen enkel bewijs werkt op de "psak", omdat het per definitie echte Pindo's zijn, en helemaal geen kortstondige Amerikanen.
Daarom bleek de berekening misschien onjuist en explodeerde er van tevoren iets in de lucht, wenselijk voor het "centrum van de werelddemocratie"?

[blijver]

Maar vertel het onredelijke, wat dreigt bord nummer 1 neer te schieten? Het is duidelijk dat ze een soort oplichter zullen vinden, ze zullen zeggen, ja, hij heeft neergeschoten. Misschien zelfs postuum neergeschoten of gemarteld in de kerkers. Maar dit verandert niets aan de essentie, onze president zal niet meer in leven zijn.

Welke acties zal Rusland in dit geval ondernemen? Zal hij waterstofbommen gaan gooien? Ik twijfel...

[MKPU 73-77]

Het is vandaag geen 1914. Niemand hier zal de mobilisatie aankondigen en troepen naar de grens overbrengen. Eigenlijk is de vraag heel interessant! Enorme ruimte voor fantastische en logisch-analytische tot diepzinnige constructies.
En dus zal er natuurlijk een sleur beginnen in de geest van de moderne principes van semi-wilde democratie en diplomatie, klaar om de straat op te gaan en te roepen: "We worden geslagen!" en "Saryn op een kitchka!"
Als de "gewonde" kant voldoende adequaat (beschaafd) is - misschien een nerveuze, maar vreedzame ontwikkeling van de gebeurtenissen - totdat alle omstandigheden van de zaak zijn opgehelderd door een internationale commissie (de zaak met de Poolse president).
En als de relatie is zoals die van Moskou met Kiev? ... wil ik alleen maar zeggen: "Fuck the kitten!" ...

[skiff]

Вот такая версия гуляет

Да. Снова злополучный боинг.
самолетов было 3
2-сушки
1 боинг
смысл был - обеспечение безопасности пролета пасажирского боинга якобы.

1 сушка была выше боинга вела его.
2 сушка- была ниже практически на границе 6-7км как раз дальность ПЗРК или че там - которая ЕСТЬ у ополчения.

Вели преднамерено с отклонением от курса в сторону контролируемую ополчением.
Смысл был такой что ополчение прицельно сделает бум по 2-сушке которая в пределах досягаемости была. а первая сушка - расдраконивает боинг.
А со стороны как будто ополчение ударило по боингу.
и никого не волнует что у них нет оружия на 10км, зато факт выстрела ракеты видели все.
Maar.
Вмешался Великий Случай, то ли армейского распиздяйства то ли диверсии, или еще чего-то.
И в нижнюю сушку (или в сам боинг -я не понял, не стал переспрашивать) пальнули свои же.
Причем задолго до точки плана.
Верхняя сушка тут же тоже отработала боинг и ушла.

Дальше стало веселее.
Когда поняли что натворили - пошел приказ вспахать градами место падения.

Но снова не получилось - журналисты лайфньюс в прямом эфире к месту выскочили.
украинцы поняли что капец гениальному плану настал - тут же в таблоидах вбросы мол рф сбили куча погибших - рф агресор - нато помогайте - нато сразу активировались - ждали - тут же законопроект приняли и признали страну 404 союзником.
Паралельно ес и малазия начинают ор - мол не трогать самолет и тем более ящики, но тут снова не по плану- находят ящики не те кому можно.

Все понимают что сейчас будет ппц, потому что у боинга и радары и переговоры и уж точно факт запуска ракет воздух-воздух, и хрен ты отмажешься.

Подумали. Решили выжать с паршивой офцы хоть шерсти клок.
Ближе к обеду сначала пошли новости мол военные докладывают что у ополчения нет буков и с200/с300 и по сути это не они.

Паралельно начинают с социалок и блогов аккуратно пускать слухи что это сделали подконтрольные Коломойскому силы.
И по сути виноват он.

dat is alles.

На реальность не претендую, но "бабка" стоящая, не доверять смысла нет, хотя может надвое сказала? вот уж не знаю.

ну и напоследок как всегда самое любопытное:
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7586

[denk]

Скоро в отпуск, млин!
Задумался про поезд, хотя после Московского метро... Эх!...

[Romeins 11]

Похоже Пу понял, что за ним охотятся. Странным не находите, что президентский самолёт был недалеко от места катастрофы? Вот не раньше и не позже, а именно когда самолёт был в воздухе! В случайность такого микроскопического совпадения будут верить 1% законченных атеистов. И учитывая квалификацию всего и вся укров, есть непреодолимая уверенность того, что сбили не с земли. Теперь президенту лучше летать истребителем )

[Romeins 11]

Citaat: Roman 11

Похоже Пу понял, что за ним охотятся.

18.07.14. 02: 11 Bericht van journalisten.
"De Veiligheidsraad van de Russische Federatie heeft zich nu verzameld in Novo-Ogaryovo. Poetin en in feite het hele team dat het land regeert, nemen belangrijke beslissingen. Alle leden van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie werden na sluitingstijd teruggetrokken Vanwege een calamiteit mochten journalisten niet de hele vergadering bijwonen.
В первые несколько минут Путин сделал заявление по Боингу......."

[cosmos132]

Цитата: nikos

Nou, hier wordt het fantastisch. Het blijkt dat de Oekraïners hun vliegroutes niet in de gaten houden, maar iedereen binnenlaten, en niet onderhandelen met de bemanning van het vliegtuig in het luchtruim, maar cola drinken? En voor entertainment gebruiken ze de "BUK" om hun Slavische broers "op te ruimen", terwijl ze door een verrekijker kijken naar de kleur van het vliegtuig? Oekraïners hebben geen internationaal conflict nodig. Maar van pro-Russische kant is sabotage een optie.

Да, живущий в мире фантастики при полной отсутствии логики.

[pahom54]

Вот как бы не в тему, однако, но по делу...
На ВО часто ругают Путина за то, за другое... НО! Вы посмотрите, как США и их шавки обозлены на Россию, и в их лице Путина... Ведь в открытую почти аналитики предрекают, что ставка Запада сейчас на то, чтобы убрать Путина из руководства Россией любой ценой... Что это может значить? Да то, что если они злятся, значит, Россия и Путин идут в правильном направлении, восстанавливая свою мощь и суверенитет...
И правильно, не дай Бог, власть попадет в руки ДАМочке и его команде... ХЗ, что будет...
Так что попытка якобы убрать Путина теоретически может существовать... А почему такая глупая подстава? Ну, если вспомнить знаменитую фразу В.Черномырдина, последнее время бывшего послом в Руине: Хотели как лучше, а получилось как всегда... Вот так и у укров... И слава Богу, что так получилось... Только людей из Боинга жалко...

[Kelevra]

России уже нужно войну объявлять парашенке и всей его тупой власти!

[pvv113]

Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

Ишь ты куда замахнулись! И так укропы не блистали умом, а тут видать у них совсем от скачек крыша тронулась

[combat66]

"Боинг", упавший в Донбассе, летел не по своему обычному маршруту, - журналист
[17 Июля 2014г. | 22:22]

Украинский журналист Анатолий Шарий, ныне проживающий в Нидерландах, отмечает несоответствие обычного курса потерпевшего сегодня крушение над Донбассом "Боинга" малайзийских авиалиний и его сегодняшнего маршрута.

Следует отметить, что к сообщениям Анатолия Шария люди относятся очень по-разному: кто-то аплодирует его расследованиям и сообщением, а кто-то называет провокатором, работающим чуть ли не на российские спецслужбы.

Однако, нам кажется, когда человек представляет только факты без собственных комментариев, следует хотя бы прислушаться к тому, что он сообщает. Ниже мы предлагаем вашему вниманию видео от Анатолия Шария.
http://zadonbass.org/news/hot/message_82949

Банальный элемент укро-полосатой многоходовки. Стратеги хреновы.....

[el.krokodil]

Citaat: Duke

De Maleisische Boeing 777 werd neergeschoten door het Oekraïense leger en hun mogelijke doelwit zou het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin kunnen zijn. Deze veronderstelling werd aan Interfax gedaan door een anonieme bron bij de Federal Air Transport Agency.

Een heel mogelijke optie.

хотеть и мочь -две большие разницы..и даже если бы такое случилось..мне страшно представить куда бы потом украинцы щемились..просто представьте лично такую ситуацию и её последствия для недоумков..уже бы не церемонились. и нкого не боялись..а значит -ппц полный укропии..

[romeinse_piloot]

Чепуха. Визуально отличить Ил-96 (борт №1) от В-777 элементарно для тех кто умеет считать хотя бы до 2х (я про количество двигателей). Перепутать не могли, если только очень хотели.

[smersh24]

Это "писями по воде виляно"...

[sgazeev]

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) рекомендует создать комиссию под эгидой Международной организации гражданской авиации (ICAO) и отдать ей «черные ящики» разбившегося малайзийского Boeing Глава МИД Сергей Лавров в интервью «России-24» подчеркнул, что Россия не собирается изымать «черные ящики» с упавшего на Востоке Украины малайзийского Боинга.
Lees meer: ​​http://www.ukraina.ru/news/20140718/1009872596.html

[gmasterbit]

в любом случае на объективное расследование не стоит рассчитывать,под давлением сша подсчитают так как нужно.все аргументы и доказательства будут разбиваться о псаку

[Svetovod]

надо проверить ГДЕ БЫЛ борт путина в прошлое исчезновение малазийского лайнера. Можт тоже в тех краях.

[kat nijlpaard]

Твою дивизию, это вполне реальная версия.

[Johnny51]

Любое преступление проще расследовать с точки зрения- "кому это выгодно?"... Продолжать нужно?

[bubalik]

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби прокомментировал крушение малайзийского «Боинга» под Донецком. Он заявил, что у США нет версии того, что произошло и кто несет ответственность за гибель сотен пассажиров авиалайнера.

У США нет доказательств, что ополченцы ДНР могли получить комплексы ПВО «Бук» из России, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Пентагона Джона Кирби.


http://www.ntv.ru/novosti/1147156#ixzz37qWKZGSy

[pvv113]

...Владимир Путин... вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:
Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
Путин пообещал представить доказательства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редакции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).

De president van de Russische Federatie en de meest invloedrijke politicus ter wereld zal zichzelf nooit toestaan ​​de woorden "misdaad" en "schuldige partij" te gebruiken zonder ijzeren gronden. Hij is, zoals ze zeggen, verplicht "zich te verantwoorden voor de bazaar", in tegenstelling tot klein politiek gespuis.

http://politobzor.net/show-28235-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i
-on-rasskazal-ob-etom-obame.html

[prolitary]

К бабке ходить не надо! Очень миролюбивое и не совсем угодное плану хаоса Бзежинского, Польское правительство было свергнуто крушением самолёта. Прошу заметить на нашей территории хотели кашу из топора заварить и дрова нашлись для костра. Гореть им в адском пламени этим шахматистам, а мы по греемся WWWWW

[pvv113]

Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.

[pvv113]

возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.

http://vk.com/id163797967?w=wall163797967_22446%2Fall

[Muska]

Ja ....
кто-то очень хочет развязать третью мировую, чужими руками

[uitslag]

Диаметр двигателя GE90-115, устанавливаемого на модель 777, лишь на 30 см меньше, чем ширина салона Boeing 737.

[donkere vlam]

Эта версия как мне кажется глупа и надуманна. Не для кого не секрет что борта номер один это не серийные пассажирские авиалайнеры, а специально доработанные военные самолёты. И по такому самолёту нужно работать не морально и физически устаревшими Буками, а С-300, С-400. Военное ведомство РФ заявляет что зафиксирована работа станции обнаружения именно Бука, следовательно это не работа комплексов С-300, С-400.

[Div Divych]

Не важно какая была цель: привлечь внимание мировой общественности или превратить ополченцев защищающих свои семьи, в безумных кровавых террористов.

Ясно одно, авиадиспетчеры Украины намеренно вели самолет в места боевых действий, и там его ждал противовоздушный комплекс бук украинской армии.

Очень много фактов уже собралось о буке, и фото перевозки бука и свидетельские показания перевозки бука и отверстия на остатках самолета от бука не прошедшего модернизацию и т.д.