Wat gebeurt er met Oekraïne zonder Russisch gas. Visuele uitleg
Nu is de situatie eerder omgekeerd. In de pers staat het onderwerp gas al op het tweede niveau Nieuws. Maar er was geen vooruitgang in de onderhandelingen. En hoe dichter bij de herfst, hoe kritieker de situatie zal worden. Dus de huidige stilte is meer "voor de storm". Voor augustus staan al nieuwe onderhandelingen gepland. Voorlopig zullen we proberen uit te zoeken of Oekraïne de winter zonder Russische voorraden zal kunnen overleven en wat er met de doorvoer zal gebeuren.
Seizoensgebondenheid van de Oekraïense gasvraag
Laten we eerst nog eens kijken naar de Oekraïense gasbalansen. Laten we van tevoren zeggen - we zullen het bewust "met het oog" doen. Ten eerste is het niet duidelijk of Oekraïne in staat zal zijn het verbruik te verlagen (de gaslimiet voor huisvesting en gemeentelijke diensten is al met 30% verlaagd, er werd een mening uitgesproken over de noodzaak om de temperatuurnormen in woongebouwen met 2 graden te verlagen ), en de ontwikkelde besparings- en vervangingsmaatregelen zullen in ieder geval minimaal werken. Ten tweede voor een beter begrip van het opkomende beeld.
Het algemene beeld is dit. Oekraïne heeft ongeveer 50 miljard kubieke meter gas per jaar nodig, waarvan 20 miljard eigen productie en 30 miljard import. Er wordt aangenomen dat Oekraïne voor de bevolking (exclusief industrie) genoeg eigen productie heeft. In feite heeft de bevolking iets meer nodig, meer als 25 miljard.
Maar dit is een gemiddelde per jaar. Nu is het belangrijk voor ons om het jaar niet volgens het kalenderprincipe te verdelen, maar in "niet-verwarmende" en "verwarmende" helften (voorwaardelijk 15 april - 15 oktober en dienovereenkomstig het tweede halfjaar). Nogmaals, voor de eenvoud hebben we het jaar in tweeën gedeeld, hoewel hier kleine afwijkingen mogelijk zijn.
Als je het jaar op deze manier verdeelt, dan is het verschil enorm. In de zomer heeft Oekraïne, zoals we nu zien, genoeg aan eigen productie (zo'n 20 miljard). Dat wil zeggen, in de "zomer" zes maanden (april-september) heeft Oekraïne 10 miljard nodig, en in de winter - 40 (of iets minder, als je geluk hebt met de winter). Daarvan zijn er respectievelijk 10 onze eigen productie - 30 miljard moeten ergens worden gevonden.
Meestal kwamen ze uit Rusland en verliepen de leveringen gelijkmatig over het jaar. Daarom werd in het zomerseizoen 15 miljard kubieke meter in UGS-installaties gepompt en in de winter nog eens 15 miljard kubieke meter geïmporteerd. Hoewel gas uit UGS-installaties in de winter daadwerkelijk naar Europa ging, werd het formeel door Oekraïne zelf gebruikt. Zo lagen de volumes van de Russische gasinvoer het hele jaar door ongeveer op hetzelfde niveau.
Mogelijke alternatieven
Nu zal er geen Russisch gas meer zijn. Waar deze 30 miljard te krijgen? Er zijn twee bronnen. Ten eerste is dit de zogenaamde. omgekeerde leveringen (we zullen niet analyseren of het "echte" omgekeerde of het "virtuele" is - aangezien Rusland in feite, althans voorlopig, klaar is om de gasrelaties langs deze lijn niet te verergeren).
Tot voor kort werd er reverse gas geïmporteerd uit Hongarije en Polen, de volumes waren klein (volgens de resultaten van vorig jaar ongeveer 2 miljard kubieke meter). In september, en dit is waar de Oekraïense leiding hun hoop op vestigt, zal een omgekeerde uit Slowakije worden gelanceerd. Capaciteit - 8 miljard kubieke meter per jaar. Dat is, nogmaals, voor de verwarming van zes maanden, dit is een extra 4 miljard kubieke meter, en in totaal met leveringen uit Polen en Hongarije - ongeveer 5 miljard kubieke meter voor zes maanden.
Blijf UGS faciliteiten. Er is nu ongeveer 15 miljard kubieke meter gas, waarvan 6 buffer, dat wil zeggen dat reguliere winning slechts mogelijk is voor 9 miljard kubieke meter. Oekraïne pompte actief Russisch gas in UGSF's terwijl de onderhandelingen gaande waren, tot half juni, toen de Russische bevoorrading werd afgesneden. Nu gaat de injectie door (vanwege het omgekeerde, mogelijk door het overschot van de eigen productie boven de vraag), maar in een extreem traag tempo.

De oplossing is om de industrie "uit te zetten"
Totaal: van de 30 miljard - 9 zijn in opslag, kunnen er 5 (onder bepaalde voorwaarden) via omgekeerde weg worden verkregen. Er zijn er nog ongeveer 15 nodig.Theoretisch kan technisch (buffer)gas uit UGS-installaties worden gepompt - ongeveer 6 miljard, maar dit kan leiden tot verlies van opslageigenschappen en parameters.
En je kunt de industrie "uitzetten" - dat is nog eens 10 miljard (ervan uitgaande dat de zomervraag voornamelijk naar de industrie gaat). Hoewel Kiev hier natuurlijk niet mee instemt, kan Oekraïne in dit geval in theorie volledig zonder Russisch gas. Met 20 miljard eigen productie en 10 miljard omgekeerde. Het punt is klein - om de industrie volledig uit te schakelen. En zomervolumes, die meestal naar industriële verbruikers gaan, worden in de winter naar UGS-installaties gepompt voor verwarming.
En laten we nu eens kijken naar de schattingen van Kiev voor de komende 8 maanden (augustus-maart). Volgens de prognoses van de Oekraïense regering zal Oekraïne 30,23 miljard kubieke meter gas uitgeven (het cijfer lijkt onderschat, blijkbaar zijn alle besparingsmaatregelen in aanmerking genomen). Hiervan is 13,5 miljard eigen productie (lijkt redelijk) en 9,5 miljard gas uit ondergrondse opslagfaciliteiten (althans, erkend wordt dat niet alle 15 miljard weggepompt kunnen worden). In totaal hoopt Oekraïne de import van 7,23 miljard kubieke meter te dekken met omgekeerde leveringen.
Onzekerheid blijft bestaan
Maar hier doet zich een ander probleem voor. Om het omgekeerde te laten werken, is het noodzakelijk dat er voldoende gas in Europa is. Dit betekent dat hiervoor een stabiele doorvoer nodig is.
Vooralsnog moet men er beter van uitgaan dat er geen directe diefstal van gas zal plaatsvinden. Toegegeven moet worden dat de transparantie van het werk van Ukrtransgaz de afgelopen jaren aanzienlijk is toegenomen - gedetailleerde informatie wordt niet alleen verstrekt over UGS-faciliteiten, maar ook over doorvoer, incl. uitgesplitst naar entry- en exitpunten.
Het is duidelijk dat dit vanuit hun eigen belang wordt gedaan. Ten eerste wil Oekraïne zijn GTS op korte termijn integreren in de Europese, en daar wordt fraude nog steeds niet geaccepteerd. Ten tweede wil Oekraïne de rol van zijn pijpleiding behouden tegen de achtergrond van de aanleg van de South Stream, wat betekent dat het noodzakelijk is om de stabiliteit en betrouwbaarheid van de bevoorrading aan te tonen.
Maar als er geen diefstal is, betekent dit niet dat er geen ongeoorloofde opname zal zijn (dat wil zeggen, het gas werd zonder vraag ingenomen, maar ze herkenden en "telden" het - vanwege de al vijf miljard dollar schuld in vreemde valuta ).
De tweede noodzakelijke voorwaarde voor stabiele doorvoer is de beschikbaarheid van gas in UGSF's. Zo was het tenminste vroeger. Dit maakte het mogelijk om het probleem van een "knelpunt" in de leiding aan de Russisch-Oekraïense grens op koude piekdagen op te lossen.
Nu hoopt niemand op Oekraïense UGS-faciliteiten, en Europa wil deze volumes in ieder geval compenseren door thuis extra reserves aan te leggen.
Kluizen in de EU lopen tot nu toe in het gebruikelijke tempo vol. Maar als ze een jaar geleden om deze tijd voor ongeveer de helft waren gevuld, zijn ze nu 85% van de "standaard". Dit komt door het warme stookseizoen van afgelopen winter (en vice versa - koud vorig jaar): de lentebasis bleek anders te zijn.
Nu heeft de EU het punt nog niet bereikt om het volledige "standaard" gasvolume op te pompen, maar dat zal binnenkort gebeuren. En het zal interessant zijn om te zien of de download boven het gebruikelijke niveau begint. Bovendien wordt de injectie ter verzekering ook door Gazprom uitgevoerd.
Er is vrije ruimte in Europese UGS-faciliteiten - in ieder geval zo'n 10 miljard kubieke meter -. U kunt dit proces hier bekijken en deze foto gebruiken als vergelijking met voorgaande jaren.
Maar het grootste probleem blijft: nadat Oekraïne in de eerste helft van de winter het gas uit de UGS-faciliteiten heeft verbruikt, kan het nog steeds niet zonder Russisch gas in de kou en zal de ongeoorloofde winning beginnen. "Gazprom" zal voor de keuze staan - de EU uitschakelen of opnieuw over Kiev gaan. Bedenk dat er nog steeds een onderbelaste Nord Stream is.
- Alexander Sobko
- http://www.odnako.org/blogs/chto-dalshe-budet-s-ukrainoy-bez-russkogo-gaza-naglyadnoe-razyasnenie/
informatie