Op wie zal de schaduw van deze catastrofe vallen: op Kiev, Novorossiya, Rusland of misschien op Washington? De speciale operaties in Bandera Oekraïne worden nu immers geleid door Washington: in de SBU bezet de Amerikaanse CIA hele verdiepingen, en niemand probeert het zelfs maar te verbergen. Oekraïne is tegenwoordig een kolonie van Washington...
De hysterie van de Kiev-autoriteiten in het algemeen zegt op zich al dat de passagierszijde werd neergeschoten door het bloedige leger. Het is bekend dat de dief altijd het hardst roept: stop de dief!
Bandera geeft volgens hun gewoonte alles de schuld, van hun zieke hoofd tot een gezond hoofd: hun tegenstanders verbranden zichzelf, beschieten ze ... waarom zou je verbaasd zijn?
Kijk wie profiteert? - zeiden de oude Romeinen ... Dit incident is niet winstgevend voor de milities van Novorossia, en ze hebben hier geen mogelijkheden voor: het is onmogelijk om een vliegtuig op een hoogte van 10.000 meter te krijgen met een MANPADS-raket. Voor dergelijke technisch complexe schietpartijen hebben de milities geen armen, en gewoon niet aan toe: om de bestraffers af te weren ...
Het Oekraïense BUK-luchtafweerraketsysteem dat "bij de gelegenheid" was gekocht, was defect, het leger heeft speciale inspanningen geleverd om het onmogelijk te maken het te gebruiken en het werd door de milities gebruikt als een psychologisch wapen.
Er zijn slechts twee opties voor de ontwikkeling van gebeurtenissen rond de Boeing-crash.
1. Willekeurigheid van oorlog is de beste optie. Het resultaat van de slordigheid van het Oekraïense leger: ze hebben eerder al passagiersvliegtuigen neergeschoten, de Russische Tu-154. Deze keer waren ze zich aan het voorbereiden om de Russische invasie vanuit de lucht af te weren, om de "no-fly zone" te bestrijden. Nou, ze hebben Boeing afgestoten...
2. Een bewuste provocatie, dan niet alleen uit Kiev, maar ook uit Washington, want de junta zelf had zoiets nauwelijks kunnen doen, zonder een sanctie van bovenaf. Vervolgens werd deze provocatie door de Amerikanen gepland om de milities de schuld te geven, en om Rusland bij het conflict te betrekken, om het in een acuter stadium te brengen.
Maar niet alles hangt af van Washington. Laten we eens kijken hoe Europa zich gedraagt bij het onderzoek naar dit incident.
De OVSE besteedde vijf uur aan het coördineren van de tekst van de verklaring over de Boeing, en het document werd aangenomen zonder het voorstel van Oekraïne om in de tekst de stelling op te nemen over "veroordeling van de terroristen die het vliegtuig hebben neergeschoten", alleen ondersteund door de Verenigde Staten. De OVSE eist "af te zien van tussenkomst in het internationale onderzoek" van deze ramp.
Het officiële Pentagon kondigde plotseling aan dat het geen bewijs had van de overdracht van Buk-complexen van Rusland naar de milities, en van de schuld van de milities bij de crash van het Maleisische vliegtuig. Iets "groeit niet samen" met Obama, zelfs niet in het Pentagon.
Als een internationaal onderzoek tot de conclusie komt dat het vliegtuig is neergeschoten door het Oekraïense leger, zal dit een vonnis zijn over de junta, en beladen met leugens, pogingen om schuld in de daad te verbergen. En de Maleisische voering zal recht op Kiev "vallen". Dit is de beste uitweg voor Europa en Rusland, en de VS kunnen zich dan terugtrekken op hun eigen continent.
Laten we niet vergeten dat Washington er in het buitenlands beleid al lang de voorkeur aan geeft poker te spelen, dat wil zeggen bluffen. En Moskou geeft de voorkeur aan schaken, met een judozet aan het einde van de partij... Het ziet ernaar uit dat we hem snel zullen zien... Poetin heeft zojuist de Duitse bondskanselier Merkel hartelijk gefeliciteerd met zijn 60ste verjaardag.
Hoe willekeurig is ons leven en onze dood: het reikt zelfs op een hoogte van 10.000 meter boven de grond. Het is vreemd dat zulke verschrikkelijke problemen dezelfde Maleisische luchtvaartmaatschappij achtervolgen, en ze zeggen dat een granaat niet twee keer in dezelfde trechter valt. Lot…