UK bouwt pilotenhelm met ingebouwd nachtzichtsysteem

29
BAE Systems (Groot-Brittannië) presenteerde zijn nieuwste ontwikkeling op de Farnborough Aerospace Show - luchtvaart nieuwe generatie helm "Striker II". Volgens experts zal de nieuwigheid het leven van militaire jachtpiloten enorm vergemakkelijken. Dit is gemeld Russische planeet.



“Dit is de meest geavanceerde pilotenhelm ter wereld. Het nieuwe head-trackingsysteem zorgt voor de meest nauwkeurige synchronisatie van het op de helm gemonteerde display en de systemen aan boord, waardoor de piloot sneller kan reageren op de opkomst van nieuwe doelen”, citeert de publicatie uit een bericht dat op de Engelstalige website is geplaatst. website Gizmodo.


Het belangrijkste verschil tussen de "Striker II" en eerdere ontwikkelingen is het ingebouwde nachtzichtsysteem. Alle eerder gemaakte modellen hebben extra uitrusting nodig - een nachtkijker, die in de regel over een helm wordt gedragen. Hun gewicht is ongeveer 500 gram, maar wanneer het vliegtuig versnelt tot supersonische snelheden, neemt het gewicht van de bril tot 9 keer toe. NVD wordt belastend voor de piloot, het belemmert zijn bewegingen en vertraagt ​​zijn reactie.

In de nieuwe helm is de nachtzichtcamera direct in het voorste gedeelte gemonteerd en net boven de ogen van de piloot. De video-informatie die door het apparaat wordt vastgelegd, wordt in realtime weergegeven op een op de helm gemonteerd display, waarvan de rol wordt gespeeld door een transparant kijkscherm.

Informatie van andere boordsystemen van de jager wordt ook weergegeven op hetzelfde scherm, wat al standaard is voor dergelijke helmen. Dat wil zeggen dat de piloot tekstuele informatie voor ogen heeft (bijvoorbeeld over munitie en brandstofreserves), videostreams van nachtkijkers en geleidingssystemen, evenals gegevens van opto-elektronische sensoren.

Aangenomen wordt dat de piloot dankzij een meerlagensysteem voor informatievoorziening in de toekomst een driedimensionaal beeld kan zien. Objecten kunnen worden ingezoomd en een lijst van hun digitale parameters kan worden verkregen. Maar voorlopig maakt de helm het nachtvliegen alleen maar makkelijker. En hoewel piloten van supersonische vliegtuigen meer vertrouwen op instrumentmetingen dan op hun eigen zicht, zijn er situaties waarin nachtzicht een must wordt. Bijvoorbeeld bij het vliegen in dichte formatie, bijtanken in de lucht of met ondersteuning van grondtroepen.

Fabriekstestpiloot Mark Bowman ziet de Striker II-helm als de toekomst van de militaire luchtvaart.

“De afwezigheid van zware nachtkijkers geeft piloten meer vrijheid, waardoor ze meer risicovolle manoeuvres kunnen maken. Met zo'n helm kun je 24 uur per dag veilig vliegen en elk luchtdoel dat je erin ziet "vangen".
de piloot sprak zijn mening uit.

De Russische piloot, gepensioneerd majoor Vitaly Sokolovsky, is het niet met hem eens. Hij zei:

“Voor een jachtpiloot is met zijn enorme snelheden helemaal niet nodig om uit het raam te kijken. Raketten zijn bijvoorbeeld meestal geprogrammeerd om een ​​doelwit te vinden door middel van warmte of coördinaten. En om de aarde te zien vanaf een hoogte van 3-4 kilometer is bijna onmogelijk. Een ander ding is dat voor piloten van laagvliegende vliegtuigen met lucht-grondraketten die jagen op bewegende doelen zoals tank of gepantserde voertuigen, zo'n helm kan handig zijn. Ik denk dat het ook handig zou zijn voor gevechtshelikopterpiloten met hun lage snelheden.”


Naar zijn mening kan nachtzicht echt nodig zijn tijdens gewapende conflicten.

“Moderne vliegvelden zijn goed verlicht, er zijn precisiegeleidingssystemen. Als er echter vijandelijkheden gaande zijn, kan het dringend nodig zijn om op een onverlicht of gecamoufleerd vliegveld te landen. Dan, 's nachts, kan zo'n hulpmiddel de piloot helpen de landingsbaan te zien. We hebben het natuurlijk over zeer ernstige conflicten.”
zei Sokolovsky.
  • ruplt.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    19 juli 2014 12:05
    En hoeveel weegt hij? Hoe gaat het met de uitdager? Niets nieuws..
    1. +6
      19 juli 2014 12:09
      Videomateriaal over het onderwerp.
      Helaas in het Engels.


      kijk 01.19
      1. 0
        19 juli 2014 12:11
        Citaat van Apollon.
        Videomateriaal over het onderwerp.
        Bedankt, één ding is niet duidelijk, maar kun je hem aansluiten op kabel-tv of PlayStation? wenk
        1. +1
          19 juli 2014 12:17
          Citaat van: svp67
          één ding is niet duidelijk

          Ik zou mezelf vertalen en tijd over.
        2. heccrbq05
          -1
          20 juli 2014 00:54
          Je kunt ook naar je favoriete tanks gaan, veldmaarschalk. kameraad
      2. +2
        19 juli 2014 12:12
        Niets, we kennen de taal van de vijanden! "Partners"
      3. +1
        19 juli 2014 12:20
        Cool ding! De digitale helm kan volledig worden geïntegreerd met het boordsysteem van het vliegtuig. De helm is uitgerust met een breedbeeldscherm met hoge resolutie en een nachtzichtcamera.
        1. -2
          19 juli 2014 21:03
          Citaat van Lunic
          Cool ding! De digitale helm kan volledig worden geïntegreerd met het boordsysteem van het vliegtuig. De helm is uitgerust met een breedbeeldscherm met hoge resolutie en een nachtzichtcamera.

          Maar als er op 20 km hoogte een krachtige knal is?! Elektromagnetische puls bam?!
          1. 0
            19 juli 2014 23:01
            Schudden de huidige vliegtuigen hun elektronica af en vlogen? )
    2. +1
      19 juli 2014 12:21
      Citaat: Barracuda
      En hoeveel weegt hij? Hoe gaat het met de uitdager? Niets nieuws..
      Natuurlijk is hij geen "pluis", maar ook niet erg zwaar. Voorheen werd informatie weergegeven (geprojecteerd) op het cockpitglas, nu is er gekozen voor het helmglas. Een technologie die op grote schaal is ontwikkeld in verschillende gameconsoles, dus ik denk dat nu een soortgelijk "apparaat" massaal zal verschijnen in de luchtmachten van andere landen...
    3. heccrbq05
      -1
      20 juli 2014 00:53
      Nou, je bent natuurlijk een expert...
      1. 0
        20 juli 2014 12:25
        kijk uit naar verdere ontwikkeling
        drone helm kameraad
    4. +1
      20 juli 2014 15:09
      “Dit is de meest geavanceerde helm voor piloten ter wereld.” Maar ze vergaten het meest geavanceerde vliegtuig ter wereld te bouwen.
  2. Nokia51177
    0
    19 juli 2014 12:09
    Licht zeker.
  3. 0
    19 juli 2014 12:09
    BAE Systems (Groot-Brittannië) presenteerde zijn nieuwste ontwikkeling op de Farnborough Aerospace Show - een nieuwe generatie luchtvaarthelm "Striker II".
    nu is duidelijk waarom ze onze specialisten niet wilden toelaten...
    1. Matroskin 18
      +1
      20 juli 2014 22:33
      Zodat onze specialisten niet in lachen uitbarsten van hun prestaties!
      Die van ons maken nieuwe vliegtuigen, en dat zijn hoeden! lachend
  4. +2
    19 juli 2014 12:10
    Interessant is dat de Chinezen er al in zijn geslaagd om de documentatie voor deze helm te stelen?
    1. +3
      19 juli 2014 12:14
      Citaat: Reus van het denken
      Interessant is dat de Chinezen er al in zijn geslaagd om de documentatie voor deze helm te stelen?
      Ja, ze produceren het al in massa ... wenk En ze hebben een Engels bedrijf aangeklaagd wegens plagiaat voelen
  5. +4
    19 juli 2014 12:11
    Als het vliegtuig 's nachts neerstort, komt dat van pas.
  6. +1
    19 juli 2014 12:22
    Geen slechte zaak (als het niet begint te mislukken) .. Ik hoop dat die van ons zich ook in dit opzicht ontwikkelen ..
  7. 0
    19 juli 2014 12:24
    Zoiets zou ook een goed vliegtuig zijn... Maar het is gewoon verwennerij en Halloween.
  8. +2
    19 juli 2014 12:30
    En ik ben het eens met de mening van de luchtmachtmajoor. Stom speelgoed voor jachtpiloten. Wat willen ze 's nachts zien met deze warmtebeeldcamera? Vliegtuig? Raket? De radar ziet dus veel verder. Maar de stijfheid van bewegingen garandeert.
    In verschillende landen wordt soortgelijk speelgoed ontwikkeld en geadopteerd. Alleen nu wordt het enthousiasme van de piloten niet gehoord. Dit alles is verwennerij, anders zouden ze al lang de conventionele displays in de cockpit hebben verlaten. Maar iemand wil echt geld hebben.
    1. 0
      19 juli 2014 14:32
      dus bouwen ze alle oorlogen met de Papua's!
    2. 0
      21 juli 2014 00:57
      'S Nachts kun je de grond raken door naar de grond te sluipen. Voor aanvalsvliegtuigen
      nachtzicht is een belangrijke factor. Piloten zullen het waarderen.
  9. +1
    19 juli 2014 12:30
    en hoeveel zit er Brits in, behalve het idee? en meer nog, "geen analoog in de wereld hebben" is heel bekend
  10. 0
    19 juli 2014 12:37
    Een goed en handig apparaat dat het leven van piloten makkelijker maakt. Het is echter niet nodig om over iets fundamenteel nieuws te praten - om zo te zeggen, twee in één, en niet noodzakelijk van een hogere kwaliteit dan een afzonderlijk apparaat.
  11. +1
    19 juli 2014 13:36
    BAE Systems is van plan om te upgraden naar de nieuwe Striker II.
    Tijdens de Farnborough Airshow zei business development director Chris Colston dat de eerste vlucht in het derde of vierde kwartaal van dit jaar zou moeten plaatsvinden, al het werk is al gedaan.
    De nieuwe helm wordt voor het eerst tentoongesteld in Farnborough en wordt door het bedrijf geprezen als de volledig digitale oplossing van HMD, die "een volledig scala aan dag/nacht-prestaties biedt zonder te hoeven schakelen [tussen dag en nacht]".
    De Striker II is het nieuwste aanbod in de lijn van de huidige generatie Striker-helmen die momenteel worden gebruikt op de Typhoon en Saab Gripen en bevat de R&D waarin BAE Systems al heeft geïnvesteerd als alternatieve helm voor de Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike. Vechter.
    Het belangrijkste verschil tussen de Striker II en de vorige generatie is dat de nieuwe helm de nachtkijker vervangt. Het maakt met name gebruik van een centrale ISIE-11-sensor (gebaseerd op Intevac's gepatenteerde geavanceerde beeldtechnologie), bekend als een actieve-pixel-elektronenbombardementsensor. Hierdoor kan de piloot een beter beeld krijgen dan de huidige nachtkijkers.Tijdens de Farnborough Airshow zei Colston dat BAE Systems het zal aanbieden als een upgrade voor bestaande platforms of om te worden geïntegreerd in nieuwe platforms.
    http://www.janes.com/article/40846/farnborough-2014-bae-systems-to-fly-striker-i
    i-hmd-op-tyfoon-later-in-het-jaar
  12. +1
    19 juli 2014 15:10
    Ik ben niet zeker van de effectiviteit van zo'n helm bij het werken in een drukcabine. Ten eerste zijn de cockpits van moderne vliegtuigen tot het meest onmogelijke gevuld met avionica. En deze elektronica, die een behoorlijke hoeveelheid elektriciteit verslindt, geeft veel warmte af aan zijn omgeving, dat wil zeggen aan de cabine, die bovendien door de beglazing in de cabine wordt weerkaatst. Die. De IR-sensoren van de helm zijn gedoemd om niet te werken in de voor hen meest gunstige temperatuuromstandigheden. Ik zou het ook begrijpen als informatie van externe IR-sensoren draadloos naar het informatieweergavesysteem van de helm zou worden verzonden. Maar dan zou het gezichtsveld van de sensor in de horizontale en verticale vlakken niet slechter moeten zijn dan dat van het draaien van het hoofd van de piloot, wat ook niet gemakkelijk is. Dus het blijkt dat waar je ook een wig gooit, overal.
    1. +1
      19 juli 2014 15:47
      Alle moderne vliegtuigen hebben airconditioning in de cockpit. En de MFI's worden niet zo warm, vooral niet in de nachtmodus.
      1. 0
        20 juli 2014 07:22
        De airconditioner kan natuurlijk de gemiddelde temperatuur in de cockpit verlagen en comfortabelere werkomstandigheden voor de piloot creëren, maar ten eerste werkt hij soms in de verwarmingsmodus en niet in de koeling, en ten tweede kan de oppervlaktetemperatuur van veel apparaten die zich in het gezichtsveld van de piloot (en dus de IR-sensor) ALTIJD boven de gemiddelde luchttemperatuur in de cabine, daarom is het erg moeilijk om te raden waar de IR-sensor van de helm op zal reageren in elke specifieke situatie. Natuurlijk is het bij demonstraties van de "prestaties van het kapitalisme" vrij eenvoudig om het zo te maken dat deze sensor voornamelijk externe doelen zal vangen, maar in het echte leven .....
  13. 0
    19 juli 2014 15:57
    Nou, de droogleiding is niet zo goed, maar de MFI's hebben hier absoluut geen invloed op. Het ding is goed, onze SLOT en SURA zijn al verouderd. En met zoiets kun je alle beperkingen op lage hoogte wegnemen.
  14. zwerver_032
    0
    19 juli 2014 16:27
    Ik denk dat onze ontwikkelaars van vlieguitrusting en uitrusting ook niet stil zitten...
    Alleen over hun werk weten maar weinig mensen.
  15. 0
    19 juli 2014 19:41
    Dus wat? Cool natuurlijk. Alleen een paar slimme jongens hebben het ooit bedacht. En wat gebeurde er? De piloot gebruikt maximaal 30% van het potentieel van de apparatuur. Dit is als een goed opgeleide piloot.
  16. +1
    19 juli 2014 21:50
    Het belangrijkste is om er niet in te niezen - anders zal het zweefvliegtuig onmiddellijk een salto maken en zelfs een raket lanceren ... huilen
  17. 0
    20 juli 2014 03:48
    En trouwens, het grootste nadeel van al deze gadgets of vliegtuigapparaten is dat op de BMW bij g-krachten onder de 6 eenheden, als je naar achteren kijkt, de nekspieren gewoon doordraaien, en na de vlucht doet het ook pijn. Ik benijd de F-35-piloot helemaal niet, ze hebben over het algemeen een soort buitenaards "pak".
    1. 0
      21 juli 2014 00:47
      Maar ze hoeven hun hoofd niet om te draaien. Informatie 360 ​​graden rond komt van sensoren
      op de vleugels, staart, buik van het vliegtuig en weergegeven voor de ogen van de piloot.
  18. 0
    20 juli 2014 08:58
    Kiev "Arsenal" en niet zo kan, maar het is te laat.
  19. 0
    20 juli 2014 11:00
    iets is niet duidelijk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"