militaire beoordeling

Washington heeft een blitzkrieg nodig

117
Washington heeft een blitzkrieg nodigDe campagne, die begon na de vernietiging van de Maleisische Boeing, is een nieuwe poging van de Verenigde Staten om Oekraïne in zijn baan te houden en Rusland in een hoek te drukken. Ongeacht of het vliegtuig werd neergeschoten door Kiev-avonturiers, Washington-cynici, of dat de raketinslag het gevolg was van een tragische samenloop van omstandigheden. Maar Moskou zal niet bezwijken onder druk.

Na 17 juli oefent het Westen de grootste psychologische druk uit op Vladimir Poetin. Maar zoals alles wat Washington de laatste tijd heeft gedaan om Rusland te omsingelen en zijn eigen geopolitieke superioriteit te behouden, zal deze poging vruchteloos blijken te zijn. Bovendien, als de versie van de opzettelijke vernietiging van het vliegtuig wordt bevestigd, zal de val van de Boeing een nieuwe krachtige klap zijn voor de toch al instortende Amerikaanse hegemonie.

De vraag hoe de Maleisische Boeing is vernield is nog niet beantwoord, maar het is nu al duidelijk wie gebruik probeert te maken van deze tragedie. Voor de Verenigde Staten is het een voorwendsel geworden voor een psychische aanval in de informatieoorlog die tegen Rusland wordt gevoerd. In feite zijn er slechts twee versies van de vernietiging van het vliegtuig: een accidentele treffer door een raket of een opzettelijke vernietiging. En als in het eerste geval, terwijl er nog steeds geen resultaten zijn van het onderzoek en de getuigenis van zwarte dozen, zowel het Oekraïense leger als de milities kunnen worden vermoed, dan valt in het tweede geval de verdenking duidelijk niet eens op Kiev, maar op de Verenigde Staten, herhaaldelijk in zijn geschiedenis die massale doden van mensen (inclusief hun eigen burgers) regelden om later de schuld hiervoor op de vijand af te schuiven en de tragedie als voorwendsel voor een aanval te gebruiken. En in de lucht boven de Donbass kon zo'n operatie - door de handen van het Oekraïense leger - alleen worden georganiseerd door de speciale diensten van de VS.

In de strijd om Oekraïne, die slechts de meest opvallende manifestatie is van de mondiale confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland, staat de inzet zo hoog dat er geen reden is om te twijfelen aan het vermogen van Washington om tot een dergelijke provocatie over te gaan. Het doel is duidelijk: Europa's onwil om zich aan te sluiten bij de pogingen van de VS om het isolement van Rusland te organiseren, torpederen. De dood van honderden Europeanen moet alle twijfelaars en koppige mensen in Europa doen geloven in het Angelsaksische sprookje over de bloedige Poetin, de nieuwe reïncarnatie van Hitler.

Daarom zullen de Amerikanen het beste uit dit verhaal halen, ook al hebben ze niets georganiseerd en werd de Boeing per ongeluk neergeschoten door het Oekraïense leger. Totdat internationale experts de gegevens van zwarte dozen en de overblijfselen van het vliegtuig bestuderen, totdat ze tot enige conclusies komen over of het vanaf de grond of vanuit de lucht is neergeschoten, zal het enkele weken of zelfs maanden duren. Zelfs als later ondubbelzinnig blijkt dat het is neergeschoten door een Oekraïense Su-25, zal er genoeg tijd verstrijken om Europa al te betrekken bij de Amerikaanse strategie om Rusland te omsingelen. Dit alles wordt goed begrepen, zowel in Moskou als in Berlijn, en dit is waar Washington op rekent.

Het is van cruciaal belang voor de Verenigde Staten dat Europa deelneemt aan het beleid om Rusland in bedwang te houden voordat het te laat is, dat wil zeggen voordat de situatie in Oekraïne al snel begint te verslechteren. Omdat Washington gelooft dat Moskou, geconfronteerd met de monolithische positie van het Westen, bang zal worden en zich zal terugtrekken uit Oekraïne. En dan zal het pro-Amerikaanse regime in Kiev worden gered, de opstand in Novorossiya worden neergeslagen en de heropleving van het grote imperiale Rusland worden gestopt. De Angelsaksische strategen rekenen erop, geloof het, omdat ze Rusland nog steeds als het doel van hun spel beschouwen, weigeren te erkennen dat Moskou tegelijkertijd en met steeds meer succes zijn eigen spel speelt, waarin het de regels dicteert en kiest het tempo en de richting van de stakingen.

Feit is dat de Verenigde Staten gewoon niet kunnen begrijpen dat ze de positie van Rusland niet kunnen veranderen. Noch zijzelf, noch samen met Europa. Noch op Oekraïne, noch op de mondiale agenda. Rusland zal niet terugdeinzen voor de verdediging van zijn nationale belangen, waarvan het belangrijkste onderdeel is het behoud van Oekraïne in de baan van de Russische wereld, wat nu alleen mogelijk is met de steun van Novorossia, noch in het geval van de invoering van sancties van het derde, vierde en vierentwintigste niveau, noch in het geval dat het Westen een volledige blokkade en isolatie verklaart. Want Vladimir Poetin is al lang klaar voor een breuk met het Westen en een daaropvolgende confrontatie. En alles wat hij deed tijdens de Oekraïense crisis werd niet verklaard door angst, niet door agressie, maar gewoon door de wens om de verdediging van nationale belangen te combineren met het onderhouden van contacten en relaties met Europa. Het is met Europa, want Poetin heeft lang geleden (minstens drie jaar geleden) met zijn hand gezwaaid naar de Verenigde Staten, om er eindelijk voor te zorgen dat de Amerikanen ondubbelzinnig hun zinnen zetten op het isoleren en in bedwang houden van zowel hem persoonlijk als Rusland.

Overdreven emotionele patriotten verwijten Poetin al maandenlang zijn vreedzame retoriek, dat hij geen troepen heeft binnengehaald, bij elke gelegenheid een onfatsoenlijke hysterie beginnend over het feit dat Poetin op het punt staat Novorossia over te geven. Niet in de gaten hebbend (of liever doen alsof) dat de president al die tijd blijft toeslaan op alle fronten van de wereldwijde confrontatie, en niet slechts op één, zij het belangrijkste, Oekraïner. Poetin kan niet terugtrekken, niet omdat hij in het nauw is gedreven (zoals onze liberalen dromen), en niet omdat hij te ver is gegaan (hij zit nog steeds midden op de weg), maar omdat hij een zinvol en zwaarbevochten programma uitvoert om Rusland terug te brengen naar een geopolitieke baan van het hoogste niveau.

Dit programma is niet op papier geschreven en niet berekend door computers, het is gebaseerd op zijn geloof in Rusland en kennis, het voelen van haar geest, het berekenen van de energie en plannen van de vijand. De noodlottige schaal van wat er nu gebeurt, wordt door alle Russische mensen gerealiseerd, omdat de toekomst van ons land, onze kinderen, onze beschaving afhangt van het succes van deze strijd. Daarom is het belachelijk om ons bang te maken met sancties en isolement. Integendeel, we waren geïsoleerd - van ons eigen lot, wil, kracht - en nu komen we zelf uit het isolement, en geen enkele Verenigde Staten kan het bevatten.

Maar de exit-trajecten kunnen anders zijn, en daarom heeft Poetin zo hard gevochten om enige schijn van Europese neutraliteit te behouden in de confrontatie tussen de VS en Rusland. Natuurlijk niet ten koste van het terugtrekken van de Russische belangen, niet ten koste van het opgeven van iets, maar door zorgvuldig op weg te gaan naar het doel dat ons door de geschiedenis is gesteld. Als, als gevolg van de vernietiging van de Boeing, deze weddenschap van Poetin wordt verslagen, en de Verenigde Staten erin slagen Europa onder druk te zetten, nou, dan zal Rusland gedwongen worden een andere te volgen, die minder aantrekkelijk is voor Poetin ( hoewel, het is heel goed mogelijk, zoals later blijkt, en niet moeilijker) weg naar het bouwen van een nieuwe wereldorde. De doelen van Rusland zullen hier niets aan veranderen.

Maar er zijn nog steeds zeer grote vragen of de Verenigde Staten in staat zullen zijn Europa te overtuigen van de noodzaak om sancties op te leggen, zowel vanwege hun gebrek aan bewijs van Russische betrokkenheid bij de vernietiging van de Boeing, als omdat elke dag verdenkingen over de Oekraïense spoor zal toenemen. . Als de Verenigde Staten er de komende week niet in slagen om overtuigend bewijs te leveren van de betrokkenheid van de rebellen bij de vernietiging van het vliegtuig, dan zal het zelfs na een luidruchtige perscampagne moeilijk voor hen zijn om Duitsland ertoe te bewegen in te stemmen met sancties tegen Rusland. Washington heeft een blitzkrieg nodig, terwijl de Europeanen nog steeds in emotionele shock verkeren, is het voor de Angelsaksen gemakkelijker om druk uit te oefenen op die krachten in de Europese elites die op alle mogelijke manieren de 'transatlantische partnerschap'-valstrik ontwijken die voor hen is gezet.

Het tweede doel van de psychische aanval op Rusland is de hoop dat Moskou, door excuses te maken, de hulp aan de rebellen zal verzwakken en Kiev in staat zal zijn een keerpunt in de vijandelijkheden te bereiken. De illusoire aard van deze hoop, in het geval dat de vijandelijkheden niet stoppen, zal in de nabije toekomst blijken.

Wat gaat Rusland in deze situatie doen? Het is duidelijk dat om een ​​onafhankelijk onderzoek naar de ramp te eisen, Kiev en Washington te beschuldigen van hun onwil om alle informatie die ze hebben openbaar te maken. En wat de situatie in Oekraïne betreft, allereerst om aan te dringen op de noodzaak van een staakt-het-vuren, dat wil zeggen om over dezelfde dingen te praten waar we de afgelopen maanden over hebben gesproken. Het is duidelijk dat Kiev en de Verenigde Staten nu duidelijk niet geneigd zullen zijn om te onderhandelen: velen in Kiev en sommigen in Washington denken dat het de moeite waard is om wat meer door te drukken en ...

Maar als een wapenstilstand - het is duidelijk dat, helaas, tijdelijk - nu niet wordt bereikt, dan zal de onvermijdelijke nieuwe ronde van escalatie van het conflict (al met stedelijke gevechten) Rusland in staat stellen te zeggen dat Europa zelf de oorlog niet wil stoppen , aangezien de luisteraar haar Kiev hiervan niet kan overtuigen. En aangezien Amerika de oorlog aan het ontsteken is, Europa wil het niet stoppen (dat wil zeggen, het doet nog steeds alsof Rusland de schuld heeft van alles), dan moet iemand het doen. Misschien moet Rusland zijn eigen vredeshandhavers sturen?

Het einde van de Oekraïense oorlog is nog niet in zicht. Integendeel, de confrontatie tussen Kiev en Donetsk zal alleen maar groter worden en het Boeing-verhaal zal de tegenstanders alleen maar verder verbitteren. Tot Kiev het bevel krijgt te stoppen vanuit Washington, zal de oorlog doorgaan. Het is alleen mogelijk om de partijen aan de onderhandelingstafel te plaatsen (om op zijn minst een wankel bestand te bereiken) als een zekere militaire pariteit wordt bereikt, natuurlijk niet in militaire kracht, maar in de situatie aan het front. Tot nu toe wordt het duidelijk niet verwacht. Dit betekent dat er in de oorlog steeds meer burgerslachtoffers zullen vallen, maar in tegenstelling tot de Boeing-passagiers zal er niet om hen worden gerouwd door de (westerse) media in de wereld. Net zoals ze de honderden Palestijnen die de afgelopen dagen zijn vermoord nauwelijks opmerken. Dit zijn buitenlandse oorlogen voor de 'beste mensen' van onze planeet, maar deze oorlogen worden niettemin gevoerd in naam van de Euro-Atlantische waarden, en het zijn precies de tegenstanders van het atlanticisme die worden gedood in Gaza en Lugansk. En juist om het Westen de kans te ontnemen om in de toekomst dergelijke oorlogen te ontketenen, komt Rusland uit zijn isolement.
auteur:
Originele bron:
http://www.vz.ru/politics/2014/7/21/696601.html
117 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. VALBEL
    VALBEL 22 juli 2014 07:26
    + 39
    Het voelt alsof niemand Rusland hoort, en onze stem is erg zwak in de stroom van kreten die Rusland beschuldigen. Ik zou graag willen dat de staat sterk wordt en zijn posities herwint die verloren zijn gegaan door de leiders Gorbatsjov en Jeltsin.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 22 juli 2014 07:33
      + 20
      Ja, de stroom van geschreeuw is sterk, wat betekent dat we zelf harder moeten schreeuwen, hier zal fluisteren niet werken.
      1. Moment
        Moment 22 juli 2014 07:36
        + 16
        Vandaag vindt er een bijeenkomst plaats over kwesties in verband met de territoriale integriteit en veiligheid van Rusland.
        Hier komt het moment van ontknoping, denk ik.
      2. 1812 1945
        1812 1945 22 juli 2014 08:44
        +4
        Citaat: Vik.Tor
        Ja, de stroom van geschreeuw is sterk, wat betekent dat we zelf harder moeten schreeuwen, hier zal fluisteren niet werken.

        Ja het is waar. Maar nog belangrijker, niet alleen een vocale solist zijn, maar een koor creëren en dirigeren. En er zullen deelnemers zijn. Velen kregen pindo..sovskaya hegemonie.
      3. Kuvabatake
        Kuvabatake 22 juli 2014 08:45
        +9
        Grote rivieren stromen rustig... ja
      4. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:46
        +9
        De honden blaffen - de karavaan trekt verder! Alles verloopt volgens een heel breed plan. We zijn als een bot in de keel. Ze haten ons, maar ze kunnen niets doen. Er werden sancties ingevoerd, ze dachten dat we op onze knieën naar ze toe zouden kruipen. En we wendden ons goed tot hen.. oh en een contract met China voor gas. Nogmaals BRICS. Stop met lenen! En het kan ons niet schelen, nogmaals, de bank georganiseerd. Dus voor hun lastige f.. vind je altijd het juiste snijwerk. Nogmaals, de Turken hadden het mis en gaven niets om sancties en verboden. Bovendien is in de nationale valuta's.
        1. Larsen
          Larsen 22 juli 2014 12:28
          0
          Geen leningen verstrekken betekent de omzet van de dollar beperken, d.w.z. de relevantie ervan ... Laat het financiële systeem het resultaat tonen.
      5. andrereu74
        andrereu74 22 juli 2014 09:00
        +2
        zoals ze altijd zeiden: ze doden honderden burgers, en "democratisch" Europa ziet of hoort niet, ze schoten een vliegtuig neer en gilden meteen alles. Hier is het "democratie"!!! om nog maar te zwijgen van de Arabische landen, die de "democraten" hebben nooit overwogen en ze zullen helaas niet als mensen tellen...
      6. 97110
        97110 22 juli 2014 09:56
        +3
        Citaat: Vik.Tor
        Ja, de stroom van geschreeuw is sterk, wat betekent dat we zelf harder moeten schreeuwen, hier zal fluisteren niet werken.

        Ik wandel elke ochtend met de hond. Het luidste en meest hysterische gekrijs van schapenvlees is zo groot als een want. Grote grommen zelden of schudden geruisloos aan het hek. Maar je luistert naar hen.
      7. zeker
        zeker 22 juli 2014 14:12
        +1
        Ten slotte, om dezelfde "Gazprom" te begrijpen (en niet miljoenen partijen in Malta te organiseren) dat de ondersteuning van informatieconfrontaties door westerse journalisten in de centrale westerse media veel winstgevender is dan die miljarden maandelijkse verliezen bij gasdiefstal en , bijvoorbeeld het gedrag van de ATO door Kiev (meer dan $ 3 miljoen per dag). Een aangepast artikel in de centrale pers van het Westen is ongeveer 40 euro maximaal (dit is rekening houdend met de huidige Russophobia) South Stream" en een vreedzame regeling. En de sancties zouden al lang zijn bevroren, zelfs in het geval van de introductie van troepen. Trouwens, na Odessa en Mariupol werden vaak uitroepen gehoord in de opmerkingen van het Duitse publiek, de geldigheid van de introductie van Russische troepen door het niet herhalen van "Odessa". Niet alleen is er geen actieve promotie van de Russische opinie in de buitenlandse pers, maar ook het gebrek aan informatie van RT in het Duits verergert dit probleem alleen maar. De Duitse lobby domineert namelijk het Europees Parlement en het EU-leiderschap met het doordrukken van sancties
    2. heel oud
      heel oud 22 juli 2014 07:53
      + 11
      Betrouwbare informatie: 2 (meer precies, niemand in de Russische Federatie weet het) jaar geleden werd bijna al het land van Donbass 50 jaar lang verkocht voor de ontwikkeling en productie van schaliegas

      Aan wie ?
      Wiens belang?
      Is dit niet de reden voor de "bezorgdheid" van de VS en anderen zoals zij?
      1. Junior, ik
        Junior, ik 22 juli 2014 08:00
        +4
        Jongens, en links om zwak te hechten, om de volledige informatie te lezen.
        1. igor11111
          igor11111 22 juli 2014 09:13
          +4
          er zijn hier geen 15 tieners, en hier is het "zwak" Communiceer adequaat.
        2. heel oud
          heel oud 22 juli 2014 09:32
          +1
          Doorloop het nieuws van de laatste week.
          Zelfs mijn "favoriete" site Eeho kraaide
          En dit is geen nieuws meer.
        3. Victor-M
          Victor-M 22 juli 2014 11:54
          +1
          Citaat: Junior, I
          Jongens, en links om zwak te hechten, om de volledige informatie te lezen.


          En zonder referenties is het zwak om jezelf te hersenspoelen? wenk lachend
      2. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:48
        +1
        En volgens de dille heeft Rusland al twee torens in de Zee van Azov veroverd en de toegangen tot hen gedolven te vragen
        1. Vitalka
          Vitalka 22 juli 2014 12:37
          0
          Heeft Poetin de Eiffeltoren in Parijs niet ontgonnen? Tem om te geloven.
      3. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 22 juli 2014 10:37
        +1
        Italiaanse politiek commentator en journalist Giulietto Chiesa.
        Deze oproep is vertaald en gepubliceerd op YouTube, insidevite-kanaal. Een Italiaanse analist beweert dat vijf regio's van Oekraïne zijn verkocht aan Chevron- en Shell-bedrijven, die de lokale bevolking verdrijven voor het daaropvolgende oppompen van schaliegas.


    3. Gsh-18
      Gsh-18 22 juli 2014 08:16
      + 22
      Poetin kan niet terugtrekken, niet omdat hij in het nauw is gedreven (zoals onze liberalen dromen), en niet omdat hij te ver is gegaan (hij zit nog steeds midden op de weg), maar omdat hij een zinvol en zwaarbevochten programma uitvoert om Rusland terug te brengen naar een geopolitieke baan van het hoogste niveau.

      De president heeft onze steun nodig. En dat verdient hij zeker! ja
    4. pDM80
      pDM80 22 juli 2014 08:21
      +6
      Zelfs onder de USSR luisterde niemand naar ons, hoe slecht het rijk ook was. En in de eerste plaats moeten er daden worden uitgesproken. Poetin heeft blijkbaar weinig vertrouwen in de bondgenoten, of kan ze niet in voldoende aantallen vinden. Daarom, terwijl we proberen te manoeuvreren, God zij dank hebben we sterke diplomaten.
      1. rondje
        rondje 22 juli 2014 08:46
        +1
        Ze luisterden niet, hoorden niet en zullen niet luisteren. Zo lang als het leven ze zal ze niet dwingen. Sterker nog, niet zo lang geleden zocht Cameron steun bij Poetin in de kwestie van Schotse zelfbeschikking. Maar de film gaat juist over de geschiedenis van de kwestie, geworteld in de afgelopen eeuwen. Kortom, "Great Game" is al lang een bekende term in het Westen.

      2. wolk
        wolk 22 juli 2014 09:39
        0
        Er moet met ons rekening worden gehouden, en naar de hel met hen, laat ze niet horen ... Laat ze hun zachtheid jegens ons zelf rechtvaardigen ... onze kracht beseffend.
    5. hamer
      hamer 22 juli 2014 08:41
      +6
      Citaat van VALBE
      Het voelt alsof niemand Rusland hoort


      Zij horen. Ze doen net alsof ze doof zijn.
      Je moet het nog laten zien. Commentaar van TA, waar de situatie met 777 wordt geanalyseerd. De belangrijkste versie is dat het is neergeschoten door een Oekraïens vliegtuig. De piloot is een huurling uit Georgië.


      Dit is de linkerkant van de cockpit.... Het bestuur van de FAC. Nou, het klopt allemaal. Georgiërs wisten dat je eerst de hut moest afbreken. Verder langs de motor en in de staart en manen.....Alle drie de salvo's die ze vanaf de grond hoorden vonden hun doel...
      1. Kuvabatake
        Kuvabatake 22 juli 2014 08:48
        +1
        Hun doofheid zal zijwaarts naar hen toekomen. Je kunt doen alsof je de aanstormende trein niet hoort, maar dit zal je niet behoeden voor een aanrijding door deze trein. ja
      2. ALEX..
        ALEX.. 22 juli 2014 08:51
        +2
        uit Amsterdam vloog onder dezelfde ... vluchtnummer 2 vliegtuigen met een verschil van 5 minuten

        http://art-nuinu.livejournal.com/872283.html
      3. hamer
        hamer 22 juli 2014 13:48
        +2
        Meer foto's voor bewijs. Daarom zaten de cockpit en de piloten onder het bloed toen ze op de grond werden gevonden.
        Konden ze iets overbrengen over de Oekraïense Su die hen aanviel?
        Ik denk van wel.
        Geen wonder dat de SBU de recorder uit de controlekamer greep.
        Rusland dringt aan op een internationaal onderzoek. Dus je bent zeker.
        En er zit zeker nog iets anders in je mouw.
        Bijvoorbeeld het onderscheppen van de gesprekken van het vliegtuig met de coördinator.
        Obama hield gisteren een toespraak over niets. Hoewel hij duidelijk van plan was zoiets te zeggen.
        Het is ons gelukt om verslag uit te brengen over de briefing bij het Russische ministerie van Defensie, anders zou het er helemaal niet goed uitzien.
    6. TELEFOONGESPREK.
      TELEFOONGESPREK. 22 juli 2014 09:06
      +6
      Citaat van VALBE
      herwon zijn posities verloren als gevolg van de p__in de leiders van Gorbatsjov en Jeltsin

      Als Poetin wordt uitgescholden, dan doet hij alles goed. Het was veel beledigender toen hetzelfde Westen Jeltsin en Gorbatsjov prees!
    7. Gedachte reus
      Gedachte reus 22 juli 2014 09:58
      0
      Rusland plukt de vruchten van zijn passieve beleid ten aanzien van Oekraïne in het verleden en is nu dubbelzinnig inactief; We moeten een leiderschapsbeleid voeren en niet altijd excuses verzinnen dat we nergens de schuld van hebben.
    8. 222222
      222222 22 juli 2014 13:17
      0
      VALBEL RU Vandaag, 07:26 Nieuw
      Het voelt alsof niemand Rusland hoort...
      En wie hoorde de Sovjet-Unie voor de Tweede Wereldoorlog??
      1. Donderstier
        Donderstier 22 juli 2014 16:56
        0
        Wat bedoelt u? De USSR was eigenlijk een parialand. Hij had geen vrienden in de wereld, laat staan ​​bondgenoten. Juist de versterking van Hitler en de noodzaak om zich tegen deze dreiging te verzetten, leidde ertoe dat ze naar de USSR begonnen te luisteren
    9. Donderstier
      Donderstier 22 juli 2014 16:12
      0
      U maakt een zeer ernstige fout, met ernstige gevolgen.
      Gelooft u echt serieus dat de USSR alleen instortte vanwege het verraad van verschillende leiders?
      Laten we Obama rekruteren om ons te helpen de Verenigde Staten te vernietigen. Gaat het lukken, wat denken jullie?
      Slechts één ding zal blijken - over een week zal hij ophouden de president van de Verenigde Staten te zijn.
      Staten vallen uiteen vanwege onoplosbare tegenstellingen. En ze mogen niet worden toegestaan. Dit is redelijk. En volgens jouw logica hoef je alleen degenen neer te schieten die het er niet mee eens zijn - en alles komt goed.
  2. Mitrich
    Mitrich 22 juli 2014 07:31
    -2
    Iets onfatsoenlijks wordt veel in het artikel van Poetin genoemd, bijna elke andere regel. Nogmaals, geloof in de koning die alles zal vernietigen? Het mag en kan niet worden beperkt tot één persoon. Ja, de rol van het BBP is belangrijk, zelfs heel belangrijk, maar niet in dezelfde mate. Expliciete overkill.
    1. Baklanov
      Baklanov 22 juli 2014 07:36
      + 32
      Rusland is zo'n land dat het niet zonder tsaar kan, dit wordt bevestigd door de geschiedenis! Wat men ook mag zeggen, het monarchale karakter van ons moederland!
      1. Per se.
        Per se. 22 juli 2014 07:52
        + 12
        Citaat: Aalscholvers
        Rusland is zo'n land dat het niet zonder tsaar kan, dit wordt bevestigd door de geschiedenis!
        De rol van het individu in Rusland is zeker erg groot. Dit zijn niet de Verenigde Staten, waar iedereen tot president kan worden benoemd, en alle leugens en domheid van Psaki zullen in het voordeel zijn van de samenleving, hun staatsmachine wordt onafhankelijk van deze marionetten en symbolische figuren bestuurd. Het ongeluk en geluk van Rusland is dat als ze geluk heeft met de tsaren, haar grootheid zich vermenigvuldigt, en zo niet, dan krijgen we Nicolaas II en de ineenstorting van het rijk, of de prater Gorbatsjov, en de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Misschien is er een verhulde zegen, maar wie Poetin is, zal waarschijnlijk alleen de geschiedenis beoordelen, één ding is zeker, het lot van Rusland wordt nu bepaald. De overwinning of nederlaag van Novorossia is de overwinning of nederlaag van Rusland.
        1. voorlopige versie
          voorlopige versie 22 juli 2014 10:19
          0
          Eerlijk gezegd kregen we al negatieve recensies over de "loser, schurk" Nicholas II. Je moet eerst zijn biografie lezen.
          Hij was een moedige man, een patriot van Rusland, en zijn enige fout was niet de vernietiging van de 5e colonne, die hem en Rusland uiteindelijk vernietigde.
          Alles wat hij deed, deed hij voor het welzijn van Rusland:
          1. Rusland ging de oorlog in, incl. en bemiddelen voor de broeders van de Slaven;
          2. Toen zich aan het front een catastrofale situatie ontwikkelde - nam hij de verantwoordelijkheid en leidde hij rechtstreeks de leiding van de troepen;
          3. Om af te treden, werd hij gesmeekt door zijn naaste medewerkers, incl. de beroemde Brusilov en de tsaar, die naar hun "pleidooi" hadden geluisterd, deed afstand van de troon voor het welzijn van Rusland en het Russische volk, later besefte hij zijn fout en leed hij dat hij het land aan stukken had gescheurd;
          4. Hij stond de liberalen ("vertegenwoordigers van het volk") toe om Dumas bijeen te roepen en openlijk te handelen, de absolute monarchie onder hem werd een constitutionele monarchie. De Doema van de eerste bijeenroeping werd afgeschaft vanwege duidelijk anti-Russisch aandringen;
          5. De revolutie van 1905 is een duidelijke westerse provocatie, evenals de daaropvolgende haat van 1917 tegen Rusland, het centrum van de orthodoxie, is altijd van de kant van Satan en zijn handlangers geweest, is en zal zijn;
          6. Toen de koninklijke familie na de troonsafstand van de tsaar nog de mogelijkheid had om Rusland te verlaten (vanwege duidelijke dreigementen met represailles), ging geen enkele Europese rechtbank (neven en achterneven van het koninklijk paar) akkoord om ze te accepteren en ze willens en wetens onder de slachting te brengen.
          7. Tijdens de executie van de koninklijke familie werd bijna de volledige munitielading (meer dan 150 kogels) afgevuurd op Nicolaas II, die op een stoel zat voor de Joodse beulen. De rest moest worden afgewerkt met bajonetten. Denk aan de angst die deze klootzakken voelden in relatie tot deze banier en symbool van Rusland. En hoe zit het met de verdere rituelen waarmee de vernietiging van de koninklijke overblijfselen werd uitgevoerd?!
          Trouwens, de tsaar liep zelf in verdomde rijbroeken en meer dan eens gerepareerde laarzen ...
          Kortom, degenen die modder gieten over de Heilige Passiedrager Tsaar Nicolaas II, je kijkt eerst naar jezelf - wie je bent en wat je bent. Uit uw geschreeuw, "patriotten die geen verwantschap kennen", zal Hij niet erger zijn, het zal erger voor u zijn. God laat niet met zich spotten!
          Heilige Passiedrager van tsaar Nicolaas, met tsarina Alexandra, met vrome kinderen en bedienden, bid tot God voor het Russische volk en het Russische land!
          1. starochkin77
            starochkin77 22 juli 2014 13:46
            -5
            Ik beschouw deze klootzak en de hele Romanov-familie niet eens als Russen, in 1913 werden 300 jaar van deze familie gevierd, van deze 300-200 jaar bestelden ze elkaar, Peter-1 - zus Sophia: Katya-2 - echtgenoot Peter-3: Alexander-1 - Paus Pavel-1, enz., enz., de laatste, min of meer Rus, John Antonovich, werd gewurgd in het fort Shlessiersbug, waarvan de overblijfselen niet lang geleden werden gevonden tijdens opgravingen en restauratie van het. hi
            1. voorlopige versie
              voorlopige versie 22 juli 2014 14:42
              +2
              "Ik beschouw niet eens de hele Romanov-familie als Russen"

              Weet je, het meest beledigende is dat ik, een niet-Russische, de Russische tsaar verdedig, die zijn leven en zijn gezin voor Rusland gaf, en jij bent zeker Russisch, giet modder over hem en noem hem de laatste woorden.
              En hij kijkt naar je vanuit de lucht en bidt voor je.
      2. Vik Tor
        Vik Tor 22 juli 2014 08:06
        -5
        Onder het Sovjetregime leefden ze op de een of andere manier en rouwden ze niet zonder een tsaar, daarom was de tsaar nodig.
        1. Angara
          Angara 22 juli 2014 08:52
          -2
          Verkeerde vader. Er was geen koning, ja, maar er waren specifieke prinsen
          1. 97110
            97110 22 juli 2014 10:04
            +1
            Citaat: Angara
            Verkeerde vader. Er was geen koning, ja, maar er waren specifieke prinsen

            Nee. Centralisatie stond de opkomst van specifieke prinsen niet toe, vooral prinsen niet. Er zou onmiddellijk een "katoenzaak" kunnen ontstaan ​​en worden onderzocht tegen iedereen die door de datsja werd betaald of te eten kreeg, met gevolgen die heel anders waren dan in het geval met Serdyukov.
        2. Serg65
          Serg65 22 juli 2014 09:05
          +6
          Citaat: Vik.Tor
          Onder het Sovjetregime leefden ze op de een of andere manier en rouwden ze niet zonder een tsaar, daarom was de tsaar nodig.

          Mijn grootmoeder is geboren in 1892 (God rust haar ziel), toen Andropov generaal werd, vroeg ze me om zijn foto te laten zien, haar verzoek is letterlijk ... kleindochter dijkkrant, ik zal naar de nieuwe koning kijken! In mijn jeugd reageerde ik met humor op deze woorden, maar nu begrijp ik dat mijn oma gelijk had! Het bestuur in de Republiek Ingoesjetië en in de USSR verschilde alleen in de manier waarop ze aan de macht kwamen, maar de essentie hiervan veranderde niet! Alles hing praktisch af van de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU!
        3. Varyag_1973
          Varyag_1973 22 juli 2014 09:30
          +5
          Hoe is het onder Sovjetregering zonder een tsaar?! Wie is de algemeen secretaris? Fuck off the hill of wat?! De tsaar is gewoon nodig voor Rusland, hoe hij ook de keizer of de secretaris-generaal wordt genoemd, het maakt niet uit, het is belangrijk dat hij een persoon is met een hoofdletter! Rusland werd alleen groot met geweldige mensen en groot bloedvergieten! Dmitry Donskoy, Ivan de Verschrikkelijke, Peter de Grote, Catharina de Grote, Joseph Stalin, dit zijn de mensen dankzij wie de grootsheid van Rusland zich vermenigvuldigde en versterkte! Ik hoop echt dat de naam van Vladimir Poetin aan deze lijst kan worden toegevoegd!
          1. K-50
            K-50 22 juli 2014 17:30
            +1
            Citaat: Varyag_1973
            Hoe is het onder Sovjetregering zonder een tsaar?! Wie is de algemeen secretaris? Fuck off the hill of wat?! De tsaar is gewoon nodig voor Rusland, hoe hij ook de keizer of de secretaris-generaal wordt genoemd, het maakt niet uit, het is belangrijk dat hij een persoon is met een hoofdletter! Rusland werd alleen groot met geweldige mensen en groot bloedvergieten! Dmitry Donskoy, Ivan de Verschrikkelijke, Peter de Grote, Catharina de Grote, Joseph Stalin, dit zijn de mensen dankzij wie de grootsheid van Rusland zich vermenigvuldigde en versterkte! Ik hoop echt dat de naam van Vladimir Poetin aan deze lijst kan worden toegevoegd!

            -------------------------------------------
            Het blijft alleen om het Russische rijk uit te roepen en Poetin als keizer te verlaten.
            Alleen de machtsoverdracht is niet door vererving, maar wie weet wat erfgenamen zullen zijn.
            Beter zo, misschien werkt een persoon, laat hem regeren. Moe, oud geworden, kies dan een nieuwe. We besparen veel geld in één verkiezing.
      3. Eenling_53
        Eenling_53 22 juli 2014 08:42
        +1
        VOOR GELOOF, TSAAR EN VADERLAND!!!
        de VS moet worden vernietigd am
      4. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:51
        +1
        Zal de heer-meester ons komen beoordelen? Hij is het hoofd. De Doema en de regering ontwikkelen zich, hij keurt goed en verlaagt zich voor respectvolle executie
    2. Vladimirets
      Vladimirets 22 juli 2014 07:39
      + 12
      Citaat van mitrich
      Het mag en kan niet worden beperkt tot één persoon. Ja, de rol van het BBP is belangrijk, zelfs heel belangrijk, maar niet in dezelfde mate. Expliciete overkill.

      De efficiëntie van elke onderneming hangt af van de leider, ook van de staat.
      1. Mihail1982
        Mihail1982 22 juli 2014 07:49
        +5
        Zoals Iosif Vissarionovich zei: "Kaders beslissen alles!".
    3. Jakoet
      Jakoet 22 juli 2014 07:50
      +4
      De hele geschiedenis van Rusland is de positie en beslissing van de koningen en keizers!!! In de dialectische filosofie wordt bepaald dat er in de ontwikkeling van de samenleving voortdurend tegenstellingen ontstaan ​​tussen de bestaande ordes en de opkomende mogelijkheden om ze op de een of andere manier te veranderen, tot aan de persoonlijke verrijking van een aparte groep mensen of ambities van uitbreiding naar vreemde gebieden. Onder de gecreëerde concrete voorwaarden kan de beslissing om de tegenstelling te overwinnen worden genomen door één persoon, of door de persoon die de partij heeft georganiseerd, of door de persoon die de vereniging mede heeft georganiseerd. Daarom wordt de leider geactualiseerd in de geschiedenis, die de tegenstrijdigheid oplost die in de een of andere richting is ontstaan. De leider moet passen bij de situatie.
    4. Serg65
      Serg65 22 juli 2014 08:26
      +4
      mitrich .. Anatoly, maar voor wie of voor wat, behalve voor één persoon. moet het staatsbeleid sluiten? Nogmaals, geloof in de koning die alles vernietigde?

      Zonder geloof, zoals je "koning" zegt, is het onmogelijk om een ​​sterke staat op te bouwen! Noem me een land dat, zonder vertrouwen in zijn leider, een sterke macht is geworden??
    5. Gsh-18
      Gsh-18 22 juli 2014 08:35
      +5
      Citaat van mitrich
      Ja, de rol van het BBP is belangrijk, zelfs heel belangrijk, maar niet in dezelfde mate. Expliciete overkill.

      Ha! En wie zou deze situatie vanuit de Russische Federatie moeten "oplossen" ?? Conciërge van de centrale markt?? voor de gek houden
      Het volk heeft de president alle bevoegdheden gegeven om dit te doen. En om hem zelfverzekerd en kalm te laten zijn, moeten we hem steunen! Wat is er met de "koning"? Verwar zacht niet met warm.
  3. Vik Tor
    Vik Tor 22 juli 2014 07:32
    + 11
    De staten hebben 5 lard geïnvesteerd in de buitenwijken, zaken plus de wens om iets om Rusland te geven, hoe zullen ze uit dit project komen, maar op geen enkele manier zullen ze tot het einde schuiven en tot het laatst druk uitoefenen op toppen.
    1. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 08:02
      +4
      En je hoeft ze niet eens "onder druk te zetten" - ze dragen onze recente broers en zonder druk van de zijkant "met volle teugen" - lezen wat er is gebeurd in een Turks hotel ...
      Nou, dit is zo'n ras - lik niet alleen de laars van de eigenaar, maar ren ook voor hem uit en blaf was
      1. Vik Tor
        Vik Tor 22 juli 2014 08:10
        +4
        Ik heb het gelezen, zeldzame gelukzaligheid ... en dus is er geen geest, en ze namen ook een glas. St. Petersburg mensen hebben ze niet beschaamd, goed gedaan!
        1. Goga101
          Goga101 22 juli 2014 08:21
          +6
          En in dit lelijke verhaal was ik blij met het gedrag van mijn collega's in de Euraziatische Unie - de Kazachen en Wit-Russen passen van rechts in de zaak bullebak
          1. uchenik111
            uchenik111 22 juli 2014 08:46
            +2
            Plus Frans met blanken
          2. hamer
            hamer 22 juli 2014 13:00
            +1
            Citaat: Goga101
            Ik was blij met het gedrag van collega's in de Euraziatische Unie - de Kazachen en Wit-Russen passen vanaf de rechterkant in de zaak


            Laten we doorbreken, niet de eerste keer. Samen sinds 1812. drankjes
            1. K-50
              K-50 22 juli 2014 17:37
              +1
              Welnu, behalve dat Frankrijk in 1855 Rusland aanviel, samen met Naglia en Turkije, en dreigde aan te vallen toen de Turken in de oorlog van 1877-78 tot op het bot werden gedrukt. En ook, als onze bondgenoot, hielp ze Japan in de Russisch-Japanse oorlog (ze verkocht wapens, munitie, voedsel en weigerde schepen in de Indische Oceaan te baseren, dreigde ze tot het einde van de oorlog te interneren), en toen ja, een steeg. Maar het is beter om zo'n bondgenoot meteen zelf te doden, zodat je er later niet door wordt afgeleid. am
        2. Varyag_1973
          Varyag_1973 22 juli 2014 09:38
          +1
          Niet alleen St. Petersburgse kerels waren er, er waren ook Tsjetsjenen en zelfs de Fransen waren voor ons! En dille is echt ub * mensen * ki!
    2. Gsh-18
      Gsh-18 22 juli 2014 08:42
      +2
      Citaat: Vik.Tor
      Staten investeerden 5 reuzel in de buitenwijken

      Het gaat niet om vijf meter. Het punt is hun doctrine van insluiting van potentiële wereldleiders. Ze hebben China weggeblazen, maar dat kunnen ze zich niet veroorloven met de Russische Federatie, de teven weten dat we ze vroeg of laat bij de ballen zullen pakken, voor de ineenstorting van de vakbond en andere vuile trucs!
      Al dit gedoe met Dille is hier speciaal voor begonnen!
      1. wolk
        wolk 22 juli 2014 10:01
        -1
        De oorlog heeft tot doel middelen, rechten en bevoegdheden in de regel te herverdelen ten gunste van de agressor. Met de komst van kernwapens wereldwijd is het onmogelijk om dit probleem op te lossen zonder het risico te lopen alles in de moderne wereld te verliezen. Het bleek dat de doelen van de oorlog ook op andere manieren konden worden bereikt. Met deze middelen moet men leren vechten, naast de middelen die al bestaan. Wat er feitelijk gebeurt, is echter naar de mening van de bankaanvoerder niet snel genoeg.... Stormachtige ellende is het begin.)
    3. Angara
      Angara 22 juli 2014 09:01
      0
      Citaat: Vik.Tor
      Staten investeerden 5 reuzel in de buitenwijken
      . Het is economisch niet haalbaar, maar rekening houdend met de werking van de drukpers.. Zoals Popandopulo zei in "Wedding in Malinovka" neem alles mee, ik zal voor mezelf tekenen. Een duidelijke parallel sinds wanneer.
  4. shishakova
    shishakova 22 juli 2014 07:32
    + 10
    Met dank aan de auteur!
    Megalomanie is een ernstige ziekte die schizofrenie wordt genoemd.
    Amerikaanse 'grote krachten' hebben door de geschiedenis heen niet begrepen dat Russen kunnen worden gedood, maar niet kunnen worden veroverd.
  5. imperiaal
    imperiaal 22 juli 2014 07:33
    + 26
    Zoals Alexander Mikhailovich Gorchakov ooit zei: "Rusland wordt verweten dat het zichzelf isoleert en zwijgt over zulke feiten die niet in overeenstemming zijn met de wet of justitie. Ze zeggen dat Rusland boos is. Rusland is niet boos, Rusland concentreert zich. " hi
    Ik geloof in Rusland ja
    1. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 08:17
      +1
      Dat klopt, en al deze problemen met Oekraïne zijn begonnen om te voorkomen dat Rusland zich "concentreert" - deze kaderleden zijn zich er terdege van bewust dat ze bij het opstijgen moeten toeslaan, dan zal het te laat zijn ...
  6. Baracuda
    Baracuda 22 juli 2014 07:33
    + 13
    "Feit is dat de Verenigde Staten gewoon niet kunnen begrijpen dat ze de positie van Rusland niet kunnen veranderen. Noch alleen, noch samen met Europa"

    Wat mij betreft, Poetin is al lang bezig met het feit dat matrashoezen daar spreken. En het kapitalisme is toch geleidelijk aan het rotten, in de vorm waarin het was. Misschien had grootvader Lenin ergens gelijk in?
    1. Vader Nikon
      Vader Nikon 22 juli 2014 08:35
      +2
      Niet alleen zijn de Verenigde Staten niet in staat ..., maar door een beleid van agressie tegen Rusland te voeren, lijden ze aanzienlijke verliezen in hun eigen zieke economie! Hoe zullen de Verenigde Staten de verliezen goedmaken, misschien ten koste van Europa dat Rusland de rug heeft toegekeerd of van de grenzeloze reserves aan schaliegas in de regio Donetsk? In dit spel is de inzet van de VS en Groot-Brittannië gigantisch, ze zullen niet zomaar terugdeinzen, verliezen zal fataal voor hen zijn. Het is belangrijk voor ons om Duitsland en Frankrijk aan onze kant te houden, niemand in de EU zal ze meer vertrappen en Rusland zal nieuwe bondgenoten hebben!
    2. P-38
      P-38 22 juli 2014 10:12
      -1
      Citaat: Barracuda
      Misschien had grootvader Lenin ergens gelijk in?

      Ik denk dat we na verloop van tijd zullen terugkeren naar zijn staatsmodel, dat met succes in Rusland werkte met de introductie van de nieuwe economische politiek: socialisme met elementen van kapitalisme. Stalin vernietigde dit model, maar het rechtvaardigde zichzelf.
  7. Alex Nik
    Alex Nik 22 juli 2014 07:33
    +3
    Ja, ze klinken allemaal geweldig. Het is gewoon dat deze uitvoering één auteur heeft en de woorden zijn geschilderd voor de artiesten. Afwijking van de tekst-opstand.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 22 juli 2014 08:13
      0
      Afwijking van de tekst-opstand.

      En "democratisering" van het land am
  8. sv68
    sv68 22 juli 2014 07:34
    +4
    Washington heeft een schrijver nodig - zodat dit dier dat naar boven kroop ongemerkt zei - "hallo Amerika - ik zal bij je wonen en je hangt jezelf langzaam op"
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 07:36
      0
      Hij is er al, en niet alleen.
  9. ando_bor
    ando_bor 22 juli 2014 07:35
    +2
    Aankondiging voor de heer "Snowden" bevoegd in luchtvaartzaken:
    - "U wordt verwacht bij de internationale terminal van de luchthaven Domodedovo."
  10. gepensioneerde
    gepensioneerde 22 juli 2014 07:35
    +5
    Amerika is een kwaadaardig rijk. Ik hoop dat dit in de zeer nabije toekomst publiekelijk zal worden uitgesproken door onze topleiders. De laatste persoon die dit zei, en van het VN-rostrum, was Chavez:
    De duivel is los en zit in de Verenigde Naties, we hebben zijn staart! (over Bos)
    Bron: http://www.aphorisme.ru/by-authors/chaves/?q=10253
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 07:40
      +4
      Mevrouw de bondskanselier, u mag gaan... Aangezien ze een vrouw is, zal ik niet meer zeggen. (Aglele Merkel)

      Goede selectie.. Chavez is onze man.
  11. roofdier
    roofdier 22 juli 2014 07:39
    0
    Alles is vrij eenvoudig. De Verenigde Staten als hegemonie is ten einde, in de eerste plaats economisch. Politiek en kracht blijven, politiek stort in, kracht blijft. Ze zullen meer nare dingen doen. Maar ze zullen zeker verdrinken, maar liever!
  12. logistiek
    logistiek 22 juli 2014 07:42
    +1
    Oorlog .... Amerika heeft oorlog nodig ... Glorie aan de eieren tot nu toe, niet tegen elke prijs, anders zouden ze lang geleden in de loopgraven hebben gezeten, of als as in de wind razen =). Dus stellen ze ons bloot als de belangrijkste schurken op het wereldtoneel. Kijk naar het westerse nieuws, dat in Europa, dat in de VS biomassa (je kunt het niet anders noemen) het idee van fascistisch Rusland direct oplegt. Langzaam maar zeker de haat van hun bevolking jegens ons aanwakkeren. En als de batch toch gebeurt en deze Gavriks winnen (Optimisten ept), dan zal het mogelijk zijn om onzin te dragen en de geschiedenis te herschrijven. Klootzakken kunnen niet wachten... Ik haat....
    1. SCHOK.
      SCHOK. 22 juli 2014 08:34
      +1
      Citaat van logist
      Oorlog .... Amerika heeft oorlog nodig ... Glorie aan de eieren tot nu toe tegen elke prijs

      Waarom ten koste van alles?
      De schenevmerliks, met Amerikaanse wapens, zullen vechten met Rusland. Gisteren is er een nota uitgelekt dat het Congres een wetsvoorstel moet aannemen over de levering van wapens aan het Oekraïense leger (en ik twijfel er niet aan dat dat zal gebeuren), te beginnen met gepantserde voertuigen en eindigend met licht handvuurwapens en kogelvrije vesten.En de buitenwijken is niet Georgië (volgens het aantal inwoners).

      En het beeld in dit geval doemt voor ons erg somber op.Gezien het aantal kanonnenvoer dat varkens uit Kuev onder de wapenen weten te brengen, de felle haat die de Chochs hebben tegen Rusland en de Russen, de aanwezigheid van een vijfde colonne binnen Rusland ( en inderdaad heterogeniteit Rusland), druk van buitenaf, van onze zogenaamde "partners", zal deze oorlog geen gemakkelijke wandeling zijn. En de Amerikanen zullen opnieuw bij volmacht vechten, op vreemd grondgebied.

      We mogen ook niet vergeten dat de ruggengraat van het toekomstige leger aan de rand wordt gevormd. ze hebben al eenheden die gevechtservaring hebben opgedaan, het buskruit hebben gesnoven en door het bloed zijn gegaan.Laten we ons het principe herinneren van de vorming van gevechtseenheden in ons land tijdens de Tweede Wereldoorlog.

      Ik ben altijd een tegenstander geweest van de introductie van troepen, maar na het lezen van een notitie over de levering van wapens aan dwergvinvissen, dacht ik: werkt tijd echt voor ons?
  13. vinken
    vinken 22 juli 2014 07:43
    +2
    Oekraïne vraagt ​​om officiële Amerikaanse bondgenoten buiten het NAVO-blok, zoals Japan en Zuid-Korea, en als dit probleem is opgelost, de volgende stap, in een oogwenk, pin .... e-bases in Oekraïne! We zwaaien naar de gebroeders Khokhol!
    Nogmaals, zal het nodig zijn om heldhaftig de moeilijkheden van de ongekende operatie "Anadyr" te overwinnen, of wat ?? Om op gelijke voet met de Amerikanen te praten!?
    1. smolnuy
      smolnuy 22 juli 2014 07:46
      +3
      "De kam zal een kam blijven
      Hoewel je HEM Europa binnenliet
      Waar te handelen met de geest,
      Hij spant alleen f*ny.

      En daarom in Rus'
      Reeds nagelaten door Monomakh:
      "Neem contact op met God verhoede!
      Met drie - een Jood, een Khokhl en een Pool."

      De Jood is sluw, hoewel blind;
      Puffy Lyakh - erger bl ** en,
      Khokhol zal brood met je eten,
      En dan schijt hij je in de soep"(c).

      "Khokhols" T.G.Shevchenko 1851
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 juli 2014 07:44
    +2
    Boeing bracht ze tot hysterie, of hysterie gedwongen om de Boeing neer te schieten? Het antwoord op deze vraag maakt het verschil!
  15. parusnik
    parusnik 22 juli 2014 07:56
    +4
    Rusland moet een buitengewone stap zetten .. Erken bijvoorbeeld Novorossia ..
    1. klaus16
      klaus16 22 juli 2014 08:15
      +2
      Nu hebben we echt iets buitengewoons nodig. En dan zetten ze ons onder druk, het is moeilijk voor ons en het is erg beledigend. Niemand wil de waarheid zien, zijn ogen sluiten. Het maakt niet uit hoe Amerika hun kranen afsluit. We hebben een soort "BADABUM" nodig in AI.
  16. veel
    veel 22 juli 2014 08:00
    0
    Naar mijn mening is de auteur te optimistisch in het inschatten van de tijd voor voortzetting van de oorlog. Milities geven de ene stad na de andere over. In dergelijke omstandigheden zal de junta niet naar onderhandelingen gaan, omdat. denkt dat de overwinning nabij is. Om de vijandelijkheden te stoppen (en vervolgens het conflict door vredeshandhavers te bevriezen), zijn verschillende militaire rampen nodig voor Oekraïne. Maar waar zijn ze te krijgen?
  17. borisjdin1957
    borisjdin1957 22 juli 2014 08:02
    +2
    van Don.
    Welnu, ik heb lang geloofd in de monarchale mentaliteit van het volk, maar Vladimir-Tavrichesky, die opgroeide tot Vladimir de Sluwe, kan niet alleen, op enkele uitzonderingen na, weerstand bieden aan obscurantisten. Zijn door hem goedgekeurde houding ten opzichte van de regering, waar door één vijand van de mensen, is verrassend. Ik kan dit niet begrijpen. Of: houd de vijand dichtbij: is het nog steeds relevant?
  18. Michael m
    Michael m 22 juli 2014 08:04
    0
    Want Vladimir Poetin is al lang klaar voor een breuk met het Westen en een daaropvolgende confrontatie.

    En juist om het Westen de kans te ontnemen om in de toekomst dergelijke oorlogen te ontketenen, komt Rusland uit zijn isolement.

    Ik begreep het niet uit de tekst, bereidt Rusland zich voor op isolement, is het geïsoleerd of komt het uit isolement? We zijn al op alles voorbereid, zelfs voor het binnentrekken van troepen in Novorossia, dat geen alternatieven lijkt te hebben. Het is onmogelijk om oneindig te verdedigen. Het is tijd om te komen.
    Waarom zwijgt Zjirinovski en geeft hij de VS en Oekraïne niet de hele wereld de schuld?
    1. dmb
      dmb 22 juli 2014 09:23
      0
      In wat, in wat, maar je kunt de meest respectabele Volfovich niet van domheid beschuldigen. Hij is de laatste tijd over het algemeen stiller. Ik denk dat dat is wat er staat. Stel je voor dat hij begint te roepen: "was je laarzen in de Dnjepr of de Hudson." Ze kunnen ook financiële subsidies onthouden.
  19. gmasterbit
    gmasterbit 22 juli 2014 08:05
    0
    te oordelen naar de toenemende druk, zal de volgende terroristische aanslag al in Rusland zijn
  20. DMB-75
    DMB-75 22 juli 2014 08:06
    +6
    ... ze dit blijkbaar bereiken, zullen ze het krijgen.
    1. Eenling_53
      Eenling_53 22 juli 2014 08:56
      +1
      Zoals ik het begrijp, is Fashington niet alleen zo geworden (de resultaten van de "Maidan"), te oordelen naar de vernietiging en hun aard, de dag van de Airborne Forces ging daar ook voorbij lachend
  21. FC SKIF
    FC SKIF 22 juli 2014 08:10
    0
    Oekraïne heeft zowel een motief als een instrument voor misdaad, en het vermogen om het te plegen. Bovendien hebben ze vrij veel geërfd, er is veel bewijs. En de Amerikanen zijn handlangers en klanten. Ik begrijp dat Washington achter de schermen handel drijft. Om getuigen te blijven en geen criminelen. Zou niet willen. Voor hen om te slagen
  22. SAHALIN
    SAHALIN 22 juli 2014 08:10
    +1
    Citaat: Vik.Tor
    Ja, de stroom van geschreeuw is sterk, wat betekent dat we zelf harder moeten schreeuwen, hier zal fluisteren niet werken.

    U hoeft niet te schreeuwen, u moet uw zaak met uw vuisten laten zien, en dan houden de Amerikanen hun mond, zij het niet voor lang. Hun denktank werkt er hard aan om Rusland schade toe te brengen. Ze hebben geen sterk Rusland nodig, en niet alleen zij, de geyropes, de sycophants, zijn ook winstgevend als Rusland nr. 16 is.
  23. zwerver
    zwerver 22 juli 2014 08:13
    +3
    we verkopen liprollers in onze ijzerhandel ... Ik kan helpen en met korting verkopen aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
    Ik geef je een voorbeeld.
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 08:38
      +1
      Onder de UGM Union kostte een universele liproller 4 kopeken - een 6-zijdig potlood. Het werd net in Slavyansk uitgebracht.
  24. VadimL
    VadimL 22 juli 2014 08:17
    +2
    Het is niet nodig om misleid te worden. Washington & Co zullen niet naar Rusland luisteren, wat we ook zeggen. Het is niet dat we niets te zeggen hebben, maar dat ze niet willen luisteren. Over het algemeen maakt het hen niet eens uit wat Rusland precies deed of niet deed. Voor hen is Rusland schuldig, simpelweg omdat het bestaat. Daarom zullen ze naar Rusland grijnzen zolang ze tanden hebben. Daarom moeten we doen wat we nodig achten, en niet de minste aandacht schenken aan de mening van Washington en zijn zessen.

    PS Washington moet worden vernietigd.
    1. Muromlyanin
      Muromlyanin 22 juli 2014 13:57
      0
      Wat dacht je van deze parallel:
      Rusland - West
      Jezus Christus - Hogepriesters en "schriftgeleerden".
      Is er een overeenkomst tussen de situaties?
      Dit alles heeft een patroon.
  25. yana532912
    yana532912 22 juli 2014 08:21
    +1
    Hoe geïsoleerd ook, Rusland heeft een heel andere mentaliteit. En we hebben veel meer democratie, geen westerse democratie, maar de onze. Ze kunnen ons gewoon niet begrijpen. Als ze het niet begrijpen, laat ze dan bang zijn. soldaat
  26. Serzj2014
    Serzj2014 22 juli 2014 08:23
    -1
    Of dit nu dwaas of expres wordt gedaan, het feit blijft dat al het gepraat over Poetins grote apparaat bij nader inzien een rode haring is. De verdediging van de militie barst uit zijn voegen. Oekraïners geconcentreerd. Amerika, op zwart vervangt Rusland. En we geloven allemaal in een machtige koning. Als we niets doen, is over een jaar de oorlog op de Krim. En wat nodig was, was helemaal niets: - Novorossia erkennen en steunen. Waar was je bang voor? Zullen ze benzine kopen? Ze pikken het dus niet meer. Komen er sancties tegen banken? Ongeacht wat dan ook, ze zullen binnenkomen. Wordt het leven erger? Ja, het zal erger worden. Hoe zou je het vinden om te vechten voor vrijheid in witte handschoenen, rijdend op een Mercy? Hetzelfde werd aanvankelijk gedacht in de Donbass. En nu wordt de aarde met bloed bevochtigd. Russisch grondgebied wordt echter al beschoten.
    Stop met praten!
    Het is noodzakelijk om Novorossiya te erkennen, Poroshenko te beschuldigen van oorlogsmisdaden en hem voor de rechter te brengen. Alleen resoluut optreden en vertroetelen kan Rusland redden!
  27. shitovmg
    shitovmg 22 juli 2014 08:24
    +2
    Het artikel is ongetwijfeld +, maar we zijn gewend trots te zijn op ons moederland, de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken! Een lang vergeten gevoel begint wakker te worden, dankzij Poetin hiervoor! Nooit eerder had hij hem gesteund of op hem gestemd.
  28. zwart geel wit
    zwart geel wit 22 juli 2014 08:28
    0
    Citaat van gmasterbit
    te oordelen naar de toenemende druk, zal de volgende terroristische aanslag al in Rusland zijn


    "Pip" op je tong, Nord!
  29. Snelweg_3007
    Snelweg_3007 22 juli 2014 08:31
    +1
    Dit is niet Poetin, maar Fashington staat met de rug tegen de muur, ze hebben niets te verliezen, ze zijn voorlopig tegengehouden in Syrië, dus ze zullen hier terug winnen, ze zullen wraak nemen en sterk zijn, we moeten nieuwe provocaties verwachten.. .
  30. venir
    venir 22 juli 2014 08:33
    0
    Washington heeft een blitzkrieg nodig
    Natuurlijk hebben ze het nodig, ze hebben niet lang meer te leven.
  31. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 22 juli 2014 08:35
    0
    Blitzkrieg ... dit ding heeft al velen naar een zugunder gebracht, en vervolgens naar de ineenstorting van het land. En om de een of andere reden wordt het voornamelijk gebruikt door de nazi's van verschillende strekkingen, wanneer er niet genoeg troepen zijn, maar je moet snel iemand vertrappen.Ook de tactiek is riskant, je kunt als antwoord ontvangen ... wat vaak is geweest en ik hoop dat het zo zal zijn.
  32. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22 juli 2014 08:36
    +1
    Ik weet zeker dat alles goed zal zijn voor het BBP, alles zal mooi zijn en de Amerikanen zullen zich wassen met wapenschilden boos
  33. NUR
    NUR 22 juli 2014 08:37
    0
    Het is noodzakelijk om veel patriotten op te leiden van jonge en getalenteerde mensen, die moeten worden opgeleid bij de overheid, scholen, instituten, enz. moeten worden gecreëerd.
  34. berg schutter
    berg schutter 22 juli 2014 08:37
    +1
    Washington heeft een kleine zegevierende oorlog nodig, zoals lucht. Maar de activiteit van Rusland bij het smeden van allianties tegen de Verenigde Staten is dat niet. Daarom, Poetin - naar Brazilië, om te onderhandelen in BRIGS, en in Oekraïne valt de Boeing. En Europa wordt opgehitst. Directe vervolging van de Russische beer, volkspret van de sterren en strepen. Alleen de ketting is wat kort, hoe je ook harkt.
  35. Agent 008
    Agent 008 22 juli 2014 08:39
    0
    Iedereen is om de een of andere reden tegen deze "Boeing" aangelopen en ik heb een vraag: "Zal Rusland Novorossia helpen, of is dat alles, hebben ze het opgegeven...?" Daar rukt tenslotte het Oekraïense leger op alle fronten op!
    1. bubalik
      bubalik 22 juli 2014 08:42
      +1
      agent 008 (2) SU  Vandaag, 08:39, heb ik een vraag: "Gaat Rusland Novorossiya helpen, of is dat alles, hebben ze het ingeleverd...?"


      ,,, maar hoe zit het, de briefing is al gehouden geen
    2. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 09:23
      0
      Citaat: "Als onze regering in de nabije toekomst geen beslissende maatregelen neemt voor militaire hulp aan Novorossia ..." - Je kunt degenen helpen die zichzelf helpen, maar hoe zit het in Novorossia? enkele duizenden heldhaftig vechten? En dan, zoals het artikel zegt, velen van hen zijn Russen ... maar waar zijn de miljoenen mensen van Novorossia? Wachten zij ook op hulp van Rusland? Wachten ze op jongens uit Ryazan, Pskov en Novosibirsk om voor hen te sterven?
      Waarom, toen alles net begon, in het relatief kleine Sebastopol, kwamen tot 40 duizend mensen naar het plein, en in de Donbass, Kharkiv en Lugansk, miljoenen mensen, niet meer dan 4 duizend - hè? Hebben ze onze hulp nodig? Hebben ze geprobeerd zichzelf te helpen? Ik heb het niet over die jongens die daar nu hun hoofd neerleggen met wapens in hun handen, maar over de miljoenen die daar zitten en kijken wat er van zal komen ...
      1. 97110
        97110 22 juli 2014 10:31
        -1
        Citaat: Goga101
        maar over de miljoenen van degenen die daar zitten en kijken wat er van zal komen ...

        Ja, ze kijken al "naar wie God zal zenden", maar ze zitten nog precies op de priester.
  36. ruw
    ruw 22 juli 2014 08:41
    +1
    Citaat van VALBE
    Het voelt alsof niemand Rusland hoort, en onze stem is erg zwak in de stroom van kreten die Rusland beschuldigen. Ik zou graag willen dat de staat sterk wordt en zijn posities herwint die verloren zijn gegaan door de leiders Gorbatsjov en Jeltsin.


    Daarom dempen ze de stem van Rusland, dat het land sterker en sterker wordt. Niemand houdt van deze regeling.
  37. zol1
    zol1 22 juli 2014 08:44
    +1
    De bekroonde voormalige Associated Press-journalist Robert Parry heeft van een inlichtingenbron gehoord dat de Verenigde Staten afbeeldingen hebben van satellietgegevens waaruit blijkt dat het Oekraïense leger verantwoordelijk was voor het neerhalen van vlucht 17 van Malaysian Airlines.
    Bij gebrek aan enig goed onderzoek heeft de mediaretoriek van de afgelopen dagen het neerhalen van het vliegtuig stellig de schuld gegeven van door Rusland gesteunde Oekraïense rebellen, maar Parry's bron vertelde een ander verhaal.

    Wat mij is verteld door een bron die in het verleden nauwkeurige informatie heeft verstrekt over soortgelijke zaken, is dat Amerikaanse inlichtingendiensten gedetailleerde satellietbeelden hebben van de waarschijnlijke raketbatterij die de fatale raket heeft afgevuurd, maar de batterij lijkt onder controle te staan ​​van Oekraïense regeringstroepen gekleed in wat leek op Oekraïense uniformen.
    De bron zei dat CIA-analisten nog steeds openstaan ​​voor de mogelijkheid dat de troepen in feite Oekraïense rebellen in soortgelijke uniformen waren, maar de eerste analyse suggereerde dat de troepen Oekraïense soldaten waren. Er was ook een aanwijzing dat de betrokken soldaten onhandelbaar en mogelijk dronken waren, aangezien afbeeldingen laten zien wat lijkt op bierflesjes die over de site zijn verspreid, aldus de bron.
  38. Baracuda
    Baracuda 22 juli 2014 08:46
    +5
    Citaat: Mountain shooter
    En Europa wordt opgehitst. Directe vervolging van de Russische beer, volkspret van de sterren en strepen. Alleen de ketting is wat kort, hoe je ook harkt.
  39. vfqjhdc123
    vfqjhdc123 22 juli 2014 08:54
    +2
    We "trekken" ons altijd eerst terug, omdat van nature zijn ze geneigd mensen tot het laatste toe te geloven en te wachten op hun adequate begrip, dit is de mentaliteit. Welnu, wanneer het inzicht komt dat "alles" al is, "keren we terug", en een beetje "verder", omdat het is moeilijk om te stoppen. De politici van de VS en Europa willen de geschiedenis niet bestuderen en vragen zich dan af waarom de Russen zoveel land hebben.
  40. roman68rus
    roman68rus 22 juli 2014 09:03
    0
    verdomme .. het is nu moeilijk in het zuidoosten .. dille kondigt mobilisatie aan .. de lentevleescampagne is al afgelopen ..
  41. pantera45
    pantera45 22 juli 2014 09:18
    0
    Ik dacht altijd dat de macht in Rusland in dezelfde handen is geconcentreerd, ik had het mis. Het gevolg regeert ook de oligarchen. Vladimir Vladimirovitsj is slechts een spreekbuis die hun wil uitdrukt, geen oligarchen.
  42. De opmerking is verwijderd.
  43. azboekin77
    azboekin77 22 juli 2014 09:28
    -1
    С
    Citaat van smolny
    "De kam zal een kam blijven
    Hoewel je HEM Europa binnenliet
    Waar te handelen met de geest,
    Hij spant alleen f*ny.

    En daarom in Rus'
    Reeds nagelaten door Monomakh:
    "Neem contact op met God verhoede!
    Met drie - een Jood, een Khokhl en een Pool."

    De Jood is sluw, hoewel blind;
    Puffy Lyakh - erger bl ** en,
    Khokhol zal brood met je eten,
    En dan schijt hij je in de soep"(c).

    "Khokhols" T.G.Shevchenko 1851
    Hoeveel eeuwen zijn er verstreken en hoe gelijk heeft Taras Shevchenko! Alles is relevant tot op het punt van onmogelijkheid Wat zijn dit voor verachtelijke mensen, geen schaamte of geweten Hoe draagt ​​de aarde deze geeks?
    1. P-38
      P-38 22 juli 2014 10:22
      0
      En ik denk niet dat alle "Khokhols" zo zijn. Laten we geen gemiddeld en vereenvoudigd beeld van de Oekraïner creëren. Ze zijn anders, en ook in West-Oekraïne. Nu zijn er problemen in Oekraïne, aan de macht zijn hondsdolle nazi's, die aan de lijn worden geleid door stergestreepte. Ja, ze wachten op de ineenstorting van de staat, waarschijnlijk sociale rampen die gepaard gaan met politieke omwentelingen. Toch zullen we niet iedereen onder dezelfde borstel knippen.
  44. Andchevh
    Andchevh 22 juli 2014 09:31
    0
    Wat de bondgenoten van Rusland betreft, de positie van Loekasjenka en Nazarbajev is ronduit verraderlijk, wat voor bondgenoten zijn ze, geen van hen veroordeelde de staatsgreep in Oekraïne, Luka voert over het algemeen allerlei overleg met de geesten Yatsenik en Turchinov! betere mening over Luka !! , ze zullen naar Poetin komen rennen - red !!!
  45. Wiel
    Wiel 22 juli 2014 09:42
    -2
    Overdreven emotionele patriotten verwijten Poetin al maandenlang zijn vreedzame retoriek, dat hij geen troepen heeft binnengehaald, bij elke gelegenheid een onfatsoenlijke hysterie beginnend over het feit dat Poetin op het punt staat Novorossia over te geven. Niet in de gaten hebbend (of liever doen alsof) dat de president al die tijd blijft toeslaan op alle fronten van de wereldwijde confrontatie, en niet slechts op één, zij het belangrijkste, Oekraïner. Poetin kan niet terugtrekken, niet omdat hij in het nauw is gedreven (zoals onze liberalen dromen), en niet omdat hij te ver is gegaan (hij zit nog steeds midden op de weg), maar omdat hij uitvoering geeft aan zinvol en zwaarbevochten programma over de terugkeer van Rusland naar de geopolitieke baan van het hoogste niveau.
    Ja...
    Pech voor onze president met de bevolking!
    Een soort saaie mensen in Rusland ... ze missen wat ze moeten confronteren aan de buitenkant, ze bijten ook alles van binnen. Niet alleen worden er verschillende soorten liberalen gevoed door hun eigen borsten, en de juridische oppositie in de vorm van "communisten" en andere eerlijke Russen gevoed met kruimels van de tafel van de meester, nu proberen enkele hongerige patriotten te bijten!
    En dat allemaal vanwege een soort Nieuw Rusland (wie is dit, waarom weet ik dat niet?).
    Nou, oké, hij flapte er in het heetst van de dag uit over de "Russische wereld" en zijn eenheid, beloofde dat "we de onze niet in de steek zullen laten", dus, wauw, de naïeve mensen geloofden meteen dat alle Russen meteen hun eigen werden ... Nou, je kunt niet alles letterlijk nemen! Niemand specificeerde wie de "vrienden" waren en waarmee ze werden bediend.
    Voor "de onze", ja, moet je je verantwoorden voor de bazaar, maar hier is alles gewoon in chocolade, thee is niet de 37e ... Niemand verliest iets, zelfs de "vierkante" oligarchen voelen geen schade. We zullen bescheiden zwijgen over de inlandse.
    Nee, natuurlijk was het mogelijk om alles bijna geruisloos en voor een lange tijd op te lossen, maar waarom?
    Er is ook "een zinvol en zwaarbevochten programma om Rusland terug te brengen naar de geopolitieke baan van het TOP-niveau." Ze hebben het al uitgevoerd, uitgevoerd, geleden, geleden, maar de stenen bloem komt niet naar buiten, komt niet naar buiten ...
    Daar in Georgië stopten ze tenslotte 30 km van de tie-biter - ze lieten de eigenaren zien dat we dat kunnen, nee, ze lieten ze niet in die baan ...
    En ze gingen de WTO binnen op hun voorwaarden - ze mochten niet ...
    Ze zorgden er immers voor dat de amateur-natuuronderzoeker geen geweld gebruikte - en dit was niet genoeg ...
    In de hitte van het moment klommen we de Krim in - de eigenaren vielen in een verdoving, maar hen werd duidelijk gemaakt dat we gehoorzaam waren en niet verder zouden klimmen - nee, ze mochten niet meer in een baan om de aarde komen ...
    Niet alleen dat, ze begonnen ook sancties op te leggen ... ze hingen alle honden op en blijven ze ophangen ...
    Het lijkt erop dat ik nog meer zal moeten lijden...
    En toen kwamen de patriotten (20 jaar lang legden ze uit dat patriottisme een overblijfsel is, dom, ze hebben niets geleerd!), Sta in de weg, eis om iets te doen, woorden zijn niet genoeg voor hen, weet je.

    Ja, de president had pech, pech!

    Wachten op uw minpuntjes, heren! hi
    1. 97110
      97110 22 juli 2014 10:36
      -3
      Citaat: Wiel
      Wachten op uw minpuntjes, heren!

      Alstublieft.
  46. Bij op
    Bij op 22 juli 2014 09:46
    +1
    Als ik de drie letters USA zie, heb ik obsessief maar één gedachte: misschien bang?
    1. K-50
      K-50 22 juli 2014 17:47
      +1
      Citaat: Aten
      Als ik de drie letters USA zie, heb ik obsessief maar één gedachte: misschien bang?

      Zorg ervoor dat je knalt, maar niet nu, iets later, maar krachtig, zodat er niets te verzamelen viel. am lachend
  47. Dejavu
    Dejavu 22 juli 2014 10:14
    +1
    Ik kijk naar onze Vladimir en mijn hart bloedt. Van alle kanten spudden zijn pendo's, en zelfs de belangrijkste Wit-Russische tolt aan zijn snuit. Een hoop voor de Chinezen, maar Latijns-Amerika. Nou, en vooral voor ons - voor het volk van Rusland.
  48. ed65b
    ed65b 22 juli 2014 10:42
    -1
    mensen, Forumgebruikers, nou, je moet realistisch zijn, genoeg over schalie, verkoop en land, enz. Het is niet meer mogelijk om de reacties te lezen. Alles over schalie is al tot griesmeel gekauwd, en hoeveel tijd er nodig is voor de industriële productie ervan, en of het al dan niet bestaat, en over al het andere, eerlijk gezegd, het wordt gepest.
  49. regio46
    regio46 22 juli 2014 10:42
    0
    waarom geen sancties opleggen aan Europa? Ik begrijp het gewoon niet. Verbied de invoer van alle producten uit Polen, auto's uit Duitsland. Hoeveel banen zullen de fascisten verliezen? ze zullen Merkel uit elkaar scheuren. En het zal heel moeilijk zijn om een ​​vervanger te vinden voor de Russische automarkt
  50. divangeneraal
    divangeneraal 22 juli 2014 10:43
    0
    Hoe de situatie in Novorossia omkeren zonder tussenkomst van Russische troepen?

    In de ogen van de bank-generaal. De belangrijkste problemen van de milities zijn: 1) het gebrek aan betrouwbare bevoorrading en achterhoede, en 2) de aanzienlijke superioriteit van Oekraïense troepen in aantallen en uitrusting rond Lugansk en Donetsk.

    Over zulke dingen. zoals het ontbreken van de ruggengraat van het Novorossiya-leger in de vorm van ervaren specialisten in de belangrijkste militaire specialiteiten en de onwil van een aanzienlijk deel van de lokale bevolking om de wapens op te nemen om hun huizen te beschermen. wees stil.

    Een ander probleem is het ontbreken van een verenigd bevel over de troepen van de DPR en LPR.

    Over het algemeen. nu is er een uitroeiingsoorlog, waarvan de uitkomst daarvan zal afhangen. die meer middelen heeft - militair en menselijk.

    Wat zou er theoretisch aan gedaan kunnen worden?

    1. Het is noodzakelijk om diplomatieke erkenning van de DPR en LPR door Abchazië en Transnistrië te bereiken.

    Daar is dit voor nodig. om de levering van wapens (gevangen Oekraïens-Georgische uitrusting uit Zuid-Ossetië) aan de DPR en LPR te verzekeren. Zuid-Ossetië heeft de DPR en LPR al erkend, de volgende stap moet worden gezet. Abchazië is hier nodig voor de logistiek6 van de levering van uitrusting over zee via Mariupol (hoewel Mariupol voor deze doeleinden op de een of andere manier teruggeslagen zal moeten worden).

    2. de concentratie van troepen rond Donetsk en Lugansk verminderen. een tweede front moet worden geopend. en de derde is beter. zodat een deel van de troepen zich moest terugtrekken naar nieuwe hotspots.

    Wat zouden de richtingen kunnen zijn - Kharkov en Odessa.

    Waarom Kharkiv: Dit is de laatste echt pro-Russische stad. waar anders zou theoretisch een referendum kunnen worden gehouden (uiteraard, nadat het van Oekraïense troepen is vrijgemaakt).

    Onderschat ook het verdedigingspotentieel van Charkov niet: nu worden daar tanks en gemotoriseerde kanonnen voor het Oekraïense leger gerepareerd. het zou goed zijn om hen deze hulpbron te ontnemen en in dienst te stellen van Novorossiya. Charkovites konden Strelkovs leger aanvullen.

    Waarom Odessa: in menselijke termen mogen we dat niet vergeten. wat ze de inwoners van Odessa op 2 mei hebben aangedaan... denk ik. ze herinneren zich. Alles is duidelijk over het strategische belang van de haven van Odessa voor militaire bevoorrading over zee. Volgens informatie. nu rijden de Polen daar met hun uitrusting.

    Hoe het in de praktijk te doen: waarschijnlijk. het zou effectief zijn als Pridnestrovie de kant van Novorossia zou kiezen nadat het als partij bij het conflict was erkend. Transnistrië grenst aan de regio Odessa. Geografisch ligt het ingeklemd tussen Moldavië en Oekraïne. die een associatie met de EU heeft ondertekend en binnenkort Transnistrië zal wurgen.

    Over het algemeen is de enige kans voor Transnistrië om te overleven, om deel uit te maken van Novorossia, en idealiter via Novorossia naar Rusland.

    Gezien de Transnistrische banden tussen Strelkov en Antyufeev, zou het mogelijk zijn om dit probleem op te lossen en ervoor te zorgen dat vrijwilligers uit Transnistrië Odessa binnenkomen en de controle over Mariupol overnemen.

    Zo zou een tweede front worden geopend.

    Wat Charkov betreft, het is duidelijk dat je er niet kunt komen met een open mars. In Charkov moet je in kleine groepen in burgerkleding gaan, wapens apart in caches. allemaal met de hulp van vertrouwde lokale sympathisanten.

    Op D-Day en H-hour konden de groepen die in Charkov aankwamen de wapens opnemen. zet maskers op en verovert de stad van binnenuit, organiseert haar verdediging en opent zo een derde front.

    Na de opening van het tweede en derde front. militair kan de situatie radicaal veranderen in het voordeel van Novorossiya.

    Voeg daarbij de economische en politieke problemen van Kiev, waar de kans op een derde Maidan en een nieuwe staatsgreep extreem groot is, wat de overlevingskans van Novorossiya vergroot. Na een nieuwe staatsgreep zal de nieuwe regering onwettig zijn. wat een reden zal zijn voor een deel van de Oekraïense troepen, die toch niet willen vechten, om te weigeren criminele bevelen uit te voeren.
    http://narodedin.com/post/Kak-perelomit-voennuju-situaciju-v-Novorossii-/
    1. zeker
      zeker 22 juli 2014 14:16
      0
      Standaardscenario en al uitgewerkt in het Oekraïense proces:
      Kiev - onzin. Het Westen legt sancties op en ga zo maar door in een cirkel. Voor de oorlog, en de breuk in de betrekkingen met Europa.
      En de enige optie waar onze 'vredestichter' bang voor was, was om Kiev in te nemen,
      want prez leeft met de hoop: "I'm in the house" en dat ze niet muilkorven en dat alles goed komt!

      Herhaalde wereldwijde rotting zoals bij Libië en Irak

      Tenminste: om een ​​PMC te creëren, gewapend met zwaar materieel en speciale wapens, om dezelfde Oekraïners aan te trekken van het werk en van vluchtelingen in Rusland, om de mogelijkheid van een bijbaan te sluiten, laat ze naar PMC's gaan.