Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat de milities beschikken over Buk-luchtverdedigingssystemen

Maandag zei de woordvoerster van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Marie Harf, tijdens een regelmatige briefing dat de milities beschikken over Buk-luchtafweerraketsystemen. Om het standpunt van de Amerikaanse zijde te bevestigen dat "de raket werd gelanceerd vanuit het door de separatisten gecontroleerde gebied", gebruikte Harf foto's en video's die op sociale netwerken en op YouTube waren geplaatst, merkt hij op. ITAR-TASS.

“De lancering is uitgevoerd door het luchtverdedigingssysteem Buk. De separatisten hadden dit systeem', zei Harf, eraan toevoegend dat de milities 'opschepten over het veroveren' van zo'n complex.

Het is vermeldenswaard dat het Russische ministerie van Defensie maandag zei dat het satellietbeelden had van de posities van luchtverdedigingssystemen van de Oekraïense veiligheidstroepen, die bewijzen dat op de dag van de crash van het Maleisische vliegtuig een van de Buk-draagraketten was overgebracht naar het door de milities gecontroleerde gebied.

Daarnaast rapporteerde het Russische bureau over het Oekraïense Su-25-vliegtuig, dat naar verluidt in de richting van de Maleisische Boeing-777 vloog.

Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op deze rapporten.

“Ik kan geen commentaar geven op specifieke inlichtingenbeoordelingen. Misschien verschijnen ze de komende dagen', zei de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest.

INTERFAX.RU merkt op dat het bericht over het militaire vliegtuig van de Oekraïense luchtmacht, dat zich kort voor de crash naast het vliegtuig bevond, werd ontkend door de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, Andriy Parubiy.

"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”

Bovendien zei de Oekraïense president Petro Poroshenko dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" het Maleisische vliegtuig neerstortte. Volgens hem zijn de Oekraïense speciale diensten klaar om al het materiaal naar een internationale groep experts te sturen "die de omstandigheden van de tragedie met het vliegtuig onderzoekt".

Comments

[Vik Tor]

Wie zou aarzelen, pis in de ogen, Gods dauw.

[veles75]

Tja, wat kun je hier nog meer verwachten?!?!?!
Geestelijk gehandicapt, dat wil zeggen - pendo.sy Ik heb er geen andere definities voor

[Gsh-18]

Citaat: Veles75

pendo.sy Ik heb er geen andere definities voor

Welnu, dan moet worden gesteld dat de Russische Federatie honderd procent bewijs heeft dat alle problemen, doden en vernielingen in de wereld te wijten zijn aan de schuld van de Verenigde Staten. En het zal waar zijn zonder bewijs

[Nevalyashko]

Goedemiddag! Ik vraag u om onze broeders in de militie te blijven helpen. Wie dan kan, hoeveel kan! Zelfs kleine bedragen kunnen levens redden! Ik heb een klein bedrag overgemaakt naar de qiwi-portemonnee die op de hoofdpagina van deze site wordt vermeld. Met dank aan de organisatoren, lage boog! Broeders militie, God zegene u!

[Gsh-18]

Geen enkel vliegtuig bevond zich in het rampgebied, zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”

Bovendien zei de Oekraïense president Petro Poroshenko dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" het Maleisische vliegtuig neerstortte.

TWEE TEEFJES!
Het touw huilt om hen.

[Ik zit er niet mee in]

Citaat: Gsh-18

Het touw huilt om hen.

van de militie

Als Engelse spreker werd ik 's avonds met de Maleiers naar de rampplek gestuurd. de Oekraïners werden op de hoogte gebracht van het vertrek. Achter Khartsizsky, een paar kilometer voor ons, begonnen ze vanuit de lucht over de weg te razen, scoorde minstens één burgerauto. Maleiers in ah.e. We keren nu terug naar Donetsk.

[bubalik]

"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”

,,, Ik lieg,,,,

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,

[enot73]

Citaat van bubalik

"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”


,,, Ik lieg,,,,

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,

Schiet op, schiet op jongens. Hoewel er geen resultaten van het onderzoek zijn, is het noodzakelijk om meer dividenden te breken.

[Gsh-18]

Citaat van bubalik

Ik lieg,,,,

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,

Het wordt behandeld met gebroken tanden. Beantwoord - begrijp het!

[K-50]

Citaat van bubalik

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,

Er valt niets meer te amputeren, ze zijn zo hersenloos geboren

[zwart geel wit]

Ze hebben woorden, we hebben gedocumenteerd bewijs, laten we eens kijken wie er wint

Trouwens, ik zeg persoonlijk dat de aarde vierkant is, hé m.a.t.r.a.s.n.i.k.i, we zien elkaar ergens in de hoek

[Alexander Romanov]

Bovendien zei de Oekraïense president Petro Poroshenko dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" het Maleisische vliegtuig neerstortte.
Het bewijs is al geleverd door de Oekraïense kant

[Denniska]

Klikbaar...

[stallal]

Het State Department onderscheidde zich weer, want alleen in het meest democratische land weten ze dat het meest onweerlegbare bewijs in het sociale zit. netwerken en YouTube.

[Vik Tor]

Meesters van de feiten verdraaien, nemen niet weg, wat in godsnaam is dit bl..ve bewijzen.

[Baracuda]

Het ministerie van Buitenlandse Zaken is al een scheldwoord. Hoe "dit" woord wordt gemist op de site ? Ezel zal waarschijnlijk fatsoenlijk zijn.

[van Tver]

Je mok zou niet fluiten, zou geen blauwe plekken veroorzaken !!!

[mamont5]

""De lancering werd uitgevoerd door het Buk-luchtverdedigingssysteem. De separatisten hadden dit systeem", zei Harf, eraan toevoegend dat de milities "opschepten over het veroveren" van zo'n complex.

De milities ontkennen dit nog steeds niet. Dat is gewoon nog niet het bedienen van dit luchtverdedigingssysteem.

Andrey Parubiy, secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, ontkende.
"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden."

De Oekraïners logen onder het mom van hun meesterstaf. Ik denk dat ze met alles weg kunnen komen. Ik hoop dat ze breken.

"Poroshenko zei dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" het Maleisische vliegtuig neerstortte."

Ja, iedereen weet dit. Zonder enig Oekraïens bewijs.

"Volgens hem zijn de Oekraïense speciale diensten klaar om al het materiaal naar een internationale groep experts te sturen, "die de omstandigheden van de tragedie met het vliegtuig onderzoekt."

Ja. Samen met de bommen die ze zullen sturen. Net zoals ze deden met de Maleisiërs.

[gandalf]

"Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert" is onlangs gelijkgesteld met "Britse wetenschappers hebben ontdekt"

[FC SKIF]

Morgen laten ze de reageerbuis zien waarmee de terroristen hun beuken bestormden. En alles kan gedecocratiseerd worden. Het zou zo zijn, maar met Rusland zal zo'n truc niet werken

[VNP1958PVN]

Secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne Andriy Parubiy.

"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland,

Su 25 was toen op het scherm van de locator een alien.

[Vladimirets]

"het vliegtuig werd neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd voerden."
Transcript van de gesprekken van het Russische leger dat het vliegtuig neerschoot, geleverd door de Oekraïense inlichtingendienst.
- Ik wens je een goede gezondheid, ik ben de batterijcommandant van het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem, majoor Sergey Petrovich Ivanov, die woont op het adres Novosibirsk, Lenina St., 3-15.
- Ik wens u een goede gezondheid, ik ben uw curator FSB-kolonel Pyotr Ivanovich Sergeev, de persoonlijke assistent van Poetin.
- We hebben die verdomde Malaysian Airlines vlucht MH-17 neergeschoten met een raket van onze batterij.
- Goed gedaan, Vladimir Vladimirovich beval je de gouden ster van de Held van Rusland toe te kennen.
- Ik dien het vaderland! Kunnen ze ons niet afluisteren?
- Nee, wat ben je, we praten op een mobiele telefoon.

[bubalik]

,,Dit is zeker overal een Russisch spoor


,,, Dus, voor het tweede antwoord, dat het vliegtuig is neergeschoten door het Oekraïense leger, zou naar verluidt 71,9% van de gebruikers of meer dan 40 duizend mensen hebben gestemd. Zo'n aantal stemmen is nog niet eerder geregistreerd, zelfs niet in totaal in een peiling.
In dit verband heeft Korrespondent.net de stemming gesloten en vraagt ​​het de resultaten niet als geldig te beschouwen

[STALGRAD76]

en zo'n gesprek zal ongetwijfeld op het netwerk verschijnen

[Alex 72]

Nu zal het ministerie van Buitenlandse Zaken uw post opnieuw plaatsen, schouderbanden aan de post binden, een avatar.

[Vladimirets]

Citaat van Alex 72

Nu zal het ministerie van Buitenlandse Zaken uw post opnieuw plaatsen, schouderbanden aan de post binden, een avatar.

Verdorie, ik werk voor de vijand.

[Alex 72]

Ssst.. Bla, bla, en Psaki herschrijven de tekst, Een nieuwe versie (Een door ons aangeworven agent, (foto)...

[Vladimirets]

Nou, niets, ze gaat naar kantoor en verduidelijkt.

[Sashko]

Zodra ik bij deze lijn kom

Om het standpunt van de Amerikaanse zijde te bevestigen dat "de raket werd gelanceerd vanuit het door de separatisten gecontroleerde gebied", gebruikte Harf foto's en video's die op sociale netwerken en op YouTube waren geplaatst.

niet verder gelezen.

[peter tank]

Harf profiteerde van foto's en video's die op sociale netwerken en YouTube waren geplaatst

Ik sjouw maar. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan zich nergens anders voeden met andere informatie dan Facebook, Twitter en YouTube

De Oekraïense president Petro Poroshenko zei dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" het Maleisische vliegtuig neerstortte

Ja, dit is voor jou, een parachutist, elke Russische schooljongen zal zeggen: 17 juli, in de buurt van Donetsk, plat op de grond.
Hier is het leiderschap van een arm gebied ... het zit op de ellendigen en drijft de ellendigen.

[ingenieur74]

Ik sjouw maar. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan zich nergens anders voeden met andere informatie dan Facebook, Twitter en YouTube

Houd er rekening mee dat! "Bewijs" voor deze middelen wordt door henzelf of door geïnteresseerde mokken uit Kiev op hun bevel gegoten. De cirkel is echter gesloten! De komedie van absurditeit zou zijn als er niet een zee van bloed rondom was ...

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Houd er rekening mee dat! "Bewijs" voor deze middelen wordt op hun bevel door henzelf of door geïnteresseerde mokken uit Kiev gegoten.

Kom op, de aanklager van de Krim is er ook, ze zei dat de milities Buk hebben, de klootzak van het ministerie van Buitenlandse Zaken ...

Kom op, de aanklager, Vesti Rossii herhaalt het ministerie van Buitenlandse Zaken!

[ingenieur74]

In het algemeen heb ik het over de bewijsmethode "op sociale netwerken" en specifiek over de video en foto van de SOU b / n 312. Trouwens, voor zover ik me herinner, verklaarde Poklonskaya dat ze geen sociale accounts had . netwerken ... En "Vesti" is, neem me niet kwalijk, de media, en niet het inlichtingenrapport van de GRU of de DIA.

[ingenieur74]

Bovendien sloop de opruiende gedachte naar binnen dat deze enige, wild gepromote, niet-gevechtsklare "Buk" van de militie op zich al een provocatie was. Als de milities in de nabije toekomst het bewijs leveren van zijn onbruikbaarheid, zal de val dichtslaan. En we hoeven alleen maar te applaudisseren "je weet wie."

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Bovendien sloop er een opruiende gedachte in

Jij? Een opruiende gedachte? Wat is er, het ministerie van Buitenlandse Zaken handelt zo tegen je? Opruiing hier is uitgebrand met schokkende minnen!

Citaat: engineer74

Als de milities in de nabije toekomst het bewijs leveren van zijn onbruikbaarheid, zal de val dichtslaan.

Bewijs waarvan? Wat is er niet? De milities zeiden dat ze geen Buk hadden, punt uit! Toegegeven, daarvoor verklaarden ze dat er was en verklaarden dat zij het waren die het vliegtuig neerschoten ... nou, toen wisten ze nog steeds niet wat ze neerschoten ... maar dit telt niet, dan dacht dat de An-26 was neergeschoten, maar aangezien het een Boeing-777 bleek te zijn, wordt alles wat eerder is gezegd automatisch geannuleerd! Die. nu alles gezegd VOORDAT iedereen het zou moeten vergeten, maar nu alleen de waarheid en niets dan de waarheid!

[Wedmak]

Ik gaf je een minpuntje voor het verkeerd voorstellen van feiten.
Er is een beuk, maar die werkt niet.
De An-26 werd inderdaad neergeschoten, maar VOORDAT de Boeing werd neergeschoten.
De Boeing werd neergeschoten, al een feit, de milities konden hem niet neerhalen, bijna een feit. Bekijk de briefing van het Russische Ministerie van Defensie.

[Nayha's]

Citaat van Wedmak

Ik gaf je een minpuntje voor het verkeerd voorstellen van feiten.
Er is een beuk, maar die werkt niet.
De An-26 werd inderdaad neergeschoten, maar VOORDAT de Boeing werd neergeschoten.
De Boeing werd neergeschoten, al een feit, de milities konden hem niet neerhalen, bijna een feit. Bekijk de briefing van het Russische Ministerie van Defensie.

Dennis, ik begrijp je redenering. De milities zijn niet verantwoordelijk omdat ze voor een rechtvaardige zaak zijn. Dit is jouw (en niet enige) standpunt, het is onmogelijk om het met argumenten te weerleggen, omdat elk argument eenvoudigweg door jou wordt ontkend. Je hebt het gedrag van een "moeder van een crimineel": "Hij kon dit niet doen omdat hij goed en vriendelijk is. Al het bewijs is vervalst, het slachtoffer is de schuldige, het pistool was speelgoed en kapot, en hij was er niet bij." allemaal ..."
En uw verwijzing naar de MoD-briefing (die ik heb bestudeerd en waar ik om heb gelachen) is als een verwijzing naar de toespraak van de verdachte in de rechtszaal: "Ik ben niet schuldig, ik was er niet, hij werd vermoord door een ander."
Je kunt downvoten!

[Wedmak]

Dit is jouw (en niet enige) standpunt, het is onmogelijk om het met argumenten te weerleggen, omdat elk argument eenvoudigweg door jou wordt ontkend.

Argumenten moeten worden ondersteund door feiten. WAAR ZIJN DE FEITEN? Hier, steek mijn neus in het feit, overtuigend bewijzendat de Boeing is neergeschoten door de milities!!! Er is geen? Hoezo?

Hij kon dit niet doen omdat hij goed en aardig is. Al het bewijsmateriaal was vervalst, het slachtoffer is zelf de schuldige, het pistool was speelgoed en kapot, en hij bestond helemaal niet ... "

Wat voor bewijs? Een audio-opname die, wanneer geopend in een audio-editor, laat zien dat deze is samengevoegd uit een aantal van hen? Of luide uitspraken van het ministerie van Buitenlandse Zaken, donker en poederachtig? Waar zijn de feiten?

die ik bestudeerde en veel lachte

Waar lachte je om? Kun je je marine-humor uitleggen, anders begrijp ik het niet?
Minus alleen voor de directe verdraaiing van feiten, beledigingen, trollen.

[Nayha's]

Citaat van Wedmak

WAAR ZIJN DE FEITEN? Hier, steek mijn neus in een feit dat onomstotelijk bewijst dat de militie de Boeing heeft neergeschoten!!!

En je verklaart het meteen een "shit" neppe verzonnen met het geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Citaat van Wedmak

Waar lachte je om? Kun je je marine-humor uitleggen, anders begrijp ik het niet?

Heb je gezien?
Bijvoorbeeld vragen als "Waar heb je in godsnaam luchtverdediging voor nodig, hebben de milities geen luchtvaart?" (figuurlijk, in het origineel strikter en met een vertaling in het Engels), hoewel deze zelfde milities nog niet zo lang geleden pochten dat ze een Su-25 hadden die zelfs luchtaanvallen uitvoert die kolommen van "Ukrofascisten" verpletteren ... Er waren er zoveel op deze site enthousiaste berichten, zeggen ze nu hebben de milities hun eigen Su-25! Wie herinnert zich hem nu nog? Of, zoals altijd: "Ja, we hadden niets, alles is kapot en vliegt niet, we flapten het er zo uit!"?
Hoe zit het met de kaart en foto's? Oekraïense luchtverdediging in de achterkant van de militie! Direct naast Shakhtyorsk! Zonder enige begeleiding en gepantserde voertuigen! Ze klimmen in gevangenschap en omzeilen wegversperringen! Welnu, dan een sprookje over een wonderlijke Su-25 die "uitreed" tot een hoogte van 10 km.! Wat doet hij hier? Nou, ze begonnen te praten over Buki in de achterhoede van de milities, waarom sprongen ze op de Su-25? Waar is de logica? En waarom precies de Su-25 als de Oekraïense luchtmacht de Su-27 heeft waarvoor de B-777 geen probleem is? Ik heb al opmerkingen over deze truc gelezen:

herinnerend aan het lanceerbereik van de R-60, en zelfs in de achtervolging - ik betwijfel ten zeerste of zo'n pirouette in principe mogelijk is. op de Su-25 is begeleiding van de URVV alleen mogelijk in de Phi0-modus, rekening houdend met de hoeken van de R-60-kop en het praktische plafond van de Su-25 - dit is een soort fantasie.

PS: Trouwens, Denis, hoe zit het met de militie Su-25? Was het ook kapot?

Milities van de afgekondigde LPR hebben de op de strijdkrachten van Oekraïne veroverde Su-25 in gebruik genomen
LUGANSK, 13 juli. /ITAR-TAS/. Militietroepen van de uitgeroepen Volksrepubliek Loehansk (LPR) gebruikten een Su-25 aanvalsvliegtuig dat een paar dagen geleden was veroverd tegen de strijdkrachten van Oekraïne. De nieuwe bemanning van het vliegtuig viel vijandelijke posities aan in het gebied van de nederzetting Aleksandrovsk.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1314142

[Wedmak]

En je verklaart het meteen een "shit" neppe verzonnen met het geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Dien het in en we zullen zien. Waarom op voorhand de schuld geven?

Bijvoorbeeld vragen als "Waar heb je in godsnaam luchtverdediging voor nodig, hebben de milities geen luchtvaart?" (figuurlijk, in het origineel strikter en met een vertaling in het Engels), hoewel deze zelfde milities nog niet zo lang geleden pochten dat ze een Su-25 hebben die zelfs luchtaanvallen uitvoert en colonnes van "Ukrofascisten" verplettert ...

Ja, er is een Su-25, maar die leverde één treffer op. En ivm 3 vliegtuig 2 BUK accu's en 200 S-XNUMX accu's plaatsen???? Is het niet eenvoudiger om MANPADS te verspreiden? En voor onze MO, één vliegtuig, is dit blijkbaar geen luchtvaart.

Hoe zit het met de kaart en foto's? Oekraïense luchtverdediging in de achterkant van de militie!

Achterin? Is het alsof je toegeeft dat de milities een achter- en een frontlinie hebben? En je vergeet als het ware dat de militie grofweg uit meerdere detachementen bestaat die werken volgens het principe "figaro-hier-figaro-daar"! Ukroarmiya overtreft de milities zowel qua mankracht als qua uitrusting 10 keer! Zowel Lugansk als Donetsk zijn aan vrijwel alle kanten omsingeld. Over welke achterkant heb je het?

Welnu, dan een sprookje over een wonderlijke Su-25 die "uitreed" tot een hoogte van 10 km.!

Zelfs ik heb nog nooit van 10 km gehoord. Ik hoorde ongeveer 6-7. En de manier waarop het dynamische plafond. De resterende drie afmaken met een raket is niet moeilijk, het doelwit kan visueel worden waargenomen.

Wat doet hij hier? Nou, ze begonnen te praten over Buki in de achterhoede van de milities, waarom sprongen ze op de Su-25? Waar is de logica?

Dit is gewoon de feiten op een rijtje zetten. Wat, waar, wanneer, wie. Niemand trok conclusies.

En waarom precies de Su-25 als de Oekraïense luchtmacht de Su-27 heeft waarvoor de B-777 geen probleem is?

Elementair - de militie HEEFT GEEN Su-27, er zou niemand de schuld hebben.

Trouwens, Denis, hoe zit het met de militie Su-25? Was het ook kapot?

En vertel me, HOE zou de Su-25-militie met zo'n nauwkeurigheid de koers van de Boeing volgen? Het is onmogelijk om dit alleen te doen.

[Nayha's]

Citaat van Wedmak

Minus alleen voor de directe verdraaiing van feiten, beledigingen, trollen.

Bedankt Denis. Het is leuk om met je te praten, dit is geen sarcasme, je weet hoe je moet luisteren ... maar helaas weet je ook hoe je "niet hoort" ...

[Wedmak]

maar helaas weet je ook hoe je "niet hoort" ...

U heeft geen enkel feit gepresenteerd. Alleen spot van serieuze organisaties zoals het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Maar u gelooft onvoorwaardelijk de regering van Oekraïne, die al meer dan eens regelrechte leugens is tegengekomen.

[Nayha's]

Citaat: engineer74

En "Vesti" is, neem me niet kwalijk, de media, en niet het inlichtingenrapport van de GRU of de DIA.

Nou, zeg ik, en Life News (wiens journalisten ter plekke werken met de milities) en Vesti, ze zijn allemaal de spreekbuis van het State Department, corrupte journalisten "Deze acrobaten van de pen, deze kluchtvirtuozen, deze jakhalzen van roterende machines ..."

[ingenieur74]

MEDIA CREËREN een informatief beeld, intelligentie VERLICHT het, daarom maakt het niet uit wie wiens spreekbuis is - het State Department, het Kremlin, de People's Khural. We hadden een foto nodig met "Buk" was met "Buk". Het zal nodig zijn met de "Death Star" - het zal verschijnen. En onthoud in het algemeen Orwell's "1984", de details van het werk van de hoofdpersoon, er was nog geen Facebook met YouTube ...
En wat betreft de waarheidsgetrouwheid van onze media, uit persoonlijke ervaring: in het voorjaar op de metrolijn Arbatsko-Pokrovskaya (dezelfde), vlakbij het station Izmailovskaya, overstroomde iets, stapte uit over land, thuisgekomen, uit het nieuws , leerde ik dat ik een echte Armogedische en een wereldwijde overstroming in één flesje had overleefd.

[Nayha's]

Citaat: engineer74

MEDIA CREËREN een informatief beeld, intelligentie VERLICHT het, daarom maakt het niet uit wie wiens spreekbuis is - het State Department, het Kremlin, de People's Khural.

U gelooft het ministerie van Buitenlandse Zaken echter niet a priori, dit is begrijpelijk. Maar hoe zit het dan met de binnenlandse media? Ze zeggen bijvoorbeeld dat de milities een oorlog voeren voor een rechtvaardige zaak, tegen "Ukrofascisten", en hoe kan men dat geloven? Of misschien liegen ze, zoals altijd? Hoe zit het met de metro?

Citaat: engineer74

We hadden een foto nodig met "Buk" was met "Buk". Het zal nodig zijn met de "Death Star" - het zal verschijnen.

Heb je het over de MO briefing? Ik ben het ermee eens, er waren veel foto's ...

Citaat: engineer74

En onthoud in het algemeen Orwell's "1984", de details van het werk van de hoofdpersoon, er was nog geen Facebook met YouTube ...

Je gaat echter niet in op alles en nog wat? Stel dat in het Westen overal in 1984, betekent dit dat we het tegenovergestelde hebben?

[ingenieur74]

Je gaat echter niet in op alles en nog wat? Stel dat in het Westen overal in 1984, betekent dit dat we het tegenovergestelde hebben?

Het betekent niet dat er een informatieoorlog gaande is, het betekent dat "1984" overal is aangebroken, hoe triest het ook is. Daarom moet elke informatiebron zeer zorgvuldig worden behandeld. Voor mij is de mate van betrouwbaarheid van onze media bijvoorbeeld 0.5-0.8, Europees 0.2-0.7, Amerikaans 0.1-0.5. Elke keuze wordt door hemzelf gemaakt. Wat de Boeing betreft, ga ik uit van het principe "zoek iemand die er baat bij heeft", maar ik geef toe dat er een superprovocatie was: de Buk werd aangestoken, de junta met de amers viel ervoor en dumpte de Boeing om Novorossia in te kaderen , dan zal ik "gewapend beton" bewijs presenteren dat deze "Buk niet heeft geschoten. Bovendien zijn er pogingen gedaan om de militie specifiek tot terrorist te verklaren, en voor dergelijke beschuldigingen is een grootschalige terroristische aanslag nodig (ik hoop dat u niet echt gelooft in het neerschieten van de militie "Grad" in de residentiële sector?).

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Wat de Boeing betreft, ga ik uit van het principe "zoek iemand die er baat bij heeft", maar ik geef toe dat er een superprovocatie was: de Buk werd aangestoken, de junta met de amers viel ervoor en dumpte de Boeing om Novorossia te omlijsten , dan zal ik "gewapend beton" bewijs presenteren dat deze "Buk niet heeft geschoten. Bovendien zijn er pogingen gedaan om de militie specifiek tot terrorist te verklaren, en voor dergelijke beschuldigingen is een grootschalige terroristische aanslag nodig (ik hoop dat u niet echt gelooft in het neerschieten van de militie "Grad" in de residentiële sector?).

Betekent dit dat u geen rekening houdt met de situatie waarin militieleden een Boeing ten onrechte aanzagen voor een Oekraïense An-26 die een Boeing neerschoot?
1988 Amerikanen schoten in 300 per ongeluk een Iraanse A-14 neer en verwarden deze met een F-2001. Oekraïners schoten per ongeluk onze Tu-154 neer in 1983. onze piloot schoot per ongeluk een Zuid-Koreaanse Boeing neer en verwarde het met een verkenningsvliegtuig ... Zie je iemands "vuile" hand achter deze gebeurtenissen? Incidenten gebeuren, vooral tijdens de oorlog, niemand is hier veilig voor ... hoe triest ook ...

[ingenieur74]

Betekent dit dat u geen rekening houdt met de situatie waarin militieleden een Boeing ten onrechte aanzagen voor een Oekraïense An-26 die een Boeing neerschoot?

Ik ben niet tevreden met de punten:
1. Het is in deze situatie niet mogelijk om de Boeing en An-26 te verwarren, vergelijk de prestatiekenmerken (hoogte en snelheid).
2. Vroege concentratie en activiteit van luchtverdedigingssystemen van de strijdkrachten van Oekraïne onder de "corridor".
3. Een gecoördineerde info-aanval door de Junta en alle westerse media, nog voordat het wrak is afgekoeld.
4. Om op zo'n doel te schieten zonder de Kupol-radar, moet je de tijd en plaats van de vlucht weten (er is geen verwarring), of je hebt een superoperator nodig (zie paragraaf 1)
Genoeg?

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Ik ben niet tevreden met de punten:
1. Het is in deze situatie niet mogelijk om de Boeing en An-26 te verwarren, vergelijk de prestatiekenmerken (hoogte en snelheid).

En hoe kon je de A-300 en F-14 verwarren? Of Tu-154 en Tu-143 luchtdoelwitten? Deze situatie lijkt belachelijk vanaf een afstand van 10 meter, maar wanneer ze zich op een hoogte van 10 km bevinden. dit zijn slechts vage vlekken op de radarindicator ... En hier worden omstandigheden van kracht, vooral de kwalificaties van degene die op de knoppen drukt ...

Citaat: engineer74

2. Vroege concentratie en activiteit van luchtverdedigingssystemen van de strijdkrachten van Oekraïne onder de "corridor".

Niet onder de gang, maar in dat gebied. Zijn 3-4 luchtafweerraketdivisies veel? Gezien het gevaar van de deelname van Rusland aan de oorlog (wat veel mensen hier willen), die, als het zijn eerste slag toebrengt, zeker vanuit de lucht ...?

Citaat: engineer74

3. Een gecoördineerde info-aanval door de Junta en alle westerse media, nog voordat het wrak is afgekoeld.
Genoeg?

Dus wie zou zo'n "geschenk" weigeren? Waarom denk je dat de Oekraïense media dit nieuws met de nodige voorzichtigheid zullen behandelen? Vooral nadat de milities de hele wereld hadden rondgebazuind (en onze pers weergalmde) dat ze een vliegtuig hadden neergeschoten dat... Oeps!... Geen An-26... (maar later bleek). Wat was daar "gecoördineerd"?

[ingenieur74]

Weet u zeker dat de A-300 met iets werd verward en niet opzettelijk werd neergehaald, bijvoorbeeld voor spionage? De Tu-154 werd niet per ongeluk gedumpt, maar door uitholling (EMNIP, de doelverlichting werd niet gekapt). Boeing-747 in de 83rd werd ook opzettelijk neergehaald, op bevel, als overtreder van de staat. grenzen.
En uiteindelijk, wat voor soort An-26 op 10000 m en 900 km / u?
Een doelwit met vergelijkbare parameters zou in het algemeen niet van belang moeten zijn voor de kanonniers van de militie.

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Weet u zeker dat de A-300 met iets werd verward en niet opzettelijk werd neergehaald, bijvoorbeeld voor spionage?

Ja, zodat in de Arabische wereld het aantal doodswensende Amerikanen toenam... Onzin. Net als in het geval van de Tu-154, is de reden, zoals u het uitdrukt, "gutsen", wat meestal verborgen is achter de bescheiden uitdrukking "toevallige fout" ... Het geval met KAL-007 doet dat natuurlijk niet past behoorlijk in deze treurige serie, er is een reden voor herverzekering, maar niet. Wilde majoor Osipovich de dood voor 269 mensen? Hij had niet de bedoeling om mensen te vernietigen ... dit is de tragedie ...

Citaat: engineer74

En uiteindelijk, wat voor soort An-26 op 10000 m en 900 km / u?
Een doelwit met vergelijkbare parameters zou in het algemeen niet van belang moeten zijn voor de kanonniers van de militie.

En hier keren we terug naar de kwestie van "gutsen" en het professionele niveau ...

[ingenieur74]

4. Om op zo'n doel te schieten zonder de Kupol-radar, moet je de tijd en plaats van de vlucht weten (er is geen verwarring), of je hebt een superoperator nodig (zie paragraaf 1)

Puur IMHO
(Misschien zeggen luchtverdedigingsexperts iets?)
Ja, trouwens, de Buk zelf zou geen kwaad kunnen - er zijn satellietbeelden van de Oekraïense Buk, maar nog niemand heeft de DPR gepresenteerd ...

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Puur IMHO

Het radarstation dat zich op de zelfrijdende schietsteun bevindt, heeft echt een smalle kijkhoek, zoals ze zeggen, maar dit betekent niet dat de SDA-operator geen peiling kan krijgen van een externe bron. Het zou best kunnen, ze schrijven er zelfs over in naslagwerken over Buk...

Citaat: engineer74

Ja, trouwens, de Buk zelf zou geen kwaad kunnen in positie - er zijn satellietbeelden van de Oekraïense Buk

Heb je het over degenen die op de briefing werden getoond? En waar is de identificatie van hun eigendom? Ik heb het over degenen die gefixeerd zijn in de buurt van Shakhtyorsk, diep in de achterhoede van de milities. Hoe heeft het ministerie van Defensie vastgesteld dat het Buki was (een nogal wazig beeld, maar ze kunnen het beter zien) die tot de strijdkrachten van Oekraïne behoorde, en niet tot de milities?

[ingenieur74]

Officiële vertegenwoordigers van Kiev hebben herhaaldelijk verklaard dat de militie geen Buk heeft ("ze hebben niet gevangengenomen", "alles is op tijd geëvacueerd"). Als de "Buks" niet de strijdkrachten van Oekraïne zijn en niet Novorossiya, dan zijn ze RUSSISCH! Heb ik je goed begrepen? Dan drie vragen: 1. Waarom vliegen de strijdkrachten nog steeds zoals ze willen. 2. Waarom sloot Oekraïne, met informatie over een aantal luchtverdedigingssystemen die door de vijand waren ingezet, het luchtruim niet af? 3. Waarom heeft Rusland deze "Buks" daar in vredesnaam nodig? MiG-31 zou een Boeing krijgen met >50km.
Je kunt ruzie maken totdat je het momentum verliest, laten we wachten op de ontwikkeling van gebeurtenissen. Ik heb het gevoel dat het niet lang meer zal duren...

[Nayha's]

Citaat: engineer74

Officiële vertegenwoordigers van Kiev hebben herhaaldelijk verklaard dat de militie geen Buk heeft ("ze hebben niet gevangengenomen", "alles is op tijd geëvacueerd"). Als de "Buks" niet de strijdkrachten van Oekraïne zijn en niet Novorossiya, dan zijn ze RUSSISCH! Heb ik je goed begrepen?

Precies! "Kiev" probeert Rusland bij de oren naar deze gebeurtenissen te slepen door te zeggen dat de milities de rommel hebben gekregen en onder de dekking van de rommel een werkend luchtverdedigingssysteem met een Russische berekening hebben binnengebracht. Ze zeggen dat de milities bekrompen mensen zijn en daar niet tegen opgewassen zijn. Het Westen begon dit ook mee te zingen, alsof de milities niet in staat zijn, wat betekent dat Rusland ...

Citaat: engineer74

1. Waarom de APU nog steeds vliegen zoals ze willen.

Dus nu kunnen de milities hun capaciteiten niet "adverteren" via MANPADS, als ze worden erkend als terroristen, dan kunnen ze zich veilig verspreiden, de wereldgemeenschap zal Oekraïne alle acties vergeven (zoals Rusland in 1999);

Citaat: engineer74

2. Waarom sloot Oekraïne, met informatie over een aantal luchtverdedigingssystemen die door de vijand waren ingezet, het luchtruim niet af?

Hadden ze het nodig? Dit is trouwens een echt verwijt in hun richting, maar niemand ter wereld hoort het. Ze wisten van de Buk en waren de An-26 al kwijt, voor de veiligheid hadden ze de lucht kunnen sluiten...

Citaat: engineer74

3. Waarom heeft Rusland deze "Buks" daar in vredesnaam nodig? De MiG-31 zou de Boeing van 50 km hebben gehaald.

Ik geloof dat je niet zo naïef bent om te geloven dat de milities vechten met buitgemaakte wapens. De hele oorlog in de Donbas zonder de aanvoer van munitie en wapens uit Rusland zou een maand geleden zijn geëindigd. Rusland levert hen de uitrusting die de milities theoretisch in beslag zouden kunnen nemen van de strijdkrachten van Oekraïne, daar zijn geen problemen mee, op de Krim hebben ze arsenalen in beslag genomen die voldoende waren voor meer dan één oorlog, zodat het onmogelijk was om betrokkenheid te bewijzen. Die. alsof iedereen begrijpt waar dit vandaan komt, maar het is onmogelijk te bewijzen. MAAR! Je zult de T-72 en BTR-82 daar niet zien, omdat hij, zoals ze zeggen, ronduit "fawn" is. Rusland neemt niet openlijk deel aan het conflict, maar staat de milities toe bepaalde middelen in te zetten.
Ik herhaal, de vernietiging van een Boeing is een ongeluk, niets meer ... het is net als bij een vuurgevecht tussen de politie en een crimineel, een verdwaalde kogel raakt een buitenstaander ...

[ingenieur74]

U beslist, alstublieft, in termen van:

Niet onder de gang, maar in dat gebied. Zijn 3-4 luchtafweerraketdivisies veel? Gezien het gevaar van de deelname van Rusland aan de oorlog (wat veel mensen hier willen), die, als het zijn eerste slag toebrengt, zeker vanuit de lucht ...?

3. Waarom heeft Rusland deze "Buks" daar in vredesnaam nodig? De MiG-31 zou de Boeing van 50 km hebben gehaald.

Ik geloof dat je niet zo naïef bent om te geloven dat de milities vechten met buitgemaakte wapens. De hele oorlog in de Donbas zonder de aanvoer van munitie en wapens uit Rusland zou een maand geleden zijn geëindigd. Rusland levert hen de uitrusting die de milities theoretisch in beslag zouden kunnen nemen van de strijdkrachten van Oekraïne, daar zijn geen problemen mee, op de Krim namen ze arsenalen in beslag die voldoende waren voor meer dan één oorlog, zodat het onmogelijk was om betrokkenheid te bewijzen.

[ZloDeey]

Nayha's Wat past er niet bij jou in de MO briefing? Zakelijk beantwoorden wat dan precies.
Voor u worden satellietbeelden en een volledige weergave van de beweging van vliegtuigen beschouwd als "foto's".
Laat dan je foto's zien voor een gemeenschappelijk begrip. Heel interessant om te zien.

Merk op dat er een verzoek was van de DoD aan de VS om hun beelden die dag te laten zien, aangezien de satelliet zich precies boven dat gebied bevond, dus waarom laten ze het niet zien?

[Rock2]

Nou, wat zei ze. Dit betekent niet dat hij gevechtsklaar is en door hem wordt afgevuurd. Misschien werd er specifiek gezegd om het leger te intimideren. Dit is geen bewijs. Het bewijs moet onweerlegbaar zijn, en niet de hoed die het ministerie van Buitenlandse Zaken en Oekraïne presenteren met betrekking tot de informatie op internet. Internet is geen middel tot objectieve controle. Geen van hen heeft officieel bewijs geleverd van de schuld van de milities of Rusland. Maar met betrekking tot hen hebben zich slechts een dozijn indirecte verzameld!

[ZloDeey]

Citaat van nayhas

Kom op, de aanklager van de Krim is er ook, ze zei dat de milities Buk hebben, de klootzak van het ministerie van Buitenlandse Zaken ...

Voordat je mensen porren en beledigen op hun nepaccounts, moet je zeker zijn van de authenticiteit, Poklonskaya heeft meerdere keren verklaard dat ze niet op de sociale media zit. netwerken, maar voor mensen zoals jij, waarom zou je iets controleren, toch?

Alles lijkt bij jou duidelijk te zijn, aangezien je voor alle onzin valt en het hierheen sleept, wat meer dan eens is gebeurd!

Beter antwoord, wie profiteert nu van dit neergestorte vliegtuig, Rusland of de Verenigde Staten met Oekraïne?

[SanEpidNadzor]

De foto van zogenaamd Poklonskaya wordt al lang erkend als nep. ze heeft die ACC niet op twitter.

[Yun Klob]

Obama "geeft een tand" en "zweert bij zijn moeder."

[AlNikolaich]

En welke gegevens kunnen de junta en hun poppenspelers verstrekken
anders dan woorden? Diezelfde Amerikanen laten geen objectieve gegevens zien
controle, maar slechts 1234! Omdat ze weten wat er op hun satelliet staat
foto's van de uitspraak van de regering!
En om te rusten op het feit dat "rafik een onschuldige is", omdat parubiy zo is
zei dom!
De situatie is een patstelling!

[Gardamir]

In feite kent het ministerie van Buitenlandse Zaken niet de hele waarheid. De milities gebruiken verbeterde katapulten om jagers neer te schieten. En om strategische bommenwerpers neer te schieten, creëerden Donetsk-ambachtslieden Бoorlog Уbeter Кatapult.

[ен848]

met zijn getuigenissen zal de parashka binnenkort sterven aan levercirrose

[Alexander Romanov]

Citaat: den848

binnenkort zal hij sterven aan cirrose van de lever

Liever vanuit de Censor in de hersenen.

[shishakova]

"De dop staat in brand op de dief")))

[Evgesh91]

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,
nee, niet zo! naar mijn mening hebben ze daar een dresscode: een pas naar het parlement alleen als de hersenen al zijn geamputeerd)))

[kowalski]

"Harf profiteerde van foto's en video's die op sociale netwerken en op YouTube werden geplaatst"
Voor mevrouw Harf (geef me gewoon niet weg!): veel informatie over de "Buk" van de militie is te vinden op affichepaaltjes, hekken, in sms-berichten van Uryupinsk-schoolkinderen, demobilisatiealbums uit de jaren 80, op reclamebanners in Moermansk, maar de belangrijkste bron van superbelangrijke informatie kunnen twee oude vrouwen zijn van de 3e ingang huisnummer 16 op Lizyukov St. (Voronezh)!

[Ar Max]

Hij ontmaskerde al onze agenten!

[gezond0207]

Deze territoriale entiteit, die vroeger Oekraïne heette, heeft geen president en geen macht! Op de afdeling borderline-aandoeningen, die iemand "RADA" noemt, zijn er meestal alleen kleingeestige, geesteszieke individuen, en een idioot van de eersteklas parashka "stuurt" ze! Het is tijd om er een einde aan te maken, hoe lang zal Poetin nog toestaan ​​dat RUSLAND wordt beledigd door een paar zeven maanden oude kinderen? Nou, dat is te veel!

[Michael m]

Yakubovich: - Feiten in de studio!
Rusland: - Alsjeblieft!
Oekraïne: -We zijn er zeker van dat wij het niet zijn, maar Rusland.
VS: -We hebben foto's, maar die laten we niet zien. Er is een verschrikkelijke foto.

Dit is zo'n veld van wonderen.

[donkere ziel]

staatsdepartement zegt? dus overtuig ons ......... of voordat ze zelfs maar een reageerbuis hebben geschud, maar nu zullen ze het woord geloven en zo ook

[Denniska]

Nou, aangezien ze lieten doorschemeren dat er een foto van satellieten is, dan kun je niet met een lege reageerbuis zwaaien ..., nu zitten ze te denken waar ze een foto kunnen krijgen =)

[gmasterbit]

maar het lijkt erop dat ik niet eens weet hoe ik ze moet noemen met westerse - mensen zijn onwaarschijnlijk, ze zien er niet uit als mensen .. dit is de enige manier waarop je met mensen kunt communiceren Zadornov heeft nog steeds gelijk, ze zijn dom maar de video op YouTube is begrijpelijk. vluchtelingen bederven de spijsvertering en de stemming, maar een bezoek aan grootmoeders in de kustbergen is normaal, dit is begrijpelijk. deze kwaadaardige Poetin heeft zijn geliefde grootmoeder gevangengenomen en chanteert hem hiermee

[padvinder]

Dat is wat ik zei, waar zijn de analisten, het was nodig om Buk op tijd te waarschuwen, het was niet niks om het in beslag te nemen, te verbranden en dat is alles, ook het Su-25-vliegtuig, de milities zullen nog steeds problemen grijpen. Ik schreef eerder dat drogen verbrand moet worden. Dat de militie geen voormalige of huidige medewerkers van de speciale diensten heeft die begrip hebben voor verschillende soorten provocaties en opstellingen. Bovendien kunnen de opstellingen ook van Russische zijde zijn, bijvoorbeeld van antitanksystemen. De oorlog is serieus en de SBU's en de CIA moeten niet als dwazen worden beschouwd, een sprekend voorbeeld is een stapel lijken op het vliegveld.

[PPP]

Citaat: tracker

Bovendien kunnen de opstellingen ook van Russische zijde zijn, bijvoorbeeld van antitanksystemen.

Dit is iets nieuws, kun je wat specifieker zijn?

[padvinder]

Strelkov verliet Slavyansk en liet een hoop wapens achter, zoals Kurginyan zegt, er waren "scheve" vurende antitanksystemen

[Denniska]

er waren "scheve" vurende ATGM's

???

[dood fashistam]

Petro Poroshenko zei dat ze "bewijs hebben dat de vragen beantwoordt - wanneer, waar en hoe" - Alleen een doofblindstomme kan deze vragen niet beantwoorden.

[annodomein]

Voor dille - zoals ze zeggen, de feiten in de studio! De Russische Federatie heeft bij de briefing van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, IMHO, voldoende en betrouwbare informatie verstrekt over de neergestorte Boeing. En de Oekraïners gedragen zich als kleine kinderen, alsof ze een vijg in hun zak hebben en die doorgeven als 'onweerlegbaar bewijs'. Kleuterschool, tweede kwartaal...

[Romeins1970]

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat de milities beschikken over Buk-luchtverdedigingssystemen

En ik zeg dat Zhirinovsky John F. Kennedy heeft vermoord! ...... Zowel dat als nog een - delirium!

[Denniska]

Het is duidelijk onzin!!! Kennedy werd vermoord door Poetin.

[Nayha's]

Ja, wat begon hier ... Maar toen de militie opschepte over Buki, gilde zelfs de schattige aanklager van plezier! Evenals Vesti en Life News ... Misschien is de aanklager de stem van het ministerie van Buitenlandse Zaken?

[Vader Nikon]

Amerika is de wereld Balabolka!

[Pazifistisch87]

Ja, zo was het niet! Door verdamping uit de Wit-Russische Zee verloor hij zijn koers en kwam vast te zitten op de Rostov-bergen, die werden verplaatst door het Russische leger en GRU-officieren, en vervolgens teruggesleept naar de Rostov-regio.
ZY Zou ik worden aangenomen door het ministerie van Buitenlandse Zaken?

[Denniska]

shhh ... je verbrandt alle agenten in VO ...

[onbekend]

De hele wereld "slaapt" onder de "hypnose" van de Verenigde Staten, en zij zien op hun beurt alleen die valse "feiten" die ze willen zien en zombificeren alle anderen verder! Het is tijd om ze naar schoon water te brengen

[VALBEL]

Het is moeilijk aan het licht te brengen of Duitsland alle spionage-schandalen slikt, zegt iedereen vastgebonden.

[Denniska]

Duitsland heeft 45% van zijn goudreserves vast in Amerika... dat is 1800 ton goud. Ze zullen dus lange tijd "slikken", zoals prostituees na een minuut ... een.

[Wedmak]

Het circus gaat door. Hier leest u hoe u zonder tranen naar de verklaringen van Powder en het ministerie van Buitenlandse Zaken kunt kijken? Die van ons hield een briefing - foto's, nauwkeurige gegevens van objectieve controle, radargegevens ... het ministerie van Buitenlandse Zaken hield een briefing - we hebben bewijs, maar we zullen ze later presenteren ... het poeder is er ook - Rusland is de schuldige, ik weet dat, maar het bewijs komt later... Wat voor kleuterschool???

[combat66]

Het wachten duurt niet lang, het zal worden gezien na het decoderen van de zwarte dozen, en dat is niet alles.
Sancties zullen allemaal hetzelfde zijn, maar ik wil niet echt een groot gevecht.
Misschien zal Kiev eindelijk zonder gras komen te zitten......

[Wedmak]

Misschien zal Kiev eindelijk zonder gras komen te zitten......

Er is zwarte aarde, het zal NOOIT eindigen!

[VALBEL]

Het onderzoek zal lang duren. Ze legden Maidan en Odessa stil.

[Ljoebimov]

Kurginyan verklaarde trouwens ook dat de milities een Buk-complex hebben - 14.07.2014-XNUMX-XNUMX Deze video is verwijderd op YouTube, maar veel ervan is bewaard gebleven. Bijvoorbeeld hier:

http://tv.mk.ru/video/2014/07/18/kurginyan-fantaziruet-o-pochinke-buka.html

[VALBEL]

God oordeelt Kurginyan, en wat is zijn belang.

[K-50]

Citaat van Lyubimov

Kurginyan verklaarde trouwens ook dat de milities een Buk-complex hebben - 14.07.2014-XNUMX-XNUMX Deze video is verwijderd op YouTube, maar veel ervan is bewaard gebleven.

Er is, niemand ontkent het, maar het werkt niet, er is geen begeleidingsstation en doelverlichting, er zijn geen lanceersleutels, er is gewoon geen opgeleid personeel voor. Dus wat is het nut van wat is?

[Ar Max]

Ze hebben alles, al het bewijs!
Nou, waar zijn ze? Laat zien! Bewijs!
“Ik kan geen commentaar geven op specifieke inlichtingenbeoordelingen. Misschien verschijnen ze de komende dagen', zei de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest.
Zoals altijd overleg je met collega's,

[volodyk50]

Ik kan geen commentaar geven op specifieke inlichtingenschattingen. Misschien verschijnen ze de komende dagen', zei de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest.

Het is niet duidelijk waarom je dan überhaupt je mond opendoet, als je dat niet kunt. Je kunt niets doen.
Mijn persoonlijke mening is dat er geen beuk was, het vliegtuig raakte. Omdat een beukenraket van 6 meter een spoor zou achterlaten. Op de video van ooggetuigen die bijna het moment van de val en explosie filmden, zijn echter geen sporen te zien van een raket die vanaf de grond vliegt.

[VALBEL]

Zoals (Kapitolina Sergeevna hoorde van Anna Ivanovna dat Amalia Frantsevna een jas van schapenvacht verkocht)

[vpp66]

Wel, ja. Voor p.e.n.d.s.s is youtube de belangrijkste "juiste" bron. Waarschijnlijk neemt het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken materiaal van hem af voor zijn t.u.p.o.r.y.l.y.x-verklaringen.

[MAGNUM]

Parubiy is een psychotische hystericus. Ze zijn eerlijk en we bedriegen de hele wereld. Ze hebben t/m vari 300 levens verpest en willen niet binnen de perken blijven. Oh, de klootzakken zullen ze belonen.

[Japet100]

Jongens! Het Franse FIGARO voert een onderzoek uit naar Boeing - Rusland neergeschoten of niet. Samen volgen we de link en klikken op NON

http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vo

us-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airli

nes.php

[Wend]

Maar hoe zit het met de verklaring van de Oekraïense regering dat de milities dergelijke systemen niet hebben? Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is volledig ontspoord.

[Prutkov]

Hij spreekt, maar laat niet zien ... Psaki!

[Victor-M]

«Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone, hij zei. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen ter wereld kunnen ontvangen, zullen ze bevestigen, dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, de wapens van Rusland en het Russische leger, die deze strijd voerden. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”

Eén woord Andrey Parubiy is een dom persoon!

[Enot-poloskun]

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat de milities beschikken over Buk-luchtverdedigingssystemen

Geïnformeerde bronnen beweren dat medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken regelmatig dildo's hebben die verplicht gedragen moeten worden)))

[Wladimir]

Pissen in het oog, ze zullen nog steeds dauw zeggen.Zelfs als de Oekraïner die de Boeing neerschoot bekent, wordt hij tot KGB-agent verklaard. Het is te laat voor ons om te spreken, om gegevens te verstrekken, we zijn te laat. Poetin had eerder moeten spreken. En nu de kazerne heeft gezegd, is de mening gevormd. En dan leest niemand officiële verklaringen, ik heb het over het publiek in het westen. Opnieuw verloren we de informatieoorlog.

[VOA]

Harf is een pseudoniem voor Psaki. (Met) ))))

[veel]

Interessant is dat het bewijs dat naar verluidt in Oekraïne bestaat, Oekraïense wortels heeft, of is het weer een ongefundeerde onzin van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

[Victor-M]

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat de milities beschikken over Buk-luchtverdedigingssystemen

Ну допустим есть, и что дальше? В любом случае применение этого ЗРК(если таково было) ополченцами оправдано, чтобы там укроамерикосы не визжали бы. Идут боевые действия, мирных жителей целенаправленно истребляют всеми видами и родами оружия, в том числе и военной авиацией, и что жителям Новороссии остаётся делать в такой ситуации, при уничтожении их семей, домов авиацией хунты, естественно сбивать её. А вот пропуск пассажирского авиалайнера в зону боевых действий и применение против него хунтой этого ЗРК, это совсем другой вопрос, и ответ на него один - провокация хунты. Другого и быть не может. А вообще на Донбассе убиты тысячи мирных людей бандформированиями киевской хунты, а вой подняли и не прекращают только о этом Боинге.

[hoofdpersoon]

уточнив, что ополченцы «хвастались захватом» такого комплекса

А в Киеве говорили, что Буки были уничтожены при отходе воинских частей.
Ze liegen en blozen niet.

[Victor-M]

Уже оставлял ссылку в другой статье оставлю и здесь, голосуйте обязательно http://www.lefigaro.fr/, это газета, прокрутив найдёте статью с опросом.

Vraagt ​​u zich af of de Russen verantwoordelijk zijn voor het neerstorten van vlucht MH 17 van Malaysia Airlines?

119039 kiezers
45% oui
55% non

Как вы думаете, что русские несут ответственность за крушения рейса 17 MH Malaysia Airlines?

Избиратели 119039
45% ja
55% nee

[Thompson]

Citaat van bubalik

"Geen enkel vliegtuig bevond zich in de crashzone", zei hij. - Alle satellieten, alle gegevens die alle landen van de wereld kunnen ontvangen, zullen bevestigen dat het vliegtuig is neergeschoten met de directe steun van Rusland, Russische wapens en het Russische leger, die deze strijd hebben gevoerd. Ze proberen Oekraïne te misleiden, ze proberen de hele wereld te misleiden.”

,,, Ik lieg,,,,

,,, nee, het wordt alleen behandeld door amputatie van de hersenen ,,,

Нельзя апутировать то, чего нет! Морзги у них не ампутированны, а атрофированны- и с рождения и приобретённо! Вот пустые головы ДА, ампутировать!

[ydjin]

Прочитал все посты, странное ощущение. Уважаемый Наяс, на чью мельницу льёте воду? Или желаете показать себя умником? Вы подленько упустили, что в Новороссии льётся кровь людей, гибнут дети! Горе людское без краю, а вам повод поумничать... Прозрейте! Некрасиво париться на чужом горе!