Van splitsingspunt naar links

14
Als alleen... Laten we aannemen dat de Oekraïense kwestie in zijn huidige vorm gewoon niet bestaat. Het is moeilijk, maar je kunt je zo'n wonder voorstellen. De Maidan begon niet eens, Janoekovitsj werd verwijderd tijdens herverkiezingen, Poroshenko regeerde vreedzaam. Geen Berkut, geen hemelse honderden. Er is op vreedzame wijze een associatie met de EU. Er is een plan en een soort van leningen. De autoriteiten beginnen de PS aan te scherpen, die heeft ze niet meer nodig, zoals Europa en de overzeese eigenaren van de GTS- en schalievelden. Niemand schrikt de Krim en Donbass nog af, ze schudden elkaar de hand en beloven het paradijs, zoals beloofd aan anderen, niet de Krim-Donbass. De EU ziet geen reden om gas te weigeren en de staten proberen ze ook niet serieus onder druk te zetten. Grace-versie 23+1.

Wat gaat er met Rusland gebeuren?

Stap voor stap.

We blijven Oekraïne voeden met subsidies voor gas - eindeloos hopend op gezond verstand. Deze betekenis wordt ook gezocht in de zakelijke relaties tussen de EU en de CU. Niet gelokaliseerd, Poetin klaagt en lijdt slechts af en toe. Ik weet niet hoeveel het gaat kosten, maar wel veel. Zeer. Verdomd veel.

De NAVO-basis staat op de Krim, terwijl we in de buurt zijn, worden we niet gereden tot het einde van de huurovereenkomst (we hebben afgesproken om op een vreedzame manier te fantaseren). Iedereen begrijpt dat ze er binnenkort uit worden gegooid.

Er is geen globaal vloeken tussen volkeren, een stille vijandigheid, niet opgeblazen tot woede. De Russische Federatie wordt niet verslagen met ukrosanktsiya, de oorlog dreigt niet. Mensen gaan niet dood.

Op een gegeven moment broeit het gasprobleem nog, we bokken zoveel mogelijk! Het Westen fronst de wenkbrauwen streng. Rusland - betaal, help uw familielid verder! Ondraaglijk om te betalen. En dan begint de spanning ... Precies hetzelfde - de Russische Federatie is een onbetrouwbare partner. Over het algemeen is het gebruikelijk.

Komen er sancties? Het zal je verbazen dat ze dat zullen doen.

Voor LGBT - zeker en in opkomst. Weet je nog wat en hoe ze ons onder druk zetten tijdens de Olympische Spelen? Tegelijkertijd rollen ze over het moeras-Maidan-onderwerp - Geef de Mymrams een kans! Je kunt er niets aan doen. Er is historisch gezien geen bloedige les van de Maidan, processen worden actief gelanceerd in Wit-Rusland, Kazachstan, Kirgizië, Abchazië, Zuid-Ossetië en Transnistrië. Moskou slingert langzamer, maar het proces gaat door.

Dit is een tamboerijn voor de bevolking, want het schijnt genade te zijn, ze houden bijna van ons. Maar China is niet weggegaan, het moet geketend worden. De VS creëren gestaag een anti-Chinese as en zetten druk op betwiste gebieden. Rusland is hier niet nodig met zijn Verlanglijst, de verwerking van de publieke opinie over de Koerilen begint, in een raster met de controversiële Chinees-Japanner. En de sancties natuurlijk: "Laten we het ongelukkige Japan steunen met de hele wereld!"

Geleidelijk aan begint de vector van Aziatische interactie te verdwijnen. Het contract met China is niet getekend, we worden gevoed met toegang tot Opal en de vooruitzichten voor toestemming tot South Stream. Rusland probeert hard te wennen aan de EU. We krijgen zelfs een versoepeling van het visumregime. Wij geloven en streven. India en China worden buiten beschouwing gelaten, BRICS interesseert ons minder (denk aan de recente krantenkoppen met het idee dat het ineffectief is). Daar accepteren ze Argentinië, we springen er stilletjes uit, zo blijkt BIKSA.

Vertrek van jongeren naar het Westen wordt verwelkomd (Medvedev's decreet over de betaling door de staat van onderwijs van alle nieuwkomers in buitenlandse universiteiten), een klein percentage wordt teruggegeven. Het doel van het leven van de middenklasse: een huis aan de overkant van de rivier kopen en dumpen, het is niet de moeite waard om over de rijken te praten, want iedereen mag - anders wordt het beschouwd als een schending van rechten. Ze lekken al in drie vaten.

De eerste gay pride-parade vindt plaats in Moskou, een mijlpaal die tot nu toe het koor van het grootstedelijke deel van de samenleving doorbreekt. De beweging breidt zich uit.

Trouwens! Magnitsky's lijst breidt zich op een onbegrijpelijke manier uit! Het lijkt pluizig, we lijken te gehoorzamen, we streven ernaar om te knuffelen ... En het groeit. Voor corruptie, die nergens meer in de ondermaanse wereld bestaat. Voor de keuze van vrienden zonder toestemming, voor het woord "neger", voor piraterij, voor het weigeren om kinderen tot slaaf te maken, voor het afwijzen van pedofielen, voor het spugen van zaden.

Pogingen om quota in te voeren voor gastarbeiders? Sancties.

De verdediging is inactief. Nee, er wordt natuurlijk iets gedaan. Nieuwe projecten worden echter uitsluitend voor de export uitgevoerd, omwille van het geld worden eenheden van de nieuwe in delen uitgevoerd. Er is geen hard werken. We kopen steeds meer geïmporteerde wapens. Alle vier de Mistrals kronkelen aan de horizon. En dan de vijfde of zesde ... Gepantserde auto's, schutters, beschermingssystemen - het is tenslotte cool. Niemand heeft het over importsubstitutie. Over het algemeen hoorde ik dit woord voor het eerst bij het begin van de gebeurtenissen in de Donbass ... De technische heruitrusting van de fabrieken bedreigt niet, we zijn bezig met grondstoffen en strikt in het kader van partnerschap.

Er zijn geen betere relaties met Zuid-Amerika, ze herinneren zich Rusland daar gewoon niet. China, dat het naderende "hallo" niet ziet, broedt zijn eigen plannen uit. India is sluw en vervangt contracten. Landbouw, uit angst, zoals het nu is, niemand houdt zich bezig met, wat is gegroeid, is gegroeid. We importeren in opdracht, Australië wrijft in de handen. Pilaren van klei zinken steeds dieper in deze verleidelijke gelei.

In het Noordpoolgebied zijn sancties in principe onmisbaar. We zijn geduldig, we willen vrienden zijn met het Westen. Concessies worden vooraf getekend, we worden aan de kant geschoven. De nucleaire vloot van Rusland voldoet niet aan de eisen van de EU (ze zullen met dergelijke komen). Dat geldt ook voor kerncentrales, die zijn gevaarlijk voor de wereld! Booreilanden (in de handen van een Russische wilde) - ook. Heel toevallig gebeuren er in de oceaan twee grote door de mens veroorzaakte ongelukken.

En dan begint de actie.

Om te beginnen de herziening van de Arctische grenzen in de regio Franz Josef en bij Noorwegen. Weerstand brengt sancties met zich mee. Het verbod door greenpipes van olie- en gasproductie waar dat niet is toegestaan, is een sanctie. Het is raadzaam om de Noordelijke Zeeroute onder openbare controle over te dragen. Sancties. We krijgen het schap niet, of we krijgen het in microscopisch kleine gebieden. Een poging om de mond te openen is een sanctie; Magnitsky's lijst bevat niet alleen gehoorzamen.

Ze werden verdreven uit Kirgizië en Armenië, evenals uit Tadzjikistan. Maar we leveren draaitafels gratis aan Afghanistan. Kazachstan vertrekt naar een alliantie met China, net als de Kirgiziërs.

Ik zie geen redenen om de operatie Koenigsberg niet te starten, daar begint een volledig Krim-beweging voor onafhankelijkheid. Er is geen plek om Iskanders te plaatsen.

En sancties. Niet begonnen met de hervorming van het onderwijs? Sancties. We verbieden GGO's - sancties.

In Chukotka, grensoverschrijdende samenwerking en een visumvrij regime met locals met uitstekende topdressing, eersteklas…

Ze komen overal: controle over de lucht, wapens, de staat van wateren, bossen, fabrieken. Geen enkele plant komt ergens mee overeen - een verbod op producten, sancties.

Wit-Rusland, dat braakt van onze zwakte en lafheid, perst de laatsten uit de Unie, maar alleen kan het lange tijd niet weerstaan.

Oorlogen beginnen in Abchazië, Zuid-Ossetië en Transnistrië, wij bemiddelen niet meer. Ja, en niets. Een poging om op zijn minst iemand te kiezen die verwerpelijk is voor de afgevaardigden - sancties ... Op een mooie dag - een volledig verbod op de levering van alles wat technologisch is, te beginnen met een pistool, een stijging van de voedselprijzen in overeenstemming met de sancties.

De Kaukasus raakt in paniek en vertrekt, nu beginnen daar ook de grensgebieden.

Iedereen veracht.

Niemand is bang.

Niemand heeft spijt.

Het gordijn.

Vergeten! Dit alles zal Oekraïne op geen enkele manier helpen. De violist is niet nodig, hij moet sterven, en hij zal sterven binnen een strikt vastgestelde tijd. We hebben Bulgarije-2 nodig, hooguit 10 miljoen mensen.

Gefeliciteerd aan iedereen.

Brandweerrapport: "Het brandde goed! Alles is afgebrand!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

14 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 38
    24 juli 2014 08:26
    We blijven Oekraïne voeden met subsidies voor gas - eindeloos hopend op gezond verstand.
    ..EU eist van RUSLAND... zet de PRIJS voor gas... voor OEKRANE... minder dan 300 dollar... WAAROM Rusland... niet vraagt ​​van Duitsland... MERCEDES... tegen de prijs van Zaporozhets???
    1. + 22
      24 juli 2014 08:55
      Citaat van: ya.seliwerstov2013
      ..EU eist van RUSLAND... zet de PRIJS voor gas... voor OEKRANE... minder dan 300 dollar... WAAROM Rusland... niet vraagt ​​van Duitsland... MERCEDES... tegen de prijs van Zaporozhets???


      Wanneer was dit? Het lijkt erop dat ze zoiets niet durven te EISEN. Over het algemeen is het artikel griezelig, maar als Medvedev onze president was, dan is de situatie heel goed mogelijk.
      1. +2
        24 juli 2014 10:38
        iPhone prime - kun je je voorstellen wat er met de binnenlandse politiek zal gebeuren? Ze bereiden zich al voor om de belastingen te verhogen.
        1. WKS
          +3
          24 juli 2014 11:09
          De auteur van het artikel had iets nog coolers kunnen bedenken.
          1. +4
            24 juli 2014 13:12
            Nou ja, cooler, niet cooler, maar er zit waarheid in zijn artikel, en veel ervan.Elke dag zien we hoe een bende westerse en binnenlandse slepen nog steeds probeert Moeder Rusland in drie doden te buigen.
          2. +3
            24 juli 2014 17:13
            Alles klopt in het artikel, ik zou slechts één slag toevoegen, al deze acties zijn uitgerekt in de tijd en zijn niet merkbaar voor de meeste burgers van het land, dus er is geen weerstand, zoiets als langzaam arseen aan het slachtoffer geven in kleine doses , een persoon sterft langzaam, zonder te begrijpen waarom, terwijl hij geen tegengif neemt of stopt met proberen hem arseen met voedsel te geven!!! Hoe is het ...... volgende "Gordijn !!!" (Met)
      2. 0
        24 juli 2014 11:03
        En als ze Yavlinsky-Nemtsov-Udaltsov hadden gekozen?
      3. +3
        24 juli 2014 12:26
        Citaat van: mamont5
        Over het algemeen is het artikel griezelig, maar als Medvedev onze president was, dan is de situatie heel goed mogelijk.

        Heeft iemand anders zich gerealiseerd dat de autoriteiten de "slecht-goede agent" spelen?
        Wie de president-premier ook is, de show gaat door volgens het goedgekeurde scenario.
      4. +4
        24 juli 2014 16:31
        Citaat van: mamont5
        ..EU eist van RUSLAND... zet de PRIJS voor gas... voor OEKRANE... minder dan 300 dollar... WAAROM Rusland... niet vraagt ​​van Duitsland... MERCEDES... tegen de prijs van Zaporozhets???

        nou dan kost een Mercedes wel drie jaguars
    2. +2
      24 juli 2014 11:53
      "De EU vereist ..." Houd er niet van - neem het niet aan lachend. Ze hebben zelf de marktorde in de handel vastgesteld. Als de prijzen voor Oekraïne je niet bevallen, geef dan zelf een vergoeding. Waarom dan Europese vereniging?
      1. 0
        24 juli 2014 19:41
        Citaat: siberalt
        Waarom dan Europese vereniging?

        het is nodig zodat vijf miljoen mensen op het plein blijven voor werk op de boerderij (dat wil zeggen, slavernij) voor nieuwe eigenaren ...
    3. +2
      24 juli 2014 13:15
      En zo zou het zijn. Het is beter om Borjomi eerder te drinken dan wanneer de lever eraf valt. Alles gaat zoals het moet.
    4. Gluxar_
      -1
      25 juli 2014 01:28
      Citaat van: ya.seliwerstov2013
      ..EU eist van RUSLAND... zet de PRIJS voor gas... voor OEKRANE... minder dan 300 dollar... WAAROM Rusland... niet vraagt ​​van Duitsland... MERCEDES... tegen de prijs van Zaporozhets???

      Het artikel is onzin. Analisten 0, de meeste stellingen zijn gewoon niet meer relevant. Voer de trollen niet.
  2. Vik Tor
    +2
    24 juli 2014 08:34
    Straks naar het oosten (voor de bestraffers), het enige wat je nog hoeft te doen is zulke jonge dames weg te halen, de mannen zullen allemaal wegrennen. En volgens het fantasieartikel is dit allemaal mijn vriend, hoewel parallellen met het heden suggereren zich.
  3. +9
    24 juli 2014 08:34
    In aanwezigheid van wereldwijde tegenstellingen tussen de VS en de rest van de wereld, is er maar één manier: de VS moeten worden vernietigd!!!
  4. +7
    24 juli 2014 08:34
    Een gedetailleerd transcript van het plan van Dulles.
    1. NVV
      NVV
      +3
      24 juli 2014 08:58
      Citaat: Reus van het denken
      Een gedetailleerd transcript van het plan van Dulles.

      Met wat afwijkingen, maar zoiets.
    2. +7
      24 juli 2014 09:12
      Citaat: Reus van het denken
      Een gedetailleerd transcript van het plan van Dulles.


      Voor bekrompen mensen die niet willen denken, twijfelen en begrijpen
      Voor wie propagandagries uit de keuken van de presidentiële administratie wil eten en noedelliefhebbers als oorversiering
      .....


      De auteur stelde zich verrassend PRECIES de gevolgen voor van het BELEID VAN HET RUSSISCHE LEIDERSCHAP gedurende vele jaren.
      Het is mogelijk dat de meeste van zijn aannames correct zijn.
      Maar!
      Ten eerste zal er toch iets van het verwachte gebeuren, en ten tweede, als iets kan worden vermeden, dan alleen dankzij de gebeurtenissen in Oekraïne, d.w.z. "magische schop" onder de kont van onze leiding, die zonder deze schop alle door de auteur beschreven "prachtige" acties zou voortzetten.
      Ja, en velen van hen gaan zoals gewoonlijk met succes door en verdoezelen het met slogans, oproepen, toespraken en toespraken van de president, in het algemeen een pratende winkel.

      Niet begonnen met de hervorming van het onderwijs? Sancties.

      De auteur gelooft dat we hier niet ergens waren? Wat weten we niet dat de onderwijshervorming in volle gang is en door de RUSLANDSE REGERING wordt uitgevoerd zonder enige dreiging van sancties?
      Pogingen om quota in te voeren voor gastarbeiders? Sancties.

      En van wie in Rossi, volgens de auteur, het migratiebeleid wordt gevoerd. Het wordt al lange tijd uitgevoerd en ook zonder druk van buitenaf.
      Min het artikel.
      1. NVV
        NVV
        +2
        24 juli 2014 11:23
        Waarom min dat? De auteur heeft het onderwerp bepaald. De reus flapte eruit, ik was het met je eens, je hebt bijna alles op de planken gezet. En op de site weten velen niet wat het plan van Dulles is. een VO lees niet alleen forumgebruikers.
        1. NVV
          NVV
          0
          24 juli 2014 11:41
          Zoiets.......
          1. +1
            24 juli 2014 12:45
            Citaat van nvv
            Zoiets.......

            Ja, ik beweer niet dat het Westen onze vijand is. Vijand historisch en ideologisch. Maar dit is voor mij, u, andere bezoekers van de site, en voor de Russische autoriteiten is het Westen "Onze buitenlandse partners", een plaats waar kapitaal wordt opgeslagen en kinderen studeren, een plaats waar u veilig ergens in uw villa in de Oostenrijkse Alpen of Miami, geld verdienen met lezingen op universiteiten en reclame.

            Over het plan van Alain Dulles...

            Helaas en ah, er is geen en was geen Dulles Plan.

            nl.wikipedia.org/wiki/Plan_Dulles

            Natuurlijk moet er propaganda zijn, natuurlijk moet er een ideologische strijd zijn. Maar je kunt deze strijd niet bouwen op onbevestigde informatie en gefabriceerde gegevens. Anders leidt een dergelijke strijd en propaganda als gevolg van de ontdekking van een vervalsing tot het tegenovergestelde resultaat. We zijn tenslotte geen Amerikanen en geen zombified dille.
            De WAARHEID is belangrijk voor ons. Wij zijn RUSSISCH en een leugen, zelfs voor goede doeleinden, zal de WAARHEID niet voor ons vervangen.
            1. NVV
              NVV
              0
              24 juli 2014 13:02
              Hier kijk. U vertrouwt op en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dulles.Ik vertrouw op Je hebt een reeks artikelen. Ik kan er niets over zeggen, goed of slecht. Ik heb een inleidende lezing van Generaal Petrov. We veranderen. En na het lezen gaan we terug naar het gesprek.
              1. +1
                24 juli 2014 13:19
                Citaat van nvv
                .GAAN?


                Het spijt me, maar het is tijd voor werk.

                Ik respecteer generaal Petrov en luisterde naar zijn lezingen, maar voor een lange tijd.
                Ik ben het in veel opzichten met hem eens, maar niet in alles. Bovendien lijkt het mij dat het heel vaak verkeerd wordt begrepen en geïnterpreteerd.
                Helaas heb ik geen tijd om het opnieuw te bekijken.

                Maar laten we teruggaan naar het gesprek. ja hi
                1. NVV
                  NVV
                  +1
                  24 juli 2014 13:29
                  Ik begrijp het, dat ben ik. hi
        2. +2
          24 juli 2014 12:14
          Citaat van nvv
          Waarom min dat?


          Door het feit dat de auteur geleidelijk het idee promoot dat de Maidan en de daaropvolgende bloedige gebeurtenissen in het zuidoosten van Oekraïne .... GOED zijn, omdat het ontnuchterd werd en me met andere ogen naar de wereld deed kijken. Want toch zijn sancties onvermijdelijk en zouden ze om welke reden dan ook zijn (tot aan de vermeende onwil van onze autoriteiten om een ​​onderwijshervorming te starten) ) ZICHT hebben gezien!
          Maar feit is dat het beleid van het Russische leiderschap op veel gebieden al eerder is bekritiseerd, maar de autoriteiten zeiden dat kritiek de machinaties van het Westen is. Dat op zich ELKE kritiek op de autoriteiten is KWAAD! Dat het nodig is om de president altijd en in alles te steunen, omdat HIJ en zijn entourage een soort van informatie hebben die voor de rest niet toegankelijk is, en alleen HIJ weet hoe en wat te doen.
          Nu blijkt (wederom dankzij bekende gebeurtenissen) dat het oude beleid niet goed was. Helemaal niet, maar op sommige (bepalende) terreinen, zoals economisch beleid, productie en wapens, krijgsmacht, onderwijs en buitenlands beleid. Er zal nog wat tijd verstrijken en het zal blijken dat andere toepassingsgebieden van de talenten van de aangestelden van het BBP ook niet erg goed zijn. Nou, niet heel veel.
          En ze zijn keer op keer gewaarschuwd. Maar de autoriteiten reageerden met zelfvertrouwen en minachting voor de mening van anderen: "We hoeven niets te zeggen - we weten zelf alles beter dan wie dan ook" en "We hebben gewonnen - hou je mond!"
          En nu, als gevolg van de acties (en passiviteit) van het Russische leiderschap, is er een oorlog aan de gang aan onze grenzen, en de auteur verklaart: "Nou, het is goed, het Westen is nog steeds onze vijand, maar nu zijn we al ! Nu zijn we slim geworden en hoe zullen we ons verenigen, hoe de Power te ondersteunen in zijn goede ondernemingen"
          1. NVV
            NVV
            +4
            24 juli 2014 12:28
            En wie is Poetin? TSAAR? Hij staat gewoon garant voor de GRONDWET geschreven door de Angelsaksen. Wel, hij kan de top niet veranderen met een golf van een toverstaf.
            1. +3
              24 juli 2014 12:47
              Citaat van nvv
              Nou, hij kan de bovenkant niet veranderen met een golf van een toverstaf.

              En de koning kon dat niet. Denk aan Pasja.
              1. NVV
                NVV
                0
                24 juli 2014 13:07
                Pasha ... Pasha ... Nou, ik herinner me alles. Ik herinner me het niet meer. HERINNEREN.
            2. 0
              24 juli 2014 12:59
              Citaat van nvv
              En wie is Poetin? TSAAR? Hij staat gewoon garant voor de GRONDWET geschreven door de Angelsaksen. Wel, hij kan de top niet veranderen met een golf van een toverstaf.

              En "Vzryknut", zoals op de Krim, alleen groter?
              1. NVV
                NVV
                0
                24 juli 2014 13:26
                Als hij de informatieoorlog wint, zal de Krim een ​​kinderachtige grap lijken.
            3. 0
              24 juli 2014 13:08
              Citaat van nvv
              Hij staat slechts garant voor de GRONDWET geschreven door de Angelsaksen


              Volgens Viktor Sheinis, een van de auteurs van de Russische grondwet, hoofdonderzoeker aan het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de Russische Academie van Wetenschappen, werd het "presidentiële ontwerp" van de grondwet opgesteld onder auspiciën van drie personen, Sergei. Sergejevitsj Alekseev, Anatoly Aleksandrovich Sobchak en Sergei Mikhailovich Shakhrai, zij waren de leiders van het proces[4], maar in totaal namen meer dan 800 deelnemers deel aan de Constitutionele Conferentie, verschillende advocaten werkten. Sergei Shakhrai identificeert twee hoofdauteurs van de grondwet - hijzelf en Sergei Alekseev[5][6].

              en.wikipedia.org/wiki/Constitution_Russian_Federation

              ии


              Het is duidelijk dat ze adviseurs hadden van achter de heuvel, maar toch.
              Daar gaat het niet om.
              Toen het nodig was om de ambtstermijn van de president te wijzigen (uiteraard in de richting van de toename ervan), werd de grondwet van de Russische Federatie in dit deel met buitengewoon gemak gewijzigd.
              Wat verhindert de autoriteiten om een ​​referendum te houden om een ​​NIEUWE Grondwet aan te nemen, als de oude in ons nadeel is geschreven, of om deze te wijzigen.
              Het is bekend dat de aan de macht zijnde partij, samen met haar satellieten in de Doema, een constitutionele meerderheid heeft (of lange tijd had).
              Citaat van nvv
              Nou, hij kan de bovenkant niet veranderen met een golf van een toverstaf.

              Neem me niet kwalijk, maar deze "magische golf" is al zo'n 15 JAAR aan de gang!
              Als gedurende deze tijd niet de nodige maatregelen zijn genomen, wat is dan de reden om aan te nemen dat er nu op zijn minst enige versnelling van het proces zal plaatsvinden?
              1. NVV
                NVV
                0
                24 juli 2014 13:20
                Het is duidelijk dat ze adviseurs van achter de heuvel hadden, maar toch, dat maakt een einde aan al je redeneringen. Kijk wat er in Oekraïne wordt gedaan. Dezelfde pluizige jongens doen het.
  5. +5
    24 juli 2014 08:39
    Daar heb ik het ook over. De gebeurtenissen in Oekraïne hebben onze Russische ogen geopend. Onmiddellijk werd met het blote oog alle gruwel duidelijk die zich de afgelopen decennia heeft opgehoopt onder het mom van vriendschap en samenwerking.
  6. +3
    24 juli 2014 08:40
    Conclusies van het artikel - was de Maidan gunstig voor Rusland? Welke onzin! Maidan was onvermijdelijk als gevolg van het gebrek aan soevereiniteit in Oekraïne, de verdeeldheid van het volk en de ontslaving van het land.
    1. +2
      24 juli 2014 12:16
      Bifurcatie! Mee eens dat alles een keerzijde en een keerzijde heeft. Alle gebeurtenissen in de wereld hebben zowel positief als negatief - de eenheid en strijd van tegenstellingen en dialectische negatie.
      We kunnen het met de auteur eens zijn, de Maidan bleek echt nuttig voor ons: het is niet nodig om dergelijke risico's te voorspellen, ze zijn al gebeurd. En ja, inderdaad, de gebeurtenissen hadden het effect van een "kuip met ijswater" op ons bewustzijn.
  7. +1
    24 juli 2014 08:43
    het is als een naschrift op het verleden en een echte analyse ... lol
    1. dmb
      +7
      24 juli 2014 09:08
      Dit wordt analyse genoemd. In tegenstelling tot het peloton van "experts" en "politicologen" dat dagelijks op televisie en op internet flikkert, voorspelde de auteur vrij overtuigend een van de scenario's voor de ontwikkeling van gebeurtenissen. Het zou mooi zijn als hij meteen even objectief de huidige situatie analyseert en zijn visie op de gevolgen schetst. Ik ben bang dat hij in het geval van een objectieve presentatie tot dezelfde conclusies zou zijn gekomen. Het gaat niet alleen om hoe de omgeving met ons omgaat. (Deze houding was, is en zal slecht zijn, omdat er te veel zijn die de onze van ons willen afnemen.) De moeilijkheid is anders. De heren aan de macht, als ze geïnteresseerd zijn in Rusland, dan alleen als een bron van toename van hun persoonlijke rijkdom en een manier om het te behouden. Als hen een minder riskante of meer gegarandeerde manier wordt aangeboden om deze rijkdom te behouden, zullen ze het land en zijn mensen, en de orthodoxie, en de monarchie en de republiek verkopen, omdat dit allemaal onzin is in vergelijking met hun persoonlijke deeg.
  8. +5
    24 juli 2014 08:54
    Wat een mooie vooruitzichten wachten Rusland, als de regering, onder leiding van DAMOY, haar ezelsoren blijft klappen, wacht ons deze gelukkige toekomst.
    1. +1
      24 juli 2014 10:53
      Citaat van: A1L9E4K9S
      Als de regering, onder leiding van de DAME, met haar ezelsoren blijft klappen, wacht ons deze gelukkige toekomst.


      En wie heeft DAM aangesteld als regeringsleider, houdt hem op deze post en laat hem doen wat hij doet? Het blijkt dat als hij nog niet is verwijderd, degene die hem heeft benoemd gelooft dat hij alles goed doet en dat er geen reden is voor het ontslag van DAM...
  9. +6
    24 juli 2014 08:55
    De auteur overdrijft natuurlijk en gaat te ver, maar de richting en trends worden zeker opgemerkt!

    Mountain shooter - Conclusies van het artikel - was de Maidan gunstig voor Rusland?

    Winstgevend. Als een bittere ervaring van waartoe westerse toleristen en de door hen gesponsorde Oekraïense nazi's in staat zijn. Als waarschuwing aan de hele wereld - shitcrats kunnen in niets worden vertrouwd.
  10. +3
    24 juli 2014 09:00
    Al deze sancties betekenen hetzelfde. Poetin probeert een onafhankelijke koers te varen. En de volgende sanctie bevestigt dit alleen maar. Welnu, er was geen slavernij in Rusland! En het Westen begon ermee en maakte er zijn fundamentele ideologie van.
  11. +6
    24 juli 2014 09:02
    De auteur vatte duidelijk het hoofdidee van het conflict vast - Rusland, volgens "onze westerse vrienden", MOET gewoon voor alles betalen en niet "uitsteken ..."
  12. +1
    24 juli 2014 09:09
    Nou, normaal zo'n dystopie. Vlak daarvoor moet je nog één ding toevoegen: Medvedev is weer president. Vijgen zouden zelfs nu zijn gaan draaien, als Poetin niet aan de macht was.
  13. 0
    24 juli 2014 09:19
    In de geschiedenis gebeurt alles natuurlijk en natuurlijk. Vraag: Zijn we klaar voor de uitdagingen van de geschiedenis? Sinds 2000 probeert de hele wereld te vertellen dat de wind Rusland in de zeilen waait. Iedereen begreep dat Oekraïne een kunstmatige formatie was en vroeg of laat uit elkaar zou vallen. Hoogstwaarschijnlijk onverwacht, zoals de ineenstorting van de Unie, maar zo zijn de methoden van de geschiedenis. En de ineenstorting zal gaan volgens het slechtste en bloedigste scenario, wat kun je doen aan de accumulatie van entropie. Kunt u zich voorbereiden op deze ramp? Kon. Kun jij dit proces leiden en alles technisch doen? Kon. De vraag is waarom ze dat niet deden? Of weer dwazen en wegen.
  14. +3
    24 juli 2014 09:55
    Heel pessimistisch maar aannemelijk. De geschiedenis tolereert natuurlijk de aanvoegende wijs niet, maar het overwegen van alternatieven is niet altijd overbodig.
  15. -1
    24 juli 2014 10:29
    Wat de auteur beschreef is mogelijk na de nederlaag in een nucleaire oorlog - niet eerder.

    Ps Iets wat de auteur vastliep op de sancties. Waar is hij precies bang voor? Wordt zijn rekening in Zwitserland bevroren? Ze zullen het juiste doen - laat ze het helemaal in beslag nemen. Nederland verkoopt geen bloemen? Ecuadoraanse bananen? Worden BMW's schaars? Verdwijnen rubbertomaten en plasticinekomkommers in de winter? Roshen chocolade zal worden vertaald? Enz. Alleen dan is het niet duidelijk waar de Mistral-vloot ineens vandaan komt.

    PS De gebruikelijke auteur, met de gebruikelijke kakkerlakken.

    PS "Zonder nucleaire ijsbrekers is het beter om je niet te bemoeien met de Noordelijke Zeeroute, daar wonen onze blanke broers (ook met balalaika's en vuurwater), die zich voeden met degenen die met een zwaard naar ons toe kwamen, maar erin slaagden niet onmiddellijk te sterven en ren wegwas
  16. +1
    24 juli 2014 10:35
    Als "Jeltsin is onze president" in 2014 een realiteit zou zijn geweest, dan had het scenario zich in 2020 verwezenlijkt kunnen hebben. Nu is alles anders behalve het laatste punt over Oekraïne. De problemen van de violist doen Europa niet schudden.
  17. -1
    24 juli 2014 10:54
    Allemaal ongegrond, ik heb geen enkel min of meer zwaarwegend argument gezien. zet een minpuntje
  18. +1
    24 juli 2014 11:23
    Rusland moet ook sancties opleggen voor in ieder geval: iPhones en rotzooi van Apple, Windows om Microsoft op te drinken, McDonald's met hun vergif, vergelijkbaar met Coca-Cola en Pepsi-Cola, en gewoon Amerikaanse rommel.
  19. -2
    24 juli 2014 12:05
    Sluit gas naar Europa af, in reactie op sancties!, Spit op het contract. Alleen gas openen door een nieuw gascontract te ondertekenen onder de voorwaarden die we zullen voorschrijven, natuurlijk een langetermijncontract voor 20-30 met boetes voor weigering om te kopen!
  20. 0
    24 juli 2014 12:59
    Goed artikel.
  21. +2
    24 juli 2014 13:11
    Vergeef me dat ik bot ben, maar de westerse wereld is zo gewend om in de kont te neuken en die van iemand anders te nemen dat het gewoon ondraaglijk voor hem is om te zien dat iemand anders leeft. Zeker zo groot als Rusland.
  22. +2
    24 juli 2014 13:11
    Goed geschreven! En het belangrijkste in het artikel is een directe vraag: wat zijn we aan het doen? Of we blijven proberen "goed" te zijn voor de hele wereld, dat wil zeggen "goede jongens". Of we pakken onszelf bij de haren en trekken, net als Munchhausen, uit het "moeras".
    Ik ben voor de tweede! Ik ben voor Groot-Rusland!.. Krachtig, trots, sterk! En ook al zal het in het begin nodig zijn om een ​​slokje "d.rmets" te nemen, maar binnenkort zal de tweede "pool" van de wereld worden geleid door Rusland en de landen - zijn bondgenoten-partners.
  23. 0
    24 juli 2014 20:18
    Waar heb ik dit gelezen? En hier!!! Ik weet niet meer welk jaar. In het verleden of ervoor kameraad
  24. Asan Ata
    0
    24 juli 2014 22:23
    Alles is correct. Een man kan geen vrienden zijn met een kannibaal.
  25. +1
    24 juli 2014 22:43
    Alles zou zo zijn geweest als het niet anders was geweest. Zoals het leven laat zien, komt er een einde aan het westerse hegemonisme. Ze kunnen op zijn minst gesanctioneerd worden, niets helpt. Begrafenismars, begrafenisteam, dat is alles, game over.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"