militaire beoordeling
Log in registratie

Er is al 28 miljoen roebel ingezameld voor de opnames van de nationale film "20 Panfilov's Men"

95
Het Petersburgse team "Libyan Palette", dat besloot een film te maken over de onsterfelijke prestatie van 28 Panfilov's mannen die de hoofdstad van de USSR Moskou verdedigden tegen fascistische krachten zonder de deelname van de staat tanks in de winter van 1941, kondigde aan dat ze tot nu toe meer dan 20 miljoen roebel heeft weten te verzamelen. Dit werd gemeld door het informatieportaal Maar.

Er is al 28 miljoen roebel ingezameld voor de opnames van de nationale film "20 Panfilov's Men"


De site citeert de regisseur van de speelfilm, Andrei Shalop, als volgt:

"We zijn erin geslaagd om de hoge lat te overwinnen - 20 miljoen van de 60 werden verzameld voor het filmen van de film "28 Panfilov's". Dit is een enorm bedrag en de weg ernaartoe was lang en moeilijk. Er wordt aan de film gewerkt en we zijn constant op zoek naar steeds meer nieuwe financieringsbronnen, maar de film was en blijft een volksfilm. Een uniek project van een nationale bijeenkomst en een voorbeeld van nationale eenheid in deze moeilijke dagen voor onze geschiedenis.


De makers beloven dat het "een eerlijke film over de helden van vroeger" wordt.

militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
95 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 23 juli 2014 16:03
    + 51
    De makers beloven dat het "een eerlijke film over de helden van vroeger" wordt.
    Het is het belangrijkste!
    Zodat het niet lukt, zoals bij Bondarchuk's "Stalingrad"....
    1. Alexei
      Alexei 23 juli 2014 16:08
      + 15
      Citaat: Oleg Sobol
      beloven dat het "een eerlijke film over de helden uit het verleden" wordt
      Iets waar ik onlangs bang voor ben geworden als ze dat beloven.
      1. RBLip
        RBLip 23 juli 2014 16:30
        +7
        Citaat van Alexei
        Iets waar ik onlangs bang voor ben geworden als ze dat beloven.

        Afgaande op de trailer (ik heb hem lang geleden gezien), zou het heel, heel, heel moeten blijken te zijn. Ik wil naar de première.
      2. Kameraad Bender
        Kameraad Bender 23 juli 2014 16:35
        +1
        Helaas heb je gelijk. Hoewel de prestatie van Sovjet-soldaten zelfs door dergelijke kunst niet in diskrediet kan worden gebracht, is de prestatie van 28 Panfilovs mannen een mythe van de gewetenloze correspondent van de Krasnaya Zvezda Koroteev (op zoek naar propagandamateriaal) en de literaire secretaris van de Krasnaya Zvezda Krivitsky.
        1. Kameraad Bender
          Kameraad Bender 23 juli 2014 16:56
          0
          Voor degenen die gedownvote zijn.

          Als iemand geïnteresseerd is, ben ik bereid om materialen per interne post te verzenden.
          Ik herhaal nogmaals, de Panfilovieten vochten heldhaftig. Maar de mythe van 28 heeft er niets mee te maken. Dit is pseudo-literaire fictie.
          1. netrocker
            netrocker 24 juli 2014 06:55
            +3
            En waarom zouden we nu in Almaty het monument voor de soldaten van 28 Panfilov slopen, de held Baurzhan Momyshuly vergeten, generaal Panfilov vervloeken?!!! Laten we eens kijken naar de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, hè?! En dan? En we annuleren ook de vakantie op 23 februari! Nou, hoe anders? het was immers op 23 februari dat onze Red Banner-zeilers in aanvaring kwamen met de Duitsers en daar snel vandoor vluchtten?! Dus wat denk je?

            Het was een prestatie!!! Het was de Panfilov-divisie gevormd in Alma-Ata die de Duitsers bij Moskou stopte, en niet enkele mythische Siberische regimenten! En niemand kan iets geven om het geheugen van de mensen!
        2. punt
          punt 23 juli 2014 20:05
          +1
          ja, dat is zo, maar laat 28 Panfilov's blijven, en zonder hen waren er genoeg van dezelfde helden, dat kun je zeggen, verzoen dat - laat er een collectief beeld zijn van de helden belichaamd in deze 28 jongens
        3. diz1975
          diz1975 24 juli 2014 00:18
          +1
          Laat het een mythe zijn. Maar ik vermoed dat er tijdens de oorlog veel wapenfeiten waren, zowel persoonlijk als collectief, die voor niemand volledig onbekend waren.
          Ik zou graag iets zien als "Ze vochten voor hun vaderland."
      3. Kameraad Bender
        Kameraad Bender 23 juli 2014 16:36
        -6
        Uilen. geheim.
        Ex. #1
        Help-rapport
        "Ongeveer 28 Panfilov"
        In november 1947 arresteerde en vervolgde de militaire aanklager van het garnizoen van Charkov de burger Dobrobabin Ivan Evstafievich wegens verraad.
        Uit het materiaal van het onderzoek bleek dat Dobrobabin zich aan het front vrijwillig aan de Duitsers overgaf en in het voorjaar van 1942 in hun dienst trad. Hij diende als hoofd van de politie in het dorp Perekop, tijdelijk bezet door de Duitsers, Valkovsky-district, regio Charkov. In maart 1943, toen dit gebied van de Duitsers werd bevrijd, werd Dobrobabin als verrader gearresteerd door de Sovjetautoriteiten, maar ontsnapte uit hechtenis, ging opnieuw naar de Duitsers en kreeg opnieuw een baan bij de Duitse politie, bleef actief verraderlijk activiteiten, arrestaties van Sovjetburgers en de directe uitvoering van de gedwongen uitzending van jongeren naar dwangarbeid in Duitsland.
        De schuld van Dobrobabin staat volledig vast en hij bekende zelf misdaden te hebben gepleegd. Toen Dobrobabin werd gearresteerd, werd een boek gevonden over "28 Panfilov Heroes" en het bleek dat hij een van de belangrijkste deelnemers was aan deze heroïsche strijd, waarvoor hij de titel Held van de Sovjet-Unie kreeg.
        Het verhoor van Dobrobabin stelde vast dat hij in het Dubosekovo-gebied inderdaad licht gewond was en door de Duitsers werd gevangengenomen, maar geen enkele prestatie leverde, en alles wat over hem is geschreven in het boek over de Panfilov-helden komt niet overeen met de realiteit.
        Verder werd vastgesteld dat, naast Dobrobabin, Vasiliev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentievich, Shadrin Ivan Demidovich en Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, die ook op de lijst stonden van 28 Panfilov-soldaten die stierven in de strijd met Duitse tanks, het overleefden. Daarom werd het noodzakelijk om de omstandigheden te onderzoeken van de strijd van 28 bewakers van de Panfilov-divisie, die plaatsvond op 16 november 1941 op het knooppunt Dubosekovo.
        Het onderzoek vond:
        Voor het eerst verscheen op 27 november 1941 een bericht over de strijd van de bewakers van de Panfilov-divisie in de krant Krasnaya Zvezda.
        In het essay van de frontlijncorrespondent Koroteev werden de heroïsche veldslagen van de bewakers van de Panfilov-divisie met vijandelijke tanks beschreven. In het bijzonder werd gerapporteerd over de strijd van de 5e compagnie van het N-regiment onder bevel van politiek instructeur Diev met 54 Duitse tanks, waarbij 18 vijandelijke tanks werden vernietigd. Over de deelnemers aan de strijd werd gezegd dat "iedereen stierf, maar de vijand werd niet gemist".
        Op 28 november publiceerde Krasnaya Zvezda een hoofdartikel met de titel "Testament van 28 gevallen helden". Dit artikel gaf aan dat 29 Panfilov's mannen vochten met vijandelijke tanks.
        1. Kameraad Bender
          Kameraad Bender 23 juli 2014 16:57
          -2
          “Meer dan vijftig vijandelijke tanks trokken naar de linies die bezet waren door negenentwintig Sovjet-bewakers van de Panfilov-divisie ... Slechts één van de negenentwintig was laf ... slechts één hief zijn handen op ... meerdere bewakers tegelijk, zonder het te zeggen een woord, zonder een bevel, afgevuurd op een lafaard en een verrader ..."
          Verder zegt de frontlinie dat de overige 28 bewakers 18 vijandelijke tanks hebben vernietigd en ... "hun leven hebben gegeven - alle achtentwintig. Ze stierven, maar lieten de vijand niet door" ...
          Het hoofdartikel is geschreven door de literaire secretaris van de "Red Star" Krivitsky. De namen van de bewakers die vochten en stierven, zowel in het eerste als in het tweede artikel, werden niet vermeld.
          In 1942 publiceerde Krivitsky in de krant "Krasnaya Zvezda" van 22 januari een essay onder de kop "About 28 Fallen Heroes", waarin hij in detail schreef over de prestatie van 28 Panfilovites. In dit essay schrijft Krivitsky vol vertrouwen, als ooggetuige of persoon die het verhaal van de deelnemers aan de strijd heeft gehoord, over de persoonlijke ervaringen en het gedrag van 28 bewakers, waarbij hij voor het eerst hun namen noemt:

          De Gouden Ster van de Held van de Sovjet-Unie wordt toegekend aan een van de vijf Panfilov-mannen die door de propaganda op de dodenlijst zijn geplaatst.
          "Laat het leger en het land eindelijk hun trotse namen kennen. In de loopgraven waren: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafyevich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Narutibulayevich, Narutibulayevich, Dhr. Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Grigory Mikhailovich Shemyakin, Petr Danilovich Dutov, Nikolay Mitchenko, Dushankul Shapokov, Grigory Efimovich Konkin, Ivan Demidovich Shadrin, Nikolai Enko, Petr Kuzmich Yemtsov, Inatiekovikovivmtsov, Daniil Aleksandrov Kuzheomovitsj Küzheomovitsj, Aleksandrië , Vasiliev Larion Romanovich, Nikolay Bolotov, Grigory Bezrodny, Mustafa Sengirbaev, Nikolai Maksimov, Nikolai Ananiev..."
          Verder staat Krivitsky stil bij de omstandigheden van de dood van 28 Panfilovs mannen:
          "... De strijd duurde meer dan vier uur. Al veertien tanks bevroor bewegingloos op het slagveld. Sergeant Dobrobabin was al gedood, de jager Shemyakin werd gedood ...,
          1. baljaba
            baljaba 23 juli 2014 17:32
            + 10
            Dit alles is een uitstekende kameraad. Bender, de stroming moet in gedachten worden gehouden dat de geschiedenis van elke staat gemythologiseerd is. Het kan gewoon niet anders, omdat het niet kan. De enige vraag is of de geschiedenis van het vaderland wordt gemythologiseerd vanuit patriottische posities of omgekeerd? Open een willekeurig modern leerboek over de nationale geschiedenis ... Ivan IV - een bloedige tiran: A-A-A!!! Achterwaarts Rusland verloor de Krimoorlog: A-A-A!!! Incompetente generaals verloren de Russisch-Japanse oorlog: A-A-A!!! Er zijn talloze voorbeelden. Misschien is het tijd om te stoppen met schreeuwen, hè?
            1. Kameraad Bender
              Kameraad Bender 23 juli 2014 17:50
              +4
              Het is tijd om te stoppen met schreeuwen. Je hebt gelijk. Het is tijd om de waarheid te gaan schrijven.
              1. Homo
                Homo 23 juli 2014 18:44
                +2
                Citaat: Kameraad Bender
                Het is tijd om te stoppen met schreeuwen. Je hebt gelijk. Het is tijd om de waarheid te gaan schrijven.

                Bekijk de film Die Hard. Je bent een kopie van een journalist uit de film - de mensen moeten de waarheid weten en op al het andere spugen. En ik ben de "enige" die mensen de waarheid brengt, de rest zijn leugenaars en oneerlijke mensen die het niet waard zijn om boeken te schrijven en films te maken. En dan? Megalomanie of fobie?
              2. Buran
                Buran 23 juli 2014 19:33
                +8
                Is dat ook niet waar?

                Jij bent Bender niet, jij bent Svanidze...
            2. cyberjager
              cyberjager 23 juli 2014 22:10
              +1
              Ik kan het onderwerp van 28 Panfilovites niet beoordelen, maar er zijn in ieder geval genoeg heldendaden in ons land om mijnif uit te vinden. een mythe, niet nodig om te verdedigen, maar om te bewijzen dat het geen mythe is
        2. Kerzhak
          Kerzhak 23 juli 2014 18:11
          0
          Het is alleen niet waar dat niet iedereen is overleden. Trouwens, we kregen op school te horen dat het er 29 waren, niet 28: de 29e werd verraden en verraden.
          Maar de laagheid van de één doorbreekt niet de prestatie van de rest.
          De tanks kwamen er niet doorheen.
          1. Kameraad Bender
            Kameraad Bender 23 juli 2014 18:28
            +3
            Het waren er geen 29, maar een compagnie, de 5e compagnie van het 1075e geweerregiment. En ze vochten heldhaftig. En de tanks lieten ondanks de zeer zware verliezen echt niet door.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 23 juli 2014 18:54
              +4
              Citaat: Kameraad Bender
              5e bedrijf

              Het was de 4e compagnie van het 2e bataljon.
              Zij was het die de basis vormde van de LEGENDS van 28 Panfilov's mannen.
              Ze deden het onmogelijke in militaire kunst - de hele divisie.

              EEN LEGENDE - moet worden geëerd.
              eer zoals doorlina en wees trots op dit verhaal, en drenk het niet onbegrijpelijk aan met allerlei slimme woorden.
              Niet beledigend, Konstantin.
              1. Kameraad Bender
                Kameraad Bender 23 juli 2014 19:19
                +1
                Veel dank aan allen met wie ik heb gecorrespondeerd op zoek naar de waarheid. Speciale dank aan Sunjar voor de link. Ik ben een tegenstander van mythen en heb altijd geprobeerd scrupuleus te zijn met documenten over de Tweede Wereldoorlog. Ik ben het er echter mee eens dat LEGENDS niet alleen geëerd moet worden, maar ook op alle mogelijke manieren moet worden ondersteund.
                Ik sluit me aan bij het feit dat het boek "Volokolamsk Highway" ook zeer informatief is voor de volledigheid van opvattingen over die veldslagen.
                Nogmaals bedankt iedereen!
                1. mark7
                  mark7 23 juli 2014 23:01
                  0
                  Citaat: Kameraad Bender
                  Nogmaals bedankt allemaal

                  Ah, ik ben het helemaal met je eens, er is altijd kracht in de waarheid, en mensen zouden het moeten weten
                2. chenie
                  chenie 24 juli 2014 00:21
                  +1
                  Het was een prestatie, hiervoor moet je een militaire opleiding hebben gevolgd en er verschillende boeken over gelezen hebben.
                  En om te beginnen, analyseer dit feit - Klochkov was de commandant van de antitankeenheid van het 2e bataljon (team van tankvernietigers). Zoek de orders van het hoofdkwartier en 16 A in dit opzicht (creatie van teams) en analyseer het gesprek tussen Momysh-Ula en Panfilov (de oprichting van een dergelijke eenheid op basis van een regulier peloton, dat Panfilov verraste).

                  Vanaf hier gingen alle tanks naar het 2e bataljon. de eerste nam Klochkov en hij had 4 PTR's (en vergeet de 4e en 5e compagnie.) Klochkov had de kleur van het 2e bataljon (kijk naar de volgorde hoe deze teams werden gevormd en natuurlijk gezond verstand). En ontdek tegelijkertijd hoeveel onderscheidingen Klochkov had. Digest, ik zal het verder uitleggen.
                3. Skvor
                  Skvor 24 juli 2014 02:25
                  0
                  Hallo. Mijn mening is dat het niet zo belangrijk is of deze prestatie was. Ook al is het een mythe, het is een echte mythe. Het is erg belangrijk om de juiste informatieachtergrond te creëren voor de opvoeding van jongeren. En het is veel beter dan ze op te voeden met Captain America. Epics en legendes in Rusland zijn altijd gebruikt om waardige nakomelingen op te voeden.
              2. suomi76
                suomi76 23 juli 2014 22:46
                +1
                Nee, je hoeft de sprookjes van de politieke administratie niet te eren, tenzij je natuurlijk wilt dat er over 50 jaar een nieuwe Svanidze uitkomt en de primeur belachelijk gaat maken.
                De geschiedenis van de marine ligt mij zeer nauw aan het hart, in 1942 vocht "Alexander Sibiryakov" met het zakschip "Sheer". Dit is een echte prestatie van Sovjet-zeelieden, het waard om vereeuwigd te worden.
                En naar de hel met de sprookjes van politieke officieren en journalisten.Ik deed mee aan de verkiezingen tijdens mijn militaire dienstplicht. De personeelsfunctionaris verzamelde ons en zei, jongens, de regering koopt een nieuwe tractor, jullie gaan de sneeuw niet verwijderen. Het was 1995, toen hij campagne voerde voor de NDR. Ik twijfel er niet aan dat hij, indien nodig, helden componeerde.
            2. max73
              max73 23 juli 2014 19:05
              +1
              kameraad, het is niet nodig om ruzie te maken met de min verfoeilijke figuren ... omdat ze de Volokolamsk-snelweg niet hebben gelezen, noch non-fictie ... maar de Panfilovieten hebben inderdaad heldhaftig gevochten. De 316th Rifle Division sloot de enorme frontlinie na het omsingelen van de troepen van het westelijke en reservefront. en het feit dat het soms 5 artillerieregimenten van de RGK tegelijk kreeg, spreekt van het belang van de Volokolamsk-richting in de verdediging van Moskou
              1. Kameraad Bender
                Kameraad Bender 23 juli 2014 19:41
                0
                асибо а оддержку. hi
      4. Kameraad Bender
        Kameraad Bender 23 juli 2014 16:36
        -9
        Je hebt helemaal gelijk. En hoewel niets en niemand de prestatie van Sovjet-soldaten in diskrediet kan brengen, zelfs met 'eerlijke films over de helden uit het verleden'. Maar helaas is de prestatie van 28 Panfilovites een mythe die is uitgevonden door een gewetenloze correspondent en literair secretaris van de Red Star op zoek naar propagandamateriaal.
        Als iemand geïnteresseerd is, ben ik bereid om materialen per interne post te verzenden.
        Ik herhaal nogmaals, de Panfilovieten vochten heldhaftig. Maar de mythe van 28 heeft er niets mee te maken. Dit is pseudo-literaire fictie.
        1. RBLip
          RBLip 23 juli 2014 16:46
          + 15
          meneer Bender.
          en alles wat je goed schrijft. en dit is allemaal bekend. dat is gewoon ... voor mij persoonlijk zijn de mensen van Panfilov de personificatie van wat de grootvaders deden. zoals daar? "het land moet helden hebben." Wat denk je dat ik beter kan doen om mijn tienjarige zoon patriottisme bij te brengen - je tekst lezen of het reduceren tot zo'n film? en misschien een strafbataljon zetten? Denkt Pushcha, net als de rest van de "Pepsi-generatie" dat de patriottische oorlog werd gewonnen door criminelen die op Hummers reden? en dat er geen Sebastopol was, geen politieke functionaris met onsterfelijke woorden, dit alles is stalinistische propaganda ...
          1. Kameraad Bender
            Kameraad Bender 23 juli 2014 17:04
            0
            De heer RBLip:
            Ik pleit niet voor het maken van films over het strafbataljon op hummers. De serie over het strafbataljon is een pure leugen, zoals de film "Bastards", die alleen bastards konden maken. Er was geen politicus. Het was er gewoon fysiek niet. Er zijn veel waarheidsgetrouwe boeken en documenten over de prestatie van Sebastopol en Stalingrad. En op basis daarvan moet je films maken. Ik ben gewoon voor de waarheid. En hoe zal uw zoon reageren op de waarheid, die in de loop van de tijd nog naar buiten zal komen, over het feit dat de Gouden Ster van de Held twee keer is toegekend aan een verrader en handlanger van de nazi's?
            Misschien is het beter om hem meteen de reden voor het verschijnen van zo'n mythe uit te leggen?
            1. RBlipetsk
              RBlipetsk 23 juli 2014 17:21
              +2
              Citaat: Kameraad Bender
              Er zijn veel waarheidsgetrouwe boeken en documenten over de prestatie van Sebastopol en Stalingrad. En op basis daarvan moet je films maken. Ik ben gewoon voor de waarheid. En hoe zal uw zoon reageren op de waarheid, die in de loop van de tijd nog naar buiten zal komen, over het feit dat de Gouden Ster van de Held twee keer is toegekend aan een verrader en handlanger van de nazi's?

              een waarheid is erger dan de meest waardeloze leugen... er was geen politieke officier, zegt u... en die duizenden en duizenden die onder het bevel in de grond vielen, zijn de eerste communisten en Komsomol-leden (geen communist en ik niet meeleven)? voor mij is hij de personificatie, de kwintessens van al het goede. Stalingrad en Sebastopol, Smolensk en Leningrad, schieten niet meer. weet je waarom de kruising Dubosekovo en Panfilovtsy? Ik denk omdat ze al generaties lang de personificatie van de patriot zijn. en wat de zoon betreft... hij zal opgroeien, hij zal ontdekken waar goed is en waar kwaad. maar ik moet de zaden planten van deze goedheid, liefde voor het moederland, patriottisme. hoe ik kan en hoe ik kan. En ik denk dat zo'n film een ​​ander gewicht zal zijn met een plusteken op de weegschaal van de Russische persoon ...
              1. Kameraad Bender
                Kameraad Bender 23 juli 2014 18:11
                +1
                Ja, ik ben het met je eens wat betreft de opvoeding van patriottisme. Maar Talalikhin was niet de eerste die ramde, net zoals Matrosov niet de eerste was die op het schietgat ging liggen. Het land kwam er echter achter. En daardoor werden hun heldendaden niet minder. Het land had alleen helden nodig op het moment dat ze het meest nodig waren. Het bevorderen van heldendaden was eenvoudigweg nodig om het moreel te verhogen. En het feit dat, dankzij de nalatigheid (zo niet erger) van de correspondent en secretaris van de krant, een regelrechte verrader van het moederland of andere soldaten die niet aan deze strijd deelnamen een held werd, kan niet door propaganda worden verklaard. En ik ben er gewoon tegen. De Panfilovieten zelf toonden immers niet minder heldhaftigheid, gewone soldaten, wiens heldendaden niemand zal kennen. Misschien een film over ze maken?
              2. hoera
                hoera 23 juli 2014 18:22
                +4
                Citaat van RBLipetsk
                en wat de zoon betreft ... hij zal opgroeien, hij zal uitzoeken waar goed en waar kwaad is

                Het zal er niet achter komen als de "Kameraden Benders" hun mond houden. Welnu, onder de saus van patriottische opvoeding, de historische waarheid negeren? Dus dan zullen we de vorige fouten herhalen, vergetend (verbergend) dat we ze al een keer hebben gemaakt.
                Hier moet historische vervalsing worden uitgeroeid en genadeloos worden nagestreefd, en het kiezen van de aangename waarheid en het weggooien van het verwerpelijke is beladen met overdreven patriottisme, waar niets achter de woorden zit.
                1. RBlipetsk
                  RBlipetsk 23 juli 2014 19:01
                  +1
                  Citaat van Huut
                  Hier moet historische vervalsing worden uitgeroeid en genadeloos worden nagestreefd, en het kiezen van de aangename waarheid en het weggooien van het verwerpelijke is beladen met overdreven patriottisme, waar niets achter de woorden zit.

                  pannenkoek. hoe dat uit te leggen ... er is een prachtige film - "aty-baty ..." is het volledig historisch waar? hel. patriottisme inboezemt? En hoe. trots om tot de helden van de film te behoren (nou ja, ik ben ook Sovjet-Russisch) ontstaat? ontstaat. dus met de Panfilovs. nu het omgekeerde proces. strafbataljon (bioscoop, verdomme, een nieuwe golf). over oorlog? over haar. zijn er prestaties? onderwijst patriottisme? nou ja, al was het maar Svidomo ... en als van de andere kant ... er waren tijdens de oorlog gevallen waarin soldaten niets te eten hadden, niets om van te schieten, priesters aanvallen, bedrijven op machinegeweren, criminelen in het leger, NKVD-officieren zijn klootzakken enz.? natuurlijk waren ze dat. en in deze "film" is alles zo verzameld dat het teruggaat van de ziel om te kijken ....
                  Ik ben er helemaal voor dat de waarheid anders is.
                  1. Kameraad Bender
                    Kameraad Bender 23 juli 2014 19:55
                    0
                    Ik ben het niet eens met een aantal van de door u aangehaalde feiten.
                    - Er waren strafbataljons en strafcompagnieën en het was een gedwongen noodzaak. Maar dit waren militaire eenheden met een duidelijke structuur en fulltime commandanten van de pelotonscommandant. En de detachementen, die totaal verschillende functies hadden, schoten niet van achteren op hen en vielen zelf vrij vaak aan.
                    - Er is niets om vanaf te schieten, zoiets was er niet. Alle eenheden waren bewapend volgens de staat (behalve de militie).
                    -Priesters gingen in de aanval. Misschien gingen ze, niemand hield zulke gegevens bij, maar alleen als ze werden opgeroepen of vrijwillig werden aangeboden. Strikt volgens de documenten en in overeenstemming met de charters. Als dit geen partijdige detachement is.
                    -Er waren criminelen in het leger, ze kregen de kans om met bloed te boeten voor hun schuld. Maar alleen degenen die korte straffen hadden, in overeenstemming met strikt gedefinieerde artikelen, en in geen geval recidivisten.
                    -NKVD-officieren (d.w.z. speciale officieren, SMERSH) waren. Je kunt nergens zonder klootzakken, en je hebt gelijk dat ze in deze serie alles op één hoop gooien en het als de waarheid presenteren.
                    1. RBlipetsk
                      RBlipetsk 23 juli 2014 20:05
                      0
                      dus daar heb ik het over. alles lijkt waar te zijn, dat is gewoon hoe het werd gepresenteerd ... het is walgelijk om naar te kijken ... ik heb geleid tot wat. de waarheid is anders. Dit is trouwens hoe de Angelsaksen de waarheid vertellen. het lijkt waar te zijn, en er is veel informatie, maar de output is een leugen.
                2. Bajonet
                  Bajonet 23 juli 2014 19:06
                  0
                  Citaat van Huut
                  Hier moet historische vervalsing worden uitgeroeid en genadeloos worden nagestreefd, en het kiezen van de aangename waarheid en het weggooien van het verwerpelijke is beladen met overdreven patriottisme, waar niets achter de woorden zit.

                  "Kleine leugens kweken groot wantrouwen!"
                3. Buran
                  Buran 24 juli 2014 03:51
                  +1
                  Welnu, laten we "The Cranes Are Flying", "The Tale of a Real Man", "The Ballad of a Soldier", "Clear Sky" in de prullenbak gooien ... Per slot van rekening is dit volgens jou een continu stroom van leugens en provocaties, laten we een echt eerlijke, zogenaamd 90-x, en de werken van Fedka Bandorchuk en Nikita (bezeten) MikhAlkov achterlaten. Ze zullen niet bedriegen was
            2. gewoon
              gewoon 23 juli 2014 17:22
              +3
              je hebt zeker gelijk, eigenlijk ... maar het was altijd, absoluut te allen tijde ... ik bedoel de verheerlijking van prestaties, of misschien geen prestaties, nou, je herinnert je de Amerikaanse film "PEARL HARBOR" ... dat is een militaire gebeurtenis uit de Tweede Wereldoorlog, waar de dappere samoerai ons ontsloeg.. nou ja, zo niet op de eerste dag, dan zeker niet op de laatste... en wat we op de foto zien..... de meest dappere Amerikanen kregen dules, maar ZIJ waren daar helden! en we hebben een verhaal dat niet helemaal fictief is!
            3. YUBORG
              YUBORG 23 juli 2014 17:43
              +7
              "Ze vochten voor hun vaderland", naar jouw mening een slechte film?! Er is niet één dagelijkse held en de beschreven gebeurtenissen zijn een mengelmoes. En ik heb het keer op keer bekeken en blijf me verbazen over de realiteit van wat er gebeurt en het spel van acteurs, en niet van acteurs (in principe zijn er geen tweede rollen in, er zijn alle eerste rollen , van de mensen). Je kunt de waarheid filmen, maar wie gaat er naar de documentaire?! Daarom is het een speelfilm, zodat de auteur artistieke veranderingen aanbrengt in de droge samenvattingen van historische gebeurtenissen. Er was geen Stirlitz, maar maakt dit de foto er slecht uit? Jogan Weiss, hetzelfde en toch ruist het beeld. Je kunt veel praten over communistische propaganda, socialistisch realisme, dat de ware kunst verving, maar vergeet niet dat precies hetzelfde realisme in het Westen en de VS was, bovendien nam het de vorm aan van ronduit grimassen en schijnheilige Russofobie. Er is al veel gezegd over de excessen van de hedendaagse oorlogscinema, ik wil slechts één kenmerk opmerken, zodra een goed project verschijnt, waarheidsgetrouw, eerlijk en vooral Russisch, zijn sommige krachten verbonden, in de vorm van geldportefeuilles , en een aanvankelijk goed script wordt onderweg herschreven en een film voor het Russisch veranderen ze ofwel in het witwassen van de vijand, een soort fascist met een puur hart en geweten, of, integendeel, steken de repressieve machine naar buiten uit, tot ongelooflijke proporties. Vertel me alsjeblieft, nou, als alle generaals en officieren, voormannen en soldaten werden onderdrukt, wie heeft dan gevochten in Stalingrad, Leningrad, bij Moskou, wie heeft de oorlog gewonnen?! Alleen Stalin en Zhukov hebben iedereen verslagen!!! Laat ze schieten, maar geen Russofobe schijn, maar een echte film voor de Russen en in de naam van Rusland, in de naam van het geheugen voor onze grootvaders, en niet in de naam van Hollywood-beeldjes van consumptiegoederen en de goedkeuring van een Hamburger worstenmaker.
              1. Kerzhak
                Kerzhak 23 juli 2014 18:21
                0
                Ik ben het er helemaal mee eens. Als de film is gedraaid volgens Hollywood-patronen, dan wordt het een hel.
        2. hhhhhhh
          hhhhhhh 23 juli 2014 17:00
          +6
          Een mythe is iets dat niet bestond.
          Hebben de Duitsers Moskou ingenomen? Nee, dat deden ze niet. Het was dus een prestatie. Alle argumenten of 28 mensen zoveel tanks zouden kunnen vernietigen zijn simpele onzin. Belangrijkste resultaat. Ja, niet echt toen in de buurt van Moskou was met het aantal mensen.
        3. Kerzhak
          Kerzhak 23 juli 2014 18:14
          0
          - Dus de tanks zijn geslaagd of niet?
          - De tanks kwamen niet voorbij en het maakt niet uit hoe ze (Panfilov's) het deden, zoals beschreven in het artikel of op een andere manier. Het artikel is een kunstwerk.
          Hoogstwaarschijnlijk was het zo: de journalist kwam erachter dat de tanks niet passeerden, omdat. er waren geen getuigen, hij vond het zelf uit (artistiek doordacht), maar de tanks kwamen echt niet voorbij. Dus iemand heeft ze verslagen.
      5. kunstenaar
        kunstenaar 23 juli 2014 17:11
        +2
        En toch wil ik nog steeds geloven...
      6. Zonnebloem
        Zonnebloem 23 juli 2014 18:56
        0
        Citaat van Alexei
        Iets waar ik onlangs bang voor ben geworden als ze dat beloven.


        Maak je geen zorgen. Alles is goed daar. En Andrei Shalyopa zelf is een goede man en met een geweten. Hij werd geïnterviewd in het programma "Anatomie van verraad", waar hij veel zeer interessante dingen sprak voor eer, geweten, heldhaftigheid. U kunt op internet zoeken naar wat voor soort persoon.
    2. volot krijger
      volot krijger 23 juli 2014 16:10
      +3
      Citaat: Oleg Sobol
      Zodat het niet lukt, zoals bij Bondarchuk's "Stalingrad" ..

      Ik ben geen fan van Bondarchuk, maar over het algemeen vond ik de film leuk, ik heb er geen spijt van dat ik naar de bioscoop ben gegaan (persoonlijke mening).
      Films maken over de oorlog is essentieel en noodzakelijk. Je moet schieten om interessant te zijn om naar te kijken. Ik hoop echt op een goede film.
      Ik ben blij dat Russische helden zelfs in onze tijd niet zijn uitgestorven, de verdediging van Nieuw Rusland bewijst het.
      1. oude cynicus
        oude cynicus 23 juli 2014 16:17
        +6
        Ik vond de film leuk, ik heb er geen spijt van dat ik naar de bioscoop ben gegaan (persoonlijke mening).

        Ben je blijkbaar een fan van computertechnologie, ongeacht wat er met hun hulp wordt gefilmd?
        En Fedya is een zielige gelijkenis van zijn vader. Echt, als de natuur op de kinderen van genieën rust, nemen kinderen hun porno.
        1. volot krijger
          volot krijger 24 juli 2014 10:35
          0
          Citaat: oude cynicus
          Ben je blijkbaar een fan van computertechnologie, ongeacht wat er met hun hulp wordt gefilmd?

          Computertechnologie is een teken des tijds, nu is er nergens meer zonder, anders keken we nog steeds tv in natura met een vergrootglas van de Centrale Bank.
          Zou het volgens jou beter zijn om helemaal niets over de Tweede Wereldoorlog te filmen? Hier zou Bondarchuk deze foto niet hebben gemaakt en zou er geen film zijn geweest. De toewijding en heldhaftigheid van de soldaten van het Rode Leger wordt getoond, zonder hoop op overleving, in navolging van de orde van de afschrikwekkende troepen van de vijand (net als in Slavyansk, Gorlovka of andere nederzettingen van Nieuw-Rusland). Een solide ideologische commandant die zonder enige twijfel een alarmist neerschiet, een soldaat, de laatste overlevende die het vuur op zichzelf opent, de mensen van de bewoners zijn gijzelaars van de situatie, Duitse soldaten zijn hun innerlijke wereld, hun gedrag is psychologie. Ja, ik kan zeggen dat ze naar waarheid open genoeg zijn. Om eerlijk te zijn, toen ik keek, dacht ik niet eens aan moderne achtergrondmuziek en computertechnologie. Nou, als je het niet leuk vindt, doe het dan uit.
          1. oude cynicus
            oude cynicus 24 juli 2014 13:19
            0
            Zou het volgens jou beter zijn om helemaal niets over de Tweede Wereldoorlog te filmen?

            Ik zei dat niet - het is jouw speculatie!

            Bondarchuk zou deze foto niet hebben gemaakt en er zou geen film zijn geweest

            Kapitein Bewijs - Ik heet je welkom!!! Diepe gedachte... Dieper dan de Marianentrog.

            De toewijding en heldhaftigheid van de soldaten van het Rode Leger wordt getoond, zonder hoop op overleven, in navolging van het bevel van de beperkende troepen van de vijand.

            Wiens volgorde volg je? MAAR?

            Ja, ik kan zeggen dat ze naar waarheid open genoeg zijn.

            Leefde u toen? Hoe oud ben jij? 2014 - 1943 = 71. Laten we er minstens vijf jaar voor ontwikkeling bij optellen... 76?

            toen ik keek, dacht ik niet

            Dus deze "film" is voor jou gemaakt! Kaal geraden met het publiek !!!!!
    3. Sith Lord
      Sith Lord 23 juli 2014 16:12
      + 11
      aanhangwagen "28 Panfilov"
      1. NVV
        NVV 23 juli 2014 16:31
        +1
        Heer. Niet gekeken. Ik wacht op de première.
      2. lex
        lex 23 juli 2014 16:41
        + 10
        Het eerste geluid van de explosie is zeer aannemelijk, je laat de pannenkoek schrikken, en ze hebben waarschijnlijk gemerkt hoe de jager de snuit van de PPSh bedekt met zijn handpalm, het lijkt een kleinigheid, maar het springt in het oog !!!
        1. jjj
          jjj 23 juli 2014 17:28
          +3
          Citaat van lex
          hoe een jager de snuit van de ppsh bedekt met zijn handpalm

          Dit is niet Shpagin, dit is een Degtyarev machinepistool
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 juli 2014 16:12
      +1
      Citaat: Oleg Sobol
      "een eerlijke film over de helden uit het verleden."

      Een eerlijk boek over de oorlog "Doop" van Ivan Akulov. Helaas weinig bekend. Het zou leuk zijn om er een film van te maken.
    5. sergey261180
      sergey261180 23 juli 2014 16:23
      -33
      Citaat: Oleg Sobol
      De makers beloven dat het "een eerlijke film over de helden van vroeger" wordt.

      Dus er was net als het verhaal zelf bullshit. Een journalist en krantenredacteur vond haar uit, toen begonnen ze erachter te komen, en het was te laat om de rug toe te keren, - Zhukov had iedereen al beloond (volgens een krantenpublicatie lol ). In feite leek er een hele brigade te staan ​​die de Duitsers 4 uur vasthield.
      1. RBLip
        RBLip 23 juli 2014 16:31
        + 14
        Citaat van: sergey261180
        Dus er was net als het verhaal zelf bullshit. Een journalist en krantenredacteur vond haar uit, toen begonnen ze erachter te komen, en het was te laat om de rug toe te keren - Zhukov had iedereen al beloond (volgens een krantenpublicatie). In feite leek er een hele brigade te staan ​​die de Duitsers 4 uur vasthield.

        gedanst op de botten van grootvaders? min krijgen.
      2. Llyric
        Llyric 23 juli 2014 16:33
        + 12
        Bullshit - schat, dit komt niet uit die opera. En hier is een verhaal over een prestatie. Of hij nu wel of niet het tiende was, het belangrijkste is dat onze grootvaders en overgrootvaders in die tijd tot de dood vochten en wonnen, zelfs stierven. Dit is waar ze films over maken, en niet over "bullshit", zoals je zegt.
        1. Vik Tor
          Vik Tor 23 juli 2014 16:41
          +6
          Het zou voor ons niet gelukt zijn, zoals de Oekraïners, ze vergaten en herschreven hun hele geschiedenis, nu plukken ze de vruchten. We mogen de geschiedenis van ons land niet vergeten, anders is er geen toekomst!
        2. sergey261180
          sergey261180 23 juli 2014 16:51
          -26
          Citaat: Llyric
          En hier is een verhaal over een prestatie. Of hij nu wel of niet het tiende was, het belangrijkste is dat onze grootvaders en overgrootvaders in die tijd tot de dood vochten en wonnen, zelfs stierven. Dit is waar ze films over maken, en niet over "bullshit", zoals je zegt.

          Het maakt mij niet uit waar de film op gebaseerd is. Ik ga niet naar deze onzin kijken. Voor het repertoire van het eerste kanaal is het natuurlijk voldoende. Zijn publiek houdt gewoon van zo'n heroïsche "cranberry", vooral als ze zelf niet aan zoiets hebben deelgenomen.
          1. Llyric
            Llyric 23 juli 2014 17:04
            +6
            Het maakt mij ook niet uit. Het was een prestatie, 28 mensen of een brigade, 4 uur of 4 dagen, het lijkt me dat als je sterft in een loopgraaf of onder een tank, je op de een of andere manier niet aan zulke dingen denkt. Een film over soldaten, al het andere is bla bla. De auteurs benaderen de kwesties van filmen en betrouwbaarheid vrij verantwoordelijk. En om fouten te vinden - iedereen is veel, het is in de mode om iedereen uit te schelden, maar om degenen te steunen die echt iets proberen te doen - nee, ik zou ze liever van buitenaf uitschelden ...
            Waarom berispt niemand films over driehonderd Spartanen, terwijl er in de buurt van Thermopylae ongeveer drieduizend soldaten van verschillende polissen waren?
            28 Panfilovites zijn de Spartanen van de Grote Patriottische Oorlog, zodat de debunkers van "heldhaftige mythen" daar niet zeggen
            1. sergey261180
              sergey261180 23 juli 2014 17:18
              -9
              Citaat: Llyric
              Het maakt mij ook niet uit.

              Laat ze dan de waarheid tonen, en ze zullen ook een aflevering invoegen over de redacteur van de krant en Zhukov! Ik denk niet dat het de artistieke bedoeling schaadt. En zo niet, dan zullen deze "Libische paletten" over 50-60 jaar (als er iemand leeft) een film maken als "En Tolya is stil hier, of nieuwe avonturen van de held van de Russische Federatie Serdyukov en zijn glorieuze vrouwelijke bataljon. "
          2. Kerzhak
            Kerzhak 23 juli 2014 18:30
            +3
            Wat is geen onzin? Amerikaanse film "Pearl Harbor" of "Saving Private Ryan"?
      3. NVV
        NVV 23 juli 2014 16:34
        +3
        Sorry, een van de minpunten is van mij. Ik volg dit. Ze zullen slagen.
      4. Aleks tv
        Aleks tv 23 juli 2014 16:57
        + 11
        Citaat: Kameraad Bender
        maar de prestatie van 28 Panfilov's is een mythe van de gewetenloze correspondent van de Krasnaya Zvezda Koroteev

        Dit is een LEGENDE, geen MYTHE.
        Voel je het verschil?
        Er is gewoon niemand meer in leven...
        "28 Panfilov" is als "300 Spartanen", hoewel er ook meer dan 300 waren ...

        Citaat van: sergey261180
        Dus er was net als het verhaal zelf bullshit.

        Hmm ... dus dat noemen ze nu FEAT?
        Bijna de hele 4e compagnie kwam daar om het leven. En elk peloton van dit bedrijf had zijn eigen "28 Panfilov".
        Wees niet zo gemakkelijk om met woorden rond te strooien.

        Ik bestudeerde hun geschiedenis en mijn mening bleef hetzelfde:
        http://topwar.ru/30791-a-my-dostoyny-gryzni-o-28-panfilovcah-.html
      5. Kerzhak
        Kerzhak 23 juli 2014 18:28
        +2
        Als je naar je luistert, is de hele Grote Patriottische Oorlog bullshit. Maar om de een of andere reden wordt er een rode vlag boven Berlijn gehesen, en niet een gestreepte.
    6. alex_29296
      alex_29296 23 juli 2014 16:33
      +9
      Zodat het niet lukt, zoals bij Bondarchuk's "Stalingrad"....

      De beste films over die oorlog zijn gemaakt door Sovjetregisseurs. Velen van hen, en ook de acteurs, gingen zelf door de smeltkroes van deze oorlog en niemand kon de gemoedstoestand en emoties van mensen uit die tijd beter overbrengen dan zij. Helaas zijn moderne films slechts een zielige parodie, met zeldzame uitzonderingen.
      1. Bajonet
        Bajonet 23 juli 2014 19:15
        +1
        Citaat van: aleks_29296
        De beste films over die oorlog zijn gemaakt door Sovjetregisseurs.

        Zeker na de oorlog, waar de Duitsers als complete dwazen worden neergezet. Alleen een nadenkende kijker heeft een vraag - hoe zijn deze dwazen bij de Wolga gekomen?
    7. Matroskin 18
      Matroskin 18 23 juli 2014 16:39
      +2
      Laat onze kinderen opvoeden met films die het leven van mensen in moeilijke omstandigheden laten zien, waar heldendom wordt getoond omwille van hun land, waar de waarden van die jaren duidelijk zichtbaar zijn: eer, plicht, wederzijdse hulp, zelf- offer!
      Het is erger als jonge mensen wennen aan beelden van een gemakkelijk leven, aan gemeenheid voor persoonlijk gewin, waar geld de enige waarde is!
      Ik praat soms met middelbare scholieren, alles is eenvoudig voor hen: studie is nodig voor een "korst", en niet voor kennis, als je de concepten "werk" en "voordeel voor de samenleving" dichtbij brengt - ze fronsen, ze vastberaden geloven dat het belangrijk is om "oma's" in het leger te krijgen die ze niet willen voor "tapijten", er zijn "ontberingen en ontberingen" ...
      Maar dit is allemaal het resultaat van opvoeding!
    8. dode mannen
      dode mannen 23 juli 2014 16:41
      0
      Het was zo hyped dat ik niet eens keek.
    9. Gedachte reus
      Gedachte reus 23 juli 2014 16:59
      0
      Laten we hopen dat de beloften niet in de lucht blijven hangen.
    10. Patton5
      Patton5 23 juli 2014 17:33
      +2
      Dus je moet Alexander Kott, Igor Ugolnikov (fort van Brest) en al deze Mikhalkovs, Bondarchuks, Shakhnazarovs ... in de "oven" van Maitra B..T! negatief
    11. Nitarius
      Nitarius 23 juli 2014 18:14
      0
      Toch zouden de Admins ze hier hebben UITGEGEVEN ... Ik denk dat de mensen zouden hebben gegooid ...
      het belangrijkste is dat het ECHT over MENSEN zou moeten gaan ... en niet DE VERHALEN VAN BONDARCHUK (sommige matten komen in het hoofd op)
    12. GRAMARI111
      GRAMARI111 23 juli 2014 19:23
      -2
      Kazachse oligarchen hadden al lang geleden voor zo'n film kunnen kiezen

    13. Sam-07
      Sam-07 23 juli 2014 21:05
      0
      zoals bij Bondarchuk (de herinnering aan de slimme Bondarchuk Sergei Fedorovich is niet van toepassing) zal niet werken.
    14. Armageddon
      Armageddon 23 juli 2014 23:05
      0
      Het is iets goeds!!! Lange tijd werd de WAARHEID over de oorlog niet gefilmd...!!!
  2. Wend
    Wend 23 juli 2014 16:07
    +1
    De tijd zal leren wat er gaat gebeuren. Zoals ze zeggen, worden kippen geteld in de herfst. Het zou jammer zijn als de film onwaardig zou blijken te zijn.
  3. Rusik.S
    Rusik.S 23 juli 2014 16:09
    +5
    Het belangrijkste is dat noch Mikhalkov, noch het Ministerie van Cultuur tussenbeide komen. Ik hoop dat er een geweldige film uitkomt
  4. MSA
    MSA 23 juli 2014 16:10
    -6
    Het is cool, we hebben mensen voor elke kook ...
  5. Aleks tv
    Aleks tv 23 juli 2014 16:10
    + 11
    Goed en noodzakelijk werk.
    Mijn dochter heeft zelf geld overgemaakt.

    Hoop dat de film het waard is.
    1. enot73
      enot73 23 juli 2014 16:24
      +1
      Citaat: Aleks TV
      Goed en noodzakelijk werk.
      Mijn dochter heeft zelf geld overgemaakt.

      Het zou leuk zijn om het te filmen zoals het echt was. Anders zijn er de laatste tijd veel "onthullingen" geweest zoals: "dit is niet gebeurd, omdat het nooit had kunnen gebeuren", en de heldhaftige daden van het Sovjet-volk worden eenvoudigweg "Sovjet-propaganda" genoemd.
      1. Vik Tor
        Vik Tor 23 juli 2014 16:44
        0
        Het is een goede zaak, maar hij kan dit geld sturen om Novorossia te helpen, hem levend te helpen, zodat hij zich later geen zorgen hoeft te maken over wat hij niet heeft gedaan.
      2. NVV
        NVV 23 juli 2014 16:47
        +2
        Nog steeds Burry, niet het koninkrijk der hemelen voor hem, zei: "De belangrijkste kunst is cinema" En om het echt populair te maken, is dit de taak van deze filmgroep.
      3. Bajonet
        Bajonet 23 juli 2014 19:18
        0
        Citaat van: enot73
        Het zou mooi zijn als het werd gefilmd zoals het echt was.

        Het was niet echt wat ze zeiden...
        1. enot73
          enot73 23 juli 2014 19:51
          0
          Citaat: Bajonet
          Het was niet echt wat ze zeiden...

          Ze schrijven dat de infanterie de tanks helemaal niet kon weerstaan, maar ze schrijven niet wat voor tanks de Duitsers destijds hadden. Maar er waren toen nog geen formidabele "tijgers", "panters" en "olifanten", maar wel veel lichte: 35 (t), 38 (t), pzII, medium pzIII kwamen minder vaak voor. Ze waren allemaal slecht bewapend en werden gemakkelijk geraakt door antitankgeweren, evenals granaten of KS. Ik geef volledig toe dat veel meer dan 28 mensen stierven in deze strijd, maar desalniettemin gingen de tanks niet naar Moskou en dit verhaal kwam niet uit het niets.
    2. AstanaKZ
      AstanaKZ 23 juli 2014 19:26
      +1
      Geef me alsjeblieft je bankgegevens en rekeningnummer, dan stuur ik het geld op!
      1. Aleks tv
        Aleks tv 23 juli 2014 19:48
        +1
        Citaat: AstanaKZ
        bankgegevens en rekeningnummer, ik stuur het geld op!

        Ruslan - zie hier.
        http://28panfilovcev.com/payments.php
        1. AstanaKZ
          AstanaKZ 23 juli 2014 20:03
          +1
          Bedankt
  6. afstand
    afstand 23 juli 2014 16:10
    +4
    Ik hoop dat dit een echte film wordt en niet de kale Stalingrad die voor het Euro-Amerikaanse publiek is gemaakt en dit deed hem met plezier naar -Hollywood- gaan
    1. Stypor23
      Stypor23 23 juli 2014 16:31
      +2
      Citaat van waisson
      Ik hoop dat dit een echte film wordt en niet de kale Stalingrad die voor het Euro-Amerikaanse publiek is gemaakt en dit deed hem met plezier naar -Hollywood- gaan

      Hieraan moeten we Mikhalkov Burnt by the Sun toevoegen.Het thema voor de Amerikanen is zeer geschikt gekozen en daarmee Oscar.
      1. enot73
        enot73 23 juli 2014 16:38
        0
        Citaat van Stypor23
        Hieraan moeten we Mikhalkov Burnt by the Sun toevoegen.Het thema voor de Amerikanen is zeer geschikt gekozen en daarmee Oscar.

        Laatste serie. Het is dus niet zomaar een film, maar een diagnose was
        1. Stypor23
          Stypor23 23 juli 2014 16:43
          +1
          Citaat van: enot73
          Laatste serie. Het is dus niet zomaar een film, maar een diagnose

          De prijs voor het eerste deel werd uitgereikt, waar de botsing met de USSR plaatsvond. En wat er daarna gebeurde was een ijzeren hand, ik herinnerde me meteen deel 3 van de Evil Dead. ja
  7. netto abortus
    netto abortus 23 juli 2014 16:11
    +3
    Het voorbeeld is erg belangrijk!

    - hoeveel

    -hoe Donbass tijdens de Tweede Wereldoorlog en nu
    - directe parallel     ...

    Ten zuiden van Donetsk Saur-Mohyla-Zuid-ketel.

    De milities hebben gisteravond de nek doorgesneden, maar 's morgens werden ze opnieuw vanaf de grens teruggeduwd. Er zijn koppige, zou ik zeggen felle gevechten. Strelkov stuurde grote troepen om de overblijfselen van de junta-troepen in het westelijke deel van de ketel te vernietigen. De afgelopen dagen heeft de militie Dmitrovka en Dubrovka ingenomen. Tannery en Red Dawn wisselen van eigenaar. Artillerie van de Home Guard levert artillerie-aanvallen op concentraties van bestraffers buiten de ketel in het gebied van Grogorovka en het controlepunt "Marinovka".

    Tegelijkertijd verandert de situatie "onmerkbaar" naar het noorden en westen van Amvrosievka, en mogelijk ook naar het zuiden. In feite zijn er hier heel weinig gegevens, maar wat er is uitgelekt, suggereert dat de militie Amvrosievka geleidelijk aan het bedekken is. Blagodatnoye wordt bezet door de militie (Strelkov laat het glippen. Wanneer en welke gegevens zijn niet beschikbaar).

    De DRG-milities steunen op hun posities en brengen de bestraffers dagelijks in deze richting. Vandaag waren er aanvallen op controleposten in Amvrosievka en Starobeshevo.

    Gisteren deelde de installatie "Grad" een onverwachte klap uit aan de commandopost van de zuidelijke groep bestraffers in Solnechnoye. DRG's vallen constant aan op de snelweg Amvrosievka-Pobeda.
    1. sds555
      sds555 23 juli 2014 16:22
      +9
      Video van het vandaag neergeschoten vliegtuig van de junta Su-25, dat op het grondgebied van de militie viel.
  8. russ69
    russ69 23 juli 2014 16:13
    +8
    23.07.14-14-56. XNUMX:XNUMX Bericht van de militie met de roepnaam "Mole".

    "We slaagden erin om de controle over Lisichansk terug te krijgen. De soldaten slaagden erin de batterijen van het Oekraïense leger te vernietigen, waardoor de beschietingen van de stad stopten. In de nacht van 23 juli vielen we de posities van Oekraïense bestraffers aan in verschillende richtingen Het vijandelijke leger leed zware verliezen aan mankracht en pantservoertuigen.
    Als gevolg van nachtelijke gevechten trokken de troepen van het Oekraïense leger zich terug uit de stad, maar ze trokken zich niet ver terug. Daarnaast kwamen verschillende eenheden uit Lugansk de milities te hulp. Ze vervingen het detachement van Alexei Mozgovoy, wiens troepen zich moesten terugtrekken vanwege het gebrek aan gepantserde voertuigen om hun posities te behouden. De gevechten om Severodonetsk stoppen tot nu toe niet.

    23.07.2014-14-41 XNUMX:XNUMX Bericht van LifeNews-journalisten.

    "De milities meldden twee neergestorte aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht. De parachute van een van de piloten werd gevonden, hij wist zich te verstoppen in de bosgordel.
    Twee Oekraïense militaire vliegtuigen werden neergeschoten door MANPADS nadat ze DPR-militieposities hadden geraakt in het Saur-Mogila-hoogtegebied ten oosten van Donetsk. LifeNews werd hierover verteld door de commandant van de militie met de roepnaam "Cap".
    - Een vliegtuig werd neergeschoten in het gebied van hoogte "185", het andere - in het gebied van Dmitrovka. Beide toestellen werden neergeschoten door MANPADS. Een piloot landde in een "groene", een parachute werd gevonden, er is nog geen piloot, - zei de militie. Eerder meldden de milities dat er een Oekraïens vliegtuig was neergeschoten."

    Het verlies van twee Su-25's, bevestigde de junta. Jammer dat de piloot is weggelopen...
  9. sazhka4
    sazhka4 23 juli 2014 16:14
    -17
    Er is al 28 miljoen roebel ingezameld voor de opnames van de (volgende) volksfilm "20 Panfilov's Men".
    Wat is de remake? Blijkbaar hebben de andere versies van de "mensen" het niet begrepen.. Ik kan zelfs raden "hoe" het zal worden getoond..
  10. Arho
    Arho 23 juli 2014 16:16
    0
    Het is goed om zulke films te zien die heldendaden beschrijven !!!***
  11. kirs
    kirs 23 juli 2014 16:17
    0
    Oké, maar waar kan ik nog eens 40 miljoen krijgen. wrijven.?
  12. Pro100Igor
    Pro100Igor 23 juli 2014 16:18
    +4
    En waar je geld naartoe moet sturen. Ik wil ook helpen. kameraad
    1. sazhka4
      sazhka4 23 juli 2014 16:24
      -14
      Citaat: Pro100Igor
      En waar je geld naartoe moet sturen. Ik wil ook helpen. kameraad

      Geef aan uw kinderen. Of mmm. Voel het verschil.
    2. e_krendel
      e_krendel 23 juli 2014 16:29
      +1
      http://28panfilovcev.com
      Ik heb mijn "5 kopeken" al verzonden voelen
    3. vos21h
      vos21h 23 juli 2014 17:46
      0
      Citaat: Pro100Igor
      En waar je geld naartoe moet sturen. Ik wil ook helpen. kameraad

      Het is beter om geld naar de milities te sturen, het zal nuttiger voor hen zijn, vooral omdat hun gegevens op de site staan, hoef je niet lang te zoeken
    4. baljaba
      baljaba 23 juli 2014 17:49
      0
      Op de site nochtans.ru staat het geschreven
  13. Miljoen
    Miljoen 23 juli 2014 16:20
    +2
    dat er de laatste tijd weinig goede films over de oorlog worden gemaakt.
  14. lex
    lex 23 juli 2014 16:21
    +2
    Deze film wordt 'people's' genoemd omdat hij volledig is gemaakt met het geld van de mensen, 60 miljoen roebel is een klein bedrag, en ons ministerie van Cultuur heeft dit bedrag ingeperkt, aangezien dit project zichzelf niet terugverdient. Helaas zal het hoogstwaarschijnlijk zo zijn, ook het fort van Brest heeft zichzelf niet terugverdiend.
    Maar waar ik het over heb, is dat deze films mensen laten zien en onderwijzen in patriottisme; deze films laten zien wie en hoe gevochten hebben en tegen welke prijs we de overwinning behaalden in de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945.
    Stalingrad was een megaproject, ze hebben er veel geld aan overgehouden, en op reclame, in het algemeen, een fabelachtige hoeveelheid geld die reclame op bijna elk kanaal ging, om deze reden betaalde het zichzelf terug, en dus denk ik dat het zou zijn Bondarchuks volgende mislukking.
    1. alex_29296
      alex_29296 23 juli 2014 16:39
      +2
      Stalingrad was een megaproject, ze hebben er veel geld aan overgehouden, en voor reclame, in het algemeen, een fantastische hoeveelheid geld die reclame op bijna elk kanaal ging, om deze reden betaalde het zichzelf terug
      Het fort van Brest heeft zichzelf ook niet terugverdiend.

      Alleen het fort van Brest is interessant om te zien, maar Bodarchuk heeft geen film gemaakt, maar een soort Hollywood-actiefilm.
  15. el.krokodil
    el.krokodil 23 juli 2014 16:49
    +2
    rotzooi elk bedrijf zittend op de bank met bier en chips heeft niet veel geest nodig negatief ..en om 60 lyams te verzamelen en, met puur enthousiasme, een film te maken over een stuk van ONZE GESCHIEDENIS is een onverschillige en geweldige zaak .. en dit is relevant en belangrijk .. aangezien onze burgers uit eigen vrije wil in roebels stemmen , dan is dit NOODZAKELIJK! SUCCES! Ook ik wacht de première van de film af. goed
  16. berg schutter
    berg schutter 23 juli 2014 16:53
    +2
    Ik weet dat het verhaal over de Panfilovs verzonnen is. En dan. Weinig scripts die je hebt geschreven? Het is belangrijk dat het gaat om de FEAT tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het feit dat de soldaten vochten tot de dood. Ze renden niet weg en staken hun hand niet op.
  17. Romeins 1977
    Romeins 1977 23 juli 2014 17:01
    +8
    "Ideaal" scenario voor een moderne liberale oorlogsfilm
    De commandant van de verkenningsgroep van de eerstelijnsverkenning stapt naar het tribunaal omdat hij verliefd werd op de PJ van het hoofd van de speciale afdeling. (En vóór de oorlog waren de commandant van de verkenningsgroep en het hoofd van de NGO politie, en de commandant was dapper, maar hij was opgezet, en de speciale officier was een lafaard, maar de carrièremaker ontving de prijs). Het tribunaal veroordeelt de verkenner tot de dood, maar dan wordt het hoofdkwartier aangevallen door fascistische parachutisten op motorfietsen, en de verkenner in onderbroek en een hemd kantelt de motorfiets, ramt, neemt bezit (Duits machinegeweer) en doodt alle vijanden. Hiervoor wordt besloten dat de commandant van de verkenningsgroep niet wordt neergeschoten, maar naar het stafbataljon wordt gestuurd. In het strafbataljon gaat de verkenner op verkenning, snijdt met een Spaanse greep en blaast ontspoord op.
    Ondertussen onderzoeken Stalin en Beria in het Kremlin in Moskou pamfletten waarop de gevangengenomen zoon van de leider, Yakov Dzhugashvili, schnaps drinkt en iedereen aandringt zich over te geven. Stalin somber, en met een vreselijk accent vertelt Beria dat hij, als vader, zeer te schande is en zijn zoon wil vermoorden wegens verraad. Maar zelf gaat hij niet, de jaren zijn niet hetzelfde. We moeten een goede verkenner sturen. Beria aarzelt en zegt dat er een goede verkenner is. maar hij zit in het strafbataljon. Stalin beveelt de verkenner uit het strafbataljon te halen.
    De NKVD arriveert bij het strafbataljon, ze roepen een verkenner, bevel hem zijn wapen, riem, laarzen af ​​te geven en de knopen van zijn broek af te knippen. Dan wordt de verkenner in de auto geduwd. Iedereen is er zeker van dat de hoofdpersoon niet meer te zien zal zijn, maar de kijker weet iets!
    De verkenner wordt naar Moskou gebracht en op blote voeten, met afgesneden knopen, worden ze naar kameraad Stalin in het Kremlin van Moskou geleid. Kameraad Stalin rookt een pijp en vraagt ​​de inlichtingenofficier of hij kinderen heeft. De hoofdheld grijnst en kijkt door zijn tanden: voor de oorlog werd zijn verloofde verkracht door een dronken NKVD-commissaris en zij verdronk zichzelf. Kameraad Stalin knikt wijselijk met zijn hoofd en zegt dat de verkenner gelukkig is - zijn bruid verdronk zichzelf en zijn zoon werd een verrader. De verkenner moet een groep Special Forces-soldaten verzamelen, de Duitse achterhoede infiltreren en Yakov doden. Hiervoor zal de verkenner worden vergeven en de Held van de Sovjet-Unie worden toegekend. De verkenner stemt toe en begint een speciale groep samen te stellen.
    1. Romeins 1977
      Romeins 1977 23 juli 2014 17:06
      +6
      De groep bestaat uit vijf personen. De voormalig veroordeelde is specialist in sloten en messen. Gypsy is een specialist in paarden en infiltrerende objecten bewaakt door honden. Een intellectueel is een specialist in de Duitse taal en zijn vader werd onderdrukt. De Tsjetsjeen is een specialist in moed. En de Siberische nationalist is een specialist in een pistool en doorweekte grappen van humor met een accent en gezicht. De groep traint, drinkt wodka, gaat naar het dorp om te neuken, omdat alle mannen aan het front staan, slaat de speciale officier die hen is toegewezen en leert de lezginka te dansen, omdat de Tsjetsjeen een informele leider wordt, maar de commandant respecteert.
      Eindelijk stapt iedereen in het vliegtuig en vliegt naar Duitsland. Boven Duitsland vliegt een Duitse jager naar het vliegtuig, maar de intellectueel zegt op het radiostation met een Duitse stem dat zijn eigen mensen vliegen, en de jager vliegt weg. Iedereen is aan het skydiven. Na de landing in het bos komt de groep meteen een Duitse jongen tegen. De commandant wil hem vermoorden, maar de Tsjetsjeen zegt dat het verachtelijk is. Tsjetsjenen worden gesteund door dieven en zigeuners, en de intellectueel zegt dat de commandant niet beter is dan speciale officieren. De commandant schaamt zich en de jongen wordt vrijgelaten. De jongen slaat alarm, de groep rent lange tijd door de bossen, bergen, steden en velden, en wordt dan gered door een jong Duits meisje dat verliefd is geworden op een intellectueel. Het meisje zegt dat ze weet waar de zoon van Stalin wordt vastgehouden.
      De groep kleedt zich in vrouwenuniformen, behalve een Tsjetsjeen die zich vermomt als een wijze oude man, en op een karretje een Duitse faciliteit binnenrijdt, flirtend met de SS. Daar pakken ze machinegeweren, schieten veel en doden iedereen, terwijl de intellectueel dodelijk gewond raakt. Maar wanneer de groep de kelder binnendringt, zien ze een uitgeputte Yakov Dzhugashvili aan de muur geketend. De zoon van Stalin zegt dat hij het moederland niet heeft verraden, in plaats van hem lieten de Duitsers zijn dubbelganger zien! De verkenners willen de zoon van de leider bevrijden, maar hij vertelt hen dat zijn vader hem toch niet zal vergeven en vraagt ​​de commandant hem te doden - de echte Yakov Dzhugashvili. De commandant wil dit in eerste instantie niet doen, omdat Yakov nergens schuld aan heeft. Maar de Tsjetsjeen zegt dat hij de zoon van Stalin begrijpt, omdat ze allebei blank zijn! En schiet. Dan blazen de verkenners alles op en vertrekken. Het beslissende moment komt, want de commandant zegt terug te keren, maar alleen de Siberische nationalist gaat met hem mee. Zigeuners, Tsjetsjenen en dieven willen niet terug; ze voelen instinctief aan dat ze daar zullen worden neergeschoten. De commandant heft zijn machinegeweer, maar kan niet op zijn vechtende vrienden schieten en laat ze gaan, en hij keert terug naar het Kremlin met een niet-Rus en rapporteert aan Stalin over de voltooiing van de taak. Stalin omhelst hem, hangt een Gouden Ster op (en een bevel voor de nationalist) en beveelt hem vervolgens naar het front te worden vrijgelaten voor inlichtingen. Als de verkenners duidelijk over hun linkerschouder draaien, knikt de leider onmerkbaar naar Beria. De verkenners lopen door een donkere gang van het Kremlin naar voren, en dan verschijnt Beria van de NKVD van achter de gordijnen en schiet de helden in de hoofden. Helden vallen, de gouden ster en de orde worden gevuld met bloed. Er zijn credits waarin de omroeper leest: de dief ging naar het partizanendetachement en partizanen totdat ze opvegen. Tsjetsjenen keerden in het geheim terug naar de Kaukasus en vochten met de NKVD tijdens de deportatie, maar stierven. In 1945 werd een Duits meisje verkracht en vermoord door dronken soldaten van het Rode Leger. En de zigeuner sloop de Amerikaanse bezettingszone binnen, vertrok naar de VS en werd cowboy. Het einde van de film.
      Hier zijn shots van een andere vyser "Nameless: One Woman in Berlin" (Duitsland, 2008) over miljoenen verkrachte Duitse vrouwen. Onthoud de namen van degenen die in deze film schitterden: Evgeny Sidikhin, Dmitry Bykovsky, Roman Gribkov, Samvel Muzhikyan, Viktor Zhalsanov, Alexandra Kulikova, Romuald Makarenko, Oleg Chernov, Anatoly Dzivaev, Alexander Samoylenko.
      1. NVV
        NVV 23 juli 2014 17:19
        +4
        Miljoenen verkrachte Duitse vrouwen? De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet zo is. Anders waren alle Duitsers, vooral Duitsers, geschreven schoonheden. Je kunt drinkgenen niet vertrappen.
        1. Yegorchik
          Yegorchik 23 juli 2014 18:04
          0
          Een roman over ORT zal zo'n scenario met handen en voeten aangrijpen, dit is hun brood.
      2. Buran
        Buran 24 juli 2014 14:43
        0
        Wat heb je gedaan? Dus uit de schouder lekte Fedka B dergelijk materiaal. Het blijft om een ​​​​sluipschuttergeweer, een krom machinegeweer en een standbeeld van een man in zijn zak toe te voegen. zekeren
  18. Kelevra
    Kelevra 23 juli 2014 17:06
    -7
    Mensen, je weet dat 28 Panfilov's mannen een mythe zijn van de USSR! 140 mensen namen deel aan die strijd, 28 mensen overleefden. Maar aanvankelijk waren er geen 28 Panfilov's mannen tegen 100 tanks. Zulke momenten van de Tweede Wereldoorlog werden gefilmd, maar jij moet ook de realiteit weerstaan!
    1. Kelevra
      Kelevra 23 juli 2014 22:49
      -1
      Ik ben geïnteresseerd in de NIET OBJECTIEVE mening van die 7 mensen die mijn reactie hebben gedownvote!Probeer boeken te lezen die betrouwbaar zijn, gebaseerd op feiten en documenten, en volg niet je gedachten, zoals: hoe durft hij, 28 Panfilov's, is een legende Lees en laat je hoofd niet vullen met gewone propaganda, niet ondersteund door iets anders dan de impuls om een ​​bepaald idee te prijzen!
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Stypor23
    Stypor23 23 juli 2014 17:11
    +3
    Trouwens, mensen, kijk eens hoe Yu Mukhin zijn indrukken over de "Hollywood-film" deelt
  21. siberalt
    siberalt 23 juli 2014 17:13
    +1
    Het is tijd voor Medinsky om op zoek te gaan naar documentaires over wat er in de Donbass gebeurt. En speel ze gratis af voor elke sessie van pi * ndos-films in alle bioscopen in Rusland.
  22. russ69
    russ69 23 juli 2014 17:13
    +1
    23.07.14/17/05. XNUMX:XNUMX. Ooggetuigenverslag.

    "Er zijn opnieuw explosies gehoord in het centrale deel van de stad Dzerzhinsk. Het lijkt erop dat milities terugkeren naar de stad. Volgens ooggetuigen vinden er ook beschietingen plaats bij controleposten aan de grens van Dzerzhinsk."
  23. leider
    leider 23 juli 2014 17:22
    -4
    Het is al lang bekend dat 28 Panfilov's mannen een mythe zijn die door rechtbanken is uitgevonden om de hogere 'commandanten' die het reguliere leger hebben geruïneerd een plezier te doen. Misschien stoppen met het herhalen van nepverhalen?
    Hoe kan men de jongere generatie opvoeden over sprookjes en leugens?
    We hebben echte helden, zij het niet bij naam genoemd, niet gemeten - het zou beter zijn om over hen te vertellen, over echte!
    Nog een onzin voor het geld van de "mensen" ...
  24. vlad-ns
    vlad-ns 23 juli 2014 17:22
    0
    Citaat: Kameraad Bender
    Helaas heb je gelijk. Hoewel de prestatie van Sovjet-soldaten zelfs door dergelijke kunst niet in diskrediet kan worden gebracht, is de prestatie van 28 Panfilovs mannen een mythe van de gewetenloze correspondent van de Krasnaya Zvezda Koroteev (op zoek naar propagandamateriaal) en de literaire secretaris van de Krasnaya Zvezda Krivitsky.

    In geen geval! De NKVD-divisie onder bevel van generaal Panfilov verdedigde Moskou echt, en de prestatie van een van de eenheden (ik herinner me het eenheidsnummer niet precies) wordt beschreven, die de Duitse tankkolom stopte.
    1. Te voet
      Te voet 23 juli 2014 18:07
      +1
      Afdeling van de NKVD? Waarom zou een eenvoudige 316e divisie een NKVD-divisie worden?
  25. vch 72019
    vch 72019 23 juli 2014 17:23
    +3
    Hoe dan ook, in onze stad is er een park vernoemd naar 28 Panfilov-helden, de Eeuwige Vlam brandt, er zijn altijd verse bloemen, pasgetrouwden komen en mensen eren deze prestatie
  26. saburo
    saburo 23 juli 2014 17:23
    0
    Ik zou graag naar CGI willen kijken. Niet de hele film zullen ze in de dugout zitten, ze lijken nog steeds tanks uit te schakelen.
  27. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 23 juli 2014 17:25
    0
    Patriottische films zijn erg belangrijk.
    Het belangrijkste is dat de nieuwe film het "masker van de show" van Mikhalkov niet herhaalt, waarin de Duitse piloot zijn behoefte deed op een schip, Bumbarash werd gedood door het staartwiel van een duikende Junkers, enzovoort - hoe kon zoiets komt in je op ...
    En Medinsky, de nieuwe minister van Cultuur, bewonderde ook het "meesterwerk" van Mikhalkov.
    Niet slecht - de minister van Cultuur ...
  28. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 juli 2014 17:30
    +2
    Volgens het idee zou er nu een film gemaakt worden over de milities van Novorossia (gebaseerd op echte helden..) We zijn allemaal bang om te beledigen.. Ik denk dat het een echte infobom zou zijn.. Hoeveel van deze in Oekraïne er zijn nare films gemaakt waar Rusland zo'n bloeddorstig monster is... (hier zien we het resultaat) ik heb al heel lang geen normale moderne films meer gezien.. (one crap) Nu kijk ik naar een oude film over de oorlog op de “ster” .. Ik heb het al 100 keer gezien en alles is weer interessant om te zien ..
    1. semurg
      semurg 23 juli 2014 20:19
      0
      Citaat: MIKHAN
      Volgens het idee zou er nu een film gemaakt worden over de milities van Nieuw-Rusland (gebaseerd op echte helden..)

      Hier is een echte held. Aan de schouderbanden te zien, in ieder geval een veldmaarschalk.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 23 juli 2014 20:28
        0
        Ik denk dat dit is waar ze zich allemaal concentreerden .. (zoals op je foto alleen zonder tatoeages ... maar gezworen aan de emmer)
        1. semurg
          semurg 23 juli 2014 20:59
          0
          Op deze plek lijkt het erop dat veel van de PR en communisten zitten, die niet tegen de Russische Federatie lijken te zijn, of schrijven we allemaal in een menigte naar Bandera? Plots leest een van hen VO en werden ze massaal ingeschreven in de beëdigde "emmer"? Het motto "wie niet met ons is, is tegen ons", niet erg goed in de realiteit van vandaag.
  29. KBR109
    KBR109 23 juli 2014 17:50
    +3
    Citaat van lex
    Het eerste geluid van de explosie is zeer aannemelijk, je laat de pannenkoek schrikken, en ze hebben waarschijnlijk gemerkt hoe de jager de snuit van de PPSh bedekt met zijn handpalm, het lijkt een kleinigheid, maar het springt in het oog !!!

    Vergeef me in godsnaam, maar het was toch geen ton, maar een VAT.
    1. kowalski
      kowalski 23 juli 2014 21:24
      0
      Nee nee! In moderne, "onvergankelijke" films is het DULO! Trouwens, waarom de DULO in de PPSh sluiten?!
  30. kowalski
    kowalski 23 juli 2014 17:54
    +1
    Je kunt het eraf halen! Alleen de "bareheaded" met zijn AA-accent (de helft van Rusland maakt zich woedend) kan niet worden gefilmd! Deze uit Stalingrad gaf een show ... Papa draaide zich om in zijn graf ... Baurdzhan-momysh-uly "(sorry, misschien heb ik het niet correct geschreven), maar Volokolamsk Highway is heilig! ... Misschien doe ik dat niet Ik begrijp iets niet, maar voor de opnames van "Capercaillie", "Platinum" en andere idioten - komt dit uit de begroting?!
    1. AstanaKZ
      AstanaKZ 23 juli 2014 19:32
      +1
      Ja, entertainment en een onstuimige plot waar je naar kunt kijken zijn nu een grotere eer! Verdomd mee eens!
  31. KBR109
    KBR109 23 juli 2014 18:05
    +1
    Citaat: Matroskin 18
    Laat onze kinderen opvoeden met films die het leven van mensen in moeilijke omstandigheden laten zien, waar heldendom wordt getoond omwille van hun land, waar de waarden van die jaren duidelijk zichtbaar zijn: eer, plicht, wederzijdse hulp, zelf- offer!
    Het is erger als jonge mensen wennen aan beelden van een gemakkelijk leven, aan gemeenheid voor persoonlijk gewin, waar geld de enige waarde is!
    Ik praat soms met middelbare scholieren, alles is eenvoudig voor hen: studie is nodig voor een "korst", en niet voor kennis, als je de concepten "werk" en "voordeel voor de samenleving" dichtbij brengt - ze fronsen, ze vastberaden geloven dat het belangrijk is om "oma's" in het leger te krijgen die ze niet willen voor "tapijten", er zijn "ontberingen en ontberingen" ...
    Maar dit is allemaal het resultaat van opvoeding!

    Onderwijs door onze huidige staat is de waarheid van het leven. Al onze pogingen om het juiste te vertellen zijn waardeloos als in werkelijkheid het tegenovergestelde waar is. Op school vertelt de gouverneur de kinderen één ding, maar in het leven ziet iedereen precies het tegenovergestelde ... De helden van onze tijd wonen helaas in Londen of streven ernaar om daar met al hun macht naartoe te gaan, en vaak samen met budgetgeld. Zo wordt het zo gerespecteerd...
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. vlieg vissen
    vlieg vissen 23 juli 2014 18:12
    +1
    We moeten meer goede films maken, dit is onze geschiedenis, die niet vergeten mag worden!
    De series over broers en agenten die de schermen vulden zijn nu al misselijkmakend!
    Persoonlijk vond ik de film "Sniper 2. Tungus", regisseur: Oleg Fesenko, leuk. Wit-Rusland.
    Bondarchuk slaagde echt alleen in "9th Company", "Stalingrad" hield het niet vol, de naam is luid en de plot gaat meer over relaties.
    Ik keer me al heel lang af van Mikhalkov ...
    Nu het opnemen van epische films, gevechtsscènes een erg duur plezier is voor het budget van de film. Hoewel er geweldige acteurs zijn.
  34. meneer Zagi
    meneer Zagi 23 juli 2014 19:54
    0
    Het is noodzakelijk om zowel de mythen als de waarheid te verwijderen en deze vervolgens aan de wereld te laten zien, zodat ze het weten.
  35. Yun Klob
    Yun Klob 23 juli 2014 19:54
    0
    Klaar voor het kleinste geld om de grootste rol te spelen! ja
  36. GRAMARI111
    GRAMARI111 23 juli 2014 20:07
    0



    http://28panfilovcev.com/materials.php -вот здесь представлены тизерные ролики к фильму
  37. GRAMARI111
    GRAMARI111 23 juli 2014 20:12
    0


    fragment uit de aankomende film
  38. alcoholist
    alcoholist 23 juli 2014 20:24
    0
    Ik steun! De herinnering aan de helden van de Grote Patriottische Oorlog moet zijn. Hier is nog een film over de Strelkovtsy, maar waarschijnlijk zal het zijn na de overwinning van de DPR en LPR! Na de oorlog...
  39. student mati
    student mati 23 juli 2014 22:03
    0
    Het idee is geweldig! goed
    Het is beschamend dat de naam van het bedrijf "Libisch palet" patriottisme wordt niet waargenomen. triest
    Laten we afwachten, ik hoop dat ik het mis heb.
  40. Gormonix
    Gormonix 23 juli 2014 22:08
    0
    In dit bedrag zit ook mijn kleine geld. Veel mensen wachten op de film. En ik wacht. Beste mij "Goblin" van www.oper.ru ondersteunt dit project. Van hem leerde ik over de toekomstige film en andere evenementen ter ondersteuning van de film, bijvoorbeeld het afvuren van wapens uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog enzovoort.
  41. chenie
    chenie 23 juli 2014 23:39
    0
    Citaat: Kameraad Bender
    Het is tijd om te stoppen met schreeuwen. Je hebt gelijk. Het is tijd om de waarheid te gaan schrijven.


    Het was een prestatie, hiervoor moet je een militaire opleiding hebben gevolgd en er verschillende boeken over gelezen hebben.
    En om te beginnen, analyseer dit feit - Klochkov was de commandant van de antitankeenheid van het 2e bataljon (team van tankvernietigers). Zoek de orders van het hoofdkwartier en 16 A in dit opzicht (creatie van teams) en analyseer het gesprek tussen Momysh-Ula en Panfilov (de oprichting van een dergelijke eenheid op basis van een regulier peloton, dat Panfilov verraste).

    Vanaf hier gingen alle tanks naar het 2e bataljon. de eerste nam Klochkov en hij had 4 PTR's (en vergeet de 4e en 5e compagnie.) Klochkov had de kleur van het 2e bataljon (kijk naar de volgorde hoe deze teams werden gevormd en natuurlijk gezond verstand). En ontdek tegelijkertijd hoeveel onderscheidingen Klochkov had. Digest, ik zal het verder uitleggen.
  42. super vitaal
    super vitaal 24 juli 2014 00:02
    +2
    Ze schreven hier veel over het feit dat er geen prestatie was, dat dit allemaal een leugen is, maar toen ik 8-9 jaar oud was, gooide ik, net als zij, mezelf elke avond onder een tank met een granaat en speelde oorlogsspelletjes met de jongens !!!! Ik groeide op, ik ontdekte dat er in werkelijkheid misschien geen prestatie was, maar hoeveel van deze Panfilovieten hebben zichzelf opgeofferd, onbekend en naamloos gebleven voor iemand, begraven in de loopgraven op hun schietposities, die dat wel deden zich niet overgaven en zich niet terugtrokken, die hun militaire plicht tot het einde volbrachten!!! onze herinnering en respect, en de uitdrukking "28 PANFILOV" persoonlijk associeer ik alleen met de FEAT!!! Niemand is vergeten, niets is vergeten!!! We wachten op de film.
  43. venir
    venir 24 juli 2014 05:06
    0
    Het is hoog tijd om je eigen Hollywood te creëren en je heldhaftige verhaal aan de hele wereld uit te zenden, hoewel het voor een Rus waarschijnlijk onbescheiden zal zijn.
    1. Wladimir
      Wladimir 24 juli 2014 12:20
      0
      Dacht, denk ik, correct. En films maken over onze echte geschiedenis. En of ze doen een spalk af, zoals in een kapper, en vuile trucs, zoals in een tsaar. Je hebt geen medelijden met dit geld van de staatskas - kijk hoe goed de Romanov-Duitsers waren. Maar Ivan de Verschrikkelijke is slecht, beledigde de Duitsers, vocht in de Baltische staten.
  44. Rubon
    Rubon 24 juli 2014 06:36
    0
    Ik begrijp niet waar het geschil over gaat, wat was wel of niet een prestatie van 28 Panfilov's?! De prestatie werd gemythologiseerd zoals de meeste prestaties - ja! En wie herinnert zich nu sterk dat niet 300 Spartanen, maar veel meer met bondgenoten, zich ongeveer 300 herinneren!
    In een van de hoofdrollen van "Shilov", van "Cop Warrior"?
  45. Wladimir
    Wladimir 24 juli 2014 12:14
    0
    Als ze maar de waarheid toonden, en niet Stalingrad en degenen die de zon moe waren - Bondarchuk en Mikhalkov.