M114 of Amerikaanse puinhoop

30


In het begin van de jaren 50 zorgden de regeringen van veel landen voor het maken van gepantserde voertuigen voor hun eigen intelligentie. De Verenigde Staten zijn in dit opzicht geen uitzondering. De destijds beschikbare M3 en M8 Greyhound waren duidelijk niet geschikt voor deze rol. Ze waren te zwaar voor een luchtlanding, ze wisten niet hoe ze moesten zwemmen, en inderdaad, ze waren moreel achterhaald en overal werden ze teruggetrokken uit de troepen en overgebracht naar de troepen van de Nationale Garde of naar het reservaat.

In 1954 beslisten ze eindelijk over de vereisten voor uitrusting, die volgens de goede legertraditie de afkorting werd genoemd - ACRC (Armored Cavalry Reconnaissance Vehicle - Armored Reconnaissance Vehicle). Het maximale gewicht was beperkt tot 3,6 ton, de bemanning moest uit 4 personen bestaan ​​en de maximale snelheid zou 70 km / u bedragen. Het leger wilde zelfs een analoog van een gepantserde jeep krijgen die kon worden omgebouwd tot een medevac- of antitankwapen. Overigens bestond de belangrijkste verkenningsvloot in 1951 uit jeeps, maar al snel moest de situatie worden gecorrigeerd. Het totale ordervolume was gepland op 3 stuks.

M114 of Amerikaanse puinhoop
Gepantserde verkenningsjeep van de 82nd Airmobile


Pas in 1960 werden verschillende modellen van concurrerende fabrikanten aan de concurrentie voorgelegd, die allemaal veel zwaarder waren dan vereist. Het leger begon een grootschalig programma van staatstests. Tegelijkertijd produceerde de Sovjet-Unie de BRDM-3 al 1 jaar en bereidde ze zich voor op het testen van de BRDM-2. In januari van hetzelfde jaar lanceerden de Amerikaanse strijdkrachten de M113 gepantserde personeelsdrager in de serie, succesvolle voertuigen en tot op de dag van vandaag in gebruik. Die pantserwagens zijn gemaakt door Ford Motor Company.

Voor de consument van verkenningspantser presenteerde Ford de M113 C & R - met een verlaagd silhouet voor minder zichtbaarheid, en General Motors - het prototype T114. De taak was niet erg moeilijk, de prototypes zijn vergelijkbaar. Wie had gekozen moeten worden? Het leek erop dat de oplossing voor de hand lag: de aanwezigheid in de troepen van een verenigde pantserwagen en BRDM op een enkel platform, het laagste silhouet, de hoogste betrouwbaarheid en de laagste prijs van een Ford-product. M113 C&R won de tests, maar ... kwam niet door de staatsacceptatie. Er is altijd een grootschalige economische strijd gaande tussen Ford en GM, die juist in de naoorlogse jaren een bijzondere intensiteit bereikte. Aangezien "bezuinigen en terugtrekken iedereen zal winnen", zelfs in Amerika, had GM in die tijd een grotere terugdraaiing en was de lobby sterker. Het nieuwe ACRC van het Amerikaanse leger zou dus de T114 van de Chrysler-divisie worden. De officiële politieke reden voor dit besluit was het scheppen van nieuwe banen. En dit is wat deze nieuwe arbeiders kregen...


M113 C&R

Experimentele modellen T114 verschenen in 1958. En het eerste incident was de motor - een militaire versie van de civiele Chevy Small Block 283 V8 met een opgegeven vermogen van 160 pk. Voor degenen die niet in het onderwerp zijn, zal ik je vertellen dat dit een van de meest "dode" motoren van die jaren is met een eenvoudige eenkamercarburateur. Deze motoren werden op middelgrote auto's gezet en voor vrachtwagens en topmodellen was er een Big block, waarvoor in het 58e jaar 250 pk de laagste vermogensbalk was. Ook hier werkte hebzucht, gewone Amerikanen kochten grote blokken op als taarten, er was niet genoeg productiecapaciteit om een ​​"burger" te leveren, dus stopten ze wat er nog over was op een gevechtsvoertuig van zeven ton. Een waardige uitweg uit de situatie zou de installatie van een twee- of vierkamer-carburateur op de aangezogen basis kunnen zijn, die de tractie zou verhogen tot 180-200 paarden met een lichte prijsstijging, maar ze deden dit ook niet. De transmissie gebruikte een automatische, gemodificeerde Hydramatic met een lage versnellingsmodus voor het rijden op water. En als de Hydromatic op zich al een technologische doorbraak van die tijd was, dan was hij natuurlijk in haast klaar, maar daarover later meer.


Prototype M114

De initiële lay-outoplossingen voorzagen in de installatie van een 85 kaliber M0.50 machinegeweer in de toren van de commandant, verschoven naar de achterkant van de romp, het dak was gemaakt volgens een complex ergonomisch profiel, de bemanning bestond uit 3 personen (monteur, commandant en waarnemer), en in een dichte lay-out vonden ze een plaats voor een klapstoel om een ​​passagier mee te nemen. De motor was vooraan geplaatst, naast de bestuurder, en de brandstoftank was er ook, zodat het leuker zou zijn om mijnen op te blazen. Er was ook een groot vierkant luik aan de achterkant en de machine kon zwemmen, gebruikmakend van sporen om door het water te bewegen.



Hij komt uit een andere hoek

Er waren zelfs pogingen om 106 mm automatisch terugslagloos te installeren

T114 werd officieel omgedoopt tot M114 met een productiestartdatum van 1962. Om de hoop van het leger en de politici te rechtvaardigen, moest het oorspronkelijke prototype aanzienlijk worden herwerkt. Kortom, om de productiekosten te verlagen. Het dakprofiel werd zoveel mogelijk vereenvoudigd, de toren en de noodzaak ervan veroorzaakte lange geschillen. Uiteindelijk vestigden ze zich op een soort vaste halve toren met acht observatieapparaten en een machinegeweer dat buiten was gemonteerd ZONDER de mogelijkheid om van binnenuit te vuren. Het M85 machinegeweer werd vervangen door de M2 ​​Browning, en de waarnemer kreeg een 0.30 kaliber machinegeweer tot zijn beschikking en werd een waarnemer-machineschutter. Het achterste vierkante luik werd vereenvoudigd, nu is het kleiner en ronder. In feite moest het programma dat al door de staat was goedgekeurd, opnieuw worden getekend.


productiemodel

Zodra de nieuwe, herziene blauwdrukken Washington bereikten, ging de eerste $ 2,7 miljoen naar Cleveland om nieuwe productieapparatuur te installeren. Al in augustus 1962 begon de fabriek op volle capaciteit te draaien, waardoor 7200 extra arbeiders werden aangetrokken. In totaal produceer je in 1965 3710 auto's, met een initiële bestelling van 3.

Bedwelmd door het verwachte succes van de machine, begon het leger onmiddellijk uitrusting aan de eenheden te leveren en onmiddellijk begonnen de eerste problemen aan de oppervlakte te komen.

Het allereerste probleem was het machinegeweer. Om te kunnen schieten moesten zowel de commandant als de waarnemer uit hun comfortabele compartimenten tot aan hun middel gluren. Er was niet eens een schild. Over bescherming tegen massavernietigingswapens in dit geval история Bleef stil. De eerste 600 voertuigen verlieten de lopende band zoals ze waren, daarna was de bug verholpen en kreeg de tank met afstandsbediening van de hoofdbewapening de aanduiding M114A1.



M114A1

Terwijl de een werd aangepakt, werd de ander volwassen. Iemands slimme kop kwam op het idee om een ​​20 mm Hispano-Suiza automatisch kanon te installeren in plaats van een machinegeweer. Volgens ooggetuigen schudde de lichte auto behoorlijk van de terugslag tijdens het schieten, en alleen de eerste granaat probeerde het doel te raken, de rest was gewoon bang. Zelfs korte lijnen hielpen niet. Bovendien was het erg moeilijk om door de scope te kijken, en het richten langs de loop gaf de beste resultaten. Over het algemeen heeft deze een goede luchtvaart geweren hadden een uiterst ongelukkig land lot. Nadat de Amerikaanse militaire leiding een licentie voor productie had gekocht, probeerde ze deze op zijn minst ergens vast te maken. Noch de M551 Sheridan, noch de MBT-70 ontsnapten aan montage, maar alleen de M114 ontving dit "aanhangsel" op seriële machines. Hoewel het platform verantwoordelijk was voor de lage nauwkeurigheid, bracht het gebruik van onderdelen een ander nadeel aan het licht. Het pistool, ontworpen om in de lucht te werken, was ergens op het 200e schot behoorlijk vuil in plaats van het paspoort 550, en als na 150-200 granaten de verwarmde Hispana mocht afkoelen, dan was het niet meer mogelijk om verder te schieten. De soldaten verheugden zich echter over het schieten, ze zeggen dat ze geweldig slaan, maar niemand wilde een echt gevecht met haar aangaan. Gezamenlijk afvuren met M163 "Volcano" suggereerde een oplossing. Om de stabiliteit te vergroten, was het voldoende om ondersteuningsplatforms op de machine te installeren, maar de M114, die al te zwaar was, stond dit eenvoudigweg niet toe. Het is niet met zekerheid bekend hoeveel exemplaren er opnieuw zijn gemaakt en of het een fabrieks- of veldmodernisering was. Als de donor voor de wijziging M114 was, was de nieuwe naam M114E2, als het M114A1 was, dan was de markering M114A1E1, vandaar enige verwarring in de indexen.


M114A1E1

Probleem nummer twee is aan de gang. De looprollen waren goed bestand tegen alle belastingen, maar de rups werd de zwanenzang van het designgenie. Door het gebruik van een doorlopende (!) rubber-metaalband bij de pauze kon de bemanning ontspannen en wachten op de remembrigade. Het was onmogelijk om te splitsen zonder speciale apparatuur. Als dit niet genoeg is, voeg ik eraan toe dat in de loop van een onbekwame of gewoon ongewone bestuurder, de gans de eigenschap had om onvoorspelbaar spanning te verliezen. Tegelijkertijd draaide de M114 rond of ging de dichtstbijzijnde sloot in.


De rups die naar beneden is gevlogen wordt alleen vervangen bij gecertificeerde tankstations

Plak

Ik noemde de motor al, maar ik zal hem toevoegen. Aanvankelijk is het verkenningsvoertuig bedoeld voor avant-garde verkenning, dat wil zeggen dat het moet worden gelokaliseerd of zich vóór de hoofdtroepen bevindt, waaronder de gepantserde personeelsdrager M113. Weak Small Block trok zich in deze kwestie met grote moeite terug. Vooral toen diesel 113's verschenen. In de memoires van veteranen wordt vaak de uitdrukking genoemd dat, zeggen ze, de 114e goed was, er zou een dieselmotor zijn geweest, zoals die van een "beter". Ja, dat kon niet! Die dieselmotor was bijna 1,5 keer zwaarder dan zijn voorganger, en als de Ford-machine trok, dan stond GM dit ook niet toe qua indeling of gewichtsverdeling.

Transmissie, beloofd iets toe te voegen over de transmissie. Verfijning in plaats van wijziging voegde de mogelijkheid toe om de verlaagde (die werd gebruikt voor beweging op water) spontaan in te schakelen voor een goede automatische Hydramatic. En als de auto met een snelheid van 50 kilometer per uur reed? Het effect was alsof je tegen een muur botste. Waarom 'stuiterde' ze niet? Dus ze had één truc: een overhang. De vooroverhang van de tankette viel op door de afmetingen van de rups. En het is heel natuurlijk dat hij een overwonnen ravijn of sloot tegenkwam. Dezelfde zwakke motor, die de machine niet terug kon trekken, voegt een speciale pikantheid toe aan de situatie. De bemanning had geen andere keuze dan te wachten op de sleepboot. De vrije ruimte droeg ook niet bij aan de toename van de crosscountry-capaciteiten, voor de M114 was deze slechts 36 centimeter, in tegenstelling tot 56 cm voor de M113. De militairen klagen dat het ACRC niet langs de sporen kon bewegen die door de rest van de legeruitrusting waren gelegd en gedwongen was om van hen weg te gaan. Elke poging om langs de gekartelde baan te rijden leidde onvermijdelijk tot een buiklanding en lang graven.


En dat is het, je moet naar het dorp voor een tractor

Boeking omwille van een kleinere massa was ook kleiner in vergelijking met de gepantserde personeelsdrager. Alleen de voorruit is in ieder geval enigszins vergelijkbaar, en dat door de grote hellingshoeken. Tijdens de oorlog in Vietnam werd een proefpartij van 40 M114's daarheen gestuurd, die al snel hun volledige mislukking in de jungle aantoonden. Dunne bepantsering en lage speling droegen bij aan een hoge kwetsbaarheid voor mijnexplosies of RPG-hits, en een zwakke krachtcentrale beperkte het gebruik van apparatuur in zeer ruig terrein. Het krappe gevechtscompartiment verminderde de overlevingskansen van een mijnexplosie aanzienlijk en stond niet toe dat extra uitrusting op verkenning werd genomen. Het gevechtsgebruik bracht ook logistieke problemen aan het licht. Door het uitblijven van eenwording hadden verkenningspelotons een enorm tekort aan reserveonderdelen. Volgens de resultaten van de ervaring werd het gebruik van de M114 in de jungle van Vietnam opgegeven, daarbij verwijzend naar het feit dat de minder problematische M551 Sheridan dezelfde taken efficiënter kan oplossen. Wetende hoeveel hoofdpijn deze tank aan het leger heeft bezorgd, is het moeilijk om je de volledige gruwel van de nieuwe Amerikaanse BRDM voor te stellen.


Eindelijk, in 1973, erkende stafchef Creighton Abrams het M114-project officieel als een mislukking en gaf opdracht tot de ontmanteling van apparatuur overal. Het proces ging door tot 1979, en deze zes jaar waren nog pijnlijker voor de bemanning en het onderhoudspersoneel, aangezien de levering van reserveonderdelen helemaal werd stopgezet. Tankettes stonden, zelfs voordat ze wegens storingen uit dienst werden genomen, in delen op voor een doodlopende grap. Gedurende de gehele dienstperiode werd geen enkele eenheid omgebouwd tot een medische of antitankversie. Ondertussen veroverde de M113 C&R, die niet door de staat werd geaccepteerd, met succes de exportmarkt en deed hij ongeveer 35 jaar dienst in drie verschillende landen, in tegenstelling tot slechts tien van een concurrent.


Oorspronkelijke bijschrift: Oeps!

Het lot van bijna vierduizend ontmantelde M114's verdient speciale aandacht. Amerikanen op de forums zijn op een verlies. Een deel daarvan belandde in collecties, een deel werd overgedragen aan de politie en de Nationale Garde, maar waar de rest is gebleven, is onduidelijk. In reserve, zeggen ze, ook nee. Waarschijnlijk stilletjes omgesmolten tot iets nuttigers. Hier is hij - een Amerikaanse puinhoop.

Maar het ziet er leuk uit


Gebruikte bronnen:
http://www.eaglehorse.org/3_home_station/m114/m114.htm
http://blacktailfa.deviantart.com/art/Failed-Tanks-3-The-M114-ACRC-156099920?offset=0#comments
http://xbradtc.com/2011/02/14/armored-recon-wrong-turn-with-the-acrc/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mat
    mat
    +9
    24 juli 2014 09:12
    Het lijkt erop dat in alle legers van de wereld de problemen hetzelfde zijn - lobby's, smeergeld en corrupte hoge rangen van het hoofdkwartier
    1. +4
      24 juli 2014 18:16
      Mensen zijn overal hetzelfde. Alleen praten ze er daar liever niet over, maar in onze ogen heet een stam van een splinter een splinter, en in onze eigen splinter blazen ze karren op met een bos op maat.
      1. +1
        25 juli 2014 14:35
        Bradley's verhaal wordt niet veel beter.
        De film Pentagon's war vertelt hier een goed verhaal over. De film is trouwens een komedie gebaseerd op het boek van Bradley, een directe deelnemer aan het ontwikkelingsproces.
        Het zijn niet alleen smeergeld, ze zijn slechts een gevolg, geen oorzaak.
  2. +2
    24 juli 2014 09:20
    Het artikel is leerzaam. Leuke foto's. Over de clip ... Ze rijdt op asfalt. Waarom heeft de tank asfalt nodig?
    1. +1
      24 juli 2014 13:10
      Ja, ze rijdt op het asfalt bergafwaarts vnatyag)
  3. +4
    24 juli 2014 09:59
    Door het gebruik van een doorlopende (!) rubber-metaalband bij de pauze kon de bemanning ontspannen en wachten op de remembrigade.

    Amerikaans meesterwerk.
    1. +3
      24 juli 2014 10:09
      Citaat: Duke
      Door het gebruik van een doorlopende (!) rubber-metaalband bij de pauze kon de bemanning ontspannen en wachten op de remembrigade.

      Of een begrafenisploeg in een oorlog.
      1. +1
        24 juli 2014 12:44
        Citaat van: inkass_98
        Of een begrafenisploeg in een oorlog.

        Lees op zijn minst een gebed.
        1. rmt63
          +2
          24 juli 2014 18:25
          Gooi en val. Bij staande, maar uiterlijk intacte bepantsering, zullen ze uit ALLES worden uitgehold. Zo hebben we het geleerd.
    2. 0
      25 juli 2014 14:36
      Maar de M113 C&R ziet er goed uit. Ja, en verenigd met de belangrijkste gepantserde personeelsdrager zou kunnen zijn:
  4. +5
    24 juli 2014 11:15
    De indeling is vrij normaal. Hetzelfde als de BMP-1.
    Alleen de BMP-1 bleek uitstekend te zijn, maar General Motors
    onteerd.
    Voor het eerst deden de Amerikanen alleen met Bradley iets fatsoenlijks.
    1. + 10
      24 juli 2014 11:46
      over Bradley herinnerde zich de film meteen hoe deze was gemaakt
      1. +1
        24 juli 2014 13:41
        Grappige film lachen . als VS Tsjernomyrdin: "We wilden het beste, maar het bleek ...", niet wat ze wilden, zal ik van mezelf toevoegen lachend
      2. 0
        24 juli 2014 16:05
        Geweldige film!!!
      3. 0
        24 juli 2014 16:10
        Ik herinner me deze film ook
    2. 0
      25 juli 2014 00:51
      Citaat van: voyaka uh
      Voor het eerst deden de Amerikanen alleen met Bradley iets fatsoenlijks.

      Ik zou graag een vergelijking van Bradley en BMP-2 willen lezen.
  5. +2
    24 juli 2014 13:08
    Ik vraag me af hoe de jagers daar uit zijn gekomen. Of zaten ze zo totdat ze werden teruggestuurd? Er kwam Mdauzh-shit uit.
    1. 0
      24 juli 2014 23:11
      Is dit de M551 tank naar mijn mening? Of niet? De achterdeur dan bye-bye ....
    2. +1
      25 juli 2014 11:46
      Ik wil hier niet bij zijn am
  6. +2
    24 juli 2014 15:06
    een interessant kenmerk van de Amerikanen, ze houden niet van dieselmotoren. Vrachtwagens zijn natuurlijk diesel. maar hier zijn auto's, jeeps en zware jeeps, allemaal aanstekers. dezelfde zware hamer begon te worden geproduceerd met een benzinemotor. Zo'n bandurina rijdt naar een zuil, de motor moet uit, anders krijg je geen volle tank, de zuil kan de eetlust van de motor niet aan. en pas sinds kort verschijnen er dieselauto's.
    1. +1
      25 juli 2014 00:55
      Citaat: Vrije wind
      Zo'n bandurina rijdt naar een zuil, ze moeten de motor afzetten

      Daar verbieden de regels het tanken met een draaiende motor en is dieselbrandstof duurder dan basisbenzine (92).
  7. 0
    24 juli 2014 16:19
    Citaat: Vrije wind
    een interessant kenmerk van de Amerikanen, ze houden niet van dieselmotoren.

    Dit is een historisch proces. Het is zo makkelijk en je weet niet waarom. De Amerikaanse auto-industrie volgde een iets ander pad dan de Europese. In de jaren 50 en 60 was een 5-6 liter benzinemotor de norm. In Europa konden ze zoiets niet eens bedenken. Een auto ter grootte van de Volga in de VS werd beschouwd als een middelgrote (compact), en dan waren er senior compacts, persoonlijke luxeauto's en de vlaggenschepen van de lijnen. Ze hadden pogingen om een ​​dieselmotor te introduceren, maar de markt dicteerde de voorwaarden en ze 'gingen niet'. Hetzelfde verhaal met automatische transmissies. Tot ongeveer de jaren 50 gaven kopers de voorkeur aan mechanica, omdat het alternatief een waardeloze automaat met twee snelheden was. Dan verschijnen de meest betrouwbare drie-stappen-matica, en voor die en voor deze, en dat is het, maakte de gewone consument een keuze en bepaalde de ontwikkeling van de markt.
    Tradities zijn obsessief.
    1. +1
      24 juli 2014 23:13
      Dit is niet Europa - elke liter telt! Dit is Amerika - alles is gulzig!

      Helaas herinner ik me de auteur van het citaat niet meer.
  8. padonok.71
    -4
    24 juli 2014 21:31
    Amerikaanse vrouwen hebben altijd auto's kunnen maken (en we stelen van hen).
  9. +2
    25 juli 2014 00:17
    Citaat van padonok.71
    Amerikaanse vrouwen hebben altijd auto's kunnen maken (en we stelen van hen).

    Ten eerste, industriële spionage, geen diefstal. Ten tweede, de aankoop van licenties, en niet diefstal, Ten derde, competente zinvolle verwerking van het ontwerp, en niet alleen kopiëren. Niet alles is zo eenvoudig als het lijkt.
    Neem in ieder geval de 62e Ford Falcon, die wordt beschouwd als de stamvader van de 24e Volga, en vergelijk beide modellen.
    Iiii ... Ja, let op de regressie van de jaren 70-80 van de Amerikaanse auto-industrie. Al hun charme werd simpelweg verpletterd door wetten. Want nogmaals, knippen en terugdraaien. In het kort is het verhaal als volgt: eerst verbieden milieuactivisten het gebruik van brandstof met een hoog octaangehalte, de compressieverhoudingen worden verlaagd, de motorgroottes nemen toe, vervolgens nemen ook de nieuwe veiligheidseisen en het aantal auto's toe, en dan onmiddellijk - een brandstofembargo en een crisis.
    Kijk voor wie er baat bij heeft)
    1. olie
      0
      26 juli 2014 08:09
      Gremlin, en WIE profiteert ervan?
      1. 0
        26 juli 2014 11:29
        Denkend dat de oren van de autofabrikanten zelf groeien. Dure benzine dwong de consument om het vraatzuchtige monster in zijn garage achter te laten en op zoek te gaan naar een nieuwe kleinere bibika. De verkoop van enkele bijgewerkte modellen is meer dan verdubbeld. Voor wie oorlog de moeder is en voor wie de crisis de vader is.
    2. RUSLAAT
      0
      27 juli 2014 17:20
      U bent vergeten te zeggen over de GAZ-20 en GAZ-21, die nog steeds niet mogen worden geïmporteerd in de Verenigde Staten. Dus op het moment van hun verschijning "maakten" ze de Amerikaanse auto-industrie ten volle ..... En wie van wie gekopieerd heeft, is een andere vraag ....
  10. +1
    25 juli 2014 11:43
    Artikel + voor foto's meer ++++
  11. olie
    +1
    26 juli 2014 08:10
    Artikel zashib. Gezonde scherts voegt jaren toe aan het leven!!
  12. RUSLAAT
    0
    27 juli 2014 17:15
    Dit is zeker een MESS, en voor zover ik weet is dit verre van een geïsoleerd geval in de VS. Als de basis van de staat corruptie is, dan zal dat ook zo zijn. En de soldaten zullen het met hun leven betalen....
  13. +1
    28 juli 2014 09:51
    Het probleem van de Amerikanen is dat ze de ontwikkeling van militair materieel toevertrouwen aan bedrijven die civiele producten produceren, en daar worden ze niet geleid door het leger, maar door 'effectieve managers' die er niet om geven hoe ze het zullen besturen. Het belangrijkste is dat het goed verkoopt. In ons land wordt militaire uitrusting ontwikkeld door ontwerpbureaus, alleen dan wordt het misschien aan een civiele fabriek gegeven voor serieproductie.
  14. 0
    29 juli 2014 17:20
    Goed artikel, objectief, makkelijk te lezen. Ik dacht niet dat er bezuinigingen en smeergelden waren in de VS op het militair-industriële complex (!!!).

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"