Oekraïne en de “Krimkwestie”: wiens zet is de ridder?

Het onderwerp van de komende politieke campagne op de Krim speculeerden onlangs journalisten "Kievskaja Pravda".
Volgens de publicatie moet Rusland "zich voorbereiden op een nieuw front van confrontatie met Oekraïne - rond de Krim". Waar zal de strijd om het schiereiland zich ontvouwen? Het is zeer twijfelachtig, wijzen journalisten erop, dat Kiev na het oplossen van het “Oost-probleem” een “tanks en vliegtuigen.
Volgens de krant zal Oekraïne zijn militaire potentieel aan de grens vergroten, "informatiewerk" op het schiereiland starten, inspelen op de Krim-Tataarse kwestie, maar geen "actief conflict" aangaan met de Russische Federatie.
De auteurs zagen het theater van "militaire acties" in Brussel. "De belangrijkste veldslagen", zegt het artikel, "zullen plaatsvinden op de plaatsen van officiële diplomatieke bijeenkomsten, in de onderhandelingskantoren van de eerste personen van staten. Dit heeft echter weinig zin, maar het Krim-argument zal Kiev in staat stellen veel buitenlandse en binnenlandse problemen op te lossen. Bijvoorbeeld om hulp te krijgen voor de organisatie van militaire infrastructuur” (we hebben het natuurlijk over de NAVO).
Alles komt ter zake, aldus het artikel, dat Oekraïne "zal ophouden een niet-blokstaat te zijn". In de loop van de tijd zullen er militaire bases met "Europese instructeurs" op zijn grondgebied worden gevestigd. Ze zullen "een tegenwicht vormen voor het toegenomen militaire contingent van Rusland op de Krim". En alles zal zo worden georganiseerd dat het de Russen duidelijk maakt dat Oekraïne 'een verstekeling lid is geworden van de Noord-Atlantische Alliantie'.
Hier is een manier om druk uit te oefenen op de Russen via moeder Europa en de NAVO. Waarachter de donkere figuur van Obama wordt geraden.
En hier is hoe de beruchte Russische schrijver Vladimir Sorokin de Krim-kwestie beschrijft. Nee, niet in de Russische media, maar in de Duitse krant "Frankfurter Allgemeine" (in het Duits vertaald door Kerstin Holm; in het Russisch vertaalde fragmenten zijn door ons overgenomen uit "Buitenlandse persen"):
En verder:
Deze keer laten we de opmerkingen over aan de lezers.
Op 22 juli hield Vladimir Poetin een keynote-toespraak in de Veiligheidsraad. Zijn woorden brachten Vedomosti.
Op de hoofdvraag (wie bedreigt nu Rusland) antwoordde de president ondubbelzinnig: er is geen directe militaire bedreiging voor de soevereiniteit en territoriale integriteit. Maar, merkte Poetin op, de wereld spreekt steeds meer de taal van ultimatums en sancties.
Er is geen specifieke vermelding van de Krim in de krant.
De Russische pers merkt echter op dat het grootste deel van de vergadering van de Veiligheidsraad achter gesloten deuren plaatsvond.
Eerder schreven de media dat Oekraïne militair materieel naar de grens met de Krim trekt. Op 10 juli meldde het kanaal dit bijvoorbeeld levensnieuws.
De beweging van zwaar militair materieel werd opgemerkt in het dorp Strelkove, in het district Genichesk, in de regio Cherson. De bron van het kanaal merkte op dat gepantserde personeelsdragers, het Osa-luchtverdedigingssysteem en het Grad-systeem naar de grens met de Krim worden getrokken.
"Ik werd hierover geïnformeerd, dit is de uitrusting van het Oekraïense leger - gepantserde personeelsdragers en het Osa-systeem, het leger herschikt. Apparatuur wordt naar het legercontrolepunt gebracht', zei een niet nader genoemde bron in het districtsbestuur.
Is het mogelijk dat Kiev na de "reiniging van terroristen" in het zuidoosten zal beslissen over een militaire confrontatie met Rusland? Of is het gewoon een spierspel?
"Het is politiek gunstig voor Kiev om de situatie rond de Krim te destabiliseren en vastberadenheid te tonen om het schiereiland terug te geven", zei hij. "Vrije Pers" Adjunct-directeur van het Centrum voor Oekraïense en Wit-Russische Studies aan de Staatsuniversiteit van Moskou Bogdan Bezpalko. - Oekraïne staat aan de vooravond van een economische ineenstorting: volgens deskundigen is de vermindering van het BBP van het land al meer dan 6%, en dit is verre van de limiet. Poroshenko, ik herinner u eraan, kondigde de derde gedeeltelijke mobilisatie op rij aan, en dergelijke maatregelen leggen een extra last op de economie - de gemobiliseerden moeten worden ondersteund, bewapend en behandeld. De expert voegde eraan toe: “De enige uitweg voor de Kiev-autoriteiten is om een lokale oorlog te ontketenen. Dit zal de aandacht van de bevolking afleiden van dringende problemen en economische mislukkingen toeschrijven aan een externe vijand - Rusland. En de meest geschikte reden voor zo'n oorlog is om de Krim aan te vallen."
De Russische leiding is zich terdege bewust van deze dreiging, meent de analist, wat de noodoproep van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie bewijst. Volgens Bezpalko kan Rusland, in het geval van een Oekraïense poging om de Krim binnen te vallen, een beperkte operatie uitvoeren op het Oekraïense grondgebied dat grenst aan de Krim en in andere regio's van Oekraïne.
"Kiev heeft een vrij grote groepering geconcentreerd aan de grens met de Krim", vertelde een andere deskundige, voorzitter van het Centrum voor Systeemanalyse en Voorspelling, Rostislav Ishchenko, aan de SP. - Dus de Kiev-autoriteiten hebben een potentiële kans om vijandelijkheden op het schiereiland te beginnen.
Bovendien ondertekende Poroshenko op 22 juli een decreet over gedeeltelijke mobilisatie, en de Verchovna Rada keurde het document vrijwel onmiddellijk goed. Het is de bedoeling dat deze maatregel Kiev in staat zal stellen ongeveer 30-50 duizend meer dienstplichtigen onder de wapenen te zetten. Het totale aantal krachtbronnen in Oekraïne kan dus op 200 duizend mensen worden gebracht.
Daarom is Ishchenko van mening, het voornemen van Kiev om het schiereiland terug te geven "moet rekening worden gehouden met."
Hier is een kleintje citaat uit een artikel van Andrey Klimenko, die de volgende functies en regalia aan zijn naam toevoegde: “hoofd van de raad van toezicht van de Maidan of Foreign Affairs, hoofdredacteur van BSNews, Honored Economist of the Autonomous Republic of Crimea, Yalta- Kiev”:
Klymenko ziet het toekomstige succes van Kiev in de samenvatting van de volgende twee termen: 1) een actief offensief (dat wil zeggen, de heropleving van de macht van het Oekraïense leger); 2) economische oorlog (alomvattende "blokkade" van het schiereiland).
Zal het de economische blokkade van de Krim bereiken? Deze vraag is gesteld "Vrije pers".
"Er is geen honger op de Krim, markten, winkels en supermarkten zijn gevuld met voedsel, ook uit Oekraïne", zegt politicoloog Sergei Kulik uit de Krim tegen SP. "Bovendien is er de afgelopen drie maanden zo'n 30 duizend ton graan en meer dan 3,5 duizend ton groenten, fruit en bessen geleverd vanuit de Krim naar Oekraïne. Het blijkt dat het schiereiland het "plein" voedt. Op zijn beurt bracht Oekraïne ongeveer 7105 ton graan en bijna 17 duizend ton groenten naar het grondgebied van onze republiek.
Zoals u kunt zien, is het isolement van de Krim niet winstgevend voor Oekraïense landbouwproducenten, die producten leveren langs gevestigde routes. Hoewel de dwaasheid van Kiev natuurlijk voldoende kan zijn om de blokkade aan te scherpen, was het genoeg om het Noord-Krimkanaal te blokkeren.
Hier lijden de Krim aanzienlijk onder het gebrek aan water. Ik woon zelf in de noordelijke Krim, en hier in de datsja's is er gewoon geen water voor irrigatie. Hoogstwaarschijnlijk zal als gevolg van het tekort aan water het werkloosheidspercentage in de nabije toekomst ook toenemen op het schiereiland: ondernemingen van de afdeling waterbeheer en staatsboerderijen die gespecialiseerd zijn in de rijstteelt zijn in de risicozone gevallen - er zijn al reducties ... "
"Kiev is volledig buiten zijn handen om een economische blokkade van de Krim te regelen - deze maatregel zal Oekraïense leveranciers treffen", vertelde Vladimir Solovyov, directeur van het Instituut voor GOS-landen in Sebastopol, aan de SP. “Maar als de Oekraïense voedselvoorzieningskanalen desondanks worden geblokkeerd, dan zal het voedsel over zee naar de Krim worden geleverd, vanuit Novorossiysk, de dichtstbijzijnde grote Russische haven. Ik zie daar niets verkeerds in.
De situatie met water is erger, er is "spanning" in deze kwestie, zowel op de Krim als in Sebastopol: de reservoirs op het schiereiland zijn niet te groot. Desalniettemin, naar mijn mening, zullen de Krim, als het gaat om onderbrekingen in de watervoorziening, zich herinneren hoe ze het hebben overleefd in een vergelijkbare situatie tijdens de Grote Patriottische Oorlog, en ze zullen water gaan besparen - en niets meer. Door deze moeilijkheden zal er zeker geen stemming zijn om terug te keren naar Oekraïne.
En het is niet nodig om ons bang te maken met stroomuitval - stand-by dieselgeneratoren staan al klaar bij de belangrijkste instellingen: we kunnen het aan! Ik denk dat als Kiev besluit te blokkeren, Moskou ook niet werkeloos zal toekijken en iets zal vinden om te antwoorden. Laten we zeggen dat de Russische Federatie de Zee van Azov kan blokkeren voor Oekraïense droge vrachtschepen - en wat zal Kiev dan doen?!
Tot slot herinneren we ons dat P. Poroshenko hij zei: in de inaugurele rede:
En laten we daar vandaag aan toevoegen, Rusland bang maken met het derde pakket van verschrikkelijke financiële sancties (deze week was hij weer bang), overzeese Mr. B.H. Obama bedoelt de situatie in de Donbass helemaal niet. Achter al zijn woorden is het Krim-schiereiland zichtbaar. Na de LPR en DPR zal de Amerikaanse politieke machine, die de Europese heeft aangesloten, de Krim-kwestie "actief bespreken". Voor Rusland, en ook voor de Krim, bestaat zo'n probleem niet, maar voor Washington en Kiev wel.
- speciaal voor topwar.ru
informatie