De val van de "Boeing": de Oekraïense veiligheidstroepen overwegen de versie van de ongeautoriseerde lancering van de raket tijdens de oefeningen

273
De oorzaak van de ramp met de Maleisische Boeing 777 zou een ongeoorloofde lancering van een luchtafweerraket kunnen zijn tijdens Oekraïense luchtverdedigingsoefeningen bij Donetsk, meldt de tv-zender. RT met verwijzing naar RIA Nieuws.



Een niet nader genoemde bron in de veiligheidstroepen van Oekraïne vertelde de correspondent van het persbureau dat “op 17 juli de commandant van het 156e luchtafweerraketregiment werd bevolen om een ​​training van gevechtspersoneel te geven om een ​​grondgroep troepen in de buitenwijken van Donetsk. Ze moesten divisies inzetten, de targeting uitwerken en het hele algoritme voltooien voor het volgen en voorwaardelijke vernietiging van doelen door het Buk-M1 luchtverdedigingsraketsysteem.

De bron benadrukte dat de batterijcommandanten de sleutels ontvingen om de lancering te ontgrendelen, maar er waren geen echte lanceringen van 9M38M1-raketten.

"Om deel te nemen aan training in Dnepropetrovsk vanaf de vliegbasis Kulbakino van de 229e tactische brigade luchtvaart twee Su-25 vliegtuigen werden naar Nikolaev gestuurd. Ze kregen de opdracht om luchtverkenningen uit te voeren en controledoelen te identificeren in het gebied waar de ATO-groep is geconcentreerd ten westen van Donetsk.”
aldus de bron.

“Nadat een van de vliegtuigen het detectiegebied van het Buk-luchtverdedigingssysteem was binnengegaan, werd het meegenomen voor escorte door de gevechtsploeg van de batterij die zich nabij de nederzetting Zaroshchenskoe bevond. Blijkbaar vielen door een tragisch ongeval na enige tijd de vliegroutes van de Maleisische Boeing en de Su-25, ondanks het verschil in echelons, samen en versmolten op het scherm tot één groot punt, dat fataal werd voor de civiele kant - op het moment van convergentie van doelen op één azimut, wordt het volgsysteem automatisch opnieuw geconfigureerd om degene met het grootste gebied te behouden "
de gesprekspartner vervolgde het verhaal.

Volgens de bron weet hij niet waarom de raket uiteindelijk werd gelanceerd. “Deze kwestie wordt afgehandeld door de SBU-officieren, die omstreeks half tien 's avonds de batterijcommandant met de bemanning hebben meegenomen”- zei tot slot de gesprekspartner van het bureau.

Bedenk dat de tragedie met de Maleisische "Boeing" plaatsvond op 17 juli. Als gevolg van de crash heeft geen van de mensen aan boord het overleefd. Het totaal aantal slachtoffers is 298 mensen.
  • novaagazeta-ug.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

273 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 94
    25 juli 2014 12:31
    Wie zou daaraan twijfelen.

    Ze draaiden als meneer in een koekenpan.

    Ik herhaal mijn gedachte:
    - na het onderzoek en het verzamelen van al het bewijs, de Oekraïense autoriteiten, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en alle anderen aanklagen die Rusland zonder onderscheid in de media en vanuit de staatstribunes hebben beschuldigd.

    Een goede reden om de sterren te raken

    Er blijven echter een aantal vragen over:
    waarom hebben ze de koers en het echelon van de Boeing veranderd (vooral als er luchtverdedigingsoefeningen gepland waren!), wat voor militair vliegtuig stond er naast de Boeing, hoe werd de Boeing eigenlijk neergeschoten?

    Als hij wordt neergeschoten door een lucht-luchtraket, zullen oefeningen en fouten niet werken.

    Dus het lijkt op een dekmantel
    1. + 60
      25 juli 2014 12:33
      paniek. Zlochintsev was al gevangen - 2 stuks. De CIA-ingezetene Nalivaichenko zelf verklaarde. 2 GRU-kolonels met certificaten in alle gevallen. Kwaadaardige orthodoxe Tsjetsjenen, Buryat Mongolen - kortom 1000% Moskovieten. Ik herinner me zelfs hun ukrofoto met grote inscripties op de borst "FSB". En in de certificaten stond "Luchtverdediging. Corrector van de holte." Dit is zo'n belangrijke specialist die samen met een keruvalnik (beide twee) de raket voorloopt en de weg wijst.

      ps. MAAR Hohlodispatcher BOEING voor de slacht ook puur toeval is begonnen?
      1. + 35
        25 juli 2014 12:37
        ""Deze kwestie wordt afgehandeld door de SBU-officieren, die de batterijcommandant om ongeveer half elf 's avonds met de bemanning hebben meegenomen""

        het is mogelijk dat niemand anders ze zal zien.
        1. + 19
          25 juli 2014 12:40
          Citaat: Zeester
          Ze draaiden als meneer in een koekenpan.
          Blijkbaar is er een soort van specifiek compromitterend bewijs, dus het is beter om alles per ongeluk te presenteren dan met opzet.
          1. avg
            + 29
            25 juli 2014 13:06
            Ik schreef meteen dat het voor Svidomo onmogelijk was om oefeningen te doen. Ze rennen alleen rond de Maidan met een knuppel, en als ze contact maken met de apparatuur, is het een complete schande, dat weten we, maar de geyropa begint er alleen maar aan te wennen.
            Om de beschaving te beschermen, is het noodzakelijk om de dille zo snel mogelijk van de zee te beroven, de lucht te sluiten, het leger te ontwarren, stokken kunnen worden achtergelaten, in de Rada is er geen manier zonder hen.
            1. + 37
              25 juli 2014 13:10
              Nu zal het zijn zoals in 2001.

              - Adem, Mykola, zoals de verdomde muskali-provocatie zrobyly. Napkhali povny litak zhydiv die jak zal op onze raket knallen.
              1. 0
                25 juli 2014 14:46
                [media=http://www.radiosvoboda.org/media/video/25469080.html]

                Hier op het net komt van Reuters
              2. De opmerking is verwijderd.
            2. + 15
              25 juli 2014 13:15
              Citaat van gemiddelde
              Ik schreef meteen dat het voor Svidomo onmogelijk was om oefeningen te doen. Ze rennen alleen rond de Maidan met een club, maar zodra ze in aanraking komen met de apparatuur, is het een complete verlegenheid.

              Mijn vriend, Oekraïners zijn geen Papoea's met een granaat, er zijn niet minder bekwame en geschoolde officieren dan onder ons (hoewel ze in wezen wij zijn, alleen hadden we geluk dat het BBP de moerassen verspreidde, anders was het hetzelfde of vergelijkbaar geweest , denk aan de jaren 90). Hier, het is gewoon dat iemands zenuwen de overvloed aan compromitterend bewijs niet konden verdragen en ze proberen een compromis te vinden.
              Alleen hoef je niet met ze te onderhandelen, anders ontspannen we ons meteen en proberen we een mes in de rug te slaan.
              Ze hebben Angolo-Saksische instructeurs, maar deze concepten van eer en waardigheid niet.
              1. avg
                + 24
                25 juli 2014 13:23
                Citaat: Oleg147741
                Mijn vriend, Oekraïners zijn geen Papoea's met een granaat, er zijn niet minder geletterde en geschoolde officieren dan onder ons (hoewel ze in wezen ons zijn

                Leef niet in het verleden, 23 jaar zijn verstreken, alle geletterden zijn met pensioen. In 2001 probeerden ze de lanceringen te hervatten en schoten ze de Tu-154 neer. Na die Feodosia verlegenheid werden er geen pogingen meer gedaan om te schieten. Nu, in afwachting van een oorlog met Rusland, besloten ze te oefenen, en weer te poepen.
                1. + 16
                  25 juli 2014 13:43
                  Wie zei dat ze trainden? Geloof je ze? Ze hebben nog steeds geen verzenderrecord verstrekt. Hier heb je de SU-25, en de Buk, en het samenvallen van echelons ... Alles is zoals Rusland het heeft gepresenteerd. En zij, zoals altijd, "ze hebben nergens de schuld van" al de Sovjet-luchtapparatuur zelf afgevuurd.
                  PS Voor zover ik heb begrepen, zijn onze speciale diensten verplicht om radiobewaking uit te voeren en alle onderhandelingen vast te leggen. Dus zelfs als de pendo-junta het nep-controllergesprek weer probeert weg te gooien, zal de echte tape verschijnen. Een van de troeven.
                  1. +7
                    25 juli 2014 13:54
                    Citaat van Buran
                    Voor zover ik begrijp, zijn onze speciale diensten verplicht om radiobewaking uit te voeren en alle onderhandelingen vast te leggen. Dus zelfs als de pendo-junta het nep-controllergesprek weer probeert weg te gooien, zal de echte tape verschijnen. Een van de troeven.

                    - de Boeing naderde het verantwoordelijkheidsgebied van onze dispatchingdienst, i.е. was al radiografisch bestuurbaar. Klopt! Laat ze in zichzelf compromitterend bewijs spuwen, lijden onder de 'uitvinding' van verklaringen, en dan zullen we aanbieden om die coördinatoren levend te tonen.
                  2. +1
                    25 juli 2014 14:21
                    De SU-25 was nodig, zo lijkt het, om te controleren waar het zou vallen, of om het te identificeren, misschien was het waar dat ze op kant nr. 1 mikten of een controleschot.......
                    1. VAF
                      VAF
                      +2
                      25 juli 2014 15:21
                      Citaat: STALGRAD76
                      misschien stond de waarheid op bord nummer 1 aangegeven


                      Praat geen onzin .. de vlucht van Board No. 1 van Warschau naar Moskou via Donetsk en verder door Rostov ??? was het heet..door..een plaats wenk
                      1. 0
                        25 juli 2014 17:06
                        Er was een mogelijkheid dat Poetin van Warschau naar Sochi zou vliegen.
                      2. 0
                        26 juli 2014 03:47
                        Er was een mogelijkheid dat Poetin van Warschau naar Sochi zou vliegen.


                        Vliegen naar Sochi vanuit Warschau door het oorlogsgebied is nalatigheid onaanvaardbaar voor topfunctionarissen. Dit past niet in het psychologische portret van het BBP!
                        Zo'n kans was er niet!
                        dit is een eend.
                      3. 0
                        20 maart 2018 09:03
                        conventionele vliegtuigen hebben tot nu toe op deze manier gevlogen, topfunctionarissen hebben ook naar Syrië en Afghanistan gevlogen. Het past perfect in het psychologische portret van degenen die opnamen met hun liedjes van Andriy Deshchitsa (Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken).
                  3. +3
                    25 juli 2014 16:17
                    Maar het verwart me dat h.boxes in Engeland zullen worden ontcijferd ...
                    1. 0
                      25 juli 2014 17:45
                      Poroshenko: - Ik begrijp het ... We zullen ervoor zorgen dat ze nooit hun mond opendoen ...
                      Obama: - Je moet al het bewijsmateriaal en alle getuigen streng controleren ... Dit kan onze hele partij verpesten ...
                      Poroshenko: - En hoe zit het met de zwarte dozen?... Ik heb mijn specialisten naar Engeland gestuurd... Zodat ze in contact konden komen met de Britten... Maar de Russen eisen ook toegang tot deze bandrecorders of wat dan ook... Dit is erg gevaarlijk en voor ons, voor jou... Russen zouden daar niet eens in de buurt moeten zijn... Anders...
                      Obama: - Ik heb hier al met Cameron over gesproken ... Alles komt goed daar ... Zijn mensen zullen alles goed doen "...
                      http://novorus.info/news/analytics/25674-sensaciya-ili-operaciya-specsluzhb.html
                2. Erg
                  +2
                  25 juli 2014 19:58
                  Kun je je voorstellen dat de Duitsers oefeningen houden bij de muren van Stalingrad? was Het gebabbel van een debilobaby, ik heb het over dille. Nou, het is waar, het was geïnspireerd door muziek ... Over het algemeen was er geen raketaanval (de contrail ervan hangt enkele minuten en is tientallen kilometers zichtbaar). een vliegtuig neergeschoten
                3. 0
                  25 juli 2014 20:44
                  Citaat van gemiddelde
                  Nu, in afwachting van een oorlog met Rusland, besloten ze te oefenen, en weer te poepen.

                  Dat wil zeggen, ga je ervan uit dat het een ZR van het Buk-M1-complex was?Ik ben geen expert, maar zelfs het is mij duidelijk dat de witachtige contrail van een vaste stuwstofraket minstens een minuut zichtbaar is! is een opname van de herfstgloed, genomen direct na de val. Er is geen contrail. Leg uit!
              2. De opmerking is verwijderd.
            3. + 13
              25 juli 2014 13:30
              Citaat van gemiddelde
              het is voor Svidomo onmogelijk om geen oefeningen te doen. Ze rennen alleen om de Maidans heen met een wapenstok, maar zodra ze contact maken met de apparatuur, is het een complete verlegenheid.

              De mensen daar zijn hetzelfde als de onze en er zijn genoeg bekwame officieren, alleen hadden ze geen geluk dat ze onder de pro-Amerikaanse Bandera-dictatuur vielen. (we hadden ook moeilijke tijden van Klokkenluider-Jeltsin)
              Hier was sprake van een bewuste provocatie, en niet van een fout in de berekening van de BUK-a.
              1. VAF
                VAF
                +6
                25 juli 2014 13:54
                Citaat van volot-voin
                Hier was sprake van een bewuste provocatie, en niet van een fout in de berekening van de BUK-a.


                Zet 10000 plusjes!!! goed drankjes soldaat
                1. GCU
                  +1
                  25 juli 2014 14:12
                  Nou, wie zou er anders hebben getwijfeld ??? Ze zullen de extremen vinden en de belangrijkste in de vorm van heersers zullen de verantwoordelijkheid ontwijken !!! Maar niet voor lang, dergelijke invallen nemen gewoon geen afscheid !!! De Amerikanen zullen Poroshenko samenvoegen, nou ja, hoe te drinken om te geven ! !!
                  1. raven8888
                    0
                    26 juli 2014 01:33
                    ... Amerikanen zullen Poroshenko fuseren ...

                    Of Kalomoïsky?
                2. +2
                  25 juli 2014 14:19
                  Citaat van wafi
                  Zet 10000 plusjes!!!

                  Zie je, Seryoga, ik zei dat het zo zal zijn. Nu zullen ze stilletjes het verhaal van het vliegtuig in de westerse media beginnen te vergeten.
                  1. VAF
                    VAF
                    0
                    25 juli 2014 14:50
                    Citaat: Alexander Romanov

                    Zie je, Seryoga, ik zei dat het zo zal zijn. Nu zullen ze stilletjes het verhaal van het vliegtuig in de westerse media beginnen te vergeten.


                    Sanya Onze taak is dus niet om ze te laten vergeten, maar om ALLES en ALLES te laten zien. anders wordt het zoals in 2001.. "Nou, en wat" was
                    Hieronder in 4 reacties plaatste ik mijn "versie" van wat er gebeurt. Om zo te zeggen, duidelijk laten zien. Wie is XY soldaat
                    1. +2
                      25 juli 2014 15:08
                      Citaat van wafi
                      Sanya dus onze taak is niet om je te laten vergeten, maar om ALLES en ALLES te laten zien

                      1, ongeveer evenveel zullen zien wat er eigenlijk dankzij RT op internet was wenk
                      1. VAF
                        VAF
                        +1
                        25 juli 2014 15:24
                        Citaat: Alexander Romanov
                        ze zullen ongeveer net zoveel zien als het was dankzij RT op internet


                        het is niet nodig via internet en Rush Today, hoewel ze hun werk doen zoals het hoort! drankjes
                        En via de officiële briefings van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, UN.OSCE, PACE... dan gaat het lukken! soldaat
                  2. +6
                    25 juli 2014 14:57
                    Helemaal mee eens. Ik vermoedde dat de waarheid vroeg of laat aan het licht zou komen. Maar ik denk niet dat het een mislukking is. speciale diensten, maar hun normale werk. Ze hebben immers stof laten opwaaien, Europa weet zeker dat de Boeing ons werk is. Het belangrijkste is dat de barbaarse moeder al in de hoofden van de massa is gehamerd. En het feit dat op een dag iemand de details zal verduidelijken en de pijlen op hun plaats zullen vallen - en het westerse electoraat zal dit niet weten, en als ze erachter komen, dan heeft het onderwerp iedereen al dwars gezeten en is het niet interessant. Het belangrijkste blijft in het onderbewuste!!! Info oorlog begrijpen
                    1. +4
                      25 juli 2014 15:23
                      Helaas heb je helemaal gelijk. Het staat in de hersenen van de EU-inwoners gegrift dat Putini en de Russen bastaarden zijn, en wie de Boeing heeft neergeschoten doet er niet meer toe.
                  3. Erg
                    0
                    25 juli 2014 20:19
                    Daar ben ik het mee eens. Nu, langs Rostovskaya, speelden ze vals. 47 schelpen. Als de onze antwoordt, zullen ze onmiddellijk de schuld geven, en dit onderwerp zal het Boeing-verhaal naar de achterste pagina's duwen hi
                3. 0
                  25 juli 2014 17:48
                  Nee. Al 13 jaar - de tweede oefening met Buk en TWEE vliegtuigen - in het stof.
                  1. ded10041948
                    +2
                    25 juli 2014 22:13
                    In 2001 werkte de S-200.
            4. 0
              25 juli 2014 18:11
              Citaat van gemiddelde
              de dille van de zee zo snel mogelijk beroven,

              Nou, denk zelf eens na over wat je aanbiedt!Weet je hoeveel admiraals er in dille zitten?Stel je nu een stel admiraals uit een landland voor! lachend Verkopen ze zaden?
              1. 0
                26 juli 2014 03:51
                Verkopen ze zaden?


                Niet... Sprot!
          2. + 14
            25 juli 2014 13:07
            Het is niet per ongeluk, het is door domheid.De tweede keer dat je per ongeluk een passagiersvliegtuig neerschiet ??? Dit heet hand-ass-80lvl (niveau)
            1. +2
              25 juli 2014 15:01
              Citaat van yush
              Het is niet per ongeluk, het is door domheid.De tweede keer dat je per ongeluk een passagiersvliegtuig neerschiet ??? Dit heet hand-ass-80lvl (niveau)

              Eén keer is een ongeluk, twee keer is toeval, drie keer is een patroon! Wachten we op de derde keer?
          3. +5
            25 juli 2014 13:44
            Citaat van: enot73
            Blijkbaar is er een soort van specifiek compromitterend bewijs, dus het is beter om alles per ongeluk te presenteren dan met opzet.

            - wat heb je nog meer nodig om compromitterend bewijs te leveren? Hier wijst alles duidelijk naar de curator, dus beval hij de terpiles om alles op zich te nemen! "Training om het systeem te ontgrendelen", "batterijcommandanten ontvingen de sleutels om de lancering te ontgrendelen, maar er waren geen echte lanceringen van 9M38M1-raketten."De jongens leerden net het slot te openen, en toen stortte het uit het niets neer toen een Boeing verscheen. Alleen daarvoor werd een grove leugen verspreid, zodat zelfs een dwaas er niet in kon geloven. gedwongen bekentenis. Dit is geen fout, maar een misdaad gepland door de curator!!!
          4. +1
            25 juli 2014 14:00
            ''Door een tragisch ongeval vielen na verloop van tijd de vliegroutes van de Maleisische Boeing en de Su-25, ondanks het verschil in echelons, samen en versmolten tot één op het scherm''. Door een ''tragisch'' ongeluk zwommen de toppen. En niemand anders zal de batterijcommandant zien, zodat hij er niet iets overbodigs uit flapt (alsof we niet hebben geschoten, of erger nog, hij zal degene overhandigen die opdracht heeft gegeven om te schieten). HOERA! De zondebok is gevonden!
        2. +2
          25 juli 2014 12:46
          Dus het is tijd om mijn leien te verwisselen voor sandalen .... Ensign Zubrilo drukte per ongeluk op de rode knop ... was
          1. +9
            25 juli 2014 13:44
            Ze hebben zo'n traditie dat het tijdens luchtverdedigingsoefeningen absoluut noodzakelijk is om een ​​burgervliegtuig neer te schieten, anders hebben deze "oefeningen" geen zin! wat
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +1
              25 juli 2014 14:51
              En om oefeningen te doen in een gevechtsgebied - is dit een UKRO-NAVO-norm? Kortom weer een noedelsnijder.
        3. +2
          25 juli 2014 13:20
          Citaat: Zeester
          het is mogelijk dat niemand anders ze zal zien.

          ... nee, ze "biechten in alles", evenals in de "ruïnes van de plaatselijke kerk van de 18e eeuw" (c) ...
          En het is allemaal op tv.
          Maar dan ... ja ... ze zullen ongewenst zijn
        4. +4
          25 juli 2014 13:20
          Citaat: Zeester
          het is mogelijk dat niemand anders ze zal zien.

          Moord zal uitkomen.
          Wisten ze waar ze allemaal tegelijk verdwenen? Bandit willekeurige kogel(s)?
          Daarnaast is het wenselijk dat iemand van deskundige mensen uitleg geeft: is er een groot spoor in de lucht van een 9m38M1 of 9m317 raket van het BUK-complex. Is het realistisch om de talrijke getuigen van de ramp niet te zien?
          De raketlancering van dit complex zelf is erg helder en luid. Is het realistisch dat niemand in een dichtbevolkt gebied hem zou zien of horen? wat
          1. +2
            25 juli 2014 13:36
            Citaat: Alekseev
            Daarnaast is het wenselijk dat iemand van deskundige mensen uitleg geeft: is er een groot spoor in de lucht van een 9m38M1 of 9m317 raket van het BUK-complex. Is het realistisch om de talrijke getuigen van de ramp niet te zien?

            Andrey Parshev (AP): Er is nog een ander punt: als de raketmotor boven de wolken zou werken, zou het spoor van de raket blijkbaar worden opgemerkt. De motor draait 15 seconden, de snelheid van de raket is een kilometer per seconde. Dat wil zeggen, de lengte van de pluim is ongeveer 13 kilometer - maar het was niet zichtbaar. Dit betekent dat de raket langs een zeer vlakke baan vloog, zodat de hele actieve plaats onder de wolken was. Ze verliet blijkbaar de wolken op een hoogte van 5-6 kilometer, en de satelliet zag de raket blijkbaar niet vliegen door traagheid - hij is relatief klein en werd alleen bestuurd door roeren, er zat geen pluim achter. Natuurlijk is het moeilijk om de vorm van het traject precies te beoordelen, het lijkt bijna in een rechte lijn te vliegen, wat betekent dat het ver van de plaats van impact begon, niet minder dan 25 kilometer, of zelfs vanaf het maximale bereik . Het zou dus een hypothetische Buk van de militie in Snizhne kunnen zijn (zie hierboven), maar hoogstwaarschijnlijk is het een van de Buk van het Oekraïense leger. Ik denk dat we het snel zullen weten.

            KM: Kan iemand de lancering van de raket nog detecteren, behalve satellieten?

            AP: Radarsatellieten die in het centimeterbereik werken, kunnen onder de wolken "kijken". De Amerikanen hadden niet zo'n satelliet in het gebied. Ze konden grond- en luchtradars zien. Nogmaals, de Amerikanen hebben Awax-vliegtuigen in de regio, maar die zijn niet in de buurt, ergens in Roemenië. Maar aan de andere kant zijn er Russische luchtverdedigingssystemen en hebben ze radiotechnische eenheden.

            KM: Maar tijdens de MoD-briefing werden gegevens van radars gepubliceerd en verscheen de raket daar niet?

            AP: De briefing bevatte - let op - alleen de gegevens van civiele luchtvaartnavigatiediensten, die "niet kijken" onder de 5 km (ze zien het wel, maar de extra informatie wordt eenvoudigweg verwijderd om de verkeersleiders niet te hinderen). Militaire radars zie hieronder. Ze proberen gerubriceerde informatie pas openbaar te maken als deze van levensbelang is, om het niveau van hun bewustzijn niet te onthullen.

            AP: Er zijn nog veel mysteries. Het is nog steeds niet duidelijk wat er is gebeurd. Maar het aanbod aan versies krimpt.

            De eerste en belangrijkste is een ongeluk. De divisies van de Oekraïense Buks die zijn ingezet om posities rond de Donbass te bestrijden, hebben nooit live geschoten (er zijn geen schietbanen in Oekraïne). Grof gezegd, als je een peloton soldaten de straat op neemt en hen opdracht geeft te trainen met geladen wapens, op voorbijgangers te richten en de trekker over te halen, dan zal vroeg of laat iemand het doen met de veiligheid uit. En dit is precies wat er werd gedaan - burgervliegtuigen werden meegenomen voor escorte, dit kan bijna zeker worden gezegd. In deze versie is één ding niet duidelijk: waar en waarom waren militaire vliegtuigen in de buurt?

            http://www.km.ru/world/2014/07/24/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/
            745829-versii-vse-menshe-ssha-znali-p
            1. +2
              25 juli 2014 14:14
              Wat een onzin, "de raket vloog verder door traagheid", deze krabbel zag minstens één keer hoe een luchtverdedigingsraket start en naar het doel vliegt. Ik had genoeg gezien op het Asheluk-oefenterrein op het moment dat de raket het doel raakte, en dus werkt de raketmotor totdat hij bij het doel ontploft en het spoor van de raket altijd zichtbaar is. En zonder het voorlopige controlecentrum van de ASURK hebben de operators van de installatie geen tijd om te vangen en te lanceren. PY.SY. In hoeveel seconden zal het vliegtuig het verantwoordelijkheidsgebied van de installatie overwinnen. Snelheid 900km. uur.
              1. VAF
                VAF
                +1
                25 juli 2014 14:53
                Citaat van Djozz
                In hoeveel seconden zal het vliegtuig het verantwoordelijkheidsgebied van de installatie overwinnen. Snelheid 900km. uur.


                Als we de hele diameter van de zone nemen en door het centrum vliegen, dan zal het vliegtuig 4 minuten en 15 seconden in de getroffen zone zijn!
                Indien langs de rand van de zone of gedeeltelijk, dan van 2 naar 3. En het is in het getroffen gebied! soldaat
              2. +2
                25 juli 2014 16:40
                Citaat van Djozz
                Wat een onzin, "de raket vloog verder door traagheid", deze krabber zag minstens één keer hoe een luchtverdedigingsraket start en naar het doel vliegt

                Werkelijk. ja
                Toen ik de vraag stelde, bedoelde ik helemaal niet satellieten met een millimeterbereik, maar menselijke ogen en oren.
                Het is niet Siberië, een dichtbevolkt stedelijk gebied.
                Iedereen die nog nooit in zijn leven op een oefenterrein is geweest, heeft nu op tv gezien welk spoor zelfs tien kilogram raketten van MANPADS in de lucht achterlaten.
                En toen begon zo'n dwaas... en stilte?
              3. +1
                25 juli 2014 17:31
                Citaat van Djozz
                Wat een onzin, "de raket vloog verder door traagheid",

                Deze "onzin" is ergens sinds de jaren zeventig, zo niet eerder, een feit. Hierdoor, zoals u het uitdrukt, "onzin", werd het bereik van de S-1970 verhoogd van 125 km naar, als ik me goed herinner, 16 km - maar maakte het alleen mogelijk om de raket in het passieve deel van het traject. En Buk is een veel latere ontwikkeling, dus de ontwikkelingen op oudere systemen moesten gewoon bij de ontwikkeling worden meegenomen.
                1. 0
                  25 juli 2014 18:56
                  Je zou willen zeggen dat de raket door traagheid verder en hoger zal vliegen dan met een draaiende hoofdmotor! Dan verdien je de Nobelprijs.
                2. 0
                  25 juli 2014 21:42
                  Ons universum is zodanig dat massa (een maat voor traagheid) het belangrijkste kenmerk is van de objecten van onze wereld, d.w.z. het heeft geen zin om te discussiëren over de mogelijkheid dat een raket als een baksteen vliegt - door traagheid.
                  Er zijn dingen zoals CAB die het valpad kunnen corrigeren met hun stabilisatorroeren. Misschien is dit een raket, alleen moet hij actief manoeuvreren in het laatste gedeelte, en zonder een toevoer van energie (brandstof) worden deze manoeuvres een loterijspel.
          2. +1
            25 juli 2014 14:52
            Citaat: Alekseev
            Is het realistisch om de talrijke getuigen van de ramp niet te zien?

            - Je kunt bijna ooggetuige worden van de lancering van zo'n raket! Er zijn nogal wat video's op internet met lanceringen van dergelijke raketten. Alleen heeft niemand de raket gezien die de Boeing heeft neergeschoten!!(??) Geweldig! En het was overdag, en een kolom dikke witte rook van de grond naar de wolken, en de bewolking was met opklaringen, de wolken waren hoog en de rook verspreidde zich langzaam. Onder dergelijke omstandigheden zou deze lancering zichtbaar moeten zijn binnen een straal van 15 km. Merk op dat het niet in de taiga was, maar in de steppen van Donbass.
        5. 0
          25 juli 2014 13:53
          maar niet degene die werd gearresteerd die stierf (dooddood) een dezer dagen?
        6. pasta
          0
          25 juli 2014 14:36
          Vaughns zal zich aan de camera ophangen, gekweld door schaamte omdat hij de FSB-agent in de raket niet heeft herkend
        7. Afony36
          0
          25 juli 2014 17:43
          Ik denk dat dezelfde commandant luid zal erkennen dat hij het bevel tot schieten heeft gegeven. Het is niet rendabel om het te verwijderen, hoewel de nationale federaties geen logica hebben!
      2. + 19
        25 juli 2014 12:37
        We zullen....? Waar zijn de officiële verklaringen en het transcript van de recorder?
        Pas als Psaki het bevestigt - we zullen het niet geloven!
        1. +1
          25 juli 2014 14:31
          Binnenkort zullen de gegevens van de recorders openbaar worden gemaakt en zal er iets zijn: "Ik zweer bij mijn moeder, de Russen hebben ons uitgeschakeld"
        2. 0
          25 juli 2014 20:22
          Blijkbaar vielen door een tragisch ongeval na enige tijd de vliegroutes van de Maleisische Boeing en de Su-25, ondanks het verschil in echelons, samen en versmolten op het scherm tot één groot punt, wat fataal werd voor de civiele kant .. .


          Dreadnout
          Pas als Psaki het bevestigt - we zullen het niet geloven!
      3. + 13
        25 juli 2014 12:37
        Opa, ze beginnen stilletjes weg te trekken, ga weg, we worden moestuinen.
        1. + 17
          25 juli 2014 12:41
          Rusland heeft het gehaald!!! De waarheid is weg!!!
          Waar zit de kracht in, broer? -- En de kracht zit in de WAARHEID!!!

          nu moet je erin knijpen zodat ze een geautoriseerde lancering zouden bekennen ...
          1. +5
            25 juli 2014 13:20
            Citaat van kaa_andrey
            nu moet je erin knijpen zodat ze een geautoriseerde lancering zouden bekennen ...

            het zou heel cool zijn, maar als ze ook zouden zeggen dat de Verenigde Staten hen dwong, zou het echt waar zijn, maar ze gaven hun schuld niet toe toen ze Nat TU 154 neerschoten, en de Amerikanen zeiden dat ze zich niet gingen verontschuldigen voor het neergestorte Iraakse vliegtuig. Dus je kunt vrienden met ze zijn als je ze onder schot houdt.
          2. +4
            25 juli 2014 13:22
            Citaat van kaa_andrey
            Rusland heeft het gehaald!!! De waarheid is weg!!!
            Waar zit de kracht in, broer? -- En de kracht zit in de WAARHEID!!!

            nu moet je erin knijpen zodat ze een geautoriseerde lancering zouden bekennen ..

            Toen zetten ze de druk op ... maar in een andere beginnen de Oekraïners aan te vallen.
            Nu hebben ze het op tv constant over beschietingen van Russische zijde, Russische troepen hebben samen met de terroristen steden veroverd, en ze toonden ook een overloper die zei dat een deel ervan naar Oekraïne was overgebracht, GRU-officieren zetten hen op dat dit was onder het voorwendsel van het beschermen van Russischtaligen, maar in feite dwong de inbeslagname van de Krim en andere gebieden hem om te weigeren deel te nemen .... "GEEN WOORDEN !!!!
            1. +1
              25 juli 2014 14:11
              Laten ze eerst proberen te bewijzen dat dit onze jager is, want hoe een Russisch sprekende maydaun in een Russisch uniform te kleden en hem voor te doen als onze soldaat, dit is een dwaas .... sorry, een maydaun kan dat. Met boyng probeerden ze ook de pijl op ons te richten, maar die brak af.
      4. +1
        25 juli 2014 12:50
        Citaat: Nicolaas S.
        "Luchtverdediging. Corrector van de holte." Dit is zo'n belangrijke specialist, die samen met de kop van de raket voor de raket uitloopt, de weg wijst.
        Hij rent niets, hij verstopt zich in de wolken met een verrekijker en geeft duidelijke doelaanduidingen. En op die noodlottige dag verknalde hij alles, hij was gewoon dronken, alle gewatteerde jassen zijn zo. knipoogde
        1. +4
          25 juli 2014 13:13
          Weet je nog hoe in de miniatuur van Evdokimov: "... hij had een soort gang in de wolken ... Hij vliegt door de gang en dan - hop - de wolken kwamen op! Er zijn 16 Messerschmitts. Het is duidelijk dat men het niet aankan! Op de rem - en achteruit! 2 uur gewacht tot de Messerschmitts uiteenspatten.
      5. +2
        25 juli 2014 13:38
        Ze dekken het van tevoren af.
        Ze zullen de laatste vinden, ze zullen proberen weg te komen.
        Een feit dat echter voor zich spreekt. Hoevelen met een sluwe put... oh draai je niet om, je komt toch op een draadbout...
      6. roofdier.3
        +2
        25 juli 2014 13:47
        Citaat: Nicolaas S.
        ps. Leidde de BOEING holodispatcher ook puur bij toeval tot de slachting?


        WAAR IS DE VERZENDING? Of al begraven in een massagraf?! te vragen
        1. +2
          25 juli 2014 15:08
          Citaat van predator.3
          Of al begraven in een massagraf?!

          Hij pleegde zelfmoord uit wroeging.
      7. +2
        25 juli 2014 14:00
        Citaat van bulvas
        Dus het lijkt op een dekmantel


        En, nee... Het is geen dekmantel, het is een dom excuus. Elke opperbevelhebber regelt immers "oefeningen" op luchtverdediging in de gevechtszone. Nou, dit is de beste plek. Veel Novorossiysk-jagers, aanvalsvliegtuigen, bommenwerpers vliegen daar. Hier 'leren' ze de ene dag, en de volgende dag, als ze beginnen te schieten, is alleen de bontjas ingepakt.
        1. +1
          25 juli 2014 14:47
          Citaat van sunjar
          Citaat van bulvas
          Dus het lijkt op een dekmantel


          En, nee... Het is geen dekmantel, het is een dom excuus.


          We begrijpen allemaal dat de Verenigde Staten hiermee zijn begonnen om Europa te beïnvloeden.

          Nu kunnen de VS het zich niet veroorloven om te worden blootgesteld, dus zullen ze zichzelf bedekken en waar ze maar kunnen afleiden.
          Bijvoorbeeld in Taiwan, in Mali, in Gaza...
      8. VAF
        VAF
        +5
        25 juli 2014 14:11
        Citaat: Nicolaas S.
        ps. Leidde de BOEING holodispatcher ook puur bij toeval tot de slachting?


        Jongens .. laat me mijn MENING uiten die op geen enkele manier beweert "waarheid in eerste instantie" of in het algemeen tegen DOGMA te zijn .. dus gewoon gezonde gedachten op uw gemak drankjes , maar deze reflecties stellen ons in staat om zoveel vragen en gevallen van dille te beantwoorden.
        En zo:
        Ik zal niet in detail treden waarom dit een GEPLANDE ACTIE is, maar ik ga meteen door naar het onderwerp WAAROM ze het precies op deze manier deden (ze vulden een civiele Boeing) en specifiek de Nederlandse (per slot van rekening was een hele hoop in de buurt .. kies er maar een, maar ze kozen voor de Nederlanders bullebak

        Zelfs tijdens de Maidan-periode verzamelde het zich of ontstond het, zoals Gleb Zheglov altijd zei (een criminele gemeenschap, gewoonlijk een ka GANG genoemd, bestaande uit Amerikanen, Britten en ... Nederlanders) ja, gerespecteerde Nederlanders.
        Het doel van deze gang.acropmie politieke.geopolitieke belangen zijn voornamelijk natuurlijke producten. zoals olie, uranium en.. schaliegas... dat is precies wat de Nederlanders kregen.. dit schaliegas.

        Een stukje geschiedenis van deze "deal van de eeuw":

        30 april 2013 Koningin Beatrix der Nederlanden (Beatrix Wilhelmina Armgard) deed afstand van de troon ten gunste van haar zoon, nadat ze 33 jaar op de troon had geregeerd. Haar zoon, de 46-jarige prins Willem-Alexander van Oranje, besteeg de troon, wat tot op zekere hoogte in strijd was met de langdurige 'vrouwelijke versie' van de Nederlandse heerschappij.



        Beatrice en Prins van Oranje Willem Alexander

        Het volume is groot .wordt vervolgd ..to be drankjes
        1. +2
          25 juli 2014 14:16
          Geen wonder dat de belangrijkste reden voor de oorlog in Oekraïne geld is.
        2. VAF
          VAF
          +3
          25 juli 2014 14:20
          Citaat van wafi
          Het volume is groot .wordt vervolgd ..to be


          Prins Alexander en Prinses Maxima erfden samen met het koninkrijk de hoofdstad - de belangrijkste troeven van de dynastie van Philips, KLM en wenk Koninklijke Nederlandse Shell. was

          Koninklijke Nederlandse Shell is een Nederlands-Brits concern was , dat energie- en petrochemische bedrijven verenigt, is actief in meer dan 90 landen over de hele wereld. Het hoofdkantoor van Shell is gevestigd in Den Haag (Nederland).

          Op 24 januari 2013 tekende Oekraïne een productiedelingsovereenkomst voor 50 jaar met Shell, dat zal investeren in en produceren van schaliegas in het zuidoosten van Oekraïne. bullebak
          Natuurlijk is deze overeenkomst met Shell geclassificeerd en de voorwaarden ervan zijn 55 jaar lang niet openbaar, maar in onze tijd lol Oh, er is niets zo geheim dat het niet duidelijk en duidelijk zou worden. bullebak

          Het schaliegasproductiegebied is het grondgebied van voornamelijk de regio's Donetsk, Luhansk en Kharkiv met een oppervlakte van 7 vierkante kilometer.

          Dit gebied omvat volledig steden: Slavyansk, Izyum, Barvenkovo, een enorm stuk Kramatorsk, een deel van Druzhkovka en Balakleya, evenals tientallen en honderden kleinere nederzettingen.



          Hier is een lijst van alleen de grootste van hen: Gusarovka, Savintsy, Chervonny Oskol, Krasny Liman, Seversk, Yasnogorka, Avdeevka, Krasnogorovka, Orlovka, Kamyshevka, Novogrigorovka, Novonikolaevka, Toretskoye, Aleksandrovka, Novoaleksandrovka, Ocheretino, Petrovskoyayerj, Min.

          Wordt vervolgd drankjes
          1. VAF
            VAF
            +2
            25 juli 2014 14:45
            Volgens artikel 37.2 hiervan Overeenkomsten, de staat biedt “... In het geval dat percelen in particulier bezit zijn en de eigenaren niet zijn overeengekomen om op vrijwillige basis Overeenkomsten over Percelen te sluiten of te eisen dat in dergelijke Overeenkomsten over Percelen voorwaarden worden opgenomen die naar het redelijke oordeel van de Exploitant, onaanvaardbaar zijn, beëindiging ... van het recht van privé-eigendom, duurzaam gebruik, pacht en andere rechten van derden met betrekking tot dergelijke percelen.

            Alle percelen die onderhevig zijn aan een dergelijke beëindiging … zullen daarna binnen een redelijk tijdsbestek aan de Shell-operator ter beschikking worden gesteld op basis van grondovereenkomsten die redelijke voorwaarden bevatten.”


            Nu op een simpele manier, zonder economie en jurisprudentie, maar.. in het Russisch. drankjes

            Als Shell aangeeft dat er mogelijk schaliegas aanwezig is onder een woongebouw, bedrijf, tuinperceel of tarweveld, dan zijn de bewoners verplicht hun eigendom te verkopen aan de Engels-Nederlanders tegen de door de Operator geboden prijs. was
            Indien de aangeboden prijs niet bevredigend is, is de staat verplicht de eigendom met geweld in beslag te nemen en aan Shell over te dragen. lol


            De overeenkomst met Shell Artikelen 5.3.3, 5.6.3, 5.6.4, 7.1(l) voorziet in de mogelijkheid van toetreding tot de schaliegasontwikkelingszone van elke gewenste locatie, vrijwel overal in Oekraïne. lachend
            En de staat is verplicht om het onmiddellijk en kosteloos voor vernietiging weg te geven.
            was

            Wordt vervolgd
            1. VAF
              VAF
              +3
              25 juli 2014 14:47
              Citaat van wafi
              Wordt vervolgd


              Tegenwoordig heeft Poroshenko niet de mogelijkheid om de inwoners van het zuidoosten van Oekraïne naar andere regio's te hervestigen, maar het was nooit gepland.

              Pogingen om de bevolking in het Zuidoosten tijdens de ATO te vernietigen leidden niet tot het verwachte resultaat, ook de huidige leiding van Oekraïne mist hiervoor de nodige middelen.

              Er blijft nog maar één ding over: de eigenaren van "Shell" - koning Willem-Alexander der Nederlanden - vragen om zelf met de lokale bevolking van het zuidoosten (de militie van Novorossia) te "afrekenen" en "hun" te krijgen. ... "eigendom" was

              Maar er zijn een paar kanttekeningen hier.

              1.Koning Willem-Alexander kan de belangen van de Shell Company niet anders verdedigen dan door de krijgsmacht van Nederland in het zuidoosten van Oekraïne te brengen.

              2. De introductie van troepen is alleen mogelijk als onderdeel van de NAVO onder het mom van vredestroepen en met de sanctie van de VN-Veiligheidsraad.
              En om de vredestroepen van de NAVO-landen naar het zuidoosten van Oekraïne te brengen, moet Novorossia worden erkend als een internationale terroristische entiteit.

              Dat is eigenlijk alles, daarom is er "werk" aan de gebieden en aan de infrastructuur van steden en dorpen (ze worden sowieso gesloopt. En dit is het geld.. dus laat in ieder geval dille) NIET DOEN) , de rest van de mensen vlucht naar de Russische Federatie (deze hoeft niemand te betalen voor percelen en huizen).
              Daarom werd op 17 juli een Maleisische Boeing 777 GESELECTEERD en neergeschoten (ja, want hij vloog Nederland uit), aan boord waarvan zeker 143 passagiers Nederlandse staatsburgers waren.
              En Poroshenko kreeg de verzekering dat het de militie van Novorossiya was die schuldig werd bevonden aan de terroristische aanslag. bullebak
              Maar .. voor elk is er .... een bout met een schroef die door alle labyrinten gaat.

              nu is het duidelijk waarom de Angelsaksen bezig zijn met ontcijferen. en de uitslag (die dan aan de Nederlanders wordt gegeven) wordt niet door iedereen bekend gemaakt. maar alleen degenen .. die het nodig achten was
              Dat is alles voor jou.. ICAO cacao was
            2. +2
              25 juli 2014 14:53
              Citaat van wafi
              En de staat is verplicht om het onmiddellijk en kosteloos voor vernietiging weg te geven.

              Goede dag, Sergey.
              Het blijkt dat alles op een rij bombarderen al bespaart.
              1. VAF
                VAF
                +3
                25 juli 2014 15:37
                Citaat van Scone
                Het blijkt dat alles op een rij bombarderen al bespaart.


                Absoluut Romeins, absoluut!+! drankjes
                Niet voor niets is parasjkin al naar Nederland gevlogen of gebeld lol En Shell "hing" zijn aankondiging al uit dat zoiets als "we zijn niet in zaken, omdat we daar geologisch onderzoek hebben gedaan en daar geen gas is" .. in het algemeen ..2 Ik ben ik niet en ..opa niet de mijne "!!! was

                Er zijn veel eigenaardigheden Heel veel, ik heb al geschreven over de Angelsaksen en de Nederlanders .. welke kant staan ​​zij bij de ICAO internationale commissie ???
                Bovendien zijn de recorders GEHEEL, maar ze hebben tot enkele weken nodig om te ontcijferen en te verwerken ???
                Wat een BROOD!
                Elke piloot heeft naast zijn persoonlijk dossier ook een VLUCHTBEDRIJF in zijn personeel, dat hij zelf voert, dat in alle opzichten zijn VLUCHTWERK weerspiegelt en daarnaast alle materialen op alle controles.
                Naast alle middelen zijn er ook protocollen voor het opnemen van de MS of Voice Informant, d.w.z. je neemt de band zelf in het geheim, je steekt hem in een bandrecorder koptelefoon of een externe luidspreker en AAN-PLAY-STOP-REWIND-PLAY en zo het hele noodzakelijke podium. Je schrijft de tijd en wie wat zei met een pen .
                Het vluchtsegment op 1 uur .. voor 1,5 uur kan eenvoudig op papier worden overgebracht.
                En dan.. digitaal verwerken en overzetten naar een computer en... een paar weken ????

                Ik wil even tegen Rutte zeggen.. "wie hersenspoel je... je zit niet op Privoz" was
                1. +1
                  25 juli 2014 15:49
                  Sergey, in het algemeen, heel erg bedankt voor de Nederlanders .. Ik dacht niet eens dat ze op de een of andere manier vermengd konden worden met Oekraïense zaken))) maar het blijkt dat de gekroonde nakomelingen hier bij betrokken zijn.
                  PS
                  Wat de Boeing betreft, zijn de dille en de Angelsaksen al begonnen met het maken van informatie die ze onderweg "vermoedelijk per ongeluk" zouden kunnen neerschieten tijdens de "oefeningen". Het lijkt erop dat er achter de schermen wordt onderhandeld. ((((
                  De Nederlandse regering overweegt ernstig om een ​​speciale eenheid van de KST (Korps Commandotroepen) naar het oosten van Oekraïne te sturen, met als taak het gevangennemen van de minister van Defensie van de DPR Igor Strelkov. Dat meldt LifeNews onder verwijzing naar de Nederlandse krant De Telegraaf.

                  oeps... de stoned kwamen weer opdagen
                2. 0
                  25 juli 2014 16:57
                  Gelieve de informatiebron te vermelden
      9. +1
        25 juli 2014 14:16
        Nalivaiko zelf (geen fout) en betrapt))
      10. 0
        25 juli 2014 16:12
        Ja, Nalyvaichenko is net gewond geraakt .. en de jongens van de BUK op de Canarische Eilanden zullen leven lol
        1. 0
          25 juli 2014 17:38
          Citaat van boboss
          en de jongens van de BUK Kastapelbedden zal leven
          En als ze het dan niet naar een stille uitgave sturen.
      11. 0
        26 juli 2014 15:17
        Citaat: Nicolaas S.
        ps. Leidde de BOEING holodispatcher ook puur bij toeval tot de slachting?

        Nu zullen gringo's met banderlogs zich verontschuldigen. Wie zal deze neten geloven na zoveel misdaden.
    2. +3
      25 juli 2014 12:39
      Welnu, dit is al een goede versie, hoewel het nog steeds niet verklaart waarom het vliegtuig op dat moment 500 km ten noorden van de route werd genomen.
      1. VAF
        VAF
        0
        25 juli 2014 15:41
        Citaat van: g1v2
        waarom het vliegtuig op dat moment 500 km ten noorden van de route is genomen.


        Op dit moment, want tegen die tijd hadden de Oekraïners alles klaar! Nou ja, zo'n 500 km, je hebt het veel afgeslagen, maar wat op een andere Boeing-route werd verzonden, ja.
        En het antwoord is simpel voor lange afstanden om beuken te vervoeren van ukrov is er geen brandstof, geen mogelijkheid. en hier lijkt alles dichtbij te zijn, en de ZC en de baan en Buki.
    3. +2
      25 juli 2014 12:41
      Citaat van bulvas
      Wie zou daaraan twijfelen.

      Obama & EU.... wenk lachend
      1. +7
        25 juli 2014 12:57
        Citaat: Tersky
        Citaat van bulvas
        Wie zou daaraan twijfelen.

        Obama & EU.... wenk lachend



        Ja, deze pissen in de ogen - Gods dauw.

        Om compensatie, morele en gederfde winsten aan te klagen, in een paar reuzen, zullen ze beginnen na te denken voordat ze vals spelen

        Tegelijkertijd en hardop vragen zodat iedereen het kan horen:
        - Heren, waar is de democratie, waar is de vrijheid van meningsuiting, waar zijn eerlijke rechtbanken en de rechtsstaat?
        - Wie zijn de terroristen en wie steunt hen?

        Als er oefeningen waren, dan heeft het conflict er niets mee te maken. Rusland kan niet eens indirect de schuld krijgen

        1. +2
          25 juli 2014 13:04
          En om de officiële titel "Kizdabol" toe te kennen. Om vanaf nu niets anders aan te kondigen dan: "Vandaag heeft de president van Oekraïne Kizdabol-Poroshenko het volk toegesproken." of "Kizdabol President, wat denkt u .....?"

          Het is tijd om Svidomo te leren antwoorden voor de markt.
    4. +5
      25 juli 2014 12:43
      Alles klopt, zeggen alleen bronnen tot nu toe. Er is nog niets officieel gezegd. En de wereldgemeenschap zal het begrijpen en vergeven.
      1. +3
        25 juli 2014 13:25
        Citaat van gre4any
        Er is nog niets officieel gezegd.

        Maar op ukroTV escaleren ze de situatie, wat door de Amerikanen is BEWEZEN, dat ze zijn neergeschoten door terroristen, en in het algemeen beschietingen door Rusland. Bovendien wordt dit verklaard door OFFICILE personen - de veiligheidstroepen !!!
    5. +1
      25 juli 2014 12:47
      Het is begrijpelijk dat de agenten van Poetin aan de consoles van Buk zaten en op knoppen drukten, maar al snel zal het gebeuren dat de CONTROLLER die het vliegtuig bestuurde en de vluchtroute veranderde, een samenzweerderige agent van het Kremlin is...
      1. 0
        25 juli 2014 13:07
        Agenten of niet-agenten zijn onbekend - het feit dat de commandant van een luchtverdedigingpeloton (wat voor soort formatie - ik kan het me nauwelijks voorstellen, er zou een batterij of divisie moeten zijn) in Donetsk werd gedood.
        1. 0
          25 juli 2014 17:46
          Citaat: zeleznijdorojnik
          Agenten of niet-agenten zijn onbekend - het feit dat de commandant van een luchtverdedigingpeloton (wat voor soort formatie - ik kan het me nauwelijks voorstellen, er zou een batterij of divisie moeten zijn) in Donetsk werd gedood.

          Pzhalsta feit in de studio.

          Serieus, het feit is pijnlijk interessant, het trekt geen direct bewijs, maar het is al behoorlijk indirect.

          En een luchtverdedigingpeloton op het oudere S-125-complex bestaat uit 2 bemanningen van draagraketten en een luitenant-commandant. Waarschijnlijk op Buka een beetje anders.
        2. 0
          25 juli 2014 18:19
          Citaat: zeleznijdorojnik
          luchtverdediging pelotonscommandant (wat voor soort formatie - ik kan het me nauwelijks voorstellen, er zou een batterij of een divisie moeten zijn)

          Welnu, in de KUB-batterij zitten bijvoorbeeld 2 pelotons zelfrijdende draagraketten.
    6. 0
      25 juli 2014 12:53
      Welnu, er was geen spoor van een inversie van de raket, in het gebied van de val.
    7. +8
      25 juli 2014 12:54
      Jongens, haast je niet om wat je wilt voor een voldongen feit te laten doorgaan! Als versie heeft het recht op leven. Maar Een niet nader genoemde bron in de machtsstructuren van Oekraïne- je kunt het niet to the point naaien. Dus terwijl we wachten, IMHO.
    8. 0
      25 juli 2014 12:58
      De kist is net geopend.
      1. +3
        25 juli 2014 13:12
        Citaat: Reus van het denken
        De kist is net geopend

        Toch is het bij de Amerikanen niet helemaal duidelijk. Hoopte je echt dat alles goed zou komen? Wist je niet van het bestaan ​​van recorders? luchtruimcontrolesystemen in Rusland? Wat is de reden? Waarom is het neergeschoten? Wat zou de militie de schuld krijgen? Ukrovoyak uit de ketel halen?
        Om dit te doen, om bijna driehonderd onschuldige mensen te doden?
        Ja, wat zijn dit voor door demonen bezeten satanisten? Kannibalen!
        1. +2
          25 juli 2014 15:37
          Citaat van Drednout
          Toch is het bij de Amerikanen niet helemaal duidelijk. Hoopte je echt dat alles goed zou komen? Wist je niet van het bestaan ​​van recorders? luchtruimcontrolesystemen in Rusland? Wat is de reden? Waarom is het neergeschoten? Wat zou de militie de schuld krijgen? Ukrovoyak uit de ketel halen?
          Om dit te doen, om bijna driehonderd onschuldige mensen te doden?
          Ja, wat zijn dit voor door demonen bezeten satanisten? Kannibalen!

          Zou het kunnen dat de junta in het donker werd gebruikt? Ze vertelden hen gewoon dat Poetin in deze Boeing vloog en dat ze de kans zouden hebben om in het zuidoosten te winnen als ze dit vliegtuig konden neerschieten. Dan rechtvaardigt de verschuiving van het echelon naar het noorden dit idee - de junta's zullen denken dat het vliegtuig naar Rusland vliegt, wat betekent dat dit het vliegtuig van Poetin is, en de kleur van de voeringen is vergelijkbaar. Maar daarom hadden de Amerikanen het nodig - hoogstwaarschijnlijk om Rusland de schuld te geven. En zomaar, een Maleisische Boeing neerschieten, zouden de Oekraïners nauwelijks zijn geworden. Maar ik ben bang dat we de waarheid niet zullen weten. Dit is mijn standpunt, het lijkt misschien belachelijk voor iemand, maar het heeft ook bestaansrecht.
    9. +1
      25 juli 2014 13:02
      Citaat van bulvas


      Dus het lijkt op een dekmantel

      Ik weet zeker dat er ter voorbereiding op de vernietiging van de voering vooraf een optie is berekend (voor het geval er iets misgaat zoals verwacht) met een fout in de oefeningen. Dergelijke "gebeurtenissen" worden altijd voorbereid rekening houdend met alle mogelijke scenario's.
    10. +2
      25 juli 2014 13:03
      Hier is de situatie blijkbaar vergelijkbaar met die van tovenaars. Wanneer iets opzettelijk wordt getoond met de hand naar voren gestrekt om de aandacht van het publiek te trekken, betekent dit dat er iets verborgen is in de andere hand. Dus hier is de situatie blijkbaar veel erger. Piloten van de SU-25 vuurden een raket af op de Boeing, raakten de motor, maar het vliegtuig liep geen fatale schade op. Daarna maakten ze hem af met kanonnen. Is dat niet wat ze willen verbergen...
      1. +1
        25 juli 2014 14:51
        als ze met kanonnen waren afgemaakt, had de bemanning waarschijnlijk iets kunnen uitzenden, maar dat is niet gebeurd.
    11. 0
      25 juli 2014 13:08
      Citaat van bulvas
      Wie zou daaraan twijfelen.

      Ze draaiden als meneer in een koekenpan.

      Hoe er niet uit te komen, schuif de schuld niet af op een buurman, en feiten zijn een koppig ding. In mijn dwaasheid, het is al duidelijk wie de Boeing heeft neergeschoten, wie ervan profiteerde. Binnenkort zullen experts waarschijnlijk een antwoord geven op wat ze hebben neergeschoten.
      Zo maar, ze voerden de oefeningen uit, er was een bewuste provocatie om de Russische Federatie erin te luizen.
    12. +1
      25 juli 2014 13:10
      Citaat van bulvas
      Dus het lijkt op een dekmantel


      alles klopt, het lijkt erop dat het "excuus" van de cowboys "de fout van de urka-krijgers is niet goed". Wat? slikken...
      Uitvoering is nog steeds slecht...
      Er was een "Buk", er was geen "Buk" - het is niet bekend. Maar van de R-60 - je kunt er niet vanaf komen!



      Echte gebeurtenissen, evenals specifieke deelnemers, vooral leiders, zullen zoals altijd achter de schermen blijven ...
      1. 0
        25 juli 2014 14:21
        Dit is alleen de richting van impact met een deel van de raket, de raket zelf explodeerde naar de zijkant. Vraag? Hoe heeft de jager de gewonde Boeing met passagiers afgemaakt? Ik denk dat de SU-25 alle wapens aan boord heeft gebruikt, en dit is een kanon, een machinegeweer, evenals lucht-luchtraketten. Eer aan Oekraïne. Glorie aan de helden.
    13. +8
      25 juli 2014 13:12
      Citaat van bulvas
      kan de fout niet verwijderen

      Dit is geen vergissing, maar een directe provocatie van de Maleisische voering! lachen

      Als een passagiersvliegtuig wordt neergeschoten:
      pro-Russische milities: bloedige terroristische daad van dronken gewatteerde jassen;
      Rusland: Poetins gebruikelijke misdaad tegen de democratie;
      Oekraïne: falen van het Sovjet roestige systeem; duidelijk opgetuigd door gewatteerde jassen;
      Verenigde Staten: Boeing begon eerst te dreigen!
    14. Bayard
      +2
      25 juli 2014 13:22
      Citaat van bulvas
      Dus het lijkt op een dekmantel


      Ze is, en deze keer op zijn minst een beetje zoals iets - de oren van de Amerikaanse ezel bedekken. Maar er zijn nog veel vragen, maar de belangrijkste na de aankondiging van het transcript van de onderhandelingen tussen de piloten en de controllers uit Dnepropetrovsk, laten we luisteren naar wat de Britse verhalenvertellers zullen vertellen ... Russische versie, enzovoort. radio-uitwisseling van de Oekraïense Su.
    15. +3
      25 juli 2014 13:23
      Dat is het hele verhaal over het "ONWEERBARE" bewijs van Ruslands betrokkenheid bij de Boeing-ramp. Egghead nam ontslag en zal hoogstwaarschijnlijk op de matrasbeschermers vallen. De rest zal weglopen.
    16. +3
      25 juli 2014 13:27
      Citaat van bulvas
      Ze draaiden als meneer in een koekenpan.

      Ik gooide deze info ongeveer twee uur geleden naar de dille op de censor .. dus ze bedekten het meteen))) hoewel ik een link naar een buitenlandse bron heb achtergelaten ... dit zijn de dille .. alles wat ze niet leuk vinden, ze push))) Maar ik heb geduld .. Ik zal zien hoe ze zullen blijven zingen op hun Svidomo-bron.
    17. CAA
      +2
      25 juli 2014 13:41
      Er blijven echter een aantal vragen over:
      waarom hebben ze de koers en het echelon van de Boeing veranderd (vooral als er luchtverdedigingsoefeningen gepland waren!), wat voor militair vliegtuig stond er naast de Boeing, hoe werd de Boeing eigenlijk neergeschoten?


      En er zijn nog meer vragen: 1) ze zijn net op de plaats aangekomen, ze hebben niet eens oefeningen gedaan - de sleutels voor het ontgrendelen van gevechtslanceringen zijn al uitgegeven; 2) opnames van de gesprekken van de coördinator met de bemanning werden in beslag genomen: en het punt is om bang voor hen te zijn, als alles zo was - het vliegtuig zou niet eens tijd hebben om een ​​geluid van de beuk te maken, wat betekent dat ofwel de beuk had er helemaal niets mee te maken, of ze maakten het af na de beuk; 3) wat verbergen matrashoezen? Raketlancering / wie controleert het territorium - probeer het daar uit te zoeken! Geconcludeerd kan worden dat matrashoezen een militair vliegtuig in de directe omgeving hebben gespot; 4) hoe zit het met de vervalste verslagen van de onderhandelingen tussen de milities en de Russische officier? Opnamen werden de dag voor de ramp geüpload naar het netwerk.

      Dus de provocatie was zeker vooraf gepland. En er is zeker iets misgegaan. Eerst hoopten ze dit allemaal regelrecht aan Rusland op te hangen, toen, toen het krap werd - door de milities, toen wilden ze het presenteren als een "fout van de milities", en nu, wanneer er helemaal geen kaarten in de hand zijn , vonden ze zondebokken.

      Trouwens, met zondebokken: met algemene desertie in de zone van de zogenaamde. "ATO" en zijn militaire leiding kennende - het is vreemd dat de gevechtsploeg, na het uitschakelen van een burgerschip, niet vanzelf verdween. Het is raar! Dit zijn Oekraïners! Dus ze hebben de klus geklaard.

      Maar 2 dingen zijn nu van het grootste belang:
      1) wat zal Rusland nog meer laten zien?
      2) Het Westen, gebaseerd op ongegronde beschuldigingen en puur populisme, breidt al sancties uit en bedreigt Rusland van over de hele wereld. De vraag is: zal het allemaal terugdraaien of stoppen? In het algemeen, HOE zal het Westen uit de situatie komen??? HOE zullen ze overal in de media het opheffen van sancties, de verandering in retoriek uitleggen, hoe zullen ze schrijven dat de Oekraïners schuldig zijn? HOE??? Het lijkt mij dat NEE. Ze herkennen niets, behalve de woorden van Psaki en hysterici van de blijen. + zie onderstaand

      Dus het lijkt op een dekmantel


      Het is dus: ze proberen de "menselijke factor" af te schrijven. Of misschien komen ze met een GRU- of FSB-saboteur die de gevechtsploeg infiltreerde en lanceerde.
    18. +1
      25 juli 2014 14:07
      Als hij wordt neergeschoten door een lucht-luchtraket, zullen oefeningen en fouten niet werken. Dus het lijkt op een dekmantel

      Ja! Dit ... lijkt ... opdoemen als de meest plausibele versie van de PROVOCATION COVER ACTION, waarvan het doel is om Rusland de schuld te geven van alles ... en een reden te krijgen om NAVO-troepen te sturen om de broek van dille in hun mislukte strafmaatregelen.
      En de vragen gaan niet alleen over het veranderen van koers en echelon ... er zijn nog steeds veel vragen - waarom er zoveel BUK-1 luchtverdedigingssystemen waren ... en tegelijkertijd werden ontgrendelingssleutels uitgedeeld voor het lanceren van raketten ( Dit wordt niet gedaan tijdens oefeningen!) ... waarom door een andere gang gestuurd en de voering uit de vluchtgang gehaald, het echelon verlaagd ... waarom zijn er duidelijke tekenen van nederlaag van kernkoppen met fragmentatiepennen van AIR-AIR-raketten . .. Wie een jager is, zal het ermee eens zijn ... dat het er allemaal uitziet als een kraal van wolven of wilde zwijnen aan kettingen van jagers. Dus de Boeing werd in de lineaire constructie van het luchtverdedigingssysteem gedreven ... terwijl de route en het vliegniveau werden gewijzigd ... En de luchtverdedigingssystemen zelf werden zo dicht mogelijk bij de controlegebieden van de milities geplaatst ... zodat de Amers-satelliet voor vroegtijdige waarschuwing de raketlanceringslocatie vervolgens in ruwe bewoordingen zou registreren als een territorium-DNR.
      Alles spreekt voor het feit ... dat dit een cover-actie is ...
      MAAR ALLES IS HETZELFDE - JE KUNT DE PEL NIET IN DE ZAK VERBERGEN!!! DE WAARHEID KRIJGT GRATIS .... hoe het niet te isoleren met gips van leugens en onderzetters ... tuigage !!!
    19. +2
      25 juli 2014 14:13
      Het belangrijkste dat Europa zou geloven in de vernietiging van de Boeing 777 is de schuld van Oekraïne. Maar hoogstwaarschijnlijk is het een FAKE. Wat is willekeurig. En Drogen op 10000 m. steeg om het doelwit te imiteren. En gedurende 4 minuten patrouilleerde ze in het gebied van de neergestorte Boeing 777. Ze dachten dat daar een ander vliegtuig was neergeschoten, maar er kwam een ​​spelbreker uit. Daarom draaien ze. DILLE.
    20. 0
      25 juli 2014 14:18
      Citaat van bulvas
      Wie zou daaraan twijfelen.

      Ja, er zijn er enkele van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
    21. Alexander Min
      +1
      25 juli 2014 14:55
      Per abuis was het toen een Russisch vliegtuig werd neergeschoten tijdens oefeningen op de Krim in 2001 - nu kwade opzet werd ingediend - Biden ging vaak naar Dill als er dingen gingen uitzoeken.
    22. +1
      25 juli 2014 15:00
      Hmm... Blijkbaar is de informatie over de DECRYPTIE van zwarte dozen verdwenen... Hier zijn de nazi-ratten en BEGONNEN!!!
    23. 0
      25 juli 2014 16:07
      En hier is een interessante video https://www.youtube.com/watch?v=L33Mo9d1-RU
    24. RAA
      +1
      25 juli 2014 16:23
      Nadat Novaya Gazeta Holland om vergiffenis vroeg voor de neergestorte Boeing, werd duidelijk dat de medewerkers van deze krant op de een of andere manier verbonden waren met de tragedie.
    25. artemon0502
      +1
      25 juli 2014 17:17
      excuses beginnen
    26. 0
      25 juli 2014 20:09
      bulva's
      Ze draaiden als meneer in een koekenpan.

      Je zult jaloers op je zijn, lieverd: je weet alles, je hebt alles gezien, zelfs hoe stront zich gedraagt ​​in een koekenpan. Niet iedereen krijgt dit te zien. Bedenk wat je schrijft. Of is het niet nodig dat "driesterrengeneraals" denken? Voor de rest ben ik het met je eens.
  2. + 35
    25 juli 2014 12:32
    ACHTERUITVERSNELLING... LATEN WE GAAN...

    jongens lezen alle topreacties ... iedereen staat aan de positieve kant .. maar ik wil dit toevoegen ..

    mijn vrouw, een wijze vrouw, maar verre van politiek, toen we deze onderwerpen aanraakten en zowel onze politiek als de politiek van andere landen bespraken .. ze zei uiteindelijk een prachtige zin .. Ik had niets om bezwaar tegen te maken ...

    ze zei het... kijk maar.. er is een categorie mensen zoals jij die niet veel moeite doet, maar om hen heen draait alles en iedereen, want het is beter om niet te draken.. zo is Poetin.. deze kan zelfs iedereen neuken die opstaat van de bank en het voorzichtig beleefd en zonder grofheid doen ... je zou van hem moeten leren.
    1. +3
      25 juli 2014 12:47
      1. Oekraïne, voor het geval dat, bereidt een reserveplaats voor in de geschiedenis van de Boeing. Er zijn al berichten dat de lancering van de raket die de Boeing vernietigde zonder toestemming had kunnen plaatsvinden tijdens bepaalde luchtverdedigingsoefeningen van de strijdkrachten van Oekraïne, waarbij gevechtsploegen werden opgeleid om grondtroepen in de buitenwijken van Donetsk te dekken.

      Link: http://el-murid.livejournal.com/1939979.html#comments

      2. In een telefoongesprek met Obama gaf Poroshenko toe dat de Boeing was neergeschoten door Oekraïense luchtverdediging, "en de Su-25 afmaakte" ...

      Link: http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/

      CONCLUSIES MAKEN. Petrukha en Barak kregen een slechte en zeer slechte optie.
      1. +3
        25 juli 2014 12:55
        Citaat: SibRUS
        CONCLUSIES MAKEN.


        Ik heb deze versie eerder geuit... alleen in tegendeel dat hij Su neerschoot en afmaakte met Buk zodat hij niet op het grondgebied van Rusland zou vallen. jij .. geef ons al het bewijs ..

        Citaat: SibRUS
        Petrukha en Barak kregen een slechte en zeer slechte optie.


        Bovendien zijn beide weinig belovend .... want met beide opties verliezen ze alles ... Rusland heeft meer overtuigende argumenten ... Iskander voor Europa en Poplar voor Amerika. We zullen Strelkov instrueren om Kiev in te nemen ... verdiend .. hi
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. gezond0207
      +2
      25 juli 2014 13:28
      God zegene u en uw vrouw! Geluk en alle goeds!
      1. +4
        25 juli 2014 13:39
        Citaat van: sanek0207
        Jij en je vrouw!


        Bedankt..maar dit is slechts een vergelijking waarmee ze alleen benadrukte dat velen van ons het nog steeds niet begrijpen...maar ze focussen alleen op het woord pistool met een vriendelijk woord... Eerlijk gezegd ben ik het niet eens met veel in het beleid van de leider, maar ik schreef al dat hoe een boer onder de indruk is van zijn kwaliteit - niet om zijn eigen te overhandigen ... Ikzelf zal neuken als een slappe kat, maar ik zal het niet aan anderen geven ... Wie heeft gediend, weet hoe deze kwaliteit van een commandant wordt gewaardeerd door zijn ondergeschikten.
    4. +1
      25 juli 2014 14:54
      Citaat van vorobey

      ... zo is Poetin ... deze kan iedereen neuken zonder zelfs maar van de bank op te staan, en hij zal het zachtaardig, beleefd en zonder grofheid doen ... je zou van hem moeten leren.


      Dus daarvoor respecteren we hem (BBP)
      Er was EBN, zei iedereen, ze kropen in het moeras onder deze pratende winkel, ze waren het geklets zat.

      En nu wachten we op de toespraak van de president, en belangrijker nog, na de woorden beginnen de resultaten te verschijnen. En we zijn dol op de resultaten.

      Je vrouw is slim, ze ziet het belangrijkste.
  3. +6
    25 juli 2014 12:33
    "Ik ben het niet, het is zichzelf ..." ... Wat voor soort "slimme" persoon kwam in het algemeen op het idee om oefeningen uit te voeren in een gevechtszone ... Clowns ... bullebak
    1. +2
      25 juli 2014 12:40
      Citaat van Dazdranagon
      Wat voor soort "slimme" persoon kwam in het algemeen op het idee om oefeningen uit te voeren in een gevechtszone ... Clowns ...

      Precies dezelfde, die in 2001 op de Krim trainde op onze Tu-154.
  4. +8
    25 juli 2014 12:34
    Ons leger sprak hierover. Alles komt samen. Nu moet Poroshenko bekennen.
    1. 0
      25 juli 2014 12:50
      Er komt nog niets samen..misschien een klein stapje terug, geef niet toe dat SPECIAAL OMLAAG WORDEN GENOMEN!!
  5. + 11
    25 juli 2014 12:34
    RT TV-zenderrapporten met verwijzing naar RIA Novosti
    Helaas, voor het Westen zijn dit GEEN BRONNEN. En toch voerden de piloot of piloten van de Su25, en volgens sommige rapporten waren er een PAAR van hen, altijd radiocommunicatie met de aarde. Ik denk dat we deze onderhandelingen hebben, maar dit is een van de VELE troeven die onze kant nog niet heeft uitgedeeld ...
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      25 juli 2014 12:36
      Citaat: kot28.ru
      een ongeluk?
      - stil, stil, er kunnen kleine kinderen op de site zijn! lachend
  7. +4
    25 juli 2014 12:36
    Heb je besloten om de artiesten samen te voegen? En er zal een excuus zijn, een fout, meneer.
  8. +6
    25 juli 2014 12:36
    Ik weet zeker dat noch zij, noch de Nederlanders met de Amerikanen, noch de Australiërs er zelfs maar aan zullen denken om zich te verontschuldigen. noch voor ons, noch voor ons volk! er is geen waarheid op aarde
    1. arch_kate3
      +1
      25 juli 2014 13:05
      Waarom verontschuldigen? Laat ze morele schade betalen aan iedereen die beschuldigd werd en die (dubbel) werd vermoord!
  9. +4
    25 juli 2014 12:37
    Interessant is dat ten minste één van degenen die Poetin vuil heeft gemaakt om zich te verontschuldigen?
  10. 0
    25 juli 2014 12:37
    gilde
  11. WAN
    +2
    25 juli 2014 12:37
    Nu zal er een weerlegging zijn ....
    We wachten, met het geschreeuw van een zwijn en een aap ...
  12. +3
    25 juli 2014 12:38
    Herhaalt de situatie met de Russische TU boven de Zwarte Zee zich?
    Het lage professionele niveau van het Oekraïense leger wordt gebruikt in de propagandaoorlog tegen Rusland.
    Het is jammer dat de gevolgen van deze tragedie niet zullen zijn, zoals in het geval van de TU.
  13. +5
    25 juli 2014 12:38
    We zullen wachten op officiële excuses aan Rusland van functionarissen + de opheffing van sancties die zijn ingevoerd na de val van de Boeing ........ Ik droomde ergens van))))
    1. 0
      25 juli 2014 13:16
      Citaat van astapminus
      We zullen wachten op officiële excuses aan Rusland van functionarissen + de opheffing van sancties die zijn ingevoerd na de val van de Boeing ........ Ik droomde ergens van))))

      Niets om je officieel voor te verontschuldigen.
      Anonieme bron, dit is geen bekentenis, begrijp je dat niet?
  14. +3
    25 juli 2014 12:40
    Ja, gisteren zei de voormalige commandant van de luchtverdediging van Oekraïne dat ze geen BUK-M1 in dienst hebben, aangezien ze pas in 1990 de troepen begonnen te betreden en Oekraïne niet bereikten.
    Zullen we wedden op het feit dat de commandant van het 156e luchtafweerraketregiment en de bemanning toegeven dat ze lang geleden en dichtbevolkt waren gerekruteerd door Strelkov of Bolotov, en dat ze een raket op het luchtmachtvliegtuig lanceerden, maar tevergeefs misten en de Boeing raken?
    een logische vraag: wat voor oefeningen doen ze in een gevechtsgebied en waarom ontgrendelingssleutels uitgeven als er geen echte lanceringen worden verwacht? Of verandert de JMA zonder ontgrendelingssleutel in een stapel onbeweeglijk schroot?
    1. +2
      25 juli 2014 12:45
      Voor een minuut! Dit is dezelfde "commandant" onder wiens leiding de Oekraïners "niet neerschoten" in 2001 kameraad S-200 Tu-154 lol
    2. 0
      25 juli 2014 13:15
      Ik ben geen expert op het gebied van luchtverdedigingstechnologie, maar naar mijn mening, wanneer een complex als Buk op de grond wordt ingezet, voert het een aantal maatregelen uit om het in een staat van paraatheid te brengen.
      Als ik het mis heb, zullen de experts (als die er zijn op deze militaire site) me corrigeren.
  15. Dr Freeman
    +7
    25 juli 2014 12:40
    Na een briefing door het Russische ministerie van Defensie werd duidelijk dat de luchtverdediging van de strijdkrachten van Oekraïne de voering heeft neergeschoten. Net na een vraag aan de Amerikanen over de beelden van hun satelliet, neem ik aan dat deze beelden (van de Amerikaanse satelliet) al bestaan ​​in het RF Ministerie van Defensie. Nu worden die van ons verhandeld met de VS.
  16. 0
    25 juli 2014 12:41
    Citaat: tlauicol
    Ik weet zeker dat noch zij, noch de Nederlanders met de Amerikanen, noch de Australiërs er zelfs maar aan zullen denken om zich te verontschuldigen. noch voor ons, noch voor ons volk! er is geen waarheid op aarde

    Er is waarheid en die is voor ons
  17. +1
    25 juli 2014 12:41
    Zelfs als ze de vluchtrecorders ontcijferen en de plaats vaststellen waar de raketten werden gelanceerd, zullen ze nog steeds beweren dat dat gebied werd gecontroleerd door de militie en dat zij het waren die de raket lanceerden. Daarom hebben we een opname nodig van het gesprek van de coördinator, of we hebben een gedetailleerd satellietbeeld nodig van de Buk-complexen en hun begeleiders, hoe en waar ze zich terugtrokken na de raketlancering. Maar het feit dat de Boeing MH17 is neergeschoten door de strijdkrachten van Oekraïne is een feit.
  18. +2
    25 juli 2014 12:43
    Ik stel eindelijk een versie voor - "van een laptop neergeschoten door hackers van de OnNimus-groep", maar serieus, we zullen de waarheid over 15 jaar ontdekken.
  19. Bombardier
    +3
    25 juli 2014 12:43
    MOSKOU, 25 juli - RIA Novosti. De legendarische Hollywood-regisseur Oliver Stone drong erop aan om de informatie van de Amerikaanse media waarin Rusland wordt beschuldigd van betrokkenheid bij de crash van een passagiersschip van Malaysia Airlines niet te geloven.
    In een bericht op de Facebook-pagina van de regisseur benadrukte Stone de noodzaak om alternatieve perspectieven te lezen van journalisten die, zei hij, de omstandigheden van de Maleisische Boeing 777-crash "dieper dan de vierde stand" zien.
    "Dat zou te mooi zijn. Bekijk na een massale aanval van de Amerikaanse media deze fascinerende onderzoeken door twee eerlijke journalisten die deze kwestie dieper bekijken dan onze propaganda vierde stand doet", merkt de directeur op.
    Als voorbeeld noemt Stone Robert Perry en Pepe Escobar, die op hun beurt schrijven dat de Amerikaanse autoriteiten hun burgers opzettelijk een stroom van informatie op de hals halen die de Amerikanen het officiële standpunt van Washington oplegt, zonder enig concreet bewijs te leveren.


    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140725/1017495823.html#ixzz38T6PAoLz
  20. +3
    25 juli 2014 12:43
    Niets meer dan een poging om weg te komen van wat er werkelijk is gebeurd, want de waarheid is veel erger voor de junta en matrassen. Wat heet een overgang van moord met voorbedachten rade met verzwarende naar een artikel - moord door nalatigheid.
  21. +2
    25 juli 2014 12:43
    Dat is nou interessant! Het lijkt erop dat alles duidelijk zal zijn voordat het onderzoek begint. Het is eng om raketten aan deze natie toe te vertrouwen, dat wil zeggen, Khokhls, hun leven leert hen niets. Het is noodzakelijk om onder VN-mandaat alle luchtverdediging van hen over te nemen, omdat het van verdediging verandert in een aanval.
    1. 0
      25 juli 2014 12:45
      en zeg niet, techniek is een last voor een wilde)))))
    2. 0
      25 juli 2014 15:38
      Ja, wat hebben toppen er mee te maken, ze zijn slechts uitvoerders van de bestelling! De Amerikanen zijn nu dom bezig Oekraïne samen te voegen en zeggen: "ze zijn dom, ze weten niet hoe ze met technologie moeten omgaan!" En gewoon om je kont te bedekken!
  22. +6
    25 juli 2014 12:44
    En nu zullen we wachten op de overgave van de Kiev-junta van het ministerie van Buitenlandse Zaken ... het was niet voor niets dat het konijn ontsnapte en Kerry hem telefonisch waarschuwde ... Hij is bang voor p.a.d.l.a. (het meest beschaafde ding dat hij " opgegraven" in zijn gedachten) ...
    1. +2
      25 juli 2014 13:05
      Waarom vind je Khitrukovsky's konijn niet zo leuk? am
  23. Alex 72
    +1
    25 juli 2014 12:44
    Het lijkt erop dat de scheerapparaten iets uit de dozen hebben gehoord, en hoogstwaarschijnlijk niet alleen de scheerbeurten, die de Psaki-methode niet langer kunnen weerleggen.
    1. 0
      25 juli 2014 13:08
      Citaat: Alex 72
      Het lijkt erop dat de scheerapparaten iets uit de dozen hebben gehoord, en hoogstwaarschijnlijk niet alleen de scheerbeurten, die de Psaki-methode niet langer kunnen weerleggen.
      Hier zondigen velen teveel tegen de Britten, maar in feite hebben ze de meest fundamentele expertise, ze zullen de Amerikanen blij maken voor de vreugde, maar ze zullen niet opzettelijk de feiten manipuleren, ik geloof dat ze zwarte dozen ontcijferen, ze hebben geen interesse niet in de Europese Unie, niet in puin, we zullen wachten op de resultaten van de decodering, maar over de Europese Unie, de Britten hebben hun ski's lang geslepen vanaf daar, ze zijn het beu om de schurk te voeden, en ze worden geaccepteerd meer en meer
      1. 0
        25 juli 2014 14:44
        voelen Polonium, polonium, polonium voelen (fluit) voelen
  24. 0
    25 juli 2014 12:44
    leringen? tijdens de gevechten? of worden daar ook oefeningen gedaan met vernietigings- en gevechtslanceringen?
  25. RUSLAAT
    0
    25 juli 2014 12:44
    Iets interessants, maar nog steeds veel inconsistenties. De conclusie suggereert zichzelf, de provocatie mislukt, ze zoeken een wisselwachter......
  26. +1
    25 juli 2014 12:44
    Ik voelde Bandera @ opa, hoe het ruikt. In deze situatie is het beter om een ​​fout in de oefeningen toe te geven dan de gerichte vernietiging van de Boeing.
    Het "laten vallen" op het grondgebied van Rusland werkte niet, je moet op de minst pijnloze manier uit je eigen stront komen.
  27. 0
    25 juli 2014 12:45
    Tot op heden is er geen enkel vliegtuig in de wereld neergehaald na een ongeautoriseerde lancering.
    Het indrukken van de "START"-knop leidt niet tot onbevoegd starten. KVO - circulaire waarschijnlijke afwijking op dit luchtverdedigingssysteem is niet meer dan 20m.
    1. +1
      25 juli 2014 13:21
      Ik zal mijn opmerking herhalen.
      "Ik ben geen expert op het gebied van luchtverdedigingstechnologie, maar naar mijn mening, wanneer een complex als Buk op de grond wordt ingezet, neemt het een aantal maatregelen om het in een staat van paraatheid te brengen. slechts twee tuimelschakelaars die een gevechtslancering bieden, zijn niet ingeschakeld (als je ze aanzet, gevechtslancering).
      Als ik het mis heb, zullen de experts (als die er zijn op deze militaire site) me corrigeren."
      Bent u een expert, reageer dan.
  28. +1
    25 juli 2014 12:45
    ja, de amers hebben niets, anders zouden ze al "staan" voor de dille. de Amerikanen zijn al vertrokken - hun inlichtingendienst heeft al een verklaring afgelegd. Nu is het aan Psaka
  29. +4
    25 juli 2014 12:45
    25.07.2014-XNUMX-XNUMX Ochtendbericht van de militie.

    De afgelopen twee dagen is de situatie op de fronten niet veel veranderd. Artillerie-aanvallen op Luhansk en Donetsk gaan bijna de klok rond. De intensiteit van de artillerie-aanvallen nam af, maar het aantal luchtaanvallen nam toe, gisteren was er ongeveer een squadron in de lucht boven Novorossia, volgens niet nader gespecificeerde gegevens werd een vijandelijke toren neergeschoten.
    Langs de omtrek van Lugansk, Donetsk (gedeeltelijk binnen de stad), Lisichansk, Severodonetsk (rand, van Sirotino), Debaltseve, Gorlovka, Peski, Marinovka en anderen, manoeuvreerbare nederzettingen met mortieren, KPVT, Utes, AGS, A-30, PG , automatische wapens en lichte machinegeweren. Op het gebied van gevechten slaagde de junta er niet echt in om op te rukken, de acties gaan door in de bezette gebieden. Honden en nationale garde voeren gewelddadige wervingscampagnes voor hun strafeenheden.
    Onze eenheden werkten vrij succesvol op het gebied van beide luchthavens en op een aantal andere gebieden van defensie. De acties ter verdediging van Lisichansk waren voor ons bijzonder succesvol, na felle beschietingen van de stad vanuit de MLRS en houwitserartillerie van de dille voerden we een aantal succesvolle maatregelen uit, waardoor de vijandelijke groepering die de noordelijke grenzen aanviel van Lisichansk (richting van Rubizhne) gedeeltelijk vernietigd in hinderlagen en tegenaanval teruggeworpen op de eerder bezette linies.
    In de afgelopen twee dagen is Lisichansk nooit overgegaan naar de vijand, en als je terugkijkt op eerdere data, is het de vijand niet gelukt de stad binnen te komen en voet aan de grond te krijgen aan de grenzen. Er is ernstige vernietiging van de woonsector en infrastructuur in de stad, er is geen elektriciteit, gas en water, er zijn ernstige onderbrekingen in de communicatie. Dille is tot niets anders in staat dan een krijger met een burgerbevolking.
    In de afgelopen twee dagen naderen de onherstelbare verliezen van de bestraffers de tweeduizend, een groot aantal verliezen van de kant van de vijand is te wijten aan de goede ligging van hinderlagen op de route van de vijand en de gecoördineerde acties van onze RDG's in de achterhoede en bij ukrov-controleposten, evenals het nauwkeurige werk van onze artillerie. Helaas zijn er ook verliezen onder de milities, maar in vergelijking met dille zijn ze onbeduidend.
    De RDG-groepen opereren met succes in alle richtingen, zowel in de nieuw bezette bases (Severodonetsk) als diep achter de vijandelijke linies (Kramatorsk).
  30. danTT
    + 16
    25 juli 2014 12:46
    Kom nu met...

    “Deze kwestie wordt afgehandeld door de SBU-officieren, die omstreeks half tien 's avonds de batterijcommandant met de bemanning hebben meegenomen”
    - batterijcommandant en bemanning van FSB-agenten, geïntroduceerd sinds 1995 (23.06.1995-XNUMX-XNUMX).
    1. +1
      25 juli 2014 12:55
      Coole foto, DINGEN - GA NIET UIT, en het allerbelangrijkste, alles wordt duidelijk en specifiek weergegeven. hi
  31. 0
    25 juli 2014 12:46
    Ze verdraaiden hun kont kontgaatjes. Dille is alleen maar minachting waard, tfu voor jou en je hele gezin !!!!
  32. +1
    25 juli 2014 12:46
    Op de een of andere manier begrijpen ze dat andere landen lijden onder hun middelmatigheid en gemeenheid. am
  33. +3
    25 juli 2014 12:47
    Deze wilde moeten ALGEMEEN alle lucifers wegnemen, zoals de Syriërs alle chemie hebben!
  34. 0
    25 juli 2014 12:48
    "Dit is een beurt", dit alles was al in 2001. Leringen, sbig obstavin, een tragisch ongeval. Maar het is allemaal haar schuld...
  35. +1
    25 juli 2014 12:48
    Het is noodzakelijk om deze versie zo LUIDIG mogelijk uit te spreken ... het maakt nog steeds de meeste indruk ... het zegt tenminste direct dat de DILLS zelf de schuldige zijn. Dit is hun tweede zogenaamd "toevallige" lancering ... Toen werd Tu neergeschoten boven de Zwarte Zee ... nu een Boeing ...
  36. +1
    25 juli 2014 12:49
    Laten we gaan. Gisteren zeiden de Amerikanen dat het niet Rusland was dat het vliegtuig neerschoot, maar WILLEKEURIGE milities. Toen zeiden de Oekraïners dat ze Rusland niet de schuld gaven van de vernietiging van de Boeing. Vandaag is al bekend dat het de Oekraïners waren die per ongeluk het vliegtuig neerschoten. Het duurde niet lang voordat de waarheid kwam. Ja, en we wachten niet op informatie van de Angelsaksen over het decoderen van de CHA.
    Maar Amerikanen en dille verontschuldigen zich nooit. Weet je nog wat Kuchma zei over de TU-154?
  37. +1
    25 juli 2014 12:49
    En Parashenko zei dat er geen "Buks" in de zone waren en dat er ook GEEN Su-25-vluchten waren! Waarom liegt president "U" zo vaak? Past dit bij de leider van de "Eurostaat"?
  38. +5
    25 juli 2014 12:50
    Ik herhaal mezelf, maar ik denk dat dit een goed geplande actie van Washington is! Pin ... sy hield geen rekening met één factor - de hand-to-hand van de dille, die diende om de hele ingenieus doordachte operatie in de CIA te verstoren!
    De Amerikanen wedden altijd op de verkeerde paarden in de post-Sovjet-ruimte: de Georgiërs hebben het hele plan verpest, de Oekraïners, dit is een heel ander verhaal, en de Amerikanen beschouwen de Balten niet eens in hun verachtelijke daden!
  39. 0
    25 juli 2014 12:50
    Zondebokken gevonden. Het is duidelijk wie hem geraakt heeft. Nu proberen ze uit alle macht om alles tot het toeval te herleiden. Degenen die het bevel hebben uitgevoerd om een ​​burgervliegtuig neer te halen, zullen worden opgesloten.
    1. +1
      25 juli 2014 15:43
      Ze zullen het in het beste geval voor hen (voor gevechtspersoneel) plaatsen. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze ze afmaken zodat ze niet te veel praten.
      1. 0
        25 juli 2014 21:10
        als ze het niet al hadden begraven, en de installatie werd vernietigd - opnieuw per ongeluk - vloog het tijdens de mars in brand. Arm, waarom hebben ze allemaal catastrofaal "per ongeluk" pech?
  40. 3vs
    +3
    25 juli 2014 12:52
    Nou, nu gaan ze alles de schuld geven van onervarenheid.
    Feit iets tegen het Oekraïense leger, niet ontgrendelen.
    De families van de doden zullen schadevergoeding moeten betalen, Europa is voor jou geen Rusland,
    krijgen de hunne!
  41. Officier1
    +2
    25 juli 2014 12:54
    ratten renden naar binnen ... en het konijn besloot eraf te springen! Ik hoop dat hij en de rest van het afval niet aan de verantwoordelijkheid kunnen ontsnappen !! lachen
  42. +2
    25 juli 2014 12:55
    Laat nu alle bastaarden van Pools-Litouws-Ests-Australisch-Duitse matrassen zich verontschuldigen voor de laster.
  43. +6
    25 juli 2014 12:57
    Ik huilde.
    Nog een excuus op het niveau van een infanterist van het eerste dienstjaar.
    De commandant van het 156e luchtafweerraketregiment kreeg de opdracht om gevechtsploegen op te leiden om een ​​grondgroep troepen in de buitenwijken van Donetsk te dekken. Ze moesten divisies inzetten, de bedrading van doelen uitwerken en het hele algoritme voltooien voor het volgen en voorwaardelijke vernietiging van doelen door het Buk-M1 luchtverdedigingsraketsysteem

    De regimentscommandant, als hij zo'n training begon te geven met gevechtsraketten?
    Voor deze doeleinden beschikt het regiment over trainingsraketten. Ze verschillen van gevechtsvliegtuigen in de afwezigheid van respectievelijk kernkoppen en motoren, ze kunnen niet opstijgen of knallen. Maar het hele complex van grondgebonden evenementen stelt je in staat om te trainen.
    batterijcommandanten ontvingen sleutels om de lancering te ontgrendelen

    De sleutels worden sowieso bij de auto bewaard, je hoeft ze nergens te halen.
    op het moment van convergentie van doelen op één azimut, wordt het volgsysteem automatisch opnieuw geconfigureerd om degene met het grootste gebied te behouden

    Ik huil een tweede keer!!!
    Elke radar onderscheidt het bereik tot het doel behoorlijk en zal niet automatisch overal opnieuw worden opgebouwd.
    Natuurlijk kan er een verstoring in escorte voorkomen, hier zijn dus operators voor, zodat alles weer kan worden teruggebracht naar waar het moet zijn.
    1. 0
      25 juli 2014 17:22
      Nou, ze hebben op de een of andere manier "Carcass" neergeschoten. Waarom niet aannemen dat het niveau van handigheid en koppigheid in hen (althans in sommige) aanzienlijk hoger is dan het gemiddelde op aarde.
      1. 0
        25 juli 2014 18:34
        Citaat: Fkensch13
        Nou, ze hebben op de een of andere manier "Carcass" neergeschoten.

        Theoretisch zou de raketzoeker een krachtiger gereflecteerd signaal van een "burger" kunnen heroveren. Maar geen zender. Ofwel heeft de operator er niet doorheen gekeken, wat leidt tot het verkeerde doelwit.
  44. sojoez-nik
    0
    25 juli 2014 12:58
    Citaat: tlauicol
    er is geen waarheid op aarde
    Hallo! Er is waarheid! Voor sommige niggas... en andere bleke gezichten, zijn de primaire geslachtskenmerken kort.... ze hebben niet de moed om toe te geven dat ze ongelijk hadden, om het zacht uit te drukken...
  45. +1
    25 juli 2014 12:58
    In de tussentijd rook de junta naar een grandioze onthulling van hun provocatie met de Boeing, en de eerste ratten begonnen te vluchten van het zinkende schip - premier Yatsenyuk diende zijn ontslag in ... We wachten op Poroshenko en zijn bende bestraffers om ren naar de eigenaren - om eerlijke vergelding voor de VS te verbergen.
  46. +3
    25 juli 2014 12:58
    Ik ben niet schuldig, HIJ HEEFT HET ZELF GEDRUKT!Om eerlijk te zijn, het is triest!Dit is hoeveel Amerika je heeft gekocht, voormalige landgenoten, dat je bereid bent te doden om Rusland te provoceren!
  47. +3
    25 juli 2014 12:58
    Waar was je blij mee? Tot dusverre is dit een verwijzing van sommige journalisten naar anderen die op hun beurt verwijzen naar een "niet nader genoemde bron" - het is geen enkel bewijs. Maar als dit waar is, dan is dit in het beste geval voor deze luchtverdedigingsofficier dat de SBU hem zal hersenspoelen en hij alleen zal zeggen wat hem is verteld (hij heeft niet gezien, niet gehoord, niet geschoten ), en in het ergste geval (en waarschijnlijker) zal de komende dagen heldhaftig sterven samen met zijn hele divisie en materieel in de gevechtszone, en zoals ze zeggen - "Salo to the heroes!"
  48. argon
    +2
    25 juli 2014 12:59
    Nou, alles lijkt duidelijk! Hoe zal de retoriek van ov en andere groenten nu veranderen na dergelijke uitspraken van ukrov? Er was zeker wat informatie uit Rusland
  49. +3
    25 juli 2014 12:59
    Nou, we beginnen langzaam te bekennen, we zullen snel de waarheid ontdekken.
  50. +5
    25 juli 2014 13:00
    de buitenwijken besloten om wereldleider te worden op het gebied van het neerschieten van burgervliegtuigen?
  51. +1
    25 juli 2014 13:01
    Citaat: 3vs
    Nou, nu gaan ze alles de schuld geven van onervarenheid.
    Feit iets tegen het Oekraïense leger, niet ontgrendelen.
    De families van de doden zullen schadevergoeding moeten betalen, Europa is voor jou geen Rusland,
    krijgen de hunne!

    ДА ЗЕМЕЛЬКОЙ И НЕДРАМИ ОТДАДУТ В ПОЛЬЗУ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ!!!
  52. Officier1
    +7
    25 juli 2014 13:02
    Что и следовало доказать!!"Браво",свидомые!! lachend
  53. +1
    25 juli 2014 13:04
    Citaat: Zeester
    het is mogelijk dat niemand anders ze zal zien.

    Сто процентов. Про диспетчеров уже ничего не слышно, с записями переговоров экипажа и диспетчеров "работают" в СБУ. Сейчас начнут "зачищать" всех, кто хоть как - то к этому причастен. Можно считать, что они уже покойники.
  54. 0
    25 juli 2014 13:04
    Ну вот и начали искать украинцы стрелочников,не прокатила провокация.Да еще и Россия выдала на гора развед информацию . Вплоть до того что и кто там в космосе летает и для чего это летает. Как говорили раньше,если русские что -то показали и рассказали,значит у них есть за пазухой еще более современное и секретное.Потому то американцы и молчат в тряпочку,только "сказки "сочиняют.
    1. 0
      25 juli 2014 13:39
      Предчувствую что у нас, России, есть даже видео пуска ракеты укрофашистов, и момент уничтожения "Боинга", да еще и в цвете!
  55. +6
    25 juli 2014 13:04
    "Международная организация Human Rights Watch заявила, что применение систем залпового огня может быть признано военым преступлением.
    Правозащитная организация призвала минимизировать жертвы среди мирного населения. Официальный Киев неоднократно заявлял, что его войска и силовики не стреляют из "Градов" по жилым кварталам.
    Однако у Human Rights Watch есть данные по крайней мере о четырех случаях стрельбы только с 12 по 21 июля. Ранее сообщалось, что Международный комитет Красного Креста готов признать Украину зоной гражданской войны. Это позволяет привлекать ее участников к ответственности за военные преступления, которые не имеют срока давности."

    http://lifenews.ru/news/137273
    1. +2
      25 juli 2014 13:18
      "... en verban alle heilige dwazen en de armen naar de buitenwijken, daar hebben ze een plaats voor dwazen" \ Uit het decreet van tsaar Ivan de Verschrikkelijke \
    2. 0
      26 juli 2014 13:12
      Ну когда уже,сколько можно тянуть.Сами говорите есть доказательная база и все тишина ... .Лишь бы саксы на нас боинг не повесили,а то это всю доказательную базу перечеркнет.
  56. 0
    25 juli 2014 13:08
    Citaat van: feokot1982
    Interessant is dat ten minste één van degenen die Poetin vuil heeft gemaakt om zich te verontschuldigen?

    Щаассс, уже в очередь выстроились!
  57. Victor R
    0
    25 juli 2014 13:11
    А может паррушенку дустом попробовать? soldaat
  58. 0
    25 juli 2014 13:13
    Интересно, как они ответственность на русских переложат? Ведь в конце истории русские же должны стать виновными и получить новый пакет санкций
  59. 0
    25 juli 2014 13:13
    Так всё противно... И сбили уже случайно, и пуляли по своему Су-25, а попали в Боинг. И сушка летела случайно одним курсом, так, что слились в одну точку, прямо пилотажная группа. И всё врут и врут. Враньё такое, что воняет очень неназванным источником.
    И ведь даже бред прессекретарей Американского ГосДепа стал привычным. Ждём от них нового бреда и не удивляемся тупой, откровенной лжи вроде взрослых людей, представителей власти. Да что уж, если даже президент их не брезгует откровенно врать смотря в милиарды глаз. Для этого и выбрали наверное смуглого, чтобы не краснел, Пиноккио из красного дерева.
  60. +1
    25 juli 2014 13:13
    "Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".
    AP Tsjechov
  61. +1
    25 juli 2014 13:16
    (Британские эксперты) - ну вот видите,после расшифровки ящиков отчётливо видно выстрел с украинского бука.
    (украниа) - ну да было дело мы наверное на учениях чтото не так нажали
    (Россия) - то есть вы признаёте что виноваты украинские военные..а почему вы врали
    (украина)- не знаю...просто ..не знаю...мы виноваты..
    (америка)- очень жаль что виновата украина....но всё равно вы русские виноваты что самолёт упал введём санкции потому что нельзя стрелять с буков..
    1. +1
      25 juli 2014 13:37
      нее (америка)- так БУК советский и виноваты в этом россия и путин лично так что -санкции
  62. 0
    25 juli 2014 13:17
    Что за ликование тут такое. Пока это только "неназванный источник" которого опубликовали РИА Новости, а остальные растиражировали.
    Каклы и ы так быстро не сдадутся, будут отнекиваться и валить на Россию до последнего.
  63. 0
    25 juli 2014 13:22
    Ну что и требуется доказать. Хотя подозреваю что это очередная тупинькая отмазка. Скорее всего стреляли умышленно, но по результатам расследования уж лучше "не виноватые мы, она сама МАМКИНА НОРКА, это Путин , собака женского пола и остальные русские виноваты! подсунули нам свою ватниковскую технику, а мы на таком говне работать не можем, мы же цэ европа (три прыжка). Вот был бы у нас пэтриот, тогда ничего бы такого не случилось!". Жопоголовые.
  64. 0
    25 juli 2014 13:22
    Так так ... истина уже где-то совсем близко ... так глядишь и до признания добровольного своих ошибок дойдём ... потом всемирное покаяние ... типа Россия попутала .... ииии продолжение вакханалии по поводу нашей вины за всё и вся ...
  65. 0
    25 juli 2014 13:26
    Теперь начнут сказки сочинять, чтоб свою задницу прикрыть. Вот что говорить о квалификации украинской армии.
  66. +1
    25 juli 2014 13:27
    Если бы Россия сбила, то убийцы и террористы, а если Украина, то трагическое недоразумение. Офигенный контраст. Так в чем сила , Брат? voor de gek houden
  67. +1
    25 juli 2014 13:30
    Постоянство признак мастерства,(сарказм конечно).Я так считаю что это запасной вариант "отмазки" если не получится на РФ и ополчение повесить Боинг.
  68. +1
    25 juli 2014 13:30
    Что значит "несанкционированный пуск ракеты во время учений", то есть, случайный?
    Это невозможно. Во первых, на частях самолета нет следов шрапнели, которые всегда остаются в таких случаях. Во вторых, что там делала украинская авиация в непосредственной близости от Боинга и почему этот факт никак не опровергают украинские военные. В третьи, с какой целью днепропетровские диспетчеры снизили Боинг. Считаю, что наиболее приемлемая версия крушения Боинга такова - сбит в воздухе ракетой, выпущенной из самолета. Возможно и был пуск ракеты из Бука, но только для отвлечения внимания и чтобы в будущем свалить вину на ополченцев.
  69. +1
    25 juli 2014 13:32
    Выкладывал уже...может кто по ходу дела так оно и было Ну хунтяры ну ....
    18 июля 2014 13:26 | Украинские силовики хотели сбить самолет президента РФ?

    Hier is een goede versie, denk ik (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

    Scenario drie: "Crooked handvatten." IMHO - het meest waarschijnlijk. Aan het begin van de week zorgde het nieuwe bevel van de strijdkrachten van Oekraïne ervoor om hun luchtruim te bedekken. Alle beschuldigingen van Rusland in strijd met het luchtruim van Oekraïne, verkenning van zijn grondgebied en zelfs luchtaanvallen vanuit het grondgebied van Rusland werden gehoord. In dit verband werden de luchtverdedigingstroepen op scherp gezet. Diezelfde Buk-luchtverdedigingssystemen die hier zijn ingezet. Volgens alle instructies moet de divisie, die op een nieuwe plaats is aangekomen, volledig worden voorbereid om te schieten. Hiervoor wordt op schermen en tablets een kaart van het gebied met heuvels en laagland aangebracht, die bepaalde richtingen kunnen “sluiten” en daarmee rekening houden bij het organiseren van luchtverdediging van een gebied of object. Bovendien moet alle SAM-apparatuur worden ingeschakeld en gecontroleerd om er zeker van te zijn dat deze in goede staat verkeert. Sinds de tijd van de USSR wordt dit allemaal beoefend op burgervliegtuigen. Elke "trassovik" werd gekozen - de Aeroflot-vlucht die de route volgde en erop werd geschoten. Natuurlijk "inactief" - er was een speciale modus voor dergelijke "schieten", het blokkeren van opdrachten vóór de launcher. Maar in de "bekwame" handen van de Oekraïense luchtmacht, die gewoon vergeten is wanneer ze voor het laatst op doelen op de schietbanen hebben geschoten, had het luchtverdedigingssysteem zich tijdens een dergelijke training heel goed in gevechtspositie kunnen bevinden en een raket kunnen lanceren. In de Buk, als ik me niet vergis en de "specialisten" corrigeren me, is het overstappen van de ene naar de andere positie een kwestie van slechts twee tuimelschakelaars schakelen...

    Is het omdat, bijna onmiddellijk na de val van de Boeing 777, Kiev, zonder enige opsomming van andere mogelijke opties, onmiddellijk aankondigde dat de Boeing was neergeschoten door het Buk-luchtverdedigingssysteem van de milities en de schuld bij hen legde?

  70. lont
    +1
    25 juli 2014 13:34
    Официалка от Киева по потерям:

    За минувшие сутки в зоне АТО погибли 13 украинских военных, еще 19 получили ранения, - СНБО
    Больше читайте здесь: http://112.ua/glavnye-novosti/za-minuvshie-sutki-v-zone-ato-pogibli-13-ukrainski
    h-voennyh-esche-19-poluchili-raneniya-snbo-92658.html

    Tijdens de antiterroristische operatie werden 325 Oekraïense veiligheidsfunctionarissen gedood, 1232 raakten gewond - NSDC
    Lees hier meer: ​​http://112.ua/glavnye-novosti/za-vremya-provedeniya-ato-pogibli-325-ukrainskih-s
    ilovikov-1232-poluchili-raneniya-snbo-92664.html

    Занижают безбожно am
  71. 0
    25 juli 2014 13:34
    У укропов кишка тонка )))
  72. +2
    25 juli 2014 13:34
    когда от них неделю назад коровы перебежали я СРАЗУ ПОНЯЛ ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО,ГДЕ ТО ДОЛЖНА БЫТЬ ДОЧЬ ОФИЦЕРА -коровы просто так с нэньки не побегут
  73. 0
    25 juli 2014 13:36
    украинцы ПРОСТО НАПРОСТО ПРИКРЫВАЮТ АМЕРИКАНСКУЮ ЗАДНИЦУ.... компромат у нас по-ходу есть именно не на укров а на п.и.ндоси.ю...вот украинцы как дешевые шл...хи свой проплаченный зад и подставляют....назначат козла отпущения из укропских вояк (это самый простой и дешевый способ)
  74. ..Dmitri..
    0
    25 juli 2014 13:37
    Неназванный источник в силовых структурах Украины рассказал корреспонденту информационного агентства,

    статья может быть фейком типа Адна Тетка Сказала....

    но сбрасывать со счетов такую версию нельзя
    (хотя как то с трудом вериться - что целились в Сушку, скорее всего или борт №1 или этот боинг 777)
    Не исключаю вариант (учитывая, что у каждого Алихарха своя армия больных на голову), что был приказ сбить борт 777 (сильно сомневаюсь - чтобы рискнули замахнуться на борт№1 - иначе зачем было отклонять 777 ???)
    Хотяяяя.. Чтобы понять преступника нужно думать как он, а я (бр-р-р-р-р) в психушку не хочу. ))
  75. +1
    25 juli 2014 13:37
    Ну уже какая-то ясность наступает. Правда начинает побеждать! Но как в старом анекдоте: "... фамильное серебро нашлось, но осадочек-то остался!". Мы Все, Россия, выслушивали оскорбительные обвинения в убийстве мирных граждан, летящих в гражданском "Боинге", против нас Всех, против России применяются санкции, нас делают крайними в ситуации в Украине! Если докажут что украинская хунта сбила "Боинг", по логике вещей все эти санкции и обвинения должны автоматически перейти на Украину? Украинскую хунту Все мировое сообщество должно признать преступниками, причастными к убийству мирных граждан, развязавших геноцид против своего народа... Вопрос? Что-то не вериться...
  76. yur58
    0
    25 juli 2014 13:40
    Всё это бред. Любому специалисту в области ПВО ясно. украинцы поняли, что их скоро разоблачат (провокация не удалась), что на Россию свалить гибель боинга не удалось и заранее начали готовить отмазку и подчищать хвосты. Непосредственных исполнителей никто никогда уже не увидит. В криминальных государствах, когда отдаются преступные приказы и возникает угроза ответственности за содеянное, всегда так происходит.
  77. +1
    25 juli 2014 13:40
    Даже если считать что случайно сбили..они что, надеются что им так же проститься как с российским ТУ сбитым в 2001 г!!?? Это либо сверхнаивность, либо непроходимая тупость!!!
  78. s1n7t
    +1
    25 juli 2014 13:41
    Чёт мне кажется, ракета не может так ошибиться - у неё в "голове" была одна цель (ну, там высота, скорость, угол), а тут - бац! вторая, всё смешалось "в доме Облонских"?! Ага-ага. А оператор всё время спокойно смотрел на всё это? Ему пальцем шевельнуть, откл. сопровождение,и ракета уйдёт на с/ликвидацию. Потом, след ракеты не скроешь. Ополченцы, думаю, следят за небом, а там столько дыму, что надо быть "истинным патриотом незалежной", чтобы не увидеть! Можно предположить, что сбили с самолёта, но это - явный умысел, а тут - типа, ракета - дура, да расчёт недосмотрел, но ведь - случайность! Поймут, простят. Т.е.,выходит,сбивали однозначно умышленно!
    1. +1
      25 juli 2014 14:05
      Вы служили в ПВО? Знаете, что видит оператор на экране локатора? Точку! И всё! И это в лучшем случае, если нет активных и пассивных помех. Низкая квалификация личного состава - залог удачно сбитых "Боингов".... И то под вопросом.
      Из умной книжки ДСП : "Поражение воздушной цели является сложно вероятностным событием..."
  79. Leonidich
    +2
    25 juli 2014 13:43
    А ДАВАЙТЕ ПОГРУЗИМ В САМОЛЁТ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ДЕРЬМОКРАТОВ, ЛЕБЕРАСТОВ, ВСЮ 5 КОЛОНУ И В ПРИДАЧУ ВСЕХ ГОМИКОВ И ОТПРАВИМ НА УКРАИНУ, ЗАРАНЕЕ СООБЩИВ ВРЕМЯ ВЫЛЕТА УКРОПСКИМ ПВО
    1. +1
      25 juli 2014 14:09
      Гупости не пишите. Вы находитесь на серьезном сайте.
    2. 0
      25 juli 2014 14:16
      тьфу блин да нет такого самолета у нас да в мире нет а титаники не летають
  80. Mercucio
    +2
    25 juli 2014 13:44
    "...несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта..."
    К сожалению, у многих граждан Украины, жизненные ориентиры в головах так же слились в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского...общества.
  81. 0
    25 juli 2014 13:45
    Какие нах.. учения в зоне боевых действий? У них,что места больше не нашлось? Им нужно было уронить Боинг на территорию России,но тупо не расчитали.Слишком рано упал.Да и Россия предъявила слишком убедительные доказательства,даже те,что известны всем.А ведь есть ещё и те которые не для всех.
  82. +2
    25 juli 2014 13:47
    Причиной катастрофы, произошедшей с малайзийским «Боингом 777», мог быть несанкционированный пуск зенитной ракеты во время учений украинских ПВО под Донецком Ржу немагу,падсталом....
    Значит под Донецком не АТО идёт,а учения...
  83. +1
    25 juli 2014 13:51
    Поправку на ветер не учли при пуске ракеты укроПВОшники. zekeren Понятно, что Боинг должен был рухнуть на территорию России, но Обама не рассчитал, что корпус самолёта развалится раньше.
  84. +1
    25 juli 2014 13:58
    похоже на правду.. вот и штаты почему молчат.. удобно всё на ополченцев списать. только с доказухой у них проблемы. теперь вся надежда на англичан. они убеждать всех будут что в чёрных ящиках инфа что это путин виноват..
  85. +1
    25 juli 2014 13:58
    Несанкционированный кем? Как в 2008 грузинам помагать у них все под контролем без сбоев работало, а здесь сама цель нашла, сама полетела. Прям д/сад "Елочка". Только 3 сотни граждански не вернуть.
  86. +1
    25 juli 2014 13:58
    Сейчас нужно давить на факты, средства объективного контроля и на отсутствия ответов бандеровцев на поставленные вопросы. Скоро вал истерик сойдет, и те у кого есть мозги успокоившись всё взвесят и придут к правильному решению - кто сбил самолет.
  87. 0
    25 juli 2014 13:59
    Как похоже на 11 сентября 2001 года. Но не пролезло. Сколько еще придумают историй.
  88. 0
    25 juli 2014 14:01
    В 80-х в училищном карауле при разряжании АК-47 выстрелили в пулеприемник. Починили пулеприемник, чтобы незаметно было. Человека в краткосрочный отпуск в Белоруссию отправили. Привез он патрон с той же серией. Такой кипеж из-за одного патрона. А как ракету подменить?
  89. Leonidich
    0
    25 juli 2014 14:02
    А КАК ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НАД УКРАИНОЙ ЛЕТАТЬ? ПРЕДЛАГАЮ: НА УРОВНЕ ООН РАЗРЕШИТЬ УКРАИНЕ, ВСЕГО ЛИШЬ РАЗ В ГОД ПРОВОДИТЬ УЧЕНИЯ ПВО И В ЭТОТ ДЕНЬ ЗАКРЫВАТЬ НЕБО НАД УКРАИНОЙ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЁТОВ
  90. strelok93rus
    +1
    25 juli 2014 14:02
    Вот и вылезла правда. Но она уже никому не интересна!!!Можно подвести итог: америкосы знали все сразу, но устроили ИНФО войну с санкциями. Т.К. сами обгадились "гусями",на поле выводят новую пешку в виде Нидерландов. На Восток отсылают полицейский контингент якобы для охраны места крушения. Но уже потвердилась информация что помимо полиции туда собираются отправить командос Нидерландов для завата Стрелкова: "и передачи его в Гаагский суд". Вывод напрашивается уже сам: америка с укро уже поняла что проигрывает войну. Для начала войны за Крым им срочно надо убрать Стрелкова!!! Иначе из 180 новых спецов матрасников которые приехали натаскивать укров, опять никого не останется (пишут что элита)!!!!!!!!!! Начинают душить Стрелкова и его ополчение со всех сторон,только уже спецы. А это уже серьезная проблема в том числе и России в том числе.СТРЕЛКОВА НАДО БЕРЕЧЬ КАК ЗЕНИЦУ ОКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  91. 0
    25 juli 2014 14:09
    ...что-то скот ярд молчит по поводу ящиков с самописцами, видимо нечего с пи..деть,похоже коклов придётся сдать hi
  92. 0
    25 juli 2014 14:09
    Эта версия готовится исключительно как акция прикрытия на случай провала "виновата Россия". И только для того, чтобы отмазать эту хитрую черную морду от плюхи, в случае чего.
  93. Bombardier
    +1
    25 juli 2014 14:13
    Денег нет. Зарплаты карателям не будет

    У хунты кончаются деньги даже на выплаты собственным военным. Уже не раз сообщалась, что каратели в зоне так называемой АТО недополучают полагающиеся им выплаты, а сегодня глава минфина хунты сообщает, что с 1 августа платить силовикам и вовсе нечего.

    Ранее было подсчитано, что дыра в госбюджете Украины составляет 31 млрд грн., из которых 9 млрд - расходы на ведение войны в Новороссии. Финансистами хунты были предложены различные меры, позволяющие хоть как-то залатать финансовые дыры. Однако, по сообщениям так называемого министра финансов Шлапака, эти меры не были одобрены Радой.

    А между тем, деньги на проведение так называемой АТО банально закончились. Из каких средств хунта планирует финансировать карательную операцию и платить зарплату военным - неясно. Хотя, подозреваю, будет объявлен очередной сбор, вроде весеннего "Пожертвуй 5 гривен на армию". Таким образом, каждый украинец сможет приложить, если не руку, то заработанную гривну к убийству своих бывших соотечественников на Донбассе.
    Правда, если украинец захочет спросить с хунты, куда, на самом деле, пошли его "пять гривен", вряд ли найдётся хоть кто-то, кто будет готов дать исчерпывающий ответ. Но это уже совсем другая история.
  94. 0
    25 juli 2014 14:13
    путину надо заявить ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ПОРОШЕНКО Ч А С Т И Ч Н О УТРАТИЛ ЛИГИТИМНОСТЬ, это так к слову как обама про яныка
  95. +1
    25 juli 2014 14:14
    Oekraïners zijn over het algemeen vreemde mensen: ze bidden voor Bandera, werken voor Joden, sterven voor Amerikanen en geven Rusland de schuld van alles :)
  96. netwerkloper
    +1
    25 juli 2014 14:14
    ну как всегда - во всем виноваты учения.. типо простите пожалуйста..
  97. 0
    25 juli 2014 14:16
    Это очередная провокация, а не версия. Если и предположить, что действительно какой-то источник и рассказал об этом, то это слив, цель - скрыть что-то более важное. Украина до сих пор официально не признала события 2001 года, а с чего вдруг так быстро стала признавать Боинг. Не верю…
  98. 0
    25 juli 2014 14:19
    Этим офицерам БУКа в Россию надо было сразу бежать, а они думали им мядаль дадут
    1. 0
      25 juli 2014 14:30
      Этим "охвицерам" кроме рогатки нельзя ничего доверять (да и из рогатки друг друга могут покалечить) это ясно ещё с 2001 года когда "успешно" сбили ТУ-154 точно так же!
  99. +2
    25 juli 2014 14:20
    Фантазёры там одни что ли ? Да кто вам поверит кроме укропа
  100. pahom54
    0
    25 juli 2014 14:20
    И для кого и кому эту лапшу на уши пытаются повесить??? Если сами идио-неумные люди, так нечего Россию считать такой-же...
    Поверить в эту муйню, и то с трудом, смогут США, Голландия, Великобритания и Австралия... то есть те, кто больше всех вопили... ну и украинцы соответственно...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"