Voormalig Sovjet op de tentoonstelling KADEX-2014

33
Een nieuwe mortelinstallatie op het BMP-1-chassis wordt getoond op een tentoonstelling in Astana

Voormalig Sovjet op de tentoonstelling KADEX-2014

Nieuwe verbeterde BMP-1 met 82 mm mortel 2B9M Vasilek

Semey Engineering toonde op de KADEX-beurs in Astana, de hoofdstad van Kazachstan, een complex bestaande uit een nieuwe mortelbaan van 82 mm en een transport-laadvoertuig.

Het complex is gebaseerd op twee verbeterde BMP-1's met rupsbanden, één met een 82 mm 2B9M Vasilek-mortier en de andere met reservemunitie. De Vasilek-mortel is een luchtgekoelde, vloeistofgekoelde variant van de originele 2B9-mortel. Het is geïnstalleerd in het midden van de romp, direct voor het bemanningscompartiment, bestaande uit vier personen, en het munitiecompartiment.

De mortier wordt handmatig bediend door een ervaren bemanning, gedeeltelijk beschermd door luiken die naar de zijkant openen; het is in staat om een ​​vuursnelheid van 20 - 30 toeren per minuut te bereiken. De mortel heeft dezelfde verticale geleidingshoeken als het originele stationaire model (van -1 tot +85 graden); dit betekent dat de mortier met standaardmunitie een doel kan raken op een afstand van 4720 meter. De massa van de mortel is niet veranderd en bedraagt ​​632 kg.

Haar transport-laadvoertuig heeft een omgebouwd open laadplatform aan de achterkant van het voertuig met een opklapbare oprit uit één stuk en een kraan in plaats van de mortel.


Nieuw 2B9M Vasilyok-morteltransport- en laadvoertuig

Een nieuw verkenningsvoertuig wordt getoond op een tentoonstelling in Kazachstan


Het is duidelijk dat de BRDM-KZ is gebaseerd op het chassis van de BRDM-2, maar de nieuwe auto is gemakkelijk te herkennen aan de opnieuw ontworpen voorkant en de bredere spoorbreedte.

Op de wapenbeurs KADEX 2014 presenteerde Kazachstan Engineering voor het eerst een prototype voertuig op basis van de BRDM-2, dat de aanduiding BRDM-KZ kreeg. Het voertuig werd ontwikkeld op basis van de behoeften van de Kazachse strijdkrachten in een nieuw licht gepantserd verkenningsvoertuig.

De machine is ontwikkeld door de Kazachse ondernemingen Semey Engineering en Kazachstan Aselsan Engineering (verantwoordelijk voor de integratie van sensoren en een op afstand bestuurbaar wapenstation). De bedrijven werken sinds december 2013 aan het project (een maand eerder werd een samenwerkingsovereenkomst getekend) en de tentoonstelling kondigde aan dat het testen van dit prototype gepland was voor juli 2014.

De romp van het voertuig werd aanzienlijk gewijzigd om meer binnenruimte voor de bemanning te bieden, bovendien werd er een nieuwe bepantsering op de schuine voorplaat geïnstalleerd, nieuwe zijdeuren en een nieuwe motor met een hoog verbrandingsrendement. Voor de installatie van een nieuwe motor heeft Semey Engineering de lay-out van de achterkant van de romp gefinaliseerd. Daar werd een Iveco-dieselmotor van 111 kW (149 pk) geïnstalleerd, compatibel met EURO IV en gekoppeld aan een handgeschakelde versnellingsbak (zes versnellingen vooruit en één achteruit), ter vervanging van de verouderde GAZ-41-benzinemotor die op de BRDM-2 zat.

De machine behield zijn amfibische kwaliteiten, maar het bestaande centrale waterkanon werd vervangen door twee kleinere waterkanonnen, die de handling tijdens het zwemmen verbeterden.

De mobiliteit van de machine is verbeterd door twee paar extra pneumatische rollen (twee aan elke kant) in het midden van de machine te verwijderen en de originele semi-elliptische veren met torsiestaven en hydraulische schokdempers te installeren. De bruggen werden van de BTR-80 genomen om de spoorbreedte van het nieuwe voertuig uit te breiden.


Op de foto van de BRDM-2 zijn twee extra pneumatische rollen duidelijk zichtbaar

De BRDM-KZ is 5,75 meter lang en 2,9 meter breed, aanzienlijk groter dan de originele BRDM-2, die 2,35 meter breed was. Het gevechtsgewicht van het voertuig is 7-8 ton, afhankelijk van de configuratie. De nieuwe motor maakt het mogelijk om een ​​maximumsnelheid van 110 km/u te ontwikkelen en een actieradius tot 1300 km te hebben, wat de actieradius van 750 km voor de BRDM-2 aanzienlijk overschrijdt.

Het verkenningscomplex van het voertuig bestaat uit een PSN-panoramakit en een Falconeye-bewakingssysteem op één telescopische mast en een ACAR-radar op de tweede mast. Het PSN heeft 12 modules, elk met een thermische en een daglichtcamera, dus vier groepen van drie camera's bieden elk 360 graden dekking.


Als je de BRDM-KZ van achteren bekijkt, zien we een opnieuw ontworpen configuratie met twee waterkanonnen, een ACAR-radar en een PSN / Falconeye opto-elektronische kit op verlengde telescopische masten

Het Falconeye-systeem heeft ook thermische en dagcamera's plus een laserafstandsmeter en GPS-antenne; dit alles is bovenin de mast gemonteerd op een draai-kiep-apparaat dat een panoramisch uitzicht geeft. De taak van Falconeye is om individuele objecten te identificeren die door het PSN-systeem worden gezien. De warmtebeeldcamera werkt in het bereik van 3-5 micron, de cameramatrix is ​​640x512 pixels groot en heeft een 25x elektronische zoom, de camera kan schakelen tussen een breed gezichtsveld van 20x2 en een smal gezichtsveld van 1,6xXNUMX.

Aselsan ontwikkelt ook een langegolfversie van een warmtebeeldcamera die werkt in het bereik van 8-12 micron. Deze optie heeft een breed gezichtsveld van 10,3x8,3 en een smal gezichtsveld van 3,7x3.

De dagcamera heeft een vergroting van x12 en de laserafstandsmeter maakt gebruik van een oogveilige laserbron met een golflengte van 1,54 micron.

De ACAR-surveillanceradar werkt in de Ku-band in een modus met een lage kans op het onderscheppen van signalen. De radar voert "geavanceerde" signaalverwerking uit, het kan doelen volgen in scanmodus en meerdere doelen tegelijkertijd volgen. De radar heeft een maximaal bereik van 40 km en een persoon kan worden gedetecteerd op een afstand van maximaal 12 km. Het scangebied kan worden verkleind van 360 tot 10 graden terwijl de verticale hoeken ±24 graden zijn.

De bewapening is voornamelijk defensief, op de KADEX show een DUBM-12.7 met tank machinegeweer NSVT kaliber 12,7 mm. De module draait 360 graden, elevatiehoeken variëren van -10 tot +60 graden; munitie 400 kant-en-klare patronen worden in het lichaam geplaatst. Het machinegeweer wordt op het doel gericht met behulp van het ATS-40/60 warmtebeeldvizier.

Kleine wijzigingen in het uiterlijk van de BRDM-2 maken het echter mogelijk om de nieuwe auto onmiddellijk te herkennen aan de opnieuw ontworpen voorkant met nieuwe pantserglaspanelen en nieuwe koplampen.

Volgens de site www.janes.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

33 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    28 juli 2014 08:55
    USSR regels!!!! Nou, geen slechte opties, en het lenen van bruggen van gepantserde personeelsdragers draagt ​​bij aan de goedkope productie, en reserveonderdelen zijn een dozijn in een dozijn, met BMP's hetzelfde beeld. Deze modellen zien er misschien serieuzer uit dan andere ambachten van het Oekraïense militair-industriële complex
    1. +4
      28 juli 2014 09:32
      Hmm ... Er is nog veel Sovjet-technologie over ... Waarom niet moderniseren ... !!!
      1. Beibit
        +2
        28 juli 2014 12:54
        Ik ben blij dat die van ons in ieder geval iets is gaan doen.
        1) Maar eerlijk gezegd begreep ik niet waarom er een mortel op de BMP was geïnstalleerd. Zal hij de infanterie ondersteunen met een mortier? Bovendien heeft hij een TZM nodig. Ik denk dat dit meer problemen veroorzaakt dan oplost. Het schietbereik is 4,7 km. en de nauwkeurigheid is waarschijnlijk zwak. Misschien worden ze niet gebruikt als infanteriegevechtsvoertuig, maar als mortierbemanning. Maar hiervoor zou de hele BMP opnieuw moeten worden gedaan, waarom ???
        2) Maar de BRDM was tevreden. Goed opgeknapt. Ik vraag me alleen af ​​hoe het zit met het vervoer per spoor. Aangezien de breedte 2,9 m. is en er geen dergelijke goederenwagons zijn.
        1. +8
          28 juli 2014 14:02
          1. Dit is niet langer een infanteriegevechtsvoertuig, maar een mortier (zelfrijdend) en samen met een TZM - een zelfrijdend mortiercomplex. Lost de problemen van mobiliteit en vuurkracht van ondersteunende eenheden op bataljonsniveau op. Het schietbereik, met voldoende nauwkeurigheid, is voldoende om de infanterie vuursteun te geven tot de diepte van de onmiddellijke taak van het bataljon in het offensief en om op de inzetlijnen te vuren en de oprukkende vijand in de verdediging te ontstijgen.
          Wat betreft de wijziging van het BMP: het is beter om het te wijzigen dan om het in schroot te snijden, iets dat zich in "opslag" bevindt.
          2. BRDM was niet blij met westerse elektronica. Qua functionaliteit is dit niet langer een BRDM (pantserverkennings- en patrouillevoertuig), maar een BRM (pantser-RM. Niet te verwarren met BRM - gevechts-RM). Het wordt vervoerd per spoor met zo'n breedte "met een knal" (zoals de stamvader van het chassis - de BTR-80)
          Foto van een van de varianten van de Russische modernisering van de BRDM-2 met een ophanging van de BTR-80.
          Foto van een van de varianten van de Russische modernisering van de BRDM-2 met een ophanging van de BTR-80.

          Maar de tanks op de platforms (T-72 breedte - 3620 mm)
          1. +1
            28 juli 2014 16:54
            En de BRM is ook een noodzakelijk iets, het plaatsen van zijn apparatuur in een zeer grote en zwaar gepantserde hummer (het bleek) is geen slecht idee en in principe goedkoper dan de BRDM-3 op basis van de BTR-80 of Lynx-gebaseerde op de BMP-3.
        2. +2
          28 juli 2014 16:25
          Dit is handig voor onderdelen op de BMP, de mortel zal qua mobiliteit gelijk zijn aan hen en dezelfde reserveonderdelen gebruiken. We hebben vergelijkbare machines gemaakt op het BTR-80-chassis. TZM is nog steeds nodig, er zijn altijd bijna 2 auto's nodig voor één kanon, één om een ​​kanon te dragen, de andere munitie. Als het kanon zelfrijdend is, dan nog meer, omdat de munitiebelasting klein is.
        3. -1
          31 juli 2014 01:16
          En wat! De Israëli's zijn duidelijk geen dwazen, maar zetten hun mortieren op het Humvee-onderstel op wielen, kregen mobiliteit en snelheid, en de nauwkeurigheid in het artikel geeft aan dat de berekening bestaat uit ervaren jagers. Hoogstwaarschijnlijk zullen dit mobiele mortiereenheden zijn die ondergeschikt zijn aan het regiment.
  2. +1
    28 juli 2014 09:16
    Heeft Kazachstan het recht om BRDM-voertuigen en Vasilek-mortels te produceren? Of weer een broederlijk geschenk aan een naaste? Op welke plaats hebben staatsfunctionarissen het brein en de belangen van het land al en het is een schande om te vragen - wat als ze eerlijk antwoorden, maar de site sluit het antwoord met censuur?!
    1. +5
      28 juli 2014 09:49
      Citaat: gewist
      Heeft Kazachstan het recht om BRDM-voertuigen en Vasilek-mortels te produceren?

      Het heeft. Er zijn geen patenten voor deze producten.
      1. 0
        17 december 2016 00:59
        Gewoon gepatenteerd. Israël, hier thuis en in Roemenië, begon de T-72, Su-25 en Mi-24 in beroering te brengen. De Europese Unie heeft zowel Roemenië als Israël aangeklaagd tegen de Russische Federatie. Ze verhuisden de "piraat" naar Georgië. in 888 verloren de knaagdieren van tank- en vliegtuigfabrieken, hun arbeiders en Israëlische ingenieurs - de "satelliet" -modificatie X-15CH is nog steeds zo onopvallend als de Sovjet-traagheid met SBC (nu ook met Glonass-begeleiding en een extra optie - met manoeuvres van een hoogte van 15 km (van waaruit de Petit-RAS-3-radar en de hele Aegis voor Standard-SM2block4 detecteren + reactietijd 4 seconden, wanneer de SBC, zo niet de mijn en de commandopost van Jericho binnendringt, hoewel de doordringende conventionele doen daar), en de AUG om de EMP 4 km te blokkeren, nou ja en een EMP-kernkopcluster gooit 7 blokken op 4 km van dezelfde hoogte, slechts 9 seconden om te vliegen en 5 om te doden, met een kans van 0,05 twee , hier voor doordringende anti-scheepsraketten en conventionele PRR - alleen tijd om tot de bemanning te bidden is waar, ze hebben een bereik van 320 vanwege radar of tegenradar en zware penetratie en subok KO in X-15A / S / SE en P / PE, respectievelijk, en er is geen precedent voor het gebruik van kernwapens en radar en litaki en harpoenen met tomahawks - een kleine 200, vocht terug en - ik zal overleven. En de troggen zullen zelfs naar huis kunnen gaan , en zijn niet vergeten hoe te willen op wie slagen voor lachend , als een ander paar Tu-22M3MA zirkonen niet tegelijkertijd worden gelanceerd, of Kh-61MO vooraf voor demonstratieve geseling van de vloot van zessen niet van 600, zoals satelliet Kh-15's met IR-aanpassing, en luchtvaart Yakhonts (580 in -in-sn, 750 s pure duik, en voor EMP-kernkoppen zijn er in plaats van penetratie en submunities veel meer, het verstrooiingspunt is nog hoger) - ze worden niet geëxporteerd naar de luchtmacht, maar Zircons met 800 hiervoor luchtvaartmaatschappij zal echter drie keer sneller vliegen en zal ook drie van de 12 "forward" 2 met EMP laten, één met elektronische oorlogsvoering, er is geen "duikbereik" in open bronnen - dat betekent dat het niet zal lachend degenen die willen, kunnen uitzoeken hoeveel een doorbraak bij ultralage snelheid en brandstof in dichte lucht opslokt, en dus bereik, + dat je kunt duiken met de motor uit op volle kracht. Zelfs voor land/schip Onyx-Yakhont-Brahmos, in plaats van 300 n-in-sn uit een duik, meteen 500.
    2. +9
      28 juli 2014 11:11
      Wat is het probleem? Deze systemen zijn ontwikkeld in de USSR, waar Kazachstan deel van uitmaakte, dus er zijn hier geen morele en ethische problemen, vooral omdat iedereen bezig kan zijn met modernisering en niet met het maken van kopieën.
      1. +1
        28 juli 2014 18:43
        Citaat: gewist
        Heeft Kazachstan het recht om BRDM-voertuigen en Vasilek-mortels te produceren? Of weer een broederlijk geschenk aan een naaste? Op welke plaats hebben staatsfunctionarissen het brein en de belangen van het land al en het is een schande om te vragen - wat als ze eerlijk antwoorden, maar de site sluit het antwoord met censuur?!


        En gepantserde personendragers, BRDM en mortieren staan ​​in onze magazijnen en het is niet nodig om ze te produceren. Deze monsters van grote modernisering, het voordeel van reserveonderdelen voor hen in overvloed.
  3. AX
    0
    28 juli 2014 09:18
    Volledige afstemming...
    1. +1
      28 juli 2014 12:11
      Citaat: AX
      Volledige afstemming...

      En dit is goed!
  4. +2
    28 juli 2014 09:38
    Het inzetten van "Korenbloem" op basis van de BMP is natuurlijk een zeer interessant idee, maar de doelmatigheid ervan is twijfelachtig. Om de cassette te herladen, zal de bemanning het troepencompartiment moeten verlaten (niet erg handig), de betekenis van het pantser is enorm verloren ...
    1. +1
      28 juli 2014 15:26
      hetzelfde scharnierende luik aan de achterkant, van daaruit is het duidelijk dat er wordt herladen.
    2. Aydar
      + 11
      28 juli 2014 15:43
      de betekenis van het pantser is dat de berekening veilig van positie kan veranderen en kan worden geselecteerd om op de kleinst mogelijke afstand te schieten - wat vooral belangrijk is gezien het feit dat de mortiergranaten langs een hellende baan schieten, een zeer juiste beslissing - stal op, bedekte de vijand met een reeks mijnen en, gebruikmakend van de manoeuvreerbaarheid en snelheid van het infanteriegevechtsvoertuig, verliet de positie , steeds opnieuw opgeladen volgens het vorige algoritme.
  5. +4
    28 juli 2014 09:40
    Goede en noodzakelijke auto. Verkennings- en doelaanduidingsregels. Maar hoe zit het met de verbinding?
  6. +1
    28 juli 2014 09:41
    en GPS-antenne

    Waarom niet GLONASS? En één FCT voor zo'n machine is niet genoeg.
    1. +1
      28 juli 2014 11:12
      Citaat van de 47e
      GLONASS

      En wat doet hij eigenlijk?
      1. +1
        28 juli 2014 13:12
        Het werkt al heel lang. Het was al een jaar in 2010, toen ik op het station diende, werkte het normaal.
    2. +3
      28 juli 2014 14:19
      De auto is uitgerust met "Cliff", en het lijkt erop dat met een afstandsbediening.
  7. +2
    28 juli 2014 09:53
    Met een vijzel is het over het algemeen niet duidelijk ... waarom? Waarom de gevechtsploeg aan de auto binden en hem de manoeuvreerbaarheid ontnemen (er zo snel mogelijk uitstappen), met de auto kan het natuurlijk sneller zijn. Voor zover ik begrijp, zou het belangrijkste wapen er een moeten zijn dat de infanterie tijdens de landing kan ondersteunen, maar dit is waarschijnlijk geen mortier. Naar de rand van de ATGM! En dus, het verstandige gebruik van USSR-technologie tegen minimale kosten, goed gedaan Kazachen.
    1. + 14
      28 juli 2014 13:16
      Sovjettroepen hebben dit al gedaan in Afghanistan. Dit is slechts een fabrieksoptie.
      2B9 op MTLB
    2. +3
      28 juli 2014 18:53
      Je redenering is vreemd, naar jouw mening blijkt dat de berekening na het openen van het vuur de mortel moet gooien en er zo snel mogelijk vanaf moet rennen, zichzelf ontsnappen en dan een nieuwe mortel krijgen, zodat je niet genoeg uitrusting hebt. Mortieren die in gepantserde voertuigen zijn geïnstalleerd, zijn bekend sinds de Tweede Wereldoorlog, wat hun manoeuvreerbaarheid en overlevingsvermogen op het slagveld vergroot.
      1. Aydar
        +6
        29 juli 2014 07:47
        interessant is dat de Israëlische mortel gebaseerd op de twee meter lange Amerikaanse trog M113 (naast niet-automatische, gewone infanterie) - niemand bekritiseert, hoewel de Israëli's het met succes gebruiken, - integendeel, veel "militairen" zeggen dat het niet beter is . Zodra de Kazachen de mobiliteit en veiligheid van een infanteriegevechtsvoertuig combineerden met de vuursnelheid van een automatische mortier, kwam er onmiddellijk kritiek uit alle barsten.
      2. Aydar
        +5
        29 juli 2014 08:54
        voor deze machine is er nog steeds niet genoeg lichte verkenningsdrone, die gemakkelijk in het compartiment voor berekening of direct op het dak zou kunnen worden vervoerd. En als onze ontwikkelaars nieuwe soorten munitie hadden kunnen ontwikkelen, namelijk mijnen voor een korenbloem - corrigeerbaar, met extra ladingen om het schietbereik te vergroten, enz., Dan zou deze mortier het niet waard zijn geweest.
  8. +3
    28 juli 2014 09:57
    goed doordacht en niet slecht heel niet slecht lachen
  9. zwerver_032
    +4
    28 juli 2014 10:20
    De waardige amfibische kwaliteiten van de BRDM-KZ roepen twijfels op.
    Naar mijn mening bleek de BRDM-KZ gepantserde romp met een groot aantal elementen die de beweging van het voertuig door het water sterk zullen belemmeren.
    Maar ik vond de conversie van de BMP-1 naar een licht gemotoriseerd kanon en TZM voor haar leuk.
    1. +1
      28 juli 2014 17:34
      En wat, in het echte leven, "bordelen" zwemmen zo vaak? Vooral in de Kazachse steppen.
      1. +1
        29 juli 2014 01:07
        Voor verkenning is een drijvend voertuig waarschijnlijk logisch, maar voor al het andere ... een zeer twijfelachtige kwaliteit, zoals parachutelandingsvoertuigen.
      2. Aydar
        +5
        29 juli 2014 08:19
        "Kazachse steppen" voor uw informatie hebben weinig gemeen met "Afrikaanse woestijnen" en er zijn veel rivieren en meren in hen. Persoonlijk heb ik geen behoefte om uw geografische leemten op te vullen - uw analfabetisme, uw eigen bedrijf. Maar ter informatie informeer ik u dat er in Kazachstan rivieren zijn als de Ili, Irtysh, Emba, enz., En er zijn ook veel meren en kleine meren.
    2. +1
      29 juli 2014 01:01
      De waardige amfibische kwaliteiten van de BRDM-KZ roepen twijfels op.
      Ik vermoed dat ze niet van plan zijn om de Kaspische Zee over te steken, daarom zijn bevredigende amfibische kwaliteiten vrij ...
  10. +3
    28 juli 2014 10:44
    En wat, niet om verouderd ijzer weg te gooien? Bovendien, als je tevreden bent met je leger. Alleen de exportwaarde is twijfelachtig.
  11. +3
    28 juli 2014 14:21
    Voorzichtig handelen is moderniseren, zodat het verder werkt
  12. -6
    28 juli 2014 14:24
    Wie zal het kopen? Irak, Iran of Congo?
    1. Aydar
      +9
      28 juli 2014 15:45
      Wat maakt het voor u uit wie koopt? Wie het nodig heeft, koopt het, ze zijn vergeten je toestemming te vragen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. kwistig
      0
      2 augustus 2014 17:23
      Meer Russen om te vragen of wat???????????????? 2 aanvallen per dag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +3
    28 juli 2014 16:07
    Het idee is niet nieuw, zelfs de Amerikanen in Irak hebben korenbloemen op Humvee Hummers gezet. Dit is trouwens, maar het is helemaal niets, gewoon om gezond te zijn ...
  14. 0
    28 juli 2014 17:43
    Over het algemeen kregen we demonstraties van 'pilot-samples', 'moderniseringen die oude technologie nieuw leven inblazen', 'doorbraakprojecten die de centen van de mensen redden'. Hoeveel van hen zijn er sinds de jaren 90 geweest, en in hoeveel landen! En het echte rendement is welk percentage? Kijk naar "TiV" voor 1993 - tot onze tijd, verdomme, een fontein van ideeën (ik dronk deeg en reclame). Misschien heb ik een depressie, maar na deze luide uitspraken en presentaties komt er een nieuwe "rustige" tijd, tot de volgende tentoonstelling van opschepperij en opschepperij. geen
  15. +4
    28 juli 2014 17:57
    de verkenner is goed, vooral omdat ze me telescoopstaven hebben geschreven (hij stond ergens in een ravijn, hief telescopen op en volgde. om gepantserde personeelsdragers te kopen (een fabriek in Astana wordt voor hen gebouwd).
  16. +1
    29 juli 2014 12:43
    Hier in Chichna hebben we ook een 82mm-mortier geïnstalleerd op een oude Sovjet BTR 60P met een open bovenkant, geen mortier, maar een lied speciaal om de duivels door de bergen te drijven. Toegegeven, de vijzel was geen korenbloem, maar 2B14 "Tray"

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"