Kan Israël winnen in Gaza?
De Gazastrook bloedt al ongeveer een halve eeuw. De leiders van de Palestijnen veranderen, en nog vaker van de Israëli's, en deze rusteloze strook land met bijna anderhalf miljoen dichtbevolkte mensen blijft de wereld opwinden. Tegelijkertijd gaat alles in een soort fatale vicieuze cirkel. Na berichten over een nieuwe poging van Tel Aviv om "eindelijk het probleem van Gaza volledig op te lossen", komt er informatie over nieuwe slachtoffers en vernietiging, ook van Israëlische zijde, en keert alles terug naar het vertrekpunt. Hetzelfde zal ook deze keer gebeuren. Geen "onverwoestbare rots", zoals de operatie tegen de Palestijnen wordt genoemd, kan in het zand van Gaza staan, daar is geen grond of fundament voor. Israël zal een "verpletterende nederlaag van de terroristen" aankondigen, en de Palestijnen zullen rouwen om hun geliefden en beginnen kracht te verzamelen voor het volgende gevecht.
Vandaag vindt de verergering van het al lang bestaande Israëlisch-Palestijnse conflict plaats tegen de achtergrond van een ongekend verwarrende regionale situatie en kan er extra spanning aan worden toegevoegd, die uiteindelijk het hele Midden-Oosten kan opblazen. Zonder ook maar één enkele strategische taak op te lossen, draagt de Israëlische leiding door haar optreden in wezen bij aan de verdere groei van populariteit en gezag van het toch al invloedrijke islamitische radicalisme in de regio. Zonder volledige onafhankelijkheid voor Palestina, wat Tel Aviv nog steeds niet wil, kan dit probleem niet worden opgelost.
Er zijn veel verklaringen waarom Israël besloot om nu een massale aanval op Gaza uit te voeren. Een van de belangrijkste factoren is de bezorgdheid van de Israëlische leiding over de plotselinge opmars van de jihadistische "Islamitische Staat" (IS) naar de grenzen van Israël. Uit angst voor een alliantie van deze machtige nieuwe militair-politieke macht met Hamas, besloot Tel Aviv proactief op te treden. Het gaat echter weer niet volgens plan. De Palestijnen zeggen immers terecht dat als gevolg van brute aanvallen op de burgerbevolking van Gaza en de waarschijnlijke vernietiging van de structuur van Hamas, dat zich positioneert als een gematigde islamistische beweging in de trant van de Moslimbroederschap, politici die niet loyaal aan Tel Aviv zal op zijn plaats komen, die gewoon bestaan in Gaza kan niet anders dan de meest geharde jihadisten. Hier zullen ze vrijwel zeker een sterke alliantie aangaan met ISIS. Uiteindelijk zal de strategische positie van Israël alleen maar verslechteren.
De bekende Israëlische schrijver Etgar Keret zegt: “Maar zelfs als de laatste Hamas-activist wordt vermoord, zal niemand serieus denken dat de wens van de Palestijnen om een eigen staat te stichten met hem in een oogwenk zal verdwijnen. Dus vóór Hamas was Israël in oorlog met de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, wanneer Hamas wordt vernietigd - en als we er nog zijn - zullen we een andere Palestijnse organisatie moeten bevechten. Het Israëlische leger kan de strijd winnen, maar alleen een politiek compromis kan de Israëli's rust en vrede brengen."
Het Israëlische aantal slachtoffers was onverwacht hoog. Israëlische militaire analisten zijn van mening dat dit het resultaat was van het kopiëren van succesvolle tactieken die Hezbollah in Libanon in 2006 gebruikte door Hamas. De Palestijnen maken, net als de Libanezen destijds, uitgebreid gebruik van ondergrondse tunnels en bunkers, de alomtegenwoordige plaatsing van IED’s, ATGM’s tegen Israëlische grondtroepen en raketten van verschillende omvang om grote steden te raken om de politieke steun voor oorlog te verzwakken. en zelfs drones. Volgens Palestijnse gegevens vernietigden de Izz al-Din al-Qassam Brigades bij de start van de grondoperatie 52 Israëlische soldaten. Bovendien sterven er, in tegenstelling tot veel eerdere acties, ook officieren, bijvoorbeeld de commandant van het Gefen-bataljon, luitenant-kolonel Dolev Keidar en de “Russisch sprekende” kapitein tank bedrijf Dmitry Levitas, een sergeant werd naar verluidt gevangen genomen, 36 eenheden gepantserde voertuigen en voertuigen werden uitgeschakeld. De informatie van de tegenpartij als geheel wijkt niet sterk af van deze uitspraken. In de smalle steegjes en labyrinten van tunnels doen de vele technologische voordelen van de Israëlische IDF er niet veel toe. De resultaten van de strijd zijn afhankelijk van het initiatief en de reactiesnelheid. De zwaarste slag moest worden geleverd door de Golani-brigade, die opereerde binnen de stadsblokken in het noorden van de sector. Israëlische experts geven toe dat Hamas zich niet probeert te verbergen, zoals het was tijdens Operatie Cast Lead, de militanten zijn klaar om de strijd aan te gaan, hun acties grenzen aan zelfmoord. De gevaarlijkste factor voor Israëlische soldaten op dit moment zijn antitankgranaten en zelfmoordterroristen met explosievengordels die plotseling uit ondergrondse schuilplaatsen en tunnels tevoorschijn komen. Volgens een IDF-woordvoerder stuurt Hamas steeds meer gevechtseenheden om de oprukkende troepen te weerstaan. De hergroepering van militanten vindt plaats in ondergrondse tunnels, waar pakhuizen met wapen. De belangrijkste slag van de IDF wordt nog steeds toegebracht aan de ondergrondse communicatie van de vijand. Het hoofdkwartier van het Palestijnse militaire commando zou zich ook in een onontdekte ondergrondse bunker bevinden. Tegelijkertijd vonden de gevechten tot nu toe vooral plaats langs de periferie van de Gazastrook, de Israëlische strijdkrachten naderen alleen dichte stedelijke ontwikkeling, waar hun verliezen nog groter kunnen zijn.
Veel experts delen niet de euforie van de Israëlische media dat de overgrote meerderheid van de raketten die vanuit de Gazastrook op het land worden afgevuurd, ofwel het Iron Dome-systeem mist of wordt geraakt. Ze sluiten niet uit dat Hamas Israëls antiraketsysteem test onder omstandigheden van totale oorlog, ook in het belang van zijn bondgenoten in het Midden-Oosten. Het doel is om zoveel mogelijk raketten tegelijkertijd te lanceren om de verzadigingsdrempel van de Iron Dome te schatten. Een paar raketten droppen in woonwijken was niet het einddoel. De lanceringen van raketten in de richting van het zuiden, het centrum en het noorden waren bedoeld om de aandacht af te leiden van echte motieven: het controleren van de verdediging van de economische hoofdstad Tel Aviv, het nucleaire centrum van Dimona in de Negev, de grootste thermische centrale in Hadera, Ben Gurion International Airport en de havencomplexen in Ashdod en Ashkelon.
Zoals verwacht is als gevolg van de operatie tegen Hamas de dreiging voor Israël en de "gematigde" Arabische regimes van de zijde van IS alleen maar toegenomen. Tegen deze achtergrond rekruteren jihadisten actief islamitische jongeren van over de hele wereld in hun gelederen en hangen ze al over de grens van Jordanië, buurland Israël. Tot voor kort verklaarde Tel Aviv dat het de destabilisatie van dit land niet zou toestaan tot het sturen van troepen daarheen, maar na Gaza is dit onwaarschijnlijk. Het accepteren van directe militaire hulp van Israël voor Abdullah II zou niet minder gevaarlijk zijn dan een invasie door ISIS-leider al-Baghdadi, aangezien 55 procent van de Jordaanse bevolking Palestijnse vluchtelingen zijn.
De veroordeling door de overgrote meerderheid van de VN-lidstaten stoort de Israëli's niet bijzonder, zolang ze kunnen vertrouwen op het Amerikaanse veto in de VN-Veiligheidsraad. Het toeristenseizoen wordt echter afgelast. De meeste luchtvaartmaatschappijen in de wereld hebben hun vluchten naar Israël stopgezet, en deze klap is gevoelig, we kunnen praten over verloren honderden miljoenen en zelfs miljarden dollars.
Het is onwaarschijnlijk dat Israël ook blij kan zijn met het proces van intra-Palestijnse verzoening dat onder de nieuwe omstandigheden actiever is geworden. Zo had Hamas-leider Khaled Mashaal een ontmoeting met de Palestijnse leider Mahmoud Abbas in Qatar. Volgens Izzat al-Rishq, een lid van het politieke bureau van Hamas, bespraken de partijen in detail “alle inspanningen en overleg over de kwestie van de zionistische agressie in Gaza. Palestijnse stappen werden overwogen om de agressie te beëindigen en de blokkade van Gaza op te heffen in samenwerking met Egypte, Arabische en internationale partijen."
Een ander gevolg van de gebeurtenissen in Gaza was de groei van de regionale rol van Egypte, wat vooral een pijnlijke prik was voor Ankara's trots. Turkije, dat beweert de beschermheilige van Hamas te zijn, vooral nadat negen van zijn burgers werden gedood terwijl ze probeerden hulp aan Gaza te leveren, is buitengewoon geïrriteerd dat de Egyptische president al-Sisi de belangrijkste bemiddelaar tussen de partijen bleek te zijn. Erdogan noemt hem "een tiran en een usurpator, die zijn macht op deze manier probeert te legitimeren".
Feit is echter dat behalve Israël alleen Egypte een landgrens heeft met Gaza, en blijkbaar alleen Egypte kan echte hulp bieden aan de leiders van de sector, in de hoop dat Hamas ook loyaler zal zijn aan de nieuwe autoriteiten in Caïro.
Over het algemeen zijn militaire experts van mening dat de dood van veel Israëlische soldaten in botsingen met Hamas de kansen op een staakt-het-vuren vergroot, omdat Hamas hierdoor de "overwinning" kan claimen ondanks de enorme verliezen en schade die het heeft geleden tijdens de huidige operatie. En de IDF is nog verre van "volledige overwinning". De Israëlische militaire leiding suggereert dat Hamas instemt met een staakt-het-vuren als het een belofte van Egypte bevat "die verband houdt met de opening van controleposten tussen Gaza en de Sinaï, evenals de betaling van salarissen aan 43 werknemers van de Hamas-autoriteiten."
Volgens recente rapporten stemde de Hamas-leiding in met een vijfdaags staakt-het-vuren op voorwaarde dat deze keer zou worden gebruikt om onderhandelingen te beginnen over een "fundamentele verandering in de status van de Gazastrook". Men kan alleen maar hopen dat deze broze wapenstilstand, als die doorgaat, zich tot iets meer zal ontwikkelen, want het is veel gemakkelijker een oorlog te beginnen dan eruit te komen.
informatie