Ramadan eindigt, misdaden gaan door

48


Dit is het einde van de ramadan. Maar er is geen einde in zicht aan de misdaden tegen de mensen begaan door terroristen van de zogenaamde "Syrische oppositie".

Op 20 juli vuurden militanten raketten af ​​op een Franciscaner klooster in het dorp Yakubia in het noordwesten van het land. Het historisch monument liep grote materiële schade op. De priester Dhiya Aziz leed. Een wonder redde hem van de dood - vlak voor de terroristische aanslag verliet hij zijn cel, die volledig werd verwoest. Hij was echter nog steeds geblesseerd.

Op 22 juli vuurden in Damascus "oppositionisten" die zich in de buitenwijk Jobar hadden gevestigd, mortieren af ​​op het gebied van Zablatani. 18 mensen raakten gewond.

Op 23 juli werd hetzelfde gebied opnieuw beschoten, dit keer met dodelijke afloop. Als gevolg van de explosie van twee mortiergranaten die op het grondgebied van de Souq Al-Khal-markt vielen, kwamen drie Syriërs om het leven en raakten zes anderen gewond van verschillende ernst.

Op dezelfde dag werd een soortgelijke misdaad gepleegd tegen het Hamish-ziekenhuis in de wijk Masaken Barze - vier burgers raakten gewond. De medische faciliteit liep aanzienlijke schade op. 4 mensen raakten gewond, materiële schade werd veroorzaakt.

Op 24 juli pleegden bandieten in de provincie Hama sabotage tegen de Mharda-centrale. Opgemerkt moet worden dat de problemen met de energievoorziening nu zeer acuut zijn. De "oppositie" blijft methodisch schieten op faciliteiten die elektriciteit leveren, waardoor het hele Syrische volk lijdt.

Er werden nog twee granaten afgevuurd op het grondgebied van de stad Mharda zelf. Wonder boven wonder vielen er geen slachtoffers, maar wel materiële schade.

Zoals u weet, is Turkije een van de "pijlers" die de Syrische terroristen ondersteunen. Het Erdogan-regime heeft enorm geprofiteerd van de crisis in het buurland. Alles is echter niet genoeg voor hem - hij wil oorlog en nog meer bloed.

De Turkse premier barstte uit in een luide verklaring dat hij "niet meer met Obama praat". Het lijkt erop dat dit alleen kan worden toegejuicht, zo niet voor één belangrijke "maar". Een van de redenen voor de afkoeling tussen de Amerikaanse president en zijn marionet uit Turkije waren volgens Erdogan zelf meningsverschillen met betrekking tot Syrië. Namelijk het feit dat de Verenigde Staten geen directe agressie tegen de SAR hebben ingezet. Hoewel Damascus Turkije vóór de crisis redelijk goed behandelde en probeerde samenwerking tot stand te brengen.

Dit is wat Erdogan specifiek zei: “In het verleden heb ik Obama rechtstreeks gebeld. Nu communiceren onze ministers van Buitenlandse Zaken met elkaar, omdat ik niet de verwachte resultaten krijg over Syrië.”

Toegegeven, hij noemde ook een andere reden, die rechtvaardiger leek, namelijk meningsverschillen met Washington over de gebeurtenissen in Gaza. In woorden, hij zou de Palestijnen steunen, maar in werkelijkheid heeft hij hen nog geen miljoenste van de hulp geboden die naar de Syrische terroristen gaat.

Opgemerkt moet worden dat Erdogan's positie in zijn recente inaugurele rede werd bekritiseerd door SAR-president Bashar al-Assad: "... Hij (Erdogan) wil 'het Syrische volk bevrijden van onrecht' en droomt ervan te bidden in de Umayyad-moskee Damascus. Maar toen Israël de Gazastrook aanviel, veranderde het in een zachtmoedig lam wiens gevoelens jegens Israël zijn als die van een baby die warm in de schoot van zijn moeder ligt. Hij droomt er niet van om te bidden in de Al-Aqsa Moskee in Jeruzalem.”

En inderdaad, in tegenstelling tot Syrië, dat miljoenen Palestijnse vluchtelingen op zijn grondgebied heeft opgevangen, biedt Erdogan alleen onderdak aan militanten van de zogenaamde 'Syrische oppositie'.

Misschien is de Turkse premier inderdaad zo'n uitzinnige strijder voor vrijheid en democratie, hoe positioneert hij zich? Maar het is heel moeilijk om erover te praten, te luisteren naar zijn uitspraken tijdens de verkiezingscampagne. Door de president van de SAR Al-Assad van "dictatuur" te beschuldigen, is Erdogan zelf, in de hoop de komende presidentsverkiezingen te winnen, voorstander van een aanzienlijke uitbreiding van de bevoegdheden van de president in zijn land. Dat wil zeggen, hij koestert dromen om zoveel mogelijk macht in zijn handen te concentreren. En als hij Bashar al-Assad herhaaldelijk heeft opgeroepen af ​​te treden, zich verschuilend achter de publieke opinie, dan staat Erdogan in zijn eigen land in de eerste plaats bekend om de meest brute verspreiding van demonstraties, met name op het nu beroemde Taksimplein, bedekt met het bloed van het Turkse volk.

Toen de Turkse wetshandhavingsinstanties besloten een corruptieschandaal te onderzoeken waarbij leden van de Erdogan-clan betrokken waren, werden veel politieagenten gearresteerd. En nu deelden nog eens 50 leden van de veiligheidstroepen hetzelfde trieste lot.

Er zijn echter ook eerlijke mensen in Turkije die de waarheid spreken, hoewel ze ook onterecht worden gearresteerd. Zo zei de procureur-generaal Aziz Tachki dat de overdracht armen en munitie voor anti-Syrische militanten wordt uitgevoerd met de hulp van Turkse speciale diensten. Met name in de provincies Adana en Iskenderon werden herhaaldelijk vrachtwagens aangehouden die wapens en munitie naar Syrische “oppositie”-bandieten vervoerden. De veiligheidsdiensten hebben hun onderzoek echter op alle mogelijke manieren verhinderd.

De Turkse oppositie verzet zich tegen een dergelijk beleid van Erdogan. De leider van de Republikeinse Volkspartij, Kemal Kılıçdaroğlu, gaf het Erdoğan-regime de schuld van het bloed dat blijft stromen in de regio, aangezien hij, Erdoğan, de al-Qaeda-terroristen bewapent die actief zijn in Syrië en Irak. Als gevolg hiervan vechten moslims tegen elkaar en de Turkse premier is verbaal perplex over de reden waarom dit gebeurt.

Ondertussen wordt in Syrië zelf een gedenkwaardige datum herinnerd - 24 juli 1920. Toen, 94 jaar geleden, vond er een heroïsche strijd plaats in de Meysalun-kloof. Syrië, dat zich net had bevrijd van het Ottomaanse juk, verlangde naar onafhankelijkheid, maar de Europese kolonisator Frankrijk had hele andere plannen. De laatste stuurde haar troepen naar Damascus. De minister van Defensie van de ontluikende Republiek, Yousef Al-Azme, nam een ​​zeer moeilijke beslissing - om de indringers te laten vechten, hoewel de strijdkrachten absoluut ongelijk waren. En toen de Fransen, onder leiding van generaal Guro, naar Damascus gingen, ontmoetten de Syriërs hen in de Maysalun-kloof. Bijna alle verdedigers van de oude stad stierven in de strijd, maar ze werden een voorbeeld van hoe te vechten voor vrijheid.

En nu, samen met Turkije, blijven de Europese kolonialisten de mensen van het weerbarstige Syrië kwellen. De Europese Unie heeft besloten de sancties tegen ATS uit te breiden. Op de website van de Raad van de EU staat dat deze maatregel "is genomen met het oog op de ernstige situatie in Syrië". Maar dergelijke acties kunnen een toch al moeilijke situatie alleen maar verergeren. Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dit herhaaldelijk verklaard en opheffing van de sancties geëist. Helaas is er geen internationaal recht, geen rechtvaardigheidsbeginselen, geen mededogen onder westerse politici. Alleen het Syrische volk, dat zich de heroïsche tradities van hun voorouders herinnert, frustreert alle berekeningen van de krachten van het neokolonialisme met hun standvastigheid.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    26 juli 2014 07:31
    En wat is heilig voor militanten en moordenaars? Geld, winst, rivieren van bloed...
    1. -2
      26 juli 2014 19:20
      En inderdaad, in tegenstelling tot Syrië, dat miljoenen Palestijnse vluchtelingen op zijn grondgebied heeft opgevangen, biedt Erdogan alleen onderdak aan militanten van de zogenaamde "Syrische oppositie"

      Gromov 1000.000 Syriërs in Turkije zijn allemaal militanten?

      Hoeveel kun je liegen?
  2. +3
    26 juli 2014 08:40
    Syrië is de eerste "banderilla" die Rusland in de schoft van de Stars and Stripes-stier heeft gereden. En het feit dat het, wat er ook gebeurt, standhoudt, verhoogt alleen maar de waarde van Russische interventie. Laat de islamisten uitgeperst worden. Maar hoe is Turkije?
    1. +2
      26 juli 2014 13:52
      Citaat: Mountain shooter
      Syrië is de eerste "banderilla" die Rusland in de schoft van de Stars and Stripes-stier heeft gereden. En het feit dat het, wat er ook gebeurt, standhoudt, verhoogt alleen maar de waarde van Russische interventie. Laat de islamisten uitgeperst worden...

      Helaas zijn alle artikelen van Gromova propagandistisch en komen ze niet veel overeen met de werkelijkheid.
      Het grootste gevaar voor Assad ligt nog steeds voor de deur, ISIS voert al "demonstratieve intimidatie-acties" uit in Bagdad, en als er geen troepenmacht is die in staat is om de rug van deze fanatici in Irak zelf te breken, en snel (ze blijven aan kracht winnen op een deprimerende tempo), dan zullen ze spoedig al hun strijdkrachten op Damascus richten (zodra Bagdad valt).
      Het is voor iedereen met minimaal strategisch denken duidelijk dat Assad in dit scenario een wandelende dode man is. Zijn Iraanse "bondgenoten" hebben al duidelijk laten zien hoeveel ze echt klaar staan ​​om hem te helpen (honderd adviseurs en dat is alles, geen tanks, geen soldaten, geen vliegtuigen, ze geven hem zelfs geen wapens), terwijl Rusland zich beperkt tot diplomatieke steun. Als de situatie niet fundamenteel verandert, zullen we over maximaal een jaar het bloedbad van christenen in Syrië zien, openbare executies van "onvoldoende getrouwen" en gedwongen "vrouwenbesnijdenis".
      In Irak hebben jihadisten bevel gegeven om alle vrouwen tussen de 11 en 46 jaar genitale te snijden, vertelde een VN-woordvoerder donderdag aan AFP.
      1. +3
        26 juli 2014 15:42
        Wie neem je mee naar de show?
        We horen dit al drie jaar.
        En het was gevaarlijker, het was erger, het was ook zodanig dat ze zich mentaal voorbereidden op de dood.
        Maar nu niet. Nu is het veel rustiger.
        Die bandjoek rende naar Irak. De klootzakken waren ervan overtuigd dat waar de president meer dan 88 procent van de steun van het volk heeft, geen braaksel mogelijk is.
        En in Irak zal Washington ermee te maken krijgen - zelfs tegen zijn eigen wil.
        Haast je dus niet om je te verheugen in het verdriet van iemand anders.
        1. +3
          26 juli 2014 16:24
          Citaat van elenagromova
          waar de president meer dan 88 procent van de steun van het volk heeft, is overgeven niet mogelijk.

          Wauw het! Deze zin kan "Stepping auf Eier" (op de eieren stappen) zijn voor iedereen die zich alleen verheugde toen bijvoorbeeld de Joden Syrië binnenvielen. Ze beschouwden het als "een beetje democratie brengen in het totalitaire regime van Assad"

          Nog een "vreemdheid". Joden vlogen binnen, en velen verheugden zich ...
          Of vice versa. Toen "velen" verdrietig werden, doken de Joden in ... wat zekeren
          1. -1
            26 juli 2014 18:04
            waar de president meer dan 88 procent van de steun van het volk heeft, is overgeven niet mogelijk.

            Citaat van ptah
            Wauw het! Deze zin kan "Stepping auf Eier" (op de eieren stappen) zijn voor iedereen die zich alleen verheugde toen bijvoorbeeld de Joden Syrië binnenvielen. Ze beschouwden het als "een beetje democratie brengen in het totalitaire regime van Assad"

            Nog een "vreemdheid". Joden vlogen binnen, en velen verheugden zich ...
            Of vice versa. Toen "velen" verdrietig werden, doken de Joden in ...


            De president van Syrië heeft 88% van de steun van de bevolking, maar om de een of andere reden is de oorlog al voor het vierde jaar gaande. Als we aannemen dat alle militanten die in Syrië vochten daar van buitenaf kwamen, en er zijn maximaal 20-30 duizend buitenlanders daar, wat is het probleem van Assad en het Syrische leger om deze 20-30 duizend te vernietigen? Misschien zal iemand zeggen dat ze zeggen dat ze de burgerbevolking beschermen, pure leugens. Alle steden zijn in puin.

            Dus wie huilt met wie als 88% van de bevolking voor Assad is?
            Gromova antwoordt misschien niet, maar ze zal niets duidelijks zeggen.
            1. -1
              26 juli 2014 18:08
              Citaat: eenzaam
              De president van Syrië heeft 88% van de steun van de bevolking, maar om de een of andere reden is de oorlog al voor het vierde jaar aan de gang.

              Ik geloof. 88%, niet minder. Vooral als de meerderheid van de bevolking van het land soennieten zijn die hij genadeloos doodt met vacuümbommen, maar 88% van het kiescomité telde. Ik geloof.
            2. +3
              26 juli 2014 18:55
              Hallo Omar! hi
              Dan zal ik proberen mijn visie op de situatie uit te drukken, aangezien Elena een "persoon van belang" is ...
              Alles is waar over de geruïneerde economie en over 'het redden van de burgerbevolking'.
              En aan de ene kant strijden de KAPITAALEN daar en aan de andere kant het belang om het "laatste woord" te behouden. Wat wordt uitgedrukt?
              "Waar komt het geld vandaan, Zin?" (c) aan beide kanten ... Dit is begrijpelijk - de Saoedi's en Rusland.
              Waarom dit in de eerste plaats nodig is, is al vele malen besproken.
              1. Koolwaterstoffen en hun doorvoer.
              2. Kans op deze markt, en Rusland is er sterk van afhankelijk, om Rusland te beïnvloeden vanuit de positie van ontvangst van "olie- en gasaandelen" in zijn begroting. Vandaar dat de invloed via de "vijfde colonne" op de bestaande regering, na het beperken van de geldstroom naar de begroting, door het opzwepen van onvrede, na de injectie in de sectoren die verband houden met het "sociale programma" onvermijdelijk zou worden verminderd. Ja, en projecten op andere gebieden zullen toenemen. Wat de VS nodig heeft...
              Rusland in Syrië heeft posities.
              1. Gewonnen door diplomatie eind vorig jaar. En om ze te verliezen betekent de wereld je zwakheid en onvermogen om je belangen op het wereldtoneel te verdedigen aan de wereld laten zien.
              2. Zoals hierboven aangegeven in paragraaf nr. 2.
              3. Rekening houden met de mentaliteit van mensen in BV, hun deelname aan het lot van de ene staat laten zien en daarmee respect winnen (zij het zeer kortstondig) van anderen. Te verregaande plannen.

              Hier, rekening houdend met het bovenstaande, kan de situatie worden geëxtrapoleerd naar de verklaring over OEKRANE die enige tijd geleden verscheen -
              "Russen met amers zullen "voor Oekraïne" tot de laatste Oekraïner kloppen." Met enig resultaat tot grote vreugde van het Westen.
              1. +1
                27 juli 2014 00:43
                Vadim, wat je hebt gezegd is allemaal waar en staat niet ter discussie. Ik ben een moslim, ik ben door hem geboren, ik leef en sterf een moslim. En als ze me dat vertellen in een land waar 70% van de bevolking zijn soennieten, waar er een echte sektarische wrede oorlog is tussen soennieten en sjiieten, 88% van de mensen steunt de sjiitische leider, ik GELOOF dit niet. En ik kan om één reden niet geloven. Deze strijd tussen bekentenissen is aan de gang op voor minstens 10 eeuwen. Dit is niet het eerste en helaas niet het laatste dergelijke conflict. Ik heb zojuist mijn protest geuit tegen regelrechte leugens en desinformatie. Dat is de essentie van mijn opmerking. Iedereen kan degene met wie hij sympathiseert steunen. Maar het is niet nodig om te liegen en de mensen die hier zitten als onwetenden te beschouwen.
                1) steun Assad en zijn klaar om al het goede te geloven dat ze over hem zeggen.
                2) slechts een klein aantal mensen kent de essentie van het interreligieuze conflict
                met behulp van bovenstaande punten wil ze iedereen ervan overtuigen dat in Syrië alle militanten uitsluitend buitenlanders zijn, er zijn geen lokale bewoners. Ik ben een persoon die connecties heeft met mensen uit Syrië (1 aanhanger van de autoriteiten, de ander in het oppositiekamp ) Ik weet 100% dat er slechts 20 buitenlanders zijn % van het totale aantal militanten. En er kan geen sprake zijn van enige 88% steun van de mensen. En daarom raad ik Gromova nogmaals aan objectief te zijn en de waarheid te schrijven .
                1. +2
                  27 juli 2014 03:15
                  Ha, een moslim, die bij elke gelegenheid dom instemt met de zionisten.
                  Communiceert met twee Syriërs en is van mening dat hij beter geïnformeerd is. En ik communiceer niet met twee, maar met veel Syriërs en ik ben niet in Azerbeidzjan, maar in Damascus. En PERSOONLIJK was ik bij de stembureaus - die dag toerden we door 4 steden - zowel "Soennitische" als "Alawieten" (in feite is de bevolking overal gemengd) - overal mensen stemden, en niemand zette hen onder druk.
                  1. +1
                    27 juli 2014 15:16
                    Citaat van elenagromova
                    Ha, een moslim, die bij elke gelegenheid dom instemt met de zionisten.

                    Ik heb uw misrekeningen, fouten, inconsistenties al 100 jaar uitgelegd. Het heeft nog steeds geen zin. Koppig alle onzin krabbelen die niet bevriend is met logica of realiteit. dat ik dom genoeg instem met hen.

                    Als er niets is om je standpunten en standpunten mee te beargumenteren, wend je je altijd tot beledigingen. Dit betekent dat je intellectueel een zwakke gesprekspartner bent. Sterke mensen beledigen nooit iemand.
                2. -1
                  27 juli 2014 04:28
                  Citaat: eenzaam
                  ... en ik kan om één reden niet geloven. Deze strijd tussen religies is al minstens 10 eeuwen aan de gang ...

                  Hoe zit het met het beëindigen van deze vetes? Of in ieder geval vertalen naar een puur filosofisch kanaal, zonder wapens? wat
                  (Het is gewoon verwant aan ons probleem met de islamitische wereld, als er een kans is om er een op te lossen, dan is er misschien een kans om de tweede op te lossen, omdat je niet nog 10 eeuwen wilt vechten).
                3. +1
                  27 juli 2014 15:29
                  Als dit het geval is, en het ergste scenario gebeurt, dan zullen de militanten van de groep "Islamitische Staat van Irak en de Levant" na de overwinning in Irak al hun troepen naar Syrië sturen, niemand zal het met hem eens kunnen zijn Ze zullen vechten met het reguliere leger, de legeroppositie en andere gewapende groepen. Al was het maar eerst met iemand (behalve Assad) als bondgenoten, en dan ieder voor zich. Er zullen geen winnaars zijn uit de oppositie, net als Assad.
                  1. 0
                    28 juli 2014 00:55
                    Citaat: grijs
                    Als dit het geval is, en het ergste scenario gebeurt, dan zullen de militanten van de groep "Islamitische Staat van Irak en de Levant" na de overwinning in Irak al hun troepen naar Syrië sturen, niemand zal het met hem eens kunnen zijn Ze zullen vechten met het reguliere leger, de legeroppositie en andere gewapende groepen. Al was het maar eerst met iemand (behalve Assad) als bondgenoten, en dan ieder voor zich. Er zullen geen winnaars zijn uit de oppositie, net als Assad.

                    Het is niet het ergste maar единственный scenario voor vandaag, als er niets wezenlijks verandert.
        2. -3
          26 juli 2014 18:50
          Citaat van elenagromova
          Die bandjoek vluchtte naar Irak...

          Het wordt een tactische terugtocht genoemd om te hergroeperen en de achterhoede veilig te stellen wanneer ze terugkomen (en ze komen terug, dat is hun bestaansreden) - je zult begrijpen dat...
          Citaat van elenagromova
          En het was gevaarlijker, het was erger, het was ook zodanig dat ze zich mentaal voorbereidden op de dood ...

          Het was maar goedkoop pathos bloemen. Assad als een koppig schaap sleept heel Syrië naar de rand van de afgrond en sluit de ogen voor de langetermijnvooruitzichten voor de ontwikkeling van de situatie.
          En kortzichtige amateurs zoals jij verergeren de situatie, omdat je... grafomanie de wens om "lelijke" slogans te krabbelen loopt duidelijk vooruit op denkprocessen en het vermogen om elementair analytische analyse. (De kok over politiek, eerlijk gezegd)
          En de gewone mensen geloven je naïef (hoe verschrikkelijker hun inzicht zal zijn), hoewel je er waarschijnlijk niets om geeft, tegen de achtergrond van onbegrijpelijke kortstondige doelen.

          Citaat van elenagromova
          En in Irak zal Washington ermee te maken krijgen - zelfs tegen zijn eigen wil ...

          Het zal niet, het electoraat zal het niet toestaan, de Amerikanen zijn niet langer bereid om hun kinderen te sturen "het is niet duidelijk waar, het is niet duidelijk om voor wat te sterven", en PMC's kunnen fanatiekelingen niet aan. De Koerden met ISIS hebben nog steeds een gewapende neutraliteit en de Iraakse regering en het leger brokkelen af ​​als een kaartenhuis. Irak is eigenlijk gedoemd om op zijn minst in 3 delen uiteen te vallen, en een van deze delen zal de achterkant van ISIS zijn tijdens een grootschalige invasie van Syrië.
          Tot nu toe heeft Assad de guerrilla's aangepakt en zal er een volwaardig leger zijn, met gepantserde voertuigen, achter- en bevoorradingslijnen, en een fanatiek en strijdlustig leger. En het leger van Assad is uitgeput, de uitrusting is in een verschrikkelijke staat, de soldaten zien eruit als daklozen, de achterste reserves zijn uitgeput en wispelturig, de schatkist is leeg. En dit houdt geen rekening met de hongerige en wanhopige soennitische meerderheid van Syriërs (ISIS-co-religionisten).

          De uitkomst lijkt voor de hand te liggen. te vragen
          1. +2
            26 juli 2014 22:20
            Bovendien is Bagdad helemaal niet gevallen en levert Rusland er ook vliegtuigen aan.
            Zelfs Washington zal worden gedwongen om de oprichting van dit zeer 'volwaardige leger' niet toe te staan. De hele wereld zal zich ertegen verenigen, en wie dat niet wil, zal nog steeds niet in staat zijn om regelrechte terroristen te helpen.
            En bent u in het algemeen op zoek naar "alle propellers"? Ze zijn en zullen niet op Syrische bodem zijn!
            1. 0
              27 juli 2014 00:28
              Citaat van elenagromova
              Bovendien is Bagdad helemaal niet gevallen en levert Rusland er ook vliegtuigen aan.

              Ja, zelfs ruimteschepen, het Iraakse leger heeft geen motivatie om te vechten, wanneer een XNUMX man sterk korps met gepantserde voertuigen zichzelf vernietigt wanneer een paar honderd militanten naderen in "technische voertuigen" - zelfs de "death star" zal hen niet helpen.

              Citaat van elenagromova
              Zelfs Washington zal worden gedwongen om de oprichting van dit zeer "volwaardige leger" niet toe te staan ​​...

              Ja ... hoe ze "niet toestonden" dat de Taliban Afghanistan in één keer verpletterden ... maar het kan ze niet schelen, hun centrum van interesse verschuift naar Azië. Hoeveel mensen geven tegenwoordig om Libië? Niet! Niemand geeft erom.

              Citaat van elenagromova
              De hele wereld zal zich ertegen verenigen, en wie niet wil, zal nog steeds niet in staat zijn om regelrechte terroristen te helpen ...

              De wereld zal niet verder gaan dan "berouwvol zijn hoofd schudden" ZOALS ALTIJD heeft iedereen zijn eigen zorgen. En ze hebben geen hulp meer nodig, ze beheersen olie, en ze stuurden hun Qatarese "sponsors" naar het bos (daarom maakten ze ruzie met Al-Qaeda) en vandaag streven ze HUN PERSOONLIJKE doelen na (Levende Assad en onafhankelijk Syrië waarmee het niet past goed).
              1. 0
                27 juli 2014 02:32
                Helaas zijn de Irakezen slechte strijders, zoals de situatie in 2003 liet zien, maar nu heeft Bagdad onverwachte bondgenoten. Niet de VS. Ik zal niets zeggen, wie, er is niets voor jou om alles te weten.

                Libië is al een terroristische staat, maar niets - Syrië heeft de bandieten die daar vandaan kwamen verslagen en verslagen. En zelfs deze staat helpt de islamisten niet.

                Welnu, als de Verenigde Staten terroristen blijven kweken, zullen ze hen ook bedreigen. Daarom zullen ze worden gedwongen, als ze niet in de pas lopen met de gehate Bashar, dan toch in ieder geval rekening met hem te houden als een strijder tegen het terrorisme - een strijder die hen verre overtrof in kracht van geest en standvastigheid.
                1. -2
                  27 juli 2014 03:52
                  Citaat van elenagromova
                  Helaas zijn de Irakezen slechte strijders, zoals de situatie in 2003 liet zien, maar nu heeft Bagdad onverwachte bondgenoten. Niet de VS. Ik zal niets zeggen, wie, er is niets voor jou om alles te weten.

                  Libië is al een terroristische staat, maar niets - Syrië heeft de bandieten die daar vandaan kwamen verslagen en verslagen. En zelfs deze staat helpt de islamisten niet.

                  Welnu, als de Verenigde Staten terroristen blijven kweken, zullen ze hen ook bedreigen. Daarom zullen ze worden gedwongen, als ze niet in de pas lopen met de gehate Bashar, dan toch in ieder geval rekening met hem te houden als een strijder tegen het terrorisme - een strijder die hen verre overtrof in kracht van geest en standvastigheid.


                  Ik heb het gevoel dat ik met een verheven fanaticus praat, ben je al lang bij een psycholoog? Het feit dat je niet bevriend bent met de realiteit en in een wereld van je verbeelding leeft, begreep ik al, condoleances. verhaal
                  1. +2
                    27 juli 2014 04:03
                    Het is duidelijk dat de ruzies eindigen, domme aanvallen beginnen. Trol te veel
          2. +3
            26 juli 2014 22:33
            En het belangrijkste - dat al het gepraat over de "soennitische meerderheid" gemakkelijk wordt verbroken door de realiteit zelf - de resultaten van de presidentsverkiezingen. Zij getuigen als geen ander dat de soennieten al dit terrorisme en braken niet nodig hebben. Welnu, de "Alawitische minderheid" had niet voor zo'n opkomst en zulke resultaten kunnen zorgen zonder de "Soennitische meerderheid".
            1. -2
              27 juli 2014 00:20
              Citaat van elenagromova
              En het belangrijkste - dat al het gepraat over de "soennitische meerderheid" gemakkelijk wordt verbroken door de realiteit zelf - de resultaten van de presidentsverkiezingen. Zij getuigen als geen ander dat de soennieten al dit terrorisme en braken niet nodig hebben. Welnu, de "Alawitische minderheid" had niet voor zo'n opkomst en zulke resultaten kunnen zorgen zonder de "Soennitische meerderheid".

              Het kon niet ... in de DVK, in het algemeen, 100% opkomst, en allemaal 100% stemmen voor de maangezicht ... verbazingwekkende unanimiteit. Ik geloof niet in de waarheid en objectiviteit van verkiezingen onder een totalitair systeem, nou ja, crack tenminste. Er is nooit een democratie geweest in de moslimwereld en zal dat nog lang niet zijn, alleen monarchen, dictators en mullocraten. En hun verkiezingen zijn FARS.
              1. +1
                27 juli 2014 02:36
                Dit is een farce voor jou - alles is daar lang geleden gekocht.
                En in Syrië werden zulke verkiezingen gehouden dat zelfs de interne oppositie ze als eerlijk en legaal moest erkennen.
                1. -5
                  27 juli 2014 04:04
                  Citaat van elenagromova
                  En in Syrië werden zulke verkiezingen gehouden dat zelfs de interne oppositie ze als eerlijk en legaal moest erkennen...

                  Is dit de "interne oppositie" die vanuit Kalash op je schiet? lol Of heb je het over Assads "zakoppositie" bestaande uit agenten van zijn Veiligheidsraad? lachend

                  Kun je me deze video's uitleggen? Hoe passen ze in "zorgen voor je mensen"? Meer als een strafmaatregel.

                  1. -2
                    27 juli 2014 04:17
                    Wat? Heb je je tong ingeslikt? zekeren Dat is wat ik dacht! te vragen Het is moeilijk om feiten uit te leggen met slogans. geen
                    Zo brengen ze op maat gemaakte grafomanen en leugenaars naar schoon water. lachend
                    Conclusie - Elena Gromova schrijft (ik betwijfel dat zij zelf) VALSE PROPAGANDA! negatief
                    1. +2
                      27 juli 2014 04:21
                      Bedankt voor de complimenten, sonyugi, laten we verder gaan)))
                    2. 0
                      27 juli 2014 15:17
                      Citaat: And Us Rat
                      conclusie - Elena Gromova schrijft (ik betwijfel dat zij zelf) VALSE PROPAGANDA!

                      Ja, zij is het niet die dit allemaal schrijft, ze vertaalt artikelen uit SANA uit het Arabisch en gooit ze hier gewoon neer.
                  2. +2
                    28 juli 2014 12:28
                    het is niet helemaal correct voor een jood om standaard over de moslimwereld te praten, je hebt zelf "plezier" in de gassector, begin bij jezelf, ze hebben ramadan, en je bracht tanks daar
                    1. +1
                      28 juli 2014 23:18
                      Waarheidsliefhebber Sasha, bekijk deze korte video, misschien valt dan alles voor je op zijn plek
                  3. +2
                    28 juli 2014 12:48
                    Vrees uw God, hoe werd uw Joodse staat gevormd? juist ... als gevolg van je terroristische activiteiten, laten we onthouden wat er een halve eeuw geleden is gebeurd en alles zal op zijn plaats vallen ...
              2. 0
                27 juli 2014 09:43
                Citaat: And Us Rat
                Het kon niet ... in de DVK, in het algemeen, 100% opkomst, en allemaal 100% stemmen voor de maangezicht ... verbazingwekkende unanimiteit. Ik geloof niet in de waarheid en objectiviteit van verkiezingen onder een totalitair systeem, nou ja, crack tenminste. Er is nooit een democratie geweest in de moslimwereld en zal dat nog lang niet zijn, alleen monarchen, dictators en mullocraten. En hun verkiezingen zijn FARS.

                Het maakt niet uit hoe ze stemmen, het gaat erom hoe ze denken.
          3. +1
            27 juli 2014 15:03
            Je spreekt jezelf tegen: "Assad handelde met partizanen en er zal een volwaardig leger zijn, met gepantserde voertuigen, achtersteven en bevoorradingslijnen, en het leger is fanatiek en gehard in de strijd." En nu: "Ja, in ieder geval sterrenschepen, het Iraakse leger heeft geen motivatie om te vechten wanneer een tienduizendste korps met gepantserde voertuigen zichzelf vernietigt wanneer een paar honderd militanten in "technische voertuigen" naderen - zelfs de "death star" zal hen niet helpen. Beslis dan van wie de Irakezen leger trekt zich terug en met wie het Assad-leger zal ontmoeten Of je bent voor de toekomst, als de situatie in Irak niet verandert en hij valt, dan zal ISIS zo'n macht krijgen dat het zal leiden tot een volwaardig leger.
            1. 0
              28 juli 2014 00:43
              Citaat: grijs
              Je spreekt jezelf tegen: "Assad handelde met partizanen en er zal een volwaardig leger zijn, met gepantserde voertuigen, achtersteven en bevoorradingslijnen, en het leger is fanatiek en gehard in de strijd." En nu: "Ja, in ieder geval sterrenschepen, het Iraakse leger heeft geen motivatie om te vechten wanneer een tienduizendste korps met gepantserde voertuigen zichzelf vernietigt wanneer een paar honderd militanten in "technische voertuigen" naderen - zelfs de "death star" zal hen niet helpen. Beslis dan van wie de Irakezen leger trekt zich terug en met wie het Assad-leger zal ontmoeten Of je bent voor de toekomst, als de situatie in Irak niet verandert en hij valt, dan zal ISIS zo'n macht krijgen dat het zal leiden tot een volwaardig leger.

              Oké, ik zal het even kort uitleggen:
              In Syrië vochten ISIS-bendes licht bewapend en zonder achterhoede.
              Deze bendes trokken zich terug naar Irak en hergroepeerden zich.
              Ze hergroepeerden zich en overspoelden (in meer georganiseerde bendes) tegen het Iraakse leger.
              Het Iraakse leger vestigde zich en vluchtte, hun wapens achterlatend en het gecontroleerde gebied bevrijdend.
              ISIS pakte dit wapen op en stelde het ten dienste, en legde een tribuut op aan het gebied vanwege de bevoorrading.
              Ze zullen terugkeren naar Syrië met zware wapens en logistieke steun.

              Is dat duidelijker? hi




        3. karrpag
          -1
          26 juli 2014 23:08
          Elena, ik hoorde dat je niet alleen een publicist bent, je bent ook een dichteres ... wil je ons niet verwennen met je poëtische creativiteit?
          1. 0
            26 juli 2014 23:23
            Daar word je duidelijk niet blij van.

            Hier ga je, snap het! Dit is anno 2006!

            Er vallen bommen op Libanon!
            Leven met dood kroont oorlog!
            Opnieuw is Israël dronken van bloed,
            Weer de hele wereld - in doodse stilte!

            En dan voor deze oorlog
            Zal het slachtoffer weer volledig reageren?
            "Humanisten" executeren het land
            Toon aan de rest van de planeet!

            Nogmaals - de gruwel van stalen nachten,
            Gehuil van kinderen en gewond gekreun!
            En groet de beulen
            "Vredestichters" uit Washington!

            Onschuldige mensen komen om!
            De dood regeert in Beiroet en Tyrus!
            Het was al - en nu
            Herhaald in de zondige wereld!

            Het was alles - Irak verbranden,
            De kwelling van Servië, de pijn van Afghanistan!
            Over Libanon - dood duisternis!
            Is Iran binnenkort aan de beurt?

            Waarom kijken we naar het scherm?
            Zo kalm, zo onverschillig?
            Onder vuur - niet alleen Libanon!
            Onder schot - en onze zielen!
            1. -1
              27 juli 2014 00:31
              ik ben een dichter
              Mijn naam is Bloem
              Van mij
              Hallo allemaal lol

              Graphomania (van Grieks γράφω - schrijven, tekenen, verbeelden en Grieks μανία - passie, waanzin, aantrekkingskracht) - een pathologisch verlangen om werken te componeren, publicatie aanvragen in literaire publicaties, pseudowetenschappelijke verhandelingen, enz. Grafische neigingen zijn niet ongewoon bij litigieuze psychopaten.
              1. 0
                27 juli 2014 00:54
                Citaat: And Us Rat
                ik ben een dichter
                Mijn naam is Bloem
                Van mij
                Hallo allemaal

                zekeren goed drankjes
              2. 0
                27 juli 2014 02:21
                Het was duidelijk dat je het niet leuk zou vinden. Rijm of ritme kun je niet vinden, maar als ik 'moedig' Israël zong, zou je natuurlijk aanbieden om me voor te dragen voor een literaire prijs. ))) Hoe je het in feite doet met mensen die loyaal aan je zijn, in een poging de ontrouw te overstemmen. Dit wordt al eeuwenlang waargenomen.
                1. -2
                  27 juli 2014 04:06
                  Citaat van elenagromova
                  Omdat je dit in feite doet met mensen die loyaal aan je zijn, in een poging de ontrouw te overstemmen.

                  hahaha lachend Wiens koe zou loeien! lachend Vrouw Slogan. lachend
                  1. 0
                    27 juli 2014 04:16
                    Zionisten, je zou al besloten hebben - ik ben een fan of ik werk voor een salaris))
                    Dat zijn twee elkaar uitsluitende uitspraken.
                    1. -3
                      27 juli 2014 04:20
                      Citaat van elenagromova
                      Zionisten, je had al moeten beslissen - ik ben een fan of ik werk voor een salaris ...

                      Het een interfereert niet met het ander, je combineert "business with pleasure". lachend
                      1. 0
                        27 juli 2014 04:28
                        Alleen jij bent genetisch in staat om dit te doen - je hebt een zeer nauwkeurige berekening nodig om je zo te vestigen, en het zit in je bloed. Bovendien had je, afgezien van de berekening, nooit iets anders - dit bleek uit de eeuwenlange geschiedenis en de beelden van je 'natie' in de kunst - en in ieder geval Shylock.
                      2. 0
                        27 juli 2014 04:31
                        Citaat van elenagromova
                        Alleen jij bent genetisch in staat om dit te doen...

                        Lecimeria in al zijn glorie. kameraad
                        Citaat van elenagromova
                        Het is duidelijk dat de ruzies eindigen, domme aanvallen beginnen. Trol te veel

                        Het is te zien dat Jupiter is toegestaan, de stier niet. lol

                        En waarom negeer je "ongemakkelijke" vragen? Niets te beantwoorden? De slogan is niet voorbereid? lachend De video legt het uit, werk hard! Kom op, werken met je hersenen is niet zo eng als het lijkt. lachend
            2. +1
              28 juli 2014 23:33
              Omdat je zo'n waarheidsliefhebber bent, bekijk dan deze video.
  3. +6
    26 juli 2014 08:57
    Turkije kan nog steeds geen afstand doen van zijn imperiale ambities, alles wil het grote Ottomaanse rijk nieuw leven inblazen, maar het vergeet dat de 21e eeuw nu op de kalender staat, niet de 18e. Ze begon haar neus in Azerbeidzjan, in de Krim, te steken.
  4. +5
    26 juli 2014 09:00
    Door Oekraïne zijn we een beetje niet aan Syrië toe, en toch wordt daar hevig gevochten, ook voor de belangen van Rusland in de regio! Je kunt het tweede front zeggen! Veel succes aan Al-Assad! En Erdogan, de sluwe Turk, zwaait met zowel de jouwe als de onze!
  5. -1
    26 juli 2014 10:00
    In de tussentijd:
    SYRIË. ISIS-troepen veroverden de basis van de 17e divisie van het Assad-leger
    Dit zijn de taarten. voor de Ramadan.
    1. +1
      26 juli 2014 10:15
      Citaat van tilix
      SYRIË. ISIS-troepen veroverden de basis van de 17e divisie van het Assad-leger
      Dit zijn de taarten. voor de Ramadan.

      Zoals ik het begrijp, sta je aan de kant van ISIS. Lofbaar kind, prijzenswaardig respect en respect van Hamas goed
      1. -3
        26 juli 2014 10:49
        Wie zei omgekeerd.
      2. 0
        26 juli 2014 11:18
        Hier is mijn bericht van 22.6 "Syrische contrasten"

        Assad bevindt zich in een moeilijke positie, waar je ook kijkt. Zal Rusland voor hem de confrontatie aangaan met de hele soennitische Arabische wereld? Bovendien bieden de Turken zichzelf al aan als plaatsvervangers en zijn ze niet afgewezen. Egypte versterkt de banden met Moskou (alternatief echter), Iran flirt met man en macht met de staten, waardoor Rusland op den duur boos kan worden. Toen zei iemand dat hij met Israël moest onderhandelen, maar dat zou betekenen dat de romance met Moskou bijna voltooid was.
        Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Assad boven degenen die in zijn plaats kunnen verschijnen, we zullen zien, zoals ze zeggen.

        Een ander ding is dat de informatie onvolledig is en in de stijl van gejuich niet past in de 21e eeuw.
        1. 0
          26 juli 2014 17:24
          Tevergeefs min. Velen begrijpen dat Assad beter is dan degenen die nu hun hoofd daar hebben opgeheven en nu is dit een ander probleem voor Syrië, maar in de toekomst kan het Israëlisch worden. .Ik zet een plus op de opmerkingen van tilix en And Us Rat.
      3. +1
        26 juli 2014 13:36
        Laat me je vertellen dat wij in Israël, in de overgrote meerderheid, het niet erg vinden dat de dieren met elkaar bezig zijn, we hebben minder werk te doen.
        1. +4
          26 juli 2014 14:21
          En niemand zal je in deze kwestie tegenspreken.
          De enige vraag is wie JIJ beschouwt als "dieren"
          Citaat van barmaley
          we hebben minder werk te doen.
          ... werk minder - het leven is makkelijker.
          Buren - "dieren" zijn met van alles bezig, maar ze kijken gewoon niet in de richting van Israël...
          Hier zijn de doelen van alle "lichaamsbewegingen" ...
      4. +2
        26 juli 2014 18:33
        Toch ben ik het niet met je eens - zolang er Arabieren zijn (van welke oriëntatie dan ook - sjiieten, soennieten), kan Israël zich niet kalm voelen. Maar het bestaan ​​van een seculiere Assad-regering in Syrië is nog steeds veel beter voor Israël dan de bevroren ISIS.
        Dus in de brief aan Tilix, denk ik dat er meer spijt is dan leedvermaak...
        1. -2
          28 juli 2014 17:03
          U hebt volkomen gelijk. Persoonlijk zou ik Assad verkiezen, maar als hij adviseurs heeft in de stijl van mevrouw Gromova, komt hij te laat, wat ik hier herhaaldelijk met spijt heb genoemd.
          Soennieten hebben een dienst, en moslimbroeders met een knal in Saudi ontmoeten elkaar niet. De Arabische mentaliteit suggereert dat er geen haast is en dat alles rustig moet gebeuren. Maar Assad is geen Arabier, hij moet begrijpen dat de tijd dringt.
  6. -1
    26 juli 2014 10:27
    mislukt. Er wordt met geen woord gerept over het lankmoedige Palestijnse volk dat vecht tegen de zionistische bezetters.
    1. +6
      26 juli 2014 10:52
      Goedemiddag professor. Nog geen avond. En je lijkt een provocateur te zijn.
      1. +4
        26 juli 2014 11:35
        Citaat van: bmv04636
        Goedemiddag professor. Nog geen avond. En je lijkt een provocateur te zijn.


        Oh ja, deze jongens zijn gewoon blij als er bloed in hun land wordt vergoten, maar als het hun land in begint te stromen, stijgt er zo'n gekrijs op, het legt zelfs hun oren.
        En in feite wordt het hun beloond op basis van hun daden.
        1. +4
          26 juli 2014 17:52
          Ik ben het absoluut niet eens met je uitspraken over geluk, bloed dat door het land stroomt. Van de acties begrijp ik helemaal niet wat ze deze keer verkeerd hebben gedaan, en trouwens de uitspraak: "Telt niet. Er is geen woord over het lankmoedige Palestijnse volk dat vecht tegen de zionistische bezetters" Je kunt het geen ander woord als een provocatie noemen. Hoe vaak kun je zeggen dat het niet aan ons is om in een relatief rustige omgeving te leven dan Israël om hen te leren omgaan hiermee. We moeten leren en leren van ervaring. Of is het allemaal afgunst dat ze dat kunnen, maar heren, voordat u uitscheldt, kijk eens met waarom het allemaal begon. Ze hebben deze rotzooi niet gemaakt, maar om het voor hen op te ruimen Op deze site las ik in iemands opmerkingen de woorden van Golda Meir: De Palestijnen zullen dan vrede sluiten met Israël als ze meer van hun kinderen gaan houden dan van de Joden.
          1. +2
            26 juli 2014 18:10
            Citaat: grijs
            Het is mij helemaal niet duidelijk over hun acties dat ze het deze keer verkeerd hebben gedaan, en trouwens, de verklaring: "Het telt niet. Er is geen woord over het lankmoedige Palestijnse volk dat vecht tegen de zionistische bezetters, ” je kunt het geen ander woord als een provocatie noemen

            Geen provocerende wensen. Lees de eerdere artikelen van de dames. Men moet de zionisten doorgeven. En hier is stilte. Misschien past het bij haar dat de Tsakhal de Hamas vernietigt? Assad is tegenwoordig immers niet bevriend met hen.
            1. 0
              27 juli 2014 14:28
              Ik begreep alles, dit zijn puur jouw raspen bij haar, maar zo moet je niet zijn. Van de buitenkant lijkt het alsof het hierboven is gezegd. misschien verkeerd begrepen. Natuurlijk is er niets ernstigs gebeurd, maar het spijt me, want ik dacht dat de opmerking voor iedereen bedoeld was.
      2. 0
        26 juli 2014 11:49
        Citaat van: bmv04636
        Goedemiddag professor. Nog geen avond. En je lijkt een provocateur te zijn.

        De site is ten strengste verboden:

        a) vloeken in welke vorm dan ook (open en gesluierd), vloeken; belediging
        1. 0
          26 juli 2014 12:01
          Je begreep me verkeerd, dus je trok jezelf naar beneden. Hoe de wapenstilstand passeert, hoe de passeert.
    2. -2
      26 juli 2014 11:24
      Er werd een bevel aan hem gegeven naar het westen, aan haar in de andere richting
      hier is een liedje
      maar begroet mevrouw Gromova liever met zo'n draai
      Hoera.
  7. 0
    26 juli 2014 11:04
    De gezamenlijke Russisch-Europese productie van een geleider voor poloïdaalveldspoelen (PF) van de ITER-faciliteit heeft een nieuwe mijlpaal bereikt: het eerste kwalificatiemonster van de poloïdaalveldspoelgeleider van het ITER-magneetsysteem is met succes getest op de Sultan-stand (CRPP , Zwitserland).
    Bedenk dat onder de voorwaarden van een bilaterale overeenkomst met het Europese ITER-agentschap, collega's uit Europa de hele supergeleidende kabel van het in Rusland geproduceerde poloïdale veld in een stalen omhulsel (mantel) spannen en de compressie ervan produceren (verdichten). Tegelijkertijd is een deel van de geleiders de verantwoordelijkheid van de EU (10 lengtes), het andere deel is de verantwoordelijkheid van de Russische Federatie (26 lengtes). Russische leveringen van geleiders voor poloïdale veldspoelen duren tot 2017.
  8. +2
    26 juli 2014 11:35
    Het dappere Syrische leger vernietigt de huursoldaten en terroristen van de Verenigde Staten, Israël en de Perzische Golf.
  9. +2
    26 juli 2014 12:06
    Zelfs op een heilige feestdag voor moslims, laten terroristen, ingehuurd en bewapend door de sponsors van terreur en chaos, de burgerbevolking van Syrië niet vrij ademen en vergeten, althans voor een korte tijd, de oorlog die gaande is in hun land nu al drie jaar. Alleen dankzij de Verenigde Staten, Israël en de landen van de Perzische Golf gaat deze bloedige bacchanalia, dood en geweld door. Op het oude land van dit geweldige land vindt dagelijks de dood plaats van duizenden onschuldige kinderen, vrouwen en ouderen, en om hen te verdedigen, moedige mannen, verdedigers van het vrije Syrië, die hun nationale leider Bashar al-Assad in alle mogelijke manier, geloof in de snelle overwinning van goed en rechtvaardigheid.
    We weten Syrië dat je nu vecht voor Rusland en andere landen van goedheid en gerechtigheid, tegen het kwaad en de gruwel die het anti-menselijke beleid van de Verenigde Staten en Israël ons brengt.
    Wacht even Syrië, we zijn bij je.
    1. +4
      27 juli 2014 00:46
      Over het algemeen geven terroristen niets om vakanties, anders zouden ze geen terroristen worden genoemd.
  10. 0
    26 juli 2014 13:42
    Hoe traag het ook is, zaterdag. Het lijkt erop dat de Glory Pitnitsa een succes was.
  11. 0
    29 juli 2014 19:12
    Citaat: And Us Rat
    Citaat: grijs
    Als dit het geval is, en het ergste scenario gebeurt, dan zullen de militanten van de groep "Islamitische Staat van Irak en de Levant" na de overwinning in Irak al hun troepen naar Syrië sturen, niemand zal het met hem eens kunnen zijn Ze zullen vechten met het reguliere leger, de legeroppositie en andere gewapende groepen. Al was het maar eerst met iemand (behalve Assad) als bondgenoten, en dan ieder voor zich. Er zullen geen winnaars zijn uit de oppositie, net als Assad.

    Het is niet het ergste maar единственный scenario voor vandaag, als er niets wezenlijks verandert.

    Als ik kijk naar alles wat er gebeurt, heb ik de neiging om te denken dat ja, als de situatie niet dramatisch verandert, alles zo zal zijn, maar na Syrië zal er (waarschijnlijk) Israël zijn.Waar de min niet duidelijk is, zet ik een plus .

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"