100 jaar geleden, op 28 juli 1914, verklaarde het Oostenrijks-Hongaarse rijk de oorlog aan Servië. Dit was het begin van de Eerste Wereldoorlog. Rusland kon niet aan de kant blijven staan en een oogje dichtknijpen voor de aanval op een bondgenoot. Op 29 juli stuurde tsaar Nicolaas II een telegram naar de Duitse keizer Wilhelm II met het voorstel om "de Oostenrijks-Servische kwestie over te dragen aan de Haagse Conferentie" (naar het Internationaal Arbitragehof in Den Haag). Rusland begon gedeeltelijke mobilisatie tegen Oostenrijk-Hongarije. Het was echter technisch onmogelijk om een gedeeltelijke mobilisatie uit te voeren en op 30 juli werd in Rusland een algemene mobilisatie aangekondigd. Oostenrijk-Hongarije begon ook een algemene mobilisatie. De Duitse ambassadeur van Duitsland in St. Petersburg, graaf F. Pourtales, stelde een ultimatum aan de minister van Buitenlandse Zaken, SD Sazonov, waarin hij eiste dat de mobilisatie zou worden geannuleerd.
Duitse oorlogsplannen waren gekoppeld aan de aankondiging van mobilisatie in Rusland. Met het begin van de mobilisatie in Rusland was Duitsland van plan om Frankrijk aan te vallen via het grondgebied van België (om de belangrijkste Franse troepen te omzeilen). Ze waren van plan Parijs in te nemen en aan het westfront te winnen voordat Rusland een grote operatie tegen Duitsland zou kunnen uitvoeren, waarna het mogelijk was om de inspanningen te concentreren om het Russische rijk te verslaan of vrede te sluiten. Bovendien behield de ontwijkende en dubbelzinnige positie van Londen de hoop dat Engeland zich afzijdig zou houden van deze oorlog en dat Duitsland een "blitzkrieg" zou kunnen voeren om Frankrijk te verslaan en vervolgens de kwestie met Rusland zou oplossen.
Daarom werd op 1 augustus een algemene mobilisatie in Duitsland aangekondigd en overhandigde graaf Pourtales Sazonov een briefje waarin hij de oorlog verklaarde. Op 2 augustus trokken Duitse troepen het grondgebied van het Groothertogdom Luxemburg binnen. Op 3 augustus verklaarde Duitsland de oorlog aan Frankrijk. Op 4 augustus vielen Duitse troepen België binnen.
Waarom begonnen de meesters van het Westen de oorlog?
De Wereldoorlog was geen toeval, zoals sommige onderzoekers proberen aan te tonen, en het begin ervan kan niet worden verklaard door de agressieve aspiraties van individuele machten. Dus proberen ze de schuld voor het uitbreken van de oorlog alleen bij het blok van de Centrale Mogendheden, geleid door Duitsland, te leggen.
Een grote oorlog in Europa bereidt zich al decennia voor. De wereldoorlog moest de basis leggen voor de zogenaamde. "New World Order", gebouwd door de eigenaren van het westerse project. Ze worden ook wel de "wereld achter de schermen", financieel of gouden "internationaal", enz. genoemd.
De Wereldoorlog moest het proces voltooien van de overdracht van de wereldgemeenschap van de "rails" van het feodalisme naar het kapitalisme (de facto gecamoufleerde neoslavenbezit, bedekt met slogans van "vrijheid"). Monarchieën moesten eindelijk tot het verleden behoren, ze werden vervangen door republieken met gekozen presidenten en parlementen. Maar in werkelijkheid was alle macht in handen van de rijken - de 'gouden elite', aangezien alleen de rijken de campagnes voor de presidents- en parlementsverkiezingen konden sponsoren. Mensen kregen de illusie van 'democratie', hoewel alle echte politieke, financiële, economische en informatieve (pers)macht in handen bleef van enkele tientallen clans van multimiljonairs.
Monarchieën hebben zich al bemoeid met de "gouden elite". Monarchische machten werden gebouwd op een andere conceptuele basis, waar concepten als eer, waardigheid, waar, de idealen van ridderlijkheid nog steeds leefden. Onder het kapitalisme werd alles gekocht en verkocht, liefde, macht, respect, alles werd in geld gemeten.
Het was noodzakelijk om de oude rijken te vernietigen - Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, ze stonden de "nieuwe wereldorde" in de weg. Ook het Ottomaanse Rijk werd veroordeeld. In haar gezicht moest het islamitische project eindelijk worden begraven. In de Russische, Duitse en Oostenrijks-Hongaarse rijken werden elementen van de voormalige administratieve "piramide" bewaard - de macht behoorde toe aan de nationale aristocratie, die over het algemeen gericht was op nationale belangen. Vorsten namen beslissingen op basis van nationale belangen.
Dit paste niet bij de "gouden elite". Het is duidelijk dat zijn vertegenwoordigers in Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije vaak beslissingen konden nemen die bij hen pasten, maar dit was niet altijd het geval. En ze hadden absolute macht nodig, en geen archaïsche monarchieën, waar bijvoorbeeld tsaar Alexander III het web kon vernietigen dat jarenlang of zelfs tientallen jaren met zijn eigen wil was geweven.
Bovendien had de "gouden elite" alle middelen van de oude rijken nodig, ze moesten dienen als de basis voor de toekomstige wereldorde. Het volstaat te herinneren hoe goud uit het grondgebied van het overleden Russische rijk werd gepompt, historisch artefacten en andere materiële bronnen. We mogen intellectuele middelen niet vergeten. Zo werd de Russische vliegtuigontwerper Sikorsky de vader van de Amerikaanse helikopterindustrie en werd de Russische ingenieur Zworykin een van de grondleggers van de moderne televisie.
Rusland en Duitsland speelden een speciale rol in de plannen van de "gouden elite". Hun strategische alliantie zou de mensheid een alternatieve, meer rechtvaardige en humanere wereldorde kunnen bieden. Rusland en Duitsland waren de kernen van de Indo-Europese (Arische) beschaving, de dragers van haar tradities.
Rusland en Duitsland (Pruisen) hadden oude tradities van wederzijds voordelige samenwerking, dynastieke banden die uit de diepten van de eeuwen gingen, tot aan de oorsprong van een deel van de Duitse aristocratie uit de prinselijke families van Slavisch Europa (verenigingen van Luticians, aanmoedigers, enz.) . In feite is Duitsland gebouwd op Slavische wortels. Zelfs de hoofdstad Berlijn (de stad van "bera" - "beer") is van Slavische oorsprong. Genetisch gezien zijn veel Duitsers, vooral in Midden- en Oost-Duitsland, geassimileerde afstammelingen van de Slaven. De meesters van het Westen wisten dit, dus een van de taken van de grote oorlog was de uitroeiing van miljoenen Slaven en Duitsers.
Rusland had geen fundamentele tegenstellingen met Duitsland. We zouden perfect kunnen leven in vrede, vriendschap en samenwerking. De Oostzee-Duitsers traden stevig toe tot de elite van het Russische rijk en dienden het eerlijk. Rusland had Duitse technologie nodig en Duitsland had de Russische markt nodig. De belangrijkste tegenstellingen in Duitsland bestonden met Frankrijk en Engeland, en niet met Rusland. We hadden geen territoriale conflicten. Bovendien werd de vriendschap die ontstond tussen Rusland en Pruisen tijdens de strijd tegen het keizerrijk van Napoleon voortdurend versterkt door de groeiende handelsomzet. Rusland en Duitsland vulden elkaar perfect aan. Een zeer wijze boodschap was in de woorden van de Duitse keizer Wilhelm II, die een signaal op zijn vlaggenschip hief: "De admiraal van de Atlantische Oceaan verwelkomt de admiraal van de Stille Oceaan", erop wijzend dat het lot van Rusland in het oosten. Duitsland zou het westelijke (Atlantische) front van de grote Russisch-Duitse alliantie kunnen vormen.
Decennia van subversief werk hebben echter hun tol geëist. Je kunt hierover lezen in de uitstekende werken van Sergei Kremlev - "Rusland en Duitsland: Play Off! Van Wilhelm's Versailles tot Wilson's Versailles", "Rusland en Duitsland. Samen of apart? De "Union of Three Emperors", die als basis zou kunnen dienen voor een strategische alliantie tussen Rusland en Duitsland, werd vernietigd. De maçonnieke structuren van Europese landen hebben veel moeite gedaan om de Russisch-Duitse alliantie te verstoren. Bovendien werd Rusland betrokken bij de Frans-Russische alliantie, die ze niet nodig had, die de basis legde voor de Entente. In 1907 werd het Bjork-verdrag tussen Rusland en Duitsland getorpedeerd, wat de toekomst van Europa volledig zou kunnen veranderen.
In ruil daarvoor werd Rusland uiteindelijk in de Entente getrokken, vanaf dat moment werd een zinloze, stomme oorlog voor ons onvermijdelijk. In feite speelde Rusland in deze oorlog de rol van kanonnenvoer voor de grote westerse mogendheden. Londen en Parijs zouden "vechten tot de laatste Russische soldaat" tegen Duitsland. De Russen, bloedvergietend, moesten zich in ondoordachte offensieven haasten en de westerse 'bondgenoten' redden, die zelf plannen voorbereidden voor de uiteenvalling van het Russische rijk en de revolutionaire ondergrondse sponsorden. Dankzij het Russische leger hebben Duitse troepen Parijs niet ingenomen, Engeland en Frankrijk niet verslagen in 1915-1916. Bovendien versloeg het Russische leger de Ottomaanse troepen in Transkaukasië en besliste het over het lot van het Ottomaanse rijk, waardoor de Fransen en Britten de bezittingen van de 'zieke man van Europa' in invloedssferen konden verdelen.
In diezelfde jaren werd het Russische rijk de melkkoe van zijn 'bondgenoten' in de Entente. Honderden tonnen goud gingen naar de westerse banken, waardoor de macht van de westerse beschaving werd versterkt. En het Westen "bedankt" Rusland door haar in de rug te steken toen de Russische legers de aanval van de Nemeïsche, Oostenrijks-Hongaarse en Turkse troepen tegenhielden. Het was het Westen dat achter de Februarirevolutie van 1917 stond en actief verschillende revolutionaire structuren steunde - van de verrotte aristocratie en generaals tot de socialistische revolutionairen. Het Russische rijk zal nog steeds bloed vergieten in de strijd tegen Duitsland, en het Westen zal al plannen hebben om het te verdelen in invloedssferen en "onafhankelijke" staten onder controle van de Entente.
Als Engeland en Frankrijk, zonder koloniën, geen zelfvoorzienende machten waren, dan strekte het Russische land zich uit over de halve wereld. Rusland was een hele wereld - origineel en zelfvoorzienend. De Europese mogendheden hadden hun interne mogelijkheden al uitgeput en namen middelen weg van de koloniën. Maar Rusland heeft nog niet eens een honderdste van zijn potentieel onthuld. Redelijk Russisch beleid in Europa past in slechts drie woorden: "Vrede met Duitsland". Vrede in Europese richting stelde Rusland in staat om expansie in Perzië te ontwikkelen, in de toekomst naar India te gaan, om de Kaukasus, Centraal-Azië te ontwikkelen, om het Russische noorden, Siberië en het Verre Oosten te ontwikkelen. Om analfabetisme te industrialiseren en uit te bannen. Doe wat Stalin zal doen, maar veel eerder.
Het tweede belangrijkste slachtoffer van de 'gouden elite' was Duitsland. Het Duitse Rijk was een van de eerste Europese (en bijna tweede wereld) mogendheden. Het afgeleefde Engeland en de 'wereldwoekeraar' - Frankrijk, gaven steeds meer toe aan het jonge industriële Duitse rijk, dat op eigen kracht vertrouwde en geen middelen uit de koloniën wegzuigde. Groot-Brittannië was nog steeds het machtigste koloniale rijk, maar was inferieur in de ontwikkeling van nieuwe industrieën. De Britten zagen dat de dag nabij was dat ze ook de status van 'meesteres van de zee' zouden verliezen.
Opkomst van de VS. De kapitalisten van Europa hadden twee opties: samenwerken met het Tweede Rijk, geleidelijk overgaan naar de rol van een ondergeschikte partner van de machtige Duitse economie, of vechten. De meesters van de oude koloniale rijken kozen voor oorlog. Daarbij werden zij ondersteund door buitenlandse partners. De "gouden elite" geloofde dat het tijd was om de Oude Wereld te vernietigen, om de nieuwe leider van de planeet, de Verenigde Staten, op het wereldtoneel te brengen. De Verenigde Staten zijn een model geworden voor de toekomst van de hele planeet. Het land van de zegevierende en heersende hoofdstad zou het vlaggenschip van de wereldgemeenschap worden. Maar daarvoor was het nodig om de oude grootmachten zoveel mogelijk te vernietigen of te verzwakken, om ze afhankelijk te maken van de Amerikaanse economie.
Dat is de reden waarom de Amerikaanse strategie volledig aan het winnen was. In de eerste fase van de oorlog gaven de Verenigde Staten leningen, leverden ze militair materieel en verschillende goederen. Als gevolg hiervan gingen de Verenigde Staten van een debiteurenland naar een wereldcrediteur, terwijl Engeland en Frankrijk van wereldcrediteuren in debiteuren veranderden. Een nog grotere stroom van leningen aan Europese landen begon toen de Verenigde Staten zelf de oorlog in gingen, wachtend op het moment waarop alle grootmachten zichzelf leegbloedden. Tot het einde van de Eerste Wereldoorlog bedroeg het totale kredietvolume ruim 10 miljard dollar. En wapen, munitie, munitie, verschillende militaire materialen werden in de Verenigde Staten zelf gekocht. Het geld bleef in de States en stimuleerde de Amerikaanse economie. Tegen het einde van de oorlog was 40% van 's werelds goudreserves geconcentreerd in de Verenigde Staten.
Het moet gezegd worden dat zelfs terwijl de Verenigde Staten neutraal bleven, het mogelijk was om aan de hand van hun economische activiteit te bepalen wie de meesters van de Staten in het kamp van de verliezers identificeerden. De handel van de VS met Duitsland en andere centrale mogendheden daalde sterk, van 169 miljoen dollar in 1914 tot 1 miljoen dollar in 1916. En met de landen van de Entente nam het fors toe: van 824 miljoen naar 3 miljard dollar. De Verenigde Staten werden de voorraadkamer, het arsenaal en de bank van de Entente. Tot april 1917 ontvingen de Entente-landen van de Verenigde Staten ongeveer 2 miljard dollar en Duitsland - slechts ongeveer 20 miljoen dollar. De Verenigde Staten probeerden een concurrent van de wereldmarkt te verwijderen.
Pas nadat de Amerikaanse kapitalisten de maximale winst uit de oorlog hadden gehaald, zonder ernstige menselijke of materiële verliezen te lijden, werd besloten de oorlog in te gaan. Opgemerkt moet worden dat de afwijzing van de oorlog het beleid van Washington voor het grootste deel van de oorlog heeft bepaald. In augustus 1914 vaardigde de Amerikaanse president Woodrow Wilson een verklaring uit waarin hij de Amerikanen opriep 'neutraal te zijn in woord en daad, onpartijdig in denken en handelen'. Wilson zei dat het doel van neutraliteit is om de VS in staat te stellen "vrede te spreken tijdens vergaderingen" en "de rol van onpartijdige bemiddelaar te spelen". Volgens de Amerikaanse president hadden de Verenigde Staten de rol van 'morele rechter' moeten spelen.
De Verenigde Staten reageerden niet op het zinken van de Lusitania in 1915, en toen Duitse onderzeeërs de stoomschepen Arabic en Sussex, die Amerikaanse burgers aan boord hadden, tot zinken brachten. De meeste Amerikanen steunden het beleid om de Verenigde Staten te isoleren, aangezien de oorlog in Europa een verre en vreemde aangelegenheid was. Het was onder de slogan - "Hij heeft ons gered van de oorlog", Wilson werd in 1916 herkozen voor een tweede termijn. Maar het was hypocrisie. De Amerikaanse gastheren wachtten op het juiste moment. Al in 1916 verhoogden de Verenigde Staten de defensie-uitgaven sterk en begonnen ze zich actief voor te bereiden op oorlog. In 1916 werd een nieuw groot scheepsbouwprogramma gelanceerd. Er moest geld worden bespaard, Duitsland had de Eerste Wereldoorlog niet mogen winnen. Bovendien werd de situatie van de Centrale Mogendheden in 1917 catastrofaal, de Verenigde Staten riskeerden niets. Ja, en Rusland moest worden vervangen. De Februarirevolutie bracht het Russische leger snel in een staat van incompetentie. In april 1917 gingen de Verenigde Staten de oorlog in en bepaalden tijdens vredesonderhandelingen de politieke kaart van de toekomst van Europa.
De vraag is dus: "Wie heeft er baat bij?" (Cui prodest?), definieert het begrip van de oorzaken en aard van de Eerste Wereldoorlog. De Russische oorlog was buitengewoon onrendabel, ze werd kanonnenvlees en het slachtoffer van de verdeling van de huid van een dode beer. De Duitse leiding maakte ook de strategische fout om te geloven dat het Tweede Rijk een "bliksemoorlog" zou kunnen voeren door Frankrijk te verpletteren, akkoord te gaan met Rusland (zonder of na een oorlog) en zonder de deelname van Engeland. Frankrijk en Engeland kwamen als overwinnaars naar voren, maar de oorlog putte hun middelen uit, Franse bodem werd een slagveld. Als gevolg hiervan werden Frankrijk en Engeland afhankelijk van de Verenigde Staten en verloren ze geleidelijk de rol van grootmachten die de wereldpolitiek bepaalden.
Alle voordelen van de oorlog werden ontvangen door de Verenigde Staten en de "gouden elite" achter hen. Het Amerikaanse "Babylon", dat het prototype moest worden van een nieuwe wereldgemeenschap, onderwierp de economieën van Europese mogendheden en creëerde krachtige strijdkrachten. De Verenigde Staten kwamen uit de Eerste Wereldoorlog te voorschijn als 's werelds leidende industriële macht. Met slechts 1920% van de wereldbevolking in 6, concentreerden de staten zich in hun handen 66% van de wereldolieproductie, 50% van steenkool, 20% van goud, 60% van koperproductie, 60% van aluminium, 85% van auto's. De totale schuld van Europese landen aan de Verenigde Staten bedroeg 11,6 miljard dollar, waaronder Engeland - 4,7 miljard, Frankrijk - 3,8 miljard, Italië - 1,9 miljard.
Het is waar dat de Eerste Wereldoorlog het probleem van de overgang naar de "nieuwe wereldorde" niet kon oplossen. Het tijdperk van totale overheersing van de eigenaren van het westerse project werd uitgesteld. Daarom slaagden ze er nog steeds in om de wonden van de Eerste Wereldoorlog te helen, terwijl de voorbereidingen voor een nieuwe grote oorlog begonnen. Het Verdrag van Versailles in 1919 legde de basis voor een toekomstige wereldoorlog. En opnieuw probeerden ze in de oorlog twee machten die bondgenoten zouden moeten zijn, Rusland-USSR en Duitsland, te putten (en te onthoofden).