John Kerry en Sergey Lavrov bespraken de situatie in Oekraïne

42
Tijdens een telefoongesprek bespraken de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry de situatie in Oekraïne en spraken ze uit voor een onmiddellijke stopzetting van de vijandelijkheden in het oosten van het land, meldt INTERFAX.RU.

John Kerry en Sergey Lavrov bespraken de situatie in Oekraïne


“De focus lag op de Oekraïense crisis. De hoofden van de ministeries van Buitenlandse Zaken waren het erover eens dat het, ondanks alle verschillen in benadering, belangrijk is om een ​​onmiddellijk staakt-het-vuren te bereiken in de zone van het intra-Oekraïense conflict en onderhandelingen te starten tussen de strijdende krachten in overeenstemming met de overeenkomsten die zijn vastgelegd in de Verklaring van Genève van Rusland , de Verenigde Staten, de EU en Oekraïne van 17 april, "- meldt de persdienst van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Bovendien drong Lavrov er bij Kerry op aan "zijn ondergeschikten op te dragen te stoppen met het belemmeren" van de activiteiten van OVSE-waarnemers aan de grens tussen Rusland en Oekraïne.

Er wordt ook opgemerkt dat de ministers vorige week "beoordelingen en argumenten" hebben uitgewisseld, "in het algemeen overeengekomen - dat het noodzakelijk is om te zorgen voor een absoluut onpartijdig, onafhankelijk en open internationaal onderzoek naar de crash van het Maleisische vliegtuig."

Op haar beurt meldde de persdienst van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat "de staatssecretaris onze steun voor een wederzijds, door de OVSE bevestigd staakt-het-vuren benadrukte, en ook onze steun voor het internationale feitenonderzoek naar vlucht MH17 bevestigde", merkt RIA op. "Nieuws".

Bovendien drong Kerry er bij Lavrov op aan om “de stroom van zware wapens, evenals raket- en artillerievuur van Rusland naar het grondgebied van Oekraïne te stoppen, en ook te beginnen bij te dragen aan de de-escalatie van het conflict” en “accepteerde niet” de verklaring van de Russische minister dat Rusland geen wapens levert aan de militie.
  • http://ria.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    28 juli 2014 09:49
    Lavrov - zou deze zorg al lang geleden hebben gestuurd am
    1. + 11
      28 juli 2014 09:55
      Het heeft geen zin om tegen beton te praten als het ondoordringbaar is.
      Een gans is geen vriend van een varken.
      Meneer Lavrov, stop met het verspillen van tijd aan loze praatjes met iemand die nooit naar uw standpunt zal luisteren!
      1. +8
        28 juli 2014 10:02
        Giet van leeg naar leeg. De schijn van diplomatie, zinloze zinnen en niet-bindende acties. Als Kerry zich verveelt, belt hij Lavrov
        krab je tong.
      2. + 15
        28 juli 2014 10:03
        Citaat van dr.Bo
        Lavrov - zou deze zorg al lang geleden hebben gestuurd am


        Er is maar één verhaal over Lavrov! lachend

        De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov gebruikte volgens The Telegraph obscene taal in een telefoongesprek met zijn Britse ambtgenoot David Miliband. Volgens niet-geverifieerde informatie, zegt het krantenartikel, gebruikte Lavrov meerdere keren het scheldwoord 'fuck' in een gesprek.

        In het bijzonder wordt Lavrov gecrediteerd met de zin: "Wie ben jij om me de les te lezen?!" ("Wie ben jij in godsnaam om mij lezingen te geven?!"). Lavrov vroeg volgens de publicatie ook "op dezelfde openhartige manier" aan Miliband hoe goed hij de geschiedenis kent. Het gesprek tussen de twee ministers ging uiteraard over de situatie in de Kaukasus en het conflict tussen Rusland en Georgië.

        Misschien is het tijd voor de Amerikanen om iets soortgelijks te zeggen? knipoogde
        1. +6
          28 juli 2014 10:15
          Citaat: Sid.74
          "Wie ben jij om mij lezingen te geven?!"

          Dit is een tegenprestatie.
          1. +2
            28 juli 2014 12:41
            Sommige mensen hebben 100% gelijk. Zoals S. Lavrov in deze zin
      3. +4
        28 juli 2014 10:31
        Citaat van: nikrandel
        Meneer Lavrov, stop met het verspillen van tijd aan loze praatjes met iemand die nooit naar uw standpunt zal luisteren!

        Er wordt nooit gehoor gegeven aan een standpunt tenzij er kracht en gezond verstand achter zit.
        We moeten begrijpen wat we willen in Oekraïne?
        Om te beginnen, naar mijn mening, natuurlijk alleen een persoonlijke mening, een staakt-het-vuren, de terugtrekking van Oekraïense troepen uit de Donbass.
        Dat kan alleen met een nederlaag vooraan (zware verliezen), waardoor onrust achteraan (plus de economie) ontstaat.
        Dan, als overgangsperiode, de federalisering van Oekraïne, een reeks verkiezingen, referenda, dan de vorming van een neutrale staat, niet vijandig tegenover Rusland, of beter gezegd, staten op het bepaalde grondgebied.
        Ik denk dat een dergelijke benadering in het algemeen ook in het Westen zou passen.
        Niet helemaal hetzelfde daar, de oorlogen, noch Merkel, noch Hollande, noch anderen willen geen oorlog. Vooral nucleair. Het optreden van een linkse vrouwelijke afgevaardigde in de Bondsdag is indicatief. Alles in Europa wordt begrepen en gekend, en wordt bij zijn eigen naam genoemd (uiteraard niet in de bevooroordeelde media).
        Als er een militaire macht wordt vertegenwoordigd door het leger van de DPR/LPR, denk ik dat er een nuchtere berekening zal verschijnen.
        Dan zal er een volkomen waardig compromis uitkomen, omdat de hele ontwikkeling van de mensheid, vooral in de laatste 200 - 300 jaar, de essentie is van een reeks compromissen.
      4. +3
        28 juli 2014 10:48
        nikrandel - nou ja, Lavrov is natuurlijk een diplomaat, maar hij kan ook sturen - hij stuurde zijn Britse collega in 2008 naar zijn moeder, toen hij Lavrov aan de telefoon probeerde te ontmoeten in verband met zaken in Zuid-Ossetië. dus blijkbaar hoeft Keri niet lang te wachten. Lavrov kan hem uitleggen wie zijn moeder is en waar hij heen moet was
    2. +2
      28 juli 2014 10:08
      Over Rusland 24 Lavrov's briefing om 11.00 uur Omsk.
      1. +2
        28 juli 2014 10:14
        Citaat van: Bort Radist
        Over Rusland 24 Lavrov's briefing om 11.00 uur Omsk.

        Bedankt voor de informatie! hi En het thema van de briefing is niet bekend gemaakt?
        1. 0
          28 juli 2014 10:21
          Enige keer.
        2. +2
          28 juli 2014 10:33
          Citaat: Sid.74
          En het thema van de briefing is niet bekend gemaakt?

          Muzieknotatie
    3. +1
      28 juli 2014 16:58
      Citaat van dr.Bo
      Lavrov - zou deze zorg al lang geleden hebben gestuurd

      Lavrov, godzijdank heeft Deshchitsa geen diplomaat gestuurd.
      Lavrov is een topdiplomaat, net als Carey. Keri vervult de politieke wil van zijn staat, en Lavrov de zijne.
      Op uw eigen manier, misschien hebt u gelijk, is het hoog tijd om de Verenigde Staten te sturen, in termen van het voeren van een puur nationaal beleid, zonder rekening te houden met andermans beleid dat ons vijandig gezind is.
  2. +5
    28 juli 2014 09:51
    Bovendien drong Kerry er bij Lavrov op aan om “de stroom van zware wapens, evenals raket- en artillerievuur van Rusland naar het grondgebied van Oekraïne te stoppen, en ook te beginnen bij te dragen aan de de-escalatie van het conflict” en “accepteerde niet” de verklaring van de Russische minister dat Rusland geen wapens levert aan de militie ....

    Onbewezen, maar het belangrijkste zal worden verklaard .... ze hebben methoden, er is niets veranderd in de afgelopen 50-70 jaar, ze zouden met iets nieuws zijn gekomen, de hele plaat is al versleten en ze blijven het draaien. ...
    1. +2
      28 juli 2014 10:16
      In februari van dit jaar, toen de Olympische Spelen aan de gang waren, en in Europa was er ophef over de inzet van Iskander-M-complexen in de regio Kaliningrad, antwoordde Shoigu aan S.G. Ik vond het leuk: "Dit is Rusland. Waar we willen, zetten we het daar."
      1. +1
        28 juli 2014 12:37
        Citaat van LiSSyara
        antwoord op Shoigu S.G. Ik vond het leuk: "Dit is Rusland. Waar we willen, zetten we het daar."

        Nou, wat heb je erin gestopt?
  3. +3
    28 juli 2014 09:52
    Bovendien drong Kerry er bij Lavrov op aan om “de stroom van zware wapens, evenals raket- en artillerievuur van Rusland naar het grondgebied van Oekraïne te stoppen, en ook te beginnen bij te dragen aan de de-escalatie van het conflict” en “accepteerde niet” de verklaring van de Russische minister dat Rusland geen wapens levert aan de militie.


    Of misschien maken de Amerikanen een lijst met punten die de Russische Federatie niet moet doen en wat wel moet. Het zou interessant zijn om deze krant te lezen.
  4. +2
    28 juli 2014 09:54
    Dit zijn geen soldaten, dit zijn politici, diplomaten, ze zullen hun mannetje staan ​​totdat ze worden teruggeroepen of de oorlog wordt verklaard, wat een werk ....
  5. +7
    28 juli 2014 09:55
    Diplomatie examen bij MGIMO.
    De professor bepaalt de taak: onze militaire onderzeeër _per ongeluk_
    zonk het schip van "één" land in zijn
    territoriale wateren. De autoriteiten van dit land hebben een protestnota uitgegeven.
    De taak voor de leerlingen is om een ​​reactie op dit briefje te schrijven.
    Na controle van het werk merkt de professor op:
    - Sidorov kon de taak het beste aan. Er is rekening gehouden met het werk
    de specifieke kenmerken van de regio, de huidige politieke situatie, enz.
    Sidorov beheerste natuurlijk de kunst van de diplomatie beter dan anderen.
    Slechts één nadeel bederft de algemene indruk van het werk.
    Sidorov! Je hebt twee spellingen in de tekst toegestaan
    fouten, wat onaanvaardbaar is voor een echte diplomaat.
    Onthoud voor eens en voor altijd: "black-ass" wordt geschreven via "o",
    en "niet" - afzonderlijk!
    1. +4
      28 juli 2014 10:12
      Citaat van Baatyr
      Onthoud voor eens en voor altijd: "black-ass" wordt geschreven via "o",
      en "niet" - afzonderlijk!


      Een beetje anders!

      -Eerste- "op ..y" wordt apart geschreven
      -Ten tweede - "zwarte aap" kan naar mijn mening met een grote worden geschreven
      Hij is tenslotte de president!...
  6. +2
    28 juli 2014 09:55
    Mdya ... Het blijft alleen om zijn handen te scheiden of met de troepen mee te gaan. Noch het een noch het ander is acceptabel. Het blijft te vertrouwen op de geest van politici. Ja, en alleen, om niet gek te worden van dergelijke draagt. kameraad
    1. +2
      28 juli 2014 11:12
      Citaat van: nahalenok911
      Het blijft alleen om de handen te spreiden of met de troepen mee te gaan.

      Ja, erken Novorossia gewoon, neem het nog niet mee naar Rusland, sluit een overeenkomst over vriendschap en wederzijdse hulp en laat het Westen op één plek fluiten), dus Rusland heeft in wezen niets te verliezen.
      1. +1
        28 juli 2014 12:42
        Citaat van revnagan
        (Maar neuk ze over hun hele gezicht)

        Over de situatie met Novorossiya is niet zo categorisch. Ze kunnen capituleren.
  7. +3
    28 juli 2014 10:01
    er moeten onderhandelingen worden gevoerd ... alles klopt om in alle richtingen te handelen.
  8. +1
    28 juli 2014 10:02
    Alweer een transfusieronde van leeg naar leeg, al dat gemompel van het ministerie van Buitenlandse Zaken begint hinderlijk te worden.
  9. +3
    28 juli 2014 10:05
    Het is tijd om wapens aan de rebellen te leveren, en dan zullen we zien hoe lang de Bandera-mensen het kunnen volhouden. soldaat
  10. +2
    28 juli 2014 10:07
    Lavrov zit te denken hoe hij tot een overeenkomst kan komen met Kerry, en dan komt plotseling Gromyko binnen en zegt: "Wat is moeilijk? Nou, maak je geen zorgen, het was ook moeilijk voor mij." Lavrov: Andrey Andreyevich, dus je stierf in 1989, hoe ben je hier terechtgekomen?" Gromyko: "Leer, zoon, een echte diplomaat kan onderhandelen met God en de duivel."
  11. +2
    28 juli 2014 10:09
    Dergelijke ontmoetingen worden al lang als ironie beschouwd - een blinde man legt aan een dove man de inhoud van het schilderij "Vrededuif" uit.
  12. +2
    28 juli 2014 10:10
    Lever, lever niet - het is allemaal hetzelfde. Dus het is beter om het in de openbaarheid te brengen, het is sowieso a priori de schuld. De diplomatie lijkt echter op een dood spoor te belanden.
  13. +1
    28 juli 2014 10:10
    Elk van de partijen is voorstander van "vrede", maar om de een of andere reden beweegt alleen Rusland zich richting "vrede" en "staatsdep." ongegrond verklaren van grote leveringen van zware wapens aan de milities, stemt niet in met "wereldvrede". Van opzij is duidelijk wie "vrede" nodig heeft.
  14. +5
    28 juli 2014 10:11
    Een colonne militieleden in Rovenki. Niet alleen de hoeveelheid uitrusting is opmerkelijk, maar ook de aanwezigheid van 2 Strela 10 gevechtsvoertuigen, 2 karren met ZU-23, evenals een hele batterij van 122 mm D-30 getrokken houwitsers en 3 100 mm BS-3 .

    Ondertussen blijft Oekraïne de exportleveringen verstoren, voordat de hype met de gemoderniseerde T-64's voor Congo, die in dienst kwamen bij de NG, op dezelfde plaats belandde, de gemoderniseerde T-72's (vermoedelijk voor Ethiopië) en zelfrijdende mortieren op basis van de BTR-3 voor Thailand.

    Tank T-72B, gepland voor levering aan de Nationale Garde van Oekraïne

    120 mm zelfrijdende mortel BTR-3M2 op basis van de BTR-3E1, vervaardigd in de staatsonderneming "Kyiv Armoured Plant" voor Thailand, en nu gepland voor levering aan de Nationale Garde van Oekraïne
    Ik ben bang dat we over 10 jaar op tv zullen horen: "Congo en Ethiopië hebben miljardenschulden aan Oekraïne afgeschreven ..."
    Op hun beurt deden de rebellen van de DPR pogingen om hun eigen handvuurwapens te maken




    Vergeef me, hij doet me alleen aan "Borz" denken....
    1. +1
      28 juli 2014 10:21
      Citaat: Roman 1977
      Vergeef me, hij doet me alleen aan "Borz" denken....

      Er waren veel wijzigingen van hen!
      1. 0
        28 juli 2014 10:44
        Hier zijn foto's van min of meer normale versies!





  15. +1
    28 juli 2014 10:13
    Hoe moeilijk is het voor Sergei Viktorovich om obscene uitdrukkingen in bedwang te houden ...
    Dit is niet om met Zjirinovski in bad te zitten ... wenk
  16. +1
    28 juli 2014 10:13
    Op dit moment brengen al deze diplomatieke "la-la, populieren" geen enkel voordeel. Voor het einde van het onderzoek naar de ramp werden we schuldig bevonden, ze schrijven smaad tegen de president, ze helpen het fascistische regime.
    En onze diplomatie bespreekt voortdurend in telefoongesprekken "de situatie in Oekraïne en de noodzaak om te voldoen aan een aantal ondertekende verplichtingen (die de A.-maatregelen al lang zijn vergeten).
  17. +1
    28 juli 2014 10:13
    Een uitwisseling van "hoffelijkheden" tegen de achtergrond van een broederoorlog, wat een smerige staat van de matras, je wilt gewoon in de mok van deze draagtas vallen ... dus Lavrov staat niet toe ...
    1. zwerver_032
      +1
      28 juli 2014 10:29
      Citaat van: mig31
      , en ik wil gewoon in de mok van deze draagtas vallen ..., dus Lavrov staat niet toe ...


      lachend
      1. 0
        28 juli 2014 11:44
        Als Ostap Ibragimych nog leefde, zou hij meteen een manier vinden om de VS te verslaan met de EU, en alle Russophobes te neuken ... maar in het algemeen - het is waar, je kunt niet verslaan - onesthetisch, daar ben ik het mee eens ... .
  18. Iero
    +5
    28 juli 2014 10:15
    Straks valt er niets meer te bespreken. De manoeuvreerbare gepantserde groep van de strijdkrachten van Oekraïne, die de belegerde Gorlovka omzeilde, viel de stad Shakhtersk aan. De troepen van de omsingelde junta-troepen komen vanuit de zuidelijke ketel naar hem toe. Zo werd een grote Donetsk-ketel gevormd, Strelkov werd opnieuw omsingeld, terwijl hij in bedrijf was. De nazi's vallen in alle richtingen aan, het DPR-leger heeft de laatste operationele reserves in de strijd gegooid bij Shakhtyorsk. Er is geen informatie over Yenakiyevo, misschien is de stad druk, maar zelfs zonder dit is de situatie het moeilijkst gedurende de hele tijd van de gevechten in het oosten van Oekraïne. Met zo'n tempo zullen de nazi's over een week de milities in Lugansk en Donetsk neerslaan, er ontstaat een uitzichtloze situatie. Het is duidelijk dat de acties van de strijdkrachten van Oekraïne goed worden gecoördineerd en de hele operatie wordt geleid door een bekwame specialist die erin slaagde de zuidelijke zak in een goed lokaas te veranderen voor de hoofdtroepen van de DPR en met verschillende groepen door hun noordelijke front brak van gepantserde voertuigen tegelijk. Het is niet nodig om te denken dat de junta geen specialisten heeft en niet weet hoe ze moeten vechten.
    1. +4
      28 juli 2014 10:27
      Het is oké, nu zullen veel mensen hier sterker beginnen te worden, dat alles in een bundel zit, uitstekend, en Rusland hoeft zich daar helemaal niet mee te bemoeien. Ik begin er spijt van te krijgen dat ik geen Jood uit Israël ben die niet bang is om de vijand te verslaan. Het is beter te sterven dan deze schande en dit verraad meer dan 20 jaar te ondergaan. Honderden Russen worden neergehaald en Rusland zou bang moeten zijn om geweld te gebruiken ...
      1. +2
        28 juli 2014 10:59
        En nu ook:
        "WASHINGTON, 28 juli - RIA Novosti. Tien congresleden van beide partijen van het Congres dienden een wetsvoorstel in bij het (lagere) Huis van Afgevaardigden waarin werd voorgesteld Oekraïne te erkennen als een militaire bondgenoot van de Verenigde Staten, de persdienst van een van de auteurs van het document, Pennsylvania Republikein Jim Gerlak, zei."

        Die. nu heeft Rusland helemaal geen rechten meer om iets met Oekraïne te maken te hebben, tk. niet zij is nu een vriend, broer en bondgenoot, maar de Verenigde Staten ...
        De tijd gaat voorbij.
        Niemand is bang voor actie, zelfs niet op een ander continent en in andere landen dan Rusland.
    2. 0
      28 juli 2014 10:47
      Citaat van iero
      Het is duidelijk dat de acties van de strijdkrachten van Oekraïne goed worden gecoördineerd en de hele operatie wordt geleid door een bekwame specialist die erin slaagde de zuidelijke zak in een goed lokaas te veranderen voor de hoofdtroepen van de DPR en met verschillende groepen door hun noordelijke front brak van gepantserde voertuigen tegelijk. Het is niet nodig om te denken dat de junta geen specialisten heeft en niet weet hoe ze moeten vechten.

      De junta niet! Maar uit de VS zie je dat er nieuwe adviseurs zijn gearriveerd !!! am
      1. 0
        28 juli 2014 11:16
        Citaat: Egoza
        De junta niet! Maar van C

        100%. Bovendien delen de nieuwe broeders van Oekraïne actief inlichtingeninformatie
    3. 0
      28 juli 2014 11:23
      Citaat van iero
      Straks valt er niets meer te bespreken. De manoeuvreerbare gepantserde groep van de strijdkrachten van Oekraïne, die de belegerde Gorlovka omzeilde, viel de stad Shakhtersk aan. De troepen van de omsingelde junta-troepen komen vanuit de zuidelijke ketel naar hem toe.

      Vanaf de kant van de DPR-posities in de buurt van de 20e mijn, als gevolg van de strijd, trokken de resterende Oekraïense uitrusting met soldaten zich terug in de richting van Olkhovchik. Na verliezen te hebben geleden aan mankracht en militair materieel, wachtte de vijand op een schot van elk privéhuis. De Nationale Garde richtten hun wapens op elk hek, de Oekraïense vlaggen werden van de gepantserde voertuigen verwijderd en verborgen.
  19. +1
    28 juli 2014 10:25
    Vandaag om 11.00 uur (Moskou tijd) de briefing van S. Lavrov over Vesti 24.
    Ik zal luisteren. Misschien komen er hardere uitspraken. Het is tijd om de aanmatigende Caudle op zijn plaats te zetten.
  20. +1
    28 juli 2014 10:28
    en Kerya bedoelt waarschijnlijk met een staakt-het-vuren de overgave van wapens door de milities en in een colonne van vier voor executie voor de gek houden hoe heeft Lavrov anders het geduld om met ze te praten? wat
  21. 0
    28 juli 2014 10:45
    ... geen commentaar:
  22. 0
    28 juli 2014 11:24
    Lavrov, zelfs als zijn hand in een bankschroef is geklemd, zal hij de vijanden nog steeds partners noemen. Live briefing nu. Hoe moe van deze samenzwering. Niemand noemt Lavrov een partner van iets van de andere kant.
  23. Tweede
    +2
    28 juli 2014 11:30
    Over kinderen en snoep. Ze schrijven dat de dochter van Lavrov in de VS werkt. Als dit waar is, is de vraag wat is haar nationaliteit? De tweede vraag: heeft Kerry eventuele kinderen die in Rusland werken? En dan alle briefings, conferenties, onderhandelingen, gesprekken.
  24. genie310181
    +2
    28 juli 2014 11:49
    Rusland probeert via diplomatie een uitweg te vinden. Misschien juist, oorlog is het laatste wat er is. Alleen nu weet ik niet hoe lang het mogelijk is om met de Amerikanen over de situatie in Oekraïne te praten. Na alles wat Oekraïne heeft gedaan in de Donbas, zal niemand vredesonderhandelingen voeren. En zelfs als het Oekraïense leger het verzet van het oosten verplettert, hoe ermee te leven? Het point of no return is al lang gepasseerd en een verenigd Oekraïne, hoewel niet territoriaal, is al lang verdwenen in de hoofden van de Oekraïners.
  25. +3
    28 juli 2014 11:58
    Hoeveel, God vergeef me, kunt u zich uitspreken voor een onmiddellijk staakt-het-vuren???
    Er is niets meer om over te praten, dus waarom bellen ze elkaar??
  26. 0
    28 juli 2014 12:11
    Reacties op de foto "laten we uitgaan"
  27. 0
    28 juli 2014 12:43
    Citaat: Sid.74
    In het bijzonder wordt Lavrov gecrediteerd met de zin: "Wie ben jij om me de les te lezen?!" ("Wie ben jij in godsnaam om mij lezingen te geven?!").


    Ziel persoon. Maar hij kon ook sturen naar ..... sturen ... :)))
  28. Kelevra
    0
    28 juli 2014 14:37
    Naar mijn mening is dit allemaal leeg, maar de echte reden van de ontmoeting is me niet duidelijk! Blijkbaar willen ze mensen afleiden van sommige evenementen!
  29. 0
    28 juli 2014 17:27
    Santa Barbara..alleen zijn eigen..
    Samenvatting van de Nnoy-serie - John en Seryozha ontmoeten elkaar op de een of andere manier ...
    Terwijl wapens overtuigender zijn dan diplomaten...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"