Duitsland. De derde keer op dezelfde hark ...

Het is vrij waarschijnlijk dat sectorale sancties tegen Rusland dinsdag al worden overeengekomen tijdens een vergadering van permanente vertegenwoordigers van de EU-landen en die gevolgen zullen hebben voor financiën, energie, wapens en producten voor tweeërlei gebruik. Als de voorstellen van de Europese Commissie worden geaccepteerd, worden ze de komende dagen goedgekeurd tijdens een vergadering van de EU-Raad. Ook tijdens het gesprek van Obama met de leiders van Engeland, Frankrijk, Duitsland en Italië kwam het invoeren van nieuwe sancties tegen Rusland aan de orde.
Vorige week waren er nog twijfels of de Angelsaksen Duitsland zouden kunnen doorstoten, maar de verklaringen van Duitse ministers en industriëlen van de afgelopen dagen laten er weinig twijfel over bestaan dat Berlijn "rijp" is. Duitsland keurt de invoering van sectorale sancties tegen Rusland goed, zei de Duitse regeringswoordvoerster Christiane Wirtz maandag: "De regering is voorstander van een specifiek sectoraal pakket aan maatregelen." En de voorzitter van de Federale Vereniging van Duitse Industrie, Ulrich Grillo, zei dat hij de sancties steunde: "Het is tijd voor politiek."
Aangezien Duitsland het belangrijkste obstakel was voor het opleggen van sectorale sancties, zijn ze nu bijna onvermijdelijk. Het is duidelijk dat hun eerste portie vrij beperkt kan zijn, zowel in omvang als in tijd, maar het belangrijkste is dat de Verenigde Staten er toch in slaagden de Europeanen te dwingen zich aan te sluiten bij hun beleid van niet alleen politieke, maar ook economische druk en isolatie van Rusland, waarna Washington verwacht Moskou te dwingen zich terug te trekken uit Oekraïne. Europa's breuk met Rusland wordt zelfs nog belangrijker in het licht van het actief gepromote transatlantische partnerschap van de VS, dat wil zeggen een poging om een gemeenschappelijke Atlantische markt te creëren door de twee grootste economische zones ter wereld met elkaar te verbinden en ze onder Angelsaksisch leiderschap te plaatsen. Zo wordt de beslissing van Duitsland en de EU echt historisch - uit de categorie van degenen die de richting en het verloop van de geschiedenis bepalen.
Het was vanuit dit begrip van de rol van Berlijn dat Vladimir Poetin te werk ging en de tactiek van de acties van Rusland de afgelopen maanden bepaalde, toen de Oekraïense crisis al de vorm had aangenomen van een echte oorlog. Poetin daagde de VS en het Angelsaksische mondiale project niet uit door de Krim te annexeren, maar veel eerder, door in 2012 terug te keren naar het Kremlin. De poging om Oekraïne weg te halen uit de Russische wereld was het belangrijkste antwoord van het Westen op de terugkeer van Rusland naar het grote spel. Maar vanaf het prille begin van de acute fase van de Oekraïense crisis probeerde Rusland niet alleen de “ontvoering van Oekraïne” te voorkomen, maar ook om in te spelen op de tegenstellingen binnen het Westen, aangezien de belangen van de Verenigde Staten en Europa, in de eerste plaats Duitsland, vallen helemaal niet samen. Natuurlijk maakte Poetin geen illusies over de onafhankelijkheid van Duitsland - Duitsland is een staat met beperkte soevereiniteit (en niet alleen vanwege de toetreding tot het NAVO-militaire blok, maar ook vanwege een aantal openlijke en geheime mechanismen die de Angelsaksen in staat stellen om de elite van dit grootste land van Europa). Maar hij gokte op het versnellen van de geleidelijke bevrijding van de Duitsers uit de strakke Atlantische voogdij - een proces dat al vele jaren aan de gang is en al vóór de Oekraïense crisis in een stroomversnelling kwam.
Het nationaal ingestelde deel van de Duitse elite weet heel goed dat onze twee landen objectieve partners zijn, waartussen normale relaties de situatie in Europa bestand maken tegen vrijwel elke manipulatie van de Angelsaksische geopolitici. En hij herinnert zich dat het precies de verkeerde inschatting van Rusland door Duitsland was (grotendeels dankzij de suggesties van eilandstrategen) die het land in de vorige eeuw tot twee keer toe tot een nationale catastrofe leidde. Het lijdt geen twijfel dat de Angelsaksen voor de derde keer klaar zijn om onze twee landen samen te duwen en Duitsland tegen Rusland op te zetten - dit keer economisch. Maar in het voortdurende proces van het samenstellen van een groter Europa zijn de belangen van Duitsland, dat op alle mogelijke manieren aandringt op verdieping van de politieke integratie, fundamenteel in tegenspraak met de belangen van de Angelsaksische globalisten, die in de Europese Unie geen onafhankelijke, vooral continentale, Duits georiënteerde kracht, maar een gehoorzame oostelijke vleugel van het globale "Westen", eigen wereldproject.
De onafhankelijkheid van Duitsland, evenals het bouwen van een onafhankelijke Europese Unie op deze basis, is alleen mogelijk als er niet-vijandige partnerschapsrelaties met Rusland worden opgebouwd. Met een groot Rusland, dat onvermijdelijk zijn grenzen en invloed zal herstellen, zij het in de vorm van een Euraziatische Unie. En de globale as Berlijn-Moskou-Beijing is volledig in staat om het zwaartepunt in de geopolitiek van de wereld naar het Euraziatische continent te verplaatsen, waardoor de huidige hegemonische aanspraken van de Atlanticisten worden begraven.
De crisis rond Oekraïne is een manifestatie geworden van al deze tegenstrijdigheden - het heeft ze verergerd en veel vragen naar voren gebracht, die in vredestijd langzamer hadden kunnen worden opgelost. Moskou gokte erop dat het Amerikaanse spel om Rusland te isoleren de katalysator zou zijn voor de Duitse emancipatie. Natuurlijk verwacht niemand een snelle breuk - het doel van Poetin was om de voorwaardelijke neutraliteit van Duitsland (en dus Europa) in het conflict tussen Rusland en de Verenigde Staten te bereiken. Omwille hiervan was Rusland bereid tot het uiterste te gaan - behalve natuurlijk het opgeven van nationale belangen en het weigeren te vechten voor Oekraïne. Maar een vreedzaam, neutraal Oekraïne zou wel eens een vorm van Russisch-Europese samenwerking kunnen worden, tenminste in de komende jaren, als Europa bereid zou zijn zijn eigen beleid ten aanzien van Kiev te bepalen en zou weigeren de Amerikaanse plannen te steunen om Oekraïne onder de Atlantische paraplu te slepen. Helaas waren zowel in Brussel als in Berlijn niet bereid om het simpele feit toe te geven dat Rusland niet zal toestaan dat een deel van de Russische wereld wordt weggerukt onder het mom van Europese integratie.
Duitse dromen van dikke Oekraïense zwarte grond, de wens om vanuit Oekraïne een andere bufferstaat te creëren, gecontroleerd door de Duitsers en hen te scheiden van Rusland - dit alles, samen met aansporingen en instructies van Washington, woog zwaarder dan echte nationale belangen en koelbloedige berekening. De Verenigde Staten zullen Oekraïne nog steeds niet van Rusland kunnen losrukken - niet met de hulp van Duitsland, maar ook niet zonder. Maar de Amerikanen zijn heel goed in staat Duitsland met Rusland te ruziën. En dat is precies wat ze proberen te bereiken. Dus zelfs als ze Oekraïne verliezen (waar Amerikaanse strategen al lang klaar voor zijn), zal Washington een aangename en zeer aanzienlijke winst behalen - de mogelijkheid van een Duits-Russische toenadering die jarenlang is verijdeld.
Vanaf het allereerste begin van de gebeurtenissen op de Krim begreep Poetin dat er niet zoveel kansen waren op een splitsing tussen Duitsland en de Verenigde Staten - maar dat waren ze wel, en hij probeerde hier heel voorzichtig op in te spelen. De intrige met de Duitse goedkeuring van sancties en aansluiting bij de blokkade duurde enkele maanden en werd een van de meest intense veldslagen achter de schermen in de wereldgeschiedenis. Rusland deed aanvankelijk niet de belangrijkste gok op de ineenstorting van het verenigde westelijke front - we hebben onmiddellijk aangekondigd dat als de VS en de EU echt proberen isolatie en blokkade te organiseren, we klaar zijn om ons naar het oosten en het zuiden te wenden. Bovendien zal Rusland een nieuwe wereldarchitectuur bouwen, alternatief voor de Angelsaksen, samen met de absolute meerderheid van de wereldgemeenschap, die al lang wacht op iemand die de meesters van het globalistische project zal uitdagen.
De Amerikaanse aanval op Rusland werd niet veroorzaakt door Oekraïne - integendeel, de Oekraïense crisis was slechts een gevolg van de wens van Amerika om zijn ongrijpbare wereldhegemonie te behouden, om het herstel van het historische Rusland te voorkomen, de enige kracht ter wereld die openlijk weerstand kan bieden. het Angelsaksische project. De bevrijding van Duitsland van de voogdij van de Atlanticisten wordt uitgesteld, maar niet geannuleerd - als we natuurlijk uitgaan van het feit dat het Duitse volk recht heeft op zijn eigen toekomst en zichzelf wil beschermen tegen ontbinding in het smelten pot van de globalisering. Maar in dit stadium hebben de Duitsers (meer bepaald hun elites) hun keuze gemaakt - en Rusland is klaar om weerstand te bieden aan de verenigde positie van het Westen, door zowel zijn nationale belangen te verdedigen als zijn offensief op het wereldtoneel op te voeren, een front van beschavingen en staten die geïnteresseerd zijn in de nieuwe regels van het mondiale spel.
Een van de belangrijkste gevolgen van het beleid van Poetin aan het Duitse front was dat Moskou in de situatie met Novorossiya officieel een standpunt van niet-inmenging innam - om het de Verenigde Staten niet gemakkelijker te maken hun werk te doen om de handen ineen te draaien. van Duitsland.
Nu is de situatie aan het veranderen - Europa, dat wil zeggen Berlijn, verklaart de oorlog aan Rusland, zij het economisch, zij het met voorbehoud. Er zijn al verschillende oorlogswetten en de Duitsers moeten niet verbaasd zijn als blijkt dat hun beslissing om zich aan te sluiten bij de Amerikaanse blokkade van Rusland ertoe zal leiden dat Moskou binnenkort Novorossiya erkent. En de aanscherping van de economische sancties zal niet leiden tot de ineenstorting van de Russische economie, maar tot de val van het regime in Kiev. In deze wereld is alles met elkaar verbonden, want Vladimir Poetin werd het nooit moe om Berlijn hier al die tijd aan te herinneren.
informatie