Okhlobystin Ivan: "De introductie van Russische vredessoldaten in de Donbass is de enige juiste beslissing"

87
Ik weet het niet: het is voor mij alleen duidelijk dat de onmiddellijke inzet van het Russische vredeshandhavingskorps naar de Donbass de enige juiste beslissing is om het bloedvergieten in de vreedzame steden Novorossia te stoppen, om 5 Oekraïense dienstplichtigen te redden die vastzitten in de zuidelijke ketel van totale vernietiging (hoewel het na de laatste barbaarse bombardementen op Gorlovka moeilijk is om genoeg genade in onszelf te vinden, maar het is noodzakelijk, als we onszelf nog steeds als orthodoxe christenen beschouwen), om het opkomende verraad in de hoogste zakelijke echelons rond het Kremlin te stoppen (hun thuisland is geld, ze zullen niemand sparen, ook het BBP niet, hoewel hij dat zelf ook zeker begrijpt), om de definitieve ineenstorting van Oekraïne (wat er nog van over is, dankzij de talenten van de Ukrofashisten), de ondergang van Europa te voorkomen (die op de rand van een wereldwijde economische crisis staat vanwege de schuld van het failliete Amerika dat er schaamteloos op parasiteert) en het begin van burgerlijke onenigheid in Rusland (iedereen begrijpt dat de val van Novorossia een verpletterende, dodelijke klap zal zijn)op de betrouwbaarheid van Russische patriotten), maar in eenvoudige bewoordingen, om eindelijk een einde te maken aan deze bloedige sabbat, uitgelokt door de Amerikaanse inlichtingendiensten onder de middelmatige leiding van de regering-Obama en systematisch leidend tot de Derde Wereldoorlog?

Wat betreft de angst dat deze stap de NAVO ertoe zal aanzetten haar troepen naar Oekraïne te sturen, hoeft u zich geen zorgen te maken - de NAVO is er al heel lang, alleen de taak van de NAVO is niet om de "onafhankelijkheid" te redden, maar om de controle over haar transformatie tot een bufferzone van conflict tussen de Verenigde Staten en Rusland. In een levenloos oefenterrein - een woestijn vol trechters.

En ik laat me bij het schrijven van deze regels geenszins leiden door imperiale ambities, maar door gezond verstand argumenten en de feiten van de actualiteit.

Dit is het beste moment om de situatie te normaliseren. Dan zal alles hetzelfde zijn, maar met catastrofale verliezen voor de hele wereld.

PS Ik zou zeer dankbaar zijn als er mijn gelijkgestemde mensen waren die vloeiend Engels, Duits, Frans en Spaans spreken, die deze tekst voor buitenlandse lezers zouden kunnen vertalen en hun mijn argumenten duidelijk zouden kunnen brengen.

God zegene u broeders en zusters!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

87 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    30 juli 2014 06:38
    Hij spreekt correct!
    1. + 50
      30 juli 2014 06:41
      Citaat van: dima67
      Hij spreekt correct!


      Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.
      1. +6
        30 juli 2014 06:54
        Citaat van: mamont5
        Citaat van: dima67
        Hij spreekt correct!


        Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

        Laat het geen vredesmissie zijn, maar een humanitaire, noem het de beveiliging van humanitaire corridors!
        1. +2
          30 juli 2014 07:46
          Als er in de plannen van onze speciale diensten een optie is om de VN zo in diskrediet te brengen dat, zoals nu in de mode is, de legitimiteit ervan in het gedrang komt, dat de VN niet langer voldoet aan de eisen waarvoor ze is opgericht (in feite , om de USSR en nu Rusland te bestrijden), dat de VN moet worden ontbonden, zou dat de beste optie zijn. Nou ja, of op zijn minst om, onder druk van de realiteit, de VN te dwingen Rusland toestemming te geven om vredeshandhavers binnen te halen. Er wordt zeker in beide richtingen gewerkt.
          1. 0
            30 juli 2014 11:33
            Zonnebloem
            ... De VN voldoet niet langer aan de vereisten waarvoor ze is gemaakt (in feite om de USSR en nu Rusland te bestrijden) ...

            Beste "generaal", bij de oprichting van de VN was het doel geenszins een strijd tegen de USSR. De inleiding lezen:
            De VN is een internationale organisatie die is opgericht om de internationale vrede en veiligheid te handhaven en te versterken en de samenwerking tussen staten te ontwikkelen.
            Op een conferentie in Washington werden de eerste contouren van de VN geschetst. Tijdens twee reeksen bijeenkomsten, gehouden van 21 september tot 7 oktober 1944, kwamen de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, de USSR en China tot overeenstemming over de doelen, structuur en functies van de wereldorganisatie.
            Op 11 februari 1945 verklaarden de leiders van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de USSR Franklin Roosevelt, Winston Churchill en Joseph Stalin, na bijeenkomsten in Jalta, vastbesloten te zijn om "een universele internationale organisatie voor de handhaving van vrede en veiligheid" op te richten.
            Op 25 april 1945 kwamen vertegenwoordigers van 50 landen in San Francisco bijeen voor de VN-conferentie over de oprichting van een internationale organisatie om het VN-handvest op te stellen.

            Dus om de hoofden van mensen niet voor de gek te houden, moet u eerst de kwestie behandelen waarover u gaat schrijven. Zoals u terecht opmerkt, voldoet de VN niet meer aan de eisen die oorspronkelijk in deze organisatie waren vastgelegd. Nu de VN een instrument van het Amerikaanse beleid is geworden, handelt de VN natuurlijk alleen zoveel als ze mag handelen. Een duidelijk voorbeeld is het feit dat de VN er niet in is geslaagd de Amerikaanse invasie van Irak te stoppen. En "om onder druk van de realiteit de VN te dwingen Rusland toestemming te geven om vredeshandhavers binnen te halen" zonder deze kwestie met Washington op te lossen, nou ja, we zullen er op geen enkele manier in slagen, net zoals het ontbinden van deze organisatie.
            1. 0
              30 juli 2014 16:02
              Het is gewoon mogelijk om deze "VN"-organisatie te ontbinden, Rusland is een permanent lid van de Veiligheidsraad. Maar het kan niet worden hervormd. De vraag is of deze organisatie, die op de melodie van Amerika danst, überhaupt nodig is. Mijn mening is niet nodig.
          2. 0
            30 juli 2014 13:38
            Citaat van sunjar
            ... om, onder druk van de realiteit van de VN, toestemming te geven aan Rusland om vredeshandhavers binnen te halen. Er wordt zeker in beide richtingen gewerkt.

            Ik ben er zeker van dat dergelijk werk aan de gang is. En het klopt. We manipuleren de hele wereld, dus waarom proberen we het niet lachen
            Maar het belangrijkste, zoals het al vele malen is geschreven, is het voorkomen van het BBP van de overwinning van de oligarchische lobby om Oekraïne te redden van het fascisme !!!
        2. +3
          30 juli 2014 08:33
          Het is belangrijk hoe de wereld het noemt ... en hij zal ondubbelzinnig zeggen dat dit een agressieve stap is om "separatistische sentimenten te ondersteunen en het conflict in Oekraïne in stand te houden ....
          En dan hebben we dit al meegemaakt, als we er maar bij betrokken raken, zullen we een reden geven om alle mislukkingen op onszelf af te schrijven.. Alleen de lui zullen niet zeggen dat alles door Rusland komt, we wilden het niet helemaal niet ... maar ze zullen de schuldigen zoeken. alleen stilzwijgende steun en onmerkbare hulp, de wereld is nog niet klaar om de gevolgen correct in te schatten. vanuit juridisch oogpunt zijn ze nog steeds een andere staat en elke staatsaanwezigheid is inmenging in de interne problemen van de staat. En geef de VS, de EU en anderen niet de schuld - The Force is in Truth
        3. -3
          30 juli 2014 10:17
          Een inwoner van Charkov die ik ken, vertelt me ​​dat 80% van hun bevolking voor de oorlog is. Nu vecht de militie tegen de junta, als Rusland troepen stuurt, zal het tegen Rusland vechten.
      2. +5
        30 juli 2014 06:55
        Je kunt tenslotte een soort karretje van de CSTO verknoeien! De opperbevelhebber zou een verlangen hebben om de juiste kar samen te stellen en hoe de VN te omzeilen hij heeft een krachtig apparaat van het ministerie van Buitenlandse Zaken met de slimste jongens! Pin ... sy vliegen helemaal niet, ze brengen een zak met getij en dan vernietigen ze elke onafhankelijke staat naar de hel!
        1. + 15
          30 juli 2014 07:06
          Het is niet nodig om iets te harken, je moet alle CSTO-leden verzamelen en een collectieve beslissing nemen. Rusland moet dit niet alleen doen. In dit scenario wordt bekeken hoe de geallieerde landen zich tot de situatie verhouden, ook als ze niet fysiek bij de operatie betrokken zijn.
          1. +8
            30 juli 2014 07:52
            Gisteren kwelde deze gedachte me de hele avond. Daar ben ik het mee eens. Rusland heeft bondgenoten, het is tijd om erachter te komen - "Wie is voor ons en wie is tegen ons." Zijn ze klaar om aan hun verplichtingen te voldoen?
        2. +4
          30 juli 2014 07:54
          Ik ben het er volledig mee eens (ik heb dit idee een maand geleden geuit). En het zou een complete sensatie zijn als de Chinezen zich ook aangetrokken voelen tot deze zaak. Maar dit alles vereist politieke wil, die helaas niet zichtbaar is.
          1. 0
            30 juli 2014 10:23
            Citaat van Eragon
            En het zou een complete sensatie zijn als de Chinezen zich ook aangetrokken voelen tot deze zaak.

            en alle BRICS-landen... was
            1. +2
              30 juli 2014 10:44
              Eigenlijk is het een heel goed idee. Verzamel alle BRICS-deelnemers en neem zonder provocateurs uit de VS en Europa een effectieve politieke beslissing over Oekraïne. Dit zal de eerste stap zijn om de poppenkastidiotie van de VN tegen te gaan en een werkelijk democratische interactie tussen landen tot stand te brengen.
      3. 0
        30 juli 2014 06:55
        Citaat van: mamont5
        Citaat van: dima67
        Hij spreekt correct!


        Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

        Kan hij de VN verlaten en zijn eigen ding doen?! Isolatie?! We wennen er niet aan. Toch kan Europa nergens heen.
        1. +2
          30 juli 2014 07:07
          Eenmaal buiten begon de oorlog in Korea.
          1. +2
            30 juli 2014 07:58
            Eenmaal buiten begon de oorlog in Korea.
            Dit was geen uitweg, maar een boycot uit protest tegen het feit dat de plaats van China in de VN werd ingenomen door een vertegenwoordiger van de Kuomintang.
            1. 0
              30 juli 2014 08:05
              Daar ben ik het mee eens. Maar de essentie van de zaak verandert niet, het belangrijkste is dat zolang er een kans en een platform is, we stand moeten houden. Een goed voorbeeld is Syrië.
      4. +1
        30 juli 2014 08:01
        We moeten beginnen met sancties! Sancties voor sancties. Sluit gas naar betrokken Europese landen volledig af! En om het eigendom van hun bedrijf te arresteren is nog niet ontsnapt. Degene die alleen verdedigt zal nooit winnen.
        1. 0
          30 juli 2014 10:33
          Vvseti niet-ingezetenen van Rusland inkomstenbelasting 99%. Schakel de montage "schroevendraaier" uit.
          Verkoop strategische goederen voor roebels.
          Koop Europese goederen voor roebels.
          ...
      5. 0
        30 juli 2014 09:43
        Dat is het, de Verenigde Staten en Europa hebben geen vrede nodig ...
      6. 0
        30 juli 2014 09:45
        Ja, de VN zelf moet worden verspreid als een aanhangsel van de Verenigde Staten.....
      7. 0
        30 juli 2014 20:25
        Citaat van: mamont5
        Citaat van: dima67
        Hij spreekt correct!


        Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

        Laat ze dit mandaat in hun mandaat schuiven, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken en Bush dat al deden in Irak en gewoon dom begonnen Irak te bombarderen!
        De VN is lang een vogelverschrikker geworden en al haar wetten en mandaten zijn papier voor het bijgebouw van het wereldimperialisme en zijn as van het kwaad!
    2. +4
      30 juli 2014 06:52
      Voor de introductie van vredestroepen is hiervoor een VN-mandaat nodig en de wederzijdse instemming van de strijdende partijen. Tegenwoordig is dit niet realistisch. Daarnaast is het verboden om zware wapens in het arsenaal van de vredestroepen te hebben. En zonder dat heeft het geen zin om daarheen te gaan. Er zijn tal van "Indianen" die er zijn.
    3. 0
      30 juli 2014 06:58
      d.w.z. zo?
      1. +5
        30 juli 2014 07:25
        de onmiddellijke introductie van het Russische vredeshandhavingskorps in de Donbass is de enige juiste beslissing om het bloedvergieten in de vreedzame steden van Nieuw-Rusland te stoppen, om 5 Oekraïense "dienstplichtigen" te redden van totale vernietiging

        Het simpelweg scheiden van de gevechten zal niet werken. U zult een keuze moeten maken in het voordeel van één van de partijen. Die. wat wordt voorgesteld is hetzelfde als voorheen - om troepen naar Oekraïne te sturen, maar met een "vredeshandhaving" -beperking - alleen naar het gebied van gevechtsoperaties, en niet naar alle belangrijke punten, inclusief Kiev. En wat levert deze halfslachtige oplossing ons op? Overweeg eens, de Verenigde Staten hebben hun doel bereikt. Europa weerstaat de druk van de staten, erkent de correctheid van de eigenaar en beknot bijna alle handel met Rusland, en laatstgenoemde, die diep in de min is gegaan in termen van economische groei, hangt zichzelf de verplichting op om enkele tientallen miljoenen te voeden mensen, hun pensioenen betalen en de beperkingen op gratis gas opheffen. Ja, ik weet wie een vakantie zal hebben - bij obamka.
        Red Novorossia NOODZAKELIJK. Maar dit simpelweg doen door haar openlijk te steunen, haar wapens te geven die geschikt zijn voor de wapens van de DAF, en een bedrijf te bieden om de rekrutering van vrijwilligers te ondersteunen, geschikt voor het huurlingenpersoneel van DAF, wat zowel efficiënter als eerlijker zou zijn. En het belangrijkste - geen introductie van troepen.
        1. +1
          30 juli 2014 08:52
          waarom zal het niet werken? in Georgië in 1993 bleek het. en een VN-mandaat was niet vereist. was de beslissing van het CIS. en dat Europa de handel met Rusland zou inperken... hoe stelt u zich dat voor? "gewoon wapens overhandigen" is gewoon de oorlog verlengen. geef de Amerikanen gewoon de tijd om hun plannen voor een economische oorlog tussen Rusland en de EU uit te voeren. Wat vond je van Oekraïne? Klein Rusland, Nieuw Rusland, en daar en daar alleen nog maar ruïnes, en dan zal het helpen van hen veel meer kosten, of denk je dat de Verenigde Staten zullen helpen?
          1. 0
            30 juli 2014 13:10
            Vergeet mandaten en spreek "bezorgdheid" uit over de integriteit van het gastransportsysteem in Oekraïne en instrueer beleefd tegen de gebitsspecialisten om het te controleren. Toch wordt Rusland beschuldigd van alle stervelingen ...
    4. +4
      30 juli 2014 07:00
      Citaat van: dima67
      Hij spreekt correct!

      Nou, niet om zakken cement te dragen.
      Toetreden tot het leger is een grootschalige oorlog met Oekraïne, die misschien over vijf dagen zal eindigen, of misschien ook niet.
      1. +5
        30 juli 2014 07:09
        Citaat: Alexander Romanov
        Misschien is het over vijf dagen afgelopen, misschien ook niet.

        Hier wordt, te oordelen naar de stemming van voormalige vrienden uit Dnepropetrovsk en Krivoy Rog, een mes in de rug van de RF Armed Forces verstrekt, van mijn ex, dat is zeker. Bovendien zijn hun hersenen er zo door vervuild dat sommige Russen naar nationaliteit zichzelf niet als zodanig beschouwen. Hoe. Iets zoals dit.
      2. +1
        30 juli 2014 10:31
        Citaat: Alexander Romanov
        Misschien is het over vijf dagen afgelopen, misschien ook niet.

        hier gaat het er niet zozeer om om de militaire fase af te ronden, maar om de nazi's en ukrozombies op te ruimen, en daar zal niet genoeg kracht voor zijn (zelfs als we het hele ministerie van Binnenlandse Zaken met de FSB Oekraïne inrijden) , herinner je je West-Oekraïne na de oorlog, tot het jaar 56 dreven ze boswachters door de bossen broeders...
    5. -7
      30 juli 2014 07:10
      Hmm... Beter en verder schieten... En dan zijn de INTERNS het wachten zat...!!!
      1. +1
        30 juli 2014 07:18
        Citaat: armageddon
        Hmm ... Schiet beter en verder ... Anders zijn de INTERNS het wachten beu ...

        En wat zijn de nadelen, zegt Armageddon terecht, iedereen moet zich met zijn eigen zaken bemoeien.
        1. +3
          30 juli 2014 08:05
          Terecht zegt Armageddon dat iedereen zich met zijn eigen zaken moet bemoeien.
          Het feit dat iedereen zijn eigen ding moet doen is waar, maar iedereen heeft het recht om te begrijpen wat er rondom gebeurt en zijn mening te uiten.
    6. 0
      30 juli 2014 09:03
      Citaat van: dima67
      Hij spreekt correct!

      Ongetwijfeld!!! Maar hoeveel verraders verdedigen, onder het mom van "menselijkheid" en "redelijke" "redenen", de belangen van de oligarchen hier - in Rusland?! Wat betreft wat wordt vermeld in het adres van Ivan Okhlobystin in de talen die hij noemde, deze gedachten verschijnen regelmatig in de sociale netwerken van de EU-landen. Wat is het effect? Laten we hopen en geloven!
    7. dyremar 66
      0
      30 juli 2014 10:29
      Ja, goed gedaan Ivan heeft naast al het andere ook het talent van een politicus
  2. +4
    30 juli 2014 06:39
    Ivan Okhlobystin heeft, zoals altijd, gelijk. ik steun hem 100%
    Als Rusland in de huidige situatie weer steunt op de "rule of law" en het internationale recht, dan zal dit uiteindelijk overlopen in rivieren van bloed van Russische burgers.
    1. +9
      30 juli 2014 07:26
      Citaat: rotmistr60
      Ivan Okhlobystin heeft, zoals altijd, gelijk.

      En ik ben het niet met hem eens. In die zin dat "het noodzakelijk is om de definitieve ineenstorting van Oekraïne te voorkomen." Oekraïne moet instorten. De mensen zullen niet meer samen kunnen leven. Wacht altijd op de volgende Maidan, nieuwe uitvoeringen van de nazi's! Nee. Laat degenen die naar Europa zijn gehaast daarheen rollen en hun Maidans daar regelen. En laten we Novorossiya hebben. En net zo. Hoeveel meer tijd zal het kosten om generaties op te leiden die zullen begrijpen dat de "Oekraïense" nationaliteit is gecreëerd door vijanden, en geïmplementeerd door "politieke opportuniteit" en wat daaruit voortkwam!
      1. +1
        30 juli 2014 07:29
        Dus je moet snel helpen Oekraïne te vernietigen!
        En in principe verslindt de revolutie haar kinderen! Donbass keek rustig toe hoe de westerlingen Janoekovitsj eruit gooiden, en nu plukt het de vruchten van zijn traagheid!
      2. 0
        30 juli 2014 10:37
        Citaat: Egoza
        Laat degenen die zich naar Europa haastten daarheen rollen en ze regelen hun Maidans daar.

        daar zullen ze meteen worden getoond dat Oekraïne geen Europa is, vooral niet in Polen en Duitsland ...
      3. 0
        30 juli 2014 13:31
        En wie plaatst grensborden? Persoonlijk ben ik zo, langs de grens van 1939!
    2. dyremar 66
      0
      30 juli 2014 10:32
      of de vijfde colonne zal Poetin en het land opeten, of Poetin is Poetin en niet wij, zal de vijfde colonne verpletteren, hij heeft kansen
  3. +3
    30 juli 2014 06:40
    Als Poetin het goedkeurt, so be it.
    1. +3
      30 juli 2014 06:47
      Dat klopt, de beslissing is aan de opperbevelhebber. Als de tijd is gekomen - ga naar binnen.
  4. Mishanya84
    +7
    30 juli 2014 06:43
    Er werken veel mensen voor onze president. En aangezien een dergelijk besluit nog niet is genomen, betekent dit dat het nodig is. VV Poetin weet beter omdat hij over de meest volledige informatie over deze kwestie beschikt. En waarschijnlijk heeft iedereen een groot aantal oefeningen opgemerkt, een toename van de stroom van nieuw materieel naar het leger en een groot aantal internationale onderhandelingen.
  5. NVV
    NVV
    +1
    30 juli 2014 06:44
    Alles klopt, het varken vroeg weer om vrede.Provocaties zullen volgen in de landingszone van Boeing. NAVO-troepen staan ​​klaar. Wie loopt voorop?
    1. NVV
      NVV
      +2
      30 juli 2014 07:00
      Een stap om Amerika te redden.
  6. 0
    30 juli 2014 06:46
    het is naïef om te geloven dat mensenrechtenanalisten niet hetzelfde willen als wat Okhlobystin uitsprak, maar de wereld tast nog steeds in het duister over wat er nog steeds in Oekraïne gebeurt en de Yankees doen er alles aan om het zo lang mogelijk in om eindelijk de hele wereld tegen Rusland te verzetten ... hi
    1. 0
      30 juli 2014 06:51
      Feit is dat de politici van westerse landen goed op de hoogte zijn van wat er in Oekraïne gebeurt en begrijpen hoe het kan eindigen.
      Maar de meester zei - de vazal wel.
  7. +4
    30 juli 2014 06:46
    Nou, deze Oekraïners zullen spelen.
    1. +5
      30 juli 2014 06:53
      Het zijn helemaal geen Oekraïners die hier spelen, Joden, vergeef me, het is niet zonder jou en de Amerikanen dat je de volkeren opnieuw uitschakelt.
      1. +3
        30 juli 2014 07:21
        Citaat: Barracuda
        Er spelen hier helemaal geen Oekraïners, Joden, vergeef me, niet zonder jou

        Tot voor kort behoorde hij tot de Joden, voor een beoordeling van 3. Na een ontmoeting op vakantie met vrienden, met een burger van Israël, die op bezoek kwam, begon hij te verwijzen naar een beoordeling van 2. Een mollige schrijver, een persoon die is geboren en getogen in Rusland, at met ons aan dezelfde tafel, en schijte zo snel mogelijk op het land waar hij opgroeide, en eet ons brood. Over het algemeen is er dezelfde anti-Russische propaganda. En Rusland heeft geen vrienden met partners in Israël. (Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar een zeldzame zas.anets viel,) Alleen uit respect voor vrienden, en het feit dat hij een gast is, werd hij niet gebroken door een scorebord met een vriend. Hoewel ze opzij stapten en dit onderwerp bespraken, en deze burger zag het. Wat zijn werk deed in zijn verbale diarree, die overging.
  8. +3
    30 juli 2014 06:47
    Het zal niet werken, de hele door de VS gecontroleerde wereld zal huilen. Ondertussen zit Rusland in de VN, dat kan niet. Bedenk dat Stalin geen haast had om ergens binnen te gaan, en zijn handen waren losgemaakt.
    1. +2
      30 juli 2014 06:53
      Citaat: Barracuda
      Het zal niet werken, de hele door de VS gecontroleerde wereld zal huilen. Ondertussen zit Rusland in de VN, dat kan niet. Bedenk dat Stalin geen haast had om ergens binnen te gaan, en zijn handen waren losgemaakt.

      En de oorlog met de Finnen?! En de toegang tot Polen, Bessarabië?! Het was nodig, Koba zaagde op de LN (liga der naties) en deed wat hij moest doen.
    2. +2
      30 juli 2014 06:55
      Ja, hij (het Westen) huilt en huilt al.
      Rusland zal altijd de schuld krijgen omdat het bestaat en tot zijn volle hoogte stijgt.
  9. +2
    30 juli 2014 06:54
    Contingent voor vredeshandhaving, ja. Maar niet de willekeurige binnenkomst van troepen op het grondgebied van een buurland. Nogmaals, wat zal de introductie van vredeshandhavers brengen? Ja, steden zullen niet vanuit vliegtuigen worden gebombardeerd en met raketten worden beschoten, ze zullen niet worden vernietigd met mortieren ... Maar hoe zullen vredeshandhavers optreden tegen een sluipende oorlog? In een burgeroorlog wordt alles beslist door de scheiding van de partijen of door de vernietiging van een van de partijen. Het fokken van de partijen = verwijdering van Novorossia in een aparte soevereine staat van de Independent. Is dat niet hoe de oorlog begon? Over de vernietiging van een van de partijen, ik denk dat het nu op de fronten van Novorossia is. De mannen worden aan beide kanten uit elkaar geslagen. Welke kant heeft meer? zij won.
    1. 0
      30 juli 2014 07:29
      Citaat van Zomanus
      Contingent voor vredeshandhaving, ja.

      Wacht! dus lieten ze me binnen! In Kiev schreeuwen ze al: "Breng het contingent van de vredesmacht binnen, maar ZONDER RUSSISCHE vredeshandhavers!"
    2. 0
      30 juli 2014 09:11
      niemand praat over de vernietiging van een van de partijen. en de oorlog begon met het feit dat een van de twee partijen besloot een derde te provoceren.
  10. 0
    30 juli 2014 06:57
    Het voorstel is gisteren correct en noodzakelijk, God verhoede dat het zo snel mogelijk wordt gerealiseerd.
  11. +5
    30 juli 2014 06:57
    Om de oorlog te stoppen, moet je de regering in Kiev of in Washington veranderen, beter daar en daar.
    In Kiev is het makkelijker. Denk eraan: de luchtlandingstroepen, de troepen van oom Vasya. Er is ervaring (Amin's paleis in Kabul).
  12. 0
    30 juli 2014 06:58
    Helaas, het internationaal recht bestaat niet, en het recht van de sterken is al lang in actie, de Verenigde Staten hebben het gemonopoliseerd, dus hoe je ook handelt, Rusland zal nog steeds ongelijk hebben in de ogen van de "democraten", handel volgens naar je GEWETEN EN UIT HET HART !!!
  13. +1
    30 juli 2014 06:59
    ======PS Ik zou zeer dankbaar zijn als er mijn gelijkgestemde mensen waren die vloeiend Engels, Duits, Frans en Spaans spreken, die deze tekst voor buitenlandse lezers zouden kunnen vertalen en hun mijn argumenten duidelijk zouden kunnen brengen.= = ==

    Ostap leed, hij was ziek om te zien
  14. +3
    30 juli 2014 07:00
    "om 5 Oekraïense "dienstplichtigen" gevangen in de Zuidelijke Ketel te redden van totale vernietiging" - en onze eigen mensen hiervoor inzetten? Ik denk dat het beter is voor de president om te introduceren of, niet en wanneer - een groot team hieraan werkt.
  15. 0
    30 juli 2014 07:01
    Het is tijd voor vredeshandhavers in heel Nieuw-Rusland!!!
  16. 0
    30 juli 2014 07:03
    Citaat: Roofdier
    Citaat van: mamont5
    Citaat van: dima67
    Hij spreekt correct!


    Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

    Kan hij de VN verlaten en zijn eigen ding doen?! Isolatie?! We wennen er niet aan. Toch kan Europa nergens heen.
    We gaan nergens heen vanuit Europa, wij zijn zelf Europa. Hoewel er een optie is en erover schreef, heeft V.I. Lenin - ".. al was het maar om naar de maan te gaan ..", niets, Europa zal een beetje lijden en "zal grinniken!".
  17. +1
    30 juli 2014 07:05
    En waar gaat het over "ontluikend verraad in de hoogste zakelijke echelons"? Er was zo'n Pruisische militaire strateeg von Clausewitz. Dus waarschuwde hij voor het gevaar van het starten van een oorlog, zonder een betrouwbare achterhoede.
  18. +1
    30 juli 2014 07:07
    Het is noodzakelijk om te helpen met wapens die al openlijk zijn, toch, sancties. Het zal niet erger zijn. En een stuk papier met de rechtvaardiging van arbeid zal niet worden gekrabbeld.
  19. Tanechka-slim
    0
    30 juli 2014 07:09
    Helemaal eens met de auteur.

    "..deze stap zal de NAVO ertoe aanzetten haar troepen naar Oekraïne te sturen, dan hoeven we ons geen zorgen te maken - de NAVO is er al heel lang..."

    Ik realiseerde me dat er geen Russen meer zijn - en de weinige die er nog zijn - vandaag staat iedereen in de frontlinie in de Donbass in het militieleger.
    En de Rus "ontaardt" - een deel van het "springen" doodt Russen in de Donbass vandaag, en het andere deel van het "springen" in Rusland wacht onder druk van de "Joodse" lobby tot het "bloedige bloedbad" in de Donbass zal zichzelf oplossen.
  20. 0
    30 juli 2014 07:09
    Aan de ene kant heeft Ivan gelijk, maar de toetreding van vredeshandhavers is alleen mogelijk door een resolutie van de VN-Veiligheidsraad (zelfs als deze organisatie zich opmaakt vóór de p ... ia), de directe binnenkomst van Russische vredeshandhavers zonder een resolutie, dit wordt beschouwd als agressie tegen de soevereine staat Ukropia met een broek van stinkende democratie.
  21. 0
    30 juli 2014 07:11
    [quote=mamont5][quote=dima67]Dat klopt![/quote]

    Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.
    Vredestichters moesten vroeger worden ingezet als er niet zoveel gedode kinderen, vrouwen, oude mensen waren, en wanneer de militie serieuze successen begint te boeken, denk ik dat je je er niet mee moet bemoeien, om zo te zeggen, een jakhals zijn, wegrukken overwinning van degenen die het winnen!
  22. DPZ
    0
    30 juli 2014 07:11
    Dan zal alles hetzelfde zijn, maar met catastrofale verliezen voor de hele wereld.
    en vooral voor Rusland, omdat we kunnen ons geen ongeplande materiële kosten veroorloven, we overleven het op de een of andere manier alleen.
  23. Bogopodob
    +1
    30 juli 2014 07:12
    Voordat je troepen stuurt, moet je nadenken en een strategie bedenken, anders kan het zo zijn!
  24. shitovmg
    0
    30 juli 2014 07:21
    Citaat: Roofdier
    Kunnen ze de VN verlaten en hun eigen ding doen?


    Dan heeft iedereen die dat wil de vrije hand tegen ons! Churkin lost zijn taak op, door hem leert de wereld de waarheid, daar zitten geen blinde of dove mensen! Hoewel velen onder de motorkap van de Verenigde Staten zitten, zijn ze het intern met ons eens en zelfs het standpunt "zich onthouden" bij de stemming spreekt boekdelen!!!
  25. +1
    30 juli 2014 07:32
    "Het is mij duidelijk", "de enige juiste beslissing" ... De rest begrijpt er blijkbaar niets van. Neemt de creative director van Baon niet te veel op zich?
  26. 0
    30 juli 2014 07:34
    Citaat van: mamont5

    Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

    Er zal nooit een "mandaat" komen. Het is niet hiervoor dat de Amerikanen zoveel geld en energie van de speciale diensten hebben gestoken in het lobbyen voor de "manual Pangi".
    Zy.Ze zijn over het algemeen goed gedaan in deze business .. De laatste prestatie van Francois Allande, P. Poroshenko. "Slechte" kandidaten voor hen worden plotseling verdachten van corruptieschandalen of verdacht van seksuele intimidatie.
    Hun vredeshandhavers? - Introduceer, de dille had geen geld meer voor de oorlog en wapens. Gelukkig wordt er een "reclamepauze" genomen om deze problemen op te lossen. We zullen beslissen, we zullen onszelf onder druk zetten.Bovendien is er een machtscrisis geweest en zijn er meningsverschillen in hun kamp.
  27. +1
    30 juli 2014 07:39
    Hij is niet alleen een acteur, maar ook een priester, wat betekent dat hij gebeurtenissen en menselijke zielen beter begrijpt dan sommige armageddons!
    1. 0
      30 juli 2014 08:10
      Van opleiding is hij regisseur, geen acteur.
  28. +1
    30 juli 2014 07:41
    Oh, deze Chlobystov. Net ontvangen. Een en dezelfde schrijft en schrijft alleen stijlen veranderen. Iedereen heeft dit al lang gezien en begrepen. Maar dit "wonder" bracht alles in één mand en de nationale troepen en milities. Laten we eens kijken waarom? De strijdkrachten van Krajina kozen de kant van de ATO. Ze wisten niet waar ze aan begonnen? wat Ze wisten heel goed: op hun landgenoten. Waarom? Omdat ze een eed hebben afgelegd? Ze gaven, maar nogmaals, MAAR. Ze legden een eed af aan het Moederland en de Allerhoogste, d.w.z. legitieme heerser, maar waar is hij nu? te vragen Ze moesten de Maydan-opstand neerslaan. Maar dat deden ze niet. De uitkomst van de junta heeft zich zojuist de macht toegeëigend! En ze hielpen. En met een kreet sloegen ze een onrechtvaardig pad in voor een betere toekomst "Buitenlandse landen zullen ons helpen!" beloofd door een zwerm pid.., sorry, maydanuts ten volle! Ja, het zal helpen, maar wat voor soort hulp zal het zijn en hoe zal de toekomst eruit zien? De rol van een gecastreerde haan in een kippenhok? Die. ze kozen hun eigen weg. Laten we verder gaan. Op aanraden van buitenlandse vrienden werd hen een bliksemsnelle blitzkrieg beloofd, maar nogmaals, MAAR ze vergaten dat ze tegen de Slaven gingen, mensen met een trotse geschiedenis van OVERWINNINGEN! goed En tegen wie waren ze? Tegen mensen die het land wilden herbouwen, niet zijn dood. En dit is wat we nu zien, d.w.z. dood. Blitzkrieg-schrijver leunde tegen een berk en "gaf eik". Waar het op neerkomt: een stel lijken, een stel lafaards, middelmatig commando, verlies van uitrusting (meer precies, het overdragen aan waardigere handen). En dit wonder roept ongeveer 5 dienstplichtigen? Ach, de geschiedenis van de Russische strijdkrachten leert hen niets. En diezelfde dienstplichtigen dat ze niet in opstand konden komen tegen het zinloze bloedbad met het voorbeeld van de Potemkin-zeelieden en naar de kant van de militie zouden gaan? Dus ze verdienen deze ketel! goed Kortom, het is walgelijk om deze essays te lezen over algemene onderwerpen uitgevoerd door Khlyubystin am
  29. +3
    30 juli 2014 07:41
    Citaat: Barracuda
    Het zijn helemaal geen Oekraïners die hier spelen, Joden, vergeef me, het is niet zonder jou en de Amerikanen dat je de volkeren opnieuw uitschakelt.

    Wat een macht hebben de Joden, en wat zijn al die andere volkeren een idioot, alleen maar kleine hersenen, en meer niet!? Misschien moet je je hersenen ontwikkelen?
    En als er geen joden waren, aan wie moeten hun eigen slappeloosheid dan worden toegeschreven?
    1. 0
      30 juli 2014 08:53
      En als er geen joden waren, aan wie moeten hun eigen slappeloosheid dan worden toegeschreven?
      Joden waren, zijn en zullen zijn. Over het algemeen zijn er nog Arabieren. Aan hen, als nabestaanden, kun je alles de schuld geven. lachen
  30. +1
    30 juli 2014 08:02
    Dom een ​​PR-artikel, hij bevroor om van leeg naar leeg te schenken honderd keer warrig... En toen pakte hij een foto, ik zou er een lauwerkrans op hebben gezet...
  31. Papa Sasha
    -1
    30 juli 2014 08:45
    Vredeshandhavers introduceren op het grondgebied van Oekraïne betekent meegaan met het Pentagon en een reden geven om de Derde Wereldoorlog te ontketenen, dit is zelfs voor onwetenden begrijpelijk. Roept meneer Okhlobystin hier om? Hoewel het niet verwonderlijk is: in de film van zijn auteur "The Nightingale the Robber" doodde Ivashka met een bende handlangers-schurken gemakkelijk een paar honderd Russische soldaten, hakte ze heldhaftig met een sabel en verbrandde degenen die niet levend hakten. Iemand met zo'n verbeeldingskracht kan het zich veroorloven om een ​​beroep te doen op het leiderschap van het land om overhaaste geopolitieke acties te ondernemen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  32. +1
    30 juli 2014 08:50
    Citaat van: mamont5
    Citaat van: dima67
    Hij spreekt correct!


    Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

    Rusland is dus al een bezetter. Laat me u eraan herinneren dat de Krim als bezet gebied wordt beschouwd. zodat na de introductie van troepen naar de buitenwijken en naar de Donbass, juridisch niets zal veranderen. We zullen gewoon meer territorium vrijmaken en meer mensen redden.
  33. -2
    30 juli 2014 09:46
    Weet niet: ik was de enige die duidelijk was dat de onmiddellijke introductie van de Russische vredestroepen op Donbass - de enige echte oplossing om het bloedvergieten in vredessteden Novorossia te stoppen, om te redden van totale vernietiging 5 Oekraïense "draften" opgesloten "zuidelijke ketel" (hoewel, na de recente barbaarse bombardementen op Gorlovka moeilijk genoeg genade te vinden, maar het is noodzakelijk als we zichzelf nog steeds als orthodoxe christenen beschouwen), om het opkomende verraad aan de hoogste zakelijke echelons rond het Kremlin (hun thuisland) te onderdrukken - het geld, ze zullen er geen spijt van krijgen, en het BBP ook, hoewel hij het zeker begrijpt), om de definitieve vernietiging van Oekraïne te voorkomen (wat ervan over was, dankzij de talenten van ukretelecom), de verwoesting van Europa (op de rand van de wereldwijde economische crisis ten gevolge van schaamteloos parasiteren op haar wereld failliet Amerika) en de burgerlijke onenigheid in Rusland (het is duidelijk dat de val van het nieuwe Rusland overweldigend zal worden, de doodsteek t o de betrouwbaarheid van Russische patriotten), en eenvoudige woorden om eindelijk een einde te maken aan deze bloedige sabbat, uitgelokt door speciale diensten van de VS onder incompetente leiding van de regering-Obama en systematisch leidend tot de Derde Wereldoorlog?

    Wat betreft de antwoorden op de vrees dat deze stap de NAVO zal provoceren bij de introductie van haar troepen in Oekraïne, hoeft u zich geen zorgen te maken - de NAVO is er al lang, het enige doel van de NAVO is niet redding "onafhankelijk", en toezicht op het draaien ervan in een bufferzone van het conflict tussen de VS en Rusland. In levenloze grond - bezaaid met kraters van een woestijn.

    En niet de imperiale ambities worden geleid door wanneer ik deze regels schrijf, en de argumenten van gezond verstand en de feiten van wat er gebeurt.

    Dit is een goed moment om de situatie te normaliseren. Zal allemaal hetzelfde, maar met catastrofale verliezen voor de hele wereld.
    1. 0
      30 juli 2014 10:13
      VERTALING: Weet niet: ik was de enige voor de hand liggende dat de onmiddellijke invoering van Russische vredeshandhaving wordt opgedrongen aan de Donbass - de enige waarheidsoplossing om het bloedvergieten in de vreedzame steden Novorossia te stoppen, om gered te worden van de 5ste Oekraïense van de totale vernietiging "draften" opgesloten in de "zuidelijke ketel" (hoewel het na het laatste barbaarse bombardement op Gorlovka moeilijk is om genoeg genade te vinden (maar noodzakelijk als we onszelf nog steeds als orthodoxe christenen beschouwen) om het opkomende verraad in de bovenste zaken te onderdrukken echelons rond het Kremlin (hun thuisland is geld, ze zullen er geen spijt van krijgen, en VAL.NATIONAAL PRODUCT ook, hoewel hij het ongetwijfeld begrijpt) om de definitieve vernietiging van Oekraïne te voorkomen (wat ervan over was, dankzij de talenten van ukretelecom), de verwoesting van Europa (dicht bij de wereldwijde economische crisis in gebrekkig schaamteloos parasitisme in haar wereld bankroet Amerika) en burgerlijk bezwaar in Rusland (het is duidelijk dat de val van de nieuweRusland zal een aangrijpende, dodelijke klap worden voor de betrouwbaarheid van Russische patriotten), en een simpel woord om deze bloedige zaterdag eindelijk te stoppen, veroorzaakt door Amerikaanse speciale diensten onder de incompetente leiding van de regering-Obama en systematisch leidend tot de Derde Wereldoorlog?

      Wat betreft de antwoorden om te vrezen dat deze stap de NAVO ertoe zal brengen haar troepen naar Oekraïne te verplaatsen, hoeft u zich geen zorgen te maken - de NAVO is er al een lange tijd, het enige doel van de NAVO is niet om de "onafhankelijke" te redden en te controleren of dit in een bufferzone van conflict tussen de VS en Rusland. Op een dor land - ontpit met trechters van de woestijn.

      En niet imperialistische ambities zijn gericht wanneer ik deze regels schrijf, en de gezond verstand argumenten en feiten die voorkomen.

      Dit is een goed moment om de situatie te normaliseren. Het zal niettemin zijn, maar met catastrofale verliezen voor de hele wereld.



      .......sorry, maar bent u zwak in RUSSISCH?
  34. 0
    30 juli 2014 09:47
    Zullen uw handen worden losgemaakt? En nu zijn hun handen niet los? Als de Amerikanen een specifieke oorlog wilden beginnen, dan zouden ze zonder een woord de ukrov dwingen om verschillende Russische dorpen die vlakbij de grenzen liggen met hagelstenen te verpletteren! Na de derde wereldoorlog houdt zelfs een bende uit het Witte Huis het niet lang meer vol! Van bovenaf weet je natuurlijk wel beter, maar als we al hebben gekozen voor de mogelijkheid om de milities te ondersteunen met wapens en munitie, laten we ons werk dan op volle kracht doen! Onze positie is natuurlijk op zijn eigen manier correct, maar je moet toegeven, met een geur.
  35. pahom54
    0
    30 juli 2014 10:00
    Ik respecteer Ivan, hoewel hij soms wat verheven is in zijn redenering...
    En hoewel ik tegen de introductie van Russische troepen in Novorossia ben, zoals Okhlobystin zei: “Dit is de beste tijd om de situatie te normaliseren. Dan zal alles hetzelfde zijn, maar met catastrofale verliezen voor de hele wereld..."
  36. 0
    30 juli 2014 10:05
    Citaat van RusDV
    Ja, ik weet wie een vakantie zal hebben - bij obamka.
    Red Novorossia NOODZAKELIJK. Maar dit simpelweg doen door haar openlijk te steunen, haar wapens te geven die geschikt zijn voor de wapens van de DAF, en een bedrijf te bieden om de rekrutering van vrijwilligers te ondersteunen, geschikt voor het huurlingenpersoneel van DAF, wat zowel efficiënter als eerlijker zou zijn. En het belangrijkste - geen introductie van troepen.
    - En een voorbeeld hiervan is de hulp van Spanje in de 39e! Ik ben het ermee eens, jij pop
    ali to the point! Het BBP is dus correct.
  37. 0
    30 juli 2014 10:37
    Citaat van andj61
    Citaat van: mamont5
    Citaat van: dima67
    Hij spreekt correct!


    Ja, hij zegt het goed. Maar om de strijdkrachten de status van vredeshandhavers te geven, is een VN-mandaat nodig. En zonder dat wordt deze operatie als een bezigheid beschouwd. En wat de VN van vandaag is, hebben we allemaal al kunnen vaststellen.

    Laat het geen vredesmissie zijn, maar een humanitaire, noem het de beveiliging van humanitaire corridors!


    Botbeheer zal hier niet aan denken
  38. 0
    30 juli 2014 10:50
    OKBD, CIS, wapens, vrijwilligers, onbemande zone, gerichte aanvallen als reactie op de beschietingen van ons gebied. Er zou veel kunnen gebeuren, maar er wordt helemaal niets gedaan. Nu zal er geen Nieuw Rusland zijn. Of er blijven alleen Lugansk en één Donetsk over. Hier zal het Novorossiya zijn. erger dan Transnistrië. en Oekraïne zal het uiteindelijk opeten, zo niet dit jaar, dan volgend jaar, en wij zullen ook niet aan de beurt zijn. En ik heb het gevoel dat Poetin een verlies heeft. We verliezen niets. We zijn al heel lang agressors, we bombarderen Oekraïne en voorzien Nieuw Rusland van zware wapens, soldaten. Wat te verwachten. Nogmaals, om onze bezorgdheid te uiten... Binnenkort zullen we niet alleen in Novorossia, maar nergens anders gerespecteerd worden. WIJ HUUR DE ONZE NIET. RUSSISCH ZAL BESCHERMEN. De hele wereld hoorde het.
  39. Ghjynjyjoiiyr
    0
    30 juli 2014 11:06
    Eerst moet u de LNR en de DNR . herkennen
  40. 0
    30 juli 2014 11:10
    Het VN-hoofdkwartier moet naar Moskou of Minsk worden verplaatst!!!
    En hij zal de gewaardeerde Lavrov of Churkin als voorzitter aanstellen!!!
  41. 0
    30 juli 2014 11:24
    Op zijn minst is de steun van China nodig. Bovendien, indien nodig, dan het leger. De steun van Kazachstan, Libië, Iran zal ook een pluspunt zijn.
    Okhlobystin altijd gerespecteerd! Dit is wat het betekent om een ​​gelovige te zijn!
  42. anikahanson
    0
    30 juli 2014 11:24
    Ik respecteer je heel erg... Bedankt dat je niet onverschillig blijft!!!! Dank u voor de steun!! Maar!!! Je hebt geen gelijk!!!! Je kunt geen troepen sturen! je kunt Russische jongens niet onder de messen laten!!! Helaas, maar we moeten hier doorheen.... Je kunt het hele plaatje van buitenaf beter zien... maar wij... wonen hier... zien de kleinste details... We MOETEN door deze vleesmolen onszelf.. We MOETEN begrijpen wie gelijk heeft en wie ongelijk... Iedereen zou het op zijn eigen huid moeten voelen!!! Dit is de verlossing die we moeten doormaken ... En we moeten de verlossing verdienen ... zelf ...
    1. 0
      30 juli 2014 11:31
      Citaat van anikahanson
      je kunt Russische jongens niet onder de messen laten!!!

      Rusland heeft veel wapens die alle "wee krijgers" van het grondgebied van Rusland voorbij de Dnjepr zullen verdrijven. En dan de grondoperatie. Zie hoe Israël vecht. En ons leger zal serieuzer zijn. Ja, en de generaals van vandaag worden niet ontslagen uit de jaren 90.
  43. 0
    30 juli 2014 11:37
    toen het in maart was, vroegen ze zich niet te haasten. Zeg, wacht, ze kondigen daar zelf 24 republieken (regio's van Oekraïne) aan en we zullen zien welke beter is in de samenstelling.
    We hebben lang ingezet om sneller te gaan. Toen lieten ze zich meeslepen door de Krim... en dan alles. De film is afgelopen.
    Dit is ofwel met de afspraak dat we niets anders aanraken dan de Krim, of we waren bang voor de mogelijkheid, of we besloten te wachten. Plots valt de overrijpe appel vanzelf ... en toen kwam de tuinman (meer precies, hij was er, maar voorlopig gaf hij niet om de appelboom) ...
    jongen, wat doe je bij de appelboom?
  44. Vitalka
    0
    30 juli 2014 12:07
    red 5 Oekraïense "dienstplichtigen" gevangen in de "Zuidelijke Ketel" van totale vernietiging

    Als de dienstplichtigen hun hoofd hebben, laat ze dan naar de Russische grens marcheren. Als er geen doelen zijn, is de belasting 200. Dit is oorlog. Dienstplichtigen, niet de Nationale Garde, hameren ook op vreedzame objecten van houwitsers (deze weten gewoon niet hoe, het is hun taak om te springen).
  45. 0
    30 juli 2014 13:25
    De voorloper van de VN, de Volkenbond, streefde dezelfde doelen na als de huidige internationale organisatie. We zaten er meer dan 5 jaar in, tot het 39e jaar. Toen werden we verdreven, omdat het ook volledig werd gecontroleerd door troepen die vijandig stonden tegenover de USSR. En dan? De belangrijkste leden Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië en Japan, die zich verschuilden achter zijn mandaat, deden alles wat ze wilden, ze spuugden op de mening van andere lidstaten van de Liga.

    Heeft de USSR, die de Liga heeft verlaten, geleden? Nee.
    Stalin trok zich niets aan van hun mening: hij voerde de Finse oorlog, annexeerde de westelijke gebieden van de Zwarte tot de Baltische Zee, versloeg Duitsland en Japan.

    Heeft de Volkenbond de Tweede Wereldoorlog voorkomen? Nee.
    En hoewel het duurde tot het 46e jaar, was er geen voordeel van - nul.

    De VN herhalen nu wat al onder de Volkenbond is gedaan.
    We gaan het lidmaatschap van de VN niet verlaten of onze deelname eraan opschorten.
    We moeten een mandaat eisen voor de binnenkomst van Russische vredestroepen op het grondgebied van Oost-Oekraïne.

    In geval van weigering, doe hetzelfde op landniveau BRICS. Het is ook een internationale organisatie. En met haar mandaat, als dat wordt ontvangen, om vredeshandhavers binnen te halen, zelfs met een Chinees, Indiaas, Braziliaan en Zuid-Afrikaan.

    Als het hier niet lukt, geef dan toe Novorossie en op haar verzoek om de vredeshandhavers binnen te halen.

    Ze laten ons sowieso niet met rust. Na zulke bedragen te hebben uitgegeven om conflicten langs de Russische grenzen aan te wakkeren, zullen de Verenigde Staten niet terugdeinzen. Nadat ze verpletterd en verdronken zijn in het bloed van Novorossia, zullen ze de Kiev-junta aanzetten Крым. En hier zal het geen vredesmissie meer zijn, maar een oorlog.

    De tijd raakt op. En er zal geen "koude oorlog" zijn, maar een hete!
  46. EEN WEEK
    0
    30 juli 2014 16:19
    Volledig solidair. Zonder onze beslissende actie wordt het alleen maar erger.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"