IMF-directeur Christine Lagarde is, zoals gerapporteerd door ITAR TASS, verschrikkelijk tevreden. Je zult het niet geloven, Oekraïne. Alle normale mensen zijn geschokt door wat er in de Oekraïense Donbass gebeurt - van doden, moorden, bloed, tranen, maar de vrouw voelt een gevoel van diepe voldoening. En in principe kun je haar begrijpen - ze geeft niet om verdriet en lijden, zo'n jackpot valt aan haar voeten. Ik zou zelfs zeggen: dit is zo'n ramp: een heel land in Europa verandert in een enorme proeftuin voor totale en onverholen diefstal. Onder het mom van hervormingen...Omdat Madame Lagarde blij is met de acties van de Oekraïense autoriteiten om ‘anticrisissteun’ (zoals ze dat daar noemen) te implementeren. En het feit dat, volgens haar, de leiding van het huidige Oekraïne “geëngageerd is aan het nakomen van zijn verplichtingen binnen het kader van het programma.” Bovendien worden “alle onderdelen... over het algemeen op tijd afgerond.” Want iedereen “begrijpt heel goed het cruciale belang van de economische situatie en hun verantwoordelijkheid om dienovereenkomstig te werken en met alle macht te proberen de stabiliteit te handhaven.”
Maar wat gebeurt er feitelijk in Oekraïne. Om precies te zijn, in de economie en in de portemonnee van bijna elke burger. Volgens deskundigen uiteraard. De prijzen in Oekraïne kunnen dit jaar dus met bijna 20% stijgen. De afgelopen zes maanden is de inflatie in het land met bijna 12% gestegen en tegen het einde van het jaar zou deze 19% kunnen bereiken, en is de hryvnia met bijna 50% in waarde gedaald. En tegelijkertijd daalden de reële lonen met 5-8 of zelfs 10%.
Volgens officiële gegevens van het Ministerie van Financiën van Oekraïne is de export van Oekraïense goederen de afgelopen zes maanden met ruim 6% afgenomen en de import met ruim 7%. De industriële productie daalde met bijna 21%. Het bruto binnenlands product (bbp) – met 5% en kan volgens het IMF met 3% dalen. Volgens andere schattingen zal de daling oplopen tot 7%.
En dit alles omdat Oekraïne snel markten voor zijn producten verliest. Omdat het zijn markten voor Europa heeft opengesteld (dankzij het associatieverdrag met de EU), maar Rusland en de hele douane-unie zich ervoor sluiten. Hogere plichten of hogere sanitaire normen. Om niet, zoals voorheen, belastingvrije, goedkope goederen uit Europa onder het mom van Oekraïense goederen toe te staan. Ze beloofden Oekraïne dat het land gered zou worden door de export naar Europa, en ze openden zelfs hun markten voor zijn goederen. Sinds 15 mei van dit jaar heeft Oekraïne toegang gekregen tot de EU-markten. Al die tijd waren de invoerrechten op Oekraïense goederen naar Europa inderdaad bijna nul, maar de export van onze producten nam niet toe, maar daalde. De meeste Oekraïense goederen gingen niet naar Europa. Omdat ze simpelweg niet concurrerend zijn op de Europese markt.
En vandaag is het Russische verbod op de levering van alle Oekraïense zuivelproducten wegens niet-naleving van de sanitaire normen in werking getreden. Al het andere zal zeker volgen. Volgens politicoloog Alexander Kava bijvoorbeeld hebben sommige fabrieken die zich op de Russische afzetmarkt concentreerden, “volgens de resultaten van de eerste helft van het jaar een productiedaling met 70-80% geregistreerd.”
In de uitzending van het Russische Channel One schetste de beroemde econoom Michail Khazin het belangrijkste probleem van de Oekraïners vandaag de dag: “De belangrijkste vraag van de economie is: aan wie ga je verkopen wat je produceert? Je verkoopt niets aan de Europese Unie, zij neemt het niet aan. Je hebt Rusland zelf gesloten. Jouw mensen hebben geen geld, maar jij hebt dat geld van hen afgepakt. Dat is alles, het land gaat dicht qua productie.”
Khazin noemde ook het grootste probleem van alle Oekraïners: de daling van het consumptieniveau van alles, zelfs het meest noodzakelijke, omdat de solvabiliteit is gedaald. En dit gebeurde als resultaat van een inkomensdaling, die mogelijk werd door werkloosheid, en door loonsverlagingen, en door de stopzetting van sociale programma's, zelfs voor gepensioneerden en armen. Tegelijkertijd is het in Oekraïne al toegestaan om iedereen met onbetaald verlof voor onbepaalde tijd te sturen. Voor elk moment. Naar keuze van de werkgever. Het resultaat is een vreselijke, vicieuze cirkel van achteruitgang: geen lonen – geen aankopen – de vraag naar alles daalt – geen vraag – geen productie – geen lonen, niets om voor te betalen en geen noodzaak om te werken, enz. In een cirkel. Naar de hel van de armoede...
Het is gemakkelijk om de mate van daling te beoordelen door het inflatieniveau en de prijs te observeren van goederen die in Oekraïne voor vreemde valuta zijn gekocht. Politicoloog Mikhail Pogrebinsky merkte ooit op: “De prijs van de hryvnia is gedaald ten opzichte van de munt, en medicijnen, de meeste medicijnen, worden voor buitenlandse valuta gekocht. En dienovereenkomstig zijn mensen nu simpelweg fysiek niet meer in staat extreem belangrijke, simpelweg essentiële medicijnen te kopen.” En zonder drugs kan er van alles gebeuren...
Tegenwoordig is het belangrijkste teken des tijds in Oekraïne dat de bevolking steeds minder geld heeft en dat de prijzen steeds hoger worden. De prijzen blijven stijgen. Voor iedereen. En het inkomensniveau daalt als een lawine. De grootste impact op de levensstandaard zal de stijging van de prijzen en tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten zijn - deze stijgen elke maand, en tegen het einde van het jaar zal de groei aanzienlijk toenemen. De armen en gepensioneerden zullen nog meer te lijden hebben onder de bezuinigingen op de sociale programma's; alleen het betalen voor huisvesting en gemeentelijke diensten kan driekwart in beslag nemen, of zelfs hun hele pensioen of betalingen. Niettemin zijn subsidies en gerichte aanvullende betalingen voor armoede op verzoek van het IMF ingetrokken...
Een andere zware last voor de Oekraïners was de burgeroorlog in de Donbass. Het verbruikt niet alleen al het geld uit de schamele staatsbegroting en zelfs uit IMF-leningen, maar zet de regering er ook toe aan om nog meer geld uit de economie te persen, en natuurlijk uit de portemonnee van medeburgers. Zoals iedereen al weet uit de woorden van vice-minister van Belastingen en Taken Igor Bilous, ontvangt de staatsbegroting geen 1,5 miljard UAH per maand van de strijdende Donbass, en bedragen de kosten van de oorlog voor dezelfde periode 1,5 miljard UAH. . In totaal kost de oorlog 3 miljard UAH per maand. Volgens Oekraïense functionarissen is er wellicht voldoende geld om tot 1 augustus van dit jaar een strafoperatie in de Donbass uit te voeren, de ATO genaamd. En tegelijkertijd staat vanaf 1 augustus een nieuwe prijsronde voor woningen en gemeentelijke diensten gepland. Het is waar dat het symbolisch is: de oorlog wordt niet alleen gevoerd tegen ‘separatistische terroristen’ die al zijn uitgesloten van het aantal correcte ‘Svidomo-Oekraïeners’, maar ook tegen de rest van hun eigen volk. Bovendien zal, zoals we zien, de oorlog met medeburgers voortduren ten koste van de pensioenen en salarissen van gewone Oekraïners. Grotendeels…
En tegen het einde van het jaar zal er nog eens 9 miljard UAH nodig zijn voor de oorlog. Waar kan ik ze krijgen? De nog niet afgetreden premier Arseni Jatsenjoek stelt morgen, 31 juli 2014, aan de afgevaardigden van het parlement voor om de situatie recht te zetten: letterlijk in een ultimatumbevel eist hij wetsvoorstellen over de hervorming van de GTS aan te nemen (om er geld van investeerders voor te krijgen), herziening van de staatsbegroting voor 2014 in de richting van sekwestratie (korten op sociale uitkeringen, salarissen, uitkeringen, enz.) en belastingwijzigingen, in het bijzonder verhoogde belastingen op winstgevende sectoren van de economie (zoals ‘lafheid’ van de monopolistische oligarchen, wat uiteraard niet alleen vanuit populistisch perspectief correct), en de introductie van één enkele inkomstenbelasting voor oorlog van elk 1,5%. Anders, zegt de militante Arseni Petrovich, kan Oekraïne zonder leningen van het IMF en de Wereldbank komen te zitten.
En hier komen we op de plek waar volgens de cabaretiers de hond rondsnuffelde. Alles wat er vandaag de dag in de Oekraïense economie gebeurt, wordt gedicteerd door de voorwaarden van het IMF, dat ermee instemde Oekraïne wat geld te geven en faillissementen te helpen voorkomen. Op 30 april 2014 keurde de Raad van Bestuur van het IMF een nieuw anticrisisprogramma voor Oekraïne goed, in het kader waarvan het land de komende twee jaar 10,976 miljard SDR (speciale trekkingsrechten) zal ontvangen, wat neerkomt op ongeveer 17 miljard dollar. De eerste tranche van 3,2 miljard euro ontving Kiev op dezelfde dag.
De tweede (voor een bedrag van $1,5 miljard), derde en vierde tranche voor het resterende bedrag waren respectievelijk gepland voor 25 juli, 25 september en 15 december 2014. Als gevolg van de gebeurtenissen in Oekraïne en de onbekende factoren in de Oekraïense economie heeft het Fonds de tweede tranche echter al uitgesteld en belooft deze nu op zijn best in september. Wat is dit? Maar niets bijzonders: het IMF spoort eenvoudigweg de Oekraïense regering aan en profiteert van haar hopeloze financiële situatie.
En het IMF heeft in principe alle reden om ontevreden te zijn: Kiev heeft het geld werkelijk misbruikt. Er werden leningen verstrekt om de hryvnia-wisselkoers te stabiliseren, om een deel van de schuld voor Russisch gas te betalen, om hervormingen in de economie op gang te brengen, enz., enz. Alles was netjes en nobel geschreven. Kiev, dat op 1 juni van dit jaar begon te voldoen aan de voorwaarden van het IMF, lanceerde echter eenvoudig en dom de drukpers. Om doelbewust de nationale munt te devalueren en meer hryvnia te ontvangen voor elke dollar krediet. En laat de hryvnia oorlog voeren.
Tegelijkertijd begonnen de autoriteiten echter een aanval op de sociale garanties van mensen - ze begonnen, zoals hierboven vermeld, de begrotingsuitgaven en sociale subsidies te verminderen en de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten te verhogen. Het IMF stuurde een missie om het proces te monitoren, en zoals we zien was het tevreden: op 13 juli 2014 voltooide de missie haar werk in Oekraïne. En naar aanleiding van haar bezoek overlaadde Madame Lagarde, moeder van twee zonen die duidelijk niet bekend zijn met de Oekraïense problemen, haar met bemoedigende complimenten: Oekraïne is klaar voor verdere overvallen, niemand zal hierover de mening van de Oekraïners vragen , en voor dit alles is het Fonds bereid de Oekraïense autoriteiten te betalen ...
... Ondertussen bloedt Oekraïne van een burgeroorlog. Van Donbass tot de rest van de regio's is er een bloedige ‘overgave van de oorlog’ in de vorm van ‘200 ladingen’, honderden verminkte en gewonde mensen en een vuile stroom van bedrog van ambtenaren die profiteren van de oorlog. Donbass begraaft elke dag zijn onschuldige burgers, en de druiven van woede zijn niet alleen gevuld met bloed en tranen, maar ook met het verlangen naar wraak. En dit alles is de prijs voor het bereiken van het doel van iemand anders dat voor Oekraïne was vastgesteld. Namelijk: het land losscheuren van zijn eerdere richtlijnen, alle inspanningen in een andere richting sturen, het in een geopolitiek bruggenhoofd of proeftuin voor verdere confrontatie met Rusland veranderen. Confrontaties bij volmacht tussen degenen die elkaar onlangs ‘broeders’ noemden. Oekraïne moet een vijand van Rusland worden. Boos, hard, verscheurd, compromisloos en... voor altijd. Mee eens, voor de doodscalculators ter wereld is het uitgeven van 17 miljard dollar niet eens een vraag. Dit is een berekening...