A. Klyosov: "Zuid-Siberië is de geboorteplaats van de toekomstige Slaven en West-Europeanen"
De hypothese over het uiterlijk van de mens in Afrika is onjuist, meent de wetenschapper
Anatoly Klyosov, een vooraanstaande vertegenwoordiger van het onderzoeksgebied DNA-genealogie, doctor in de chemie, professor aan de Staatsuniversiteit van Moskou en Harvard University, ontkende in een exclusief interview met KM.RU de hypothese over het uiterlijk van een persoon in Afrika.
De eminente wetenschapper is er zeker van dat Zuid-Siberië de bakermat was van de Slaven en West-Europeanen.
De 'Afrikaanse man'-hypothese was een fout die al snel in een dogma veranderde
- De vraag waar de eerste man verscheen is het meest controversieel en discutabel. Al meer dan 20 jaar, durf ik te zeggen, zijn we gehersenspoeld dat de mensheid in Afrika is ontstaan. Deze hypothese is natuurlijk niet van de grond af ontstaan en was geen charlatanisme. Naar mijn mening was deze benadering een "interne politieke orde" of een onbewuste fout die zich begon te verdiepen en vervolgens veranderde in een dogma.
Het concept van de oorsprong van de mens uit Afrika verscheen eind jaren tachtig. Als je het artikel opent waar de auteurs het hebben gepresenteerd, zal het zeggen dat, "vermoedelijk", een persoon Afrika heeft verlaten, "vermoedelijk" 1980 jaar geleden. De woorden "vermoedelijk" vielen meteen uit de roulatie, hoewel ze van cruciaal belang zijn.
Wanneer je deze hypothese begint te begrijpen, begrijp je hoeveel dubbelzinnigheden er zijn. Ik heb zelf ooit in dit concept geloofd, omdat het in artikelen en boeken over de oorsprong van de mens als volledig bewezen werd gepresenteerd. Nou, eerst geloofde ik het, tot ik het een paar jaar later zelf ontdekte.
Het Kaukasische ras stamt niet af van de negroïde
Wij, de volkeren van Eurazië, hebben echter geen Afrikaanse mutaties. Als de mensheid wordt voorgesteld als een boom, dan zullen haplogroepen (geslacht) takken zijn. Er zijn in totaal 20 van dergelijke hoofdtakken, die worden genoemd in de volgorde van de letters van het Latijnse alfabet. Toegegeven, onlangs hebben wetenschappers nog twee haplogroepen geïdentificeerd, waarvan de vertegenwoordigers in Zuid-Afrika wonen, en ze werden ook de letter A genoemd, met extra indices. Hoe anders? Dit is tenslotte Afrika: dus de eerste, dus de letter A ... Dogma blijft leven.
Voor Oost-Europa is de hoofdgroep R1a, voor West-Europa - R1b. Haplogroep R werd gevormd in Siberië, en het was 35-40 duizend jaar geleden. Dit is een Kaukasisch ras waarvan de ouder de haplogroep P was. Als gevolg van mutaties werden daaruit twee haplogroepen gevormd: R en Q. Nu zijn de directe afstammelingen van de haplogroep P verspreid over verschillende regio's. Ze zijn met name te vinden in Siberië en de Kaukasus.
Er is een gemeenschappelijke benadering, volgens welke oorspronkelijk een negroïde ras was, en toen kwamen er blanken uit. Ik kan met zekerheid zeggen dat blanken niet afkomstig zijn uit Afrikanen.
Om dit te bewijzen, zal ik beginnen met te zeggen dat de menselijke tak ongeveer 5 miljoen jaar geleden verscheen en gebaseerd was op een gemeenschappelijke voorouder van mensen en chimpansees. En nu heeft elke mens en elke chimpansee duizenden, tienduizenden en honderdduizenden dezelfde onomkeerbare mutaties geërfd van die gemeenschappelijke voorouder. Bij elke nieuwe generatie worden ze exact gekopieerd in ons DNA.
Ongeveer 400 jaar geleden verschenen Neanderthalers. Het is belangrijk om te weten wie ze waren. Het is bekend dat de Neanderthaler rood en blond was: dit blijkt opnieuw uit mutaties in het DNA die verantwoordelijk zijn voor de kleur van de huid en het haar.
De Neanderthaler was beslist geen negroïde en geen Mongoloïde. Hij stond dichter bij het Kaukasische ras, maar om te zeggen dat hij honderd procent Kaukasisch was, is nog steeds onmogelijk: er zijn duidelijke verschillen in antropologie, in de structuur van de schedel en het lichaam, in de belangrijkste voedingsmiddelen.
De oorsprong van de Neanderthaler is niet met zekerheid bekend. In Afrika zijn zijn stoffelijke resten niet gevonden, wat betekent dat kan worden beweerd dat onze gemeenschappelijke voorouder daar niet heeft gewoond.
Dit is een zeer serieus argument, dat de aanhangers van de bovenstaande hypothese van "de mensheid die Afrika verlaat" nooit noemen. Hij wordt meteen "onder het tapijt geveegd" omdat hij ze praktisch in een patstelling brengt.
De migratie van de voorouders van moderne Slaven en Europeanen uit Zuid-Siberië begon 20 jaar geleden
Ongeveer 160 jaar geleden werd een "vork" gevormd toen Afrikanen en andere rassen uiteen gingen. Waar dit is gebeurd, weten we ook niet. De ene groep mensen begon Afrika te bevolken, de andere bleef of ging naar Eurazië. Ik krijg vaak de vraag: waar was deze "vork"? Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar gezien het geheel van bestaande factoren, neem ik aan dat dit gebeurde in de driehoek Europa-Oeral-Midden-Oosten. Meer precies, er zijn geen gegevens. Als iemand beweert plaatsen (inclusief Afrika) te kennen en te noemen, dan is dit absoluut fout. Bluffen.
Zoals ik al zei, hebben blanken geen gemeenschappelijke mutaties met Afrikanen, behalve de mutaties die 160 jaar geleden zijn geërfd van dezelfde gemeenschappelijke voorouder met chimpansees. Daarom "filteren" genetici deze veelvoorkomende mutaties, anders verstoppen ze latere mutaties die zich later, tot in onze tijd, hebben gevormd.
Deze filtering wordt gedaan door complexe computerprogramma's en leidt tot meerdere fouten. Ze filteren alleen die mutaties die werden gevonden in de enige moderne chimpansee waarvoor een genomische analyse werd uitgevoerd, en er waren er veel, "goed en anders", en miljoenen jaren geleden.
Daarom is er in de rest van de moderne mens altijd een teveel of een tekort aan mutaties. Het overschot wordt toegeschreven aan Neanderthalers of Denisovans, vandaar dat het "percentage Neanderthalers" of "percentage Denisovans" bij moderne mensen wordt beschouwd ... Over het algemeen is er nog steeds die nachtmerrie. Mensen betalen er geld voor, maar ontvangen in feite vervalsingen. Het tekort wordt genegeerd of de bijbehorende mutaties worden ingetrokken. Ze "bewijzen" ook de "uitgang van mensen uit Afrika".
Kortom, langs de keten van migranten uit de eerder genoemde driehoek, die gepaard gingen met het verschijnen van nieuwe mutaties in hun DNA, werd een reeks haplogroepen gevormd, dat wil zeggen geslachten, die leidden tot haplogroep P, waarvan de dragers (of hun voorouders) gingen naar Siberië. Hieruit kwam Haplogroep Q voort, wiens vertegenwoordigers naar Amerika gingen (en daar nu nog steeds wonen, zowel in Noord- als Zuid-Amerika; in de laatste is ongeveer 90% van de inboorlingen drager van haplogroep Q), en dragers van R vestigden zich in de uitgestrekte Eurazië. Onze directe voorouder van haplogroep R1a leefde ongeveer 20 jaar geleden in Zuid-Siberië.
Tot voor kort waren veel wetenschappers ervan overtuigd dat de dragers van de R-groep al 30 jaar geleden in Europa leefden. Deze bewering houdt zelfs nu nog stand, ondanks het feit dat Deense experts afgelopen najaar een DNA-analyse hebben gemaakt van de botten van een jongen die 000 jaar geleden leefde. Ze werden gevonden in het dorp Malta, in de regio Irkoetsk, niet ver van het Baikalmeer.
De resultaten toonden aan dat hij haplogroep R heeft. Dit betekent dat in die tijd de voorouders van de huidige Europeanen in Zuid-Siberië woonden. Dat blijkt ook uit DNA-genealogische gegevens, die ik de afgelopen vijf jaar vele malen heb gepubliceerd, ook in de Engelstalige wetenschappelijke pers. Maar toen was het zo onverwacht voor de wetenschap, en niet iedereen geloofde in de berekeningen, ze namen ze met scepsis waar; desalniettemin zijn artikelen over dit onderwerp duizenden keren gedownload. Dit wordt nu bevestigd door directe gegevens uit de analyse van oud DNA. Nu is het grappig om de uitspraken van experts te lezen als "wie had gedacht dat dit Siberië is?" en "we zijn geschokt."
Migratie naar Europa van vertegenwoordigers van haplogroepen R1a en R1b begon ongeveer 20 jaar geleden. Ze ging verschillende kanten op. Route R000a liep verder naar het zuiden door Hindoestan, het Iraanse plateau, Anatolië en de Balkan. Ze vestigden zich vervolgens in Europa en werden bekend als de Ariërs. Maar 1 jaar geleden gingen ze, onder druk van bepaalde factoren, naar de Russische vlakte en werden uiteindelijk Scythen en Slaven. En de oude Ariërs en de Scythen en tot tweederde van de Slaven behoren tot hetzelfde geslacht - R5000a.
Zuid-Siberië kan een soort bakermat van de mensheid worden genoemd
Momenteel bedraagt het aandeel van R1a-luchtvaartmaatschappijen in de regio's Belgorod, Koersk en Orjol 67%. Maar gemiddeld in Rusland is dat 48%, omdat in het noorden van ons land haplogroepen I (22% van het totaal aantal etnische Russen) en N (14%) domineren.
Zuid-Siberië kan naar mijn mening een soort bakermat van de mensheid worden genoemd. Het was daar tenslotte dat onze gemeenschappelijke voorouder met Europeanen verscheen, hoewel R1a en R1b elkaar vele duizenden jaren niet kruisten.
R1b volgde de "noordelijke boog" door de Kazachse steppen, Bashkiria en de Midden-Wolga. Ook kwamen vanuit Zuid-Siberië dragers van haplogroep N in Europa aan - de Balten en Fins-Oegrische volkeren, die vanuit de Altai-regio "tegen de klok in" naar het noorden gingen, verder langs de noordelijke Oeral en verspreidden zich van de middelste Oeral naar de Oostzee. Nadat ze de Baltische staten hadden bereikt, splitsten ze zich op: het ene deel werd Finnen en het andere - Litouwers, Letten, Esten en inwoners van het noordoosten van het Europese deel van Rusland.
Voor details over het onderzoek van Anatoly Klyosov, zie het KM.RU-artikel "Scratch a Russian, you will get an aria":
informatie