Oproep van gewone milities aan de eerste personen van de DPR en LPR

312
Oproep van gewone milities aan de eerste personen van de DPR en LPR
Beste afgevaardigden, ministers, topfunctionarissen van de DPR, LPR en Novorossiya! kameraden!

Je wordt benaderd door gewone vrijwillige milities. Ze spreken precies hun kameraden aan, omdat we niet willen dat een nieuwe herverdeling van eigendom op ons bloed wordt uitgevoerd, ten koste van ons leven, onder het mom van patriottische slogans, door simpelweg de Oekraïense zakenelite te vervangen door een nieuwe, al opkomende, elite van de DPR, en boven ons, de arbeiders en boeren van gisteren, nieuwe heren kwamen op, en wij, gewone soldaten, degenen onder ons die overleven en naar huis terugkeren, werden opnieuw aangenomen als arbeiders onder vernederende omstandigheden. En dergelijke trends zijn al zichtbaar.

Oproep van gewone milities aan de eerste personen van de DPR en LPR

Het bedrijfsleven wordt met al zijn inspanningen geïntroduceerd in de nieuwe machtsstructuren. Veel mensen die de nieuwe regering vertegenwoordigen, zijn afwijzend en arrogant tegenover gewone milities, rijden rond in dure auto's, kleden zich in dure gepolijste pakken, gebruiken dure wapen en telefoons, om op alle mogelijke manieren aan anderen hun materiële en morele superioriteit te tonen, maar in feite - geestelijk verval en verraad aan de belangen van de mensen.

Ondertussen bevinden wij, gewone vrijwillige milities die ons geboorteland kwamen verdedigen, in de hoop een nieuwe staat op te bouwen, een meer rechtvaardige samenleving, in een compleet informatievacuüm. Dat roept veel vragen op waarop we geen antwoord krijgen: ze staan ​​niet in de kranten, ze zijn niet op televisie, ze staan ​​niet op internet, we vinden ze ook niet bij de officieren. Als gevolg hiervan is 90% van de militie en de burgerbevolking gedesoriënteerd, het proces van demoralisatie, verval en teleurstelling in pseudo-patriottische oproepen begint.

Er worden gedachten geuit over het laten vallen van wapens of het gedeeltelijk 180º draaien ervan tegen de interne vijand, maar wij, ik herhaal, zijn gedesoriënteerd en maken geen onderscheid tussen wie "van ons" is en wie "buitenaards" in deze oorlog.

Terwijl we in de loopgraven zitten, maar zodra we de vijand verslaan, geloof me, zullen we de moed en kracht hebben om deze vragen rechtstreeks in je gezicht te stellen.

Hier is een voorbeeld van typische vragen:

1. Wat zal de economische, politieke en sociale structuur zijn van de toekomstige staat Novorossiya en de DPR? Als we gewone, zinloze zinnen weggooien, blijkt dat we niets over hem weten.

2. Waar is onze Pavel Yurievich Gubarev? Verliet hij (of werd hij gedwongen te vertrekken) van het politieke toneel en werd hij gedwongen om te werken als supply manager?

3. Wat is de toekomstige vorm van eigendom van de belangrijkste activa - dit zijn onze fabrieken, fabrieken, mijnen, landbouwgrond, transportinfrastructuur, huisvesting en gemeentelijke diensten ...? Maar dit is wat bepalend is voor de levensstandaard, de beschikbaarheid van sociale uitkeringen en de sociale zekerheid van de burgers van de DPR.

Er zijn nog veel meer vragen: de vlucht en het ontslag van Pushilin, gevechten tussen afgevaardigden, wederzijdse vijandigheid tussen sommige ministers, de afwezigheid van een lang aangekondigde regerende partij die in staat is politieke wil en verantwoordelijkheid op te nemen voor wat er gebeurt, onze gemeenschappelijke toekomst. Er zijn veel vragen, maar zoals ze zeggen: "Als je met een vraag komt, bereid dan een antwoord voor"!

Wij bieden:

1. Identificeer en spreek zo snel mogelijk de mensen aan met de politieke, economische, sociale basis van de DPR en Novorossiya die worden gecreëerd.

2. Voer een verbod in, zonder enige uitzondering, op lidmaatschap van de partij en het bekleden van leidinggevende posities voor personen die voorheen in machtsstructuren zaten.

3. Herschep de instelling van politieke instructeurs in alle paramilitaire structuren en onderafdelingen met verplichte partijlidmaatschap en directe partijondergeschiktheid en informatie.

4. Invoering militaire rangen, verbieden en onderdrukken ontgroening, gebruik van godslastering, houding ten opzichte van de burgerbevolking op basis van het principe: "roof the loot" of "squeeze out".

5. Weiger dure contractuele diensten van degenen die niet op de vraag van het hart kwamen, maar voor hoge salarissen. Beschikbare fondsen om gelijkelijk te verdelen over alle milities-militairen om hun families een minimale ondersteuning te bieden. Het leger moet echt van MENSEN zijn!

PS Als een van bovenstaande niet klopt, dan is dat een gevolg van het gebrek aan informatie en het ontbreken van een antwoord op de kernvraag: WAAR STRIJDEN WE VOOR?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

312 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -113
    4 augustus 2014 07:13
    Aan de muur en volgens de oorlogswetten
    1. + 82
      4 augustus 2014 07:21
      Citaat van vitaz
      Aan de muur en volgens de oorlogswetten

      En nu, alstublieft, de details: wie precies, en onder welke specifieke artikelen en wat voor soort wetten. Met verwijzing naar de relevante teksten en bewijs van schuld.
      1. + 46
        4 augustus 2014 07:29
        Citaat: Nagant
        En nu, alstublieft, de details: wie precies, en onder welke specifieke artikelen en wat voor soort wetten. Met verwijzing naar de relevante teksten en bewijs van schuld.
        Ik hoop dat dit niet geldt voor Strelkov en Bolotov.
        1. 0
          4 augustus 2014 07:34
          Voor Bolotov in grotere mate.
          1. Cadet787
            + 50
            4 augustus 2014 12:55
            De vragen zijn correct, eerlijk en actueel, achter deze regels kan men de stevige hand van Igor Strelkov voelen, anders willen terwijl de militie vecht, achter hun rug de nieuwe elites de oligarchen "wegnemen en verdelen".
            1. + 47
              4 augustus 2014 17:40

              oud maar nog steeds relevant
              1. Ataman
                +1
                4 augustus 2014 18:07
                Veel mensen die de nieuwe regering vertegenwoordigen zijn minachtend en arrogant met eenvoudige milities, rijden rond in dure auto's, kleden zich in dure gepolijste pakken, gebruiken dure wapens en telefoons, en tonen op alle mogelijke manieren aan anderen hun materiële en morele superioriteit, maar in feite - spirituele verval en verraad van belangen van mensen.


                In welke stad rijden ze rond? Wie toont hun minachting voor gewapende mannen? Hoe wordt morele superioriteit aangetoond? Achternamen waar?
                1. + 22
                  4 augustus 2014 19:27
                  En je gaat naar de Donbass en ziet het zelf. Je hoort en voelt het zelf. Milities hebben gelijk. Er zijn veel vragen en de antwoorden daarop moeten klinken.
                  1. + 10
                    4 augustus 2014 22:21
                    1) Als dit zo is, moet Strelkov dringend maatregelen nemen!!! Omdat dit artikel eruitziet als "mama dreigt met een vinger ... ah-yay-yay, dat kan je niet doen!"

                    En iemand hier denkt dat dit zal helpen, en zelfs zulke mensen worden niet gewaarschuwd ... maar ze nemen onmiddellijk maatregelen, want om te waarschuwen - "en Vaska luistert, laat hem eten ...", want na waarschuwingen beginnen zulke mensen zelf maatregelen nemen...

                    2) Sorry, maar zonder specifieke namen te specificeren, lijkt het meer op informatievulling - zodat er geen vrijwilligers zijn !!!

                    3) Nog beter met foto- en videobewijs...


                    Hij koos er speciaal voor uit ... want met bewijs zal het al "niet dreigen met een vinger" zijn !!!
                    1. +2
                      4 augustus 2014 23:59
                      en let op de stijl van presenteren........ uiteraard een moeilijke schutterij schreef! hoewel dit misschien wel het geval is, maar ik zou graag feiten en achternamen willen hebben......
                      1. rodevaan
                        +7
                        5 augustus 2014 07:54
                        - Om te winnen - laat ze gewoon zien hoe de Reds de Whites versloegen in de burgeroorlog. En hoe de partij en de macht, die zich aanvankelijk in een kritieke situatie bevonden, niet alleen overleefden, maar de meerderheid van de bevolking van het land leidden en de oorlog wonnen. Oorzaken van de nederlaag van de Witte beweging.
                        Het staat er allemaal zwart op wit. Ik ben er zeker van dat als de milities op dezelfde manier zullen handelen als de bolsjewieken in hun tijd, ze zullen winnen.
                      2. +3
                        5 augustus 2014 08:33
                        Trouwens, ja. Het ziet er allemaal zo gekunsteld uit. Het gevoel dat het artikel niet door de milities is geschreven. De taak om, en opnieuw, de staat op te bouwen, is mega moeilijk. Harde werkers zijn niet te overwinnen, zij die "in het vak" zitten zijn nodig. Maar "180 graden draaien" is onzin. Uit de vinger gezogen.
                    2. +1
                      5 augustus 2014 14:42
                      1. De vragen in het artikel zijn heel natuurlijk. Een krijger moet weten waar hij voor vecht. Hoewel het al een motivatie is om de vijand je familie niet te laten doden.
                      2. Stoombootfabrieken zullen nog steeds van iemand zijn. En deze iemand betaalt al voor dezelfde uniformen, munitie, munitie... eten. Of zijn er naïeve mensen die geloven dat de Donbass nog steeds uitsluitend wordt ondersteund door donaties van gewone mensen?
                      3. Het feest is nodig. Evenals specialisten in de overheid. Na de revolutie van de 17e heeft de USSR ongeveer 20 jaar besteed aan het opbouwen van machtsinstellingen. Wil je hetzelfde? Nee. Dan moet je specialisten lokken, dat kan door middel van lustratie.
                      4. Het is absoluut noodzakelijk om levenslange voordelen vast te stellen voor deelnemers aan de "War for Donbass".

                      En 5. het lijkt mij dat "x0hol" het artikel heeft geschreven. misschien heb ik het mis, maar op de een of andere manier bleef het bezinksel, het leek me een banale jaloezie dat de vakantie voorbijging.

                      ps. Ik herhaal. Voor alles zijn sponsors. En de sponsors wiens kracht wint, delen de taart. Maar voor nu gaat de vraag niet over de taart, maar over het bestaan ​​ervan in het algemeen.
                      1. 11111mail.ru
                        0
                        5 augustus 2014 16:27
                        Citaat van Muadipus
                        Na de revolutie van de 17e heeft de USSR ongeveer 20 jaar besteed aan het opbouwen van machtsinstellingen.

                        In feite is het startpunt van de USSR niet 7 november / 25 oktober, oude stijl, maar 30 december 1922. De grondwet van de USSR (de eerste) werd op 31 januari goedgekeurd door het Tweede Sovjetcongres van de USSR, 1924. In totaal krijgen we in plaats van 20 jaar 1 jaar, een maand en 1 dag.
                      2. 0
                        6 augustus 2014 00:02
                        Totaal krijgen we min 1 jaar. d.w.z. 19 jaar voor de geboorte en vorming van de USSR. Dus ik was niet verkeerd.
                      3. +1
                        6 augustus 2014 00:13
                        Citaat: 11111mail.ru
                        In totaal krijgen we in plaats van 20 jaar 1 jaar, een maand en 1 dag.

                        Instellingen creëren door decreten en ze laten werken in het belang van de staat is niet hetzelfde! En zelfs als het geen 20 is, maar meerdere jaren, zonder hulp van buitenaf, zal het nodig zijn om het machtsmechanisme te debuggen, ambtenaren te filteren en op te leiden, enz.
                      4. 11111mail.ru
                        +1
                        6 augustus 2014 05:13
                        Citaat van: avia1991
                        Muadipus Vandaag, 00:02 ↑ Nieuw
                        Totaal krijgen we min 1 jaar. d.w.z. 19 jaar voor de geboorte en vorming van de USSR. Dus ik was niet verkeerd.

                        Citaat van: avia1991
                        Instellingen creëren door decreten en ze laten werken in het belang van de staat is niet hetzelfde! En laat niet 20 - maar een paar jaar,

                        Je hebt het mis kameraad Muadipus, hierin werd ik gedeeltelijk ondersteund door gebruiker/avia1991. In principe hebben jullie allebei ongelijk. Door de goedkeuring van de stalinistische grondwet op 5 december 1936 werd het proces van transformatie van de declaratieve SSСP naar de Sovjet-Unie SOCIALIST Republieken is voltooid. Dus niet één jaar en niet 19, 20 jaar, maar 1936-1922 = 14 jaar zonder één maand. Dus, beste tegenstanders!
                      5. 0
                        6 augustus 2014 10:58
                        Hoe lang duurt het voordat iemand geboren wordt? 9 maanden? of 0,5-5 uur arbeid? Of na de geboorte van 18 jaar? Of begint de conceptie met zwangerschapsplanning en partnerselectie? Ik hoop dat de analogie duidelijk is.?

                        Beste 11111mail.ru, je bent de verkeerde discussie begonnen. Het gaat niet om je geweldige kennis van dadels. En over het feit dat het opbouwen van een staat een complex en pijnlijk proces is. Beginnend met de geheime optredens van revolutionairen die alleen nog de oprichting van een nieuwe staat beramen, maar al discussiëren over de toekomstige structuur ervan, tot de staat van volledig gevormde machtsmechanismen en wetgevende basis. In het ideale geval eindigt dit proces nooit. We hebben het dus over verschillende dingen. Ik zeg dat specialisten altijd en in alles nodig zijn, want bij hen gaat het sneller. En u zegt dat formeel de vorming van de USSR eindigde op 5.12.1936 december XNUMX .. wat is het verschil van mening? :) in datums? het heeft geen zin om te argumenteren omdat het exacte begin is niet duidelijk en het einde is niet duidelijk.
                      6. 11111mail.ru
                        0
                        6 augustus 2014 19:18
                        Citaat van Muadipus
                        Hoeveel tijd is er nodig ... De analogie is duidelijk.?

                        Beste gebruiker/Muadipus! Je moet de methoden van de biologie (termen van conceptie / zwangerschap / bevalling / opvoeding) niet toepassen op historische processen, al was het maar omdat in de biologie de processen "statistisch" zijn uitgewerkt door de natuur met 99,995%, de resterende 0,005% "op het geweten " van mutaties (misschien een beetje meer ik ben geen geneticus).
                        Citaat van Muadipus
                        ... In het vlees tot de staat van volledig gevormd alle machtsmechanismen en wetgevend kader. In het ideale geval stopt dit proces nooit.

                        Het concept van asymptoten werd vóór 1970 persoonlijk beheerst door Tov. Stalin voelde, in tegenstelling tot velen die tegenwoordig aan de macht zijn, de noodzakelijke overgangsmomenten in de staatsopbouw. Daarom ben ik geneigd tot de tijdschriften waarin het "declaratieve" karakter van het socialisme in de Unie van de Sovjet-S- "socialistische" R-republieken, tijdens de opbouw van het socialisme in een afzonderlijk land, tegen 1937 "volledig" socialistische kenmerken kreeg. Volgens de stalinistische grondwet leefde de USSR tot 1977 (als je het ontwerp in de Pravda-krant van oktober 1977 kon lezen (ik las in de "106" busroute in Ufa vanaf de halte "Dom Pechati" (toen heette het anders) , nu weet ik het niet meer) naar de halte "acht verdiepingen tellend gebouw").
                        Citaat van Muadipus
                        Ik zeg dat specialisten altijd en in alles nodig zijn, omdat ...

                        U staat niet alleen in uw mening. Wat betreft specialisten, dezelfde kameraad. Stalin, opnieuw, de links van de "slechte" media volgend, werd gesteld dat "kaders ALLES beslissen".
                        Citaat van Muadipus
                        wat is het meningsverschil? :) in datums? het heeft geen zin om te argumenteren omdat het exacte begin is niet duidelijk en het einde is niet duidelijk.

                        Het is nodig om eerst te "ontkoppelen" en dan pas "verenigen", is dit niet waar de klassieker met de minimale baard het over had? 25 oktober 1917 kan natuurlijk niet als het eerste startpunt worden beschouwd, zoals u zei. "Houd je niet als een blinde muur aan het handvest, want de bevelen staan ​​erin geschreven, maar er is geen tijd en gevallen." Open je ogen en oren, zet je hersens aan en "je zult gelukkig zijn", vergeet alleen niet je hersens aan te zetten.
                        Citaat van Muadipus
                        Je geweldige kennis van dadels.

                        Neem me niet kwalijk, in het tijdperk van IT-technologieën, alleen ... nou, laten we zeggen "niet helemaal geavanceerd", en als in het verre socialistische verleden "wetenschappelijk communisme" niet werd aangenomen voor de "vijf" die ik had verwacht en het "paar" voorspeld door de leraar voor het niet bijwonen van lessen voor de assimilatie van gevestigde waarden, voor een stevig "goed", dan is dit geen reden voor willekeurige laster / verheerlijking van de "vroegere". Ze hebben het ons niet slecht geleerd. Ik heb altijd een hekel gehad aan deze zin in "ons alles" -
                        "We hebben allemaal een beetje geleerd"
                        Iets en op de een of andere manier
                        Dus onderwijs, God zij dank,
                        Het is gemakkelijk voor ons om te schitteren."
                        Ik respecteer de nauwkeurigheid, nauwkeurigheid van verklaringen.
                        Je beschuldigt me van het gebruik van datums en cijfers
                        Ik antwoord met de woorden van V.S. Vysotsky:
                        "Ik heb medelijden met jullie, aanhangers van banale data en getallen,
                        Wegkwijnen als concubines in een harem...
                        Levensduur is toegenomen, en misschien de uiteinden
                        De dichters gingen even opzij..."
                      7. +1
                        6 augustus 2014 04:12
                        ja het lijkt zo
                        Citaat van Muadipus
                        Stoombootfabrieken zullen nog steeds van iemand zijn. En deze iemand betaalt vandaag al voor dezelfde uniformen,
                        , maar we hebben het over het socialistische model van de republiek, of iets dergelijks, zodat de mijnwerkers geen slaven zouden zijn, maar branie is altijd walgelijk geweest, hiervoor moet het worden geknepen,
                        Citaat van Muadipus
                        Het is absoluut noodzakelijk om levenslange voordelen vast te stellen voor deelnemers aan de "War for Donbass"
                        en waarschijnlijk geërfd, net zoals de negers gemotiveerd waren in II tijdens de oorlog tussen het zuiden en het noorden, beloofden ze hen en hun erfgenamen vrij te maken. en dat klopt, maar hier moet je alles zorgvuldig afwegen, wat en hoe het precies zal bieden, dat alles echt te doen was, de Kozakken wisten waarom ze hun hoofd zouden verliezen, en ze vochten tot de dood voor hun rechten, de rode schilden moest ze onder de wortel kwellen, en ze konden het niet afmaken.
                      8. 0
                        6 augustus 2014 11:17
                        Citaat: yermolai
                        maar we hebben het over het socialistische model van de republiek, of iets dergelijks
                        En wie sprak over het socialistische model? Nog nergens ontmoet.
                        Yermolai, je hebt een zeer gevaarlijk onderwerp aangeroerd. Waarschijnlijk de belangrijkste. Het onderwerp waar het artikel over gaat. Zo gevaarlijk dat degenen die oproepen om zulke herauten te laten neerschieten gelijk hebben, en niet omdat ze ongelijk hebben, maar omdat het niet het moment is om erover te praten.

                        Tegenwoordig strijden mensen niet voor de sociale orde, zoals tijdens de Oktoberrevolutie. Vandaag is er een oorlog voor een eigen staat en het recht op leven. De slogans zijn anders. En ik ben het eens met degenen die een beroep doen op degenen die ontijdige vragen stellen om provocateurs te worden genoemd.

                        Hoe anders? vandaag vecht de militie voor het moederland! Voor uw huis! Voor jouw familie! Voor het recht om op je eigen land te wonen! Voor op brute wijze vermoorde vrienden en familieleden! enz.

                        Maar als we het over het systeem hebben... waar moeten we dan voor vechten? Voor een feest!? en voor wat? voor de corrupten? En wiens corrupte ambtenaren zijn beter, die partij of deze?

                        Vergelijk de laatste twee alinea's en je zult je realiseren dat het gemakkelijker is om een ​​vraagsteller neer te schieten dan een onderneming als oorlog in gevaar te brengen.

                        Allemaal op het juiste moment.

                        En verder. het systeem zal hetzelfde zijn als dat van de winnaar. Of het nu Amerikaans of Russisch is. Helaas of gelukkig kan Novorossia, net als Oekraïne, niet rekenen op het soevereine recht om het systeem te kiezen om in te leven. Dit zijn de wetten van aantrekking.
                      9. Vladimir71
                        0
                        6 augustus 2014 17:30
                        Wat staat Oekraïne te wachten zonder de DPR
                        http://www.youtube.com/watch?v=rF4_JFwq2fA
                    3. +2
                      6 augustus 2014 00:08
                      Citaat van Dali
                      2) Sorry, maar zonder specifieke namen te specificeren, lijkt het meer op informatievulling - zodat er geen vrijwilligers zijn !!!

                      Dit is geen stuffing: dit is een heel specifieke uiting van hun ongenoegen van de kant van de militaire militie. En de namen worden om begrijpelijke redenen nog niet genoemd: "we hebben een gebrek aan informatie" - ze hebben het uitgelegd! Als je ongegrond met je vinger wijst, kun je een onverdiend fatsoenlijk persoon beledigen.
                      Welnu, een hint voor deze "opgeblazen": "Rustig aan, jongens - anders wordt het slecht!" En zonder opties wordt het slecht: de nieuwe regering heeft niemand om op te vertrouwen, behalve de milities zelf.
                  2. bijnaam 1 en 2
                    +1
                    6 augustus 2014 10:37
                    Citaat van sokrat7
                    En je gaat naar de Donbass en ziet het zelf. Je hoort en voelt het zelf. Milities hebben gelijk. Er zijn veel vragen en de antwoorden daarop moeten klinken.


                    2) Sorry, maar zonder specifieke namen te specificeren, lijkt het meer op informatievulling - zodat er geen vrijwilligers zijn !!!


                    SPARTAK - ging langer mee!

                    Het is jammer!

                    En in het begin waren er andere toespraken!

                    De ineenstorting begint met praten over gerechtigheid en verdienste, en eerbied!

                    Hier is ZIJ - de tweede verplichte helft van het genie van de commandant = het vermogen om het leger te beteugelen! Reden! Inspireren! "Snijd" de rotting van de geest!


                    God zegene!
              2. + 11
                4 augustus 2014 19:06
                Citaat van: subbtin.725
                oud maar nog steeds relevant

                Behandel Banderlog.
                1. + 15
                  4 augustus 2014 20:47
                  Pas op voor Strelkov, mensen van Donbass, pas op ... Nu zijn de idealisten 's middags met vuur ...
              3. +3
                4 augustus 2014 22:04
                Ik herinner me dat er in één werk een zin was: "Ja, hij heeft één woord in het Russisch, het tweede in het Oekraïens en het derde in obsceniteiten. Dus de held van de video heeft twee woorden in het Russisch en drie in obsceniteiten. En het is niet duidelijk wat meer. Een recente video over de milities stond ook vol met scheldwoorden. Is dit een verlangen om cool te lijken? Naar mijn mening is het gewoon gebrek aan cultuur dat stevig in ons leven is gekomen. Als een verre van dom persoon zei, vloeken is toegestaan ​​met hevige pijn, emotionele uitbarsting, wanhoop. Of beter: "Nooit. Wanneer een persoon gedachteloos in een eenvoudig gesprek "groot en machtig" misvormt met woorden uit het Khazar-lexicon, vernietigt hij zijn genoom, omdat zowel het gen als het het woord zijn golfstructuren Onderzoek het watermolecuul uit het lichaam van een verstokte vloeker - het zal misvormd worden Zo is ons leven met jou onmerkbaar misvormd.
                1. vrije denker
                  +1
                  6 augustus 2014 18:10
                  Mee eens, maar niet helemaal aangegeven. Stel je voor tijdens een hete strijd de communicatie van militairen of milities - Waar schiet je op, meneer? De vijand is aan de andere kant. Draai je om, alsjeblieft 180 graden, vind het doelwit en vernietig het voorzichtig. enz. Ik weet niet zeker of het begrijpelijk en overtuigend zal klinken. In close combat is schaakmat even nuttig als schadelijk in het theater.
              4. +3
                5 augustus 2014 10:56
                Zonder de mat zou het veel overtuigender zijn. En het ziet er allemaal zo rommelig uit. Alles klopt, maar het bezinksel is niet goed.
              5. Vladimir71
                0
                6 augustus 2014 17:30
                Wat staat Oekraïne te wachten zonder de DPR
                http://www.youtube.com/watch?v=rF4_JFwq2fA
              6. 0
                6 augustus 2014 17:43
                luisteren naar ukromat is complete onzin! zelfs als er enige zin in zijn maat is
            2. +4
              4 augustus 2014 19:02
              Citaat: Cadet787
              De vragen zijn correct, eerlijk en actueel, achter deze regels kan men de stevige hand van Igor Strelkov voelen, anders willen terwijl de militie vecht, achter hun rug de nieuwe elites de oligarchen "wegnemen en verdelen".


              De milities moeten bepalen wat hun staat zal zijn. En punt. Het is mogelijk op algemene personeelsvergaderingen.
            3. dieselniy
              +7
              4 augustus 2014 22:36
              Wiens hand niet belangrijk is, de belangrijkste democratie is al geboren met een wapen in de hand. "Onze" oligarchen verschonen zenuwachtig luiers. Hier kun je je leven voor geven.
              1. +3
                5 augustus 2014 03:13
                Citaat van diesel
                Wiens hand niet belangrijk is, de belangrijkste democratie is al geboren met een wapen in de hand. "Onze" oligarchen verschonen zenuwachtig luiers. Hier kun je je leven voor geven.

                Ja. Het is tijd voor onze oligarchen en ambtenaren om na te denken. Revolutie is besmettelijk. Ik zou graag willen geloven dat er in Novorossia een sociaal rechtvaardige staat zal worden gebouwd. En dan is nog niet bekend wie met wie mee wil.
                1. rodevaan
                  +1
                  5 augustus 2014 07:57
                  Citaat: regio 23
                  Citaat van diesel
                  Wiens hand niet belangrijk is, de belangrijkste democratie is al geboren met een wapen in de hand. "Onze" oligarchen verschonen zenuwachtig luiers. Hier kun je je leven voor geven.

                  Ja. Het is tijd voor onze oligarchen en ambtenaren om na te denken. Revolutie is besmettelijk. Ik zou graag willen geloven dat er in Novorossia een sociaal rechtvaardige staat zal worden gebouwd. En dan is nog niet bekend wie met wie mee wil.


                  - Ik ben bang dat het deze keer ook zal zijn volgens het axioma van Bismarck: "Revoluties worden voorbereid door genieën, romantici maken en schurken gebruiken de vruchten."
                  Iets zegt me dat het hier ook zo zal zijn.
                  1. alan1904
                    +3
                    5 augustus 2014 12:32
                    ".... De revolutie is bedacht door romantici, uitgevoerd door fanatici, en schurken gebruiken de vruchten"
                  2. hol33
                    0
                    5 augustus 2014 15:29
                    "Revoluties worden voorbereid door genieën, gemaakt door romantici, en schurken genieten van de vruchten." Ik vraag me af of er voorbeelden zijn met een andere ontwikkeling van evenementen?
                2. 0
                  5 augustus 2014 22:09
                  Citaat: regio 23
                  Citaat van diesel
                  Wiens hand niet belangrijk is, de belangrijkste democratie is al geboren met een wapen in de hand. "Onze" oligarchen verschonen zenuwachtig luiers. Hier kun je je leven voor geven.

                  Ja. Het is tijd voor onze oligarchen en ambtenaren om na te denken. Revolutie is besmettelijk. ...

                  Dit was direct merkbaar na de proclamatie van de Republieken Donetsk en Lugansk door de Volksrepublieken. Onze autoriteiten met betrekking tot hen begonnen onmiddellijk een "vreemd" tegenstrijdig standpunt in te nemen: het lijkt eng om te fuseren (ze zijn bang om de steun van de mensen te verliezen) en het is zeker beangstigend om hen in de praktijk te ondersteunen (en het Westen drukt hard en wil de linker "infectie" niet naar zich toe brengen).
            4. 0
              6 augustus 2014 13:56
              Citaat: Cadet787
              terwijl de militie vecht, willen de nieuwe elites achter hun rug om de oligarchen "wegnemen en verdelen".


              NOVOROSSIYA LEEFT WERKELIJK ONDER DE WETTEN VAN MILITAIRE TIJD.
              Onder deze omstandigheden moet de suprematie van de macht ondergeschikt zijn aan het leger.
              Nu komen de belangen van het leger op de eerste plaats!!!
              I. Strelkov mag zich niet laten afleiden door economische en andere infrastructurele kwesties, dit weerhoudt hem ervan zich bezig te houden met kwesties van gewapende strijd tegen de junta.
              In het bestuursapparaat van I. Stelkov moeten dus mensen worden toegewezen die zich bezighouden met economische kwesties, financiële zaken, geneeskunde, recht en orde, enz. Ze moeten worden begiftigd met exclusieve bevoegdheden, in overeenstemming met oorlogstijd.
              Dit is het begin van de vorming van een nieuwe regering.
              Wat moet er volgens mij gebeuren:
              1. Nodig relevante specialisten uit Rusland, Wit-Rusland uit Het is goed om consultants uit de Krim uit te nodigen, ze hebben nieuwe ervaring.
              De nieuwe mensen op dit moment zijn in alle opzichten erg goed.
              2. Blijf op de hoogte van alle activiteiten op het gebied van eigendom. Een groot aantal vluchtelingen is een enorme hoeveelheid verlaten eigendom en het blijft eigendom van de mensen die vertrokken. Dit is een lekkernij voor schurken van alle strepen.
              3. De strengste controle in de financiële sector.
              4. Controle over de activiteiten van elke functionaris, van onder naar boven.
              5. Invoering van een avondklok in heel Novorossiya. Organisatie van patrouilles in steden, dorpen, industriële voorzieningen, infrastructuur.

              De staat van beleg impliceert de (tijdelijke) overdracht aan het staatseigendom van alles wat nodig is.Daarom is elke poging om eigendommen te herverdelen illegaal en moet worden vervolgd volgens het oorlogsrecht.

              Kwesties van recht en orde zijn een speciaal artikel.
              In 1941-1942 werden ze in de steden van de USSR, voor diefstal, diefstal, banditisme, sabotage, op straat doodgeschoten, zodat iedereen kon zien ...

              Elke actie die interfereert met de militaire operaties van de milities, hun bevoorrading, medische zorg, zelfs als dit niet rechtstreeks is, moet worden beschouwd als een staatsmisdaad, met alle gevolgen van dien ...

              De strengste discipline in de gelederen van de milities.
              Een wapen in de handen geeft niet het recht om te roven, te plunderen, de geringste manifestaties moeten op de meest strikte manier worden onderdrukt.

              De taken zijn moeilijk, maar oplosbaar.
              Daarom zijn er op dit moment mensen nodig die aan de macht zijn in de jonge staat, energiek, competent, onvergankelijk, die de ernst van dit moment begrijpen.
              (Tsarev zou geen interviews moeten geven in Moskou, zijn plaats is in Donetsk...)

              Het is absoluut noodzakelijk om ervoor te zorgen dat I. Strelkov kalm is voor zijn achterste.

              KAMERAAD I. STRELKOV, VEEL GELUK VOOR JOU EN JE Strijders! ALLE HOOP VOOR JOU ... goed
          2. 0
            4 augustus 2014 17:38
            [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=aSCb9-y-RII] oud, maar hoe relevant
          3. -8
            4 augustus 2014 19:55
            Bolotov heeft inderdaad veel tanks in de LPR ... Hij heeft echter geen haast om ze te delen met de DPR-militie, die zich in moeilijke omstandigheden bevindt ...
        2. + 33
          4 augustus 2014 08:07
          Citaat van: enot73
          Citaat: Nagant
          En nu, alstublieft, de details: wie precies, en onder welke specifieke artikelen en wat voor soort wetten. Met verwijzing naar de relevante teksten en bewijs van schuld.
          Ik hoop dat dit niet geldt voor Strelkov en Bolotov.

          Aan niemand in het bijzonder. Het maakt me gewoon woedend als ze 'tegen de muur' aanbieden. Het maakt niet uit voor wie en waarvoor, het belangrijkste is aan de muur. Volgens de wetten, zie je, oorlogstijd. Welke wetten? Toen Strelkov plunderaars neerschoot, verwees hij in ieder geval naar specifieke artikelen van een specifiek decreet van de strijdkrachten van de USSR, en niet alleen naar abstracte 'oorlogswetten'.
          1. + 51
            4 augustus 2014 10:42
            Mr. Nagan, als dit beroep geen verkeerde informatie is, dan is het bijvoorbeeld niet duidelijk op welke gronden de zogenaamde deputaten van de DPR en LPR niet meevechten, maar op basis van dit beroep rijden rond in een paar coole auto's en, hoogstwaarschijnlijk, met persoonlijke bescherming. Ze zijn verplicht om de strijd aan te gaan vóór de milities en niet aan zaken te denken. En bedrijven die zowel vernietigd zijn als overleefd, moeten worden genationaliseerd. Dit is mijn mening.
            1. dyremar 66
              0
              4 augustus 2014 14:18
              als er een overwinning is, dan is al het andere kleinigheden - ze zullen aan al deze elite meteen uitleggen hoe ze ballen zeiden - het is nog steeds gemakkelijker om je eigen mensen op hun plaats te zetten, hoewel als de Russische "flikkers" komen en eisen hun hulp bij het berekenen van de rijkdom van Novorossia, het zal moeilijk zijn ....
              1. +1
                4 augustus 2014 16:59
                Citaat: dyremar 66 rus
                als er een overwinning is, dan is al het andere kleinigheden - ze zullen aan al deze elite meteen uitleggen hoe ze ballen zeiden - het is nog steeds gemakkelijker om je eigen mensen op hun plaats te zetten, hoewel als de Russische "flikkers" komen en eisen hun hulp bij het berekenen van de rijkdom van Novorossia, het zal moeilijk zijn ....

                Novorossiya wordt een onafhankelijke staat. Daarom kan Rusland hem alleen maar helpen.
                1. +4
                  4 augustus 2014 21:56
                  Met de hulp van Gref is hij al bezig de Ukrofascistische omsingeling te helpen en het hof te maken en vrij te laten, die Banderia dan weer terug zal rijden naar de "ato".
            2. +4
              4 augustus 2014 16:57
              Citaat van pravednik
              Ze moeten de strijd aangaan voor de milities en niet aan zaken denken

              Het leger moet de vijand verslaan en de burgers moeten een nieuwe staat bouwen, Novorossia. Ik ben onder de indruk van de wens van de mensen van Novorossiya om een ​​meer rechtvaardige samenleving te creëren. Over de overwinning bestaat dus geen twijfel. Dit maakt me blij.
            3. +1
              4 augustus 2014 22:26
              Wat als desa?
              1. +3
                5 augustus 2014 00:05
                Dim hallo! alles kan zijn! het artikel is niet ondubbelzinnig geschreven door een gewone militie, er zijn veel termen die mensen in het dagelijks leven niet gebruiken ....
            4. Hawk2014
              +1
              5 augustus 2014 12:10
              Zijn de afgevaardigden verplicht de strijd aan te gaan vóór de milities? zekeren Ja, je bent gewoon een naïeve dromer! lol
          2. + 17
            4 augustus 2014 10:50
            Cijfers als VITAZy vergeten, of weten het misschien gewoon niet, dat vooral ijverige beulen, die zich na enige tijd uitsluitend door het “rrrevolutionaire rechtvaardigheidsgevoel” lieten leiden, na hun slachtoffers zelf met hun neus tegen de muur werden gezet.. Er zijn meer dan genoeg van dergelijke voorbeelden in de geschiedenis - daarom moeten we voorzichtiger zijn met het leven van andere mensen en het boemerangprincipe niet vergeten ...
          3. 0
            6 augustus 2014 14:09
            Citaat: Nagant
            Welke wetten?


            Meneer Nagan!
            Alles ingenieus is eenvoudig.
            Typ een zoekmachine in, bijvoorbeeld: "The Great Patriotic War. Wartime Laws."
            Wie kan lezen, laat hem lezen... wenk
            Je hoeft alleen maar aandachtig te lezen en te proberen te begrijpen waarom dit en niet anders ... wat
        3. WKS
          +2
          4 augustus 2014 22:38
          Zou het leuk zijn om een ​​uitleg toe te voegen over waar en wanneer de DPR- en LPR-milities een betoging hebben kunnen houden en het bovenstaande beroep hebben geaccepteerd? Of in ieder geval lijsten met handtekeningen bijvoegen. Hoe het ook mocht blijken dat deze oproep ergens in Kiev binnen de muren van de SBU is geschreven en erin gegooid om de gelederen van het verzet tegen het ukrofascisme te ontbinden.
      2. -19
        4 augustus 2014 08:33
        Eh, Loekasjenka zou naar hen gestuurd moeten worden. Ik heb begrepen dat dit een testtandem met Strelkov zou zijn geweest.
        1. + 30
          4 augustus 2014 09:02
          Neuken? Hij en zo dille helpt. Benzine, doolhoven...
          1. +6
            4 augustus 2014 09:21
            Eh, Loekasjenka zou naar hen gestuurd moeten worden.


            Citaat: Azov
            Neuken? Hij en zo dille helpt. Benzine, doolhoven...


            En wie zei dat tegen dille? In Novorossia is het noodzakelijk. Achterin zou hij orde op zaken stellen. De eigenaar is sterk.
            1. techspez
              + 14
              4 augustus 2014 10:17
              Je zou kunnen denken dat hij deze economie heeft gecreëerd en niet heeft geërfd. En hij is een politicus, naar mijn mening, Mr.
              1. +7
                4 augustus 2014 12:43
                Hij is het. En hij erfde een complete ondergang. En hij is een goede politicus.
              2. -15
                4 augustus 2014 16:03
                St. Petersburg journalisten (Rosbalt) schrijven in niet mis te verstane bewoordingen over het Russische beleid ten aanzien van Wit-Rusland. Lees, dit zijn uw journalisten, geen Wit-Russen. En over op maat gemaakte artikelen van badstof anti-Wit-Russische inhoud in opdracht van het Kremlin om een ​​samenleving te vormen. adviezen in het licht van de aanstaande binnenkomst van troepen in Wit-Rusland in strijd met alle internationale verdragen, en over de voorwaarden voor de levering van de S-300 (die Medvedev heeft geleverd maar nog steeds niet heeft geleverd, en Shoigu heeft ondertekend en niet heeft geleverd, en wij dergelijke voorwaarden niet nodig). En over veel andere dingen. Of is het uw 5e column die schrijft?
                1. +8
                  4 augustus 2014 16:48
                  Citaat: 1500014781401
                  Journalisten uit St. Petersburg schrijven in niet mis te verstane bewoordingen over Ruslands beleid ten aanzien van Wit-Rusland

                  Zeg eens eerlijk: leef je slecht onder het mom en sponsoring van Rusland, je kunt tenslotte alles leveren tegen wereldprijzen.
                  zie je hartstochtelijk verlangen naar je Maidan?
                  1. -2
                    4 augustus 2014 20:30
                    En in feite heb ik herhaaldelijk gezegd dat Wit-Rusland alleen leeft ten koste van Rusland, en zelfs in de voedende hand spuugt.
                    1. +8
                      5 augustus 2014 13:01
                      Citaat: Basarev
                      En in feite heb ik herhaaldelijk gezegd dat Wit-Rusland alleen leeft ten koste van Rusland, en zelfs in de voedende hand spuugt.

                      Uit welke vinger heb je het gezogen? Wit-Rusland is een land waarvan de economie wordt gedomineerd door het exportaandeel van de handelsomzet boven de import, en, in tegenstelling tot Rusland, zijn export geen grondstoffen, maar vervaardigde goederen, voornamelijk landbouwproducten natuurlijk, maar het aandeel van de industriële export neemt voortdurend toe! Wit-Rusland wordt natuurlijk vooral in Rusland gecrediteerd, maar dit zijn geen geschenken en geld dat gunstig is voor ons, dat Wit-Rusland met rente teruggeeft. De aanvallen in de media op de oude man zijn voornamelijk te wijten aan het feit dat Loekasjenka niet laat onze oligarchen-grabbers in zijn markt.U vergist zich HEEL erg in uw beoordelingen.
                    2. 11111mail.ru
                      +2
                      5 augustus 2014 16:35
                      Citaat: Basarev
                      Wit-Rusland leeft alleen ten koste van Rusland,

                      Inderdaad? Op wiens kosten leeft Moskou dan?
                      1. 0
                        6 augustus 2014 17:26
                        Wanneer was het anders? 1988-1992 Ik woonde in Ruzhany, regio Brest. Vergeleken met het Russische achterland - overvloed. Maar er waren jongens - Wit-Russen, die zeiden dat ze Moskou voedden, enz. Hoewel Wit-Rusland zelfs toen meer van Rusland ontving dan het gaf. Unie is voorbij. En meteen verdween alles uit de winkels in Ruzhany: "melk", worstjes enzovoort. Lang verhaal. Ik vroeg mijn vrienden: "Nou, geef Rusland geen eten. Waar is alles naar toe verdwenen?" Er was geen antwoord. (En de stad Moskou is altijd dik geworden). Ik steun: Wit-Rusland blijft drijven juist vanwege het feit dat zijn "sponsor2" Rusland is.
                2. + 10
                  4 augustus 2014 16:56
                  Er zijn maar weinig mensen die schrijven. Ik weet het - het belangrijkste is dat Rusland en Wit-Rusland in alle opzichten betrouwbare bondgenoten zijn. Niemand zal iemand verraden zolang jouw oude man en onze Poetin aan de macht zijn.
                  1. 0
                    4 augustus 2014 22:20
                    Met Oekraïne waren we ook lange tijd broers, koppelaars, vrienden en God weet wie nog meer. Maar het was genoeg om de overzeese varkens, en van heel ver, aan deze broers een Europese wortel te laten zien, omdat ze de broederschap onmiddellijk vergaten en ons begonnen te haten. Iets soortgelijks gebeurt nu in Wit-Rusland, wanneer de "eeuwige" vader draait, niet wetende wie duurder is om zichzelf samen met het land te verkopen. hij. Hij kijkt naar het zuiden en ziet niets - zijn ogen zijn blijkbaar gesloten. dollar.
                    1. +3
                      4 augustus 2014 23:34
                      ja. en hij geeft ook XNUMX uur per dag interviews op onze tv, alsof in Oekraïne een stuk grondgebied kan worden geruild. en wat? het gaat om miljarden dollars.

                      Voor zover ik het begrijp, heb je zulke conclusies getrokken uit persoonlijke communicatie met hem, of beter gezegd, je bent een deskundige politicoloog van een bankministerie, bovendien met een lange staat van dienst van dergelijk werk.
                  2. +1
                    4 augustus 2014 23:12
                    Citaat: Svetlana
                    . Ik weet het - het belangrijkste is dat Rusland en Wit-Rusland in alle opzichten betrouwbare bondgenoten zijn. Niemand verraadt iemand

                    Wijzelf zouden ons zo moeten voelen en handelen, niet "vaders"!!!
                    Over papa gesproken, hoeveel reuzel heeft hij er al uitgeschud onder deze steenpuist, maar hij mompelt toch allerlei onzin!
                    We moeten ons verenigd voelen en daarnaar handelen, en dan zal niemand ons uit elkaar kunnen halen!
                3. +5
                  4 augustus 2014 17:02
                  Citaat: 1500014781401
                  St. Petersburg journalisten (Rosbalt) schrijven in niet mis te verstane bewoordingen over het Russische beleid ten aanzien van Wit-Rusland.

                  Psaken is niet nodig. Moe van het lezen van al die onzin.
                4. 0
                  4 augustus 2014 22:13
                  En waarom moet je ze leveren als je vader, als een straatmeisje, zijn achterste draait, niet wetend aan wie hij het moet aantrekken? Wapens worden geleverd aan vrienden en bondgenoten, niet aan degenen die ze morgen in het Oosten zullen inzetten. En je gekrijs over de introductie van troepen is ongepast. We hebben genoeg van onze eigen shit om de jouwe te harken.
                5. +2
                  5 augustus 2014 21:13
                  dit is niet het beleid van Rusland, maar de "Kochka" van de mening van een individuele pers ... vrijheid van meningsuiting ... met een algemene armoede van geest ...
            2. -3
              4 augustus 2014 22:01
              als ondernemer op het niveau van de voorzitter van de collectieve boerderij is hij heel sterk, maar meer dan dat: geen strateeg.
              1. 11111mail.ru
                +4
                5 augustus 2014 16:38
                Citaat: Dilshat
                als bedrijfsleider op het niveau van de voorzitter van de kolcho staat hij heel sterk

                Heb je geprobeerd een collectieve boerderij te runnen? Zonder subsidies, zonder leningen, zonder goedkope brandstof en smeermiddelen?
            3. +3
              4 augustus 2014 22:09
              En hij bevestigde de DPR aan Wit-Rusland met de woorden: "Wat? We hebben gekeken en besloten - aangezien niemand het nodig heeft, zal Wit-Rusland een high hebben, en we zullen er een gebruik voor vinden!".
          2. + 21
            4 augustus 2014 09:56
            Nou, benzine en KamAZmi en "de onze" helpen, wat me alleen maar woedend maakt. Onze mensen sterven en we blijven met hen handelen...
            1. dimacassir
              + 37
              4 augustus 2014 10:43
              er bestaat niet zo'n misdaad die het kapitaal niet zou begaan omwille van het vergroten van de winst!!!
              1. dimacassir
                +2
                7 augustus 2014 17:19
                DE STAAT IS DE BESTAANWIJZE VAN ÉÉN MENSEN, TEN KOSTEN VAN ANDEREN!!
                Kijk als voorbeeld naar Maidan Tse Geiropalachend
            2. +3
              4 augustus 2014 22:33
              En waar heb je 'de onze' daar gezien? Er ZULLEN andere mensen zijn voor wie Rusland slechts een gebied is waar ze miljarden verdienen, om dan de hele familie voor altijd achter te laten. Als de milities verontwaardigd zijn over het feit dat sommige mensen, en vreemden, de vruchten van hun militaire arbeid willen gebruiken om hun lage plannen uit te voeren, is er niets verrassends. Gebeurt niet hetzelfde bij ons, op het "vasteland"? Het punt hier is helemaal niet het klassenkarakter van de relatie (zoals ze zich vaak proberen voor te stellen), maar het feit dat er een "stille revolutie" plaatsvindt, wanneer vertegenwoordigers van een andere, bekende natie de politieke en financiële macht overnemen vertegenwoordigers van de titulaire natie. En binnen het kader van de huidige internationale "legaliteit" is daar geen uitweg meer uit.
            3. +1
              4 augustus 2014 23:14
              Citaat van: navara399
              Onze mensen sterven en we blijven met hen handelen...

              En de banken... En dit is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg, alleen wat er gelekt is!!!
            4. +1
              5 augustus 2014 22:52
              Citaat van: navara399
              Nou, benzine en KamAZmi en "de onze" helpen, wat me alleen maar woedend maakt. Onze mensen sterven en we blijven met hen handelen...

              En Gref geeft ook leningen aan dille voor wapens.
              Let op, niet voor gas, niet voor voedsel, niet voor medicijnen, maar voor het versterken en bewapenen van het strafleger, dat leidt tot de uitroeiing van zijn eigen volk, en bovendien van etnisch Russisch volk. Zelfs private banken staan ​​dit zichzelf niet toe, maar hij doet dit in feite namens de staat, daar zijn de 5e en 6e colonne tegelijk, dat is wie de verrader is.
              Voor zulke mensen is geld alles, het ruikt niet voor hen.
          3. + 19
            4 augustus 2014 12:36
            Citaat: Azov
            Neuken? Hij en zo dille helpt. Benzine, doolhoven...

            Is het oké dat de "Wit-Russische" benzinchik voor 90% Russisch is (met name Rosneft), is het oké dat Rusland de dille helpt met KamAZ-trucks, helikopterreparaties en leningen? Is het oké dat Rusland militaire uitrusting van de Krim aan een werf groen heeft gegeven?
            Dit betekent dat je eerst een log uit je eigen oog moet halen....
            1. 0
              4 augustus 2014 19:00
              Waar is het bewijs?
              1. +1
                4 augustus 2014 23:55
                Citaat van dimakatc
                Waar is het bewijs?

                Dus heren, Google met Yandex om u te helpen, dit alles is ver vanaf de eerste dag opgezogen.
                Ik ben te lui om links voor je persoonlijk te plaatsen.
          4. -1
            4 augustus 2014 15:49
            En Rusland KAMAZ.
        2. +1
          4 augustus 2014 16:50
          Citaat: Polevik
          Eh, Loekasjenka zou naar hen gestuurd moeten worden. Ik heb begrepen dat dit een testtandem met Strelkov zou zijn geweest.

          Heb je nog steeds ontzag voor Loekasjenka? Denk je dat Strelkov met hem zou hebben samengewerkt na zijn aanwezigheid bij de inauguratie van Poroshenko????
      3. +2
        4 augustus 2014 13:12
        Een echte vraag die een snel antwoord vereist!
        1. dyremar 66
          -11
          4 augustus 2014 14:20
          het ruikt naar een communistische geur, het ruikt naar een bal, en in het algemeen is het in ieder geval te vroeg om de huid van een ongedode beer te delen
      4. tyrus
        0
        5 augustus 2014 13:25
        Ja, dit is weer een provocatie! Opstandelingen van Donbass Je zult winnen en een normale sociale staat creëren! Vandaag zullen toekomstige organisatoren en leiders van uw staat oprukken in uw militie! God zegene je!
      5. 0
        5 augustus 2014 16:06
        De vis rot vanaf de kop.
        Zij (de milities) en de kaarten in hun handen ...
      6. Nina Zima
        0
        5 augustus 2014 22:46
        Gubarev in chocolade, zijn vrouw runt een humanitair magazijn in Rostov met familieleden.Er werd zelfs een openbare receptie geopend in Voronezh. dus de jongens nemen nu de belangrijkste geldmani binnen. Banshee bracht hen ooit humanitaire hulp en realiseerde zich dat we naar andere opties moesten zoeken ... ik weet niet hoe het met andere "gepolijste" opties zit ... maar het feit is de plek waar je moet zijn ...
    2. + 44
      4 augustus 2014 07:29
      Igor Ivanovich sprak hierover toen hij in Donetsk verscheen - iedereen wil de belangrijkste zijn, om zo te zeggen, ze trekken de deken over zichzelf.
      1. + 47
        4 augustus 2014 08:52
        Novorossiya moet worden opgebouwd als een socialistische volksstaat, met overheersend nationaal eigendom van de belangrijkste productiemiddelen grootschalige industrie en waardoor particuliere ondernemersactiviteiten in de dienstensector, kleine goederen en ambachtelijke productie mogelijk worden.
        En om dit te bereiken is een politieke kracht nodig - een partij die deze ideologie hooghoudt en deze socialistische ideologie in de praktijk brengt door middel van haar gecontroleerde personen en verantwoording verschuldigd aan de partij.
        1. +6
          4 augustus 2014 12:03
          Dat klopt, vooral omdat er een prachtig voorbeeld is van China en zijn economische wonder!
          1. dimacassir
            0
            4 augustus 2014 17:22
            HET WONDER VAN CHINA IS GEBASEERD OP DE BRUTALE UITBUITING VAN DE ARBEIDERS EN DE VERNIETIGING VAN HET MILIEU MET CHINA'S MINERALE HULPBRONNEN
            1. +4
              5 augustus 2014 00:01
              Noodzaak om de roep van de ziel te begrijpen? lachend
              Ik durf u gerust te stellen, liberale sprookjes over China zijn enigszins overdreven.

              Ja, en "vernietiging van het milieu (samen) met mineralen" is GEZOCHT!
          2. +5
            4 augustus 2014 20:35
            Er was een nog opmerkelijker voorbeeld van de USSR in 1952. Op dat moment was het land al vrij van de dollar, werd het programma voor automatisch economisch beheer getest, de gouden Sovjetroebel werd ontwikkeld en de verwijdering van de partij uit de macht met haar overdracht aan openbare organisaties werd voorbereid. ..
            1. -1
              5 augustus 2014 21:20
              ja, er was zo'n poging tot een staatsgreep en het planten van een oncontroleerbare puinhoop ... maar gecontroleerd door de CIA!
        2. DMB-88
          + 16
          4 augustus 2014 12:12
          Citaat van vladimirz
          Novorossiya moet worden opgebouwd als een socialistische volksstaat, met overheersend nationaal eigendom van de belangrijkste productiemiddelen grootschalige industrie en waardoor particuliere ondernemersactiviteiten in de dienstensector, kleine goederen en ambachtelijke productie mogelijk worden.
          En om dit te bereiken is een politieke kracht nodig - een partij die deze ideologie hooghoudt en deze socialistische ideologie in de praktijk brengt door middel van haar gecontroleerde personen en verantwoording verschuldigd aan de partij.


          Vanaf het allereerste begin van de onrust in Oekraïne was het duidelijk dat er een socialistische revolutie op komst was.
          Het volk besloot te vechten voor hun vrijheid van het kapitaal, voor het eigendom van de mensen over de productiemiddelen, het land en de ondergrond. Politici van alle rangen en standen proberen de Revolutie op te zadelen. Kapitaal, zowel de Russische als de Oekraïense Volksmacht, als een bot in de keel, ze willen deze lekkernij "uitknijpen" in de vorm van Donbass, maar alleen de mensen zijn er tegen! En beef burgerlijk, hier zal geen geld u helpen, het idee van socialisme, vrijheid en democratie neemt bezit van de geest van het volk (en ook in Rusland) en mensen willen hun leven niet geven voor uw stinkende groen papieren, en zelfopoffering voor Vrijheid en Democratie is de keuze van het Volk!
          Uw rotte ideologie, heren kapitalisten en uw lakeien, barst uit al uw vettige naden, u kunt de mensen niet aan en de vuilnisbelt van de geschiedenis is de meest verdiende plek voor u. En we hebben geen sprookjes nodig over rocken je lekkende, breekbare boot !!!
          1. + 11
            4 augustus 2014 17:16
            Ik steun! Mensen in Oekraïne die in de beginfase naar de Maidan kwamen, hadden als doel zichzelf te bevrijden van de macht van de brutale oligarchen. Het ging gewoon een heel andere richting uit. Sommige oligarchen vervingen anderen; zoals gewoonlijk gebruikten ze de mensen voor hun verachtelijke egoïstische doeleinden. Nu moeten de Oekraïners zelf dit begrijpen, dat ze worden gehersenspoeld, maar de meerderheid kan dit naar mijn mening niet doen, wanhopig hun onafhankelijkheid van Moskou verdedigend en het sinds de oudheid als een vijand beschouwen. Iedereen moet zich verenigen tegen de oligarchen, de mensen moeten hun zegje doen, er zijn er meer van ons, we kunnen dit ellendige stelletje geldzakken gewoon van de aarde vegen die ons verachten, ons als vee beschouwen, maar tegelijkertijd profiteren van op onze kosten, eindeloos ons geld uit onze zakken grijpen en ermee vetmesten aan de Côte d'Azur van Frankrijk of op exotische eilanden. Wanneer zal het ons allemaal bereiken dat wij, het Slavische volk, worden uitgespeeld om ons bloed te blijven zuigen? Oekraïners die zichzelf als Slaven beschouwen, verenigen zich met de militie van Novorossiya en gaan naar de Kiev-autoriteiten totdat we elkaar vermoorden voor hun vreugde!
          2. 0
            4 augustus 2014 20:40
            Laat een zware aanvalsvliegboot met een indeling met twee boten genaamd Novorossiya opstijgen! En de naam van die twee boten is de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk!
          3. +2
            4 augustus 2014 23:49
            Citaat: DMB-88
            Het volk besloot te vechten voor hun vrijheid van het kapitaal, voor het eigendom van de mensen over de productiemiddelen, het land en de ondergrond.

            Oh, kom op. Er was geen enkele slogan als "Land aan de boeren", "Fabrieken aan de arbeiders." Het maximum dat ze wilden was goedkope gebruikte auto's en gratis reizen naar Europa om te werken. Wel, herverdeel de bezittingen van de heersende partij ....
          4. rodevaan
            +1
            5 augustus 2014 08:23
            Citaat: DMB-88
            Uw rotte ideologie, heren kapitalisten en uw lakeien, barst uit al uw vettige naden, u kunt de mensen niet aan en de vuilnisbelt van de geschiedenis is de meest verdiende plek voor u. En we hebben geen sprookjes nodig over rocken je lekkende, breekbare boot !!!


            - Zie je, - het ergste is dat het kapitalisme nog steeds niet te doden is, omdat het menselijke INSTINCT's voedt, en niet de menselijke ontwikkeling in mentale of morele zin. Het kapitalisme kan slechts onder één voorwaarde vernietigd of volledig ontbonden worden - wanneer mensen ophouden dieren te zijn en wanneer INSTINCTEN ophouden het BEWUSTZIJN te domineren. Met andere woorden, wanneer moraliteit in de hoofden van de MEESTE mensen zal zegevieren over instinct. Zoals grootvader Lenin zei: "Het belangrijkste is om een ​​persoon op te voeden." Het socialistische model deed precies dat. Maar moreel waren de mensen totaal niet voorbereid op dit meer perfecte ontwikkelingsstadium. Daarom is het communisme ingestort.
            En dit zal niet snel gebeuren, omdat de mensen tot dusver, ondanks de ongebreidelde automatisering en iPhoneisering, in wezen dezelfde hebzuchtige en wrede wilden zijn gebleven als in de Middeleeuwen. Zeg het verkeerd? Wat drijft nu de vooruitgang? Kortom - verrijking. Wat drijft de wetenschap? Kortom - de dorst naar roem en ijdelheid. Wat drijft de algemene honger naar geld? Dat klopt - de wens om koeler en hoger te zijn dan de rest van de grijze massa. Onderscheid u van de massa, neem een ​​hogere hiërarchie in de kudde. Eigenlijk alleen daarvoor.
            Hier in FIG heb je een gouden toiletpot nodig voor een nn-de hoeveelheid citroenen dollars, terwijl je in feite in een gewone faience kunt schijten voor een paar duizend roebel? En wanneer het volledig wordt afgesloten, is het niet als een gouden gat, maar elke hoek of min of meer donkere struik wordt als gezond ervaren! Alleen voor één - om hoger te worden dan de menigte en de rest van de grijze massa. Een mens heeft immers nogal wat nodig voor een normaal leven.
            1. lange afstand22
              0
              5 augustus 2014 09:26
              op dit moment eet het kapitalisme zichzelf op, en vóór het socialisme zijn de mensen niet rijp, het blijft om de venigret te beeldhouwen!
        3. + 19
          4 augustus 2014 12:39
          Citaat van vladimirz
          Novorossiya moet worden opgebouwd als een socialistische volksstaat, met overheersend nationaal eigendom van de belangrijkste productiemiddelen grootschalige industrie en waardoor particuliere ondernemersactiviteiten in de dienstensector, kleine goederen en ambachtelijke productie mogelijk worden.
          En om dit te bereiken is een politieke kracht nodig - een partij die deze ideologie hooghoudt en deze socialistische ideologie in de praktijk brengt door middel van haar gecontroleerde personen en verantwoording verschuldigd aan de partij.

          Dat is precies de reden waarom onze regering Novorossia niet steunt, omdat het de heropleving van het socialisme kan beginnen op 1/6 van het land van de planeet Aarde.
          Het is eng, weet je, voor alles wat wordt verkregen door overwerk ....
        4. dyremar 66
          -8
          4 augustus 2014 14:25
          er is zo'n feest! al geslaagd! bovendien deed Adolf Aloizovich het beter, maar we hebben een goelag en 91 jaar oud .... een bende pi ... uilen in 91 gooiden 20 miljoen communisten weg - wil je een herhaling van zo'n scenario voor de Russische lente?
          1. +2
            4 augustus 2014 23:19
            dyremar 66
            No offence, maar je hebt de juiste bijnaam gekozen.
            Je praat complete onzin!
        5. dimacassir
          -6
          4 augustus 2014 17:17
          HIER IS DE BOUWER VAN NOVOROSSIYA -
          http://informator.lg.ua/?p=17479
        6. -1
          5 augustus 2014 21:18
          Nee! - nog een hondsdolle socialisme!
          macht zonder een meester - zoals een vrouw zonder een man - zal hand in hand gaan ... vooral waar voor Oekraïne en ukrov!
    3. + 10
      4 augustus 2014 07:36
      vitaz - de mensen gaven je nadelen voor een simpele schreeuw - wie verwaardig je je om tegen de muur te zetten en waarvoor?misschien sta je zelf een beetje tegen de muur?
      1. +5
        4 augustus 2014 08:14
        Citaat: Nagant
        Citaat van vitaz
        Aan de muur en volgens de oorlogswetten

        En nu, alstublieft, de details: wie precies, en onder welke specifieke artikelen en wat voor soort wetten. Met verwijzing naar de relevante teksten en bewijs van schuld.

        Met gevoel voor humor word je niet erg gerespecteerd. Hoe verhoudt het zich in het algemeen tot mensen die profiteren van de oorlog. In feite zijn dit dezelfde Kolomoisky's. Ik betwijfel of ze van harte voor Novorossiya pleiten. PS in oorlog, speciaal bewijs is niet vereist als het feit duidelijk is
        1. +5
          4 augustus 2014 09:28
          Citaat van vitaz
          Met gevoel voor humor word je niet erg gerespecteerd. Hoe verhoudt het zich in het algemeen tot mensen die profiteren van de oorlog. In feite zijn dit dezelfde Kolomoisky's. Ik betwijfel of ze van harte voor Novorossiya pleiten. PS in oorlog, speciaal bewijs is niet vereist als het feit duidelijk is

          Lang geleden zei een intelligent persoon dat van literair tot volks 'een feit op het gezicht' wordt vertaald als 'x ... op de snuit'. Je hoeft niet slim te zijn, er werd je gewoon verteld dat het beter is om met de vinger te wijzen naar degenen die ... (hierna de tekst genoemd).
          1. +7
            4 augustus 2014 10:28
            Citaat: 97110
            Lang geleden zei een intelligent persoon dat van literair tot volks 'een feit op het gezicht' wordt vertaald als 'x ... op de snuit'. Je hoeft niet slim te zijn, er werd je gewoon verteld dat het beter is om met de vinger te wijzen naar degenen die ... (hierna de tekst genoemd).

            niet alleen voor jou, maar voor al het bovenstaande:
            (goede manieren, open in een nieuw tabblad)
            1. +1
              4 augustus 2014 11:43
              Citaat: vuile truc
              niet alleen voor jou, maar ook voor al het bovenstaande: (etiquetteregels, openen in een nieuw tabblad)

              Zet een pluspunt. Goed punt, ik zal proberen te matchen. Maar, zoals een oude lader, weet ik dat zonder mat een ronde niet kantelt, een vierkante niet rolt.
            2. +2
              4 augustus 2014 20:46
              Zo is het... Maar elke regel heeft uitzonderingen. Het is triest om toe te geven, maar zolang de Russen leven en zolang het kapitalisme leeft, zal de oorlog tegen de Russen nooit eindigen. De Russen zijn tenslotte de laatste barrière en de laatste hoop van allen die in gerechtigheid en vrede geloven.
          2. 0
            4 augustus 2014 15:41
            Citeer je jezelf, slimme jongen? Hoe hard je ook probeert om je creativiteit te vervangen, het werkt niet
    4. + 19
      4 augustus 2014 07:36
      Terwijl we in de loopgraven zitten, maar zodra we de vijand verslaan, geloof me, zullen we de moed en kracht hebben om deze vragen rechtstreeks in je gezicht te stellen.

      De autoriteiten in Novorossiya zullen de mensen dienen, niet zichzelf. De wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke autoriteiten van Novorossiya zullen door het volk worden gekozen en zullen verantwoording afleggen aan het volk voor de resultaten van hun activiteiten.
      Alle inwoners van Novorossiya hebben gelijke rechten en plichten. Uitzonderingen zijn niet toegestaan. Immuniteit wordt opgeheven.
      Het belang van het volk gaat boven het belang van de staat. Niet het volk voor de staat, maar de staat voor het volk.
      Alleen op basis van deze principes kunnen de mensen van Novorossiya standhouden en winnen.
      1. + 22
        4 augustus 2014 08:28
        Citaat: Z.O.V.

        De autoriteiten in Novorossiya zullen de mensen dienen, niet zichzelf. De wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke autoriteiten van Novorossiya zullen door het volk worden gekozen en zullen verantwoording afleggen aan het volk voor de resultaten van hun activiteiten.
        Alle inwoners van Novorossiya hebben gelijke rechten en plichten. Uitzonderingen zijn niet toegestaan. Immuniteit wordt opgeheven.
        Het belang van het volk gaat boven het belang van de staat. Niet het volk voor de staat, maar de staat voor het volk.
        Alleen op basis van deze principes kunnen de mensen van Novorossiya standhouden en winnen.

        Je bent een romantisch persoon.
        Noch het Kremlin, noch het Westen, en vooral Kiev, zullen Novorossiya niet toestaan ​​een politiek en economisch systeem op te bouwen op basis van socialistische principes.
        Samen zullen ze er alles aan doen om zo'n volksbevrijdingsbeweging de kop in te drukken.
        1. pahom54
          + 14
          4 augustus 2014 09:59
          Voor polars en Z.O.V

          Op de een of andere manier, zelfs toen de republieken zichzelf tot volksrepublieken verklaarden, was er een rumoer over het onderwerp: waarom helpt Rusland niet, waarom brengt het zijn troepen niet binnen? - dus zelfs toen dacht ik dat de naam van de republieken "MENSEN" deze republieken ook de top van Rusland bang maakten ...
          Ze maakten op zijn minst bang door een "slecht en besmettelijk" voorbeeld te geven ...
          Dus het is niet gemakkelijk, oh hoe niet gemakkelijk ...
          1. dimacassir
            -22
            4 augustus 2014 10:51
            Nou, wat voor soort mensen zijn ze. Dus ze passen in de definitie van de junta, zie de definitie van de junta in het Ozhigov-woordenboek)) De Kiev-junta hield verkiezingen en deze flitsen)) en geen verkiezingen
            1. +3
              4 augustus 2014 18:42
              Citaat van dimakasir
              Nou, wat voor soort mensen zijn ze. Dus ze passen in de definitie van de junta, zie de definitie van de junta in het Ozhigov-woordenboek)) De Kiev-junta hield verkiezingen en deze flitsen)) en geen verkiezingen

              De Kiev-junta zijn de fascisten die voor de gringo-feeder zijn geplaatst. En in Novorossia kwamen de mensen in opstand tegen de nazi's. Integendeel, andere gebieden waren al in opstand om de Kiev-junta met hun beschermheren te vernietigen.
              1. dimacassir
                0
                7 augustus 2014 18:39
                MENSEN opstaan? Waar? Van de 6 miljoen inwoners van de Donbass namen tot 10 duizend mensen wapens mee! Wie betaalt het veteranenpensioen?
            2. 11111mail.ru
              +1
              5 augustus 2014 16:47
              Citaat van dimakasir
              in het woordenboek van Ozhigov)

              Laten we wedden dat zo'n woordenboek nog nergens is gepubliceerd!
              1. dimacassir
                0
                7 augustus 2014 18:44

                Glorie aan Rusland!
          2. DMB-88
            +8
            4 augustus 2014 12:34
            Citaat van pahom54
            Voor polars en Z.O.V

            Op de een of andere manier, zelfs toen de republieken zichzelf tot volksrepublieken verklaarden, was er een rumoer over het onderwerp: waarom helpt Rusland niet, waarom brengt het zijn troepen niet binnen? - dus zelfs toen dacht ik dat de naam van de republieken "MENSEN" deze republieken ook de top van Rusland bang maakten ...
            Ze maakten op zijn minst bang door een "slecht en besmettelijk" voorbeeld te geven ...
            Dus het is niet gemakkelijk, oh hoe niet gemakkelijk ...


            veel mensen dachten aan de "Iskra" waaruit de "Vlam" zou oplaaien, en de stille "afvoer" van de revolutie door de heersende elite is geen nieuws!
        2. dimacassir
          -1
          4 augustus 2014 10:47
          De enige echte opmerking ooit!! 100% correct
        3. DMB-88
          +3
          4 augustus 2014 12:30
          Citaat: polar
          Je bent een romantisch persoon.
          Noch het Kremlin, noch het Westen, en vooral Kiev, zullen Novorossiya niet toestaan ​​een politiek en economisch systeem op te bouwen op basis van socialistische principes.
          Samen zullen ze er alles aan doen om zo'n volksbevrijdingsbeweging de kop in te drukken.


          Het volk is niet te verslaan, het is jammer dat de heersende elites dit vergeten!
        4. +7
          4 augustus 2014 12:44
          ... zal er alles aan doen om te verpletteren ...

          ... De verlangens van de rijken zijn eenvoudig en begrijpelijk. Ja, maar dat lukt niet altijd!
          Laten we niet vergeten - Rusland-1917, Cuba-1961, Vietnam-1975... en vele andere voorbeelden. Over het algemeen - het is nog geen avond ...! goed
          1. Nata60
            +2
            4 augustus 2014 16:12
            Correct! Alles komt goed! Het is alleen nodig dat de mensen de macht beheersen.
        5. NVV
          NVV
          +1
          4 augustus 2014 13:45
          Citaat: polar
          Citaat: Z.O.V.

          De autoriteiten in Novorossiya zullen de mensen dienen, niet zichzelf. De wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke autoriteiten van Novorossiya zullen door het volk worden gekozen en zullen verantwoording afleggen aan het volk voor de resultaten van hun activiteiten.
          Alle inwoners van Novorossiya hebben gelijke rechten en plichten. Uitzonderingen zijn niet toegestaan. Immuniteit wordt opgeheven.
          Het belang van het volk gaat boven het belang van de staat. Niet het volk voor de staat, maar de staat voor het volk.
          Alleen op basis van deze principes kunnen de mensen van Novorossiya standhouden en winnen.

          Je bent een romantisch persoon.
          Noch het Kremlin, noch het Westen, en vooral Kiev, zullen Novorossiya niet toestaan ​​een politiek en economisch systeem op te bouwen op basis van socialistische principes.
          Samen zullen ze er alles aan doen om zo'n volksbevrijdingsbeweging de kop in te drukken.

          Ik zet het op de plus.BEL, want dat wil ik ook.POLAR-voor realiteit.
        6. 0
          4 augustus 2014 14:20
          Citaat: polar
          Samen zullen ze er alles aan doen om zo'n volksbevrijdingsbeweging de kop in te drukken.

          Ze doen het niet alleen, maar ze doen het in grote lijnen.
          Ik vermoed sterk dat onze autoriteiten Novorossia lang geleden zouden hebben samengevoegd, bovendien zouden ze de urams hebben geholpen, maar onze Garant flapte er fel uit zonder na te denken over een soort Russische wereld en de zijne - nu moeten we ons gezicht "redden", anders de mensen (wie is, waarom weet ik het niet?) zullen het niet begrijpen.
        7. +3
          4 augustus 2014 20:51
          Wanneer Novorossiya de staat van zijn echte volk wint en verdedigt, zal Rusland eenvoudigweg verplicht zijn om zich bij Novorossiya aan te sluiten, anders zal het kapitalisme, dat bijna de uiteindelijke overwinning nadert, Rusland verslinden. En het voorbeeld van een ongekend aantal Russische oligarchen in de geschiedenis, wiens aantal zich voortdurend vermenigvuldigt, bevestigt alleen maar mijn woorden.
      2. dyremar 66
        0
        4 augustus 2014 14:27
        dit zijn dromen, maar in werkelijkheid komt het achterste uitschot er weer uit en gaat sturen, onthoud mijn woorden
        1. Nata60
          +1
          4 augustus 2014 16:14
          En laat ze niet naar buiten gaan.
    5. -1
      4 augustus 2014 08:08
      Citaat van vitaz
      Aan de muur en volgens de oorlogswetten


      Provocateurs in de eerste plaats, want uw voorstel is provocerend.

      Wetten en gebruiken van oorlog
      een reeks internationale juridische normen en morele principes die de rechten en plichten van oorlogvoerende en neutrale staten in oorlogstijd regelen. Ze zijn gericht op het elimineren van de meest wrede vormen van oorlogvoering, het verbeteren van het lot van gewonden, zieken en krijgsgevangenen en het beschermen van de burgerbevolking. Z. en o.v. systeem ontwikkeld over een lange historische periode. Een aantal wettelijke normen over het voeren van vijandelijkheden, de behandeling van gevangenen, enz. waren vervat in de militaire voorschriften van Rusland in de 17e-18e eeuw, de Franse wetgeving en Amerikaanse militaire documentatie. Vanaf de 2e verdieping. 19e eeuw deze beginselen zijn verankerd in het internationaal recht. Belangrijke internationale afspraken over Z. en o.v. zijn de Verdragen van Den Haag van 1899, 1907 en 1954, de Verklaring van Londen over het recht van zeeoorlog van 1909, het Protocol van Genève van 1925, de Verdragen van Genève van 1949 en hun Aanvullende Protocollen van 1977, het internationale verdrag van de jaren 70-90. over het verbod op bepaalde soorten massavernietigingswapens etc. Overtreding Z. en o.v. erkend als een van de ernstigste misdaden tegen de menselijkheid.
    6. + 13
      4 augustus 2014 08:23
      Het artikel is programmatisch, maar door niemand ondertekend. Op de "bron" staat het vermeld in de kolom "hoofdredacteur". We kunnen dus aannemen dat dit een politiek onderzoek is naar de publieke opinie van de inwoners van Novorossiya, en vooral de milities. Het is inderdaad tijd om erachter te komen waar de meerderheid van de milities voor vecht en wat voor soort sociaal-politiek systeem ze zouden willen opbouwen na de overwinning.
      En het is ook duidelijk dat ze er nauwelijks van dromen om nieuwe oligarchen op hun nek te planten.

      Het is ook duidelijk dat het Kremlin dit heel goed begrijpt en daarom, door de Krim te annexeren, het ijverig de bevrijdingsbeweging van Novorossia "lekt".
      Het Kremlin ontwikkelt en versterkt de machtsstructuur van de oligarchische clan, en het enige verschil met Kiev is dat ze er de voorkeur aan gaven onder de westerse oligarchie te liggen, en niet onder de Russische.
      1. DMB-88
        +4
        4 augustus 2014 12:40
        Citaat: polar
        Het is ook duidelijk dat het Kremlin dit heel goed begrijpt en daarom, door de Krim te annexeren, het ijverig de bevrijdingsbeweging van Novorossia "lekt".
        Het Kremlin ontwikkelt en versterkt de machtsstructuur van de oligarchische clan, en het enige verschil met Kiev is dat ze er de voorkeur aan gaven onder de westerse oligarchie te liggen, en niet onder de Russische.


        Er is reden om aan te nemen dat de kapitalisten één leider hebben - dit is GELD.
        Wat betreft de politieke en economische structuur van Oekraïne en Rusland, ze zijn gemaakt onder hetzelfde calqueerpapier!(Alleen in de Russische Federatie is het politieke veld grotendeels vrijgemaakt)
      2. Nata60
        +1
        4 augustus 2014 16:17
        Ja, praat niet over de afvoer, al moe. Er is geen afvoer en was er ook nooit. Zoals we hebben geholpen, zo zullen we helpen.
    7. + 12
      4 augustus 2014 08:32
      De vragen zijn correct en hebben lang op zich laten wachten. Over veel zaken hadden al lang beslissingen moeten worden genomen. Wat doet Tsarev daar? PR, zoals gewoonlijk, maar in veel opzichten is dit zijn werk, maar het is niet zichtbaar. Nu is het noodzakelijk dat de autoriteiten van Novorossiya de antwoorden op deze vragen onmiddellijk bekendmaken met de beslissingen die er al over zijn genomen.
      1. +6
        4 augustus 2014 09:36
        Citaat: Reus van het denken
        Nu is het noodzakelijk dat de autoriteiten van Novorossiya de antwoorden op deze vragen onmiddellijk bekendmaken met de beslissingen die er al over zijn genomen.

        Ik betwijfel ten zeerste of de autoriteiten van Novorossiya klaar zijn om onmiddellijk de antwoorden te geven ... Deze vragen zijn niet uitgewerkt. Er is geen politiek educatief werk in de troepen en met de bevolking, noch echte politici die in staat zijn om deze problemen op te lossen. Het blijkt dat, net als bij gewone volksopstanden, ze de oude afwierpen, nieuwe gingen zitten en een nieuwe cirkel van oude relaties begon. Wij zoeken graag naar analogieën in de gebeurtenissen van de afgelopen jaren. Dit is de Commune van Parijs.
      2. AVT
        +6
        4 augustus 2014 10:04
        Citaat: Reus van het denken
        De vragen zijn correct en hebben lang op zich laten wachten.

        Overrijp! Op 17-jarige leeftijd vaardigde Vova drie decreten uit over land en fabrieken, de stroom vergat water voor de zeelieden en alles begon te draaien. En geen "briljante officier" kon iets doen. En niemand begrijpt echt dat door een "vrede zonder annexaties en vergoedingen" af te kondigen ze de Civil begonnen, zoals eerder beloofd, door over te stappen van de imperialist.
        Citaat: Reus van het denken
        Wat doet Tsarev daar?

        Hij zit met een verrot gezicht voor een videocamera en werpt sombere gedachten op geen negatief , dit is geen leider, dit is een regionale vulgaris {gewoon} Ik was nog aan het begin, over het referendum, ik zei - ze zullen zich niet bezighouden met administratieve en economische kwesties - ze zullen alles verknoeien. zelfs in de moeilijkste en schijnbaar hopeloze tijden MOETEN mensen zien dat hun leiders GELOVEN in wat ze zeggen en in de ideeën die ze prediken, en nog meer in de praktijk brengen!Het duidelijkste voorbeeld is de Krim met zijn team. En Tsarev is een boer van de Partij van de Regio's, hij kan alleen werken onder de eigenaar, ze werden daar verzameld zodat ze niet in zijn mond zouden steken .... nog lager keken ze klaar om de baas af te zuigen.
      3. dimacassir
        0
        7 augustus 2014 18:57
        Glorie aan Novorossiya! Glorie aan Poetin! Glorie aan Rusland!
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. dimacassir
        0
        7 augustus 2014 19:05

        Porosjenko shit!
    8. 0
      4 augustus 2014 09:47
      Als prof. Preobrazhensky uit "The Heart of a Dog": "Neem de moeite om je gedachten duidelijker te uiten"
      Citaat van vitaz
      Aan de muur en volgens de oorlogswetten

      Citaat: zeleznijdorojnik
      Voor Bolotov in grotere mate.
      1. NVV
        NVV
        +5
        4 augustus 2014 10:08
        Het eerste artikel van dit soort. En deze kwestie had al veel eerder aan de orde moeten zijn.
        1. NVV
          NVV
          0
          4 augustus 2014 10:38
          Er is een feest in Oekraïne, de Cursus van Waarheid en Eenheid, afgekort als KPE. Er is een programma. Er zijn volgers. Neem het en gebruik het. Als iemand me hoort in Novorossia, luister.
          1. +2
            4 augustus 2014 11:38
            Er is een feest in Oekraïne, de Cursus van Waarheid en Eenheid, afgekort als KPE. Er is een programma.


            Zijn er echte gevallen?
            1. NVV
              NVV
              +2
              4 augustus 2014 13:13
              Tot nu toe alleen op internet, voor zover ik weet. Financiële steun aan Donbass.
          2. dimacassir
            0
            4 augustus 2014 17:31
            Doe mee met dit feest

            http://510.com.ua/
        2. 0
          4 augustus 2014 11:35
          Waarom het eerste artikel? Hier, op de "Military Review", verscheen een artikel "Fussing around the sofa" (http://topwar.ru/54917-suetyaschimsya-vokrug-divana.html), waarin deze vragen werden gesteld. En de belangrijkste vraag is waar ze voor vechten?
          1. NVV
            NVV
            0
            4 augustus 2014 13:15
            Iets gemist.
        3. DMB-88
          +4
          4 augustus 2014 12:43
          Citaat van nvv
          Het eerste artikel van dit soort. En deze kwestie had al veel eerder aan de orde moeten zijn.


          90% van de bevolking zal het idee onderschrijven om de USSR te herscheppen!
          1. NVV
            NVV
            +1
            4 augustus 2014 13:21
            Nu twijfel ik. Ze zullen door het bloed gaan, ze zullen tekenen. Zelf, niet bloeddorstig
    9. +3
      4 augustus 2014 14:38
      Citaat van vitaz
      Aan de muur en volgens de oorlogswetten

      Absoluut legitieme vraag van volwassen echtgenoten, en niet van vee "waar vechten we voor?". Voor het moederland? Voor het welzijn van de mensen of voor het welzijn van de nieuwe sluwe oligarchen?
      Ik hoop echt dat de nieuwe Russische staat - Novorossia, niet alleen in de naam populair zal zijn. Dat het moederland hun eigen moeder zal zijn, en geen slechte stiefmoeder.
      Ik hoop dat de volkshelden Strelkov, Mozgovoy, Gubarev, enz., niet aan de kant worden geschoven door de glibberige persoonlijkheden van de nieuwe elite.
      Overwinning en gerechtigheid voor de militiehelden!
      1. dimacassir
        -2
        4 augustus 2014 17:34
        Het is ervoor dat ze vechten)))
        http://informator.lg.ua/?p=17479
    10. +4
      4 augustus 2014 18:06
      Ik zal het nog een keer herhalen! De sleutel tot overwinning is absolute militaire dictatuur en geen spijkers!!
      Snotkauwen, appèl en vermaning, dit is tijdverspilling, verlies van controle en initiatief!
      Je kunt later beoordelen wanneer alle taken van de opstand zijn opgelost!
    11. Makosha
      0
      6 augustus 2014 01:04
      Deel alstublieft:

      Dringende boodschap van Strelkov I.I.:


      De minister van Defensie van de Volksrepubliek Donetsk, Igor Strelkov, sprak over de grote materiële moeilijkheden van de militie en riep mensen op om Russische soldaten te helpen.

      Over de betaling van reguliere salarissen aan militiestrijders.

      “Zoveel geld heb ik niet!!! En nooit geweest.

      Ze waren beloofd maar nooit geleverd. Om een ​​salaris van 20 duizend roebel te betalen. voor juli hebben degenen die minstens aan het begin van de maand naar de diensten zijn gekomen ongeveer 3 miljoen "conventionele eenheden" nodig. En waar kan ik ze krijgen? Het financiële systeem van de DPR "stierf voordat het werd geboren", en de militie drukt geen geld ...

      Maar iets anders is erger over 2 weken heb ik niet eens iets om de soldaten van onze Slavische brigade te voeden.

      Ik kan alleen maar "buigen voor de voeten" van die vrijwilligers die gratis vechten, zonder sigaretten, zonder normale schoenen, vaak - zelfs zonder uniform, in omstandigheden van een tekort aan alles - van patronen tot mokken en lepels ... En wend je nogmaals tot degenen die HULP BELOOFDEN: HELP!!!!! TEN MINSTE GELD!!! NIET VOOR MIJ!!! RUSSISCHE SOLDATEN!!!!"

      http://rusvesna.su/news/1407267844

      Benodigdheden voor hulp:

      http://icorpus.ru/karta-pomoshhi-opolcheniyu/
    12. Vladimir71
      0
      6 augustus 2014 17:29
      Wat staat Oekraïne te wachten zonder de DPR
      http://www.youtube.com/watch?v=rF4_JFwq2fA
    13. Vladimir71
      0
      6 augustus 2014 19:48
      Advies aan de militie! Er is een bewezen manier om eigendom te nationaliseren en rijkdom te herverdelen - de Communistische Partij! Ernstig! Communisten We zijn naar het volk gebracht! Gratis appartementen, onderwijs, medicijnen. Ja, en de moderne uitstraling van Rusland is een echo van de Communistische Partij van de USSR. Dus volle kracht vooruit. In de partij alleen in de milities. Blessures - positie. De weduwe van de militie valt onder de begroting. Geschiedenis lezen. Een heel correct motto - "Je moet niet alleen tijd hebben om een ​​plaats in de zon in te nemen, maar deze ook te beschermen!"
  2. + 20
    4 augustus 2014 07:13
    De leiding van de LDNR had erover moeten nadenken ... maar ze kunnen ook hun eigen afgeven ... de bourgeoisie heeft nooit de belangen van het volk verdedigd ...
    1. afstand
      + 10
      4 augustus 2014 07:24
      ----------------- hi
      1. SanyokStrand
        0
        4 augustus 2014 11:48
        Dit wordt zwakte genoemd.
    2. + 14
      4 augustus 2014 07:29
      Hmm... Geluidseisen van geluidsmensen!!!
      1. +8
        4 augustus 2014 08:09
        Citaat: armageddon
        Hmm... Geluidseisen van geluidsmensen!!!

        En zeer tijdige eisen. Het zou het leiderschap van Rusland geen kwaad doen om naar deze eisen te luisteren. En dan schreeuwt iedereen over roofzuchtige privatisering, en ze hebben geen haast om de activa terug te geven aan de mensen.
        1. +3
          4 augustus 2014 08:28
          Citaat: Andrey uit Tver
          mensen hebben geen haast om de activa terug te geven.

          Hopen jullie allemaal? Wil je graag participeren? Ze laten je niet toe!!! HERINNEREN!!!
          Vladimir Poetin beschouwt de privatisering van de jaren negentig als oneerlijk, maar sluit herziening van de resultaten uit.
          "Veel van de huidige eigenaren van deze activa zijn formeel bonafide kopers."
          “Ze hebben de toen aangenomen wetten niet overtreden. Velen van hen moderniseren ondernemingen, introduceren nieuwe banen en zijn effectieve eigenaren. Uit hun gedrag tijdens de crisis van 2009-2010 bleek dat de maatschappelijke verantwoordelijkheid van het bedrijfsleven ook aanzienlijk is gegroeid”, legt Poetin uit.
          Hij vestigt de aandacht op het feit dat de huidige privatisering “niet van fiscale, maar van structurele aard is, dat wil zeggen dat we niet alleen verkopen om extra geld voor de begroting te krijgen, maar vooral om het niveau van concurrentie in de economie, maak het veld vrij voor particulier initiatief.” (30 januari 2012)
        2. 0
          4 augustus 2014 09:51
          Citaat: Andrey uit Tver
          en ze hebben geen haast om de activa terug te geven aan de mensen.

          En hoe stel je je dat voor? Creëer een naamloze vennootschap om deze (wat?) Activa te exploiteren? En om de Raad van Bestuur te kiezen, en op de ex-dividenddag in het aandeelhoudersregister toch ... "effectieve eigenaren" te vinden? Of om alles te socialiseren door middel van een burgeroorlog, zoals in 1918-1922? Voordat je hier iets sterks schrijft, je achterbeen optillen, zou het leuk zijn om een ​​implementatiemethode voor te stellen.
        3. +2
          4 augustus 2014 10:03
          Het oneens zijn. De eisen zijn niet tijdelijk, aangezien de vijandelijkheden aan de gang zijn.
          Deze gedachten, eisen, moesten worden gepresenteerd aan het begin van de puinhoop die werd begaan in de LPR en DPR. Zoals het in oktober 1917 werd gedaan: land aan de boeren, fabrieken aan de arbeiders, macht aan het volk. En niet zo, in het begin begonnen ze te bewegen, ze zetten een heleboel mensen aan beide kanten, en na 3 maanden Plotseling zorgden ze voor waar we voor vechten. Daar gaat dit artikel over.
          Over het algemeen was er op een van de bronnen een analyse van dit zogenaamde beroep - waar werd geconcludeerd dat dit beroep een uitbijter is van Kiev.
    3. + 23
      4 augustus 2014 07:36
      Dringend: 03 augustus 2014
      De militie bood het Aidar-bataljon een gezamenlijke campagne tegen Kiev aan


      Ik begin met nieuws dat ongetwijfeld belangrijk is en de zeer nabije toekomst van Oekraïne zal bepalen. Enerzijds de vorige week verloor het Oekraïense strafleger anderhalfduizend soldaten en officieren.

      In de tweede plaats, die deelnemers aan de ATO die geen dienstplichtigen zijn, geen regulier militair personeel zijn, zullen nooit de status van deelnemer aan vijandelijkheden krijgen.
      Ten derde, Ik heb vernomen dat veel militaire eenheden die deelnemen aan de ATO voortdurend in onderhandeling zijn met hun tegenstander - de Volksmilitie van Donbass. En bij deze onderhandelingen besprak het Aidar-bataljon bijvoorbeeld een interessant onderwerp: een gezamenlijke campagne tegen Kiev.

      Alle drie de feiten geven geboorte aan een beeld. Het leger wil nog steeds niet vechten, lijdt enorme verliezen, vermijdt directe, contactbotsingen en beperkt zich tot artilleriebehandeling van militieposities. Dat is niet alles. Ook het leger begint na te denken over de toekomst.
      Het zijn moeders, echtgenotes en zussen die al een golf van protesten en zelforganisatie zijn begonnen, zodat de jongens niet langer naar de slachtbank worden gestuurd. Het waren de moeders van 50 parachutisten (eigenlijk meer) die onlangs stierven tijdens een poging tot frontale aanval op Shakhtyorsk, koste wat kost, op zaterdag 2 augustus, die protesteerden tegen de oorlog bij de presidentiële administratie van Oekraïne. Deze anti-mobilisatierellen groeien en verspreiden zich. Ze worden vooral gevreesd in Kiev. Daarom heb je nog een nieuwtje: er is een geheim bevel aangekondigd om niet in het leger te gaan en niet vanuit Kiev naar het front te sturen. Dit zou worden gerechtvaardigd door het feit dat in een onbekend jaar de database (op papieren kaarten) van alle dienstplichtigen en dienstplichtigen in de hoofdstad is verdwenen. Maar we begrijpen het wel.

      De koppigheid en arrogantie van Kiev kunnen alleen eindigen met een nieuwe ronde van burgeroorlog. Een van de mogelijke opties is een gezamenlijke campagne van de militie en het Oekraïense leger tegen Kiev.
      1. + 16
        4 augustus 2014 07:47
        Om eerlijk te zijn, kan ik niet geloven dat de milities "Aidar" worden genoemd
        (lees fascisten) als bondgenoten. Ik begrijp het als het leger werd geroepen. En ik geloof niet in de “vrijwilligers” die kwamen om de inwoners van Novorossia en hun bondgenoten te vermoorden voor geld.
      2. +1
        4 augustus 2014 08:45
        en waar komt zulke interessante info vandaan ????.. "Ik kwam erachter dat .." - mijn eigen bronnen in de relevante kringen ???? .. of droomde na Airborne Forces Day of stoned mezelf in de ochtend ???... "onderhandelingen over een campagne tegen Kiev", "mobilisatie in Kiev" ..blablabla ....
      3. 0
        4 augustus 2014 09:19
        Citaat van: subbtin.725
        De militie bood het Aidar-bataljon een gezamenlijke campagne tegen Kiev aan
        En wat? Het wordt heel interessant. Nu zijn er twee regio's verknoeid. Dan nog een dozijn tijdens een reis naar Kiev, en de winter staat voor de deur. Hoe zullen ze leven? Overleven?
        Nou, oké. En in Moskou werd op 2 augustus een betoging gehouden ter ondersteuning van Novorossia, 300 mensen kwamen. Het blijkt een geweldig volk te zijn, Doegin sprak daar erg opruiend. Zijn belangrijkste stelling is, zoals altijd, om troepen brengen.
        1. +3
          4 augustus 2014 10:21
          Citaat: baltika-18
          En in Moskou werd op 2 augustus een betoging gehouden ter ondersteuning van Novorossia, 300 mensen kwamen.Het blijkt een geweldig volk te zijn, Doegin sprak daar erg opruiend.

          Mensen geven er geen fuck om!!! Het is gewoon dat Dugin zichzelf promoot over dit onderwerp en probeert zichzelf goed te verheffen op de bult van de mensen, waaraan de mensen niet zullen deelnemen.
          1. +1
            4 augustus 2014 12:59
            ... Dugin promoot over dit onderwerp ...

            Dugin is een politicoloog. Dit is zijn werk en hij promoot NIET. En hij schetste ONMIDDELLIJK zijn mening en VERANDERT NIET goed
            En waar is het talrijke koor van "Putin's Plan-goedkeurders" ??? Volgens uw opmerkingen is Novorossia uitgelekt. Nu wachten we op ukrov in de Krim en de regio Rostov. Google plant Oxamite Season, Reconquista.
            1. -1
              4 augustus 2014 14:08
              Citaat: RONIN-HS
              Dugin is een politicoloog.
              Hij is geen politicoloog, hij is een boutoloog. Een waardeloze Euraziatische trouwens, een Euraziatische uit het team van Doegin (Gubarevs plaatsvervanger voor humanitaire hulp Proselkov) werd daar onlangs overweldigd, hij zou daar naar Gubarev gaan in plaats van hem, in plaats van te malen met zijn tong in Moskou.Ik zou daar mijn Euraziatische ideeën promoten, misschien zouden ze ook vol zijn, zie je, er zou minder urk zijn.
              1. -1
                4 augustus 2014 22:06
                lachend
                Citaat: baltika-18
                Hij is geen politicoloog, hij is een prater.


                En politicologie is boutologie, mijn vriend !! wenk
              2. Eugenie_369k
                0
                6 augustus 2014 11:59
                Citaat: baltika-18
                Hij is geen politicoloog, hij is een prater.

                Nou, ze zeggen over zulke mensen "Pi.. rol geen tassen!"
                En je hebt het over een reis naar de Donbass ... Hij is bang om zijn neus verder uit te steken dan de Moskouse Ring Road. Hij vraagt ​​om troepen te brengen, maar hij wil zelf niet gaan. Nogmaals, onze jongens voor de "Verlanglijst" van een andere gekke man in "zink" om te begraven "?
        2. +2
          4 augustus 2014 14:48
          Citaat: baltika-18
          En in Moskou op 2 augustus werd een betoging gehouden ter ondersteuning van Novorossiya, 300 mensen kwamen. Het blijkt voor de mensen voor de hel, Doegin sprak daar zeer opruiend. Zijn belangrijkste stelling is, zoals altijd, het binnenbrengen van troepen.

          En weet je niet meer hoe hier op de data van 27-28 in de commentaren werd verspreid dat op de dag van de Airborne Forces een provocatie werd voorbereid tijdens een rally met deelname van parachutisten en een oproep aan alle parachutisten om niet ga naar de rally, niet om te bezwijken voor provocaties. Hier zijn ze in Gorky Park en hadden een culturele rust, voor hen hebben ze zelfs speciaal 20 ton watermeloenen gratis uitgedeeld, zodat de tenten op de markten van de "niet-lokale" bevolking niet vernietigd.
    4. +7
      4 augustus 2014 09:21
      3. Wat is de toekomstige vorm van eigendom van de belangrijkste activa - dit zijn onze fabrieken, fabrieken, mijnen, landbouwgrond, transportinfrastructuur, huisvesting en gemeentelijke diensten ...? Maar dit is wat bepalend is voor de levensstandaard, de beschikbaarheid van sociale uitkeringen en de sociale zekerheid van de burgers van de DPR.


      Dit is de belangrijkste en gevaarlijkste vraag. Want voor zo'n vraag kunnen onze oligarchen zowel Novorossia als GDP samenvoegen, als hij Novorossia niet samenvoegt. Daarom lijkt het mij dat dit per slot van rekening een serieuze provocatie en een mijn onder Novorossia is. Ze zijn zo vroeg begonnen, we moeten eerst de oorlog beëindigen en dan de bajonetten naar binnen draaien.
      1. 0
        4 augustus 2014 21:26
        Maar toch is de vraag nodig. Vroeg of laat moest het gevraagd worden.
  3. afstand
    + 35
    4 augustus 2014 07:13
    --------------------------- hi
    1. SanyokStrand
      -1
      4 augustus 2014 12:12
      Vertrouw maar verifieer.
      1. 11111mail.ru
        0
        5 augustus 2014 18:28
        Citaat: Sanyok Beach
        Vertrouw maar verifieer.

        Felix Edmundovich zei op een eenvoudigere en kortere manier: "Checking-trust, trusting-trust!"
  4. gek
    +5
    4 augustus 2014 07:15
    Ontsproten de 5e colonne in Novorossiya?!
  5. + 18
    4 augustus 2014 07:16
    maar de vragen zijn correct!Het is interessant om de antwoorden te zien en te horen ... niet van "bijnamen", normaal, dergelijke antwoorden.
    1. Erg
      +5
      4 augustus 2014 08:21
      Geen enkele revolutie kan worden gerealiseerd zonder financiering, of het kan niet lang duren. Gewone mensen lijden in de regel alleen maar onder de staatsgreep en winnen er in ieder geval niets bij. Alleen bloed en verderf. En er zijn er altijd die ongetwijfeld in de bouillon zitten... hi
  6. +7
    4 augustus 2014 07:17
    We moeten beginnen met de grondwet.
  7. +9
    4 augustus 2014 07:18
    Nou, eindelijk over nagedacht. het was meteen duidelijk dat dit de oostelijke Maidan was. Er moeten nu vragen worden gesteld en niet luisteren naar een nieuwe scheiding, dat we zogenaamd de oorlog later zullen oplossen. Dan zal het te laat zijn.
  8. + 26
    4 augustus 2014 07:18
    Een zeer correcte uitspraak. Juist omdat tijdens het referendum het DOEL niet precies was bepaald, volgde verwarring en weifeling.
    Sommige mensen stemden voor een federatie binnen Oekraïne. Deels - voor een onafhankelijke staat, deels - voor toetreding tot de Russische Federatie. De enige "gewone" - weg van Kiev. Maar dit is nog niet het doel waarvoor zoveel levens kunnen worden gelegd.
    Onmiddellijk was het noodzakelijk om een ​​uitgebreider programma te ontwikkelen en, belangrijker nog, om propaganda te voeren. Zodat mensen daardoor echt weten waarvoor ze vechten, dan zouden ze eerder bereid zijn om zich bij de militie aan te sluiten, en zou de burgerbevolking niet in de stemming zijn "ik haat jullie allemaal die schieten"
    1. + 10
      4 augustus 2014 07:50
      Citaat: Egoza
      ... Het was onmiddellijk noodzakelijk om een ​​uitgebreider programma te ontwikkelen en, belangrijker nog, om propaganda te voeren. Zodat mensen daardoor echt weten waar ze voor vechten, ..

      +
      De slechte analogie "Wit / Rood" suggereert zichzelf. Maar er is geen ontkomen aan haar.
      De partij die vocht voor de bijeenroeping van een constituerende vergadering, die dan alles zou beslissen, kon de vijand niet verslaan, die direct land en fabrieken beloofde.
      Het Ukro-leger heeft trouwens een positief staatsidee - Verenigd, ondeelbaar Oekraïne. Ja, het is nep, maar het is er.
      Ik begrijp niet waarom niemand betrokken is bij de politieke organisatie van de toekomstige staat in de SE knipoogde
      1. Erg
        +1
        4 augustus 2014 08:25
        En waar zijn de "landfabrieken"? Ik ben bang dat de militie alle antwoorden zal krijgen die ze willen horen...
        1. dimacassir
          -5
          4 augustus 2014 17:46
          De bodem en de klimatologische omstandigheden in Novorossia zijn niet geschikt voor landbouw))) En de fabrieken - die bestaan ​​al lang niet meer !! Mijnen op subsidies Er zijn meer gepensioneerden dan arbeiders! Russische belastingbetalers
          1. +3
            4 augustus 2014 23:41
            Onzin en onzin Banderlog am
            1. dimacassir
              -2
              5 augustus 2014 13:53
              De waarheid doet pijn aan je ogen! Noem 5 werkende fabrieken in Lugansk En het volume aan producten in de regio Luhansk?
      2. Nata60
        +1
        4 augustus 2014 16:22
        Blijkbaar zijn ze nog steeds verloofd, maar hebben ze nog niet besloten, de oorlog is begonnen.
    2. +3
      4 augustus 2014 07:59
      Macht impliceert kracht, zonder welke het zich eenvoudigweg niet kan handhaven. Als je je de beroemde woorden uit de film herinnert, - "Ik denk dat de kracht in de waarheid zit: wie de waarheid heeft, is sterker! Dus je hebt iemand bedrogen, geld verdiend en wat - je werd sterker? Nee, dat heb je niet gedaan , want er zit geen waarheid achter je!" Wie is de waarheid, en vooral, wat is het? Volgens de milities zou je kunnen denken dat ze het socialistische pad van de DPR en LPR als echte volksrepublieken bedoelen, maar wat te doen met de oligarchen, zowel uit het voormalige Oekraïne als uit moeder Rusland, in Rusland toch het kapitalisme? Dit is de "bittere waarheid van de aarde", waar, helaas, in zo'n kapitalistische situatie, kracht en macht vaak niet zijn voor degenen met wie de waarheid waar is, en zelfs niet voor degenen die wapens hebben, maar voor degenen die meer geld hebben. Dit is in de eerste plaats de inconsistentie in wat voor soort sociaal systeem de DPR en LPR willen hebben en waar de militiestrijders hier voor vechten. Het is onwaarschijnlijk dat dit in een referendum kan worden aangegeven, althans in één fase.
  9. +3
    4 augustus 2014 07:20
    We lezen * The Age of the Stillborn *. Alles ontwikkelt zich volgens het scenario van het boek. IMHO
  10. +4
    4 augustus 2014 07:22
    Hier is het de moeite waard om aan iets anders te denken. Dit is een informatiedump. Contraspionage van de DPR, LPR moet deze vulling uitwerken en de nodige maatregelen nemen.
    Het is duidelijk dat dit gericht is op het ontbinden van het personeel van de militie.
    1. +3
      4 augustus 2014 07:32
      Nou, Antyufeev eet natuurlijk niet voor niets zijn brood en boter, dus hij zal werken.
      De vraag is anders - staatsopbouw in de DPR en LPR wordt niet echt nageleefd. Tot nu toe wat onbegrijpelijk gesheft met Akhmetov. Het is waarschijnlijk dat Akhmetov al deze bodyagi financiert, en de milities zijn zich niet bewust van shit ...
  11. DPZ
    +8
    4 augustus 2014 07:22
    ze zouden de communisten daarheen laten gaan. laat Zyuganov zijn personeel sturen om te helpen bij de vorming van de republieken. het zou het geval zijn.
    1. +6
      4 augustus 2014 08:05
      Citaat: DPZ
      ze zouden de communisten daarheen laten gaan. laat Zyuganov zijn personeel sturen om te helpen bij de vorming van de republieken. het zou het geval zijn.


      Is dit een hoax, of meen je het serieus?
      Communisten in Oekraïne worden volledig verrot verspreid. Totdat ze eraan trekken. Over het algemeen maakt het de mensen geen donder uit wat voor soort partij het zal zijn. Als er maar meer beloften waren en een beetje orde. We hebben een specifieke ideologie nodig. En het zal iets zijn. Want ideologie is als hoepels op een ton.Sterk - het ton komt overeen met alles en iedereen. Rot - het vat viel uit elkaar. Zoals het nu is in Oekraïne. Er is geen eenheid! Het principe is beestachtig - pak het onder het mom voordat anderen het pakken, en dan komen we er wel uit. Sommigen vechten, anderen profiteren.Net als tijdens de Tweede Wereldoorlog voerden 57 Amerikaanse bedrijven allerlei leveringen naar Duitsland uit. En niets - alles kwam ermee weg.
    2. Hawk2014
      -1
      5 augustus 2014 12:26
      lol Zyuganov heeft geen personeel, alleen een factie in de staat. Doema! lachend
    3. Hawk2014
      -1
      5 augustus 2014 12:26
      lol Zyuganov heeft geen personeel, alleen een factie in de staat. Doema! lachend
  12. +7
    4 augustus 2014 07:23
    de zogenaamde elite is altijd geweest en zal altijd zijn, het belangrijkste is wat voor soort elite het is en of degenen die zichzelf de elite noemen, zo zijn. Tegenwoordig zijn er velen, zo niet de meerderheid, in de zogenaamde Russische elite, het zijn gewoon nouveau riches die hun fortuin verdienden met de domheid van Jeltsin (het stelen van de eigendommen van het volk is de slogan "word zo rijk als je kunt"). Daarom is het noodzakelijk om de activiteiten van zakenmensen in de economie te beperken, zowel door moreel kader door de wet als door aandelen in staatsbedrijven en strikte controle van hun economische activiteit, maar hun activiteit nuttig te houden voor de samenleving!!! Alle mensen zijn verschillend en kunnen van nature en opvoeding niet hetzelfde zijn!
    1. DMB-88
      +2
      4 augustus 2014 12:55
      Citaat: Vlad5307
      de zogenaamde elite


      zelfs het woord "elite" gedurende 23 jaar begon naar stank te ruiken!
    2. +1
      4 augustus 2014 14:53
      Citaat: Vlad5307
      de zogenaamde elite is altijd geweest en zal altijd zijn, het belangrijkste is wat voor soort elite het is en of degenen die zichzelf de elite noemen, zo zijn.

      Het belangrijkste is welke doelen deze "elite" nastreeft en de woordvoerder van wiens belang het is om deze doelen te bereiken.
  13. -2
    4 augustus 2014 07:23
    Slecht artikel. Er ruikt iets verdachts.
    1. +3
      4 augustus 2014 18:59
      Citaat van STi_v
      Slecht artikel. Er ruikt iets verdachts.

      +++ Naar mijn mening is het psaken begonnen. Eerst is het noodzakelijk om de banderlogs te vullen en vervolgens de orde in het land te herstellen. Ongeacht de Kiev junta en, dienovereenkomstig, RUSLAND.
      1. 0
        5 augustus 2014 13:31
        Dit is niet zomaar buzzzhzhzh, maar waarom zou je zoemen als je geen bij bent? De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen, onenigheid en tegenstellingen in de gelederen van de verdedigers van Novorossia zijn de belangrijkste taak van "politieke wetenschappers uit de Verenigde Staten die zich op de vloer van de SBU hebben gevestigd. Het belangrijkste is om "laat de Duitser in de hut", en daar zullen we zelf vechten tot grote vreugde van de junta, en we nemen graag deel aan de actie van vijanden Donetsk!
  14. + 13
    4 augustus 2014 07:23
    Alles is correct!! Mensen hebben een specifiek doel nodig en het resultaat van hun strijd!!! Niemand zal vechten voor een betere toekomst in de duisternis van het onbekende.
    1. 0
      4 augustus 2014 07:37
      Citaat: Hyperborea
      ! Niemand zal vechten voor een betere toekomst in de duisternis van het onbekende.

      Juist omdat het niet duidelijk is waarvoor je moet vechten, is het noodzakelijk om naar huis te gaan.
      Hé dille! Kom naar Donetsk, naar Luhansk - iedereen ging naar huis omdat niemand iets begreep.
  15. +1
    4 augustus 2014 07:24
    Anders wordt het zoals dat van Lenin, de lagere klassen kunnen dat niet, de hogere niet willen? ...
    1. +1
      4 augustus 2014 14:57
      Citaat: Tatar 174
      Anders wordt het zoals dat van Lenin, de lagere klassen kunnen dat niet, de hogere niet willen? ...

      VI Lenin was enigszins anders: "BOTTOM BOTTOM WIL NIET OP DE OUDE MANIER LEVEN, DE TOP KAN NIET REGEREN OP DE OUDE MANIER" hi
  16. +4
    4 augustus 2014 07:25
    Het is altijd zo geweest en altijd, terwijl echte strijders aan de voorkant vechten, aan de achterkant, verdelen slimme zelfaanwijzers zich en grijpen de macht, zichzelf presenterend als onverzoenlijke strijders voor het volk.
  17. +5
    4 augustus 2014 07:26
    Je hebt een idee nodig, geen idee.
    In het zeventiende jaar waren er geen ideeën en was de oorlog verloren, in het eenenveertigste - er was en werd gewonnen.
    Tot nu toe geen idee...
    1. +3
      4 augustus 2014 08:11
      Citaat: Ivan Tarasov
      Op 17 waren er geen ideeën en de oorlog was verloren,


      Eigenlijk niet helemaal juist. Specificeer - wie heeft er verloren? Er zijn ook winnaars. En ze hadden een idee. Je werd geboren, groeide op en floreerde net in het tijdperk van degenen die toen wonnen.
      1. 0
        8 augustus 2014 16:53
        Citaat: AleksUkr
        Citaat: Ivan Tarasov
        Op 17 waren er geen ideeën en de oorlog was verloren,


        Eigenlijk niet helemaal juist. Specificeer - wie heeft er verloren? Er zijn ook winnaars. En ze hadden een idee. Je werd geboren, groeide op en floreerde net in het tijdperk van degenen die toen wonnen.

        Het ging over de oorlog die we in 14 aangingen.
    2. +7
      4 augustus 2014 09:01
      Als je 17 zegt, bedoel je oktober. Dat idee werd in het kort teruggebracht tot het volgende: vrede tot hutten - oorlog tot paleizen, land tot boeren, fabrieken tot arbeiders.
      Wij in Rusland hebben ook een idee. Land aan de Chinezen, steden aan de Azerbeidzjanen, geld aan de oligarchen, fabrieken aan partners.
      1. 0
        4 augustus 2014 14:59
        Citaat: Gardamir
        Wij in Rusland hebben ook een idee. Land aan de Chinezen, steden aan de Azerbeidzjanen, geld aan de oligarchen, fabrieken aan partners.

        Zoals een van mijn kennissen altijd zei: "E..t elkaar, en geld in een mok"
  18. +8
    4 augustus 2014 07:26
    Het leger moet echt van MENSEN zijn!
    Ons leger - woede en macht,
    En het geloof van de mensen is geweldig!
    Laat haar niet in staat zijn om te overwinnen
    De kracht is kwaadaardig, woest, wild!
    1. +1
      4 augustus 2014 19:01
      Citaat van: ya.seliwerstov2013
      Ons leger - woede en macht,
      En het geloof van de mensen is geweldig!
      Laat haar niet in staat zijn om te overwinnen
      De kracht is kwaadaardig, woest, wild!
  19. sazhka4
    +5
    4 augustus 2014 07:27
    Nou, het was meteen duidelijk: er is niet echt een "concept" wat we willen bouwen? En in Rusland hetzelfde probleem. We hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd.. WAT hebben we gebouwd of willen we bouwen?
    1. + 13
      4 augustus 2014 08:15
      Citaat van: sazhka4
      En in Rusland hetzelfde probleem. We hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd..

      Dus wat hebben we gebouwd in Rusland? We hebben een bloeiende ideologie van geld, winst. Kijk naar de relatie tussen ondernemers. Ze praten met elkaar als wolven die grommen.
      Dienovereenkomstig handelt het volk, hoewel vriendelijkheid nog niet verloren is gegaan.
      Dus wat hebben we gebouwd?
      1. DMB-88
        +6
        4 augustus 2014 13:25
        Citaat: AleksUkr
        Dus wat hebben we gebouwd?


        Iedereen weet wat we hebben vernietigd, maar wat we hebben gebouwd; een oligarchische dievenstaat, een enorm incompetent, hebzuchtig bureaucratisch apparaat van ambtenaren, een grondstoffenaanhangsel van het Westen, armoede, werkloosheid, dakloosheid, drugsverslaving, ze voerden een Europese renovatie uit in het Kremlin, bouwden een Gazprom-gebouw en legden duizenden kilometers leidingen om natuurlijke hulpbronnen op te pompen, een ongelooflijke hoeveelheid geld ophaalden voor het in stand houden van de westerse economieën, de bevolking verminderen, hordes ongeschoolde "conciërges" binnenhalen, de badplaatsen van de Turkse en Egyptische kusten onder de knie krijgen en daardoor verhogen, enz. --uitstekende vooruitgang in een kwart eeuw
    2. 0
      4 augustus 2014 15:06
      Citaat van: sazhka4
      We hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd..

      "Zei, steek het in brand!" van een oude grap. lol
      1. sazhka4
        0
        6 augustus 2014 18:49
        Citaat: Captain45
        Citaat van: sazhka4
        We hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd..

        "Zei, steek het in brand!" van een oude grap. lol

        Waar is het voor Er zijn hier geen jongens.
  20. +4
    4 augustus 2014 07:27
    De originele bron is hier: http://rusmir.in.ua/, ik weet niet wie ze zijn.
    Ik zie net hoe 90% van de milities en burgers bij elkaar kwamen en een brief schreven voor deze online publicatie.
    1. +8
      4 augustus 2014 12:13
      Laten we kijken..

      X:\Users\***>nslookup rusmir.in.ua
      hyothyo: ****
      Adres: ******


      : rusmir.in.ua
      adressen:
      31.41.217.90 // Vinnitsa
      148.251.13.83 // Duitsland (snelweg)
      195.248.234.238 // Vinnitsa
      195.248.235.241 // Vinnitsa
      31.41.216.90 // Vinnitsa


      X:\Gebruikers\***>

      Conclusie - laten vallen. Kwaliteit overigens. Er is iets om over na te denken. Maar de situatie, zoals ze zeggen, is rijp verhaal
      1. 0
        5 augustus 2014 13:36
        Ik ben het er volledig mee eens, maar ik maak me zorgen over hoe gemakkelijk de "bank"-theoretici werden geleid. "Verwoesting zit niet in de kasten, maar in de hoofden...": zoals Prof. Preobrazjenski placht te zeggen uit Boelgakovs "Heart of a Hond"!
  21. +6
    4 augustus 2014 07:27
    Wie vroeg opstaat - God geeft hem.....weer niet de eerste. Over het onderwerp - als dit geen reset is, is de oproep serieus. Echter, de tijd is zodanig dat ze er alles aan doen om voor de waarheid op te schieten.....we wachten op bevestiging of weerlegging.
  22. +3
    4 augustus 2014 07:28
    In elke strijd moeten er specifieke doelen en doelstellingen zijn, anders zal er anarchie zijn.
  23. +4
    4 augustus 2014 07:28
    Nou, verdomme! Donbass zal in deze periode worden gered door een militaire dictatuur met de onteigening van de belangrijkste sectoren van de economie. Dit is een principe dat al is doorgegeven en bevestigd door de praktijk. Wat is dan de essentie van het verdedigen van de belangen van de mensen van Donbass? Opnieuw volgens het Kiev-scenario? Daarvoor gevochten en gevlucht?
    1. +1
      4 augustus 2014 08:20
      Citaat: siberalt
      Donbass zal in deze periode alleen worden gered door een militaire dictatuur met de onteigening van de belangrijkste sectoren van de economie.


      Er is daar nog geen echte leider, die door iedereen gesteund zou worden. Het grootste deel van de bevolking zit nog in de bosjes, of is naar Rusland gevlucht.
      ER IS NOG GEEN DICTATOR!!!En het zou nodig zijn om het over te geven.Als een zwaan.
      1. -1
        4 augustus 2014 14:33
        Citaat: AleksUkr
        ER IS NOG GEEN DICTATOR!!!En het zou nodig zijn om het over te geven.Als een zwaan.

        Swan - vond een dictator, verdomme!
        Zes met een bevelende stem.
  24. +5
    4 augustus 2014 07:29
    En de vragen zijn correct. Tot nu toe is er immers geen sprake geweest van staatsopbouw. Alleen Strelkov doet iets en gooit hem vervolgens in verschillende richtingen. Het "orthodoxe leger" met politieke officieren is gewoon paradoxaal ...
  25. +8
    4 augustus 2014 07:29
    Zijn dit "boodschappers"? Iets wat ik niet veel zag van Gubarev of Tsarev op dure auto's. Meer als daklozen. Of is er iemand opgelicht?
    1. Ik ben trots op Rusland
      +4
      4 augustus 2014 07:47
      Het artikel is over het algemeen vergelijkbaar met vulling ... nog een nep. Deze "waarheid" is de laatste tijd zo vaak naar binnen gegooid dat het moeilijk te geloven is. Het lijkt op een Amerikaanse tactiek - om de militiesoldaten te demoraliseren zodat ze zelf hun wapens neergooien en degenen die ze volgden gaan haten. En de schrijfstijl zelf verraadt meer een bekwaam auteur-psycholoog dan simpele harde werkers. De leiders van de LDNR moeten zeker reageren op dit artikel.
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. +2
    4 augustus 2014 07:32
    eerste persoon? alsof ze niet de laatste waren. als de mensen hun kracht voelden, dan is het beter om niet op weg te gaan, het zal niet langer werken op de bult van iemand anders naar het paradijs
  28. +4
    4 augustus 2014 07:32
    dat klopt, aan wie de oorlog is en aan wie de moeder familie is, sommigen sterven onder kogels omdat ze alles hebben verloren, terwijl anderen al vechten voor ministeriële stoelen een eed dat ze de belangen en rechten van het volk zullen verdedigen en niet van ambtenaren en zakenlieden zo snel mogelijk een programma ontwikkelen en lanceren voor de ontwikkeling van regio's en sectoren van de economie met volledige en open controle over de overdracht van fondsen binnen de republieken - ik weet dat er oorlog is - maar als een bepaalde onderneming werkt de eigenaren winst opleveren, en de eigenaren houden belasting af van Kiev - dit schaadt de militie duidelijk; ten slotte is het noodzakelijk - en het is zeer dringend om een ​​vergadering te houden met de commandanten van alle zelfs de kleinste militie-eenheden en alle problemen met hen op te lossen zodat er geen meningsverschillen in hun gelederen zijn en vooral op dit moment - het is noodzakelijk om alle bijeenkomsten tijdelijk te verbieden en alle zakenlieden van de macht te verwijderen - in de oorlog is er geen plaats voor Baltologie en handel ten koste van de strijd voor hun rechten en leven
    1. +3
      4 augustus 2014 13:11
      Citaat van: sv68
      ten slotte is het noodzakelijk - en zeer dringend - een ontmoeting te houden met de commandanten van alle zelfs de kleinste militie-eenheden

      En wie voert het bevel over de troepen tijdens de vergadering? De oorlog is trouwens aan de gang. Er is een ervaring van revolutie en burgeroorlog in Rusland. Je hoeft niet slim te zijn, je moet een kant-en-klaar voorbeeld nemen. Nee Trotski - haal de ijspriem uit je hoofd en - ga je gang. En toch niet mijn wijsheid: een vergadering is wanneer mensen, die allemaal niets kunnen, samenkomen om uit te leggen dat er niets kan worden gedaan.
  29. VICTOR-61
    +3
    4 augustus 2014 07:33
    Ja, de juiste verklaring, alles moet eerlijk zijn, de militiemensen moeten beslissen wie het beleid van de toekomstige Novorossia correct voert en hen aan het hoofd zetten - persoonlijk vind ik Strelkov leuk
    1. 0
      4 augustus 2014 08:05
      Citaat: VICTOR-61
      Ja, de juiste verklaring, alles moet eerlijk zijn, de militiemensen moeten beslissen wie het beleid van de toekomstige Novorossia correct voert en hen aan het hoofd zetten - persoonlijk vind ik Strelkov leuk

      En iemand vindt een ander leuk.
      Dit is hoe zo'n vraag tijdens de oorlog op te lossen - om adits voor verkiezingen te regelen? Of schiet op elkaar - wie wint en pantoffels.
      En omgaan met het onroerend goed, ja, nu is het moment.
      1. DMB-88
        0
        4 augustus 2014 15:04
        Citaat van GREY
        Dit is hoe zo'n vraag tijdens de oorlog op te lossen - om adits voor verkiezingen te regelen? Of schiet op elkaar - wie wint en pantoffels.


        Het belangrijkste is om te winnen, en dan moet er een zuivering van de gelederen zijn ... (schietpartijen, ik bedoel niet, gewoon afscheid nemen van iemand onderweg)
  30. +5
    4 augustus 2014 07:34
    Het artikel is op de een of andere manier "ongemakkelijk", ik ben stomverbaasd welke slogan ik als reactie moet schrijven wat over het ministerie van Buitenlandse Zaken, 5e colonne of over Poroshenko?
    De oligarchie van elk land is bereid zijn geld alleen te investeren in projecten die winst maken.
    Als socialistische sentimenten in Novorossia aan kracht winnen, dan hebben ze niemand om op te rekenen, behalve op de steun van het gewone volk.
    1. +4
      4 augustus 2014 08:40
      Citaat van Klim2011

      Als socialistische sentimenten in Novorossia aan kracht winnen, dan hebben ze niemand om op te rekenen, behalve op de steun van het gewone volk.

      En de steun van het gewone volk van Rusland. En dit is al veel.
  31. +9
    4 augustus 2014 07:36
    Als wordt aangekondigd dat alles populair zal zijn en het volk zal heersen, dan zal Novorossia onmiddellijk worden samengevoegd. Het Russische wilde kapitalisme heeft geen volksrepubliek nodig. En zo gaan al velen van ons van hier naar Wit-Rusland om te leven.
    1. +5
      4 augustus 2014 07:46
      En wie wordt de loodgieter van het 'socialistische' Nieuw-Rusland? Is dat niet Poetin? Hier vergist u zich diep. De overgangsfase is hetzelfde: het oorlogscommunisme. En wees niet bang voor deze term, die heel Europa bang maakt. In wezen betekent het de eenheid van de mensen onder de ideeën van "Broederschap", "Vrijheid" en "Gelijkheid". Er is daar geen democratie. Maar dit is slechts een onvermijdelijke overgangsperiode voor het opruimen van de "burgerlijke" mest in de hoofden van de mensen.
      1. +6
        4 augustus 2014 08:43
        Citaat: siberalt
        En wie wordt de loodgieter van het 'socialistische' Nieuw-Rusland? Is dat niet Poetin?

        Ja, je raadt het al, het zijn "Poetin en K", als handlangers van de oligarchie, die Novorossia lekken. Omdat de overwinning van Novorossiya een slecht voorbeeld zal zijn voor de burgers van Rusland.
        Dit is wat de oligarchie denkt.
      2. Nata60
        0
        4 augustus 2014 16:28
        Dat is juist!
  32. +1
    4 augustus 2014 07:36
    Ik kan een heel precieze basis formuleren voor een nieuwe samenleving. Er mag maar één belasting zijn. Onroerend goed belasting. Er kunnen milieuheffingen of andere heffingen zijn, maar geen belastingen.
    Als het kapitaal zelf kapitaal brengt, dan wordt degene die het heeft rijker. Dus iemand wordt armer. Dit is de middeleeuwen in zijn puurste vorm, wanneer een persoon, die in 10 investeringsfondsen heeft geïnvesteerd of 10 appartementen heeft gekocht, helemaal niets kan doen, maar inkomsten ontvangen ...
    1. +1
      4 augustus 2014 08:10
      Citaat van creid2
      Er mag maar één belasting zijn. Onroerend goed belasting.

      Ik hoop progressief? Anders zou ik op mijn oude dag niet de wereld rond willen gaan vanwege een paar appartementen.
      1. +4
        4 augustus 2014 15:11
        90% van het onroerend goed in Rusland bijvoorbeeld (dit omvat zowel appartementen als alles) behoort tot 10% van de bevolking. onroerende voorheffing is in principe redelijk. Wie rijker is, betaalt. Stap je daarop over, dan daalt de belastingdruk voor het grootste deel van de bevolking.
  33. 89236809148
    +1
    4 augustus 2014 07:46
    In de "kop" d.b. bestellen, anders gaat de "vis" rotten!
  34. +5
    4 augustus 2014 07:49
    Een waarschuwing aan de "reparateurs" dat intriges niet achter de rug van de milities voorbij zullen gaan. "Rustig" hint dat de militie de "smaak" van oorlog heeft gekend en tot het einde zal opstaan ​​voor gerechtigheid. boos
  35. +2
    4 augustus 2014 07:52
    Aan de andere kant, misschien hoef je nu niemand aan te raken? Als er een echte verdeeldheid begint, is er geen garantie dat niet iedereen met iedereen ruzie zal maken. Eerst moet je winnen, en alleen dan weet ik zeker dat de gewone milities geen boeven op hun hoofd zullen laten zitten!
  36. +8
    4 augustus 2014 07:53
    Dat klopt, zolang het wapen in de hand is en het nodig is om de problemen van het apparaat op te lossen. Bourgeois zijn geen vrienden van de werkende mensen. Maar alleen als het socialisme wordt opgebouwd, zal de Russische burgerlijke junta de junta onmiddellijk steunen zonder er iets om te geven.
    1. + 11
      4 augustus 2014 08:35
      (Onze) bourgeois steunen de junta al MENSENvoor onze oligarchen, als een rode lap voor een stier hi
    2. -1
      4 augustus 2014 14:12
      Dus jij beslist - door de wet van de sterken of door gerechtigheid? En onder het socialisme werden de bourgeois ook alleen anders genoemd.
  37. +2
    4 augustus 2014 07:55
    WAAR VECHTEN WE VOOR?
    Voor dierbaren, nabestaanden, voor menselijke waardigheid, voor de overwinning op het fascisme, ten slotte. Wat, zijn er niet genoeg antwoorden, prikkels en betekenissen?
    1. +2
      4 augustus 2014 08:39
      Venir RU  Vandaag, 07:55
      WAAR VECHTEN WE VOOR?
      Voor dierbaren, familieleden, voor menselijke waardigheid... versla eerst de vijand tot het einde... en dan...

      Op de Maidan begon dit hiermee, maar wie is er dan aan de macht?
      1. + 11
        4 augustus 2014 13:01
        Ik zal u antwoorden met een artikel van één auteur, wiens mening ik deel.
        Ik ben er 101% zeker van dat dit een vervalsing is, uitgevonden en gegooid door de junta.
        Weet u waarom? Om verschillende redenen:
        1. Milities zijn nu in de logica van overleven. Ze proberen ze te vernietigen, hun taak is om te overleven. In de loopgraven onder vuur is er geen tijd voor theoretische discussies over de komende rechtvaardige samenleving.

        2. Hebben de milities in de loopgraven computers met internet en competente schrijvers? "Ik geloof niet" (c)

        3. Er zijn een aantal beleidsstukken van dezelfde Novorossiya-partij. Er zijn aangenomen wetten van de DPR en LPR, die REEDS antwoord geven op veel van de gestelde vragen. Als de infa niet iedereen heeft bereikt, komt dit door de oorlog, sorry.

        4. Waar is de originele bron? Hij is nergens. Welke ketting begint niet te volgen - ze breken.

        5. Kracht en synchroniciteit van dit signaal. Het artikel verscheen gelijktijdig op een aantal bronnen, gepost waar door "Masha", waar door "Light", waar door "Vera", en waar het volledig onbekend is door wie. Om deze synchroniciteit te bereiken, heb je een krachtig mediahoofdkwartier nodig. Noch ik, noch Dolgov, noch een aantal andere collega's, allemaal met uitgebreide ervaring in de media, kunnen zo'n synchronie bereiken, zodat er met zoveel middelen iets uitkomt. Wie heeft deze bron? Juist, de junta.

        6. Tegelijkertijd werden bots gelanceerd die hetzelfde schrijven op verschillende fora volgens het trainingshandboek "Ik zou naar de militie gaan, maar het is niet duidelijk waarom."

        6a) Mensen die gebombardeerd worden hebben zulke vragen niet.

        6b) Op dezelfde manier werden berichten als "Misschien Poroshenko?" voor de verkiezingen erin gegooid. Het hele internet stond er vol mee.

        Ik ben een pro en als de bots beginnen te werken, kan ik op een kilometer afstand zien.

        Sapienti zat. En totdat ze mij persoonlijk de auteurs (auteur) van dit opus laten zien, zal ik overwegen dat dit een provocatie van de junta is.
        Zoiets.
        1. Victor R
          +2
          4 augustus 2014 17:43
          Bedankt, dat is objectief.
        2. +1
          4 augustus 2014 22:32
          Je hebt gelijk Venus. Vertegenwoordigers van de CIA leerden Bandera onzin te rijden.
  38. +2
    4 augustus 2014 07:57
    Dat klopt: je zult niet eeuwig vechten: je hebt een programma nodig om uit de crisis te komen, je moet beginnen met het leggen van de wettelijke basis voor de toekomstige staat. En het feit dat iemand in het oorlogsgebied in pakken rijdt, is hoogst twijfelachtig. Maar nu is het tijd om de "politiek" in beweging te brengen!
    1. 0
      4 augustus 2014 13:18
      Dat klopt: je zult niet eeuwig vechten: je hebt een programma nodig om uit de crisis te komen, je moet beginnen met het leggen van de wettelijke basis voor de toekomstige staat.
      En niemand zal voor altijd vechten, maar om met allerlei programma's, wettelijke grondslagen om te gaan, moet je eerst winnen, en om te winnen, moet je een goed begrip hebben van waar je voor vecht. vijand probeert de milities van stevigheid te beroven, onzekerheid te zaaien, waarvoor en waarom te vechten. Subtiele en effectieve techniek, om de vijand op mentaal niveau te breken.
      1. Saturn43
        +1
        5 augustus 2014 13:20
        na de overwinning is de situatie "De Moor deed ...." te waarschijnlijk
  39. +9
    4 augustus 2014 07:59
    En wat in feite het gevoel is dat de "leiding" van de DPR en LPR stilletjes "noodroutes" voor zichzelf aan het voorbereiden is ... Bijna niemand is zichtbaar op tv, er zijn veel minder verschillende oproepen!
    Ik heb net opgemerkt uit wie de gebruikelijke militie bestaat - meestal eenvoudige en dappere jongens die oprecht geloven dat ze vechten voor de echte volksstaat Novorossia! Maar ik ben bang dat zelfs als de milities winnen, onze oligarchen en functionarissen zullen profiteren van de vruchten van hun overwinning, die als vliegers zullen binnenvallen en de verdeling van het goede en de strijd om de macht zal beginnen, waarin er geen plaats voor de milities! Dit zijn de droevige gedachten die deze brief me gaf...
    1. Victor R
      +1
      4 augustus 2014 17:46
      En wat hebben ze al aangevallen op de Krim? Alles lijkt onder controle te staan ​​van de Krim-autoriteiten.
    2. 0
      4 augustus 2014 22:34
      Citaat: agent 008
      Ik heb net opgemerkt uit wie de gebruikelijke militie bestaat - meestal eenvoudige en dappere jongens die oprecht geloven dat ze vechten voor de echte volksstaat Novorossia!

      En deze jongens zullen orde op zaken stellen en de bezetters verdrijven.
  40. +2
    4 augustus 2014 07:59
    En ik denk dat deze vragen nu uiterst ongepast zijn.
    Na de overwinning op Kiev zou het mogelijk zijn om langzaam, met de regeling, de "geglazuurde pakken" kwijt te raken en erachter te komen wat er in feite zou moeten worden gebouwd.
    Maar als de leiding van de DPR en de LPR vandaag een duidelijk programma aankondigen (wat dat ook mag zijn), dan zullen sommige milities gewoon vertrekken, omdat de afgevaardigden niet aan hun verwachtingen zullen voldoen. "Waarom zou ik vechten voor een orthodoxe theocratie als ik een communist ben?!" - zoiets.
    Over eigendom - alle fabrieken, alle industrie, alle landbouw kunnen alleen in handen van de staat zijn. Enkel en alleen. Omdat anders, zo blijkt, de jongens smachten naar iemands kapitaal, waaruit niets verschuldigd is aan hen of hun families?
    Ik geloof dat deze oproep is uitgevonden en verspreid door een vijand van de zaak van de mensen in het zuidoosten van Oekraïne. Onwillekeurige opzet of een doordachte zet - het maakt niet uit, de schade zal aanzienlijk zijn.
  41. +6
    4 augustus 2014 08:05
    Ja, er is iets mis met de overheid. Ze kunnen op geen enkele manier machtsstructuren vormen. Stevig moeras. In militair opzicht is het dankzij Strelkov min of meer ingeburgerd, maar de achterkant ... blijft achter.
  42. +1
    4 augustus 2014 08:06
    Uh ... en waar kun je zien dat het is geschreven door de milities - er is al een onafhankelijk militiehoofdkwartier verschenen, en hoeveel milities hebben deze tekst ondertekend ?!
    En het programma van de sociaal-economische en politieke ontwikkeling van Novorossia, ja, moet worden geuit.
    Het voorstel om partijen te verlaten is juist. Een "huis van afgevaardigden" is voldoende - uit elke regio (in dit geval een district of centrum) zijn vertegenwoordigers gekozen door de burgers van deze regio (verplichte voorwaarden: minimaal 10 jaar werkervaring in deze regio; verkiezing voor een functie zonder mogelijkheid tot latere herverkiezing; termijn niet meer 5 jaar).
    Voor de ontwikkeling van de regio is een programma van staatssteun voor "productie van kleine gezinnen" nodig. Let op, geen klein bedrijf (te koop, wederverkoop), maar een klein familiebedrijf.
    Dienst in de strijdkrachten van Novorossiya: verplicht voor alle volwassen burgers, ongeacht hun geslacht (gebruik het voorbeeld van Israël);
  43. +6
    4 augustus 2014 08:07
    Hoe vaak heb ik deze vraag al gesteld, ik zal het nog een keer stellen. Wat is het volgende? Dit ben ik over de regering van Novorossiya en hun plannen voor de toekomst. Ik kon nergens een min of meer duidelijk antwoord vinden (plan, schema van verdere acties, in geval van overwinning van de milities). In het programma van A. Karaulov was er een vertegenwoordiger van de regering van Novorossia, en op de vraag van Karaulov - En wat dan? Hij kon geen antwoord geven, hij begon iets te brabbelen over steenkool (Karaulov merkte logisch op - Waarom hebben we het nodig?), Over het feit dat Rusland hun kandidaten naar universiteiten brengt (Karaulovs opmerking - En hoe zal dit uw economie helpen?). En dat is alles, hij zei niets verstaanbaars. Conclusie - Er is geen plan en niemand weet wat te doen.
    En het feit dat de kaste van de bevoorrechten begon te ontstaan, is de prijs van wat er gebeurt. Terwijl sommigen vechten, lijken anderen ook te vechten, maar tegelijkertijd vergeten ze zichzelf niet. En het feit dat zaken nuttig zijn, is een klassieker van het genre. Zo was het en zo zal het altijd blijven. Ik herhaal, iemand vecht en iemand neemt de macht in zijn handen. De geschiedenis van de mensheid is daar een voorbeeld van.
    Als je hard was en iemand is niet blij, kun je een negatieve stem geven. Maar wat daar gebeurde, was vanaf het begin duidelijk.
    1. DMB-88
      +3
      4 augustus 2014 15:19
      Citaat van Averias
      Hoe vaak heb ik deze vraag al gesteld, ik zal het nog een keer stellen. Wat is het volgende? Dit ben ik over de regering van Novorossiya en hun plannen voor de toekomst. Ik kon nergens een min of meer begrijpelijk antwoord vinden (plan, schema van verdere acties, in geval van overwinning van de milities)

      het antwoord staat in naam van de Unie (Volks)republieken Novorossiya!
      en je zult geen informatie vinden over het gekochte burgerlijk-Russische mediaveld, de burgerij zal zeker geen gat voor zichzelf graven.
      of denkt u dat de gebroeders Kovalchuk, de eigenaren van bijna alle centrale Russische media, de ideeën van het socialisme zullen doorgeven en prediken?
      Bourgeois zijn vijanden, maar geen I.d.i.o.t.s. !!!
      1. +1
        4 augustus 2014 17:57
        Niet bepaald ... Vee liever ...
      2. korjik
        0
        4 augustus 2014 18:47
        Bourgeois op de nagel als klasse!.
    2. 0
      4 augustus 2014 22:38
      Citaat van Averias
      Hoe vaak heb ik deze vraag al gesteld, ik zal het nog een keer stellen. Wat is het volgende?

      Verdrijf eerst de indringers en herstel vervolgens de economie van het land. In tegenstelling tot Banderostan zal Novorossia ook in de economie overleven.
  44. +2
    4 augustus 2014 08:09
    Ik ben er al lang van overtuigd dat het overhaast is om Novorossiya als onderwerp van internationaal recht te erkennen. Er zijn geen attributen van soevereiniteit. Bovendien zijn vertegenwoordigers van de heersende elite van de DPR en LPR mensen die niet de steun hebben van de absolute meerderheid van de lokale bewoners. Sommigen van hen hebben nooit iets met de Donbass te maken gehad. Patriottisme, de roep van Slavisch bloed is natuurlijk een goede zaak. Maar toch is er duidelijkheid nodig over wie verantwoordelijk moet zijn voor alles, van huisvestings- en gemeentelijke dienstenproblemen tot vragen over de vorming van overheidsinstellingen, ideologie, enzovoort. In oorlogstijd is de meest optimale regeringsvorm een ​​militaire dictatuur. In dit opzicht is het bestaan ​​van een parlement in de DPR en LPR gewoon belachelijk. En de constante optredens in de ether van de media door de sprekers van deze autoriteiten zien er gewoon ongepast uit. De mensen die de soevereiniteit van de toekomstige staat verdedigen, zouden echte macht moeten hebben. Strelkov is natuurlijk een voorbeeld van zo'n persoon. En hier maakt het niet uit of hij de tijd en de wens heeft om economische problemen op te lossen. Zijn handtekening moet niet alleen zijn op militaire orders voor offensief of defensie, maar ook op documenten over de nationalisatie van eigendommen van oligarchen op het grondgebied van Donbass. Het is op voorwaarde dat de verantwoordelijkheid voor wat er in de Donbass gebeurt door de autoriteiten van Novorossiysk wordt gepersonifieerd, dat het mogelijk zal zijn om te spreken over het vertrouwen van gewone milities erin en de betekenis van hun verzet. En dus kijk je tv - en daar laten ze zien hoe de Mercedes van de spreker Pushilin wordt opgeblazen. Wie is hij? Welke macht heeft het parlement dat hij leidt? Al deze ministeries en parlementen zijn quasi-autoriteiten. Zijn structuur als deze stelt zijn vertegenwoordigers in staat om op elk moment de Donbass te verlaten en dan uit alle hoeken te schreeuwen dat ze geen echte macht hadden, ze hebben niets beslist, iemand anders controleerde alles. En wie is deze ander - zal een mysterie blijven.
    1. 0
      4 augustus 2014 22:41
      Citaat van vivas
      Ik ben er al lang van overtuigd dat het overhaast is om Novorossiya als onderwerp van internationaal recht te erkennen.

      Alleen de erkenning van Novorossia kan de fascistische invasie van Bandera-ratten en gringo's stoppen. Met het begin van de vrede zal Novorossia alle problemen op briljante wijze oplossen, in tegenstelling tot Banderostan.
  45. +9
    4 augustus 2014 08:14
    Wat is de toekomstige vorm van eigendom van de belangrijkste activa - dit zijn onze fabrieken, fabrieken, mijnen, landbouwgrond, transportinfrastructuur, huisvesting en gemeentelijke diensten ...? Maar dit is wat bepalend is voor de levensstandaard, de beschikbaarheid van sociale uitkeringen en de sociale zekerheid van de burgers van de DPR.

    Het bezit van de productiemiddelen is het hoofdthema van elke burgeroorlog en revolutie, en tegelijkertijd de belangrijkste reden om de Republiek Novorossia niet te willen annexeren (erkennen), naar analogie met de Krim. Onze oligarch-functionarissen zien de republiek als een bedreiging voor hun manier van leven en hun leven.
    Aanvankelijk ontwikkelen kunstmatig gecreëerde etnische botsingen in het zuidoosten zich vanzelf tot een socialistische revolutie.
  46. +6
    4 augustus 2014 08:24
    Ik wil echt hopen dat als Novorosiya overleeft, het niet wakker zal worden om kapitalisme op te bouwen met een menselijk gezicht.
    1. Victor R
      +2
      4 augustus 2014 17:48
      Al was het maar om de fouten van "volksprivatisering" in Rusland niet te herhalen.
    2. 0
      4 augustus 2014 17:56
      Citaat van Bosch
      Ik wil echt hopen dat als Novorosiya overleeft, het niet wakker zal worden om kapitalisme op te bouwen met een menselijk gezicht.

      Weerwolf wat? Wat voor beest is kapitalisme met een menselijk gezicht? lachen
  47. 0
    4 augustus 2014 08:26
    Helaas is het praktisch onmogelijk om te vechten en tegelijkertijd een staat op te bouwen! Daarom is hier alles duidelijk: Poroshenko wint - Rusland en Poetin verliezen persoonlijk, en als de milities winnen, zal het mogelijk zijn om de opbouw van Nieuw Rusland te bespreken! Maar naar mijn mening heeft geen van beide partijen tot nu toe een duidelijk voordeel! Dus je zult moeten wachten...
    1. Saturn43
      0
      5 augustus 2014 13:12
      Joden bouwden een staat in een dag)))
  48. frcdkfl047
    +9
    4 augustus 2014 08:27
    Rechts! Goed gedaan! Al deze onrust vanwege de verdomde bourgeois! Geef het SOCIALISME!In heel Oekraïne en in Rusland is het noodzakelijk om een ​​nieuwe socialistische samenleving op te bouwen, dan zullen alle problemen die zijn bedacht door de aanhangers van het "gouden kalf" zelf worden opgelost en zal er geen vijandschap zijn tussen broederlijke volkeren! Niemand heeft tot nu toe een rechtvaardiger samenleving uitgevonden dan deze.
  49. +3
    4 augustus 2014 08:31
    Wat zal er daarna gebeuren, wiens eigendom, grond en minerale hulpbronnen zullen zijn? Wie zal dit alles bezitten? De vraag is heel logisch en het is moeilijk om er een antwoord op te geven, en ze zullen het nu niet geven, omdat elk antwoord voor niemand geschikt is. Eén ding is duidelijk - dit alles zal niet van hen zijn en ze zullen niet alles voor elkaar krijgen deze ...
    1. dimacassir
      -4
      4 augustus 2014 18:03
      Alles gaat naar de bourgeois
      1. dimacassir
        -2
        5 augustus 2014 14:17
        In Rashka is alles van de bourgeoisie))) zie opmerking hierboven
        1. 0
          6 augustus 2014 02:15
          Hier ren je met de bal over het voetbalveld. Je omzeilt de een, de ander, de derde. Hij legde de keeper al neer, hij stond voor het doel, glimlachte verlegen (als een kleine jongen) en ... sloeg hem knock-out voor een corner.
          En de vloer van het stadion in koor P.S.!!!!
          En jij bent zo, je houdt van roem :)))
  50. + 15
    4 augustus 2014 08:34
    ... de bezetting van leidinggevende posities door personen die voorheen in machtsstructuren zaten ...

    Interessant. Weg met het oude, maar waar vind je nieuwe managers?
    Feit is dat er geen enkele onderwijsinstelling is die hen voorbereidt.
    Dat is de reden waarom alle revoluties op hetzelfde eindigen - een verandering van personen in de hoogste macht "die vloeiend kunnen spreken", en het hele administratieve apparaat blijft hetzelfde, en de koning, zoals ze zeggen, wordt gemaakt door het gevolg .. .

    "... We zijn geen utopisten. We weten dat elke ongeschoolde arbeider en elke kok niet in staat is om onmiddellijk in de regering te treden. Hierin zijn we het eens met de kadetten, en met Breshkovskaya en met Tsereteli. Maar we verschillen van deze burgers in dat we een onmiddellijke breuk eisen met het vooroordeel dat alleen de rijken of rijke families in staat zouden moeten zijn om de staat te besturen, om het dagelijkse, dagelijkse regeringswerk uit te voeren. Daar begonnen ze onmiddellijk alle werkende mensen te betrekken, alle de armen in deze opleiding ... " VI Lenin.

    Leer en bestudeer DOTA (een vrij algemene managementtheorie), beschikbaar voor iedereen op internet.
  51. +3
    4 augustus 2014 08:42
    Действительно, не стоит все воспринимать на веру. Идет война.... гражданская и одновременно сетевая. Укронацисты и те кто стоят за ними используют все возможные методы не только для уничтожения, но и оболванивания людей. То, что во времена любой смуты всплывают на поверхность не самые лучшие особи рода человеческого, по сути своей - аксиома. Всякого рода попытки создать нечто идеальное в короткое время привлекательны, но одновременно ущербны и утопичны, поскольку не учитывают насколько различны люди по свои желаниям, возможностям, темпераменту и представлениям о жизни.Бытие определяет сознание. Стремление к созданию общества построенного на справедливости это прекрасно, но за этим стоит кропотливая, тяжелая, временами неблагодарная работа, наталкивающаяся на отчаянное сопротивление, прежде всего, как тех кто не привык созидать, но привык брать и повелевать, жить в свое удовольствие, так и - увы!тех кто готов ради своих, на первый взгляд привлекательных, но порою надуманных и нереальных идей, силой заставить народ идти за собой. С первыми ясно - это враг, часто маскирующий свои истинные цели. Таких нужно выявлять, изолировать (по закону для мирного или военного времени) или давать возможность искупить свою вину. С другими сложнее - они искренне верят в свою правоту, плохо воспринимают аргументы оппонентов,им кажется, что те кто не соглашаются с их подходом и методами достижения цели - враги и они готовы не только сложить свою голову за идею, но и расправиться с не желающими действовать согласно их представлениям.Они не враги, но с ними потому и сложнее, поскольку иногда они силою обстоятельств, сами того не понимая становятся попутчиками наших действительных врагов. Чтобы помочь им понять их заблуждение требуется время и мощные аргументы. А вот времени для этого иногда просто нет. Поэтому и создаются партии единомышленников.
  52. zzz
    zzz
    0
    4 augustus 2014 08:44
    Посмотреть на Финляндию,и построить социализм.
  53. 0
    4 augustus 2014 08:45
    Скорее всего данная статья написана "диванными" войсками, которые понимают, что наступил переломный момент и пытаются понять, что им делать, сваливать куда-нибудь или остаться. Все наверное помнят призывы срочно ввести российские войска или, как писалось мы продадимся америке. В статье просматривается ответ почему Россия не ввела войска, не признала независимость республик, не оказала полномасштабной военной помощи. Оказывать ее Стрелкову, России не с руки, потому что он гражданин России. Есть там и еще наши во властных структурах. Почему наши старались приглашать на всякие ток-шоу Царева? Именно потому, что он все-таки депутат и украинец, хотя поддержкой жителей и не пользуется. Нет там лидера, способного объединить всех, предложив конечную цель и способного взять на себя ответственность. Вот отсюда и возникает вопрос, а кому помогать? Кому оказывать полномасштабную помощь? Война так и не помогла появиться такому лидеру. Нет лидера, появляются всякие прихлебатели, пытающиеся заработать деньги и политический капитал. Мы оказывает помощь возможную в данной ситуации, принимаем беженцев, отправляем гуманитарную помощь. Очень надеюсь, что лидер все-таки появится и ответит на вопросы, озвученные в данном послании. Иначе сопротивление захлебнется.
  54. ed65b
    +1
    4 augustus 2014 08:46
    если нельзя победить в открытом бою, то можно попробовать одержать победу в подковерной борьбе. Вопросы может и правильные но не своевременные. Киевские мухоморы будут пытаться расшатать ополчение внести раздор и склоки путем вброса даже вот таких статей.
    1. Marisat
      +4
      4 augustus 2014 09:21
      "Делить шкуру не убитого медведя неприлично только на охоте." народная мудрость, Люди которые воюют должны знать за что умирают.
  55. +2
    4 augustus 2014 08:53
    Вот народный мэр Славянска по-простому одевается, конечно они проводят важные политические встречи, но нужно подтверждать статус народного избранника.
  56. 0
    4 augustus 2014 08:58
    Конечно, в нашем Мире много несправедливости.
    Ленин это понимал и потому народ за ним пошёл. Однако, до сих пор идут споры о справедливости в СССР.
    Мне кажется, что задавать такие вопросы во время войны наивно, поскольку "выяснение отношений губит всякие отношения" (Л.Толстой).
    Патриотизм и высокий моральный дух не создаются мгновенно.
    Но вопросы есть, а ответы честные вряд ли будут, и становится больно за тех. кто отдал свои жизни за желание жить спокойно на своей земле...
  57. +1
    4 augustus 2014 09:02
    Citaat van vitaz
    Aan de muur en volgens de oorlogswetten

    Вот это и будет конец Ополчению!!! "К стенке!" = "Хто не скаче!!!" Дисциплина нужна жесточайшая,да! "Вертикаль власти" обязательно! Они не с босяками из соседнего подъезда бъются,а с госмашиной,хотя и хромой,но преобладающей перевесом огромным! Кстати,просветите темного,огласите свод "Законов военного времени"!
  58. +2
    4 augustus 2014 09:07
    Аналогичная статья была на Цензоре ещё 31 июля. А Цензору верить - себя не уважать.
    1. Victor R
      0
      4 augustus 2014 17:51
      Вот от туда копыта и растут.
  59. +2
    4 augustus 2014 09:11
    Вот и пошло формирование Новороссийской государственности
  60. Marisat
    +2
    4 augustus 2014 09:15
    Absoluut juiste positie!
    Пора точно сфомулировать!
    Свобода, равенство и братство слишком расплывчато. Уже кушали.
    ЛНР и ДНР потому и не получают полной поддержки что пока не имеют четкой позиции. Протест не подкрепленный планами на будущее выдохнетсяочень быстро, а аферисты ловящие рыбку в крови должны быть уничтожены ибо ничем не лучше янкесов и хуже правосеков, те честнее.
  61. zag
    +1
    4 augustus 2014 09:16
    Я как то обращал внимание на недавнее награждение Зюганова Путиным, награда данная политику, хотя по сути он ничего и не сделал, но скорее всего с таким расчетом, чтобы он и далее ничего не делал, эдакая превентивная мера в отношении Новороссии, это мое мнение
  62. +1
    4 augustus 2014 09:16
    Да при любом раскладе государственного устройства найдутся люди которые приспособятся и будут стряпать свое дело, открыто или тайно, простые обыватели просто не поймут тайн дворцовой кухни..
  63. +1
    4 augustus 2014 09:16
    фейк это или не фейк но вопрос правильный, допустим завтра там закончится война и что будет с ЛНР и ДНР, социализм строить не даст русская олигархия, так что скорее всего одних олигархов сменят другие.
  64. +1
    4 augustus 2014 09:20
    Een waarschuwing aan de "reparateurs" dat intriges niet achter de rug van de milities voorbij zullen gaan. "Rustig" hint dat de militie de "smaak" van oorlog heeft gekend en tot het einde zal opstaan ​​voor gerechtigheid. boos
  65. 0
    4 augustus 2014 09:24
    Citaat: polar
    Citaat van Klim2011

    Als socialistische sentimenten in Novorossia aan kracht winnen, dan hebben ze niemand om op te rekenen, behalve op de steun van het gewone volk.

    En de steun van het gewone volk van Rusland. En dit is al veel.

    Ополчению стоит в каждом отряде выбрать авторитетных,уважаемых ими представителей и разработать хотя бы программу-минимум того,каким они видят то государство,за которое воюют.Затем делегировать контактную группу наверх и прорабатывать вопросы дальше совместно с "верхами",сделав информацию по сути прозрачной - для внесения корректировок с "низов".
  66. +4
    4 augustus 2014 09:28
    Het laatste nieuws van de Russische grens suggereert dat de Russische autoriteiten in de regio Rostov een groot gratis vijfsterrenresort hebben geopend voor Oekraïense fascisten. Ze worden aan de grens opgewacht, naar het militaire hospitaal van Rostov gebracht, gevoed en behandeld. Ze zijn daar, hersteld en goed gevoed, geven gewillig interviews dat ze, nadat ze zijn teruggekeerd naar Oekraïne, haar opnieuw zullen vermoorden, gewatteerde jassen en Colorado's.

    Tegelijkertijd zijn er in het centrale militaire hospitaal van Rostov geen plaatsen voor militieleden uit Novorossiya en worden ze behandeld in de stads-, regionale en districtsziekenhuizen.

    Het lijkt mij dat deze praktijk onmiddellijk moet worden gestopt. Allereerst is het noodzakelijk om de Russische grens veilig te sluiten. In de Sovjettijd schoten de grenswachters op elke grensovertreder. Sovjet luchtverdedigingstroepen schoten indringers neer.

    Именно так и нужно поступать с украинскими военными, приближающимися к российской границе – для предупредждения нарушения ими российской государственнйо границы производить первоначально предупредительные выстрелы, а потом стрелять на поражение, чтобы ни один из них не мог помыслить нарушить россйскую государственную границу.Пора прекращать России сюсюкаться со свидомыми. am
  67. +1
    4 augustus 2014 09:31
    Война в Новороссии это серьёзнейший экзамен для всех нас, проблемы встают одна за одной и как их решить не ясно, но одно понятно, когда прозвучит последний выстрел в окопах будет продолжатся серьёзнейшая внутренняя борьба в эшелонах власти и сколько ещё бед это принесёт простому народу не известно.В России гражданская война не кончилась в 21 году, она продолжалась до 40-х годов.
  68. zwerver_032
    +2
    4 augustus 2014 09:32
    Почитав статью могу предположить,что это вполне может быть специально состряпанная деза,чтобы подорвать доверие ополченцев к своим лидерам и командирам.
    Нужно искать первоисточник,откуда попало на сайт это сообщение и разбираться в причинах его появления с теми людьми,которые это сделали.
    В любом случае властям Новороссии без внимания этот факт оставлять не следует.
    Если есть случаи злоупотребления своими полномчиями представителями административной и военной власти,то надо их жёстко пресекать,потому как идёт война.
    Разброд и шатание внутри,не допустимы.
    Кстати какой-то интересный сайт,внизу даты 2013 и 2014 годов стоят.
    Только в 13-м году ни о какой Новороссии и речи не могло идти,все события только в этом году стали происходить.
    Советую внимательно присмотреться.
  69. Mishanya84
    +1
    4 augustus 2014 09:42
    Правильные вопросы. Интересно когда ответят?
  70. 0
    4 augustus 2014 09:43
    Скоро хитрованы достанут из сундука лозунги дедушки Ленина,фабрики рабочим,землю крестьянам.Ребята не дайте себя обмануть снова.
  71. pahom54
    +2
    4 augustus 2014 09:48
    Ну а что, это ли не реальная правда?
    Вот это как раз и есть изнанка гражданской войны, когда воюющую массу используют единицы, рвущиеся к власти и, соответственно, богатству... И от этого никуда не спрятаться...
    Как при референдуме назвали республики??? Правильно, НАРОДНЫЕ...
    А что сие означает??? Правильно, то, что все земли фабрики пароходы (как сейчас новомодно говорят - активы) должны принадлежать народу. Народу, который сейчас и сражается, народу, который сейчас гибнет...
    И правильно ополченцы задают вопрос верхушке (Стрелкова и ему подобных я к ним не причисляю), которая УЖЕ СЕЙЧАС делит шкуру неубитого медведя: ЗА ЧТО ВОЮЕМ???!!! ЧТО ОЖИДАЕТ ВПЕРЕДИ ???!!!
    Так что не надо призывать к тому, чтобы ополченцев, задающих эти вопросы, ставить к стенке... НЕ ЗА ЧТО!
  72. techspez
    +2
    4 augustus 2014 09:50
    Наконец-то прозвучали мои мысли! Мужики, Солдаты-антифашисты, держитесь! Вы на правильном пути! Хватит содержать угнетателей-капиталистов и унижаться перед ними! Козе понятно, у общества "золотого тельца" нет будущего. Нужны чёткие ориентиры и цели. И это не может быть капитализм, которого россияне уже наелись, а итог: невиданное расслоение общества; потеря ценностей и ориентиров; загнивающая промышленность и т.д. Если бы не наши доморощенные догматики и маразматики вкупе с предателями, Россия не утратила бы свои позиции как лидер передовой общественно-экономической формации. Будущее за социализмом!
  73. +2
    4 augustus 2014 10:03
    1. Заводы рабочим.
    2. Землю крестьянам.
  74. 0
    4 augustus 2014 10:15
    После любой революции или гос.переворота пряники получают те, кто это организовал, а в большинстве своем те, кто удачно воспользовался ситуацией. Вся же основная масса народа всегда оказывалась еще в худшем положении, разрушая то, что работало - худо-бедно, но работало. Я говорю про материальное благосостояние.

    Статья непонятная и что хуже всего - анонимная. В условиях военного времени тот, кто ставит под сомнение приказы или образ действия командиров (есть и бывают исключения, это несомненно), является предателем. В Отечественную их, насколько знаю, расстреливали по приговору трибунала.
    "Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем, кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне." Объясните мне , пожалуйста, вот это? Война уже кончилась? То то будут рады укропы, если это произойдет, а амы (если это не их вброс) от счастья за такой подарунок как майдауны месяц скакать будут.
  75. +1
    4 augustus 2014 10:20
    Самые достоверные сводки с фронта НО Донбасса мы получаем из публикаций ВО. Рубрика "Сводки от Стрелкова" отменена или еще не готов материал к печати?
  76. _Buitenaards wezen_
    +1
    4 augustus 2014 10:27
    Солидное заявление. Если военные советуют определится, то определится необходимо в кратчайшие сроки. На пустом месте такие заявления не рождаются.
    hi
  77. +2
    4 augustus 2014 11:02
    2 месяца тому как дал коммент по поводу политработы.

    97110 RU  11 июня 2014 15:20 | Информационная война против России 2.0


    До обеда дал этот коммент на другой ветке. Прочитав статью, посчитал возможным дать его и сюда. Статье плюс.
    97110 RU  Сегодня, 10:54 | Перевод Украины на режим предоплаты за газ отложен на 6 дней


    Я старый, опытный человек, понимаю, что не про все можно говорить, понимаю, что не все так просто с закрытием задвижки. Но опять полная беспомощность тех, кто обязан работать - почему, имея все козыри на руках, даже перед собственным народом руководство в дерьме? Да уж лучше Ссаки пусть вместо наших объясняет, чем это соплежевание. Что, совсем нет чиновника, который должен выйти к микрофону и под камеру развесить по нашим ушам такую лапшу, которой мы рады поверить? Так о каком вводе войск тут воинственные пацаны выступают, если ни у нас, ни на ЮВ даже отдаленно не видно политико - воспитательной работы. Что противопоставим воплям 5 колонны? Да одни "солдатские матери" разберут всю нашу героическую армию вместе с лучшим в мире ЯО и принесут на блюдечке с голубой каемочкой прямо к Пентагону. Прочитал недавно, что комиссар говорил "Делай как я", замполит говорил "Делай, как я говорю", а кто сейчас молчит? ВВП молчит правильно, но где те, кто должен говорить? И не надо, что говорить - не мешки ворочать. Кто не пробовал, тот не поймет. Это очень тяжелая работа. Никто не помнит, кто у Гитлера мешки ворочал, а Геббельса помнят все.

    По-моему злободневность не убавилась. Ситуация то аховая не только в Новороссии, о чем и в комментах было. Если уж обозначилось противостояние со всем "цивилизованным" миром, то без агитации и пропаганды, квалифицированной, более того, талантливой, не обойтись. Кто у нас в РФ этим занимается? Не видно и не слышно. То, что есть - это вредительство. (например: Выступление ДАМ про штрафы на фоне BMW)
  78. pantera45
    +2
    4 augustus 2014 11:16
    Вопрос поставлен ребром,или вся власть трудящимся,или же опять в кабалу?
    Я думаю не многие в кабалу хотят.
    Поддерживаю рядовых ополченцев.
  79. 0
    4 augustus 2014 11:23
    Пётр I в своё время говорил, что интендантов каждый год пороть и каждые два года вешать. Видимо в ДНР и ЛНР появляются политические интенданты.
  80. 0
    4 augustus 2014 11:31
    К сожалению у нас до сих пор нет готовой к новым вызовам жесткой и честолюбивой элиты. В ней до сих пор много людей, которые являются прямым наследием прозападных продажных ельцинских времен.
  81. 0
    4 augustus 2014 11:32
    ПРОВОКАЦИЯ! Вот это заказник! А что там брат, что делить? Там ВОЙНА. У меня вопрос, а как эта статья попала на сайт?
  82. 0
    4 augustus 2014 11:41
    Да кто им даст построить народную республику? Даже если ополченцы выиграют, там воспроизведётся российская олигархическая модель, и тут же набежит наша богатая и властная шваль, делить оставшееся и делать деньги на разрухе и бедствии народа
  83. 0
    4 augustus 2014 11:49
    В любом случае, на данный момент, любой раскол в рядах ополчения играет на руку киевской хунте. Допускаю мысль, что и инфа о переделе собственности сознательно запущена и подогревается из Киева(простой принцип "разделяй и властвуй")
  84. +1
    4 augustus 2014 11:50
    Citaat: polar
    поляр (4) Сегодня, 08:23 ↑ Новый
    Статья программная, но никем не подписана. На "источнике" она числится в колонке "главного редактора".


    Уважаемый, подскажите пожалуйста: где указан этот источник.
    Под статьей указан первоисточник: Novorossiya
    1. 0
      4 augustus 2014 12:25
      Citaat: Veteraan van het Rode Leger
      Уважаемый, подскажите пожалуйста: где указан этот источник.
      Под статьей указан первоисточник: новороссия


      http://novorus.info/news/policy/26158-obraschenie-ryadovyh-opolchencev-k-pervym-
      licam-dnr-i-lnr.html

      Там указан первоисточник:

      http://rusmir.in.ua
  85. 0
    4 augustus 2014 12:05
    так устроена жизнь что есть рядовые рабочие и начальники! как ни крути это не искоренимо рядовые пахотники и начальники богатые
  86. +1
    4 augustus 2014 12:15
    ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА... Если честно, то всё это уже начинает доставать... Как и желание обсуждать ЧТО УГОДНО, С КЕМ УГОДНО и КОГДА УГОДНО. Попробуйте сами проанализировать: насколько информативны и конструктивны стали обсуждения статей ( я о смысловой нагрузке высказываний)? Процентов 30-40 - откровенный флуд! Эмоции, эмоции, эмоции... Боюсь, мы становимся зеркальным отражением русофобов...
  87. 0
    4 augustus 2014 12:20
    Один "-" от меня. Статья - вброс. Доказательство: (Cmd->nslookup rusmir.in.ua)

    Почему ЛДПР, Коммунисты, "Справедливая Россия" не прокидывают мосты? Или может не афишируется? Вопросов много. Чем местные заняты? А должны ложиться в обнимку с законами и вставать. Цель статьи - внутренний раскол и ослабление.
  88. Tanechka-slim
    +1
    4 augustus 2014 12:34
    Украина сегодня это абсурд или... работа над ошибками.
    Сегодня в России много либералов болтунов. Строить самому или «думу думать» это большая разница.
    До 1905 г. в Российской империи отсутствовал какой-либо представительный законодательный орган. Его появление стало результатом революции 1905 года. Царь позволил государственные дела решать «всем миром»
    Манифестом от 6 августа 1905 года император Николай II учредил Государственную Думу как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов». Результат на лицо…
    За 10 лет своего существования думцы так много говорили о том, что «такое хорошо и что такое плохо» для России, что, когда грянула Мировая война в 1914 году, забыли во время остановиться. В стране вдруг управлять стало некому, но зато все знали, как это надо делать.
    В конце концов, пока народ на фронтах проливал кровь, они стали делить власть. Поэтому большевики, которые мало говорили всегда, но много делали для страны – просто взяли власть в свои руки и спасли страну от ее погибели. И всякие разговоры как они это сделали - сегодня не выдерживают ни одной критики.
  89. Tanechka-slim
    0
    4 augustus 2014 12:37
    Украина сегодня это абсурд или... работа над ошибками.

    .. большевики, которые мало говорили всегда, но много делали для страны – просто взяли власть в свои руки и спасли страну от ее погибели..

    О жертвах говорить – это значит, опустится до разговорчивых либералов еврейско-американского толка, которые залили страны мира кровью, но много говорят про холокост и демократию. Любой коренной поворот общественного сознания или изменение строя – это всегда и везде во всем мире репрессии. Один Саакашвили со своей кровавой американской демократией чего стоит.
    В 80-годах с приходом Горбачева – либералы опять стали очень много говорить о ценностях европейской демократии, о которой не договорили в феврале 1917 года, но строить уже не надо было, а можно было просто забрать и поделить. Что в прочем и сделали. А делить, БЫЛО ЧТО. Миллионеры и миллиардеры стали «расти» как на дрожжах. Как в русских сказках – за одну ночь. А война в Чечне только доказала – как либералы управляют страной и что бы ждало страну, если бы большевики в 1917 году не взяли власть в свои руки. Слава Ленину и Сталину. Памятники Сталину давно пора вернуть на свои места. Спасибо Ленину не везде снесли.
    Новоиспеченные российские либералы и буржуа в одном лице кто мог уже все вывезли в свои зарубежные оазисы вместе с женами и детьми. Доходы получают в России, а живут в зарубежных для таких новых «демократов» запада оазисах. Российские либералы довольны – их животы сыты, а народные пусты. И они прославляют наступившее «всеобщее счастье» в России и американскую исключительность - ведь их дети учатся за рубежом и учатся европейской и американской «кровавой демократии», что бы управлять потом в России – сменив своих родителей на новых «демократов-либералов».
  90. De opmerking is verwijderd.
  91. komrad.klim
    +1
    4 augustus 2014 12:41
    Citaat: Boris55
    ... de bezetting van leidinggevende posities door personen die voorheen in machtsstructuren zaten ...

    Interessant. Weg met het oude, maar waar vind je nieuwe managers?
    Feit is dat er geen enkele onderwijsinstelling is die hen voorbereidt.
    Dat is de reden waarom alle revoluties op hetzelfde eindigen - een verandering van personen in de hoogste macht "die vloeiend kunnen spreken", en het hele administratieve apparaat blijft hetzelfde, en de koning, zoals ze zeggen, wordt gemaakt door het gevolg .. .

    "... We zijn geen utopisten. We weten dat elke ongeschoolde arbeider en elke kok niet in staat is om onmiddellijk in de regering te treden. Hierin zijn we het eens met de kadetten, en met Breshkovskaya en met Tsereteli. Maar we verschillen van deze burgers in dat we een onmiddellijke breuk eisen met het vooroordeel dat alleen de rijken of rijke families in staat zouden moeten zijn om de staat te besturen, om het dagelijkse, dagelijkse regeringswerk uit te voeren. Daar begonnen ze onmiddellijk alle werkende mensen te betrekken, alle de armen in deze opleiding ... " VI Lenin.

    Leer en bestudeer DOTA (een vrij algemene managementtheorie), beschikbaar voor iedereen op internet.

    Всё уже подготовлено.
    Берите, люди добра и справедливости!
    http://dotu.ru
  92. Tanechka-slim
    0
    4 augustus 2014 12:42
    Украина сегодня это абсурд или... работа над ошибками.

    ...Новоиспеченные российские либералы и буржуа в одном лице кто мог уже все вывезли в свои зарубежные оазисы вместе с женами и детьми...

    Ну, вот прошло время, и к 2000 году государственные амбары уже сильно обеднели и либералы «загрустили» - все растащили и ничего не построили да они и не умели никогда. Говорить и строить это разные вещи.
    Прошло еще 15 лет. Выросли новые либералы - тунеядцы. Амбары народ пополнил, а значит, опять появилась возможность, что то забрать и поделить. И стали расти всякого рода «КЛУБЫ» с «русской идей». Ведь в Советском Союзе – русского народа не было – были грузины, азербайджанцы, украинцы и даже латыши, а вот русских не было, чтобы не обижать другие народы в СССР. А поэтому русские стали – советским народом.
    И теперь эту «преступную» государственную халатность в Советском Союзе – наши либералы успешно используют сегодня в своих целях. Как грибы растут всякого рода – русские движения. А вот цели у каждого такого движения уже свои и вот здесь новые наши либералы каждое движение подстраивает под себя и для себя..
    Но меня лично больше всего пугают те, которые хотят отправить воевать народ на Украину, где война давно стало войной АБСУРДА, как ее назвал Александр Русин автор статьи «Война абсурдов», напечатанная на сайте Военное обозрение 04.08.2014 09:29.
    И пока народ будет воевать – опять отобрать и поделить……, а, что будет дальше, мы уже знаем……
    Либералы в России это беда. Строить не умеют, но хорошо умеют ГОВОРИТЬ, забирать и делить между собой и создавать себе и своим детям ОАЗИСЫ на мировом пространстве – недвижимость и финансы за рубежом, а у народа опять в животе пуста. Развитие идет по спирали – либералам густо, а народу пусто.
    Русская идея это хорошо, если она не направлена против народа, как например, на Украине сегодня, но народ как обреченный и «зачарованный» идут на «убой» под лозунг «Слава Украине» - массовый гипноз советскому народу успешно был проведен гипнотизёрами в конце 80-годов, такими как Кашпировский и другими.
    Суть человеческой природы такова, что человек всегда получает шанс для работы над своими ошибками или «абсурд» становится реальностью, а потом трагедией народа, которую предотвратить не будет уже возможности предотвратить.


    Удачи ополченцам Донбасса в их не легком, но важном ДЕЛЕ. А главное разобраться - КТО СВОЙ, а КТО ЧУЖОЙ. Проливать кровь за новых буржуа это для ЧВК, которые за это получают большие деньги..
  93. komrad.klim
    0
    4 augustus 2014 12:49
    Citaat: Tanechka-smart
    Украина сегодня это абсурд или... работа над ошибками.
    Сегодня в России много либералов болтунов. Строить самому или «думу думать» это большая разница.
    До 1905 г. в Российской империи отсутствовал какой-либо представительный законодательный орган. Его появление стало результатом революции 1905 года. Царь позволил государственные дела решать «всем миром»
    Манифестом от 6 августа 1905 года император Николай II учредил Государственную Думу как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов». Результат на лицо…
    За 10 лет своего существования думцы так много говорили о том, что «такое хорошо и что такое плохо» для России, что, когда грянула Мировая война в 1914 году, забыли во время остановиться. В стране вдруг управлять стало некому, но зато все знали, как это надо делать.
    В конце концов, пока народ на фронтах проливал кровь, они стали делить власть. Поэтому большевики, которые мало говорили всегда, но много делали для страны – просто взяли власть в свои руки и спасли страну от ее погибели. И всякие разговоры как они это сделали - сегодня не выдерживают ни одной критики.

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  94. 0
    4 augustus 2014 12:58
    По моему мнению создать сразу что-то стоящее не получится, т.к. к власти в ДНР и ЛНР придут не политики, а так называемые простые люди, перегибов будет еще ой как много т.к. знаний по управлению новыми республиками - никаких, и будет еще много поводов переругаться вплоть до "взяться за оружие", становление этих республик будет очень тяжелое (без помощи из-вне)... И даже если у власти останутся те, кого сейчас называют бизнесменами во властных структурах, все равно и их придется менять со временем, но это уже будет другая история. А сейчас будут лишь какие-то уступки от этих руководителей, ведь они уже у кормушки и отдавать свою власть просто так никто из них не собирается, даже в ДНР и ЛНР.
  95. +1
    4 augustus 2014 13:11
    По- моему - это один из "сюрпризов", обещаных хунтой. Вбить клин между соратниками по оружию - это опасный момент. Не то время, чтобы во время войны разбираться, кто "правее или вернее". Идёт война. И жить надо по законам военного времени.Вся власть должна быть у военных. А после войны можно уже и решать вопросы строения государства.
  96. 0
    4 augustus 2014 13:16
    Citaat van vladimirz
    Novorossiya moet worden opgebouwd als een socialistische volksstaat, met overheersend nationaal eigendom van de belangrijkste productiemiddelen grootschalige industrie en waardoor particuliere ondernemersactiviteiten in de dienstensector, kleine goederen en ambachtelijke productie mogelijk worden.
    En om dit te bereiken is een politieke kracht nodig - een partij die deze ideologie hooghoudt en deze socialistische ideologie in de praktijk brengt door middel van haar gecontroleerde personen en verantwoording verschuldigd aan de partij.

    Даешь партию перемен! Партию возрождения! И не брать в партию тех кто себя скомпрометировал! никаких Царевых, Пушилиных и так далее, думаю на месте ребята разберуться кому есть место в партии, а кто просто ищет теплое место пока вода мутная!
  97. +2
    4 augustus 2014 13:23
    Citaat van vladimirz
    Novorossiya moet worden opgebouwd als een socialistische volksstaat, met overheersend nationaal eigendom van de belangrijkste productiemiddelen grootschalige industrie en waardoor particuliere ondernemersactiviteiten in de dienstensector, kleine goederen en ambachtelijke productie mogelijk worden.

    Согласен, как в СССР, чтобы основные финансовые потоки находились в руках госструктуры. Это позволит быстро, при необходимости вкладывать деньги в большие и даже огромные проекты, такие как например создание ядерного оружия, ядерной энергетики в СССР. А если деньги будут как сейчас в России у капиталистов, они тысячу раз подумают вложить или нет деньги и скорее всего не вложат. А это значит что деньги надо привлекать у зарубежных инвесторов, брать кредиты, то есть влезать в зависимость и долги. К тому же, государсво при социализме контролировало качество товаров, продукции, объектов строительста. Нарушил нормы ГОСТ, пожалуйте на нары, заворовался -> ОБХСС -> тоже на нары, не то что сейчас, что хочешь то и делай ничего не будет?,пример Чубайс, Сердюков и т.д.
    En om dit te bereiken is een politieke kracht nodig - een partij die deze ideologie hooghoudt en deze socialistische ideologie in de praktijk brengt door middel van haar gecontroleerde personen en verantwoording verschuldigd aan de partij.

    А вот партий никаких не надо, это придумка капиталистов, народ дурить. Что такое партии - это власть привилегии, уже этого достаточно чтобы отбросы всех мастей кинулись туда за халявой, как это уже было при СССР и новом Российском капитализме. Я думаю должен быть совет состоящий из профессионалов который будет управлять страной, государством, республикой. В этом совете должны быть люди представляющие разные направления деятельности государства медицину, оборону, финансы, образование, спорт, строительство, науку, индустрию и т.д. За каждым членом совета должна быть закреплена группа (осбый отдел)профессионалов в той деятельности, которую он представляет. Все управленцы и члены совета должны иметь высшее образование полученое в собственной стране, а не за рубежом в пин.доста.не или Англии как у Чубайса, Гайдара, и прочих некомпетентных личностей, которые стояли и
    стоят не на страже интересо собственной страны, а международного комитета 300. Все управленцы должны быть заинтересованы в деле укрепления государства, а не собственной материальной базы. Как этого добитьс, другой вопрос, в коммент просто не войдёт. Примерно так вкратце.
  98. 0
    4 augustus 2014 13:44
    Ну вот, как всегда найдутся глисты и пиявки готовые присосаться к здоровому телу коллектива, на место оторвавшихся под воздействием дуста - предыдущих! Опять завоняло! Революции делаются на плечах народа, а пожинают его результаты кровососы! Ничего не меняется вот уже как 250 лет. Протоколы сионских мудрецов жили, живут и будут - жить.
  99. specialist
    0
    4 augustus 2014 14:08
    Очень своевременная постановка вопросов... Главное. не допустит приход во власть людей. ранее занимавших руководящие должности в регионах. и вес период войны смотрящих из-за угла, чем все закончится...
  100. dood deur
    0
    4 augustus 2014 14:10
    Вопросы конечно правильные, но поздновато их задали. Хотя, как там в пословице, лучше поздно чем никогда. Хотя вот это "никогда" может уже и недалеко. Чего то мне кажется, что всех ополченцев при любом раскладе потом аккуратно уберут, слишком они "неудобные" (активистов однозначно). Боюсь лозунг "заводы - рабочим, землю - крестьянам" сегодня слабореализуем. А ведь Новороссиия могла в полной мере реализовать это.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"