Het Westen treft Rusland, maar mikt op China

49
Het Westen treft Rusland, maar mikt op China
Westerse sancties tegen Rusland zijn niet alleen oneerlijk, ze zijn bedoeld om de hele BRICS te ondermijnen, schrijft een lezer van China.com. Naar zijn mening zal China het volgende doel van de Verenigde Staten zijn, dus de autoriteiten van het Hemelse Rijk moeten Rusland van isolement redden.

Het Chinese portaal China.com publiceerde een kritisch artikel van een van de lezers, waarin wordt beweerd dat het Westen, met zijn sancties tegen Rusland, een "bedrieglijke manoeuvre" aan het maken is en zo probeert China aan te vallen.

De auteur is van mening dat het Westen oneerlijk handelt en Rusland straft voor de acties waar veel landen mee wegkomen. Zo citeert het artikel de tekst van de gezamenlijke verklaring van de EU-landen van 29 juli over de noodzaak om strengere sancties op te leggen aan Moskou: "Rusland moet de economische prijs betalen voor zijn agressieve acties tegen een andere staat." De lezer van het portaal is er zeker van dat men in plaats van het woord "Rusland" "Israël" moet plaatsen, maar daartegen neemt Europa geen maatregelen.

"In de 21e eeuw zal Europa geen oog dichtknijpen voor een illegale invasie van het grondgebied van een andere staat en een opzettelijke destabilisatie van de situatie", citeert de auteur de tekst van de verklaring en voegt eraan toe dat deze woorden niet alleen kunnen worden aangepakt naar Rusland, maar ook naar de Verenigde Staten. Meer dan 30000 mensen zijn omgekomen als gevolg van Amerikaanse interventie in Irak en Afghanistan, waardoor honderdduizenden dakloos zijn geworden, terwijl Rusland de schuld krijgt van de dood van 300 mensen.

De auteur komt tot de conclusie dat “deze oneerlijke gezamenlijke verklaring van de EU niet voor de hand liggend mag worden beschouwd, men moet zich ervan bewust zijn dat dit slechts een product is van een politieke strijd die niets met de waarheid te maken heeft.”

Het artikel stelt dat naast alle voor de hand liggende motieven van het Westen, die "aan de oppervlakte liggen", het verborgen doel China is. Het is geen geheim dat de betrekkingen tussen Rusland en het Celestial Empire nu sterker worden, beide landen spelen een vrij grote rol in de BRICS, wat betekent dat ze in de toekomst de Verenigde Staten en de Europese Unie zullen kunnen uitdagen. Daarom is het noodzakelijk om Rusland aan te vallen, zonder welke, "misschien zal BRICS slechts een lege zin worden", en het werk van de organisatie ondermijnen.

De auteur is er zeker van dat als de BRICS op een dag instort, "het stemrecht in de wereldeconomie en de suprematie in de financiële wereld in handen zullen blijven van Wall Street en de Europese Unie", en dat ze "de markten van ontwikkelingslanden." Zoals het artikel stelt, is de burgeroorlog in Oekraïne een middel geworden voor Amerika om Rusland te beïnvloeden, dus de confrontatie tussen het Westen en het Kremlin zal alleen maar toenemen.

Het lijkt erop dat China hier niets mee te maken heeft. Maar aangezien het Westen mikt op de BRICS, het enige alternatief voor de traditionele orde, kan het Celestial Empire volgens de auteur de ogen hiervoor niet sluiten. “China staat onder druk van de Staten en Japan, en Rusland staat onder druk van de Staten, Japan en Europa, dus Peking en Moskou kunnen niet zonder elkaar bestaan.”

Door sancties op te leggen, slaan Europa en de Verenigde Staten twee vliegen in één klap, waarbij ze niet alleen Rusland schaden, maar ook China's strategische plannen schenden. Het is mogelijk dat Washington van plan is terug te keren naar de regio Azië-Pacific, wat noch Peking noch Moskou zal toestaan, en ondubbelzinnige hints geeft aan de Amerikanen met gezamenlijke militaire oefeningen, merkt de auteur op.

Hij stelt dat China "evenredige actie" tegen het Westen moet overwegen om zijn staatsbelangen niet te schaden, de plannen van westerse leiders om Rusland te isoleren en de BRICS-landen te beschermen niet te vernietigen. "Anders zullen de Verenigde Staten, nadat ze Rusland hebben aangepakt, het opnemen tegen (in feite doen ze dat al) hun volgende strategische tegenstander, en dat zal China zijn."

Opmerkingen van lezers:

Nanman cibi: Amerika legt sancties op, niet alleen om Rusland en China in bedwang te houden, het wil eerder de Russisch-Chinese betrekkingen ondermijnen. Ik denk dat de volgende stap van de Verenigde Staten zal proberen China te dwingen zich aan te sluiten bij degenen die Rusland zullen bevatten, omdat China hiervoor de belangrijkste schakel is.

Zodra Rusland begint te communiceren met China, is het niet bang voor sancties van Europa en de Staten, omdat hun voordeel alleen in wetenschap en technologie ligt, terwijl Rusland zijn eigen wetenschap en technologie heeft en middelen heeft. Het enige wat ontbreekt is de productiekracht. En als China geen sancties oplegt tegen Rusland, zal er niets glimmen voor Europa en Amerika.

Maar de Amerikaanse sluwheid zal niet toestaan ​​dat China een bondgenoot van Rusland wordt en zal zeker het Hemelse Rijk aan zijn zijde winnen. Het zal Chinese ondernemingen op zijn minst dwingen de betrekkingen met Rusland te verbreken en bepaalde clausules van de overeenkomst na te leven.

Zo was het eerder, toen de staten sancties oplegden tegen Irak, Iran en Noord-Korea, ze Chinese bedrijven misleidden om zich bij hen aan te sluiten. En onze regering kon niets doen, omdat ze geen bezwaar kon maken tegen de bepalingen in het sanctieverdrag van de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Dus Amerika kan weer op deze manier ontwijken, Chinese ondernemingen dwingen sancties op te leggen en daarmee de Russisch-Chinese betrekkingen voor altijd te ruïneren.

Caoyuanzhiyin: China en Rusland moeten Europa scheiden van Amerika en Japan, laat Europa tenminste neutraal blijven. <…>

zhshbiok: Hier is het, Amerika. Ze riep zichzelf uit tot heerser van de wereld en steekt overal haar neus op. Op het eerste gezicht doet ze alles voor anderen, maar in werkelijkheid beschouwt ze zichzelf boven alle anderen, is absoluut niet verantwoordelijk voor haar acties en is gewend om te "gooien en stoppen".

De Libiërs leefden rustig onder Kadhafi, die de Verenigde Staten niet mocht, maar nee, ze legden hun "democratie" op aan Libië, als een soort verkrachter. En zodra de rellen begonnen, begonnen de mensen in opstand te komen, alsof ze hun slachtoffer op de rug sloegen en dumpten, weigerden enige verantwoordelijkheid toe te geven - ze trokken hun broek aan en renden weg.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    4 augustus 2014 07:48
    Het Westen heeft een hekel aan Rusland, helaas,
    Ons moederland is erg walgelijk voor het Westen -
    Beperk de "invloed van Moskou" in de wereld
    Hij is nu, net als voorheen, actief bezig.
    1. +8
      4 augustus 2014 07:57
      Hmm ... Natuurlijk begrijpt China dat de volgende in de rij voor Amerikaanse hulp ... dat zijn ze !!! Daarom steunen ze Rusland!!!
      1. +3
        4 augustus 2014 08:33
        Citaat: armageddon
        Hmm... Natuurlijk begrijpt China dat de volgende in de rij voor Amerikaanse hulp... zij!!

        Op dit moment is China gedoemd een bondgenoot van de Russische Federatie te zijn. Hij zal de Siberische ambities tijdelijk moeten vergeten, en dat is nu al een zegen.
        1. +1
          4 augustus 2014 16:45
          RUSLAND-CHINA VRIENDEN TEGEN AMERIKA!!!
      2. afstand
        +1
        4 augustus 2014 19:19
        ---------------------- soldaat
    2. +3
      4 augustus 2014 08:25
      China begrijpt dat het samen met Rusland handiger zal zijn om weerstand te bieden aan de agressie van matrassen.
      1. 0
        4 augustus 2014 08:58
        doet me denken aan het oude scheet raadsel:
        wie schiet in de hiel en slaat in de neus? verhaal
      2. +1
        4 augustus 2014 09:09
        Citaat: Reus van het denken
        China begrijpt dat het samen met Rusland handiger zal zijn om weerstand te bieden aan de agressie van matrassen.

        Dat is het! De auteur van het artikel wordt gedomineerd door stereotypen. Hij heeft gelijk over het afwachtende beleid van China: dat was het ook. Maar nu zijn China, de Verenigde Staten en Rusland anders. De machtsverhoudingen in de wereld zijn veranderd. De schuld van 18 biljoen dollar afschrijven ten koste van Rusland alleen is onrealistisch. In het scenario van de Amerikaanse hiërofanten zou China ook een deel van de schuld voor 'dankbaarheid' op zich moeten nemen (zoals Dima - voor de iPhone - Libië en miljarden Russische investeringen). Nu zal zo'n truc met China niet werken. In ieder geval kan China in alliantie met Rusland een wereldleider worden onder de sterk bevriende BRICS-staten, in alliantie met de Verenigde Staten - een werkkamp met goedkope arbeidskrachten omringd door vijanden.
    3. +2
      4 augustus 2014 09:07
      Rusland en China kunnen niet zonder elkaar. Met geen mogelijkheid. anders zal de "uitzonderlijke" één voor één eindigen
  2. +6
    4 augustus 2014 07:48
    Waar Amerika's 'voet' voet zet, overal zijn chaos, chaos en verdriet.
    De hele planeet wordt in een "opgewonden" toestand gehouden.
    Wanneer zal het lot de "hersenen" aan deze gangsters geven?
  3. +3
    4 augustus 2014 07:49
    Het is goed dat China dit allemaal begrijpt.
    1. Nevalyashko
      +2
      4 augustus 2014 08:52
      Europa begrijpt ook alles, maar tevergeefs. Ik hoop dat China het beter doet.
  4. VICTOR-61
    +5
    4 augustus 2014 07:52
    Overal waar Amerikanen hun neus in steken, twitch de laatste tijd, Obama heeft veel rondgereden, het is duidelijk dat ze het slecht doen, ze willen hun leiderschap niet loslaten, maar blijkbaar zullen ze moeten
    1. +3
      4 augustus 2014 08:05
      Naar mijn mening heeft geen van zijn voorgangers, zoveel oorlogen als Obama deze "duif" van de wereld heeft losgelaten, losgelaten.
      1. +2
        4 augustus 2014 10:13
        adelaar he.adelaar. Ja, niet degene die vliegt, maar degene die pikt
  5. +2
    4 augustus 2014 07:53
    Ze richten zich op degenen die in ieder geval een beetje een eigen mening hebben en die met hen kunnen wedijveren in WERELDOVERheersing. dus daar zijn alle fascisten heen gevlucht!!! Ze hebben het goud van de PARTIJ (van henzelf) gesleept en willen het niet teruggeven.
  6. +3
    4 augustus 2014 07:57
    laten we doorbreken! en hield het niet uit!
  7. +1
    4 augustus 2014 08:04
    Citaat van Rigla
    Het is goed dat China dit allemaal begrijpt.


    China begrijpt dit, maar heeft geen haast om het te doen, nu het in zijn macht is om de Amerikaanse economie te ruïneren en schulden te betalen.Het zal wachten en het zal binnenkort hoofdpijn krijgen in de vorm van een conflict met Japan.
    1. mazhnikof.Niko
      0
      4 augustus 2014 15:39
      Citaat van: A1L9E4K9S
      China begrijpt dit, maar heeft geen haast om het te doen, nu het in zijn macht is om de Amerikaanse economie te ruïneren en schulden te betalen.Het zal wachten en het zal binnenkort hoofdpijn krijgen in de vorm van een conflict met Japan.


      Denkt u dat het voldoende is om te vragen en dat de Amerikaanse economie zal instorten? Heb je erover nagedacht wat er zal gebeuren als de VS de eis van China om zijn schulden te betalen afwijst? Bijvoorbeeld, omdat de eis van de BRD werd afgewezen, om de aanwezigheid van de Duitse goudreserves in Fort Knox te controleren. Je denkt dat Duitsland de oorlog zal verklaren aan de staten voor goud. Nee, het is niet aangekondigd. Zal China het aankondigen? Niet! Hoe zal China dan de Amerikaanse economie "vernietigen" (zoals u schreef)? Ik begrijp het niet - leg het uit!
      1. +1
        4 augustus 2014 22:36
        In feite is een weigering om schulden te betalen een wanbetaling, en een land dat ze niet betaalt, is failliet.
        En als je met een vazal (met name Duitsland) je gezicht kunt houden en glimlachen omwille van solidariteit (het is bekend: je hoeft de boot niet te schommelen ...), dan met China echter, zoals met Rusland, dit zal een openlijke daad van ontlasting van de wereld zijn, waarna je zult spreken over een soort van "markteconomie" daar wordt het in principe onmogelijk. het zal de wereld eerder teruggooien naar de tijd van Filips de Schone en de Tempeliers.
        Al 700 jaar geleden.
    2. +1
      5 augustus 2014 00:25
      De Amerikaanse economie is een kolos, zij het op lemen voeten, en wanneer zo'n kolos valt, kunnen de verspreide stukken zowel ons als de Chinezen pijn doen, en zal de hele wereld huiveren. Zo'n ineenstorting moet worden voorbereid. Ja, en de schuldeis kan op niets uitlopen. We kennen ze al in ieder geval ss in de ogen van al Gods dauw.
      1. 0
        5 augustus 2014 00:27
        Citaat van b-metro
        De Amerikaanse economie is een kolos, zij het op lemen voeten, en wanneer zo'n kolos valt, kunnen de verspreide stukken zowel ons als de Chinezen pijn doen, en zal de hele wereld huiveren. Zo'n ineenstorting moet worden voorbereid. Ja, en de schuldeis kan op niets uitlopen. We kennen ze al in ieder geval ss in de ogen van al Gods dauw.


        Er is maar één oplossing - uw economie laten groeien en niets meer.
  8. 0
    4 augustus 2014 08:07
    Amerika zoekt koortsachtig naar een manier om zijn wereldhegemonie te herstellen ... vandaar alle provocaties tegen de versterking van Rusland ... en verschillende niet erg slimme en doordachte stappen ...
  9. 0
    4 augustus 2014 08:24
    En waar is de logica? Rusland, dat Europa en de Verenigde Staten heeft verloren, valt in de "sterke vriendelijke omhelzing" van China, dat nu zijn voorwaarden aan Rusland kan dicteren (wat het al doet), Rusland is gedoemd een goedkoop grondstofaanhangsel van China te worden, omdat er is geen alternatief. Wat is "subversief" voor de Chinese economie? China daarentegen heeft een betrouwbare bron van grondstoffen gekregen die niet van buitenaf kan worden geblokkeerd. Nu China zich eerlijk gezegd niet bekommert om mogelijke scenario's van een zeeblokkade, kunnen Centraal-Azië en Rusland eventuele verliezen goedmaken. Ze zouden zich moeten verheugen over de sancties tegen Rusland ...
    PS:
    Amerikaanse interventie in Irak en Afghanistan heeft meer dan 30000 mensen het leven gekost en honderdduizenden dakloos gemaakt, terwijl Rusland de schuld krijgt van de dood van 300 mensen.

    De Verenigde Staten maken zich hier ongetwijfeld schuldig aan, maar ze hebben nooit inbreuk gemaakt op de soevereiniteit van deze staten, Irak en Afghanistan zijn geen onderdeel van de Verenigde Staten geworden. En wie zou zwijgen, zijn de Chinezen, want als gevolg van deze oorlogen heeft China de meeste gewonnen ...
    Trouwens, niet zo lang geleden schreven ze in China hetzelfde over de USSR, we herinneren ons ...
    1. +4
      4 augustus 2014 08:44
      Rusland is gedoemd het goedkope grondstofaanhangsel van China te worden, omdat er geen alternatief is.

      1. Niet goedkoop, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden.
      2. Niemand heeft het alternatief van de agenda gehaald - andere landen Yu.-V. Azië, en waar gaat een deel van Europa heen?
      1. 0
        4 augustus 2014 09:24
        Citaat van fzr1000

        1. Niet goedkoop, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden.

        Ja, wederzijds... De Chinezen zijn pragmatisch als de hel en als er een voordeel is, zullen ze het niet missen.
        Citaat van fzr1000

        2. Niemand heeft het alternatief van de agenda gehaald - andere landen Yu.-V. Azië, en waar gaat een deel van Europa heen?

        En wie vertegenwoordigt deze Yu.-V. Azië? Aan wie in Yu.-V. Heeft Azië ons hout, olie en gas nodig? Of beter gezegd, aan welke landen kunnen we ze leveren in hoeveelheden die vergelijkbaar zijn met die in Europa? We hebben alleen oliepijpleidingen naar China en Europa, en alleen gaspijpleidingen naar Europa, nu zijn ze begonnen met de aanleg naar China. Maar tankers en gastankers kunnen die volumes niet aan.
        Welnu, is het de moeite waard om Europa te noemen? Ze kunnen gas nog steeds niet weigeren, maar het budget van de Russische Federatie is niet afhankelijk van gas, maar van olie ...
        1. +1
          4 augustus 2014 09:57
          En ik denk dat het nergens voor nodig is om hout aan te leveren. Dit doe ik al 5 jaar, eindproducten moeten aangeleverd worden.
          Gas en olie - Japan en Vietnam. Het is on the fly, maar je moet daar kijken. We zullen ook een vloot bouwen, dat hebben we nodig.
          De Chinezen zijn pragmatisch, maar Rusland is een complete sukkel bastaard chtoli?
    2. Collega Professor
      +2
      4 augustus 2014 09:11
      Citaat van nayhas
      (wat al doet)

      wat drukt het uit?
      Citaat van nayhas
      Rusland is gedoemd het goedkope grondstofaanhangsel van China te worden, omdat er geen alternatief is.

      Wat Rusland zal worden, hangt ervan af.
      Citaat van nayhas
      De Verenigde Staten maken zich hier ongetwijfeld schuldig aan, maar ze hebben nooit inbreuk gemaakt op de soevereiniteit van deze staten, Irak en Afghanistan zijn geen onderdeel van de Verenigde Staten geworden.

      Ja jij? En militair ingrijpen is geen aanval op de soevereiniteit?
      1. 0
        4 augustus 2014 09:29
        Citaat: Universitair hoofddocent
        wat drukt het uit?

        olie en gas tegen gunstige prijzen voor China.
        Citaat: Universitair hoofddocent

        Wat Rusland zal worden, hangt ervan af.

        Nou, natuurlijk vindt de DVK dat ook, het is duidelijk dat we afglijden naar het beleid van "iedereen is pis, maar ik ben d'Artagnan."
        Citaat: Universitair hoofddocent
        Ja jij? En militair ingrijpen is geen aanval op de soevereiniteit?

        Afghanistan en Irak, aangezien ze onafhankelijke staten waren en zijn, zelfs hun beleid is pretentieus in de Verenigde Staten. De machtswisseling verandert niets aan de status van de staat. En wat voor soort macht was er vóór de Amerikanen in Afghanistan?
        1. +2
          4 augustus 2014 09:59
          Denk je dat het nodig is om aan de zuigkracht van de Verenigde Staten te zitten en niets te veranderen? En dan?
          Hoor je jezelf over de soevereiniteit van Afghanistan en Irak, die binnenkort zal verdwijnen?
        2. Collega Professor
          0
          4 augustus 2014 16:46
          Citaat van nayhas
          olie en gas tegen gunstige prijzen voor China.

          Olie wordt verkocht tegen wereldprijzen. Gas wordt verkocht volgens een formule die is gebaseerd op de prijs van aardolieproducten. Waarom besloot u dat prijzen alleen gunstig zijn voor China en geeft u niet toe dat prijzen voor beide partijen voordelig zijn?
          Citaat van nayhas
          Nou, natuurlijk vindt de DVK dat ook, het is duidelijk dat we afglijden naar het beleid van "iedereen is pis, maar ik ben d'Artagnan."
          Ik weet niet wat ze denken in de DVK, maar ik weet zeker dat de structuur van onze economie alleen van ons afhangt. Wij vinden dat allemaal niet pi-sy, want het Westen is 10% van de wereldbevolking.

          Citaat van nayhas
          Afghanistan en Irak, aangezien ze onafhankelijke staten waren en zijn, zelfs hun beleid is pretentieus in de Verenigde Staten. De machtswisseling verandert niets aan de status van de staat. En wat voor soort macht was er vóór de Amerikanen in Afghanistan?

          Onafhankelijken? Hoe kan er een onafhankelijke staat zijn waar de bezettende troepen van andere staten zijn gestationeerd? En waar tel ik de stemmen bij de presidentsverkiezingen ook alweer in opdracht van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken?
    3. 0
      4 augustus 2014 09:47
      Kun je meer te weten komen over China, "dat nu zijn voorwaarden aan Rusland kan dicteren (wat het al doet)"?
    4. 0
      4 augustus 2014 10:12
      De jura ja. Wie snijdt echt de coupons?
  10. +2
    4 augustus 2014 08:41
    Ja, terwijl ze aan het mikken waren, weigerde China LNG uit de VS. Oh nou ja! lachend Nu zijn er steeds minder d.u.r.a.c.o.'s om het IMF te vertrouwen. China inclusief.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. +1
    4 augustus 2014 08:47
    Rusland in BRICS is een belangrijke schakel, het verbreken ervan (de link) zal resulteren in de verplettering van de hele BRICS. Dus de Amerikanen proberen .... alleen al hun pogingen zijn tevergeefs, hoewel er veel bloed is (maar dit is niet hun bloed, het is niet jammer).
    1. +2
      4 augustus 2014 08:57
      Ik ben het ermee eens ... en ik zal uitleggen waarom Rusland een belangrijke schakel is. Geen enkel ander land ter wereld kan andere landen geven wat Rusland kan, namelijk middelen. Rusland kan middelen delen tegen het Westen, dat alleen snoeppapiertjes kan geven. Daarom kunnen de economieën van andere BRICS-landen kalm zijn, zelfs met een volledige blokkade door het Westen (wat fantastisch is), ze worden niet bedreigd door ondergang en ineenstorting (Urkaina vandaag).
    2. 0
      4 augustus 2014 12:39
      Ik denk dat hieraan kan worden toegevoegd dat hoe meer de Amerikanen proberen de BRICS te vernietigen, hoe sterker het zal worden, omdat landen onder hun volharding beginnen te beseffen dat de dollar en het IMF slavernij en slavernij zijn, en de gewelddadige acties van de Verenigde Staten onthullen meer en meer al het rot van deze structuur en snoeppapiertjes. De enige vraag is, nou ja, zonder China is het natuurlijk moeilijk (nauwelijks, maar als zo'n scenario is toegestaan), dus naast China zijn er nog steeds landen, d.w.z. er zal nooit volledige isolatie zijn. Ja, en het zou niet slecht zijn om te onthouden dat Rusland (USSR) een zelfvoorzienend land was, en de huidige situatie zou onze regering hieraan moeten herinneren en het zou tijd zijn om de economische ontwikkeling van het land te verklaren als een nationaal idee om te vinden en te organiseren een aantal grote projecten voor het land, bijvoorbeeld als optie voor Moskou-Vladivostok in dezelfde geest als BAM dat vroeger was. Ten eerste zal het de massa's bijeenbrengen en dat is vanuit economisch oogpunt noodzakelijk. Nou ja, of zoiets, want in de postrevolutionaire jaren was het juist dit dat het land bijeenriep en oprichtte, en toen was de internationale situatie nog erger.
      Bovendien moet de VS worden vernietigd
      1. +2
        5 augustus 2014 01:49
        Er zijn middelen in Brazilië en Zuid-Afrika. Het punt is anders. Rusland is het enige land dat de VS in een half uur kan wissen. Kracht is wat de VS en het bedrijf vrezen en begrijpen. Het enige land waar anderen op kunnen vertrouwen en een onafhankelijk financieel en internationaal beleid voeren. Ja, er zijn nucleair China en India. Maar er is geen volwaardige nucleaire triade. De Verenigde Staten begrijpen dat dit drempellanden zijn en dat ze vroeg of laat over volwaardige strategische nucleaire strijdkrachten zullen beschikken. En de Russische Federatie kan hier op de een of andere manier aan bijdragen. Daarom geloof ik dat de klap voor Oekraïne de belangrijkste is (en ze zullen proberen het lang te maken). De VRC is in dit stadium een ​​secundair doelwit en de handel tussen de VS en de VRC is te belangrijk voor de Amerikaanse economie, vooral omdat het de belangrijkste houder van de staat is. obligaties.
        De Verenigde Staten kunnen China (door met hun vloot zeeroutes te blokkeren), India (het kan vergelijkbaar zijn, aangezien deze landen afhankelijk zijn van energievoorziening), Zuid-Afrika en Brazilië in het algemeen gemakkelijk wurgen. Maar Rusland is een grote vraag. Daardoor: de BRICS-landen met en zonder Rusland is een groot verschil. Ik denk dat alleen de Russische Federatie deze Unie kan versterken. Zonder dat zullen India en China vroeg of laat worden uitgespeeld door westerse landen. De Russische Federatie zou actiever bij deze organisatie moeten worden betrokken, wees niet bang om "de koe bij de horens te vatten". hi
  13. 0
    4 augustus 2014 08:55
    Het Westen treft Rusland, maar mikt op China
    Integendeel, zoiets als dit, het Westen raakt Rusland, gericht op China, maar treft zichzelf.
  14. -1
    4 augustus 2014 09:08
    Maar aangezien het Westen mikt op de BRICS, het enige alternatief voor de traditionele orde, kan het Celestial Empire volgens de auteur de ogen hiervoor niet sluiten. “China staat onder druk van de Staten en Japan, en Rusland staat onder druk van de Staten, Japan en Europa, dus Peking en Moskou kunnen niet zonder elkaar bestaan.”

    Welnu, wie zou het vertrek willen van zo'n economisch segment onder invloed van de Verenigde Staten, vooral met het opnemen van geld?
  15. +1
    4 augustus 2014 09:18
    De SGA en de euro-collectieve boerderij graven een gat voor zichzelf en ondermijnen het vertrouwen in zichzelf en hun financiële instellingen.
  16. Marisat
    +1
    4 augustus 2014 09:38
    Er is geen behoefte aan liedjes die China door sluwheid werd gedwongen. Het is onmogelijk om ze te slim af te zijn. alleen kracht en mogelijke winst kunnen hen tot enige actie bewegen.
  17. +1
    4 augustus 2014 09:57
    - Ja, China profiteert alleen van dit alles ... - Voor China is in het algemeen de "gouden tijd" aangebroken ... - China, in feite ... - en hief geen vinger op een vinger .. , maar alles valt in zijn handen ... - En weerloos, in een hopeloze situatie, Rusland, waaraan China nu al zijn voorwaarden kan dicteren ... - En "meegaand" Amerika, dat nu ook gedwongen is "vooral meegaand" met China en accepteer ook al zijn voorwaarden .. .
    - En het belangrijkste is .. dat al "dit" geen kosten van China vereist ... - dit alles is gewoon vanzelf in China's handen gevallen ...
  18. 3vs
    +3
    4 augustus 2014 10:01
    Je moet orde op zaken stellen.
    De inwoners van Rusland zullen zich op hun gemak voelen in hun land en de rest zal hun achterstand inhalen.

    Maar nucleaire onderzeeërs in de Stille en Atlantische Oceaan moeten alert blijven.
  19. +1
    4 augustus 2014 10:07
    "Ik voel me niet teleurgesteld", zei Obama. “We hadden een zeer productieve relatie met Dmitry Medvedev, die president was. We hebben veel gedaan van wat er moest gebeuren', is de Amerikaanse president overtuigd. Tegelijkertijd vergeleek hij Rusland met de 'tweezijdige Janus', 'die tegelijkertijd naar het westen en het oosten kijkt'. -Hier is het antwoord van de zwarte duizendkoppige wiens naam legio is. Nou wat kan ik zeggen? Ik denk dat alles duidelijk is.
    1. +1
      4 augustus 2014 11:43
      Citaat van prio124
      "Ik voel me niet teleurgesteld", zei Obama. “We hadden een zeer productieve relatie met Dmitry Medvedev, die president was. We hebben veel gedaan van wat er moest gebeuren', is de Amerikaanse president overtuigd. Tegelijkertijd vergeleek hij Rusland met de 'tweezijdige Janus', 'die tegelijkertijd naar het westen en het oosten kijkt'. -Hier is het antwoord van de zwarte duizendkoppige wiens naam legio is. Nou wat kan ik zeggen? Ik denk dat alles duidelijk is.

      Nou, alles is duidelijk met de liberale Dimon, hij gaf Kadaffi eigenlijk over. De makaak verwarde Janus met een tweekoppige adelaar die het westen en oosten van de staat bewaakt. Een wens is dat de pijpleidingen naar China eerder dan gepland worden aangelegd, om te verklaren een schok "kapitalistische" constructie. wenk
  20. +1
    4 augustus 2014 11:41
    Citaat: Marisat
    Er is geen behoefte aan liedjes die China door sluwheid werd gedwongen. Het is onmogelijk om ze te slim af te zijn. alleen kracht en mogelijke winst kunnen hen tot enige actie bewegen.

    Zo was het eerder, toen de staten sancties oplegden tegen Irak, Iran en Noord-Korea, ze Chinese bedrijven misleidden om zich bij hen aan te sluiten. En onze regering kon niets doen, omdat ze geen bezwaar kon maken tegen de bepalingen in het sanctieverdrag van de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Dus Amerika kan weer op deze manier ontwijken, Chinese ondernemingen dwingen sancties op te leggen en daarmee de Russisch-Chinese betrekkingen voor altijd te ruïneren.
    Van de sancties tegen Zuid-Korea is de schade voor China niet zo groot als van de sancties tegen Rusland.
  21. +2
    4 augustus 2014 13:20
    Het artikel gaat nergens over.
    Zonder Rusland is China geen speler, het heeft geen wetenschappelijke basis om op voet van gelijkheid met het Westen te handelen. China kan alleen maar kopiëren, daarom zal het voor altijd een inhaalslag maken.
    Het heeft geen onmetelijke rijkdom aan minerale hulpbronnen, heel weinig mineralen, weinig olie en gas. Hij zal gemakkelijk kwetsbaar zijn voor dezelfde sancties.
    Hij zal niet in staat zijn om zichzelf te voeden, daarom kwetsbaar qua voedsel.
    Een grote populatie is niet alleen een plus, maar ook een min.
    Onder hen is het gemakkelijker om ontevreden mensen te vinden, wat we zien in het voorbeeld van de Xinjiang Oeigoerse regio. Ja, het duurt langer om los te maken, maar wanneer het proces begint, is het bijna onmogelijk om te vertragen.
    Daarom is het niet waar om aan te nemen dat het naar China is gericht. Gericht tegen Rusland, zonder Rusland zal niemand rekening houden met China.
  22. +2
    4 augustus 2014 14:51
    fuck deze matrassen en vvp lol zou lang geleden sancties hebben opgelegd aan gas voor homoseksuele rops en zou hebben toegekeken hoe ze dansten
  23. +1
    4 augustus 2014 16:20
    Er zit zeker een redelijke korrel in het artikel, maar het verdronk in de chaos van angst voor sancties ...
    Van mezelf zal ik zeggen dat we onder de USSR achter een ijzeren gordijn leefden, niet stierven en niet verdwenen. Als het Westen geen goedkoop gas nodig heeft, dan is dit zijn keuze en ik ga niet vechten voor het comfort van een of andere Europeaan. Laat hem nadenken over wat hij moet verbranden om zijn huis, woonkamermeubels of Mercedes in de winter te verwarmen. Het is niet de eerste keer voor ons, we zullen onszelf op de een of andere manier vertrappen, maar laat ze spelen met hun snoeppapiertjes op de beurs totdat ze barsten van de spanning. Rusland en de BRICS-landen zijn een uitstekende markt, die zich, in tegenstelling tot de markt van Europa zelf, zal ontwikkelen, omdat er iets te bieden is en aan wie. En laat Europa sprot eten met kankerverwekkende stoffen, zalm die in Noorwegen wordt gekweekt op voer van slops, fietsen in de sneeuw, enz. Over het algemeen zal ik sancties tegen Rusland trommelen - ze maakten degenen bang die alles hebben ... wenk
  24. 0
    4 augustus 2014 16:25
    Alles zal zo zijn. In 2015 zal China de Verenigde Staten voorbijstreven in termen van economische indicatoren, en in termen van wapens zal het in de buurt komen van pariteit. De VS zullen China beginnen te schudden met de hulp van moslims en Chinese zakenlieden ertoe aanzetten om weer op te bouwen, zoals in Rusland. Ze zullen slagen. Na 20 jaar zal de Communistische Partij, net als in Rusland, de leidinggevende functies verlaten. Net als in Rusland zullen de Chinese kapitalisten een overeenkomst sluiten met de Verenigde Staten over vriendschap en samenwerking. Daarna zal China, na met de Verenigde Staten overeenstemming te hebben bereikt over non-interventie, Rusland aanvallen. Alle landen tot aan de Oeral zullen gemakkelijk worden ingenomen. Japan zal ook het Verre Oosten de rug toekeren, maar China zal ertegen zijn, een oorlog met Japan zal beginnen. Maar hier zullen de VS en Europa Rusland en Japan helpen, en China zal worden verslagen. Rusland binnen de grenzen van Moskou tot Ryazan. Verre Oosten Japans. Siberië - VS. Het Europese deel van Rusland - Duitsland, Frankrijk, Engeland. Oekraïne - Kiev met de buitenwijken, de rest van Polen en Turkije. Misschien heb ik het verkeerd.
  25. 0
    4 augustus 2014 17:01
    Hallo beste! Het lijkt mij de hoogste tijd dat de leiders van de staten Rusland en China aan de onderhandelingstafel gaan zitten om een ​​volwaardig militair bondgenootschap te smeden om de invloed van beide landen te voorkomen.
    welke staat of alliantie dan ook. Dit is al een vereiste van onze aardse realiteit, en niet de wens van deze staten.
    1. +1
      4 augustus 2014 22:52
      De pijp die gebouwd gaat worden heeft alleen zo'n voortzetting: een militair-politieke unie. Want China zal absoluut geen reden hebben om te hunkeren naar wat al 50% ervan is dankzij de alliantie. Waarom en ter wille van wat zou hij Siberië moeten veroveren, dan hebben ze ons al meer dan een dozijn jaar bang gemaakt, waarschijnlijk niet gratis?
      Maar de Europese Unie en de Verenigde Staten verliezen vanuit een dergelijk bondgenootschap in historisch perspectief, en niet zo ver weg, veel. Niet allemaal (niemand gaat ze veroveren en tot slaaf maken), maar ze zullen hun "last van de blanke man" onder het masker van eeuwige beleefdheid en de traditionele Amerikaanse glimlach moeten zetten.
      En zelfs toen - ze overleefden: de "last van de blanke man" wordt geleid door een stel binnenvaartschippers onder leiding van Obama - een neger van gevorderde jaren (Happy Abyss, Barack, trouwens ...)
  26. 0
    4 augustus 2014 17:44
    Reactie van Rusland en China op de Amerikanen
  27. 0
    4 augustus 2014 19:37
    China is te groot en machtig om in de schaduw van Rusland te blijven. China is van plan om zowel economisch als militair de leidende positie in de wereld in te nemen, en is op de lange termijn heel goed in staat om dat te doen zonder Rusland. Daarom is de versterking en ontwikkeling van Rusland niet gunstig voor China, maar momenteel gebruikt China Rusland als bliksemafleider of, zo u wilt, als schild. Terwijl het Westen druk bezig is Rusland te confronteren, kan China economisch en militair potentieel opbouwen. Hulp en samenwerking tussen China en Rusland zal beperkt zijn, zolang Rusland voorlopig blijft drijven. China heeft geen vrienden nodig, het heeft tijdelijke partners nodig. Vrijwel onbeperkte menselijke hulpbronnen, de machtigste economie ter wereld en een enorm militair potentieel zullen in de toekomst een groot probleem zijn voor Rusland. Rusland, het is onmogelijk om te rekenen op een langdurige alliantie met China, omdat het onze vijand zal worden.
  28. +1
    4 augustus 2014 20:17
    Sta mij toe mijn vijf cent bij te dragen. Met haar besluiteloosheid schept de Russische Federatie voorwaarden voor het activeren van zowel openlijke als verkapte tegenstanders van het BBP. En ik denk dat het geen toevallige lof is van DAM uit de mond van Obama. Hiermee geeft hij een signaal aan de "vijfde" colonne in Rusland, wiens vaargeul moet worden gevolgd en die "op een schild moet worden geheven" en naar het Kremlin moet worden gebracht. En in de confrontatie met Dill zijn er veel andere maatregelen van invloed, en niet alleen de introductie van troepen. Bijvoorbeeld: voor elk projectiel op het grondgebied van Rusland (dat de OVSE-waarnemers al hebben geregistreerd), ernstige onderdrukking van de agressor met een nauwkeurige staking. Dit is niet in strijd met de geldende internationale wetten. Ja, en economisch kunnen we veel meer voor hen doen dan zij voor ons. Eerlijk.
  29. 0
    5 augustus 2014 03:52
    Ik geloof dat de aankondiging van sancties dezelfde oorlog is. En in de oorlog is het militair noodzakelijk! Er is niets om aardig te zijn voor deze zwarte (in de zin van ziel en gedachten) van het Witte Huis: zie je, hij is "teleurgesteld" over de positie van Rusland en noemt mijn land met een 1000-jarige geschiedenis "twee gezichten" Janus"! Hoeveel gezichten heeft de VS? De Verenigde Staten zijn één groot theater met een smerige geur, en de mensen daar zijn geen acteurs, maar gijzelaars, en het Stockholm-syndroom stelt hen nog niet in staat hun ware positie te begrijpen. Net als echter de bewoners van de zogenaamde. Oekraïne.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"