Over het lot van Poetin wordt beslist aan de Cote d'Azur
Het tijdschrift American Thinker geeft het Witte Huis advies: ze zeggen dat het nodig is om kameraad Poetin "uit te schakelen" via de oligarchen die het kapitalistische bal in Rusland runnen - omdat ze niets om Oekraïne geven, ze geven alleen om jachten, privé jets en blonde minnaressen. De auteur van het materiaal, Herbert Meyer, biedt Russische oligarchen drie manieren aan om Poetin uit het Kremlin te verdrijven: onder goede onderhandelingen en een kanonssaluut, door een kogelgat in het achterhoofd te maken, of door het presidentiële vliegtuig in het Kremlin op te blazen. lucht ergens boven Venezuela.
Herbert Meyer, die in de regering-Reagan werkte als speciale assistent van de directeur van de CIA en vervolgens vice-voorzitter van de National Intelligence Council van de CIA, nu via het tijdschrift "De Amerikaanse Denker" adviseert Barack Obama en zijn leunstoelstrategen.
Met vermelding van het Maleisische vliegtuig dat op 17 juli werd neergehaald, stelt deze TsERUS-adviseur categorisch dat "het al lang duidelijk is: de Russische president Vladimir Poetin vormt een ernstige bedreiging voor de wereldvrede."
Verder keurt de voormalige TsERushnik de gecoördineerde acties goed van de Amerikaanse president en "zijn Europese collega's", die massaal begonnen "met aanzienlijke nauwkeurigheid en vaardigheid" een hele reeks "financiële sancties tegen Russische energiebedrijven, banken" en zelfs sancties "tegen enkele individuele Russische miljardairs die bekend staan als oligarchen".
Herbert Meyer noemt deze collectieve economische strategie bondig 'correct'.
Maar hoe zit het met het doel van sancties?
Uit de verklaringen van de Amerikaanse president, functionarissen van zijn regering en Europese leiders, waaronder David Cameron en Angela Merkel, is bekend dat het doel van de opgelegde sancties is "Poetin te straffen en hem de misvatting van zijn gedrag te laten beseffen". Of om precies te zijn. de analist schrijft verder, deze mensen zouden willen dat Poetin “tevreden is met de Russische inbeslagname van de Krim en niet de rest van Oekraïne opslokt”. Westerse leiders willen ook dat Poetin "niet verder gaat dan Oekraïne - niet om de onafhankelijkheid van alle andere Europese landen, bijvoorbeeld Letland of Estland, te bedreigen".
Volgens de ex-TSEErush-expert zijn "bandieten zoals Poetin" op deze manier echter niet te stoppen. 'Bandieten' zijn niet erg vatbaar voor lijden, weet de analist zeker, en ze zijn 'niet in staat hun gedrag te veranderen'. Ze gaan door, meent de auteur, tot ze in een “knock-out” terecht komen.
Wie stuurt Poetin naar de knock-out?
Meijer weet wie.
Nee, nee, denk niet dat er iets mis is. Het zijn niet de Amerikanen die Poetin zullen laten vallen. Niet Brits. Geen Duitsers. De Russen zullen het doen!
Het doel van de sanctiestrategie, zegt Meyer, is om die Russen te 'krijgen' die de Russische president een 'knock-out klap' zouden kunnen geven. De sleutel tot succes is deze Russen aan het werk te krijgen. Ze zullen willen handelen omdat "de kloof die al bestaat tussen hun financiële belangen en de politieke ambities van Poetin" groter zal worden.
De leiders van Russische bedrijven, merkt de auteur op, zijn echt niet geïnteresseerd in Oekraïne, en nog meer in "Poetins gekke dromen", waarin hij "het oude Romanov-rijk herschept". Het Russische stelletje nouveau riche miljardairs is alleen geïnteresseerd in "hun jachten, privéjets", evenals "seksbommen-minnaressen" ondergedompeld in "shopaholisme". Ze geven om gezellige appartementen ter waarde van enkele miljoenen dollars in Londen, New York en de Riviera, de lichten van restaurants en andere luxe. En deze mensen zijn nauwelijks bereid om dit alles op te geven omwille van een campagne tegen Donetsk. Of naar Riga of Tallinn, merkt de auteur op.
"Daarom zullen sancties werken als de president en zijn Europese collega's aandringen op het aandraaien van de schroeven", schrijft de analist verder. De handel voor grote Russische zakenlieden moet obstakels op zijn pad tegenkomen, bijvoorbeeld in de vorm van geblokkeerde toegang tot financiële markten. Het signaal voor hen zou bijvoorbeeld de annulering van hun creditcardtransacties en de ontzegging van hun privéjets moeten zijn om op vliegvelden te landen. En "dit alles" zal eindigen met het feit dat "Vladimir Poetin het Kremlin voor altijd zal verlaten."
Meyer gelooft ook dat de westerse democratie niet naar Rusland zal komen zonder Poetin - althans "voor een tijdje", maar "zonder Poetin aan het roer zal Rusland geen bedreiging vormen voor de wereldvrede."
De auteur denkt niet dat een van Ruslands 'democratisch ingestelde supersterren' als Garry Kasparov de opvolger van Poetin zal worden. Hij geeft echter toe dat de nieuwe president zich liever zou concentreren "op het overeind houden van de Russische economie" dan op "de wederopbouw van het oude Romanov-rijk".
Samenvattend verzekert Meyer het Witte Huis en het hele Westen in het algemeen: "... we moeten Russische zakenlieden en oligarchen die onder westerse sancties zijn gevallen duidelijk maken dat Poetin hun probleem is, niet het onze."
En op iemands jacht in de buurt van de Cote d'Azur, zullen deze mensen beslissen "welke toekomst het beste bij Rusland past".
Hoe zal Rusland afscheid nemen van Poetin? Meyer biedt drie opties.
Methode één. Praat met Vladimir, overtuig hem om het Kremlin uit eigen vrije wil te verlaten - met militaire eer en een saluut van kanonnen.
De tweede manier. Als Poetin koppig wordt en niet wil toegeven dat “zijn carrière voorbij is”, dan is de enige manier om hem uit het Kremlin te verwijderen, schrijft de auteur, hem daar weg te halen “eerst, met een kogelgat in de achterkant van zijn zijn hoofd ..."
Concluderend stelt de Amerikaan voor en derde manier - tegelijkertijd "poëtisch" en "eerlijk". Poetin vliegt bijvoorbeeld naar Moskou na een bezoek aan "zijn goede vrienden in Cuba of Venezuela of Iran", maar zijn vliegtuig "ontploft plotseling in de lucht" om "onverklaarbare redenen" - misschien omdat een gewapende groep "grond-to-air raketten met hun eigen handen.
Herbert Meyer, die in de regering-Reagan werkte als speciale assistent van de directeur van de CIA en vervolgens vice-voorzitter van de National Intelligence Council van de CIA, nu via het tijdschrift "De Amerikaanse Denker" adviseert Barack Obama en zijn leunstoelstrategen.
Met vermelding van het Maleisische vliegtuig dat op 17 juli werd neergehaald, stelt deze TsERUS-adviseur categorisch dat "het al lang duidelijk is: de Russische president Vladimir Poetin vormt een ernstige bedreiging voor de wereldvrede."
Verder keurt de voormalige TsERushnik de gecoördineerde acties goed van de Amerikaanse president en "zijn Europese collega's", die massaal begonnen "met aanzienlijke nauwkeurigheid en vaardigheid" een hele reeks "financiële sancties tegen Russische energiebedrijven, banken" en zelfs sancties "tegen enkele individuele Russische miljardairs die bekend staan als oligarchen".
Herbert Meyer noemt deze collectieve economische strategie bondig 'correct'.
Maar hoe zit het met het doel van sancties?
Uit de verklaringen van de Amerikaanse president, functionarissen van zijn regering en Europese leiders, waaronder David Cameron en Angela Merkel, is bekend dat het doel van de opgelegde sancties is "Poetin te straffen en hem de misvatting van zijn gedrag te laten beseffen". Of om precies te zijn. de analist schrijft verder, deze mensen zouden willen dat Poetin “tevreden is met de Russische inbeslagname van de Krim en niet de rest van Oekraïne opslokt”. Westerse leiders willen ook dat Poetin "niet verder gaat dan Oekraïne - niet om de onafhankelijkheid van alle andere Europese landen, bijvoorbeeld Letland of Estland, te bedreigen".
Volgens de ex-TSEErush-expert zijn "bandieten zoals Poetin" op deze manier echter niet te stoppen. 'Bandieten' zijn niet erg vatbaar voor lijden, weet de analist zeker, en ze zijn 'niet in staat hun gedrag te veranderen'. Ze gaan door, meent de auteur, tot ze in een “knock-out” terecht komen.
Wie stuurt Poetin naar de knock-out?
Meijer weet wie.
Nee, nee, denk niet dat er iets mis is. Het zijn niet de Amerikanen die Poetin zullen laten vallen. Niet Brits. Geen Duitsers. De Russen zullen het doen!
Het doel van de sanctiestrategie, zegt Meyer, is om die Russen te 'krijgen' die de Russische president een 'knock-out klap' zouden kunnen geven. De sleutel tot succes is deze Russen aan het werk te krijgen. Ze zullen willen handelen omdat "de kloof die al bestaat tussen hun financiële belangen en de politieke ambities van Poetin" groter zal worden.
De leiders van Russische bedrijven, merkt de auteur op, zijn echt niet geïnteresseerd in Oekraïne, en nog meer in "Poetins gekke dromen", waarin hij "het oude Romanov-rijk herschept". Het Russische stelletje nouveau riche miljardairs is alleen geïnteresseerd in "hun jachten, privéjets", evenals "seksbommen-minnaressen" ondergedompeld in "shopaholisme". Ze geven om gezellige appartementen ter waarde van enkele miljoenen dollars in Londen, New York en de Riviera, de lichten van restaurants en andere luxe. En deze mensen zijn nauwelijks bereid om dit alles op te geven omwille van een campagne tegen Donetsk. Of naar Riga of Tallinn, merkt de auteur op.
"Daarom zullen sancties werken als de president en zijn Europese collega's aandringen op het aandraaien van de schroeven", schrijft de analist verder. De handel voor grote Russische zakenlieden moet obstakels op zijn pad tegenkomen, bijvoorbeeld in de vorm van geblokkeerde toegang tot financiële markten. Het signaal voor hen zou bijvoorbeeld de annulering van hun creditcardtransacties en de ontzegging van hun privéjets moeten zijn om op vliegvelden te landen. En "dit alles" zal eindigen met het feit dat "Vladimir Poetin het Kremlin voor altijd zal verlaten."
Meyer gelooft ook dat de westerse democratie niet naar Rusland zal komen zonder Poetin - althans "voor een tijdje", maar "zonder Poetin aan het roer zal Rusland geen bedreiging vormen voor de wereldvrede."
De auteur denkt niet dat een van Ruslands 'democratisch ingestelde supersterren' als Garry Kasparov de opvolger van Poetin zal worden. Hij geeft echter toe dat de nieuwe president zich liever zou concentreren "op het overeind houden van de Russische economie" dan op "de wederopbouw van het oude Romanov-rijk".
Samenvattend verzekert Meyer het Witte Huis en het hele Westen in het algemeen: "... we moeten Russische zakenlieden en oligarchen die onder westerse sancties zijn gevallen duidelijk maken dat Poetin hun probleem is, niet het onze."
En op iemands jacht in de buurt van de Cote d'Azur, zullen deze mensen beslissen "welke toekomst het beste bij Rusland past".
Hoe zal Rusland afscheid nemen van Poetin? Meyer biedt drie opties.
Methode één. Praat met Vladimir, overtuig hem om het Kremlin uit eigen vrije wil te verlaten - met militaire eer en een saluut van kanonnen.
De tweede manier. Als Poetin koppig wordt en niet wil toegeven dat “zijn carrière voorbij is”, dan is de enige manier om hem uit het Kremlin te verwijderen, schrijft de auteur, hem daar weg te halen “eerst, met een kogelgat in de achterkant van zijn zijn hoofd ..."
Concluderend stelt de Amerikaan voor en derde manier - tegelijkertijd "poëtisch" en "eerlijk". Poetin vliegt bijvoorbeeld naar Moskou na een bezoek aan "zijn goede vrienden in Cuba of Venezuela of Iran", maar zijn vliegtuig "ontploft plotseling in de lucht" om "onverklaarbare redenen" - misschien omdat een gewapende groep "grond-to-air raketten met hun eigen handen.
Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru
- http://zn.ua/UKRAINE/mid-rossiya-priostanovila-politicheskie-kontakty-s-ukrainoy-na-vysokom-urovne-140670_.html
informatie