In een guerrillaoorlog kan het reguliere leger niet winnen. Om de eenvoudige reden dat partizanen niet met militaire middelen kunnen worden verslagen. Alleen door genocide of deportatie. En dat is niet altijd...
Wat er in de Donbas gebeurt, bevestigt eens te meer deze oude militaire waarheid, waarover toekomstige generaals in alle academies spreken. In ieder geval zeiden ze dat op de militaire academies van de Sovjet-Unie.
De verliezen van het Oekraïense leger zijn op dit moment al vele malen groter dan de verliezen van de milities en blijven groeien.
Als begin mei het aantal milities amper duizend jagers bereikte, van wie de meesten de verdediging in Slavyansk hielden, dan bereikte begin augustus volgens verschillende bronnen de sterkte van het Donbass-leger tienduizend, en sommige experts schatten het op twintig.
De krachtenverhouding qua techniek was begin mei 100:1. Verschillende gepantserde voertuigen van de militie waren goed voor honderden tanks, gepantserde personendragers en infanteriegevechtsvoertuigen van het Oekraïense leger. Luchtvaart de militie had geen artillerie, praktisch hetzelfde.
Begin augustus was de verhouding zwaar materieel 10:1, de milities hadden artillerie. Er is praktisch geen luchtvaart, maar het Oekraïense leger heeft, nadat het de meeste van zijn helikopters en de helft van zijn aanvalsvliegtuigen heeft verloren, het vermogen verloren om zijn operaties vanuit de lucht effectief te ondersteunen.
In feite is de guerrillaoorlog al veranderd in een confrontatie tussen twee reguliere legers. Tegelijkertijd neemt het Oekraïense leger snel af, terwijl het leger van Donbass juist groeit.
Het aantal gevechtsklare eenheden van het Oekraïense leger in maart werd geschat op 6000 militairen. Tijdens de voorjaarsmobilisatie werd het aantal troepen verschillende keren verhoogd, maar de opgeroepen reservisten verschilden niet in training of motivatie. Als gevolg hiervan heeft tot 30% van de rekruten hun eenheden al verlaten. De desertie neemt toe.
In juni kwamen enkele tientallen grenswachten om het leven wapen en overgestoken naar Russisch grondgebied om de dood te voorkomen. Begin augustus begonnen eenheden van de 72e luchtmobiele brigade (parachutisten) de omsingeling op het grondgebied van Rusland te verlaten, ze steken bijna elke dag over, de laatste groep telde ongeveer 400 jagers.
De verhouding tussen de verliezen van het Oekraïense leger en de militie varieert van 5:1 tot 10:1.
Als in Slavyansk de militie in de verdediging was, terugschoot van de oprukkende troepen vanuit schuilplaatsen en zeldzame partizanenvluchten maakte, dan begon in juli een mobiele oorlog. Nu fungeert de militie al als een regulier leger, waarbij troepen langs het front worden verplaatst, zich terugtrekken en oprukken, in de tegenaanval gaan en de vijand omsingelen.
Wie had in mei kunnen denken dat ongeveer 5000 Oekraïense soldaten in zakken zouden eindigen - ongeveer 500 op de luchthaven van Luhansk, ongeveer 1000 in Donetsk en 3000-4000 tussen Loehansk en de Russische grens, in de zogenaamde zuidelijke zak. Eenheden met in totaal 5000 strijders die niet uit de omsingeling kunnen komen en waartoe de hoofdmacht niet kan doorbreken - dit is geen guerrillaoorlog meer, dit is een schaal die vergelijkbaar is met de afleveringen van de Tweede Wereldoorlog.
Eerder schreef ik dat het Oekraïense leger, zelfs als het Donetsk inneemt, het niet volledig en constant zal kunnen beheersen, hiervoor zijn te veel troepen nodig. Maar ze konden Donetsk niet eens innemen. En dat kunnen ze natuurlijk niet.
De oorlog in Oost-Oekraïne wordt vaak vergeleken met die in Tsjetsjenië. Maar ook deze vergelijking is niet in het voordeel van Oekraïne. Omdat de verhouding van de bevolking van Rusland en Tsjetsjenië ongeveer 100:1 is, en de verhouding van de bevolking van Oekraïne en Donbas is 6:1. De bevolking is een hulpbron, een mobilisatiereserve, een achterhoede, een economie. Rusland slaagde er niet in een militaire overwinning te behalen in de eerste Tsjetsjeense campagne en de oorlog eindigde met de ondertekening van de Khasavyurt-akkoorden. Ook de tweede Tsjetsjeense oorlog eindigde in vrede, wat de onmogelijkheid van een militaire overwinning in een guerrillaoorlog alleen maar bevestigt.
Kan Kiev iets hopen in een oorlog met de regio met een bevolkingsratio van 6:1, een troepenratio van 3:1, een ratio van uitrusting van 10:1 en een verliesratio van 1:5 niet in haar voordeel?
Nog een maand oorlog en het aantal troepen in Donbass en Oekraïne zal gelijk zijn, niet alleen qua personeel, maar ook qua zwaar materieel en artillerie.
En qua ervaring en motivatie overtrof het leger van Donbass aanvankelijk het Oekraïense, en deze superioriteit groeit alleen maar. Dit zorgt grotendeels voor de effectiviteit van de acties van het Donbass-leger, wat leidt tot zware verliezen bij de Oekraïense troepen.
De reden voor de toegenomen motivatie van het Donbass-leger is simpel: de Donbass-mensen vechten voor hun huis, hun land. Dit is ook de reden voor de lage motivatie van het Oekraïense leger - deze mensen kwamen naar een vreemd land. Je kunt zo vaak zeggen als je wilt dat Donbass Oekraïne is, maar voor een soldaat uit Kiev, Poltava en vooral Ternopil zal Donbass nog steeds een vreemde zijn. Zelfs in een grote stad zijn inwoners van het ene gebied vreemden voor het andere als de gebieden worden bewoond door verschillende etnische of sociale groepen. In een groot land, samengesteld uit regio's met verschillende geschiedenis, dit is nog meer uitgesproken.
De reden voor het hogere niveau van militietraining is iets ingewikkelder. Het feit is dat de kern van de militie veteranen waren van machtsstructuren en speciale diensten, Afghanen en "Tsjetsjenen" die uit Rusland kwamen (alleen geen etnische Tsjetsjenen, maar veteranen van de Tsjetsjeense oorlog, zoals ze gewoonlijk worden genoemd onder de veiligheidstroepen) . In het Oekraïense leger is er een orde van grootte minder van dergelijk personeel, en degenen die deelname aan de oorlog zijn ontweken, zijn op vakantie gegaan, hebben ontslag genomen of vechten als agent van de militie (vandaar de verrassend nauwkeurige treffers van milities artillerie op de posities van Oekraïense troepen). De reden is simpel: een officier die tijdens het Sovjettijdperk is geboren en naar de Sovjet-militaire school is gegaan, zal in de meeste gevallen niet tegen de Russen vechten. Daarom kwamen alle of bijna alle schoten van de "old school", Sovjet-release op de een of andere manier bij de milities. Direct of indirect - in de vorm van agenten en Oekraïense commandanten die de oorlog saboteren.
Heeft Kiev onder dergelijke omstandigheden enig perspectief?
Sommigen wijzen erop dat het Oekraïense leger een achterhoede, steun heeft en dat de milities in twee grote steden worden samengeperst, waarvan de bevoorrading is geblokkeerd. Niet zeker op die manier. Het Oekraïense leger slaagde er niet in Donetsk en Lugansk volledig te blokkeren. En de achterkant van de militie, behalve Donetsk zelf, Lugansk en een dozijn kleinere steden, is ... heel Rusland. Natuurlijk stuurt Rusland geen voedsel en medicijnen in wagens, zoals het zou doen voor zijn eigen leger, maar toch worden er humanitaire hulpgoederen geleverd. En als het nodig is, zullen deze leveringen zeker toenemen. Daarom doet de logistieke ondersteuning van de militie niet onder voor de Oekraïense, maar kan deze in potentie meerdere keren overtreffen. Om nog maar te zwijgen van de trofeeën die vrij regelmatig verschijnen tijdens succesvolle vijandelijkheden.
Maar het belangrijkste staat voor de deur.
Herfst en winter staan voor de deur. De infrastructuur van Donetsk is zwaar beschadigd, maar het is veel gemakkelijker om de winter door te brengen in een huis, zelfs met een dikke kachel, dan in een onverwarmde loopgraaf in de open lucht. En het is onwaarschijnlijk dat het Oekraïense leger zelfs maar de kans krijgt om de winter in de loopgraven door te brengen. Wanneer het aantal artillerie gelijk is, zullen Oekraïense troepen snel uit de regio worden verdreven. En het zal hoogstwaarschijnlijk gebeuren vóór de eerste sneeuw.
Kiev geeft natuurlijk geen nederlaag toe. Meteen om verschillende redenen. Ten eerste is de staat van beleg nooit ingevoerd. Formeel is er geen oorlog, er is alleen een antiterroristische operatie. En de antiterroristische operatie kan gewoon worden voltooid. Bijvoorbeeld door te erkennen dat de vijand geen terrorist is. Dit was al duidelijk, maar als we het officieel toegeven, dan is er een simpele formele reden om de ATO te beëindigen. En ten tweede zal er hoogstwaarschijnlijk niemand zijn om de nederlaag toe te geven. Het is onwaarschijnlijk dat Poroshenko en zijn medewerkers lang stil zullen zitten nadat het mislukken van de militaire operatie voor iedereen duidelijk is geworden.
Maar dit betekent niet dat alles in oktober eindigt. Vooruit is een nieuwe revolutie (of Maidan, als je wilt), vooruit is een machtswisseling in Kiev, vooruit is de bevrijding van Kharkov en Odessa. Verderop is de vraag in hoeverre Oekraïne verdeeld zal zijn na het verlies van het oosten. Verderop is de vraag of het westen van Oekraïne tot het einde aan zijn Oekraïense idee zal vasthouden of zal veranderen in het Galicische vorstendom en kalm naar Europa zal trekken, in zijn eentje, zonder pretenties, naar een gebied ter grootte van Frankrijk, voor de controle over welke russofobie alleen duidelijk niet genoeg is.
Er zijn nog veel vragen in het verschiet. Het is mogelijk dat er nog een volledig Oekraïense burgeroorlog in het verschiet ligt, waarin de Donbass een eiland van stabiliteit zal worden en de rest van de regio's in meer of mindere mate zullen leren hoe de Donbass deze zomer hebben geleefd.
Er komen nog veel meer evenementen aan.
Maar wat vrij duidelijk is, is dat gewatteerde jassen en wintersets van militaire uniformen in het verschiet liggen. En wie meer gewatteerde jassen heeft, wint ...