Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!

235
Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!

Maar wat gebeurt er in ons land, broeders?.. Bij God, Rusland kan niet met de geest worden begrepen, men kan alleen in Rusland geloven! Dus ik geloof, tandenknarsend, en mijn eigen geest is een verrader! .. Uiteraard de vijfde colonne, zijn moeder! Gooit gif in mijn bloed en hart en ziel! .. Nou, hoe te begrijpen wat ik zie, hoor, lees over deze oorlog? ..

Hier zie ik ukrovoyaks rusten in onze militaire hospitalen, hartverscheurend schreeuwend "Glorie voor Oekraïne!" tot op de dag van vandaag, terwijl ze de wijken Donetsk en Luhansk en vele, vele andere nederzettingen van Donbass met de grond gelijk maken. Vrouwen, oude mensen, kinderen vernietigen - ze veranderen in as, as ...

En nu zie ik deze gezichten op tv in mijn regio Rostov. Ik zie ze in tenten, zorgvuldig verzorgd door het gedienstige Russische Ministerie van Defensie voor de rest van de "glorieuze" Oekraïense jongens! .. Hoe dit allemaal te begrijpen ?? En waarom interneren we niet, waarom sturen we deze weldoorvoede, tevreden met het trucje, terug naar huis?.. Is het echt niet duidelijk dat ze daar weer heen gestuurd zullen worden om de burgerbevolking uit te roeien, ook al krijgen ze een boete? .. Of denkt iemand aan de top dat ze gebeden ter ere van Rusland in kerken zullen bestellen en kaarsen zullen plaatsen voor de rust van de onschuldig vermoorde burgers van Donbass? .. Dus ze maken kerken met de grond gelijk!!

Nou, wacht, wacht. Wacht liever weer op de beschietingen. En dus zijn ze al elke week aan het beschieten, tel.

Maar gisteren vloog er een kleine trog naar ons toe en voert kalm manoeuvres over ons uit. En wat horen we van onze dappere verdedigers van het vaderland?

“We begrijpen dat dit geen aanval op onze faciliteiten was. De piloot voerde aanvallen uit op het grondgebied van zijn staat, 'zei Andrey Yudin, commandant van het 4e luchtmacht- en luchtverdedigingscommando van het zuidelijke militaire district.
De commandant merkte op dat er nu geen gevallen zijn van naderen binnen de grens van de Russische Federatie dichterbij dan 30 kilometer. Volgens hem stelt het radarverkenningssysteem waarover het Russische leger beschikt "u in staat om de luchtsituatie op een goede afstand te onthullen - ongeveer 150-200 km op het grondgebied van Oekraïne."

Het is normaal, toch? Zie je, ze begrijpen het!.. En als alles fout ging, zoals het was?.. Als deze trog onze nederzetting met raketten vanaf de zonsondergang zou hebben geraakt en een half blok zou hebben vernietigd? Zodat ze dan zouden zingen, wat voor soort sprookjes zouden ze vertellen?

En ik schrok ook van deze woorden: "De piloot voerde stakingen uit op het grondgebied van zijn staat." Dit is nu normaal, wanneer een militaire piloot toeslaat op het grondgebied van zijn staat!

Dit is hoe ze ons beschermen en hoe ze ons leren onverschillig te zijn wanneer de Slaven - onze broeders en zusters - worden uitgescholden met alles wat zich in het arsenaal bevindt op enkele tientallen kilometers van de grens. En tegelijkertijd proberen ze hun hersens te kammen in termen van het feit dat dit, zeggen ze, een andere staat is, en de mensen daar zijn niet de onze. Ze zijn vreemden voor ons, zo blijkt...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

235 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -10
    8 augustus 2014 08:52
    Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?
    1. -16
      8 augustus 2014 08:56
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      het lijkt erop dat hij het niet weet.
      1. zwerver
        + 80
        8 augustus 2014 09:02
        wat biedt het? .... als er oorlog is, dan is de oorlog echt, en geen spelletje pioniersbliksem .... of iemand anders begrijpt niet wat er op dit moment in Oekraïne gebeurt ??? ... het gebeurt in Oekraïne, en de oorlog is tegen Rusland. OK.
        1. + 48
          8 augustus 2014 09:13
          Trap alsjeblieft niet on the fly.
          ---
          Er is zo'n cynische mening:

          Betrek Poroshenko zoveel mogelijk in de burgeroorlog:
          - We hebben een wapen nodig - hier kom je uit de Krim!
          -Echt geld nodig? (zoals in een spelletje vingerhoedjes) - hier is gas voor jou! Ze hebben allemaal schulden. volgens de resultaten en het appartement kan worden geselecteerd

          Oorlog schept niet.
          over de mensen hier NIEMAND (schaal van wat er gebeurt) en denkt niet na. EN DIT - in feite wat er gebeurt
          1. + 12
            8 augustus 2014 09:45
            Citaat: Himalaya
            Betrek Poroshenko zoveel mogelijk in de burgeroorlog:
            - We hebben een wapen nodig - hier kom je uit de Krim!
            -Echt geld nodig? (zoals in een spelletje vingerhoedjes) - hier is gas voor jou! Ze hebben allemaal schulden. volgens de resultaten en het appartement kan worden geselecteerd

            U staat helaas niet alleen in deze mening.
          2. -1
            9 augustus 2014 20:10
            Citaat: Himalaya
            Er is zoiets


            Sergey Dorenko - Amerika zal Rusland afmaken - we zullen moeten winnen...
            Ze leggen sancties op.
            We leggen sancties op.
            We hebben overal gelijk in, maar we worden verraden.
            We nemen graag wraak.
            Maar pas aan het einde, wie zal er winnen en welke prijs zijn we bereid te betalen?
            Amerika is klaar om ons af te maken.
            Wat zijn we bereid te doen om te winnen?
            Ja, hoe win je?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. + 74
          8 augustus 2014 09:13
          De auteur stelt niets voor. Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts een kreet uit het hart.
          1. + 64
            8 augustus 2014 09:22
            De auteur legt duidelijk en eenvoudig uit dat hoe meer Rusland goed doet aan dille, hoe meer ze op haar hoofd schijt.
            1. + 31
              8 augustus 2014 11:26
              Citaat: SHAKESPEARE
              De auteur legt duidelijk en eenvoudig uit dat hoe meer Rusland goed doet aan dille, hoe meer ze op haar hoofd schijt.

              En alle 23 jaar.....
              1. avg
                + 46
                8 augustus 2014 12:44
                De auteur stelt niets voor. Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts een kreet uit het hart.

                De auteur suggereert duidelijk dat als het officiële Rusland de rebellen niet helpt, het in ieder geval de straffen niet zou moeten helpen.
                1. 77bob1973
                  -3
                  8 augustus 2014 19:36
                  Moet de auteur alles over alles verteld en getoond worden?
                  1. dezelfde kat
                    +5
                    9 augustus 2014 17:17
                    Ja, stop met mopperen en de mist in te laten Het is duidelijk dat propaganda nodig is, maar je moet de morele maatstaf kennen en niet elke dag genieten van je genade.
                    In een oorlog, zoals in een oorlog. Ze werden (overgegeven) krijgsgevangen gemaakt, wat betekent dat ze moesten worden geïnterneerd en in een kamp moesten werken voor voedsel. Tijdens de 2e wereldoorlog werden BURGERSEN geïnterneerd. wat nu gebeurt overschrijdt al alle grenzen en verandert in een show zo geliefd bij de mensen. Ja, maar dit is OORLOG!
                    1. Taisa
                      +1
                      10 augustus 2014 17:16
                      Ik ben het met je eens, deze show zal ons niet ten goede komen. En als we dit probleem maar terzijde blijven schuiven. Die oorlog zal spoedig met ons zijn.....
                  2. bda
                    bda
                    +2
                    10 augustus 2014 14:06
                    Moet de auteur alles over alles verteld en getoond worden?

                    Ja, dat MOET!
                    Omdat de auteur, net als de meerderheid van de aanwezigen hier, een Russische belastingbetaler is, en daarom is alles wat namens Rusland wordt gedaan of niet gedaan voor zijn rekening en voor onze rekening!
                    En de Bandera-fascistische bestraffers worden nu gevoed en behandeld VOOR ONZE FONDSEN MET U, waar ik zeker van ben dat verre van onze belastingbetalers hun toestemming zouden willen geven!
                2. feddealer
                  +2
                  9 augustus 2014 03:39
                  Rusland helpt de rebellen! Het nieuwe Rusland moet de zuidelijke zak dille sneller opruimen, een stabiele grens met Rusland hebben en zijn troepen niet in drie fronten scheuren. De troepen in de ketel - sommigen zullen sterven, sommigen zullen door Rusland worden teruggetrokken, het maakt niet uit, de militie zal hun uitrusting ontvangen (reeds ontvangen), ze zullen eenheden overbrengen naar het noorden en westen, de verdedigingslinie zal stabiliseren.
                  Dan kun je aanvallen
            2. + 32
              8 augustus 2014 12:05
              Citaat: SHAKESPEARE
              hoe meer Rusland dille doet, hoe meer ze op haar hoofd schijt

              Of misschien poep op je hoofd? Ik begrijp en steun het beleid van niet-inmenging, maar wanneer het grondgebied van Rusland wordt getroffen (mijnen bij controleposten, douanecorridors, granaten op huizen, brand op gewassen, dood van burgers door fragmenten en granaten, vrije vluchten over ons grondgebied - dit is een directe en duidelijke schending van de staatsgrens, ) en als reactie - niets ... behalve meneer Ram in uw zak! Ik begrijp het niet!!!
            3. +5
              8 augustus 2014 12:33
              zo is het altijd geweest, en niet alleen met hen, maar met bijna alle landen om ons heen huilen
            4. Tom Soer
              -2
              8 augustus 2014 13:11
              Nou, van goed - goed wordt niet verwacht ...
            5. +5
              8 augustus 2014 21:33
              Citaat: SHAKESPEARE
              De auteur legt duidelijk en eenvoudig uit dat hoe meer Rusland goed doet aan dille, hoe meer ze op haar hoofd schijt.

              Straffeloosheid corrumpeert en leidt tot wetteloosheid.
            6. +4
              9 augustus 2014 10:45
              Hier is een bevestiging van VM-[hide][/hide] GENTLEMEN OF THE KREMLE!!! MISSCHIEN STOP MET POLITIEK ANANISME! 7? ZAL JIJ LANGE TIJD OP HET GRONDGEBIED VAN RUSLAND EEN RESORT OPZETTEN VOOR MOORDENAARS EN SCREADS UIT OEKRAÏNE DIE AMERIKAANSE RUSSEN HAAT MET DIERLIJKE HAAT EN VANDAAG HUN HUID REDDEN, NAAR ONS GRONDGEBIED RENNEN!!! !!! OF JE STOP MET DEZE SHASH OF JE BENT SCHROEF, GA UIT DE MENSEN PENDEL ONDER DE KONT!! DENK AAN HET VEE IN WELKE LAND JE WOONT WIJ HEBBEN EEN LANG HARNAS MAAR ZE RIJDEN SNEL!!! IK KAN JE NIET HERINNEREN WAAR DE RUSSEN UIT APPARTEMENTEN ZOUDEN WORDEN GENEUKT OF IN EEN BUITENLAND WERKEN, MAAR IN ONS LAND ZULLEN ZE OPNIEUW SPIEGELEN EN STERK BLIJVEN DAT DE OEKRAÏNEN ONZE BROERS ZIJN!!! GEEF RUSLAND OPNIEUW OVER VOOR EEN SNUIF AMERIKAANSE TABAK, WANT VERRAAD EN ZAAIEN ZIT IN HET BLOED VAN DE KHOKHOL!UBAMI CAP.HOE HOE - EN DIT IS TUSSEN 50 JAAR!!!KILIA-ODESSA REGIO PS DIT GELDT NIET VOOR DEGENEN DIE LIJDEN VAN HET KIEV BEEST EN HET FASCISTISCHE KWAAD!
            7. dezelfde kat
              +4
              9 augustus 2014 17:09
              Met dergelijke acties beledigt Rusland de nagedachtenis van honderden onschuldige slachtoffers van dit fascistische nest. Het spuugt op de milities die een ongelijke strijd voeren met het fascisme. Wacht, de geredden zullen de Russen binnenkort "danken" in de beste tradities van hun geschiedenis. dat dit is ook een kreet uit de ziel van een persoon die elke dag hoort dat Lugansk "gelijkgemaakt" wordt. Ik heb het recht om beledigd te zijn voor mijn Novorossiya. Als je niet naar de frontlinie gaat, dan komt het naar jou.
          2. +2
            8 augustus 2014 11:59
            Het is normaal, toch? Zie je, ze begrijpen het!.. En als alles fout ging, zoals het was?.. Als deze trog onze nederzetting met raketten vanaf de zonsondergang zou hebben geraakt en een half blok zou hebben vernietigd? Zodat ze dan zouden zingen, wat voor soort sprookjes zouden ze vertellen?
            En ik schrok ook van deze woorden: "De piloot voerde stakingen uit op het grondgebied van zijn staat." Dit is nu normaal, wanneer een militaire piloot toeslaat op het grondgebied van zijn staat!

            Misschien zal mijn mening niet populair zijn, maar hoogstwaarschijnlijk is de auteur niet helemaal bekwaam in deze kwestie, aangezien hij een van degenen is die bereid zijn om de Oekraïners gelijk te trekken met tanks voor een groep richting onze grens, blijkbaar begrijpt hij niet helemaal dat het zo is zal niet zijn, simpelweg omdat in het geval van vergeldingsacties door de Russische Federatie hun hele ATO binnen een paar uur zal eindigen. En dit is niet helemaal gunstig voor Poroshenko en zijn team, want terwijl de oorlog gaande is in het zuidoosten, worden hun zakken gevuld met verzonden geld bondgenoten meesters uit het westen. Ook kijkt hij blijkbaar niet naar het nieuws en is hij zich er niet van bewust dat de hele westerse samenleving, die een chocoladepresident in hun reet aan de vinger heeft, zit te wachten en te hopen dat de Russische Federatie richting Oekraïne schiet om ons te bombarderen met bewijsmateriaal. van agressie en het begin van een militaire operatie tegen Oekraïne.
            Welnu, uiteindelijk denk ik dat de positie van ons land vandaag heel correct is, we verzamelen bewijsmateriaal, helpen de slachtoffers, zelfs het leger van het Oekraïense leger, uiteindelijk volgen ze de bevelen van hun commandant op of worden ze geïntimideerd door een gevangenisstraf of misleid door hun regering, en vooral, ook zij levende mensen, en we zullen dit doen totdat de hele wereldgemeenschap erkent dat de waarheid aan onze kant staat en niet de Russische Federatie steunt, niet de Verenigde Staten. En zij zullen het doen, omdat wij buren van hen zijn, wij zullen blijven wonen en met hen samenwerken op hetzelfde continent, onze relatie is eeuwenlang opgebouwd en kan om geopolitieke redenen niet verbroken worden, en de Verenigde Staten zullen spoedig niet worden zoals centrum van een democratische samenleving navel van de aarde
            1. + 23
              8 augustus 2014 14:30
              De positie van ons land is er één - om de volkeren van de Russische Federatie te beschermen! En als een gevechtsbak met onbegrijpelijke bedoelingen het grondgebied van ons land is binnengevallen, dan moet het (tenminste) met geweld op ons vliegveld worden geland voor strafrechtelijke procedures of worden neergeschoten (maximaal) als het de landingsopdracht niet begrijpt! Het is bij wet! Alle excuses van de generaals waarvan ze weten dat de strijdtrog ons grondgebied binnenvloog om te drinken ... op hun grondgebied voor excuses gaan niet!
            2. -1
              8 augustus 2014 16:40
              Jij, schat, hecht geen waarde aan het leven van elke burger. En het is jammer. Dergelijke argumenten zijn acceptabel voor diplomaten en politici, maar niet voor ons, gewone burgers.
              1. +1
                9 augustus 2014 16:56
                En wanneer een enkele burger op ongewapende burgers duikt, of de "URAGAN" op woonwijken richt, is dit dan acceptabel?
            3. korjik
              0
              8 augustus 2014 19:33
              Hij stak zijn hoofd naar binnen... en jij wacht, rechtvaardig je ukrov? Wachten.
              Ik hield van de "nette sancties", nu herken ik de smaak van ezel- en kamelenvlees nog steeds niet, godzijdank hebben we duiven en zijn we als mussen.
            4. +3
              8 augustus 2014 20:59
              een van degenen zijn die bereid zijn om de Oekraïners met tanks gelijk te trekken voor een scheet naar onze grens ... Jij, een tierende idioot, na zo'n "scheet" jegens ons hebben sommige families materieel geleden en stierf een persoon, dat is niet genoeg voor Jij!
            5. +5
              9 augustus 2014 00:10
              Uit het laatste VN-rapport over de situatie in Oekraïne blijkt duidelijk HOE ze ons horen en HOE ze ons begrijpen. Echt niet! De dingen gaan richting oorlog en we zullen erin worden getrokken, of we het nu leuk vinden of niet. Ja, het is niet gebruikelijk om buitenlandse militairen te behandelen die feitelijk strijden tegen de belangen van ons land. Maar afgewezen door wie? westen! Rusland behandelde de gevangenen tijdens alle oorlogen op de meest humane manier. En als deze mensen de grens over zouden gaan naar Rusland, dan hadden ze de hoop dat ze niet zouden worden vermoord, gearresteerd of in een kamp zouden worden gestopt. En misschien zal tenminste één van hen dit onthouden en het aan hun kinderen vertellen. Adel is in de wereld nooit gewaardeerd, maar zonder adel zou de wereld al lang geleden zijn uitgestorven. Wat het Westen betreft, ze zijn al dood, zombies. Wat kan aan de doden worden bewezen? We zullen relaties met hen hebben. Na de oorlog.
              1. 0
                9 augustus 2014 09:57
                en welke hoop hadden ze toen ze naar het ZUIDOOSTEN kwamen?
          3. 77bob1973
            +3
            8 augustus 2014 19:34
            De auteur zou een beetje moeten kalmeren en de "bzdo" niet moeten inschakelen, degene die sterkere zenuwen heeft, wint, het is niet nodig om te klagen over het feit dat de ukrovoyaks hebben uitgeslapen en genezen, ze zijn gewoon niet helemaal op de andere kant (ze worden tenslotte al als deserteurs beschouwd) - het is gewoon beter 400 mensen met een gebroken wereldbeeld dan 400 lijken.
          4. + 10
            8 augustus 2014 20:59
            Citaat van REDBLUE
            De auteur stelt niets voor. Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts een kreet uit het hart.

            De AUTEUR is gewoon een provocateur - wiens taak het is om hysterie op te wekken. Weer een hoererij van de boze. Als dit gekreun begin 1941 was gekanaliseerd, dan was hij al in 1942 als een hond neergeschoten. Men kan niet zo "naïef" zijn om niet te begrijpen dat door een deel van de "ketel" naar Russisch grondgebied te trekken, een deel van de milities wordt vrijgelaten, die gedwongen wordt een doorbraak tegen te houden. Tegelijkertijd worden militiemiddelen verspild - voedsel, wapens, munitie, medische zorg, brandstof, enz. Dit kan alleen maar druk uitoefenen op het feit dat de dille-eenheden, die in een of andere vorm bestaan, aanzienlijke krachten en middelen van Novorossia naar zichzelf leiden. Wat is naar beneden of wat????? Is het niet duidelijk dat de ukrovoyaks, die vertrekken, alle uitrusting en wapens aan de militie overlaten??? Dat het de militie is die hen zo'n kans geeft - om naar Rusland te vertrekken. Let op - geen recht, maar een kans !!! Alles is afgesproken. En nu het feit dat Rusland "dom" is en al het andere YOKLMN - als er geen strategie in zat - zou Rusland deze overgangen niet eens nodig hebben. Ondanks het feit dat OVSE-waarnemers nu dom aan de grens staan, is hen getoond dat Rusland geen gepantserde voertuigen levert aan de militie. Na de liquidatie van de zuidelijke zak kreeg de militie 70 eenheden gepantserde voertuigen, MLRS en andere "verrassingen". En beantwoord nu dom de vraag - als er bij de overgang niet zo'n beweging zou zijn - zou er zo'n kans kunnen zijn om de militie te versterken voor zoveel uitrusting en handvuurwapens? Alles is in orde ... Ik begrijp niet waarom er zoveel pluspunten zijn - zijn het echt zoveel mensen die uit vijf kolommen naar zo'n vulling worden geleid?
            1. +3
              9 augustus 2014 17:55
              De kracht van het Russische intellect ligt in het feit dat het niet uitmaakt in wat voor stront hij leeft en wie hem ook breekt, de Rus zal altijd bij zijn innerlijke overtuiging blijven. Daarom zijn we niet de eersten die luisteren naar provocaties. Je moet goed verteren.
        4. WKS
          +1
          8 augustus 2014 09:58
          Als deze trog vanaf de nadering raketten op onze nederzetting zou hebben geraakt en een half blok zou hebben vernietigd? Zodat ze dan zouden zingen, wat voor soort sprookjes zouden ze vertellen?

          Een hete auteur, met zo'n verkenning is het onmogelijk om alle struiken neer te schieten, plotseling is er een hinderlaag.
        5. -11
          8 augustus 2014 11:24
          Zelf, schat, nu, en niet wanneer ze specifiek Rusland aanvallen, ga je oorlog voeren ??? Of gewoon voor de monitor?? Anders zijn alle zakelijke strategen en tactieken op de bank, maar volgens intelligentie van sociale netwerken. Alle verdomde iedereen weet wat te doen. waar is de oorlog gaande. Nou, ga je gang Wanderer voor het presidentschap, hij weet alles, waar is het? en wat aan wie?
        6. 0
          8 augustus 2014 12:27
          Ja, alles is voor iedereen duidelijk. Het is niet duidelijk wat de auteur suggereert. Gevangengenomen en gewonde overlopers executeren? Of misschien kan je dat? Bied dus aan en kijk met wie je vergeleken wordt.
          1. -1
            8 augustus 2014 21:05
            Je moest gewoon de grens sluiten en ze niet op je grondgebied toelaten. Het is niet nodig om van hen lijders te maken, geen van hen verklaart dat hij niet op zijn burgers wil schieten, maar alleen over rantsoenen, uniformen en munitie. Ze kwamen naar het oosten, niet om peperkoek uit te delen, maar om te doden. Dus laat ze een antwoord krijgen op hun acties. En ik beschouw het standpunt van Rusland over deze kwestie als verraderlijk en gemeen.
          2. +2
            8 augustus 2014 22:02
            Citaat: Magamed
            Ja, alles is voor iedereen duidelijk. Het is niet duidelijk wat de auteur suggereert. Gevangengenomen en gewonde overlopers executeren? Of misschien kan je dat? Bied dus aan en kijk met wie je vergeleken wordt.

            Waarom meteen uitvoeren? Maar God zelf beval de FSB om enige tijd met hen samen te werken op het gebied van informatie en onderwijs. Je kunt je later altijd verontschuldigen, verwijzend naar formaliteiten (zogenaamd noodzakelijk) (bureaucratie, zeggen ze, wat moet je ervan nemen), en niet binnen een paar uur in vrede laten gaan, zeggen ze, vecht opnieuw, onze hut staat op de rand! am
          3. -1
            9 augustus 2014 10:02
            en wie stelt voor om ze uit te voeren? Goelag archipel
        7. 11111mail.ru
          +4
          8 augustus 2014 17:05
          Citaat: zwerver
          wat biedt het? ....

          We zouden zo'n uitdrukking proberen te gebruiken in het jaar 1980-1981 in Primorye, zodat we een "legitiem" antwoord zouden krijgen "CHO" - in het Chinees: for.d.nit.a. Dit spreekwoord was legaal in omloop in militaire eenheid 01952, evenals in de "oude" en "nieuwe" detachementen op het vliegveld van Golubovka. Ik ben geen sinoloog, maar ik vind het gezegde nog steeds relevant.
        8. 0
          11 augustus 2014 01:05
          We kwamen met een voorstel: alle dille die naar het grondgebied van Rusland komt, moet worden geïdentificeerd: vingers naar achteren gerold, een foto genomen als aandenken, er is een DNA-monster genomen. Daarna moet u ze terugsturen. Wij zijn tegen de gastvrijheid zoals die nu is. Wij zijn communisten van de Krim.
      2. + 25
        8 augustus 2014 09:39
        Citaat: dmitrich
        het lijkt erop dat hij het niet weet.
        Hoogstwaarschijnlijk weet de auteur het op de een of andere manier, en als hij het niet wist, is het niet zijn plicht, er zijn mensen aan wie het is gedelegeerd om het land en zijn burgers te kennen, te kunnen en vooral te beschermen, voor te zorgen zowel Rusland als haar bondgenoten. Of zijn ze het er niet mee eens dat de junta van Kiev en zijn straffende krijgers vijanden van Rusland zijn, terwijl de milities en Novorossiya onze bondgenoten zijn? Persoonlijk beschouw ik de huidige Dill als een vijand van Rusland, en als we straffen op ons grondgebied behandelen, dan moeten we hun verdere deelname aan de oorlog voorkomen, het is in ieder geval nog beter om ze te dwingen te herstellen wat vernietigd is, om op te ruimen het puin in Donetsk en Lugansk, om in de ogen te kijken van die mensen op wie ze kanonnen en mortieren afvuurden. Tot slot, als Amerikaanse geiten vanaf de andere kant van de oceaan verklaren:
        “Vandaag heb ik toestemming gegeven voor twee operaties in Irak. Nauwkeurige luchtaanvallen om Amerikaans personeel te beschermen en humanitaire hulp om duizenden Iraakse burgers te redden die vastzitten in de bergen zonder voedsel of water”, citeerde ITAR-TASS de Amerikaanse leider.
        Waarom legt Rusland niet zulke accenten op zijn grens als ze Russen martelen en vermoorden?
        1. + 24
          8 augustus 2014 12:14
          Per se.
          ... en als we straffen op ons grondgebied behandelen, dan moeten we hun verdere deelname aan de oorlog voorkomen, tenminste ...


          Ik schreef al in mijn opmerkingen, hoewel sommigen het niet leuk vonden:
          Rusland moest niet alleen, maar was ook verplicht, volgens de 5e en 13e Haagse Conventies van 1907, als neutrale staat die troepen van de strijdende legers op zijn grondgebied opnam, hen interneerde en niet terugstuurde naar het leger van Bandera-fascisten die de Russische Novorossiya vermoorden.
          Letterlijk nu, in het nieuws van Vesti 24, werd onlangs de figuur van dille aangekondigd die onlangs naar het grondgebied van Oekraïne is overgebracht - 746 militairen, die hen eerder hebben behandeld en voor hen een "legitieme", welverdiende rust op het grondgebied van Rusland hebben geregeld , na het "rechtvaardige" werk over de moord op Russen in Nieuw-Rusland. voor de gek houden
          1. 0
            8 augustus 2014 12:44
            Werkt het Haags Verdrag?
          2. Tom Soer
            +2
            8 augustus 2014 13:17
            Mhm, maar het feit dat ze, nadat ze bij ons "rustten", hun eigen niet meer herkennen en hoe ze spionnen accepteren ... Waarschijnlijk is het voor ukrov beter om geïnterneerd te worden ... Je wilt leven, zij het dwazen.

            En ik weet niet meer wat beter is ... Ofwel zodat hun eigen SBU-agenten de kelders induiken, of zodat ze bij ons buiten zitten. Anders zullen ze Maidan 100.0 terugtrappen, daar gaan alleen nieuwe andersdenkenden naar toe te vragen
          3. +1
            8 augustus 2014 13:19
            Citaat van vladimirz

            Ik schreef al in mijn opmerkingen, hoewel sommigen het niet leuk vonden:
            Rusland moest niet alleen, maar was ook verplicht, volgens de 5e en 13e Haagse Conventies van 1907, als neutrale staat die troepen van de strijdende legers op zijn grondgebied opnam, hen interneerde en niet terugstuurde naar het leger van Bandera-fascisten die de Russische Novorossiya vermoorden.
            Letterlijk nu, in het nieuws van Vesti 24, werd onlangs de figuur van dille aangekondigd die onlangs naar het grondgebied van Oekraïne is overgebracht - 746 militairen, die hen eerder hebben behandeld en voor hen een "legitieme", welverdiende rust op het grondgebied van Rusland hebben geregeld , na het "rechtvaardige" werk over de moord op Russen in Nieuw-Rusland. voor de gek houden

            Nou, er is geen oorlog in Oekraïne. ATO komt eraan. Over wat voor internering hebben we het?
            1. +1
              8 augustus 2014 22:08
              Citaat: DV69
              Nou, er is geen oorlog in Oekraïne. ATO komt eraan.


              Bent u lid van de strijdkrachten? Geen oorlog, zegt u? ATO komt eraan?
              En geef voorbeelden van terrorisme waartegen de ATO zich verzet.
              Immers
              Volgens de Oekraïense wet "On Combating Terrorism" is een antiterroristische operatie een complex van gecoördineerde speciale middelen gericht op voorkoming, voorkoming of beëindiging van strafbare feiten met terroristisch oogmerk, vrijlating van gijzelaars, minimalisering van de gevolgen van een terroristische daad of ander misdrijf met terroristisch oogmerk.

              Artikel 10 van de wet bepaalt dat een antiterroristische operatie alleen wordt uitgevoerd als er een reële bedreiging bestaat voor het leven en de gezondheid van burgers, de belangen van de samenleving of de staat, als het onmogelijk is om deze dreiging met andere middelen weg te nemen.

              Artikel 11 stelt dat een antiterroristische operatie door het Antiterrorismecentrum onder de SBU wordt uitgevoerd wanneer:

              • een terroristische daad dreigt veel mensen te doden of andere ernstige gevolgen te hebben, of wordt gelijktijdig gepleegd op het grondgebied van meerdere regio's, districten of steden;

              • de situatie die verband houdt met het plegen of dreigen met een terroristische daad is onzeker wat betreft de oorzaken en omstandigheden van het optreden en de verdere ontwikkeling ervan;

              • het plegen van een terroristische daad schaadt de internationale belangen van Oekraïne en zijn betrekkingen met buitenlandse staten;

              • Het is duidelijk dat het onmogelijk is om een ​​terroristische daad door de politiediensten en lokale uitvoerende autoriteiten van een bepaalde regio te voorkomen of te stoppen.


              Als reactie op welke terroristische aanslagen of hun directe bedreigingen werd de ATO ingezet?
              Heeft de ATO de gevolgen van de vermeende terroristische aanslagen geminimaliseerd?
              Is het aantal slachtoffers en vernielingen van de vermeende terroristische aanslagen groter dan het aantal vernielingen en slachtoffers onder de bevolking als gevolg van de ATO?

              En wat denk je dan van OORLOG, als wat er in Nieuw-Rusland gebeurt geen oorlog is?
              En dit is wat oorlog is:

              Oorlog - een conflict tussen politieke entiteiten - staten, stammen, politieke groeperingen, enz. - dat plaatsvindt in de vorm van gewapende confrontatie, militaire (gevechts)acties tussen hun strijdkrachten.
              Oorlog is in de regel gericht op het opleggen van de wil aan de tegenstander. Het ene politieke subject probeert het gedrag van een ander te veranderen, hem te dwingen zijn vrijheid, ideologie, eigendomsrechten op te geven, hulpbronnen weg te geven: territorium, watergebied, enz....
              Het belangrijkste middel om de doelen van oorlog te bereiken is georganiseerde gewapende strijd .... .... Oorlog is georganiseerd gewapend geweld dat tot doel heeft politieke doelen te bereiken,

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Война


              Wat is er aan de hand in Novorossiya?
              1. +1
                8 augustus 2014 22:24
                Citaat: normaal


                Wat is er aan de hand in Novorossiya?


                Je bent een interessant persoon. Heb ik de ATO in Oekraïne geïntroduceerd? Dit is een gerespecteerde, zo hebben ze besloten in Kiev. Ze kunnen de staat van beleg nog steeds niet invoeren. Wat doe ik hier?

                Wat betreft het feit dat er een burgeroorlog gaande is in Oekraïne, ben ik het ermee eens, maar helaas is mijn en uw toestemming niet voldoende. Dit zou door iemand anders moeten worden erkend, in ieder geval de autoriteiten van Kiev zelf, of, nou ja, de VN.
                1. -1
                  8 augustus 2014 23:19
                  Citaat: DV69
                  Je bent een interessant persoon.

                  Bij jou is het duidelijk - wie je bent. Je kunt geen voorbeelden geven van terroristische aanslagen.
                  Maar je bouwt jezelf uit jezelf
                  Wat doe ik hier?...


                  Wie heeft dit geschreven?:
                  Citaat: DV69
                  Nou, er is geen oorlog in Oekraïne. ATO komt eraan.

                  Wanneer u redelijkerwijs is aangetoond dat er oorlog is in Novorossie, dat dit geen ATO is, aangezien de acties van de strijdkrachten van Oekraïne niet passen bij de doelen, doelstellingen, rechtvaardigingen, schalen en gevolgen van de ATO, begint u te spelen en ontwijken
                  Citaat: DV69
                  . Heb ik de ATO in Oekraïne geïntroduceerd? Dit is .... dat hebben ze in Kiev besloten. Ze kunnen de staat van beleg nog steeds niet invoeren. Wat doe ik hier?

                  "Ik ben het niet... het zijn ze allemaal... het heeft niets met mij te maken..."
                  Kleuterschool - broek met riem...

                  Dus wie dien je?
                  1. +2
                    8 augustus 2014 23:35
                    Normaal.

                    Nou ja, zoveel mogelijk. Wanneer was ik het er niet mee eens dat er oorlog gaande was in Oekraïne? Maar ik herhaal mijn en uw toestemming alleen is niet genoeg. Dit wordt door niemand officieel erkend, niet door Kiev, niet door Moskou, niet door Washington.
                    En ik heb het ATO-regime trouwens ook niet ingevoerd, ik heb ook nooit beweerd dat het legaal is ingevoerd. Ik heb niets te maken met de autoriteiten van Oekraïne, daarom kan ik dit niet doen. Of ben je het weer niet met me eens?
                    1. -1
                      9 augustus 2014 00:16
                      Citaat: DV69
                      Nou ja, zoveel mogelijk.

                      Laatste keer

                      Citaat: DV69
                      Wanneer was ik het er niet mee eens dat er oorlog gaande was in Oekraïne?

                      Citaat: DV69
                      Gisteren 13:19

                      Nou, er is geen oorlog in Oekraïne.
                      1. +1
                        9 augustus 2014 00:42
                        Normaal, is het jouw manier om zo'n subtiele zin uit zijn verband te trollen om eruit te halen?
                        Ik zal u tot op de dag van vandaag herhalen dat er officieel geen oorlog is in Oekraïne.
            2. +1
              8 augustus 2014 22:16
              Citaat: DV69
              ...
              Nou, er is geen oorlog in Oekraïne. ATO komt eraan. Over wat voor internering hebben we het?

              Het volstaat dat onze autoriteiten officieel erkennen wat er in de Donbass gebeurt als een burgeroorlog, en dat is alles, u kunt handelen zoals het hoort in deze situatie, en ze laten proberen ons aan te klagen (het is een lange zaak, net voordat het einde van de oorlog kun je het naar buiten slepen).
              1. 0
                8 augustus 2014 22:36
                [quote=PENZYAC][quote=DV69]...
                Het volstaat dat onze autoriteiten officieel erkennen wat er in de Donbass gebeurt als een burgeroorlog, en dat is alles, u kunt handelen zoals het hoort in deze situatie, en ze laten proberen ons aan te klagen (het is een lange zaak, net voordat het einde van de oorlog, je kunt het naar buiten slepen). [/ Quote]

                En we zullen worden beschuldigd van inmenging in de interne aangelegenheden van een soevereine staat. En toch, welke voorkeuren krijgen we als we de burgeroorlog in Oekraïne erkennen?
          4. 0
            9 augustus 2014 08:40
            Alles is correct! 746 dille, zelfs als de helft erover nadenkt, zijn 373 agenten van invloed in het buitenland. En toen kwam mijn nichtje van dille, ik kan niet zombified zijn. We zijn allemaal voor haar, zelfs haar moeder wil niets zien of horen.
            En deze beïnvloeders zullen, net als geslagen honden, de hand likken van degene die hen streelt
        2. +2
          8 augustus 2014 17:44
          Citaat van Perse.
          Waarom legt Rusland niet zulke accenten op zijn grens als ze Russen martelen en vermoorden?

          Omdat "Rusland niet met de geest kan worden begrepen ..."
      3. +2
        8 augustus 2014 10:07
        sterren op schouderbanden belemmeren het denken?, dit is geen Okhlobystin-provocateur met een saiga in Moskou ...
        een persoon heeft een schreeuw uit het hart en een feitenrelaas ...
        1. 0
          9 augustus 2014 10:20
          wat provoceert Okhlobystin?
          1. 0
            9 augustus 2014 21:54
            maar alleen voor beslissend agressieve acties (in tegenstelling tot deze auteur), is één actuele foto met een saiga-kalash iets waard (hoewel in Moskou, niet in Donetsk.)
      4. + 10
        8 augustus 2014 11:53
        Citaat: dmitrich
        het lijkt erop dat hij het niet weet.

        De auteur weet het, maar biedt niet precies aan.
        En in volgorde -
        Laat het Oekraïense leger niet naar ons toe - laat de milities het recht op de grensovergangen schieten, behandel de gewonden niet - laat ze sterven in dezelfde opvangpunten aan de grens, schiet alles neer wat boven ons vliegt - anders is het eng. Snijd een pijp af met gas - het maakt niet uit dat het verder naar Europa gaat.

        En we moeten gewoon openlijk de hulp aan de milities erkennen en deze volledig gaan bieden.
        Ze kunnen perfect voor zichzelf vechten.
      5. 0
        8 augustus 2014 12:28
        spatje negativiteit
      6. +5
        8 augustus 2014 16:22
        Wat een aardige kat, wat een dmitrich zijn verre mensen. Ik voel me Rostovieten, Krasnodar - zoals ikzelf. En wat is normaal? Ze vliegen, ze bombarderen. De meeste burgers sterven. Is dit niet genoeg? Oké, de Rus is overleden. En is dit niet genoeg? Nou, sorry dan! Tiny Israel Ga naar boven. En wat kunnen de Amerikanen doen voor hun gr-on... Daar had je nooit van gedroomd.
        1. -3
          8 augustus 2014 18:46
          Citaat: Azov
          Wat een aardige kat, wat een dmitrich zijn verre mensen. Ik voel me Rostovieten, Krasnodar - zoals ikzelf. En wat is normaal? Ze vliegen, ze bombarderen. De meeste burgers sterven. Is dit niet genoeg? Oké, de Rus is overleden. En is dit niet genoeg? Nou, sorry dan! Tiny Israel Ga naar boven. En wat kunnen de Amerikanen doen voor hun gr-on... Daar had je nooit van gedroomd.

          En over Krasnodar vliegen? Goed gedaan! Hoe voel je je?
          Moet Rusland een oorlog beginnen? Weer hetzelfde.
          We kunnen niet in oorlog zijn met Oekraïne. Het politieke gevolg van deze stap is de erkenning van Rusland als agressor en het daaropvolgende internationale isolement. Dat is wat onze gezworen vrienden in Washington willen.
          1. +2
            8 augustus 2014 22:31
            Citaat: DV69
            ...
            Moet Rusland een oorlog beginnen? Weer hetzelfde.
            We kunnen niet in oorlog zijn met Oekraïne. Het politieke gevolg van deze stap is de erkenning van Rusland als agressor en het daaropvolgende internationale isolement. Dat is wat onze gezworen vrienden in Washington willen.

            Niet nodig om te vervormen, en wat heeft de oorlog met Oekraïne ermee te maken? Niemand stelt voor om de administratieve grens van de Oekraïense SSR over te steken, en de detentie, zelfs de vernietiging van gevechtsvliegtuigen van indringers boven hun grondgebied en de internering van militair personeel dat de grens overstak tot het einde van de vijandelijkheden, is geen oorlog.
            En stop met het zaaien van paniek, zoals: "Schildwacht, we worden de oorlog in getrokken", zeggen ze, we moeten (c) vreedzaam zitten, anders, wat er ook gebeurt en als er maar geen oorlog was, ugh ... walgelijk en afschuwelijk! Als je schoon en goed gevoed wilt zijn (niet, niet meegedaan, gewaarschuwd), neem dan de witte vlag in je handen en ga naar Geyropu, opgeruimd staat netjes! am
            1. -1
              8 augustus 2014 22:50
              Citaat van: PENZYAC

              Niet nodig om te vervormen, en wat heeft de oorlog met Oekraïne ermee te maken? Niemand stelt voor om de administratieve grens van de Oekraïense SSR over te steken, en de detentie, zelfs de vernietiging van gevechtsvliegtuigen van indringers boven hun grondgebied en de internering van militair personeel dat de grens overstak tot het einde van de vijandelijkheden, is geen oorlog.
              En stop met het zaaien van paniek, zoals: "Schildwacht, we worden de oorlog in getrokken", zeggen ze, we moeten (c) vreedzaam zitten, anders, wat er ook gebeurt en als er maar geen oorlog was, ugh ... walgelijk en afschuwelijk! Als je schoon en goed gevoed wilt zijn (niet, niet meegedaan, gewaarschuwd), neem dan de witte vlag in je handen en ga naar Geyropu, opgeruimd staat netjes! am


              Ze zullen het bevel geven om neer te schieten - we zullen neerschieten. Nu is het duidelijk?
              Hier zit je achter de monitor, tik je slimme gedachten op het toetsenbord en maak je je zorgen over de mensen van Donbass. dus we zouden gaan als vrijwilliger, we zouden Donbass helpen. En je vertelt me ​​over "Je wilt schoon en goed gevoed zijn (ik was niet, ik deed niet mee, ik waarschuwde)", en zelfs over de witte vlag. Misschien wil je oorlog? net als een "westerling", laat anderen vechten, en ik zal terugdeinzen. Dus?
          2. +2
            9 augustus 2014 10:28
            in tijden van internationaal isolement; leefde als in een sprookje, maar de tijd dat EBN met iedereen bevriend was, herinner ik me met een huivering
      7. -2
        8 augustus 2014 18:23
        Citaat: dmitrich
        het lijkt erop dat hij het niet weet.

        Ja, het is een soort bug.
        "... de Slaven - onze broeders en zusters - een paar tientallen kilometers van de grens schelden iedereen uit ..."
        En wie is de Slaven "ondeugend"? Ariërs? Angelsaksen? Populair?
        Het is natuurlijk erg dat de Banderlog Slaven "ondeugend" zijn in normale Slaven.
        Maar wat te doen, wat stelt dit opus voor om te doen?
        Hij schrijft dat hij werd geraakt door gif in het bloed ... maar hij biedt niet aan wat hij moet doen te vragen.
        Onze Russische soldaten naar Oekraïne? Lijkt niet te bellen... Weet niet of het goed is...
        Oekraïense soldaten die naar de Russische Federatie gingen om iedereen af ​​te slachten? En hoofden naar Kiev sturen? Zullen er nog meer voordelen voor ons zijn?
        De man is niet thuis dat het alleen van binnenuit nodig en mogelijk is, natuurlijk met onze steun, om de Bandera ukrovlad samen met de staat te vernietigen - een lelijk product van de ineenstorting van de USSR.
        Hulks moeten tot bezinning komen, niet allemaal dezelfde down-and-out banderlogs.
        Soft power met een solide Donetsk-militiecomponent.
        1. elenanikolevna
          +1
          9 augustus 2014 08:31
          Oekraïense soldaten die naar de Russische Federatie gingen om iedereen af ​​te slachten? En hoofden naar Kiev sturen? Zullen er meer voordelen voor ons zijn? -En als we interneren en laten zien dat hij niet zal sterven en vervolging na de oorlog vermijden.
      8. +3
        8 augustus 2014 20:54
        Bijna alle beweringen van de auteur van het artikel kunnen veilig worden doorverwezen naar het leiderschap van het land, geleid door "de grote verdediger van de Russen over de hele wereld". "Zadolbalo" luister naar de verontwaardiging van het diplomatieke corps en kijk hoe de Onderzoekscommissie en de FSB de beschietingen van ons grondgebied oplossen. De geopolitieke situatie is in de kinderschoenen volledig "pissig" door niet-erkenning van de DPR en LPR. Ze wilden oorlog vermijden en wegkomen van schaamte bij gebrek aan hulp aan de Russisch sprekende bevolking - ze kregen beide oorlog ( zo ver aan hun grenzen) en schande! Zelfs aan het begin van de beruchte ATO moesten de leiding en de president niet nadenken over hoe ze het geld van de oligarchen op westerse banken konden redden, maar hoe ze de lucht boven de DPR en LPR konden sluiten, niet om wapens aan de grenzen te rammelen, maar om te reageren op oproepen tot de introductie van vredestroepen ... en wat nu dan met je vuisten zwaaien. Zoals gebruikelijk in hun geschiedenis van Rusland tot Rusland, maakten de Angelsaksen ons in het spel van buitenlands beleid en, belangrijker nog, bij volmacht, een klassieker ...
    2. + 11
      8 augustus 2014 08:58
      De auteur vertelt over wat in principe niet zou moeten zijn. Onze luchtverdedigingsofficieren hebben immers nog niet geleerd hoe ze de gedachten van vijandelijke piloten op afstand kunnen lezen, tegen de achtergrond van een massale anti-Russische psychose in Oekraïne zou het onherstelbare kunnen gebeuren.
      1. + 12
        8 augustus 2014 09:02
        Citaat: Reus van het denken
        Onze luchtverdedigingsofficieren hebben immers nog niet geleerd om op afstand de gedachten van vijandelijke piloten te lezen


        Drie raketten van "Points" werden door iemand neergeschoten. Dus ze kunnen ze zeker verslaan, als er al iets is. Zelfs de Yankees zuchtten en waren helemaal overstuur. Er is informatie dat ze ooit vijf "tomahawks" en één F-22 hebben neergeschoten nabij de grens met Syrië. Hier zijn ze na de "Punten" helemaal overstuur.
      2. +8
        8 augustus 2014 10:12
        100% terecht opgemerkt .., een militair vliegtuig in onze lucht, het lijkt mij de enige echte - gewaarschuwd - niet begrepen, om neer te schieten ...
        PS of plant met ons mee, er zijn kansen...
      3. Tom Soer
        0
        8 augustus 2014 13:21
        En het Westen zou vrolijk roepen: "Kijk, kijk, zeiden we, hier ... Russen schieten alles neer wat vliegt ... Het zijn ze allemaal, zij-en-en" was
        1. DMB-88
          +7
          8 augustus 2014 13:35
          Citaat van TomSoer
          En het Westen zou vrolijk roepen: "Kijk, kijk, zeiden we, hier ... Russen schieten alles neer wat vliegt ... Het zijn ze allemaal, zij-en-en" was


          Ze vertellen je duidelijk - PLANT, wat het bewijs zal zijn van een schending van de grens !!!
          maar als het niet mogelijk was om te landen, dan zal iedereen aan het wrak begrijpen over wiens territorium hij vloog.
          Maar het hart zegt om neer te schieten - er zal een flyer minder zijn !!!
        2. +1
          8 augustus 2014 22:43
          Citaat van TomSoer
          En het Westen zou vrolijk roepen: "Kijk, kijk, zeiden we, hier ... Russen schieten alles neer wat vliegt ... Het zijn ze allemaal, zij-en-en" was

          En ze schreeuwen niet, toch? Waarschijnlijk prijzen en bewonderen ze onze vrijgevigheid. Goed of fout?
          Focussen op wat het Westen zal zeggen (zoals in de jaren 90) is het laatste, in feite verraad, dit is precies wat het Westen van ons wil!
          1. -1
            8 augustus 2014 22:54
            Citaat van: PENZYAC

            En ze schreeuwen niet, toch? Waarschijnlijk prijzen en bewonderen ze onze vrijgevigheid. Goed of fout?
            Focussen op wat het Westen zal zeggen (zoals in de jaren 90) is het laatste, in feite verraad, dit is precies wat het Westen van ons wil!


            Schreeuw dus niet. Omdat we niet crashen. En het gaat niet om de oriëntatie op het Westen, die bestaat niet. De introductie van tegensancties gisteren bevestigt dit.
        3. 0
          9 augustus 2014 10:35
          dus het is over hun territorium, in hun handen klappen of zoiets
    3. +8
      8 augustus 2014 08:59
      De auteur provoceert opnieuw de introductie van Russische troepen en de nederlaag van de junta. Het kan worden begrepen. Hij woont in de buurt en bevroren piloten maken hem erg bang. Maar je moet nog steeds je hoofd koelen, kalmeren, voordat je conclusies trekt en overhaaste beslissingen neemt.

      Voor de auteur:

      Commandanten en officieren met een hogere rang laten zich niet zo makkelijk terug. Iemand wordt vastgehouden en zal hier in Rusland worden berecht (misschien zelfs in jouw plaats in Rostov), ​​iemand wordt gestuurd om te berechten in Novorossia. Welnu, na de ervaring en de anticipatie van de naderende dood, zullen de soldaten niet echt meer in de aanval willen gaan. En wie helemaal stoned is, de dood zal niet op hem wachten (misschien niet de makkelijkste)
      1. + 20
        8 augustus 2014 09:21
        Voor Sunjar. Ik ben het ermee eens, vooral omdat hij uit de regio Rostov komt! Mijn broer en oom zijn al meerdere keren beschoten in Donetsk (de onze, niet Oekraïens), kogels vlogen op het balkon! Maar desalniettemin is het zeker niet onmogelijk om troepen binnen te halen, dat verwachten ze alleen van ons! En dan, zodra onze troepen bij het conflict worden betrokken, zal de dille zich onmiddellijk overgeven en eisen dat we ze te eten geven, en tegelijkertijd alles herstellen wat ze hebben vernietigd, ze gratis geld en gas geven! Nee, nee, zulke vooruitzichten!
        1. +4
          8 augustus 2014 16:09
          We reageren asymmetrisch en zetten het land dat de ware agressor is onder druk. Bijv
          Russische strategische nucleaire bommenwerpers hebben de afgelopen 16 dagen minstens 10 invallen uitgevoerd in de Noordwestelijke luchtverdedigingszone van de VS, in een ongekende toename van de Russische langeafstandsluchtvaartactiviteit, zei het Amerikaanse ministerie van Defensie.

          Media: vluchten van Russische strategische luchtvaart voor de kust van de Verenigde Staten zijn dramatisch toegenomen

          Ook de vluchten van Russische verkenningsvliegtuigen in het dekkingsgebied van de Amerikaanse en Canadese luchtverdediging en de intensiteit van Russische ICAPL-gevechtspatrouilles nabij de kust van een potentiële vijand werden frequenter.
        2. +1
          8 augustus 2014 23:07
          Citaat: Varyag_1973
          Voor Sunjar. ... zodra onze troepen bij het conflict worden betrokken, zal de dille zich onmiddellijk overgeven en eisen dat we ze te eten geven, en tegelijkertijd alles herstellen wat ze hebben vernietigd, ze gratis geld en gas geven! Nee, nee, zulke vooruitzichten!

          En wat, en we zullen alleen herstellen, zij (dille) zullen aan deze restauratie deelnemen als een bijna gratis (alleen voor eten, gewaden en overheidsaccommodatie voor de nacht) arbeidskrachten, onder begeleiding, maar hoe anders?
      2. + 10
        8 augustus 2014 10:17
        de auteur roept niet, vervormt niet ..., en de soldaten, zoals je ze noemt, zullen niet gaan, maar zullen aanvallen, omdat: 1 wraak, 2 straffeloosheid, 3 hun buitenlandse detachementen van achteren ...
      3. +4
        8 augustus 2014 10:19
        En hoe eerder de ketel wordt bevrijd van het leger, hoe gemakkelijker het zal zijn voor de milities, ze zullen zich in een andere richting kunnen hergroeperen. Op het tweede moment, psychologisch overgestoken naar het grondgebied van Rusland, kunnen ze op de een of andere manier naar huis terugkeren, en na wat ze hebben meegemaakt, zal niet iedereen terugkeren om te vechten, en als ze het aantal deserteurs forceren, zal het alleen maar groeien.
        1. 0
          8 augustus 2014 23:10
          Citaat van jura61
          En hoe eerder de ketel wordt bevrijd van het leger, hoe gemakkelijker het zal zijn voor de milities, ze zullen zich in een andere richting kunnen hergroeperen. Op het tweede moment, psychologisch overgestoken naar het grondgebied van Rusland, kunnen ze op de een of andere manier naar huis terugkeren, en na wat ze hebben meegemaakt, zal niet iedereen terugkeren om te vechten, en als ze het aantal deserteurs forceren, zal het alleen maar groeien.

          Dat alleen al is geruststellend.
      4. +4
        8 augustus 2014 17:48
        Citaat van sunjar
        De auteur lokt opnieuw de introductie van Russische troepen uit

        Dit is een product van je rijke verbeelding, de auteur heeft zoiets niet geschreven!
      5. +1
        8 augustus 2014 23:00
        Citaat van sunjar
        De auteur provoceert opnieuw de introductie van Russische troepen en de nederlaag van de junta. Het kan worden begrepen. Hij woont in de buurt en bevroren piloten maken hem erg bang. Maar je moet nog steeds je hoofd koelen, kalmeren, voordat je conclusies trekt en overhaaste beslissingen neemt.

        Voor de auteur:

        Commandanten en officieren met een hogere rang laten zich niet zo makkelijk terug. Iemand wordt vastgehouden en zal hier in Rusland worden berecht (misschien zelfs in jouw plaats in Rostov), ​​iemand wordt gestuurd om te berechten in Novorossia. Welnu, na de ervaring en de anticipatie van de naderende dood, zullen de soldaten niet echt meer in de aanval willen gaan. En wie helemaal stoned is, de dood zal niet op hem wachten (misschien niet de makkelijkste)

        Wat voor idiotie? Nogmaals, de mythische intrede van troepen, beschouw ons niet als idioten. De aanhouding of vernietiging van militaire indringersvliegtuigen op ons grondgebied en de internering van deelnemers aan de strafoperatie die onze grens overstak, is geenszins het inzetten van troepen, maar de legitieme verdediging van ons grondgebied en het nakomen van internationale verplichtingen (het Verdrag van Den Haag ).
        Anders blijkt naar jouw mening dat het naderen van een vredig slapende beer en je hand in zijn bek steken hetzelfde is als een aanval van een agressieve beer op een vredig wandelende nietsvermoedende toerist (tenzij het resultaat vergelijkbaar is). Ben je zelf niet grappig?
        We houden van de 5e colonne van westerse liberalen om argumenten en feiten, oorzaken en gevolgen te verdraaien.
    4. + 15
      8 augustus 2014 09:04
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Ik weet niet wat de auteur suggereert, maar persoonlijk stel ik voor:
      1. Verbied de opening van humanitaire corridors voor het leger, alleen voor burgers.
      2. als het leger de grens overschrijdt, beschouw het dan als een overtreding van het strafartikel en stuur het naar de bossen van Mordovië, of ergens anders. We zijn niet in oorlog met hen, verdomme wat ons betreft vliegen. En dan vertellen de in vrede vrijgelaten krijgers zulke dingen over Rusland (zie de censuursite, ik zal het niet beschrijven) We behandelen ze, verdomme, maar we zijn hier shit voor ....!
      Welnu, de vliegtuigen, hier is het duidelijk, de rest klimt er niet een over ons grondgebied.
      1. +3
        8 augustus 2014 09:46
        De censor zal zoiets niet verzinnen. Daar werken grote visionairs-leugenaars.
        1. Stimme Navalny
          +2
          8 augustus 2014 18:22
          Heb je ooit een video gezien met de helden die terugkwamen uit Rusland?
          Het is niet nodig om iets te verzinnen, ze vertellen zelf alles, en niet te vergeten Glory to Ukraine - Glory to the Heroes tussen de verhalen door te roepen!
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. misjkent
        +2
        8 augustus 2014 10:38
        Lees de censuur niet, er zijn otmaidanenye jongeren die schrijven. Ik ben er zeker van dat geen enkele geredde militair Rusland openlijk water zal geven. Nou ja, behalve de media, die gelooft niemand meer. Laat ze rustig vertrekken. Al deze jongens hebben familieleden, vrienden en vrienden en familieleden, enz. Laat ze praten over wie de echte vijand van de Oekraïners is. Hoe meer we levende en gezonde soldaten terugbrengen, hoe meer en vaker anderen wegrennen van het slagveld, hoe minder ze de milities en burgers zullen doden, hoe meer wapens er zullen worden achtergelaten. Dit zijn allemaal verliezen voor de APU!!! En laat de Oekraïners dan met hen afrekenen. Iemand zal worden veroordeeld, iemand zal wegrennen naar de bosvelden, iemand zal naar de ATO worden gestuurd. Hoe zullen ze daar vechten? Ja, ze zullen meteen vragen om dichter bij de grens.
        Elke regeling voor ons!
        1. +5
          8 augustus 2014 15:30
          Ik ben er zeker van dat geen enkele geredde militair Rusland openlijk water zal geven
          Luister nou, je kunt toch niet zo naïef zijn.. Over wie heb je het, deze onderwerpen hebben mensen vermoord!! En je hebt het over een soort redding, met die haat die in de harten van dille al deze pogingen op het gebied van humanisme naar idiotie rieken !! Ik zeg nogmaals, waarom behandelen alle niet-landen om ons heen ons zo slecht? Ja, want wij zijn NIET BANG!! De VS, de Duitsers, de Angles en anderen zijn bang om te schijten omdat ze weten dat ze zullen komen en de helft met de rest zullen doden, ze zullen doen waar ze de doden jaloers op zijn ... uiteindelijk zullen ze laster en jarenlang schulden afschrijven komen .. En wat zijn we aan het doen? De wezens die ONZE mensen doden, die ons land belasteren, die klaar zijn om morgen mensen op ons grondgebied af te slachten, we behandelen de mijne, voeden ze en sturen ze opnieuw om onze mensen te vermoorden. we zullen alles herstellen en het laatste delen (08.08.08 onthoud, en kijk eens naar wijn en bordzjomi in winkels). WIE zal ons hierna respecteren? Ja, ze zijn niet eens bang voor ons, niet alleen respecteren ze ons niet .. Want iedereen weet dat verhalen over de bloeddorstigheid van Rusland worden verteld aan burgers van verre landen, en degenen die dichterbij zijn, weten heel goed dat EVIL van Russen heeft nooit geweest en zal ook nooit zijn, tenminste wat je ze aandoet zal iedereen begrijpen en vergeven.. Nou, ik wil niet dat mijn kleinkinderen dit probleem na 50 jaar weer oplossen, stop met op een hark te trappen, we moeten dit sluiten voor eens en voor altijd uit te geven, en dit zal een les zijn voor andere onrustige buren .. Ik heb een Oekraïense vriend die tot voor kort vijf jaar in Moskou woonde en redelijk goed, dus hij zei botweg: ik zie je in de scope die ik heb gewonnen lang niet nadenken .. ik schaam me al .. Maar ik zeg dat je het dan niet eist .. En je zegt dat ze na gevangenschap geen slechte dingen zullen zeggen, en ze zullen zeggen en doen en meer dan eenmaal..
        2. +1
          8 augustus 2014 23:25
          Citaat van mishkent
          Lees de censuur niet, er zijn otmaidanenye jongeren die schrijven. Ik ben er zeker van dat geen enkele geredde militair Rusland openlijk water zal geven. Nou ja, behalve de media, die gelooft niemand meer. Laat ze rustig vertrekken. Al deze jongens hebben familieleden, vrienden en vrienden en familieleden, enz. Laat ze praten over wie de echte vijand van de Oekraïners is. Hoe meer we levende en gezonde soldaten terugbrengen, hoe meer en vaker anderen wegrennen van het slagveld, hoe minder ze de milities en burgers zullen doden, hoe meer wapens er zullen worden achtergelaten. Dit zijn allemaal verliezen voor de APU!!! En laat de Oekraïners dan met hen afrekenen. Iemand zal worden veroordeeld, iemand zal wegrennen naar de bosvelden, iemand zal naar de ATO worden gestuurd. Hoe zullen ze daar vechten? Ja, ze zullen meteen vragen om dichter bij de grens.
          Elke regeling voor ons!

          Er is natuurlijk zo'n moment (hoop hierop), maar het bezinksel blijft in de ziel. De worm knaagt, en plotseling is het niet zo, plotseling verlaten ze niet, plotseling zullen ze met volle teugen liegen en liegen tegen Rusland, plotseling zullen ze er weer mee instemmen om straffen te zijn, al was het maar om hun eigen hachje te redden of zodat hun familieleden worden niet aangeraakt?
        3. 0
          9 augustus 2014 10:48
          mishkent vind me niet opdringerig, maar de gedode burgers hadden ook moeders, vaders, kinderen, vrienden, nadat deze klootzakken hun tong verdraaiden, durven ze ze geen jongens of soldaten te noemen
      4. Mimo_Crocodile
        +4
        8 augustus 2014 11:00
        Dit is precies wat de auteur voorstelt. Zeker voor.
    5. +2
      8 augustus 2014 09:06
      Nogmaals, vijfentwintig. Laten we antwoorden en de ziel snelde naar de hemel. En iedereen is er zeker van dat de overwinning van ons of van ons zal zijn, maar zonder miljoenen verliezen.
      1. 0
        8 augustus 2014 09:58
        Moment - Heeft de auteur actie nodig? Wie houdt hem tegen om zich vrijwillig voor de militie aan te melden? Mensen komen uit Siberië en hij is heel dichtbij. Of is het veiliger om artikelen te schrijven in de stijl van "we waren verkocht"?
        1. +4
          8 augustus 2014 10:19
          Volgens mij heb je het artikel niet goed gelezen...
    6. -4
      8 augustus 2014 09:10
      De auteur is gewoon dom tegen de achtergrond van buitensporige vroomheid. Dat ze in ons land ukralopithecines nemen, is een politieke zet. En dit lichaam is geruïneerd "hoe zo!"
      1. -4
        8 augustus 2014 09:23
        De auteur is hysterisch, hoewel er vragen zijn waar ik graag antwoord op zou willen krijgen, maar één geloof is dat het BBP weet wat het doet en helpt om kalmer te zijn, hoewel ik, puur menselijk, al deze klootzak met mijn tanden, een hoop dat alles snel zal veranderen!
      2. +1
        8 augustus 2014 23:30
        Citaat van beefrost
        De auteur is gewoon dom tegen de achtergrond van buitensporige vroomheid. Dat ze in ons land ukralopithecines nemen, is een politieke zet. En dit lichaam is geruïneerd "hoe zo!"

        Welnu, volgens deze logica was generaal Vlasov een groot politicus ... am
    7. + 10
      8 augustus 2014 09:13
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Welnu, de auteur heeft minstens één zin, je moet alleen wat zorgvuldiger lezen:
      En waarom gaan we niet op stage, waarom worden deze weldoorvoede, tevreden met de truc, weer naar huis gestuurd?
      1. +1
        8 augustus 2014 11:32
        Citaat van anip
        Welnu, de auteur heeft minstens één zin, je moet alleen wat zorgvuldiger lezen:
        En waarom gaan we niet op stage, waarom worden deze weldoorvoede, tevreden met de truc, weer naar huis gestuurd?

        Misschien vereist dit op zijn minst een oorlog? Nee ? Anders wordt het gewoon ontvoering.
        1. +4
          8 augustus 2014 16:38
          lelikas RU Vandaag, 11:32 ↑ Nieuw
          Citaat van anip
          Welnu, de auteur heeft minstens één zin, je moet alleen wat zorgvuldiger lezen:
          En waarom gaan we niet op stage, waarom worden deze weldoorvoede, tevreden met de truc, weer naar huis gestuurd?
          Misschien vereist dit op zijn minst een oorlog? Nee ? Anders wordt het gewoon ontvoering.

          Nou, wat, God vergeef me, ontvoering? Een buitenlands leger kwam naar ons toe, dat niet werd gebeld. BEL NIET!! Niet voor een parade, niet voor oefeningen. De auteur ROEPT NIET OP TOT OORLOG! De auteur roept op tot een hardere houding tegenover morele monsters. Wat vertellen ze ons op tv? Een commandant van de zich overgegeven Oekraïners gaf een interview: "* We vochten met de gedachte dat we tegen huurlingen vochten, en niet tegen de inwoners van Donbass *." En wat? WAT? Eerst liegt hij. Een volwassen man moet dat beter begrijpen 8 miljoen inwoners van de regio's Luhansk en Donetsk konden niet uit hun woongebieden verdwijnen, zodat hun plaatsen werden ingenomen door huurlingen. Kon niet. En ten tweede beschouwen ze eenheden van het Militaire District, de GRU, Russische Kozakken en Kadyrovtsy, allemaal geboren in Rusland, als huurlingen. Als hij dit zelf begreep en wist hoe zijn superieuren hem uitleggen, dan zou hij niet over de grens naar ons zijn geklommen, en als hij dit zeker wist en klom, is dit het toppunt van arrogantie, cynisme en minachting voor ons. NAAR RUSLAND En we moeten volharden? Binnenlaten, voeren, behandelen? En terugsturen om de onze te doden? Dit zijn niet alleen de voorstellen van de bankenstrateeg. Dit zijn de voorstellen van de LDPR-partij, de communisten en vele anderen - om hen, deze krijgers, te interneren. En als het onmogelijk is, verzin dan een nieuw woord hiervoor en laat ze nog steeds niet terug tot het einde van de confrontatie. Laat ze gratis werken, voor eten, als ze zelf vrijwillig naar ons toe kwamen.
          1. -1
            8 augustus 2014 18:28
            Citaat van sinandju
            Nou, wat, God vergeef me, ontvoering?

            Normaal gesproken kunnen militaire geïnterneerden alleen worden gedaan als de oorlog is verklaard.
        2. +1
          8 augustus 2014 23:48
          Citaat: lelikas
          Citaat van anip
          Welnu, de auteur heeft minstens één zin, je moet alleen wat zorgvuldiger lezen:
          En waarom gaan we niet op stage, waarom worden deze weldoorvoede, tevreden met de truc, weer naar huis gestuurd?

          Misschien vereist dit op zijn minst een oorlog? Nee ? Anders wordt het gewoon ontvoering.

          Waarom denk je dat om het feit van oorlog te erkennen, officiële erkenning van dit feit door Kiev en Washington nodig is? En dat Moskou zelf geen passende officiële beslissing kan nemen (over het erkennen van wat er in Oekraïne gebeurt als een burgeroorlog)? En het gaat ons niet om de mening van Kiev en Washington, het zijn belanghebbende partijen. Bovendien is Kiev over het algemeen een directe en belangrijkste deelnemer aan de oorlog. Bovendien is hij (Kiev) de initiatiefnemer en de Verenigde Staten zijn inspirator en hoofdsponsor en begunstigde, hun mening is juridisch onbeduidend.
          Genoeg parels voor de zwijnen werpen!
          1. 0
            8 augustus 2014 23:55
            Citaat van: PENZYAC

            Waarom denk je dat om het feit van oorlog te erkennen, officiële erkenning van dit feit door Kiev en Washington nodig is? En dat Moskou zelf geen passende officiële beslissing kan nemen (over het erkennen van wat er in Oekraïne gebeurt als een burgeroorlog)? En het gaat ons niet om de mening van Kiev en Washington, het zijn belanghebbende partijen. Bovendien is Kiev over het algemeen een directe en belangrijkste deelnemer aan de oorlog. Bovendien is hij (Kiev) de initiatiefnemer en de Verenigde Staten zijn inspirator en hoofdsponsor en begunstigde, hun mening is juridisch onbeduidend.


            Op basis van uw bericht kan ook Rusland als belanghebbende worden beschouwd. Na hereniging met de Krim. We worden er meteen aan herinnerd.
    8. -6
      8 augustus 2014 09:32
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Wat is niet duidelijk? Artikel over "polymeren". lachend
    9. +3
      8 augustus 2014 09:32
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?


      Goede vraag
      Om Rusland met de geest te begrijpen, moet men dezelfde geest hebben.

      Het is mogelijk om een ​​indringer boven je territorium neer te schieten, maar in de huidige situatie betekent dit dat je moet toegeven aan een provocatie en een geschenk moet geven aan Obama.

      Een humane behandeling van militairen die naar ons grondgebied zijn overgestoken, is de meest verstandige en vooruitziende stap.

      Zo laten we zien dat we geen "rot verspreiden" op de overlopers, we geven voedsel en bieden medische hulp, en na terugkeer naar de "onafhankelijke" worden ze naar Zindan gestuurd.

      Van twee keer - welke gedachten zullen opkomen in een krijger in een loopgraaf onder de "hagel" tot de vraag wat te doen, waar te tikken en wat hij thuis zal vertellen (zelfs in het geheim)?
      1. +9
        8 augustus 2014 10:10
        Citaat van: Rapon
        Het is mogelijk om een ​​indringer boven je territorium neer te schieten, maar in de huidige situatie betekent dit dat je moet toegeven aan een provocatie en een geschenk moet geven aan Obama.

        Ergens las ik hierover. Ik herinnerde me het begin van 41 jaar. Daar schreeuwden de commissarissen: "Geef niet toe aan provocaties." En toen werden samen ongeveer een miljoen gevangen genomen in formatie.
        In deze wereld worden alleen de sterken gerespecteerd. De Amerikanen bombardeerden de halve wereld en een rij meelopers stelde zich achter hen op. Toen de Unie sterk was, stond dezelfde "staart" erachter.
        Als ze, God verhoede, de Donbass simpelweg door kwantiteit verpletteren en op de golf van "duizeligheid door succes" de Krim binnentrappen, dan zullen we niet toegeven.
        Sla op de linkerwang, sla de tanden van de slagman eruit.
        1. -2
          8 augustus 2014 11:36
          Citaat van: ele1285
          Ergens las ik hierover. Ik herinnerde me het begin van 41 jaar. Daar schreeuwden de commissarissen: "Geef niet toe aan provocaties." En toen werden samen ongeveer een miljoen gevangen genomen in formatie.

          Nou, als je zo'n goed geheugen hebt, dan moet je ook onthouden dat de gevangenen toen met ons in enorme colonnes liepen, en zelfs in de moeilijkste tijden was het rantsoen van de gevangene meer dan dat van henzelf en de relevante autoriteiten werkte ideologisch met hen samen.

          Als optie weigerden de eerste 200 vrijgelaten soldaten terug te gaan naar de databasezone.
          1. +1
            8 augustus 2014 12:12
            Citaat: lelikas
            het rantsoen van de gevangene was hoger dan dat van henzelf, en de relevante autoriteiten werkten met hen samen, in ideologische termen.

            Als optie weigerden de eerste 200 vrijgelaten soldaten terug te gaan naar de databasezone.

            Het is helemaal niet duidelijk wat het gevangenenrantsoen met het artikel te maken heeft?
            Lees de Oekraïense sites, de Svidomo schrijven zelf dat ze hetzelfde zouden zeggen, dat ze voor de gek zijn gehouden, bang zijn voor hun familieleden, enz. En wie geeft u de garantie dat wanneer ze terugkeren (ik heb het niet over het feit dat ze ten oorlog trekken) ze Rusland niet zullen belasteren?
            1. +1
              8 augustus 2014 12:49
              Citaat van: ele1285
              Het is helemaal niet duidelijk wat het gevangenenrantsoen met het artikel te maken heeft?

              En welke commissarissen? Ze zijn alleen begonnen, zijn ze er zelf uit gesprongen?
              Zoiets voedde en drenkte de USSR en, oh God, behandelde de gevangenen die de auteur voorstelt niet te behandelen - is dat duidelijker?
              1. 0
                9 augustus 2014 01:22
                Citaat: lelikas
                En welke commissarissen

                Is het niet duidelijk? Mensen zoals JIJ Geef niet toe aan provocaties - dit is je belangrijkste slogan Defensie kan een oorlog niet winnen.
                1. 0
                  9 augustus 2014 12:01
                  Citaat van: ele1285
                  Is het niet duidelijk? Mensen zoals JIJ Geef niet toe aan provocaties - dit is je belangrijkste slogan Defensie kan een oorlog niet winnen.

                  Schrijf je me dit vanuit een wegversperring of een loopgraaf?
                  Of hielden mensen zoals jij van de slogans "Met weinig bloed, met een geweldige klap"? Waarom zit je nog niet in de Generale Staf???
                  Schrijf met spoed een aanvraag en vul de vragenlijst in!
        2. 0
          8 augustus 2014 12:26
          Citaat van: ele1285

          Ergens las ik hierover. Ik herinnerde me het begin van 41 jaar. Daar schreeuwden de commissarissen: "Geef niet toe aan provocaties." En toen werden samen ongeveer een miljoen gevangen genomen in formatie.
          In deze wereld worden alleen de sterken gerespecteerd. De Amerikanen bombardeerden de halve wereld en een rij meelopers stelde zich achter hen op. Toen de Unie sterk was, stond dezelfde "staart" erachter.
          Als ze, God verhoede, de Donbass simpelweg door kwantiteit verpletteren en op de golf van "duizeligheid door succes" de Krim binnentrappen, dan zullen we niet toegeven.
          Sla op de linkerwang, sla de tanden van de slagman eruit.


          Dus je herinnerde je ongeveer 41 jaar. Weet jij welke beslissing het Amerikaanse Congres in 40 nam? En de volgende beslissing is om degene te helpen tegen wie de agressie zal worden uitgevoerd. Daarom zeiden ze: "Geef niet toe aan provocaties." Als de Sovjet-Unie als agressor zou worden gepresenteerd, zouden de Verenigde Staten nazi-Duitsland helpen. Heb je er nog niets van gehoord?
          1. -2
            8 augustus 2014 13:41
            En hier is het minpuntje. Onderbouw het dan tenminste.
          2. +2
            8 augustus 2014 22:23
            Citaat: DV69
            Dus je herinnerde je ongeveer 41 jaar. Weet jij welke beslissing het Amerikaanse Congres in 40 nam? En de volgende beslissing is om degene te helpen tegen wie de agressie zal worden uitgevoerd.


            Historische parallellen, daarom zijn het parallellen, dat hun lijnen elkaar nooit kruisen (zelfs niet naderen of verbinden)

            Ga je ervan uit dat de VS momenteel wacht op wie de agressor wordt, Oekraïne of Rusland?
            U weet niets van het feit dat de Verenigde Staten al lang hebben besloten wie de agressor is in Novorossie?
            Citaat: DV69
            Als de Sovjet-Unie als agressor zou worden gepresenteerd, zouden de Verenigde Staten nazi-Duitsland helpen. Heb je er nog niets van gehoord?

            De VS financierden Hitler lang vóór 40 en verkochten tegelijkertijd technologie en uitrusting aan de USSR. De VS zijn de belangrijkste begunstigden van WO II. Maar! Toen was de president van de Verenigde Staten ROOSEVELT - een van de grootste presidenten, de slimste staatsman. En nu daar ... obama (vang het verschil)
            Heb je hier iets over gehoord?
            1. -1
              8 augustus 2014 22:34
              Citaat: normaal

              De VS financierden Hitler lang vóór 40 en verkochten tegelijkertijd technologie en uitrusting aan de USSR. De VS zijn de belangrijkste begunstigden van WO II. Maar! Toen was de president van de Verenigde Staten ROOSEVELT - een van de grootste presidenten, de slimste staatsman. En nu daar ... obama (vang het verschil)
              Heb je hier iets over gehoord?


              Dit feit is mij bekend, evenals het feit dat de Verenigde Staten hun hulp aan de nazi's niet hebben stopgezet, zelfs niet nadat ze zich bij de oorlog hadden gevoegd. Dus? Wilde je me hiermee verrassen?
              En over het feit dat ze al een agressorland hebben gekozen, dit zijn slechts hun woorden.
              We zijn gelukkig geen Irak. We laten ons niet bombarderen na de demonstratie bij de VN van reageerbuizen met waspoeder.
              Dus ze doen er alles aan om hun woorden op de beste manier te bevestigen, om ons de oorlog in te lokken.
      2. +2
        8 augustus 2014 10:22
        en het zou zelfs nog vooruitziender zijn om ze wapens achter te laten (het is niet ons eigendom), maar wat donuts te gooien, die is er al ....
    10. Vik Tor
      +8
      8 augustus 2014 10:01
      Goede kat

      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      De auteur stelt voor om te stoppen met tolerantie, om Ukrofascisten op ons grondgebied en ons ministerie van Defensie te accepteren om zijn werk te doen, en niet voor de voortvluchtige Bandera te zorgen en hen voordelen te bieden.
      1. -1
        8 augustus 2014 14:38
        Citaat: Vik.Tor
        Goede kat

        Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

        De auteur stelt voor om te stoppen met tolerantie, om Ukrofascisten op ons grondgebied en ons ministerie van Defensie te accepteren om zijn werk te doen, en niet voor de voortvluchtige Bandera te zorgen en hen voordelen te bieden.
        dat wil zeggen, gedraag je als kapitein Rudnev. Zullen ze in Duitsland een lied schrijven over een glorieuze dood...?
    11. +9
      8 augustus 2014 10:02
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Schiet tenminste gevechtsvliegtuigen neer van de Russofobe staat die onze grenzen oversteekt. Ben je het er niet mee eens?
    12. +3
      8 augustus 2014 10:10
      Ja, het lijkt duidelijk. Er is een oorlog gaande tegen Rusland. En in een oorlog, zoals in een oorlog ... vloog het ons territorium binnen - neerschieten, beschieten, vernietigen vanaf het punt van waaruit het vuur werd afgevuurd.
    13. +4
      8 augustus 2014 10:20
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      En wat hebben ze te bieden?! Shoot down the fuck! Overlopers naar Kolyma, leg wegen aan voor het einde van de oorlog. Parashenko en Obama schreeuwen, we vielen ze aan, we bezetten de Krim, we zijn in oorlog met Oekraïne. Dit zijn hun woorden , en ze drukken de status van de staat uit. - oorlog. Laat het niet worden verklaard. Als voorbeeld - alle militairen van Polen in 1939 werden beschouwd als geïnterneerd tot december, en in december, vanwege de situatie in Finland, de regering in ballingschap van Polen in de pers (onofficieel) zei dat we tegen de USSR waren, de volgende dag werden 250 Poolse krijgers krijgsgevangenen Glorie voor Stalin!
      1. +1
        8 augustus 2014 10:40
        Dus er verschenen 5 en 6 kolommen! Minus! En ik zal je verpletteren zodra je gepakt wordt!
    14. +2
      8 augustus 2014 10:20
      Aanbiedingen om ukrovoyennyh te interneren en vliegtuigen neer te schieten. Met het eerste kan men het nog steeds eens zijn, maar het tweede is geen onbetwistbare vraag, gegeven een enkel geval. Maar er moet rekening mee worden gehouden dat internering voor ukrovoyaks en Oekraïne de beste uitweg is, aangezien de krijgers de rechtbank vermijden, en Oekraïne - ontbinding van binnenuit. Misschien is dat de reden waarom Rusland de "helden" terugbrengt naar hun thuisland. De omvang van het leger is nog steeds vrij groot, 500 onderdrukte jagers zullen geen verschil maken.
      PS: dit is mijn gok...
    15. +2
      8 augustus 2014 10:27
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      --------------------------
      De auteur heeft gemengde gevoelens ... Het dronken nazi-leger van Oekraïne martelt zijn eigen volk, en we voeden ze, behandelen ze, brengen ze terug naar hun vaderland ... Wat betreft eten, behandelen, we zijn geen dieren, en dat zijn ze niet in Abu Ghraib ... 2-3 dagen na hen arriveert een Ukrobort en neemt iedereen mee naar Nenka, waar ze worden beoordeeld, opnieuw gevormd en naar de gevangenis of naar posities worden gestuurd ...
    16. -5
      8 augustus 2014 10:28
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Gooi stront op de ventilator.
    17. +2
      8 augustus 2014 10:59
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      De auteur stelt voor om de hersenen en het denken aan te zetten.
      Citaat: Himalaya
      -We hebben een wapen nodig - hier ben je van de Krim -Echt geld nodig? (zoals in een spelletje vingerhoedjes) - hier is gas voor jou! Ze hebben allemaal schulden. volgens de resultaten kan het appartement worden weggenomen.De oorlog creëert niet. NIEMAND hier (op de schaal van wat er gebeurt) denkt aan mensen. EN DIT - in feite wat er gebeurt

      Gisteren schreef ik ongeveer hetzelfde:"We helpen niet alleen niet, maar nu behandelen en voeden we ook het Oekraïense leger, en ... terugvechten, bombarderen, doden. Nee? Wel, wel. Ze zullen daar zo onder druk staan ​​dat ze maar één manier hebben uit - om te liegen over militaire sluwheid en domme Russen in Rusland, om de wapens weer op te nemen, en het ergste is om SLIMMER te WORDEN, de ervaring is verschenen.
      En weet je nog hoe ze de milities 'hielpen' door militair materieel van de Krim naar Kiev over te brengen? En naar de hel, dat zogenaamd nutteloze ijzer, een tank kan "schieten" op burgers en niet-kruipende.
      En hoeveel "hielpen" ze met gas? Alleen aan wie? "
    18. artemon0502
      +2
      8 augustus 2014 11:00
      HIJ RAADPLEEGT DE FASCISTEN NIET TE ACCEPTEREN, MAAR KOV IN AUTOMATISCHE BEURTEN TERUG TE DRIJVEN NAAR KHOKHLAND EN HET LIEFST NIET IN DE LUCHT MAAR IN DE MANKRACHT VAN DE VIJAND!
    19. starmos
      +1
      8 augustus 2014 11:14
      Niks te maren. Dit is een schreeuw uit het hart, en ik begrijp het, ik begrijp ook niet waarom dit gebeurt. Naar mijn mening - de ATO-agenten die hun hoofd over de grens steken - zetten ze in ieder geval op hun eigen manier maximaal in - een salvo of een salvo, omdat - een schending van de staatsgrens. Vliegtuigen - ondubbelzinnig neerhalen of landen op uw vliegveld. Geen uitgifte. Omdat het een provocatie is.
    20. +2
      8 augustus 2014 11:24
      Ik stel voor om met hen gedurende 3 maanden te studeren over de geschiedenis van de Russische staat met een Oekraïense achtergrond. Die. je hoofd leegmaken.
      1. Tom Soer
        +2
        8 augustus 2014 13:27
        En nog beter, laat ze een paar velden ploegen voordat ze vertrekken, op dezelfde plek in de provincie Rostov, we versterken gewoon de landbouw kameraad
        1. +1
          8 augustus 2014 19:09
          ROSTOV ... - is altijd een REGIO geweest ...! Vóór de revolutie - de Don Kozakkenregio, toen - alleen de Rostov-regio ...
          Onthoud, onwetende! lachend
    21. -1
      8 augustus 2014 12:46
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?


      Zoals wat, iedereen is in het moeras, "ga uit de bende."
      Het is gewoon vreemd dat het artikel zoveel polen heeft. Is het zoveel de vijfde kolom op de site, of zoveel, op zijn zachtst gezegd, domme mensen die niet begrijpen waar de "auteur" naartoe rijdt?
    22. 0
      8 augustus 2014 12:49
      de auteur is off-topic. er was één vliegtuig, bijna aan het begin van hun nucleaire oorlog. en nu pissen ze, omdat ze waarschuwden dat je erin vliegt, je zult verbranden. de divisie wordt niet ver van ons opgesteld en we voorzien hen en gemotoriseerde schutters van communicatie, dus in het kader van gebeurtenissen in de lucht
    23. +2
      8 augustus 2014 13:45
      En de auteur stelt voor om geen ukrovoyaks op ons grondgebied toe te laten, de militie ze te laten afmaken en militaire vliegtuigen neer te schieten die zijn bewapend met raketten. En ik ben het met hem eens. Nou, neerschieten is natuurlijk te veel, maar het is noodzakelijk om weg te rijden met onze jagers.
    24. Russisch1974
      -4
      8 augustus 2014 13:58
      Hij stelt voor om als eerste nucleaire aanvallen op Amerika uit te voeren lachend
    25. +2
      8 augustus 2014 14:02
      Ja, over het algemeen biedt hij niets aan ... Hij deelde gewoon zijn pijnpunten. "+" zetten? Te veel emoties. "-"? Nou, ergens heeft hij gelijk...
    26. Cadet787
      +4
      8 augustus 2014 15:25
      Citaat: Vriendelijke kat
      Vriendelijke kat Vandaag, 08:52
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Wat is hier niet duidelijk?

      Je hoeft geen medelijden met ze te hebben, hun handen zitten tot aan de ellebogen in het bloed. Onthoud met welke bravoure deze ukro-fascistische slechtheid burgers in Novorossia ging doden, er is geen medelijden of vergeving voor dit reptiel en dat hoef je ook niet te doen behandel ze in Rusland, Rusland heeft ze niet gestuurd om te vechten, maar door ze op ons grondgebied te accepteren, worden we medeplichtigen aan de misdaad van het fascistische regime van Kiev, ze zullen ons niet sparen. Dit is niet fatsoenlijk in relatie tot de milities.
    27. +2
      8 augustus 2014 17:08
      En hij stelt voor dat alle dill-krijgers niet worden teruggeplaatst, maar geïnterneerd, zoals het hoort. Zijn er vijandige acties van Oekraïne tegen Rusland?! Eten! Ze schieten! Hoewel Rusland de dille de oorlog niet verklaart, is het mogelijk en noodzakelijk om krijgers te interneren tot het einde van de zogenaamde ATO! Ten eerste zullen ze zich niet weer bij de moordenaars voegen, en ten tweede zullen ze niet als deserteurs in nenko worden berecht. Hun lot zal worden bepaald bij de onderhandelingen (ze beginnen tenslotte ooit!) over een staakt-het-vuren in de Donbass. En tegelijkertijd om de Bandenrovieten in deze menigte te identificeren en ze naar de zuidkust van de Laptevzee te sturen - "pratsyuvats" voor het promoten van nationale haat en fascisme!
    28. 0
      8 augustus 2014 18:50
      Stop de driftbui, vechter!
    29. +1
      8 augustus 2014 21:26
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

      Wat is hier niet duidelijk? Plant of schiet neer! Dit is geen civiele maïs of een soort deltavlieger.
      En Andrey Yudin faalde omdat hij zijn officiële taken om het luchtruim van de Russische Federatie te beschermen niet vervulde.
      Wat, verantwoordelijkheid nemen en je plicht vervullen - de buik is dun? Waarom hebben we in vredesnaam zulke lafhartige besluiteloze generaals nodig? Hij begrijpt het, zie je ... Het is niet nodig om te begrijpen, maar om te vervullen, volgens de eed!
    30. +1
      8 augustus 2014 22:51
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over?

      Over de pijn van de ziel!
    31. 0
      9 augustus 2014 17:45
      En wat hem te bieden heeft, hij vermeldt de feiten en trekt uw eigen conclusies. Persoonlijk, als ik dit op tv hoor, denk ik eraan dat er verraders aan de macht zijn, nietwaar?
    32. 0
      10 augustus 2014 11:44
      Citaat: Vriendelijke kat
      Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?
      om het leger van de strijdkrachten van Oekraïne te interneren die de Russische grens overstaken!
    33. De opmerking is verwijderd.
  2. +1
    8 augustus 2014 08:54
    ja, dit is allemaal zo ... alleen zijn er concepten als "politiek", "diplomatie", "normen van internationaal recht" enzovoort. Beliderda ..
  3. 0
    8 augustus 2014 08:54
    Is dit weer een oproep tot de invasie van Russische troepen in Oekraïne, of een voorstel om overlopers neer te schieten? De auteur begrijpt niet eens dat ze niet kunnen worden geïnterneerd, aangezien Rusland niet in oorlog is met Oekraïne. Ik heb een minpuntje op het artikel gezet.
    1. FACKnaarECHT
      -1
      8 augustus 2014 10:05
      de auteur is hysterisch, zoals ...
      een sterke, zelfverzekerde staat, die ZEKER Rusland is, gedraagt ​​zich vrij vriendelijk tegenover Oekraïne.
      Die honderden Oekraïense militairen die tijdelijk asiel kregen in Rusland, zullen bij terugkeer naar hun vaderland hun familieleden, vrienden, kennissen, collega's vertellen dat ze niet alleen in leven zijn gebleven dankzij de goede wil van de Russen, maar ook onderdak, voedsel, sanitaire voorzieningen hebben gekregen en medische zorg!
      Het loont de moeite in deze turbulente tijden...
      het bewustzijn van Oekraïners die vijandig staan ​​tegenover Rusland voor een of twee bezichtigingen van Russische tv zal niet veranderen, MAAR ...
      Als een (Oekraïense) zoon, echtgenoot, broer, buurman, kennis vertelt over zijn militaire beproevingen in het zuidoosten en de vriendelijke houding jegens hem van "vijandig" Rusland, dan ...
      het ijs van Oekraïense hysterie en vijandschap zal geleidelijk smelten!
      Het Oekraïense leger is een instrument van onderdrukking van het eigen volk in de handen van de Oekraïense junta, de militairen zijn niet klagende artiesten.
      Goede nabuurschapsbetrekkingen met staten langs de omtrek van onze grenzen is de onbetwiste dominantie van ons buitenlands beleid.
      Politici komen en gaan, maar de Slaven leven al een millennium naast elkaar.
      De ontvangst van Oekraïens militair personeel, en hun "geheime" filtering door onze bevoegde autoriteiten, is een sterke zet van het machtige en vreedzame Rusland!
      En .... niet iedereen klein, dichtbij de geest kan de breedte en vriendelijkheid van de RUSSISCHE ziel begrijpen!
    2. +5
      8 augustus 2014 10:47
      Citaat: siberalt
      De auteur begrijpt niet eens dat ze niet kunnen worden geïnterneerd, aangezien Rusland niet in oorlog is met Oekraïne


      Daarom kan Rusland Oekraïens militair personeel interneren - volgens de normen van het internationaal recht kan alleen een land dat niet een van de conflictpartijen is (neutraal) worden geïnterneerd - officieel is Rusland dat. Als Rusland had gevochten, zouden ze krijgsgevangen zijn geweest ... Dus de auteur begrijpt dit moment goed hi
    3. 0
      8 augustus 2014 19:13
      Zet jezelf een minpuntje, maarschalk ... lachend
      ALLEEN landen die NIET DEELNEMEN aan het conflict kunnen geïnterneerd worden.
    4. 0
      10 augustus 2014 11:50
      Citaat: siberalt
      De auteur begrijpt niet eens dat ze niet kunnen worden geïnterneerd, aangezien Rusland niet in oorlog is met Oekraïne.

      ter informatie: Internering in internationaal recht is de gedwongen detentie van buitenlandse burgers door een oorlogvoerende of neutrale staat tijdens een gewapend conflict. Speciaal voor jou geselecteerd.
  4. 0
    8 augustus 2014 08:55
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!
    Naar mijn mening vergeten die buitenlandse jongens die ons land altijd proberen te begrijpen dat ZE ABSOLUUT NIETS Rusland HEBBEN TE BEGRIJPEN, wat kun je doen als de natuur hen niet met deze geest heeft beloond! Daar komen dus alle problemen vandaan.
  5. 0
    8 augustus 2014 08:56
    We kunnen alleen maar hopen dat dit een subtiel politiek spel is.
  6. MA Pacific Fleet
    0
    8 augustus 2014 08:57
    Rusland zal de vijand onder druk zetten zonder Ukroplanes neer te schieten. Het zijn maar muggenbeten voor een beer...
    1. +2
      8 augustus 2014 10:24
      vertel dit aan degenen die deze mug uit ons territorium heeft geschoten, want het is handiger voor hem ...
      1. -4
        8 augustus 2014 12:34
        Citaat van severniy
        vertel dit aan degenen die deze mug uit ons territorium heeft geschoten, want het is handiger voor hem ...

        Wilt u informatie delen over de bombardementen op Russisch grondgebied door Oekraïense vliegtuigen? Waarom zo schaamteloos liegen?
        1. -3
          8 augustus 2014 13:15
          Hoe! Gevraagd en meteen min. Goed gedaan!
        2. +2
          8 augustus 2014 21:53
          """Maar gisteren vloog een trog naar ons toe, en voert kalm manoeuvres over ons uit. En wat horen we van onze dappere verdedigers van het vaderland?

          “We begrijpen dat dit geen aanval op onze faciliteiten was. De piloot voerde stakingen uit op het grondgebied van zijn staat»""""

          Lezen jullie allemaal het artikel? Of gewoon afgaan op de reacties?
  7. +7
    8 augustus 2014 08:57
    Ik begrijp ook niet waarom we de ukrovoyaks een warm welkom heten? Eten, drinken, aankleden?
  8. +7
    8 augustus 2014 08:59
    Citaat: Vriendelijke kat
    Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?

    De auteur stelt voor om deze "krijgers" als oorlogsmisdadigers te behandelen.
    1. +3
      8 augustus 2014 09:09
      Dit zijn de oorlogsmisdadigers hi
  9. -5
    8 augustus 2014 08:59
    Waarschijnlijk een artikel van een vertegenwoordiger van die vijfde colonne.....
    1. +5
      8 augustus 2014 09:11
      De auteur zegt gewoon wat hij ziet hi
    2. +5
      8 augustus 2014 10:05
      Citaat van RED_ICE
      Waarschijnlijk een artikel van een vertegenwoordiger van die vijfde colonne.....

      Zeker! Iedereen die vreemd durft te denken en te spreken
      Het BBP weet wat het doet

      Iedereen die vragen durft te stellen
      - de vijfde, de zesde... honderdvijftigste colonne!

      Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?
      1. +4
        8 augustus 2014 11:11
        Citaat: normaal
        Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?

        Vladimir, groeten.

        HijЕ niet van de pilaren... van de KAMER. De kiezers van het huis. Ze aarzelden met hun 5 kolommen.
        1. +3
          8 augustus 2014 20:32
          Citaat: Z.A.M.
          Vladimir, groeten.


          Hallo, Anton.

          Ik ging naar de bijeenkomst "Voor de Russische Donbass", en daar ging ik naar de microfoon E. Fedorov en begon mijn record over het feit dat de alomtegenwoordige en almachtige vijfde colonne Poetin niet toestaat de mensen gelukkig te maken.
          Nou, ik vertelde hem vanuit de menigte:
          - Namen! Kom op namen! Stop met water gieten! ik-me-n!! ik-me-n!!
          Er waren een paar mensen in de menigte die me steunden.
          Dus deed hij alsof zijn microfoon defect was. Hij boog zich helemaal voorover, schudde en sloeg met de microfoon, wendde zich van mij af naar de geluidstechnicus en deed alsof hij niets hoorde. lachend

          Ik spuugde, noemde hem een ​​k-ozzle zodat iedereen het kon horen, en verliet de bijeenkomst.
      2. -5
        8 augustus 2014 12:49
        Citaat: normaal
        Citaat van RED_ICE
        Waarschijnlijk een artikel van een vertegenwoordiger van die vijfde colonne.....

        Zeker! Iedereen die vreemd durft te denken en te spreken
        Het BBP weet wat het doet

        Iedereen die vragen durft te stellen
        - de vijfde, de zesde... honderdvijftigste colonne!

        Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?

        Zoals altijd ben je nauwkeurig in definities en weet je beter welke column de auteur vertegenwoordigt.
        Rusland heeft geen oorlog met Oekraïne nodig. Of is iemand bereid hier ruzie over te maken?
        De terugtrekking van Oekraïense troepen was overeengekomen met de militie, zoals de vertegenwoordigers van de militie zelf verklaarden. Ik hoop dat dit geen twijfels oproept?
        Wat stelt de auteur nu voor? De auteur stelt voor om onmiddellijk vijandelijkheden met Oekraïne te beginnen. Als gevolg hiervan zullen onze "geliefde westerse partners" alle reden hebben om Rusland van agressie te beschuldigen, en dat is precies wat ze proberen te bereiken.
        En de tweede. Tot nu toe is er geen bloed tussen Rusland en Oekraïne. Veel mensen willen dat het zo is. als we een kans willen hebben op normale relaties met de broederlijke mensen, kunnen we niet de eersten zijn die een oorlog met hen beginnen.
        1. +5
          8 augustus 2014 18:05
          Citaat: DV69
          De auteur stelt voor om onmiddellijk vijandelijkheden met Oekraïne te beginnen

          Waarom bedriegen ??? Dat stond niet in het artikel!
          1. -4
            8 augustus 2014 18:25
            [quote=bajonet][/quote]
            Waarom bedriegen ??? Dat stond niet in het artikel! [/ Quote]

            Daar is het hele artikel één doorlopende oproep om vijandelijkheden te beginnen.
            1. +1
              8 augustus 2014 22:03
              """"Daar is het hele artikel één doorlopende oproep om vijandelijkheden te beginnen."""""

              Beste, lees DAAR niet, lees HIER, op deze pagina lees je het ene terwijl je commentaar geeft op het andere ...
        2. +2
          8 augustus 2014 21:15
          Citaat: DV69
          Zoals altijd ben je nauwkeurig in definities en weet je beter welke column de auteur vertegenwoordigt.

          En jij speculeert, zoals gewoonlijk, voor mij. Ik had niet de bewering dat ik beter weet, ik had een vraag
          Citaat: normaal
          Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?
          Begrijpen we het verschil?

          Citaat: DV69
          Rusland heeft geen oorlog met Oekraïne nodig.

          En wie, nou ja, behalve jij, praat over de oorlog?
          Er staat met geen woord in het artikel dat Rusland op de een of andere manier zou moeten deelnemen aan de oorlog met Oekraïne. Het artikel bevat alleen vragen en onvrede over de samenspanning van het leger, en dus van de topleiding.
          Waar heb je dat gezien:
          Citaat: DV69
          De auteur stelt voor om onmiddellijk vijandelijkheden met Oekraïne te beginnen.

          Citaat: DV69
          Daar is het hele artikel één doorlopende oproep om vijandelijkheden te beginnen.

          Dat wil zeggen, je bent bezig met fabricage, vervanging van wat de auteur schrijft, met wat je zelf hebt uitgevonden, met wat je je voorstelde in de tekst of tussen de regels.
          Verder...
          Citaat: DV69
          Als gevolg hiervan zullen onze "geliefde westerse partners" alle reden hebben om Rusland van agressie te beschuldigen, en dat is precies wat ze proberen te bereiken.

          Ben je hier ergens geweest? Waren ze afwezig net toen je het nodig had om later te verklaren dat het Westen een of andere rechtvaardiging zou krijgen? Ik kan je een beetje inlichten; Het Westen beschuldigt Rusland al geruime tijd van agressie en het Westen heeft hiervoor GEEN ENKELE onderbouwing of zelfs maar grond nodig.

          Citaat: DV69
          En de tweede. Tot nu toe is er geen bloed tussen Rusland en Oekraïne.

          Is het iets? Weer verslapen?
          Rostov aan de Don, 30 juli. Bij beschietingen van de regio Rostov door Oekraïne tijdens de gevechten in de Donbass vielen één dode en negen gewonden, meldt RIA Novosti.

          Ik heb het niet over de journalisten of degenen die stierven in Odessa, die aanvankelijk door Kiev tot Russisch staatsburger waren verklaard.
          Citaat: DV69
          als we een kans willen hebben op normale relaties met de broederlijke mensen, kunnen we niet de eersten zijn die een oorlog met hen beginnen.

          "Normale relatie" .... "niet de eerste"
          Doe je alsof? Of wil je gewoon niet vechten? Waarom ben je dan een soldaat?
          1. -2
            8 augustus 2014 21:51
            [quote=Normaal][quote=DV69]
            Laten we op een rij beginnen. Let op Citaat: Normaal
            Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?
            Normaal Begrijpen we het verschil?
            Wat heb ik gedaan. In mijn bericht schreef ik: "Zoals altijd ben je nauwkeurig in je definities en weet je beter welke kolom de auteur vertegenwoordigt." en alles. En je praat tegen jezelf, stelt alles en stelt jezelf vragen. hiermee hoop ik alles.

            Normaal: "En wie, nou ja, behalve jij, praat over de oorlog?
            Er staat met geen woord in het artikel dat Rusland op de een of andere manier zou moeten deelnemen aan de oorlog met Oekraïne. Het artikel bevat alleen vragen en onvrede over de samenspanning van het leger, en dus van de topleiding.

            En hoe denkt u dat Rusland zou moeten reageren op de acties van Oekraïne, zonder medewerking, zoals u het uitdrukte, zo niet door het begin van de vijandelijkheden? En vechten is volgens jou geen oorlog. Of misschien, naar uw mening, om Oekraïne te antwoorden, zoals u aanbeveelt zonder medewerking, is dit geen oproep om vijandelijkheden te beginnen?

            Normaal: "Was je hier niet ergens? Was je afwezig net toen je het nodig had om later te verklaren dat het Westen een of andere rechtvaardiging zal krijgen? Mag ik je een beetje informeren; het Westen beschuldigt Rusland al geruime tijd van agressie tijd, en het Westen heeft hiervoor GEEN ENKELE rechtvaardiging of zelfs maar reden nodig.

            Ja, het Westen beschuldigt ons, het heeft LANG LANG ongegronde beschuldigingen van agressie, en u stelt voor om onze "partners" van feiten te voorzien zodat de beschuldigingen niet ongegrond zijn?

            En nu over het bloed tussen onze volkeren.
            Ik vond het heel moeilijk om naar de inwoners van Odessa te kijken die levend verbrand waren. Het doet me pijn als een Russische burger sterft, als er kinderen sterven in Novorossi. Maar het Russische leger is de grens met Oekraïne niet overgestoken en heeft zijn "grappige leger" niet opgerold met een stoomwals, die, zoals de praktijk van botsingen met de militie heeft aangetoond, niets anders kan dan artillerie en luchtvaart over de pleinen gebruiken. Er zullen zeker geen massaslachtoffers vallen als de vijandelijkheden tussen Rusland en Oekraïne uitbreken.
            Welnu, nu ten koste van 'wil vechten'. Een normaal mens wil nooit vechten. Het hangt niet af van het soort beroep. Een militair wil nog minder vechten, want hij weet wat oorlog is en maakt zich er geen illusies over. Ze zullen bevelen om te vechten - ik zal gaan. De mensen betalen ons geld (in de vorm van belastingen) om beschermd te worden. Tot die tijd is er geen bestelling.
            En trouwens, je bent een interessant persoon normaal. Schrijf een bericht en ren. Net als van de rally.
            1. +1
              9 augustus 2014 00:03
              Citaat: DV69
              Laten we op een rij beginnen.

              Nou, laten we beginnen.
              Citaat: DV69
              In mijn bericht schreef ik:

              Letterlijk schreef je:
              Citaat: DV69
              U bent, zoals altijd, nauwkeurig in uw definities, en weet beter welke kolom vertegenwoordigt de auteur.

              Dat is het goedkeuren wat IK WEET en BETER
              Ik heb
              Citaat: normaal
              Ik begrijp dat u uit de derde of vierde kolom komt?

              Dat wil zeggen, ik gok in vraagvorm
              En stop met gek doen; Ik praat niet tegen mezelf maar tegen jou
              Citaat: DV69
              Wat heb ik gedaan
              OP HETZELFDE!
              Met dit, hoop ik, alles?
              Citaat: DV69
              En hoe denk je dat Rusland moet reageren op de acties van Oekraïne ...

              Wat is de armoede van de geest en de ellende van de fantasie? Kunt u zich iets anders voorstellen dan een database?
              ERKENNING VAN NOVOROSSIYA!
              Om te beginnen ... En dan tientallen opties, en dat allemaal zonder de database te starten.
              Citaat: DV69
              Ja, het Westen beschuldigt ons, het heeft LANG LANG ongegronde beschuldigingen van agressie, en u stelt voor om onze "partners" van feiten te voorzien zodat de beschuldigingen niet ongegrond zijn?

              Ja, het kan het Westen niet schelen dat de beschuldigingen ongegrond zijn. acties Westen is ECHT.
              Citaat: DV69
              En nu over het bloed tussen onze volkeren.

              Geen massaslachtoffers? Wat moet je daarna tegen je zeggen?
              Heb je de "Gorlovskaya Madonna" gezien? Ik heb familie in Gorlovka, neven en een zus.
              Als, onmiddellijk na Odessa Khatyn, onmiddellijk na de verklaring van Kiev dat Russische burgers werden verbrand in het Huis van Vakbonden (en dit is een casus belli volgens alle internationale regels en concepten), de Zwarte Zeevloot naar Odessa zou worden gestuurd en troepen zou landen zou worden gestuurd om het doden van RUSSEN te voorkomen, dan zou er geen artillerievuur zijn en geen bombardementen op de steden van Donbass, geen neergestorte Boeing, geen massaslachtoffers en vernietiging.
              Iedereen zou ons RECHT "wassen" en erkennen.
              En aangezien we blijk hebben gegeven van zwakte en besluiteloosheid, de onwil van de Russische leiders om de Russen te beschermen, hebben we nu wat we hebben en komt er nog meer.
              Citaat: DV69
              Welnu, nu ten koste van 'wil vechten'. Een normaal mens wil nooit vechten. Het hangt niet af van het soort beroep. Een militair wil nog minder vechten...

              Een normaal mens, vooral een soldaat, vooral wanneer er oorlog is tegen ZIJN volk, heeft niet het recht om te schitteren met pacifisme.
              Citaat: DV69
              Schrijf een bericht en ren. Net als van de rally.

              Nog een fantasie op een gratis thema?
              Om u geen reden te geven voor dergelijke verzinsels, deel ik u mee dat ik onze verdere communicatie als een zinloze tijdverspilling beschouw.
              hi
        3. +1
          8 augustus 2014 21:58
          Ja, je hebt het artikel gelezen, en voorzichtig, wat een kromme hervertelling ... !!!!!
          1. +1
            8 augustus 2014 23:25
            Citaat van severniy
            Ja, je hebt het artikel gelezen, en voorzichtig, wat een kromme hervertelling ... !!!!!

            Waarom zou hij? Hij heeft andere doelen en doelstellingen.
          2. -2
            8 augustus 2014 23:40
            Citaat van severniy
            Ja, je hebt het artikel gelezen, en voorzichtig, wat een kromme hervertelling ... !!!!!

            Beste, dit gaat niet over het artikel. We communiceren met Normaal.
            1. +1
              9 augustus 2014 21:52
              het lijkt op de communicatie van een dokter met een patiënt.., sorry voor de vergelijking, maar een-op-een communiceren in een persoonlijke, Beste...
  10. + 10
    8 augustus 2014 08:59
    Ik zie deze gezichten op tv in mijn regio Rostov. Ik zie ze in tenten, zorgvuldig verzorgd door het gedienstige Russische Ministerie van Defensie voor de rest van de "glorieuze" Oekraïense jongens! .. Hoe dit allemaal te begrijpen ??
    Ze brachten hun wapens terug van de Krim. Zoals slecht. En de dillemannen repareren het en schieten op de Russen. Sadomaso of hebben we nergens politieke correctheid??
    1. 0
      8 augustus 2014 09:12
      Hoogstwaarschijnlijk ontvangen ze de overblijfselen van VD-apparatuur uit de magazijnen van de Hongaren en Polen. Vanuit hun opslagfaciliteiten zijn naar mijn mening alle opto-elektronica al verkocht voor de export. En de voormalige VDshnikov zou in orde moeten zijn, ze houden dit in de gaten.
      Ze kunnen zelf de transmissie, wapenmechanica, chassis repareren. T-64 is een coöperatief product, de helft van de componenten is al lang niet meer leverbaar.
      1. +4
        8 augustus 2014 18:07
        Citaat van: sso-250659
        . T-64 coöperatief product,

        T-64 zat alleen in het Sovjetleger! Hij werd niet eens geleverd aan de "broers" in de VD.
  11. calocha
    +8
    8 augustus 2014 09:02
    Ik denk dat deze jongens - "Oekraïense krijgers" moeten worden opgesloten totdat... opheldering. Velen van hen hebben bloed tot aan hun ellebogen, zo niet tot aan hun keel. Zeer velen van hen zijn MILITAIRE CRIMINELEN!!! DOOD RUSSISCH of in..kamp.
  12. +1
    8 augustus 2014 09:03
    Het is zeker moeilijk om te zien hoe we, zou je direct kunnen zeggen, een bloedworm van de dood redden. Maar er zijn vragen over buitenlands beleid, er zijn doelen en doelstellingen van het land in de internationale arena.
    Vanuit menselijk oogpunt is het verkeerd. En van de staat?
  13. 0
    8 augustus 2014 09:03
    De volgende keer is het nodig om pas vreedzame corridors voor ukrovoyak te organiseren nadat burgers deze corridors veilig hebben verlaten. Ze willen de vluchtelingen niet naar buiten laten, en de Banderlogs ook niet.
    1. +4
      8 augustus 2014 09:24
      Het zal niet werken, helaas. Junta-commandanten geven niets om hun soldaten of burgers.
      Zorg ervoor dat als de junta wist van de plaats van overgang, de luchtvaart van Ukropov zou werken aan de overlopers.
  14. +4
    8 augustus 2014 09:04
    Stop met schreeuwen als een slachtoffer! Ik vind het ook niet leuk dat ik deze zogenaamde krijgers moet accepteren. Maar nog meer houd ik niet van de mogelijke uitspraken van westerse psaks over de arrestaties en martelingen van "arme en zieke Oekraïense soldaten, geslagen door verdomde separatisten en zich wendend tot de "Russische" autoriteiten voor hulp". En als ze worden teruggebracht, zullen de SBU en de rechtse partijen er een hak van maken en ze teruggeven aan hun moeders met de uitleg "zo zijn ze gemaakt in Rusland." Heb je de algemene haat tegen Oekraïners en homoseksuele Europeanen nodig? Ze zullen niet naar de waarheid zoeken! Dat is genoeg voor ze. wat hen is verteld en ze zullen het zich op dezelfde manier herinneren als het onbetwistbare feit van de aanwezigheid in de straten van Russische steden van dronken beren met een fles wodka en een balalaika.
    En als ze worden teruggebracht naar de ATO-zone, weten ze al waar ze moeten rennen en blijven ze niet zitten tot de laatste kogel ...
  15. +1
    8 augustus 2014 09:05
    Ja, we hebben medelijden met de bedrogen dwazen, ze reden, zoals ze zeggen, met hun vinger naar de positie, lieten de indringers en terroristen zien om daar te schieten, maar in feite, wat een gruwel rechtvaardigden de burgers, we wisten het niet .... ..
  16. +7
    8 augustus 2014 09:06
    “We begrijpen dat dit geen aanval op onze faciliteiten was. De piloot voerde aanvallen uit op het grondgebied van zijn staat, 'zei Andrey Yudin, commandant van het 4e luchtmacht- en luchtverdedigingscommando van het zuidelijke militaire district.Kun je je dit ergens anders voorstellen? (bijvoorbeeld in Israël) triestOf in de USSR Een soort onzin
  17. 0
    8 augustus 2014 09:07
    De indruk is dat er weer een vertegenwoordiger van de "vijfde" of welke kolom dan ook verscheen. Weer gieten ze vuil over ons heen. Ik zou me graag willen uitdrukken, maar ... er is een nieuwe wet uitgekomen.
  18. +2
    8 augustus 2014 09:08
    “We begrijpen dat dit geen aanval op onze faciliteiten was. De piloot voerde aanvallen uit op het grondgebied van zijn staat, 'zei Andrey Yudin, commandant van het 4e luchtmacht- en luchtverdedigingscommando van het zuidelijke militaire district.

    Maar ongeveer drie maanden geleden stonden we anders tegenover het gebruik van het Oekraïense leger tegen burgers aan de top! WORD JE GEBRUIKT?
  19. +3
    8 augustus 2014 09:08
    Ik ben het eens met de auteur, ik heb vrienden en familieleden in Lugansk, Alchevsk, Severodonetsk, Kramatorsk, enz. Luhansk verslikte zich met volle teugen in geschenken van dille ....
    En er is niets om medelijden te hebben met deze morele freaks, schieten en hangen, hangen en schieten als oorlogsmisdadigers. Nu, gevoed en uitgerust, zullen ze opnieuw wapens ontvangen en de steden en dorpen van Donbass gaan vernietigen.
    Rusland veranderde in een prostituee...
    In Rusland zitten en naar het toetsenbord staren is cool, maar je gaat naar Lugansk of Gorlovka, woont daar een week en krijgt dan medelijden met deze freaks ....
    1. -1
      8 augustus 2014 09:48
      Citaat: Vad65
      Rusland veranderde in een prostituee...

      Hiervoor kunt u in de ogen kijken, u bent onze solidariteit.......
      1. +2
        8 augustus 2014 09:55
        Poging... boos
    2. +1
      8 augustus 2014 09:53
      Dus wat is het probleem, sta op vanwege Claudia, ga naar Luhansk of Gorlovka en wreek je familieleden.
      Wees geen prostituee zoals Rusland. Schiet en hang, hang en schiet deze morele freaks en oorlogsmisdadigers neer en je gaat samen met de straffen de geschiedenis in.
      Emoties zijn een goede zaak, maar ze mogen het hoofd niet vervangen
    3. 0
      8 augustus 2014 12:49
      En je bent klaar om een ​​baan als beul te krijgen, je hangt en schiet elke dag 8 uur lang met een lunchpauze. Hoe zul je dan op wat voor manier dan ook verschillen van de wezens? Als er veel van je vrienden hier zijn, kom dan kijken en voelen en begrijpen hoe de partijen bij het conflict verschillen. Laat je sleutel vallen en ga naar buiten. Nog geen sommatie uit de emmer gekregen? Hoe kom je eraan, verberg jezelf, trap niet zelf in de schoenen van overlopers, anders springt Rusland plotseling op en begint iedereen te belasteren zonder proces of onderzoek. Wat ga je dan zeggen. Waarschijnlijk dezelfde als degenen die in de regio Rostov in tenten zitten.
    4. -3
      8 augustus 2014 13:14
      De auteur en vooral enthousiast.Ben je klaar om een ​​beul te zijn? Je hangt en fotografeert elke dag 8 uur lang met een lunchpauze. Hoe zul je dan anders zijn dan de wezens? Echt niet! Als er veel van je vrienden hier zijn, kom dan kijken en voelen en begrijpen hoe de partijen bij het conflict verschillen. Gooi Claudia en vertrek, als je nog geen oproep uit de emmer hebt ontvangen? En als al! je verbergt jezelf, trap niet zelf in de schoenen van overlopers, anders springt Rusland plotseling op en begint iedereen te belasteren zonder proces of onderzoek. Wat ga je dan zeggen. Waarschijnlijk dezelfde als degenen die in de regio Rostov in tenten zitten.
  20. +4
    8 augustus 2014 09:09
    Citaat: Vriendelijke kat
    Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?
    een man in verwarring, zijn emoties schieten door het dak.. triest
  21. + 11
    8 augustus 2014 09:09
    Reageer op een artikel in het nieuws op Channel 5. Een bijeenkomst van Oekraïense vrouwen die protesteren tegen de dienstplicht van hun mannen in het Oekraïense leger. Men schreeuwt gewoon dat met wie zijn we in oorlog? Met Rusland? Dus ze redt onze soldaten, trakteert, voedt. Daarom zullen we onze echtgenoten en zonen niet weggeven. Is het de moeite waard om een ​​paar honderd Oekraïense soldaten vrij te laten? Naar mijn mening is het het waard.
    1. +4
      8 augustus 2014 09:21
      Ik zal hieraan toevoegen dat er nog 150 militairen zijn onder de overlopers die zijn opgestaan ​​​​onder de vlag van Novorossiya.
  22. goryacheff2013
    +4
    8 augustus 2014 09:11
    Ze gaven me te drinken, gaven me te eten, brachten me naar het badhuis, lieten me slapen, veegden het bloederige snot weg. Tenzij ze... niet kusten. Wat betreft vrouwen, ik weet het niet, misschien niet zonder. Kortom, ze werden ontmoet als de beste bondgenoten, en niet als vijanden die de onze doden. Waarom werden ze pas aan het einde van de vijandelijkheden geïnterneerd? Onderweg floreert niet alleen de 5e colonne in ons land. maar ook de 6e, 7e, 8e, enz.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +4
      8 augustus 2014 09:52
      Intern? Wat is het volgende? Weer deze Gavriks voeren, drinken en laten zweven in een badhuis? Ja, ze gingen naar de hel ..... oh, sorry, naar Oekraïne
      1. +4
        8 augustus 2014 19:26
        ...Intern? Dus, wat is het volgende?...
        IK ANTWOORD.
        Aanleg van de snelweg Kaliningrad - Vladivostok. Vier strepen in twee richtingen. Betaling - eten en badhuis. Degenen die deze weg niet willen bouwen, kunnen een andere richting Dikson - Krasnoyarsk krijgen. Begin met Dixon.
        Volgens mij is het niet desastreus voor het budget. Leer leerling...! lachend
  23. +4
    8 augustus 2014 09:16
    De auteur heeft alles correct geschreven. Dienstdoende ploegen in de RTV en ZRV die werken, moeten de TTD van vliegtuigen kennen (hun eigen, het maakt geen verschil), en als ze het niet weten (dat de commandanten min zijn) daar is een PN (grondnavigator). Ik weet niet zeker of de mensen van Kiev buitenlandse radiostations op vliegtuigen hebben gezet. Dus we kennen de frequenties. Deze go-ka had gewaarschuwd moeten worden dat hij de grens van Rusland zou oversteken. We moeten om ze neer te schieten.
  24. +5
    8 augustus 2014 09:18
    Citaat: Michail177
    Ik zie deze gezichten op tv in mijn regio Rostov. Ik zie ze in tenten, zorgvuldig verzorgd door het gedienstige Russische Ministerie van Defensie voor de rest van de "glorieuze" Oekraïense jongens! .. Hoe dit allemaal te begrijpen ??
    Ze brachten hun wapens terug van de Krim. Zoals slecht. En de dillemannen repareren het en schieten op de Russen. Sadomaso of hebben we nergens politieke correctheid??



    Ergens werd ongeveer 25% van hun wapens vanuit de Krim aan hen teruggegeven, en bovendien, door middel van een sleepwagen, in eenvoudige bewoordingen, afval. Het is niet goed voor ons om als de Oekraïeners te zijn, geduld en uithoudingsvermogen. Anders kunnen we in zo'n puinhoop terechtkomen, het lijkt er niet op. De heren van de kraampjes zitten hier maar op te wachten.
  25. dennenappel
    +5
    8 augustus 2014 09:18
    Het is ook schandalig dat in een tijd waarin, onder andere, de dappere milities van Donbass een acuut tekort aan militaire uniformen hebben, Oekraïense overlopers naast voedselrantsoenen ook gloednieuwe camouflage krijgen voordat ze naar hun huizen worden gestuurd.
  26. -1
    8 augustus 2014 09:19
    De man is hysterisch, dat is alles. RUSTIG! Hou je hoofd koel, ballen in je broek!
  27. +7
    8 augustus 2014 09:20
    De auteur van het artikel - "plus".
    Maar niet voor wat vereist dat iedereen wordt beoordeeld, geïnterneerd, enz.
    Plus - voor emotionaliteit, voor het feit dat de ziel niet is verhard, kijkend naar de dagelijkse lijken van Russen in Nieuw-Rusland. Voor het inlevingsvermogen.
    Maar!
    Er is nu geen reden tot paniek, ik weet zeker dat al het mogelijke wordt gedaan om de oorlogsmisdaden van de junta in Kiev te documenteren, en degenen die gewassen en gevoed zijn, zijn toekomstige getuigen. Behalve degenen die al zijn gearresteerd of zich voorbereiden om gearresteerd te worden. Wees geduldig, de overwinning zal voor het leger van Novorossia zijn. Maar ik begrijp je, ik zou, net als jij, degenen die overliepen in de handen van de militie overhandigen, met de daaropvolgende opname van de overlopers in de "ondergrondse honderd".
  28. +1
    8 augustus 2014 09:21
    De auteur suggereert waarschijnlijk dat deze ukrovoyaks een beetje afkoelen, bijvoorbeeld gedurende drie of vier jaar in Kolyma of in Yakutia, we hebben veel plekken om te voelen.
    1. +3
      8 augustus 2014 11:01
      Ik ben het daarmee eens, en bij het doorgeven van een vraag aan het parket: is het nu gebruikelijk om overal over de grens van de Russische Federatie te dwalen? Of is het de "juiste" misdaad?
  29. +3
    8 augustus 2014 09:23
    Welnu, ze zullen naar huis terugkeren (degenen die dommer zijn), als ze na ondervragingen in leven blijven, zullen ze opnieuw naar de slachtbank worden gedreven. Maar de meerderheid zal niet willen vechten, en ze zullen zich overal verspreiden waar het nodig is om naar Rusland te komen, ze zeggen dat het daar goed is. Daardoor komen er meer deserteurs uit het leger, weten ook hazen waar ze moeten vluchten en staat Rusland in een gunstig daglicht. Tv-uitzendingen werken voor hen alleen voor laster, en hier is mond-tot-mondreclame. In oorlog is er geen plaats voor emoties, alleen logica. En er zullen altijd voor- en nadelen zijn in elke situatie. Al deze baden demoraliseren uiteindelijk het Oekraïense leger enorm.
  30. +2
    8 augustus 2014 09:23
    Dit is een groot beleid en helaas kan het niet puur zijn! Altijd bloed, dood en verderf... Wat is het, ons grote beleid ten aanzien van Oekraïne is geen inmenging! Zodat gewone toppen begrijpen dat de Verenigde Staten oorlog naar hun land hebben gebracht, en de enige verdediger is nog steeds Rusland! Het klinkt erg cynisch, maar blijkbaar is dit een feit van een groot spel - om de aandacht van de wereld af te trekken van de Krim en mensen die leven op de oer-Russische landen van de linkeroever van Oekraïne uit Europa!
    Hoewel ik, als gewone leek, het niet leuk vind, was het gemakkelijker en effectiever om troepen te sturen en dan onze zaak te bewijzen, of misschien helemaal niets te bewijzen - ze doden Russisch sprekende Slaven, en niet de Fransen of Duitsers!
    Zoals het in een slim boek staat: "Ik beef, of ik heb het recht!", Hier lijkt het mij dat we het volste recht hebben om geweld te gebruiken, maar aangezien onze drogredenen geen decreet zijn voor de Allerhoogste, zullen we beperk ons ​​tot het simpelweg uiten van onze mening! Zoals dit artikel, de emotionele mening van een kameraad over wat er gebeurt, naar zijn mening chaos, niets meer!
  31. 0
    8 augustus 2014 09:26
    MOSKOU, 7 augustus - RIA Novosti. De versie dat een Amerikaans verkenningsvliegtuig het Zweedse luchtruim schond, op de vlucht voor een Russische jager, is een "uitdaging voor het gezond verstand", aldus de website van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag.
    Eerder meldden de media dat op 18 juli omstreeks 17.00 uur een Amerikaans Boeing RC-135 verkenningsvliegtuig het Zweedse luchtruim schond, naar verluidt op de vlucht voor een Russisch gevechtsvliegtuig.
    "De versie dat Amerikaanse piloten redding zochten van Russische jagers in de Zweedse lucht, lijkt een uitdaging voor het gezond verstand. Wij geloven dat soevereiniteit over het nationale luchtruim geen onderwerp is waar dubieuze Hollywood-scenario's omheen kunnen worden gedraaid", aldus het rapport. opmerkingen van de voorlichtings- en persafdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
    Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde ook de vraag "Ik vraag me af waarom Zweden, bekend om zijn beleid van" vrijheid van militaire allianties ", plotseling besloot mee te spelen met de Verenigde Staten en onhandige pogingen deed om dit feit voor het Zweedse en internationale publiek te verbergen. "


    РИА Новости http://ria.ru/politics/20140807/1019189726.html#ixzz39m8D2oo7
  32. -4
    8 augustus 2014 09:29
    Citaat: Vriendelijke kat
    Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?


    Opnieuw jankt, jankt en huilt de auteur.
  33. +1
    8 augustus 2014 09:31
    Waarom zou het BBP troepen sturen... Maidan staat weer in brand.. Hongaren en Rusyns blokkeerden de passen.. het land zelf valt uit elkaar. Om het zuidoosten naar Rusland te herstellen, zodat de hele wereld kan zien dat het niet de Russen waren die het hebben verslagen ...
    Wat betreft de ukrov ... dus ze zullen hun eigen 100 procent schieten ...
  34. +1
    8 augustus 2014 09:34
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!


    Hoog tijd, e...a m.t.
    Geest begrijpen Rusland!

    Ik Huberman. "Gariki"
    1. +1
      8 augustus 2014 18:19
      En ik zal je antwoorden met Gariki Gubermanovsky over het aardse dal:

      Een excuus vinden voor dialoog
      Hoe heb je deze bouillon gemaakt?
      Ik vraag het God beleefd.
      -Drinken. ' zegt hij verdrietig.
      lachend
  35. -2
    8 augustus 2014 09:43
    Ja sho OK dit is gedaan dan bratsy!

    Geen hysterie.
    Als je brein niet in staat is om analytisch werk te doen, kies dan je tuin.
    Reeds teruggeschrokken. Er zijn doden en gewonden.
    Je zegt zelf een paar tientallen kilometers van je vandaan. Een volledige schaal begint, zoals je wilt, je zult niet zo schreeuwen. Waar ga je rennen?
    Als de ziel en het hart in de buurt pijn doen, scheur dan het punt van de bank af en ga helpen.
    Kan niet? Schreeuw dan niet. Tot nu toe hebben we het zonder u gedaan en zullen we het zonder uw gezeur blijven stellen.
    Verspil geen warmte.
  36. +4
    8 augustus 2014 09:44
    Citaat van dennenappel
    Het is ook schandalig dat in een tijd waarin, onder andere, de dappere milities van Donbass een acuut tekort aan militaire uniformen hebben, Oekraïense overlopers naast voedselrantsoenen ook gloednieuwe camouflage krijgen voordat ze naar hun huizen worden gestuurd.


    Dit is absoluut overdreven - wat ze binnenkwamen en stuurden, zelfs zonder broek am
  37. griffier
    0
    8 augustus 2014 09:48
    Hoe oud is de auteur? Ben je gisteren opgestaan ​​van je bureau? Waarom pluspunt?
    Rusland is niet in oorlog met Oekraïne! Waarom de jongens plagen? Bewijs het eerst
    dat hij op de militie schoot!
    werper schrijft correct: "... die werden gewassen en gevoed - toekomstige getuigen."
    Degenen die met deze jongens moesten werken, schreven op wat ze nodig hadden.
    Het is onwaarschijnlijk dat dezelfde jongens de wapens opnemen en ze zijn duidelijk veranderd
    mening over Rusland. Het oordeel wacht hen thuis. Laat ze conclusies trekken, laat ze vertellen hoe
    goed aan de Russische kant. Wie niet veroordeeld wordt, is een levende getuige van een rechtvaardig beleid
    Rusland. Dit is een manier van propaganda.
    En als een van deze jongens besluit opnieuw met de militie te vechten, dan hierover
    alle geïnteresseerden zullen het weten. En God verhoede dat hij gevangen wordt genomen .... Ze zullen worden geminimaliseerd.
    Niet vergeten dat er veel Russen in Oekraïne zijn, veel nuchtere mensen,
    die perfect alle nuances van het beleid van Rusland en Oekraïne begrijpen, en veel zwakzinnigen
    zombified mensen die nog kunnen worden genezen.
    1. -2
      8 augustus 2014 10:03
      Ze behandelden de milities met broodjes ...
      Beter kauwen dan vasten zonder na te denken...
  38. M. Ushakov
    +3
    8 augustus 2014 09:51
    Pas thuis na het einde van de vijandelijkheden, maar voorlopig taakstraf voor voedsel en tenten.
  39. +3
    8 augustus 2014 09:54
    Rusland helpt hen omdat het Rusland is - het meest barmhartige land ter wereld ... en in gevallen met ukrovoyaks ben ik bijvoorbeeld ook niet blij met zo'n genade jegens hen.
  40. netwerkloper
    +2
    8 augustus 2014 09:57
    Dit is de schreeuw van de ziel van de auteur ... In feite heeft de auteur enigszins gelijk, maar op de een of andere manier ziet hij sommige dingen niet.
    Ten eerste is de ontvangst van ukrovoyak een puur politieke zet. Tipo we zijn vriendelijk en ukrovoyne over het algemeen niet binnen.
    Ten tweede is er oorlog in de Donbas. Vergeef me, het publiek - maar de Donbas gaat ons helemaal niet aan, het is het grondgebied van een naburige staat, waar momenteel interne demontages plaatsvinden en wij, als buitenlanders, zouden ons helemaal geen zorgen moeten maken.
    Ten derde verdient elk land de regering die het heeft. Het was niet nodig om "Maidanitsa" te zijn, maar om na te denken over wat ze aan het doen waren, want terwijl de "Maidan" aan de gang was, vocht niemand en gaf geen stem, maar zodra de veranderingen begonnen, begon het.
    Ten vierde kunnen we vanuit juridisch oogpunt op geen enkele manier iets doen, want als we anders zouden doen, zouden we onmiddellijk interventionisten en agressors worden. Volgens de VN-conventies, die we vrijwillig hebben ondertekend, kunnen we ons niet mengen in het conflict en mogen we geen buitenlandse soldaten neerschieten die zich aan ons hebben overgegeven, hoe graag we dat ook willen.
    Als, God verhoede, we in ieder geval iets doen, dan zal de NAVO zich haasten om oorlog tegen ons te voeren, en dit, op het moment dat Amerika stervende is in de financiële crisis en de EU kreunt in afwachting van haar val, doen we dat niet. heb het helemaal nodig. We moeten nog een paar jaar geduld hebben en Amerika valt, de EU valt uit elkaar en Rusland staat op. In het geval van een oorlog met de NAVO, zoals in het geval van elke wereldoorlog, zullen de economieën van de landen van het NAVO-blok stijgen als gevolg van het staatsbevel voor de oorlog, betaald door de belastingbetaler. En in het geval van oorlog zullen we opnieuw verwoesting en armoede hebben.
  41. 0
    8 augustus 2014 09:58
    Citaat van goryacheff2013
    goryacheff2013
    !
    Weiger beleefdheid niet, word de president van Oekraïne en verklaar de staat van oorlog. Gelieve de wettelijke redenen voor internering op te geven.
  42. 0
    8 augustus 2014 09:59
    voorbij de Oeral is er niemand om aardappelen te rooien, maar we nemen ze mee naar huis
  43. Vitalka
    +3
    8 augustus 2014 09:59
    Welnu, de vliegtuigen, hier is het duidelijk, de rest klimt er niet een over ons grondgebied.

    Overtreding van de staatsgrens door een militair vliegtuig is een overtreding. In alle landen stoppen ze op één manier. De Turken sloegen vorige maand de Syrische MiG dicht en waren erg blij. De wet is voor iedereen gelijk. Geen inmenging in andermans Ruin zaken? Maar hier wordt het Russische luchtruim binnengevallen door een ALIEN killerpiloot.
    1. Don Barbosa
      +1
      8 augustus 2014 10:21
      Dus u persoonlijk, op straat, jaagt u achter elk schoothondje aan dat heeft geblaft? Stel je de situatie voor: je stapte in een vliegtuig en het stortte neer op het grondgebied van Oekraïne. Misschien is dit wat er van ons wordt verwacht.
  44. -3
    8 augustus 2014 10:05
    Citaat van: mitya24
    Citaat: Vad65
    Rusland veranderde in een prostituee...

    Hiervoor kunt u in de ogen kijken, u bent onze solidariteit.......

    Zelfs schoppen en hoofd!
  45. -1
    8 augustus 2014 10:05
    Het lijkt erg op de oproep om hooivorken, stokken en lansen op te pakken en vooruit te gaan om hun 'broeders en zusters' te verdedigen.
  46. Don Barbosa
    0
    8 augustus 2014 10:10
    Laten we ons een situatie voorstellen waarin we onze troepen hebben ingezet en Oekraïne hebben ontruimd. Wat is het volgende? Zullen Oekraïners onmiddellijk verliefd worden op Russen en ons tot het einde van hun dagen dankbaar zijn? Integendeel, miljoenen mensen in de SE die de milities niet willen helpen, zullen zeggen dat niemand je heeft gebeld en je vragen om te vertrekken. De rest van Oekraïne zal ons gewoon haten. Maar iedereen zal eisen: geven, terugbetalen, betalen. De vraag rijst: waarom hebben we dit nodig? Misschien zou ik zelf naar de militie gaan, maar als ik begrijp dat miljoenen lokale sluwe mannen op de banken zitten, en ik, wat, zal ik voor hen vechten? Of zullen onze jongens, die ook vaders en moeders hebben, voor hen vechten? Er is maar één antwoord: fuck you on №№№. Over de coming out krijgers. Ik weet zeker dat er bekwame mensen met hen samenwerken en dat ze geen tweede keer de grens over zullen gaan. En, belangrijker nog, geen gedoe.
  47. +7
    8 augustus 2014 10:11
    Aan de auteur van het artikel: In principe is de situatie met de gevangenen als volgt: er is een oorlog gaande, zowel gewapend als informatief en psychologisch, en de leiding van de speciale diensten berekende blijkbaar wat winstgevender was en kwam tot de conclusie dat PR van de situatie en de ontwikkeling ervan in de media winstgevender is dan 450 militairen van de strijdkrachten van Oekraïne thuis te houden. Strategisch gezien zullen deze 450 mensen meer weer gaan doen in de hoedanigheid waarin ze gekleed waren naargelang de situatie. Soms is het tonen van de demoralisatie van eenheden functioneel belangrijker dan het vasthouden van een paar honderd infanterie. De wens om ze te interneren is begrijpelijk, maar soms offeren ze iets op om later meer te krijgen. Deze oorlog is helaas niet voor een week, alles is vooruit berekend. Degenen die de soldaten de ketels in dreef, telden niet mee. En het is noodzakelijk om indicatief niet alleen infanterie vast te houden en te beoordelen, maar ook de meest kleurrijke personages: nationale bewakers, piloten, artilleriecommandanten, enz. Deze kunnen, als ze vallen, zeker niet worden vrijgegeven.
  48. +3
    8 augustus 2014 10:23
    Het heersende stereotype over onze regering is dat alles wat ze doen voor het kwaad van hun eigen volk is. Er zijn excessen, soms ronduit crimineel van aard. Het helpen van vluchtelingen is echter niet alleen humanitaire hulp, maar ook een politieke zet, net als het helpen van het Oekraïense leger. Al deze bewegingen zijn niet bedacht door bankanalisten die op internet spugen, en zijn ontworpen voor de lange termijn. Dergelijke kleinigheden vormen een buitenlands beleid met dividenden. Je kunt de auteur natuurlijk begrijpen, soms komen zulke gedachten bij hem op, al het menselijke is ons niet vreemd. Maar het is de moeite waard om te begrijpen dat er momenteel een OORLOG is, een echte oorlog met verliezen, menselijk en financieel, en niet alleen op het grondgebied van Oekraïne, maar ook op het grondgebied van Rusland en de hele wereld. De oorlog is nog steeds informatief, politiek en financieel, men moet op dit moment niet op welvaart rekenen.
    Ja, en het was de auteur waard om na te denken over de gevolgen van die acties die hij niet uitspreekt, maar waar hij om vraagt.
  49. +5
    8 augustus 2014 10:28
    Iedereen heeft recht op zijn mening. Emoties, emoties en nog eens emoties. misschien nergens zoals in oorlog, beheersen emoties mensen. Maar daarmee win je de oorlog niet. Een koude geest en gezond verstand wint. Achter sommige ogenschijnlijk paradoxale gebeurtenissen kan een subtiele berekening zitten en de resultaten hiervan zijn misschien niet meteen zichtbaar. Ik heb meer dan eens in de commentaren geschreven en ik zal opnieuw schrijven - de verschrikkingen van oorlog worden door alle partijen ervaren. Je hoort de hele tijd dat de Oekraïners gewoon geobsedeerd zijn door het feit dat ze door de Russen worden vermoord! En wat gebeurt er met degenen die ze doden, het blijkt dat ze genezen en voeden?! Hoe komt het? Er is een doorbraak van stereotypen in de hoofden van gewone Oekraïners. Krijgers die zijn teruggekeerd uit de hel van een broedermoordoorlog, degenen die naar hun mening de bron van deze oorlog zijn, kunnen niet langer vechten voor het oude idee, nou, ze hebben het nu niet, waar is de motivatie? Nou, ze zullen ze teruggeven met boetes, dus wat? Nogmaals, hij zal het kordon alleen sneller verlaten en het zaad van twijfel over wat er gebeurt zal achter de vijandelijke linies worden gezaaid en zal ontkiemen.
    1. +1
      8 augustus 2014 16:18
      Citaat van miv110
      Iedereen heeft recht op zijn mening.

      Dit artikel is precies het geval wanneer "Zwijgen, doorgaan voor slim"
  50. +2
    8 augustus 2014 10:28
    "Zo worden we beschermd en zo wordt ons geleerd onverschillig te zijn, wanneer de Slaven - onze broeders en zusters - worden uitgescholden met alles wat zich in het arsenaal bevindt op enkele tientallen kilometers van de grens." - de auteur, nou, ga als vrijwilliger naar Donetsk of Luhansk en geef het goede voorbeeld met je eigen voorbeeld met een machinegeweer in je handen hoe je de Slaven met onverschilligheid kunt beschermen. knipoogde
    1. 0
      8 augustus 2014 14:51
      En als we in de plaats van deze ukrovoyaks waren? Ja, naast alles, de gewonden ... Ja, laat tenminste één van hen daarna thuis de waarheid vertellen, weigeren te vechten! Dit zal zeker het leven van verschillende milities redden. Hebben we Ukrovoyak van de dood gered? En laten we het zo stellen: misschien redden we in dit geval verschillende milities van de dood. En de vliegende "ukrokoryto" ... Het lijkt erop dat hij niet ver is gevlogen. En als de neergehaalde man zijn territorium bereikt? Er zal geschreeuwd worden (Rusland is de grens overgestoken)! Ja, en Rusland heeft helemaal geen oorlog nodig. "Stakingen op uw grondgebied"? Nou, dit zijn de realiteiten van vandaag.
      1. +1
        9 augustus 2014 16:29
        De ukroryto moest in de prullenbak worden geslagen, zodat de ukroletchiki geen honderd kilometer naar de grens zou naderen!
      2. Taisa
        0
        10 augustus 2014 17:30
        Het komt door degenen die zowel de jouwe als de onze dansen......de boriumkaas laaide op. Het is goed om achterin te zitten en te filosoferen. Ik zou in ieder geval een dag in Donetsk op pad zijn geweest ....
  51. operator35
    -3
    8 augustus 2014 10:29
    en waarom is de auteur zelf niet nog steeds aanwezig in de militie, omdat hij zo ideologisch is... nog een zwakkeling
    1. +1
      9 augustus 2014 09:47
      operator35

      Waarom zit jij niet in de militie?

      Je bent sterk van geest, hoop ik?
  52. +2
    8 augustus 2014 10:33
    Alles wat naar het grondgebied van de Russische Federatie is gevlucht, is natuurlijk een zeer pluspunt voor Rusland (politici... bedrogen...,), maar... veel MAAR niemand weet WAT ze beslissen DAAR verhaal ...en WIJ zijn hier boos , of beter drankjes ,A voelen .... Verwar mijn gezicht niet met het kudde-instinct.
  53. ed65b
    +4
    8 augustus 2014 10:38
    Aan de andere kant werden degenen die de hunne vrijgaven in de beklaagdenbank gezet en veroordeeld tot tien jaar wegens desertie. Misschien zullen de Ukrovoyaks hierna stoppen met het oversteken van de grens van de Russische Federatie en zich met wapens en uitrusting aan de kant van de militie gaan scharen, waarbij ze zich onderweg overgeven of Svidomo-patriotten en hun officieren neerschieten.
  54. +1
    8 augustus 2014 10:50
    Geen hysterie. Alles wordt vakkundig gedaan, meerdere stappen vooruit doordacht. Je zult niet alles leuk vinden, maar in het grote geheel is het noodzakelijk. Ik houd ook niet van deze aanpak, maar soms moet je een pion verplaatsen om een ​​koningin op te eten.
    1. -1
      9 augustus 2014 09:08
      Wend

      Welke “koningin” ga jij opeten met behulp van onze “competente acties”?

      De situatie met de adoptie van "ukrov" op ons grondgebied - vanuit een normaal gezichtspunt onverklaarbaar.
      Wat is het voordeel en belang voor ons land?

      Misschien ondersteunen we hiermee ons internationale imago van een “vredelievende” macht? Waarvoor? Aan wie steunen wij hem? Vóór Oekraïne, EU of VS?
      Het maakt ze niet uit!

      Helpen we over het algemeen de milities en burgers of hun moordenaars en oorlogsmisdadigers?
      Je kunt niet tegelijkertijd op twee stoelen zitten!


      En de oplossing had simpel moeten zijn: sluit de grens met Oekraïne voor iedereen behalve vluchtelingen, journalisten en humanitaire hulp.

      En laat de milities deze ‘oerov’ in de ‘ketel’ drukken tot de overwinning! Waarom zouden wij tussenbeide komen? “Oekraïners” wisten waar ze heen gingen toen ze de wapens opnamen – net als de milities!
      Of dachten ze dat ze zouden doden? ongestraft?
      Daarom hadden ze moeten krijgen wat hen rechtmatig toekwam, maar wij kwamen tussenbeide.
      Waarom?

      Wat betreft de grens.

      Wanneer heeft ons leiderschap voor het laatst de grondwet van de Russische Federatie gelezen, de federale wet ‘op de staatsgrens van de Russische Federatie’ en de federale wet ‘op defensie’?

      "Artikel 4
      1. De soevereiniteit van de Russische Federatie strekt zich uit tot zijn gehele grondgebied.
      2. De grondwet van de Russische Federatie en federale wetten hebben voorrang op het gehele grondgebied van de Russische Federatie.
      3. De Russische Federatie levert integriteit en onschendbaarheid zijn grondgebied." (Grondwet van de Russische Federatie)
      1. 0
        9 augustus 2014 09:19
        Beheerders

        Ik begrijp niet waarom het woord “U.K.R.Y” zo aanstootgevend is dat het vervangen moet worden door “Oekraïners”?
        Ze noemen ons “m.o.s.k.a.l.yami”, “vatniks” en “Colorados”!?

        Dit is fundamenteel verkeerd! Wat voor soort Oekraïners zijn dat? Het zijn oorlogsmisdadigers en hebben niets met het Oekraïense volk te maken (behalve door bloedvergieten – en zelfs dat valt te betwijfelen).

        De milities zijn trouwens ook Oekraïners!
        Dit is geen vies woord. Het is dus onbegrijpelijk om dit te vervangen door de tolerante “Oekraïners”.
  55. +2
    8 augustus 2014 10:57
    En ik ben het eens met de auteur van het artikel. We hebben je gewaarschuwd: vlieg niet naar binnen, we schieten je neer. We hebben je gewaarschuwd... - dus begrijp het alsjeblieft. En noteer dat het op Russisch grondgebied viel. De U-2 werd neergeschoten - de Amerikanen spuwden lange tijd. Toen hij ons grondgebied binnenvloog, vroeg hij onze coördinatoren om te zeggen dat ik vloog om zijn geboorteland Oekraïne te bombarderen - laat maar... En we weten wat er in de hoofden zit van degenen die hem hebben gestuurd. Er zijn daar veel dingen, alleen geen hersens... Maar ze volgen de instructies van de eigenaren onverwijld op. Oorlog tot de laatste Oekraïner is geen nare droom, het is realiteit... Schiet naar de hel en maak je niet druk over waar hij vloog en wie hij wilde bombarderen... Bombarderen tenslotte...
  56. +4
    8 augustus 2014 11:06
    Een heel goed idee. Het heeft geen zin Polovtsiaanse dansen te organiseren ter wille van een infanteriebataljon. En het element van verval in het dille-leger zal het sterkst zijn. Bedenk dat er in elke compagnie, of zelfs in een peloton, zo'n "gezonden" Kozak zal zijn.
  57. Don Barbosa
    0
    8 augustus 2014 11:13
    De Oekraïense vliegtuigen vliegen korte tijd binnen en, belangrijker nog, vlakbij de grens. Ze provoceren ons waarschijnlijk opzettelijk. We schieten een vliegtuig neer boven ons of Oekraïens grondgebied (wat zeer waarschijnlijk is) en het stort neer in het buitenland. Kunt u zich de hysterie voorstellen die daaruit zal voortvloeien?
    1. 0
      8 augustus 2014 14:02
      Welnu, we kunnen het afsnijden en planten, maar nogmaals, totdat we met Boeing te maken hebben, zijn dit slechts factoren die het publiek afleiden en nieuwe aanvallen uitlokken.
  58. -1
    8 augustus 2014 11:19
    Citaat van FACKtoREAL
    de auteur is hysterisch, zoals ...
    een sterke, zelfverzekerde staat, die ZEKER Rusland is, gedraagt ​​zich vrij vriendelijk tegenover Oekraïne.
    Die honderden Oekraïense militairen die tijdelijk asiel kregen in Rusland, zullen bij terugkeer naar hun vaderland hun familieleden, vrienden, kennissen, collega's vertellen dat ze niet alleen in leven zijn gebleven dankzij de goede wil van de Russen, maar ook onderdak, voedsel, sanitaire voorzieningen hebben gekregen en medische zorg!
    Het loont de moeite in deze turbulente tijden...
    het bewustzijn van Oekraïners die vijandig staan ​​tegenover Rusland voor een of twee bezichtigingen van Russische tv zal niet veranderen, MAAR ...
    Als een (Oekraïense) zoon, echtgenoot, broer, buurman, kennis vertelt over zijn militaire beproevingen in het zuidoosten en de vriendelijke houding jegens hem van "vijandig" Rusland, dan ...
    het ijs van Oekraïense hysterie en vijandschap zal geleidelijk smelten!
    Het Oekraïense leger is een instrument van onderdrukking van het eigen volk in de handen van de Oekraïense junta, de militairen zijn niet klagende artiesten.
    Goede nabuurschapsbetrekkingen met staten langs de omtrek van onze grenzen is de onbetwiste dominantie van ons buitenlands beleid.
    Politici komen en gaan, maar de Slaven leven al een millennium naast elkaar.
    De ontvangst van Oekraïens militair personeel, en hun "geheime" filtering door onze bevoegde autoriteiten, is een sterke zet van het machtige en vreedzame Rusland!
    En .... niet iedereen klein, dichtbij de geest kan de breedte en vriendelijkheid van de RUSSISCHE ziel begrijpen!

    Respect. Hoe patriottisch en Russisch is het om voor vreemden te zorgen als je eigen volk (de milities en simpelweg misleide Russen) in de problemen komt.
  59. +4
    8 augustus 2014 11:37
    Je moet hier geboren zijn en 30 jaar leven, dan zal het beetje bij beetje in je hersenen worden ingeprent wat het THUISLAND is! maar je begrijpt het echt niet met je verstand... ga naar de website van Zadornov, hij zal het duidelijk uitleggen. Ook al respecteert hij het bbp niet.
    Ik kom aan in Tyumen - de lucht is NATIVE, en de klaver is prachtig, en de offroad-omstandigheden zijn aangenaam, ook al is de kroeskarper kleiner, ik ben THUIS.
  60. +2
    8 augustus 2014 12:09
    Het ergste in oorlog is verraad.
    Hoe kunnen we de acties van onze leiders in relatie tot de militie anders beoordelen, wanneer honderden fascisten illegaal onze grens oversteken, en ze hen behandelen, voeden... en ze weer laten vechten... Is dit geen verraad? Waarom mogen ze niet worden vastgehouden totdat de gevechten zijn gestopt? Waarom zouden ze niet alles herstellen wat ze vernietigd hebben? Waarom worden wapens en militair materieel van de Krim naar Oekraïne overgebracht?
    Waarom heeft Rusland nog steeds niet officieel humanitaire corridors geopend om de bevolking van deze regio’s te voorzien van alles wat ze nodig hebben?
    Als deze vragen je onverschillig laten, waar kun je dan nog meer over praten...
    1. Viktor 375
      0
      8 augustus 2014 16:12
      Misschien werden ze zo behandeld omdat ze de apparatuur intact lieten. hoogstwaarschijnlijk was er een dergelijke overeenkomst
  61. Vasily_81
    +3
    8 augustus 2014 12:33
    Het is geen geheim dat er in ons land een crisis is in het bestuur van het land! Hetzelfde gebeurt in Novorossiya. Stalin zei het zo: “er zijn alleen maar idioten in de buurt...”. Ik zag in de archieven bonnen waaruit bleek dat Mao Tse Tung enorme sommen geld in welke vorm dan ook, zelfs dollars, ontving voor de strijd voor China. Er zijn geen voorwaarden voor een ‘brand’ nabij het grondgebied van de Verenigde Staten; in Oostenrijk schreeuwen ze niet dat ze ‘de Duitsers moeten neersteken’. En hier werd Oekraïne overgegeven om in stukken te worden gescheurd en in een vijand te worden veranderd!!! Bovendien stuurde Stalin waar nodig specialisten en eenvoudigweg vrijwilligers en een enorme hoeveelheid uitrusting. Er werden bijvoorbeeld tot wel 1500 gevechtsvliegtuigen overgedragen aan de niet-communistische heer in China!!!
  62. +4
    8 augustus 2014 12:37
    Het toppunt van cynisme en oneer, wanneer letterlijk duizenden Russen achter het hek worden vermoord, en sommigen vragen ‘wat bied je aan’. Het is moeilijk voor degenen die dit vragen om de betekenis van de woorden eer en waardigheid, en vooral die van Suvorov, uit te leggen: 'ga zelf om, maar help je kameraad.' Deze individuen hebben geen orgaan dat dit kan beoordelen: eer, mannelijke eer. En er zijn een groot aantal van zulke filistijnen, als ze het lot van het vaderland zouden bepalen, zou alles verloren zijn. Maar ze proberen nu te beslissen, en aan de top worden ze ook gezien als de meerderheid...
  63. sdobrov
    0
    8 augustus 2014 12:46
    Je begrijpt helemaal niets van schaken, je kunt een koningin opofferen en het hele spel winnen, deze twee gebieden zijn niet genoeg voor ons, we hebben veel meer nodig en we zullen het krijgen.
  64. 0
    8 augustus 2014 13:18
    Citaat: Vad65
    En er is niets om medelijden te hebben met deze morele freaks, schieten en hangen, hangen en schieten als oorlogsmisdadigers. Nu, gevoed en uitgerust, zullen ze opnieuw wapens ontvangen en de steden en dorpen van Donbass gaan vernietigen.
    Rusland veranderde in een prostituee...

    Aan de auteur en vooral enthousiast: ben je klaar om beul te worden? Je hangt en fotografeert elke dag gedurende 8 uur met een lunchpauze. Hoe zul jij dan verschillen van de wezens? Echt niet! Als je hier veel vrienden hebt, kom ze dan eens bekijken en voelen, dan begrijp je hoe de kanten van het conflict verschillen. Laat het toetsenbord vallen en vertrek als je nog geen oproep uit de emmer hebt ontvangen? En als al!!! Verberg je gewoon en trap niet in de schoenen van de overlopers, anders zal Rusland plotseling in opstand komen en iedereen beginnen te naaien zonder proces of onderzoek. Wat zeg je dan? Waarschijnlijk hetzelfde als degenen die in tenten zitten in de regio Rostov.
  65. Dryunya
    +4
    8 augustus 2014 13:21
    Oproep van de volksmilitiecommandant Pavel Dremov
  66. 0
    8 augustus 2014 13:37
    Dit is allemaal te wijten aan onwetendheid en domheid...
  67. 0
    8 augustus 2014 13:42
    Citaat: Vriendelijke kat
    Waar gaat het artikel over? Wat stelt de auteur voor?
  68. Opa Vitya
    +4
    8 augustus 2014 13:42
    Eén ding is waar: het is onmogelijk om de acties van de leiding van de Russische staat te begrijpen. Ze verwaardigen zich niet eens om hun beleid aan de mensen uit te leggen...
  69. ferrt5
    -3
    8 augustus 2014 13:45
    Het is niet duidelijk wie het heeft gedaan en waarom, maar feit blijft dat er een portaal van staatsinlichtingendiensten op het netwerk is verschenen om naar mensen te zoeken http://go.qb.by/~infopeople Je kunt het zonder enige beperking gebruiken
  70. +2
    8 augustus 2014 13:49
    Zodra we de mantra ‘wij zijn broers’ loslaten, valt alles op zijn plaats. Geen enkel land ter wereld heeft zo'n betovering, zulke onzin als het onze. Wacht in de winter en we zullen gas leveren aan de fascisten - ZIJ ZIJN ONZE BROEDERS,
  71. 0
    8 augustus 2014 13:56
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand... je kunt het alleen begrijpen met je ziel, en dit is een enorm tekort, zowel in de EU als in de VS. In plaats van een ziel hebben ze een portemonnee en een maag.
    Dus "we gaan speciaal zijn"
  72. +1
    8 augustus 2014 14:12
    Laat ze in tenten zitten en eten terwijl ze hier zijn, ze zijn niet in Donbass.
    Een slimme zet: “Verleiding in de woestijn met de zegeningen van de wereld.” Waarom vechten als je in het buitenland kunt zitten en dan kunt zeggen dat je gevangen bent genomen...
  73. +1
    8 augustus 2014 14:35
    De rode draad van het artikel: ik begrijp het niet, dus ik maak bezwaar! Tegen, dat wil zeggen.
    Maar laten alle vergelijkingen maar flauw zijn, maar in feite zal alles op een eenvoudige manier ongeveer zo zijn: stel je een stierengevecht voor, waarbij een gezonde en zware stier wordt geplaagd en ik zijn reactie volledig kan voorspellen... Dan is het scenario: duidelijk: een sluwe en behendige torrero, een brullende menigte toeschouwers is gepassioneerd over hem sympathiek, wat de stier te wachten staat (in de Spaanse versie van het stierenvechten) is begrijpelijk. Hoewel hij ongetwijfeld veel sterker is dan elk van de individuele toeschouwers, en in staat is om zelfs de menigte in horror en vlucht te veranderen.
    Maar laten we ons voorstellen dat een stier werd betrapt met ballen, met een hogere opleiding, en ook zijn hele leven met succes judo heeft beoefend, en deze hele procedure van de uitvoering heel goed begrijpt. Onze stier eet iets dat veel gas produceert, en draait plotseling naar de torrero zonder hoorns. en, ondanks de pijnlijke injecties in de entrecote, nog steeds achteruit - en een salvo!
    Torrero is o.b.o.s..n van top tot teen, de schuine hoed is ergens afgeblazen door de mooie dames op het podium (weliswaar onzin, maar het is een trofee), het publiek verheugt zich, maar niet Torrero is de held van vandaag, maar de stier die blijft, wordt beroemd, zal blijven leven, maar een stierenvechter kan beter op zijn minst van beroep veranderen. Of zichzelf op zijn hoogst ophangen.
    De bull-strategie in de standaardversie is dus niet altijd de meest winnende.
  74. -1
    8 augustus 2014 14:50
    De volgende versie van de gebeurtenissen wordt vrij vaak gehoord in de buitenlandse pers:

    Poetin heeft lang en clandestien met Merkel onderhandeld over de erkenning van de Krim in ruil voor het verlaten van Novorossiya, omdat er na de Volksrepubliek Oekraïne angst bestaat dat Oekraïne naar de Krim gaat, en de militie van de Volksrepubliek de autoriteiten bang maakt. Daarom is er geen actieve ondersteuning voor HP.
    Om dit proces te stoppen en de confrontatie met de sancties te intensiveren, organiseert Obama sabotage met Boeing.
    De vergeldingssancties van de Russische Federatie leiden tot grotere verdeeldheid tussen de EU en de VS over sancties. Als er geen overeenkomst met Merkel over de Krim kan worden bereikt (en dat zal hoogstwaarschijnlijk wel zo zijn), kan de indamming van de campagne op de Krim alleen worden bereikt door actievere steun aan Novorossiya. invoering van grote sancties) is de Russische Federatie actieve acties begonnen op het gebied van humanitaire hulp aan de Volksrepubliek in de internationale arena, dit zijn argumenten voor toekomstige steun, terwijl de verzoeken van Rusland aan de VN worden genegeerd).
  75. 0
    8 augustus 2014 14:55
    Ik heb een minpuntje gezet, mijn vriend, je ziet eruit als een provocateur!
  76. +2
    8 augustus 2014 15:02
    Citaat: Vriendelijke kat
    Waar gaat het artikel over?

    Over het feit dat Rusland Oekraïners behandelt, voedt en redt, om te laten zien: kijk hoe vredelievend en vriendelijk we zijn, we zouden niet eens een vlieg kwaad doen!
    En het Oekraïense leger blijkt aardige jongens te zijn, aangezien we hen sanatoriumvoorwaarden bieden, maar het feit dat ze milities en burgers doden is onzin voor Rusland, het belangrijkste voor ons is om het imago niet te bederven! Bah, dit is walgelijk allemaal! Onze regering is ook vol hypocrisie...
    1. 0
      8 augustus 2014 15:15
      Vraag jezelf af wie met wie vecht, misschien heb jij er ook nog eens over nagedacht. Rusland en Oekraïne hebben geen oorlog, er is een burgeroorlog in Oekraïne en het is uw recht om welke kant dan ook te steunen. Als je zo voorstander bent van de DPR, ga dan naar Oekraïne en help ze met daden of maak geld over voor voedsel en medicijnen. Rusland helpt de burgers van het land, ongeacht wie ze zijn, burgerlijk of militair. Ik denk dat als de milities de grens oversteken, ze niet anders zullen worden behandeld dan de ukrovoyaks, en dat zal terecht zijn.
  77. +3
    8 augustus 2014 15:37
    Misschien helpt dit..
  78. 0
    8 augustus 2014 15:40
    Wat was er nodig:
    Een poging om de omsingeling te doorbreken werd ondernomen door Oekraïense grenswachten nadat verschillende Oekraïense militairen die de Russische grens waren overgestoken en vervolgens terugkeerden naar de “niet-zalezhnaya”-grens, waren veroordeeld wegens desertie.
  79. shitovmg
    +2
    8 augustus 2014 15:42
    Dus ik geloof, tandenknarsend, maar mijn eigen geest is een verrader!

    Alles is correct geschreven! Veel mensen uiten hier hun emoties, daar is dit forum voor! Collega's helpen veel mensen erachter te komen! Wie, zo niet wij zelf, zullen elkaar helpen? Zo verenigen mensen zich!
  80. 0
    8 augustus 2014 15:52
    ja, binnenkort zal er simpelweg niets meer naar ons grondgebied vliegen... een paar dagen geleden is er een artikel gepubliceerd over de doelbewuste verwijdering van Oekraïens militair materieel met als doel het te vervangen door NAVO-materieel. IMHO, deze versie is behoorlijk levensvatbaar
  81. 0
    8 augustus 2014 15:58
    Citaat van mark_rod
    De positie van ons land is er één - om de volkeren van de Russische Federatie te beschermen! En als een gevechtsbak met onbegrijpelijke bedoelingen het grondgebied van ons land is binnengevallen, dan moet het (tenminste) met geweld op ons vliegveld worden geland voor strafrechtelijke procedures of worden neergeschoten (maximaal) als het de landingsopdracht niet begrijpt! Het is bij wet! Alle excuses van de generaals waarvan ze weten dat de strijdtrog ons grondgebied binnenvloog om te drinken ... op hun grondgebied voor excuses gaan niet!
  82. 0
    8 augustus 2014 16:01
    Ik ben het er helemaal mee eens. Oké, de schutters hebben de soldaten naar ons grondgebied gedwongen... Maar een buitenlands gevechtsvliegtuig dat ons luchtruim binnenviel?
  83. 0
    8 augustus 2014 16:19
    Goedemiddag In het licht van het originele artikel steun ik tot op zekere hoogte de auteur, of beter gezegd, als een militair onze grens oversteekt, moet hij rondgevraagd worden, en dan, zodat hij niet langer schade aanricht, maar voordeel oplevert. , zou hij ver van de Oekraïense grens moeten worden gestuurd. Niemand zal hem daar aanraken en het zal nuttig voor ons zijn.
  84. 0
    8 augustus 2014 16:31
    Polen sloot de grens met Oekraïne. Strak. De paspoortcontrole is versterkt, enz. Dit is wat ze aan het begin van de Oekraïense staatsgreep in de Poolse media zeiden. Ik denk dat we niet zoals de Polen kunnen zijn. God weet waarom, maar ik geloof dat het Oekraïense volk van de ene op de andere dag het licht zal zien en de gemene Amerikaanse bezetters en boze geesten uit hun land zal verdrijven.
  85. 0
    8 augustus 2014 17:18
    Tegen de achtergrond van de stomme arrogantie van ‘onze partners’ toont Rusland wonderen van uithoudingsvermogen. Ons standpunt is juridisch onberispelijk, onze functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn als meesterwerken op ethiekposters. De “nette” reactie op sancties valt op door zijn precisie en diepgang. Maar om de een of andere reden kan het gevoel van tandeloosheid niet verdwijnen...
    PS. Wanneer zullen we Donbass “voorzichtig” herkennen?
  86. 0
    8 augustus 2014 17:55
    En ik begrijp deze ‘roep van de ziel’. Vanuit het aangrenzende, verre van bevriende gebied komen ukrovoyaks naar ons toe, de meeste, zo niet alle, oorlogsmisdadigers. En ze hebben comfort en een bad. Iets aan deze ‘schreeuw’ vind ik aardig. Hoewel moet worden toegegeven dat er vandaag informatie naar buiten is gekomen dat de RF-onderzoekscommissie oorlogsmisdadigers is gaan identificeren. We worden slimmer, maar langzaam...Vergeldingssancties zijn openbaar gemaakt, waarom zouden we dit uitschot kussen?
  87. Stimme Navalny
    0
    8 augustus 2014 18:33
    Het is overduidelijk dat de auteur voorstelt om de enige actieve luchtverdedigingsdivisie van het land van de regio Moskou naar Rostov over te brengen. Zodat ze degenen bombarderen die vetmesten, en niet de Rostovieten, die helemaal niet bij zaken betrokken zijn. Maar de sektariërs van Poetinbokh vertrapten onmiddellijk de aftor en gooiden minnen naar dit hysterische provinciale gewatteerde jasje.
  88. 0
    8 augustus 2014 19:07
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand! In een specifiek geval is het mogelijk: er is geen staat van oorlog met Oekraïne, welke gevangenen? En geloven ze echt dat ze de grens zouden zijn overgestoken zonder de toestemming van de militie? Het zijn wapens, de uitrusting is hun leven. Waar haalden de verdedigers dan ongeveer 70 eenheden (grads, wespen, infanteriegevechtsvoertuigen) vandaan? En de “gezonden Kozak” is ook een Kozak in Afrika.
  89. 0
    8 augustus 2014 19:20
    Er mogen geen uitzonderingen zijn! Schending van het luchtruim - je wordt neergeschoten! Illegaal de grens overgestoken - u wordt gearresteerd en antwoordt volgens de wet!
    Het blijkt dat het voor mij winstgevender is om deel te nemen aan de ATO en me over te geven dan om in de militie te zitten. MARASMUS. Daarom werden velen stil.
  90. 0
    8 augustus 2014 20:47
    Ik heb het twee keer gelezen. Ik begreep nog steeds niet wat de auteur wilde zeggen. Er zijn juridische conflicten (als je het artikel gelooft), maar volgens de officiële informatie is er geen informatie, dus het is een “wortel”, d.w.z. "rood"!
  91. Dryunya
    +1
    8 augustus 2014 21:15
    Citaat van: s.melioxin
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!

    mensen in andere landen begrijpen het misschien niet met hun verstand,
    maar in de ziel......
    EU (Italië). "Glorie aan Poetin en antifascisten!"
    Vóór het optreden zongen de muzikanten van de Italiaanse ska-punkband Banda Bassotti, tot gejuich van het publiek, het USSR-volkslied vanaf het podium, met een "hamer en sikkel" in hun handen. Nadat het volkslied was gespeeld, begon het publiek te schreeuwen: “Glorie aan Poetin en de antifascisten!”

    Bologna 4 luglio 2014. Concerto della Banda Bassotti ai Mondiali Antirazzisti.

  92. +2
    8 augustus 2014 21:16
    Citaat: volodyk50
    zij wachten en hopen dat de Russische Federatie richting Oekraïne zal schieten om ons te bombarderen met bewijzen van agressie en het begin van een militaire operatie tegen Oekraïne.

    Welnu, hij zal schieten, hij zal zelfs troepen binnenbrengen, en wat zal er gebeuren? Er zal niks gebeuren! De kameraden zullen zichzelf wassen en dat is alles. Of dat er een nucleaire oorlog over Oekraïne zal beginnen? Ze zijn kwaad vanwege Cuba, en Cuba ligt vlak naast de deur, en hier is verdomd Oekraïne, en wie weet welke kant China zal kiezen? We moeten de milities ongeveer dertig tanks geven om te helpen, zoals degene die de milities hebben buitgemaakt. Wie zal ze in de strijd op het veld tellen? En defecte exemplaren worden voor reparatie naar Rusland gestuurd. Hetzelfde met graad 30, enz.
  93. +2
    8 augustus 2014 22:03
    Natuurlijk kun je deze mensen neerschieten, zoals op de Maidan. Je kunt hem levend verbranden, zoals in Odessa. Alleen zonder dat we het bij onszelf merken, staan ​​we op hetzelfde niveau als zij. Of je kunt proberen de ideologie van Bandera van binnenuit te vernietigen. Dit is precies waar ‘groene corridors’ voor zijn. En je hoeft je niet te schamen om het hen te vragen.
    Vanaf het begin kwam uw president naar ons toe rennen
    Toen kwamen je burgers aanrennen
    Toen kwamen je grenswachten aanrennen
    nu is je leger op de vlucht
    Met wie vecht je en waarvoor?
  94. 0
    8 augustus 2014 22:20
    Mijn mening is dat ze Russofobie hebben afgekondigd, begrijp het. 438 mensen in militair uniform (ze hebben waarschijnlijk een eed afgelegd) moesten naar Loegansk of Donetsk worden gestuurd, het maakt niet uit. Waarom naar Kiev? Voor schulden? Ze zijn ons dus iets schuldig. Het vliegtuig vloog binnen - vernietig het. Als het aankomt, houd het dan vast, als je moe bent, raak het dan. En geen zelfverontschuldiging (in eenvoudige bewoordingen: lafheid). Hoe anders?
  95. +1
    9 augustus 2014 00:39
    Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand!
    ..............................
    Auteur Vitaly Bosov


    Jeugdherinnering.
    Op een dag verscheen er een magere, armoedige, hongerige bastaard in ons dorp. Ik heb haar een paar dagen hier en daar gezien. Ze keek iedereen aan met toegewijde en droevige ogen en... iedereen joeg haar weg. En toen kwam ik de winkel uit - en ze stond daar, wankelend en lichtjes kwispelend met haar staart. Hij brak een stuk brood af en gaf het aan hem. Tegen de tijd dat ik thuiskwam, gaf ik hem een ​​broodje. 'S Avonds hoorde ik geblaf - ik ging naar buiten, en zij was degene die de katten van de buren uit de tuin hield... Toen liet ze haar vriendin ook niet de tuin in. Ze raakte haar niet aan, maar gaf de situatie aan door te blaffen. En zo ongeveer een week lang. Kortom, ze heeft een plek in mijn tuin verdiend))) Om precies te zijn, ze heeft het verdiend. Ze noemden hem Barsik. Werd de favoriet van onze familie. En Barsik leefde meer dan tien jaar waardig bij ons.
    Waarom zeg ik dit? Ik heb hier genoeg gezien, en niet alleen van mensen, van chauvinistische patriotten tot regelrechte klootzakken. Ik begrijp dat het fenomeen was, is en zal zijn. Ik begrijp dat de overgrote meerderheid van de berichten hier uitsluitend ter wille van de “maarschalk”-beoordeling zijn... Elk wezen heeft zijn eigen horizon en zijn eigen grenzen, die het (dit wezen) echter voor zichzelf stelt. Maar waarom blaft u dan in vredesnaam over het hek?! Mijn Barsik heeft dat nooit gedaan. Was hij slimmer dan jij? Ja. Je kunt naar het Engelse Kanaal marcheren... Een maand of twee van zakendoen, tienduizenden doden, miljoenen haters, economische ineenstorting, inclusief de Russische economie, tot het enthousiaste applaus van liberalen, democraten, enz. onder leiding van de VS.
    Of je kunt buitenlandse soldaten opwarmen, de Polen adviseren appels te ruilen voor Amerikaanse kip, of via Afrika van Europa naar Azië vliegen... We zijn failliet - maar onze tegenstanders zien het licht!
    Samenvatting - De auteur Vitaly Bosov is een provocateur of een bekrompen persoon.

    PS:
    omsbon (2) RU Vandaag, 08:57 Nieuw
    Ik begrijp ook niet waarom we de ukrovoyaks een warm welkom heten? Eten, drinken, aankleden?


    Hierboven beantwoord. En ik denk dat die lieve Omsbon er helemaal niet bij betrokken is. Die. niet gevoed, gedronken of gekleed. En hij heeft zelfs nooit hulp verleend aan milities of vluchtelingen. Zodat.
    En trouwens, in context "ook" is samen geschreven (er is niets op aan te merken - hetzelfde actie bijvoorbeeld).
    1. 0
      9 augustus 2014 00:51
      Slim en on-topic. Rustige en duidelijke reactie, bedankt!
  96. 0
    9 augustus 2014 01:13
    Wat voor een gevoel van verraad!?! Deze wezens zijn wetteloos, en we geven ze een “zilveren schotel”!!!! Iedereen die de grens is overgestoken moet met hartstocht worden ondervraagd en overgedragen aan de DPR en LPR voor een eerlijk proces We vertroetelen ze tot het punt dat ze walgelijk overgeven, sorry dat ik onbeleefd ben!!!!
  97. 0
    9 augustus 2014 04:23
    Dag iedereen.
    Soldaten uit een naburige staat komen ons grondgebied binnen en geven zich over (ik merk op dat soldaten van reguliere eenheden van een naburige staat). En wat moeten onze grenswachten doen: degenen die zich overgeven neerschieten, hen geen medische hulp bieden, hen niet terugsturen naar Oekraïne?!
    Er is een oorlog gaande, een oorlog van beslissingen, wil en zenuwen.
    1. 0
      9 augustus 2014 10:06
      zakidon73

      Niemand gaf zich over.
      Er is geen oorlog tussen onze landen en de term ‘gevangenen’ is hier dan ook onaanvaardbaar.

      Deze krijgers hadden simpelweg niet de grens mogen oversteken.

      Dit is de reden waarom de grenstroepen van de FSB van Rusland bestaan.
  98. 0
    9 augustus 2014 08:48
    De auteur beheerst uiteraard niet de kunst van de journalistiek, maar hij stelt de juiste vragen.
  99. 0
    9 augustus 2014 15:43
    Ik wil niet eens ingaan op de hitte van de eerdere opmerkingen.
    Wanneer vindt de oorlog plaats?
    Dan, wanneer degenen die de macht hebben, klaar zijn om deze te ontketenen.
    Dan zijn degenen die geen macht hebben, bereid deze te steunen.
    Ik vraag mensen die niet worden beperkt door het Unified State Examination, niet chauvinistische patriotten - nuchtere mensen: Begrijpen jullie dat jij en ik niet naast de kazerne Amerika zullen kunnen bestaan? Begrijpt u dat oorlog voor een inwoner van Haïti en zijn partijgenoten de enige uitweg is uit de huidige staatsschuld of situatie? Je begrijpt dat de gemarkeerde de wereldorde van na Yalta heeft vernietigd (waarvoor hij niet mag worden neergeschoten - hij moet levend worden gevild). Begrijpt u dat we na de toespraak van GDP op de Veiligheidsconferentie van München in 2007 geen andere keus meer hebben?
    Als u het niet begrijpt, slaagt u niet voor het Unified State Exam. En je zult niet eens slagen voor het Sovjet-examen politieke economie.
    En als je het begrijpt (rijken verdwijnen niet zonder oorlog), dan zul je niet verrast zijn door de slogan: “Onze toekomst is oorlog.”
    Als je het niet begrijpt, zal het je nergens van redden.
    Ongeacht de vorm van de gaten in de romp van de Maleisische Boeing. Maak je hersenen niet vol met kleinigheden.
  100. tauronchik
    0
    9 augustus 2014 15:56
    Citaat van Perse.
    Waarom legt Rusland niet zulke accenten op zijn grens als ze Russen martelen en vermoorden?

    Men kan alleen in Rusland geloven...
    Weet je nog wat iedereen riep toen er sancties tegen ons werden opgelegd, maar onze regering en het bbp zwegen? Ja, ze hebben sancties ingevoerd tegen bedrijven die een enorme veiligheidsmarge hebben. En kijk nu, het is tijd om te oogsten en dan, verrassend genoeg, sancties van Rusland. Welke veiligheidsmarge hebben boeren? Ze sloten leningen af ​​voor bestellingen van de Russische Federatie, verbouwden een zeer goede oogst... Wie zal het van hen kopen? Hoeveel mensen zullen lijden en failliet gaan? De EU verbouwt 20% tot 40% meer voedsel dan zij kan consumeren, en vervolgens oefenen de VS druk uit met hun “vrijhandelsovereenkomst” om hun voedsel zelfs goedkoper aan de EU te leveren dan zij zelf kunnen verbouwen en verkopen.
    Zeg niet dat het BBP en zijn regering niet weten wat ze moeten doen; wij weten niet wat ze doen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"