Syrische experts in de modernisering van T-72-tanks maakten gebruik van de ervaring van Iran en Israël.

Een van tank Syrische eenheden ontvingen verschillende gemoderniseerde T-72's die waren aangepast voor gevechten in stedelijke gebieden. Op de foto's die op internet zijn geplaatst, kunt u de T-72M1 zien, uitgerust met anti-cumulatieve roosters, die tot doel hebben de tank in alle projecties te beschermen tegen raketgranaten en ATGM's. Het bureau schrijft: Bulletin van Mordovië.

Voorheen werd het uitrusten van tanks met extra bescherming in het veld uitgevoerd tegen wat voorhanden was. De effectiviteit van een dergelijke bescherming was laag. Bij deze modernisering, die volgens deskundigen in de fabriek of in een goed uitgeruste werkplaats werd uitgevoerd, werd rekening gehouden met de ervaring van Iraanse tankers.

Daarnaast worden er kettingen aan de machines gehangen, aan de uiteinden zijn stalen kogels gelast. Dergelijke bescherming staat op Israëlische Merkava-tanks. Maar de Israëli's bedekken er alleen de achtersteven mee, terwijl de Syriërs ze in alle uitsteeksels plaatsten. Uit gevechtservaringen blijkt dat kettingen tanks effectief beschermen tegen raketgranaten.

Comments

[capysta]

Gol over de fictie is sluw

[Hariva]

Goed gedaan. Alleen nemen ze de Israëlische of Iraanse ervaring niet over. In de 45e werden in Berlijn geblokkeerde 34's opgemerkt)))

[Bajonet]

Citaat van Hariva

. In de 45e werden de geblokkeerde 34 km in Berlijn genoteerd)))

Meestal waren klamboes gebroeid. Nu is het een beetje anders - een rooster van horizontale strepen vernietigt het lichaam van een cumulatieve granaat.

[serega.fedotov]

Citaat: Bajonet

Meestal waren klamboes gebroeid. Nu is het een beetje anders - een rooster van horizontale strepen vernietigt het lichaam van een cumulatieve granaat.

Het rooster is begrijpelijk, het kan ook helpen van een cocktail (hoewel niet veel, wat een geluk) Maar waarom kettingen? Om per ongeluk een lont te activeren? Dus dit is onzin!
Bij voorbaat mijn excuses aan de tankers voor de stomme vraag - als sapper kan ik me niet voorstellen VAN WAT het kettingen kan naaien! Maar om de een of andere reden werden ze opgehangen! Is het echt voor schoonheid?

[PSih2097]

Citaat van: serega.fedotov

Ik verontschuldig me bij voorbaat bij de tankers voor de stomme vraag - ik, als sapper, kan me niet voorstellen VAN WAT het kettingen kan naaien!

Ik verwelkom een ​​collega, het zal niet beschermen tegen TMO met een impactkern en een geleide mijn, maar in ieder geval iets van bescherming tegen RPG 7, hoewel het projectiel wint in de competitie tussen pantser en projectiel - altijd ...

[enot73]

Citaat van Hariva

Goed gedaan. Alleen nemen ze de Israëlische of Iraanse ervaring niet over. In de 45e werden in Berlijn geblokkeerde 34's opgemerkt)))

Van roosters trouwens, geen bedden, zoals veel mensen denken, maar speciaal gemaakt, die van ons heel snel verlaten omdat de Duitsers niet alleen Panzerfausts en Panzershreks hadden, maar ook talloze artillerie, die in feite tanks raakte. En de schermen werkten niet tegen sub-kaliber en conventionele pantserdoordringende granaten, maar het was moeilijker om een ​​vernielde auto achter te laten. Daarom zie je op militaire foto's zelden 34's met schermen. Zelfs eerder dan de onze, vanaf ongeveer eind 1943, probeerden de Duitsers de bescherming van tanks te versterken. Ze gebruikten zimmerite (coating tegen magnetische mijnen) en ook schermen (massief en mesh, die al in de fabrieken waren geïnstalleerd), aan het einde van de oorlog lieten ze ook al deze spullen achter. Trouwens, te oordelen naar de foto, versterken de Syriërs oude T-72A-voertuigen zonder dynamische bescherming.

[sandrmur76]

Alexander legde ook zandzakken op de Shermans, zowel de onze als de Amerikanen.

[enot73]

Citaat van: sandrmur76

zelfs zandzakken werden gelegd door zowel de onze als de Amerikanen op Shermans

En niet alleen zandzakken, op 34-ki werden langs de zijkanten boomstammen vastgemaakt. of ze hebben allerlei rotzooi op de spatborden gestapeld, en de bescherming tegen reservesporen is een heel ander verhaal.

[Alex 62]

..... Ze merkten op .... Alleen de effectiviteit van de Fausts was laag .... Op het forum legde iemand dokken aan voor onderzoek op het oefenterrein (na de oorlog) van dergelijke bescherming ... Ik herinner me een beetje, maar ik herinner me dat de effectiviteit van de Faust daalde tot 0,5-06 .... Er was nog steeds een storing in het pantser .... Ik denk dat er tot nu toe niets beters is dan dynamische bescherming ... Hoewel dubbele schermen waarschijnlijk iets zullen geven ...

[Aleks tv]

Citaat van: aleks 62

Op het forum heeft iemand dokken aangelegd voor onderzoek op het oefenterrein (na de oorlog) van dergelijke bescherming ...

Tests werden uitgevoerd in het 2e tankleger tijdens de oorlog en in het onderzoeksinstituut van BT (Kubinka) na de oorlog - alles belandde in de prullenbak.

Nu worden "rasters" anders berekend.
MAAR ze VULLEN alleen de algemene bescherming AAN, maar vervangen geen teledetectie.

[Alekseev]

Citaat: Aleks TV

MAAR ze VOLTOOIEN alleen de algehele bescherming,

Precies goed!
Er is geen apart wondermiddel, wat de Syriërs daar hebben opgestapeld - het is onmogelijk om te zeggen of het slecht is, of het goed is afgelopen zonder proeven.
Tankbescherming is een complexe gebeurtenis, met als hoofdbestanddeel de juiste tactiek. En naast het krachtige hoofdpantser zijn ook remote sensing, goed doordachte schermen en roosters, KAZ, hoge wendbaarheid en geen olifantachtig silhouet erg belangrijk.

[enot73]

Citaat: Alekseev

Er is geen apart wondermiddel, wat de Syriërs daar hebben opgestapeld - het is onmogelijk om te zeggen of het slecht is, of het goed is afgelopen zonder proeven.

Maar moreel gezien is het rustiger om op zo'n machine te vechten. Voorlopig natuurlijk.

[Aleks tv]

Citaat: Alekseev

Tankbeveiliging is een complexe gebeurtenis

Hoera, Mazuta begon zich op te rollen.
En dan zijn mijn oren al opgezwollen van sommige opmerkingen...
Voorbij zijn de dagen dat opmerkingen professioneler waren dan de artikelen zelf.

Hallo Lesh.

[oude man54]

Citaat: Aleks TV

Voorbij zijn de dagen dat opmerkingen professioneler waren dan de artikelen zelf.

Ja, ik las de commentaren zelf met vervoering en leerde daar veel nieuwe dingen, maar nu ... de site lijkt stilletjes te sterven, maar de Jood wordt erop verwelkomd als familieleden
Tegenwoordig lees ik vooral reacties in artikelen over speciale onderwerpen, en dan weet ik uit ervaring al wie waar de specials van de forumleden zitten en wie er iets heel slims kan schrijven, en geen leeg gebabbel. Hier zijn vooral je kamers, Alexey, ik probeer het niet te missen, ik vraag me af wat de profs zullen zeggen. Jammer dat er mensen zijn gevlucht, een paar jaar geleden was het hier gaaf.

[Aleks tv]

Citaat: oude man54

wie waar is een specialist van de leden van het forum en die echt iets slims kan schrijven, en geen leeg gebabbel.

Dank je, Andrey, met een vriendelijk woord... Ik heb gewoon geen zin om onzin te schrijven, er is zoveel van.
En ik heb dezelfde benadering - ik lees altijd met belangstelling de pro's in die gebieden waar Kopenhagen zelf niet is ...
En toch, ja, de militaire broederschap is minder geworden ...

[enot73]

Citaat van: aleks 62

..Opgemerkt .... Alleen de effectiviteit van de Fausts was laag .... Op het forum heeft iemand dokken aangelegd voor onderzoek op het oefenterrein (na de oorlog) van dergelijke bescherming.

Ik heb ergens gelezen dat deze schermen tijdens de oorlog zijn getest en vanwege de negatieve uitslag zijn verlaten. Alleen hebben ze geen parameters voor penetratie gemeten, maar gewoon dom de tank van de "Faust" dichtgeslagen

[tilovaykrisa]

Als je wilt leven, kun je je iets anders voorstellen, goed gedaan.

[Civiel]

Dit is allemaal goed, maar er is geen overwinning ... er zijn maar weinig Alawieten, ze kunnen niet alle soennieten vullen, zoals de Donbass tegen de Khohloreikha

[Dart2027]

En hoe zit het met de soennieten? Er zijn vechtende bandieten zonder familie, zonder stam.

[Nayha's]

Citaat van Dart2027

En hoe zit het met de soennieten? Er zijn vechtende bandieten zonder familie, zonder stam.

Zoals je ziet, geloof je hier heilig in... Het blijkt dat de soennieten er niets mee te maken hebben... in het algemeen... en wie heeft er dan mee te maken?

[Dart2027]

Citaat van nayhas

en wie dan?

Bijvoorbeeld de Moslim Broederschap en Al Qaida. Kortom, bandieten.

[enot73]

Citaat: Civil

Dit is allemaal goed, maar er is geen overwinning ... er zijn maar weinig Alawieten, ze kunnen niet alle soennieten vullen, zoals de Donbass tegen de Khohloreikha

In feite vechten de Syriërs tegen Amerika, anders hadden ze al lang gewonnen.

[Gedachte reus]

Syrische meesters gebruiken alle positieve wereldervaring bij het beschermen van tanks in gevechten in steden. Veel succes aan hen bij het verder verbeteren van het beschermingsontwerp.

[noordelijk]

sub-kaliber uraniumschroot geeft absoluut niets om deze draadlekkernijen.

[andrei332809]

Nou, ik weet het niet, ik weet het niet ... waarom hebben ze Rusland niet om advies gevraagd?

[Wiruzo]

Nou, ik weet het niet, ik weet het niet ... waarom hebben ze Rusland niet om advies gevraagd?

Denk je dat ze het bedacht hebben? Nauwelijks. Bovendien studeerde de helft van de generaals daar terwijl ze nog in de Unie waren.

[Bajonet]

Citaat van: andrei332809

.en waarom hebben ze Rusland niet om advies gevraagd?

Hebben ze hun eigen hoofd? Wijs Big Brother-syndroom.

[Kars]

Er is niets nieuws onder de zon.

[s1n7t]

Wat voor wonder? Het pistool is op de een of andere manier bekend, de rest is niet te onderscheiden van onder de sluier.

[Kars]

een Engelsman die in de klauwen van de Zweden viel

[s1n7t]

centurio? Verdomme denk je)

[dikson]

de eerste bocht ter plaatse zal deze kettingen op de rollen winden..

[RUS96]

...............

[RUS96]

...............

[RUS96]

.................

[Patton5]

Dit alles is het niet! het rooster is niet zozeer bedoeld om een ​​lading op afstand van het pantser te starten, maar om de trechter te vervormen die een klonterige straal vormt. Dat wil zeggen, als de trechter vervormd is, is de kans groter dat de knobbel onstabiel is, of helemaal niet. En in die zin zijn de roosters erg fictief!

[Patton5]

Aan iedereen die gedownvote is! Voor algemene ontwikkeling!

Mogelijke opties voor de impact van een cumulatieve munitie met RE:
1. Werking van de lont van de cumulatieve munitie.
2. Het vergroten van de hoek van de cumulatieve munitie-ontmoeting met het hoofdpantser, tot de impact van het lichaam van de cumulatieve munitie "plat" op het hoofdpantser.
3. Ophangen van een cumulatieve munitie met RE.
4. Doorbraak RE zonder de zekering te activeren.
Enorme Amerikaanse verliezen in Irak deden hen ook nadenken over het beschermen van licht gepantserde voertuigen door hun Stryker-gevechtsvoertuigen uit te rusten met tralieschermen.

genomen vanaf hier http://btvt.narod.ru/4/defence.htm

[rmt63]

Gieren van het lachen. zoals van die grap - zo groot en je gelooft in sprookjes. Het zou beter zijn als ze er een bunker van maakten, bedekt met tassen en sporen.

[Mama Cholli]

Wat een angstaanjagende blik...

pisi: In het algemeen verbergen oosterse mensen zelfs tanks in een sluier ... Een soort Gyulchatai. Ik hoop dat de kettingen niet van goud zijn?

[alleen]

De Syrische oorlog is anders omdat de gevechten plaatsvinden langs snelwegen en in steden en dorpen. Deze aanpassing kan effectief worden gebruikt in dorpen en kleine steden. Maar in grote steden zal het weinig veranderen. En ik zal je vertellen waarom.
Houd er rekening mee dat de toren van bovenaf bijna kaal is en dat het geen probleem is om hem van een RPG-7 uit een hoogbouw te halen voor een goede RPG-nis. En toch, hoe vol de tank ook is, hij moet nog steeds werken samen met de infanterie Zonder infanterie is de tank nog steeds gedoemd te mislukken.

[s1n7t]

Ja, ik dacht ook meteen aan de "top".

[ogglin]

Zonder infanterie is de tank nog steeds gedoemd.

Er zijn ook ideeën voor de infanterie:

[Mama Cholli]

Citaat van oleglin

Zonder infanterie is de tank nog steeds gedoemd.

Er zijn ook ideeën voor de infanterie:

De handgrepen moeten omkeerbaar worden gemaakt, zoals een affuit. En dan rolt de gastrobaiter weg van de terugslag, van waar hij rolde..

[Tyumen]

gastarbeider)))

[GRAY]

Citaat: Tyumen

gastarbeider)))

Drie gastarbeiders.
Eén schiet, twee houden de handvatten vast om niet weg te gaan.

[dikson]

ja, voeg daar een mortierplaat toe, en het zal normaal zijn! )

[GRAY]

Citaat van oleglin

Er zijn ook ideeën voor de infanterie:

Chinese gepantserde fietstroepen.

[GRAY]

Citaat: eenzaam

Houd er rekening mee dat de top van de toren bijna kaal is

Ja, schermen kunnen dynamische bescherming aanvullen, maar kunnen deze niet volledig vervangen. Misschien moeten beide worden gebruikt.

[Patton5]

Houd er rekening mee dat de top van de toren bijna naakt is en dat het geen probleem is om het van een RPG-7 uit een hoog gebouw te krijgen voor een goede RPG-nis

IJzeren logica, de tank kan nog steeds worden vernietigd! Waarom zou je je drukmaken! Ik stel voor dat je verder gaat in je logische keten! Waarom infanterie-RPG? je kunt een tank verbranden met een molotovcocktail!

[alleen]

))) probeer een moderne MBT te verbranden met een Molotov-cocktail)) huidige tanks zijn geen Panzer -2 Wehrmacht))

[Patton5]

probeer een moderne MBT om te branden met een molotovcocktail

Ja, elementair! Van de bovenste verdiepingen van gebouwen.... Beste, je hebt mijn sarcasme niet begrepen! Elke tank kan worden vernietigd... Maar dit betekent absoluut niet dat men een dergelijke gebeurtenis niet moet proberen te compliceren.

Houd er rekening mee dat de top van de toren bijna kaal is

Geen enkele MBT is niet beschermd tegen het dak, zelfs niet alle KAZ zullen een granaat onderscheppen die het dak in vliegt!

[GRAY]

Citaat van Patton5

probeer een moderne MBT te verbranden met een molotovcocktail Ja, elementair! Vanaf de bovenste verdiepingen van gebouwen....

Al was het maar om het te gooien totdat de freon op is.

[Wiruzo]

Goed gedaan! Wat valt er nog meer te zeggen! Op naar IS! Houd de belangrijkste S-300 in de aanslag, anders wil McCain nu al zowel ISIS in Irak als ISIS in de SAR bombarderen. Ja, en Clinton, onderaan blaft er iets uit de sectie "Als ik Obama was." Syrië overwinning!

[demonisch1666]

Over de S-300
http://warfiles.ru/show-65904-prednaznachavshiesya-dlya-sirii-kompleksy-c-300-bu
dut-utilizirovany.html

[Baikal]

Glamour T-72, konesh, toegevoegd ... Nou, God zegene hem, als het maar werkte

[MSA]

Ik begrijp niet hoe het het projectiel kan stoppen?

[Wiruzo]

Het projectiel zal exploderen bij contact met het rooster, niet het pantser. Bedenk dat dit een kogelvrij vest is.

[RusDV]

Voor zover ik me herinner: ze probeerden in 1944 tralies op tanks te plaatsen, toen de Duitsers op grote schaal panzerknakke begonnen te gebruiken (cumulatief). Dat is geen nieuws. Onze OKB en Kharkiv hebben er ook mee geëxperimenteerd, maar kwamen tot dezelfde conclusie als de Israëli's: dynamisch + actieve bescherming = moderne tank.

[nfoma80]

Helemaal juist, er is dynamische bescherming, en de Arena, enz., enz., Maar dit zijn gewoon zelfgemaakte blanco's, een budgetoptie van alle rommel.

[Bajonet]

Citaat van RusDV

Voor zover ik me herinner: ze probeerden in 1944 tralies op tanks te plaatsen, toen de Duitsers op grote schaal panzerknakke begonnen te gebruiken

Niet helemaal zo, een speciaal apparaat genaamd "Panzerknake" voor het afvuren van miniatuur pantserdoordringende brandbommen werd ontwikkeld om Stalin te vermoorden. En anti-tank cumulatieve granaten - Panzerfaust (Duits: Panzerfaust, gepantserde vuist) - een Duitse granaatwerper voor eenmalig gebruik. De eerste Panzerfausts kwamen de operationele eenheden binnen in 1943.

[RusDV]

Citaat: Bajonet

Panzerfaust

Ja Alexander, bedankt. Toen ik aan het typen was, vloog het woord uit mijn hoofd, ik verving het meteen ...

[Dart2027]

Dit is niet helemaal waar.
Plant * (dynamische + actieve bescherming) = moderne tank.
Het zal correcter zijn, maar de Syriërs hebben niet de mogelijkheid om moderne gepantserde voertuigen te produceren, dus doen ze wat ze kunnen.

[serega.fedotov]

Ik ontmoette de T64 in Tsjetsjenië met ongeveer dezelfde bodykit, alleen de roosters waren gemaakt van dwarsstrepen en de afstand tot de carrosserie was veel groter, wat overigens logisch is, alleen de afmetingen lieten ons in de steek!

[Aleks tv]

Citaat van: serega.fedotov

Ik ontmoette de T64 in Tsjetsjenië met zoiets als deze bodykit,

Sergey, kun je alsjeblieft uitleggen wiens T-64 het was en waar het was?
Iets wat ik me haar daar in Tsjechië niet helemaal kan herinneren... misschien sclerose.

[Timeout]

Citaat: Aleks TV

wiens T-64 was het?

Serega verwarde hoogstwaarschijnlijk de T-62 met de T-64. Of misschien heeft hij niet bedrogen ... Of de dappere Kuchma gestuurd om de "onafhankelijke" geesten te helpen

[Magische Boogschutter]

Ik las een interview met een Joodse tanker die zei dat zo'n verdwaalde op Carrot hun bemanning redde van RPG-7

[RusDV]

Citaat van Magic Archer

Ik las een interview met een Joodse tanker die zei dat zo'n verdwaalde op Carrot hun bemanning redde van RPG-7

Binnenkort zullen de jongens uit Israël de achterstand inhalen, er zijn strijdende partijen daar, ze zullen het uitleggen ...

[Mama Cholli]

Citaat van RusDV

Citaat van Magic Archer

Ik las een interview met een Joodse tanker die zei dat zo'n verdwaalde op Carrot hun bemanning redde van RPG-7

Binnenkort zullen de jongens uit Israël de achterstand inhalen, er zijn strijdende partijen daar, ze zullen het uitleggen ...

Ik zal het uitleggen zonder Joden: het is gebaseerd op het principe van vroege ontploffing van een gevormde lading, waaruit een gevormde ladingsstraal wordt gevormd, niet direct wanneer het pantser elkaar raakt, maar op een afstand ervan. Nou, dit is natuurlijk zonder cijfers en grafieken.

[RusDV]

Citaat van Mama_Cholli

Citaat van RusDV

Citaat van Magic Archer

Ik las een interview met een Joodse tanker die zei dat zo'n verdwaalde op Carrot hun bemanning redde van RPG-7

Binnenkort zullen de jongens uit Israël de achterstand inhalen, er zijn strijdende partijen daar, ze zullen het uitleggen ...

Ik zal het uitleggen zonder Joden: het is gebaseerd op het principe van vroege ontploffing van een gevormde lading, waaruit een gevormde ladingsstraal wordt gevormd, niet direct wanneer het pantser elkaar raakt, maar op een afstand ervan. Nou, dit is natuurlijk zonder cijfers en grafieken.

het is begrijpelijk , Bedankt. De vraag is anders. Een eerdere explosie van het cumulatieve leidde tot niets zinnigs eerder als de afstand tot het pantser minder dan 70-80 cm was, maar zelfs vanaf deze afstand brandt de plasmastraal door het pantser van een bepaalde dikte (zo'n vuile truc .. .) In de figuur hangen de kettingen dicht bij het harnas.....hier en het is geen zonde om te vragen hoe ze het doen...

[Bairat]

Citaat van RusDV

Een eerdere explosie van het cumulatieve leidde tot niets zinnigs eerder, als de afstand tot het pantser minder dan 70-80 cm was, maar zelfs vanaf deze afstand brandt de plasmastraal door het pantser van een bepaalde dikte (zo'n vuile truc ...)

Hier is het idee dat, zonder de ontploffing van een raketaangedreven granaat te veroorzaken, het lichaam wordt beschadigd of de richting van de cumulatieve straal verandert.

[RusDV]

Citaat van: Bairat

het idee is dat, zonder de ontploffing van een raketgranaat te veroorzaken, het lichaam wordt beschadigd of de richting van de cumulatieve straal verandert

Dat is zo, maar het was ongeveer tachtig jaar ondoeltreffend, en toen plotseling ....

[Bairat]

Citaat van RusDV

Dat is zo, maar het was ongeveer tachtig jaar ondoeltreffend, en toen plotseling ....

80 jaar geleden was er een gewoon gaas gespannen op een afstand van het pantser, maar hier zijn er strepen, en gewichten hangen aan de uiteinden van de kettingen, daar kwamen ze ook niet aan.

[RusDV]

Citaat van: Bairat

en hier zijn strepen, en gewichten hangen aan de uiteinden van de kettingen, ook deze bereikten niet meteen dit punt.

Dus ik zou graag willen uitweiden over hoe ze daar zijn gekomen .... (naar zo'n leven )

[Professor]

Citaat van RusDV

Een eerdere explosie van het cumulatieve leidde tot niets zinnigs eerder, als de afstand tot het pantser minder dan 70-80 cm was, maar zelfs vanaf deze afstand brandt de plasmastraal door het pantser van een bepaalde dikte (zo'n vuile truc ...)

Brandt niet. En wat voor soort plasma is er? En daar is niets te eten. De cumulatieve straal (grofweg vloeibaar metaal) leeft niet goed in de atmosfeer en daarom is zelfs 20-30 cm voortijdige detonatie van cruciaal belang.

[Aleks tv]

Citaat: professor

Brandt niet.

Ja, Oleg.
Voor "doorbranden" op de afdeling van BT&V gaven ze een pointer naar het voorhoofd - dit is het minimum.

[Professor]

Citaat: Aleks TV

Ja, Oleg.
Voor "doorbranden" op de afdeling van BT&V gaven ze een pointer naar het voorhoofd - dit is het minimum.

Hallo. Academicus Lavrentev met wiens kleinzoon ik heb gestudeerd draait zich om in zijn graf...

[Patton5]

Ik zal het uitleggen zonder Joden: het is gebaseerd op het principe van vroege ontploffing van een gevormde lading, waaruit een gevormde ladingsstraal wordt gevormd, niet direct wanneer het pantser elkaar raakt, maar op een afstand ervan. smile Nou, dit is natuurlijk zonder cijfers en grafieken.

Nee, het is niet waar!Het principe van de werking van het rooster in een ander ... Beschadig de trechter die de com.stream vormt, als deze beschadigd is, zal de com.stream niet stabiel zijn! In sommige gevallen kan het zich helemaal niet vormen! Iets zoals dit

[Prikaz4ikov1992]

Daarom dachten de Indianen er bij het upgraden van hun BMP 2 aan om er schermen aan te hangen, maar wij niet? Is het zo duur om roosters aan een behu te hangen? Nou, er is een kit van staalonderzoeksinstituten, waarom nemen ze die niet.

[Bajonet]

Citaat: Prikaz4ikov1992

Daarom dachten de Indianen er bij het upgraden van hun BMP 2 aan om er schermen aan te hangen, maar wij niet?

Want in ons land duurt het meerdere jaren om handtekeningen te verzamelen om het ontwerp aan te passen!

[nfoma80]

Gewicht, gewicht, gerespecteerd en doelmatigheid, er is zo'n concept dat het spel de kaars niet waard is, we hangen bars, we verliezen manoeuvre, en het belangrijkste pluspunt van de BMP is snelheid en manoeuvreerbaarheid. Ja, en al die roosters, schermen voor een moderne projectiel-pah. Het projectiel raakte het voorhoofd en vloog door de motor, het gevechtscompartiment en door de achterdeur, samen met de deur en de overblijfselen van de landingsmacht naar buiten.

[Prikaz4ikov1992]

Gewicht, gewicht, gerespecteerd en doelmatigheid, er is zo'n concept dat het spel de kaars niet waard is, we hangen bars, we verliezen manoeuvre, en het belangrijkste pluspunt van de BMP is snelheid en manoeuvreerbaarheid. Ja, en al die roosters, schermen voor een moderne projectiel-pah. Het projectiel raakte het voorhoofd en vloog door de motor, het gevechtscompartiment en door de achterdeur, samen met de deur en de overblijfselen van de landingsmacht naar buiten.

Raaskallen. Ze wegen in een complete set niet meer dan 500 kg. En ja, om de een of andere reden probeert iedereen die vecht ze te wegen, wat betekent dat wij trouwens de slimste zijn, als ze niet hebben geholpen, waarom zouden ze dan anders bij de eerste katapult worden gewogen in het MTO-gebied en de eerste t90? En waarom wogen ze anders in de 2e Tsjetsjeens 80 ton en 72 ton en 62 ton in de jouwe?

[Alex 62]

..... Ze hingen voornamelijk op uit zelfgenoegzaamheid .... Het is als een harnas - zoals een harnas, maar het breekt door (hoewel niet altijd) ... Maar het is op de een of andere manier rustiger ...

[nfoma80]

Het is op de T-90 en op de T-80 hebben ze bepantsering en het helpt daar op de een of andere manier, maar op de BMP heeft de jongeman kogelvrij multiplex en als het scherm een ​​deel van de energie op de tank dooft, en dan het pantser aan de BMP is er genoeg energie om door te dringen, daarom heeft het geen zin. Nou, het dringt door, ik heb het over als een tankkanon het voorhoofd raakt van een infanteriegevechtsvoertuig.

[Patton5]

Dit zijn de geesten, ik ben niet eens bang, UMISCHE !!!! Manoeuvreren in smalle straatjes?!?! Januari 1994 Grozny, de gebeurtenissen die daar plaatsvonden bevestigen uw idee ... Ik zal geen minpuntje plaatsen, maar ik keur het niet goed

[nfoma80]

Umishche zal nooit in de smalle straten van een infanteriegevechtsvoertuig zonder infanterie worden gereden, zolang de machine hier echter niet op is geslepen, zoals tanks.

[jekasimf]

Ik kan me voorstellen hoe het zal rinkelen!!! Eens kijken hoe effectief dit allemaal is. Dills gelast op hun gepantserde personeelscarrier, het hielp niet. Ja, en in de Tweede Wereldoorlog, tijdens de bestorming van Berlijn, deden dergelijke roosters dat wel niet veel helpen.

[Patton5]

Ik kan me voorstellen hoe het zal rinkelen!!! Eens kijken hoe effectief dit allemaal is. Dills gelast op hun gepantserde personeelscarrier, het hielp niet. Ja, en in de Tweede Wereldoorlog, tijdens de bestorming van Berlijn, deden dergelijke roosters dat wel niet veel helpen.

Hier bevestigen je woorden gewoon, niet alles is zo eenvoudig als het lijkt!Dilles kookte alles op hun apparatuur, zonder enig idee hoe deze grills zouden moeten werken! En in de Tweede Wereldoorlog werden dergelijke nog nergens gebruikt, niet te verwarren met anti-cumulatieve schermen!

[antikiller55]

Als het maar werkte, leg er dan tenminste maliënkolder op, hang het tenminste met kettingen))))

[berg schutter]

Als je wilt leven, zul je niet zo opgewonden zijn. Onze 34's in Berlijn werden opgehangen met muskietennetten. Niet volgens het charter, maar levend.

[GRAY]

Citaat: Mountain shooter

Als je wilt leven, zul je niet zo opgewonden zijn.

Shermans in beton

[Patton5]

Hun fictie was niet geweldig! Liever om het moreel te verhogen!

[Bajonet]

Citaat van Patton5

Hun fictie was niet geweldig! Liever om het moreel te verhogen!

"Om het moreel te verhogen", waren er 100 gram Volkscommissarissen!

[fzr1000]

We moeten nog steeds messen op de toren plaatsen om Javelin te verslaan.

[Sjoestov]

Hier was het op de site, de roosters werken zeker, de onze werden nog geprobeerd in de jaren 50, maar we besloten dat ze niet levend door onze bossen-velden zouden komen, om te kreuken, ze komen allemaal los.

[Aleks tv]

Natuurlijk ben ik blij voor de Syrische broederlijke stookolie ...
Maar niet alles is duidelijk op de foto:

De nadruk ligt op roosters en kettingen.
-Ik hoop dat de Syriërs de afmetingen CORRECT hebben berekend, anders is het rooster anders ...
- Kettingen zijn overal... oh, en er zal gerinkel zijn... hoeveel zullen ze zich vastklampen aan het afval in de stad? Ik maak geen ruzie - ik denk gewoon hardop.
-DZ helemaal gefilmd... hmm... het is beter om roosters en remote sensing-blokken te combineren, het is efficiënter.
- De maan is weggegooid ... nou, dat is begrijpelijk.
-Er wordt gezegd dat dit een tank is voor "urban battles" ...
1. Maar hoe zit het met de bescherming van het dak van de toren?
2. ZPU weer open? Ja, TKN-3 (radijs) staat het niet toe, maar ze kunnen op zijn minst een "vat" steken.
3. Een bulldozerblad in de stad is helemaal niet overbodig, maar is er ook niet.

En ik begrijp niet helemaal hoeveel het gezichtsveld van de commandant in TKN-3 en de schutter in TPD-1K is verslechterd.
Jammer dat er weinig foto's zijn, ik zou graag alle CIRCULAIRE bescherming willen zien, die in de stad hoog in het vaandel staat.

En het is jammer dat UVZ niet met hulp van Syrië heeft gerommeld, er zijn immers ontwikkelingen aan de "stadstank", ze toonden het in Tagil op een tentoonstelling in 2013... HET IS ONDUIDELIJK.
Zeer goedkope upgrade... helaas.
Ik hoop dat het zal helpen bij de veiligheid van de levens van de Syrische tankers.
VEEL SUCCES IEM.

foto: T-72B3 "Stad".

[Patton5]

-DZ volledig verwijderd ... hmm ... het is beter om roosters en remote sensing-blokken te combineren, het is efficiënter.

Dz in plaats van op dit model zijn helemaal niet voorzien

Maar hoe zit het met de bescherming van het dak van de toren?

Het zou interessant zijn om uw mening te weten over hoe een dergelijke bescherming kan worden geïmplementeerd.

Een bulldozerblad in de stad zal helemaal niet overbodig zijn, maar is er ook niet.

Een bulldozerblad is een luxe voor de Syriërs, wie gaat het installeren?
En in het algemeen, gezien het feit dat ze drie jaar lang op "naakte" 72x hebben gevochten. Dit is een wonder van technologie in het algemeen ... Of alles is veel prozaïscher, de t-72m was grondig uitgeschakeld!

[Aleks tv]

Citaat van Patton5

Dz in plaats van op dit model zijn helemaal niet voorzien

Het was dus te voorzien.

Citaat van Patton5

Het zou interessant zijn om uw mening te weten over hoe een dergelijke bescherming kan worden geïmplementeerd.

Victor, ik heb al meer dan eens geschreven dat het voorbereiden van een tank voor stedelijke gevechten een COMPLEX van maatregelen is,zowel buiten de auto als binnen uitgevoerd.
Roosters zijn slechts EEN element van externe bescherming, en niet het belangrijkste.
Kijk naar de artikelen in PM, er zijn er een paar.
Kortom, op je vraag:
- installatie van dozen Contact-1.
- las het tweede (externe) deksel op de luiken, dit wordt al gedaan op de MS.
Hier is een foto van mijn inheemse "Turtle" T-72B met een normale remote sensing:
Niets meer dan natuurlijk.

[Patton5]

Hoeveel dz-covers? Ik ben het ermee eens, het is beter dan niets ... Weet je niet waarom ze bij latere modellen een dergelijke regeling van teledetectie hebben verlaten?

[Aleks tv]

Citaat van Patton5

Weet je niet zeker waarom ze bij latere modellen een dergelijke regeling van teledetectie hebben verlaten?

Leg Victor uit.
Ik zal dankbaar zijn.

[Aleks tv]

Citaat van Patton5

Weet je niet zeker waarom ze bij latere modellen een dergelijke regeling van teledetectie hebben verlaten?

Citaat: Aleks TV

Leg Victor uit.
Ik zal dankbaar zijn.

Dagen gewacht.
En waarom was het zo'n vraag om te stellen en ... stil te zijn ???
Niet helder.
Sorry.

[Aleks tv]

Citaat van Patton5

En in het algemeen, gezien het feit dat ze drie jaar lang op "naakte" 72x hebben gevochten Dit is een wonder van technologie in het algemeen ...

Да.
Dit is de goedkoopste upgrade...
Sarcasme... helaas.

[MoOH]

Is het centrum van de shushpantserbouw weer naar Syrië verhuisd? Er is al vele malen besproken dat het gebruik van zo'n bodykit minimaal is, en daar komt een hoop onzin bij kijken. Zelfs met netten, zelfs met roosters, zelfs met beton, zelfs met zandzakken, zijn ze niet op de knie gemoderniseerd. Te high-tech product. En ik kan de Syriërs adviseren om in de Russische Federatie een project te bestellen om de 72oyki dz van de eerste generatie uit te rusten en te gebruiken om het zelf op te stapelen. Het zal goedkoop, snel en veel efficiënter zijn.

[Michael_59]

Toen ik een artikel las van een vriend van de "virtuele tanker" Krang, gewijd aan de tekortkomingen van de T-72B-tank en manieren om deze in de garage en in de veldomstandigheden te elimineren, ging ik ervan uit dat iets vergelijkbaars met dat geschetst door Krang spoedig zou gebeuren in het echt moeten zien.

Zo is het.

Dus de verwijten aan Krang over het gebrek aan ervaring in "tankbezit" waren tevergeefs, de man sprak de zaak - wat in werkelijkheid wordt bevestigd door deze modernisering van de meest oorlogvoerende tanks door de meest oorlogvoerende tankers.

[zwaan-]

Vanaf een tank op een pantserwagen / infanterie gevechtsvoertuig is het makkelijker en goedkoper dan een AP/BP. Gegarandeerd door te naaien. Rasters / kettingen hebben op geen enkele manier (praktisch) invloed op de BB. Het is ook onwaarschijnlijk dat het je zal redden van RPG's, daar is het pantser op de meeste plaatsen kogelvrij / anti-splinter 10-20 mm, op de BMP zijn de zijkanten dikker, maar dit is ook niet genoeg. Daar is het noodzakelijk om roosters in 2-3 lagen te maken en met een afstand van een meter of twee van het pantser ... dan kan het redden.

En voor tanks... voor tanks, ook in de gassector schieten ze op merken met tandemmunitie, daar zal alleen actieve bescherming op besparen. Als Rusland ergens bij betrokken raakt, denk je dan dat de CIA-officieren niet passen bij de "andere" kant van de moderne munitie die op deze tralies spuwt? Ze zullen het zo opzetten. En speren en onze varianten ook.

Kortom, ik wil niemand beledigen, maar al deze ambachten zijn voor de oorlog van de inboorlingen met de inboorlingen.

[nfoma80]

Dit is veruit de beste opmerking.

[GRAY]

Citaat van: nfoma80

Dit is veruit de beste opmerking.

Het is beter om de kwetsbaarheden van de tank te begraven en zo te verbergen. Laat op de top alleen een toren staan ​​om af te vuren en te bekijken. En als iemand in de buurt komt, dan is zo'n gat geen belemmering voor de tank. Springt eruit, blijft steken en dumpt ver weg.

[Dinko]

De oplossing is niet nieuw en zal je niet redden van een PG-7VR-granaat met een tandem-raketkop!

[el.krokodil]

Citaat van kapysta

Gol over de fictie is sluw

niet te dik, ik zou leven..

[Grijs 43]

Hoewel er geen "pantser" is van het metalen profiel, zoals bij de Oekraïense gevechten "UAZ", die humoristen die duidelijk gemaakt zijn om klinische optimisten te huisvesten, weerstaan ​​de Syriërs met succes verschillende "toeristen" die, zonder voorraden, wormen zouden hebben gevoerd voor een lange tijd

[TOP2]

Er is een actief debat gaande over de noodzaak van BMPT "Terminator". Nu is er een grote kans om deze auto in reële omstandigheden te testen. Bereid verschillende Syrische bemanningen goed voor op de "polygoon". Hiermee bedoel ik dat er wat "werk" aan gespecialiseerde machines kan worden gegeven.

[kat nijlpaard]

Het ziet er zeker cool uit, maar als het bescherming biedt, waarom niet. Als kind sprak ik met een frontlinietanker, dus verbrandden ze de tank met ijzer van Faust-ladingen.

[GRAY]

Citaat: TOR2

Er is een actief debat gaande over de noodzaak van BMPT "Terminator".

Absoluut het juiste apparaat.
Ik heb hierboven een video gepost, die laat zien hoe de Syrische T-72's samen met infanteriegevechtsvoertuigen in de stad opereren. Tanks werken op doelen, infanteriegevechtsvoertuigen dekken.
Hij heeft meer vuurkracht en veiligheid - in Syrië, oh, wat zou dat nuttig zijn, en ook voor ons.

[Navuxonastupil]

Wat betreft de Duitse zimmerite, dit is een apart nummer! Meer dan een jaar zijn ze aan het ontwikkelen, de compositie werd geselecteerd, de modus en vorm van de spatels voor het aanbrengen, instructies met afbeeldingen, aangezien deze sombere Duitse guno werd toegepast in de veld, methoden voor versneld drogen.Ze werkten uit, verzonden naar de troepen. Panzermans, stilletjes vloekend, aangebracht, gedroogd, over zimmerite geverfd in geautoriseerde kleuren ... En bijna een jaar later kwamen het idioten - behalve de Wehrmacht, NIEMAND van de strijdende partijen gebruikt magnetische antitankgranaten. harnas. Een amateurles natuurlijk. Die van ons zou ook kunnen blijven zitten, maar het probleem is - ze hebben nooit sokken genaaid in het Rode Leger, ze hebben het gedaan met voetdoeken! Zo slimme Duitsers waren zelf te slim ...

[Vadim12]

Waar heeft Iran ervaring? Hebben ze onlangs deelgenomen aan oorlogen?

[Navuxonastupil]

Hallo .. En de oorlog tussen Iran en Irak, zo vakkundig aangewakkerd door de Sovjet-Unie, die royaal wapens en instructeurs leverde aan BEIDE partijen?

[vuun1]

Ik kwam onlangs een dienst tegen voor het controleren van boetes online, en je kunt de boetes daar ook aanvechten, ik heb het een beetje betwist en ben er erg blij mee, misschien heb je geluk. Hier is die service (gebruik het voor uw gezondheid) -- http://wmsus.2sms.ru

[smersh24]

Ja, er is een vlucht van "collectieve boerderij"-gedachte: hoe normale wapens te bederven.