militaire beoordeling

V. Zhdanov: "Alcoholisering begon met het bewind van Nikita Chroesjtsjov"

84
V. Zhdanov: "Alcoholisering begon met het bewind van Nikita Chroesjtsjov"


De honderdste verjaardag van de introductie van "verbod" is een gelegenheid om te herinneren hoe effectief deze maatregel was

Honderd jaar geleden werd in Rusland een "droge wet" ingevoerd. In onze tijd zijn er ook steeds meer voorstellen om de verkoop van alcoholische producten sterk in te perken en een reeks maatregelen in te voeren die vergelijkbaar zijn met die aan het begin van de XNUMXe eeuw. Er zijn echter ook veel mensen die geloven dat de "droge wet" ons land schade heeft berokkend en het is absoluut onmogelijk om ervaringen uit het verleden te herhalen.

Voorzitter van de Union of Struggle for People's Sobriety Vladimir Zhdanov reageerde in een exclusief interview met KM.RU op ​​de kritiek van sceptici.

De koning verbood de alcoholhandel voor de periode van mobilisatie

- De invoering van het "verbod" in 1914 is niet van de grond gekomen. Het publiek en de Russisch-orthodoxe kerk hebben zeer actief gestreden voor de ontnuchtering van het land. Trouwens, de boerengemeenschap dronk bijna geen alcohol en de alcoholconsumptie per hoofd van de bevolking was minder dan 5 liter per jaar. Uit sociologische studies uit die tijd bleek dat aan de vooravond van de invoering van de "droge wet" in Rusland 47 procent van de mannen en meer dan 90 procent van de vrouwen geen alcohol dronk. Van de jongeren onder de 18 jaar was 95 procent geheelonthouders. In zo'n land was het gemakkelijk om een ​​"verbodswet" in te voeren.

De tsaar verbood de alcoholhandel voor de periode van mobilisatie, en toen het eindigde, werden duizenden petities ontvangen van het volk om de "droge wet" uit te breiden. In 1916 beschouwde de Doema het wetsvoorstel van boerenafgevaardigden "Over de goedkeuring van soberheid in de Russische staat voor altijd". Dat was de formulering! Het verbod maakte het mogelijk om tijdens de oorlog de orde in het land te herstellen, het dorp behield de economische stabiliteit, de misdaden werden verminderd en over het algemeen bleken de sociale indicatoren veel beter te zijn dan vóór de invoering van het verbod.

Trouwens, toen de bolsjewieken aan de macht kwamen, breidde een van hun eerste orders de "droge wet" uit. Slechts anderhalf jaar na de dood van Lenin werd de "droge wet" ingetrokken. Het alcoholgebruik was echter lange tijd laag. Pas in 1964 keerde de Sovjet-Unie terug naar het niveau van voor de invoering van het verbod: 4,7 liter alcohol per hoofd van de bevolking per jaar. Er doen echter nog steeds mythen de ronde over de "droge wet".

Na de dood van Stalin kwam de dronkaard Chroesjtsjov aan de macht, daarna de alcoholist Brezjnev

Zo stelt de eerste mythe dat na de invoering van het verbod de sterfte sterk zal toenemen door de consumptie van surrogaten. In de jaren dertig schreven twee onderzoekers van de 'droge wet' Gurevich en Zalevsky een heel boek waarin ze zeiden dat in 1930 het sterftecijfer van surrogaten in Petrograd 1914 keer was toegenomen. Zoals, daarna kan alleen een idioot de invoering van een "droge wet" voorstellen.

Ze gaven links naar de relevante studie, en nu hebben we dit werk in onze tijd gevonden. Het bleek dat Gurevich en Zalessky de waarheid schreven. Ja, in 1913 stierven in Petrograd 392 mensen aan wodka en één aan surrogaten. Het had geen zin om surrogaten te drinken, want bij elke stap werd wodka verkocht. Maar toen het 'verbod' werd ingevoerd, stierven 0 mensen aan wodka en 8 aan surrogaten. Het sterftecijfer van surrogaten is inderdaad acht keer gestegen, maar 8 moet worden vergeleken met 392.

Hun tweede mythe is dat onder de "droge wet" het land werd overspoeld met maneschijn. Ze verwijzen naar het materiaal van de instanties voor binnenlandse zaken, die stellen dat in 1923 244 maneschijnstills in beslag zijn genomen. We pakten deze materialen op en kwamen erachter dat dit waar is. In de Wolga-regio was er in 1923 opnieuw een mislukte oogst en zodat er geen gram voedsel in de maneschijn terechtkwam, besloot de regering een boete voor de in beslag genomen maneschijn in de zak van de politieagent te sturen die deze terugtrekking zou doen.

De boete was groot: 500 roebel, dat wil zeggen de prijs van een koe. Alle 244 apparaten werden binnen een week in beslag genomen. En toen waren er geen aanvallen, dat wil zeggen, ze namen alles in beslag wat er was. Laten we nu evalueren - is het veel of weinig - 244 maneschijnstills. De bevolking van het land in die jaren was 150 miljoen mensen, dat wil zeggen, niet eens elk dorp had zijn eigen moonshiner. Dit is slechts een schijnbaar groot aantal (244 duizend), maar in werkelijkheid is het niets.

Een nuchter land won de Grote Vaderlandse Oorlog, een nuchter land herstelde de nationale economie, een nuchter land lanceerde Gagarin de ruimte in. Na de dood van Stalin kwam de dronkaard Chroesjtsjov aan de macht, daarna de alcoholist Brezjnev en nog drie keer de alcoholist Jeltsin, en zo stortte het land zich in de alcoholische afgrond.

Zoals ze zeggen, de vis rot van de kop. En nu ontrafelen we de gevolgen van de alcoholisering die begon met het bewind van Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/11/istoriya-rossiiskoi-imperii/747132-v-zhdanov-alkogolizatsiya-nachalas-s-pravleni
84 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 13 augustus 2014 14:33
    + 10
    Blauw is slecht!
    1. Gedachte reus
      Gedachte reus 13 augustus 2014 14:37
      + 14
      Ja, Chroesjtsjov heeft dingen gedaan, we zijn nog steeds aan het ontwarren hoeveel mensen ik ken, niemand herinnerde zich Chroesjtsjov met een vriendelijk woord.
      1. jjj
        jjj 13 augustus 2014 14:49
        +4
        Helemaal aan het begin van de Sovjetmacht waren er zelfs officiële wijnmakerijen in de fabrieken. En de personeelsfunctionarissen rekruteerden meer arbeiders dan de stafeenheden voor ogen hadden. In geval van "voortijdig falen" van een van de werknemers. Onder kameraad Stalin werd dit allemaal geannuleerd
        1. NVV
          NVV 13 augustus 2014 14:55
          +3
          Zhdanov bij VO? Misschien komt er een artikel van generaal Petrov? In ieder geval om het analfabetisme uit te roeien. Het is al warm.
          1. NVV
            NVV 13 augustus 2014 16:27
            +2
            ...............
        2. Zonnebloem
          Zonnebloem 13 augustus 2014 16:14
          +8
          Ha, check it out, tot nu toe zijn er negen alakash gedownvote. Ze zullen mij ook gaan minnen.
          1. NVV
            NVV 13 augustus 2014 16:59
            +3
            Citaat van sunjar
            Ha, check it out, tot nu toe zijn er negen alakash gedownvote. Ze zullen mij ook gaan minnen.

            Sasha, nou, wat zijn de alcoholisten in VO? Ze waren minus degenen voor wie de gezondheid van het Russische volk een bot in de keel is. Ter bevestiging van mijn woorden, je hebt geen enkele min, alleen mijn plus.
            1. NVV
              NVV 13 augustus 2014 17:50
              +1
              Sasha, er is nog steeds één dronken.
      2. mirag2
        mirag2 13 augustus 2014 16:22
        -3
        Maar ik denk dat de voorwaarden voor alcoholisme verschenen na de vernietiging van de Russische aristocratie en intelligentsia na 17 jaar.
        Die mensen, hoewel ze een "rottende, reactionaire klasse" waren, hadden het belangrijkste - onderwijs, zoals het toenmalige Russische en niet alleen Russische dorp. Waar dronkenschap ledigheid betekende, dus armoede en hopeloosheid.
        Als iemand drinkt, wil en kan hij niet efficiënt werken.
        En na de mouwen, WANNEER hebben we de kwaliteit van gefabriceerde goederen behandeld?
        Wanneer accepteerde het staatsplan alles?
        HIER DAN ging volledig massaal alcoholgebruik - wanneer een persoon niet van het werk werd geschopt - maar ook "het team opgevoed"!
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 13 augustus 2014 14:41
      +6
      Nou, Poetin is geen dronkaard, als alles bij het hoofd begint, dan is dat een goed teken.

      PySy. Ik zag in Turkije meer dan eens, de Duitsers dronken al bier bij het ontbijt.
      1. jjj
        jjj 13 augustus 2014 14:53
        +4
        Mijn dochter vierde haar huwelijk in Duitsland in de stad Plön. De gasten hadden veel plezier. Uiteindelijk de politie gebeld. Omdat het de burgers leek dat het erg luid was. En de bruiloft werd gevierd op het puntje van het schiereiland, dat bijna tot het midden van Grossen Plön See gaat.
        De Duitsers hebben alles zoals het onze: wodka zonder bier is geld in de afvoer
        1. enot73
          enot73 13 augustus 2014 15:00
          +7
          Over het algemeen zijn de Polen en de Britten de meest alcoholische volkeren van Europa. Je had een paar jaar geleden Engelse fans in Moskou moeten zien. Ja, en de Finnen in St. Petersburg worden constant gevierd.
          1. Patton5
            Patton5 13 augustus 2014 15:58
            +8
            e. Je had een paar jaar geleden Engelse fans in Moskou moeten zien. Ja, en de Finnen in St. Petersburg worden constant gevierd
            Ik zag het niet ... maar ik zag Polyakov, reizen naar de Krim, voor de lunch waren er maar een paar van degenen die op hun voeten konden staan! Bovendien genoten ze van het goedkoopste bier, dat als het ware zinspeelt op het eigenlijke doel ... dronken worden als een varken!
          2. gebraden
            gebraden 13 augustus 2014 18:38
            +2
            Ja, en de Finnen in St. Petersburg worden constant gevierd.


            Ik zag "datums" in Petrozavodsk die "naar de bezienswaardigheden" van Rusland kwamen! Eentje kroop er amper uit, en toen, zo bleek, kroop in de bar, voor nog een "dosis"! Geen valsspelen jongens! Dus wie is er dronken?!
          3. antikiller55
            antikiller55 14 augustus 2014 11:52
            0
            Ik zag Engelse fans op de Olympische Spelen in Sochi, ze woeden tegen de groene slang, niet erger dan onze gopniks.
        2. meronem
          meronem 13 augustus 2014 15:58
          +2
          Daar ben ik het mee eens. Op vakantie is het heel opvallend - veel van onze westerse buren drinken met vreselijke kracht en geven onze geliefden misschien kansen. Van 's morgens tot 's avonds "onder de vlieg".
      2. enot73
        enot73 13 augustus 2014 14:55
        +4
        Citaat van: Max_Bauder
        Nou Poetin is geen dronkaard, als alles bij het hoofd begint, dan is dat een goed teken
        Maar Poroshenko is een boecharik erger dan Jeltsin. Dus onderhandel met zo'n persoon wanneer zijn "pijpen constant branden".
        1. De opmerking is verwijderd.
      3. Zennon
        Zennon 13 augustus 2014 15:00
        +8
        Citaat van: Max_Bauder
        Ik zag in Turkije meer dan eens, de Duitsers dronken al bier bij het ontbijt.

        Ja, er is een plek om te zijn. MAAR! De consumptie van sterke drank in Deutschland is niet hoog. Ze staan ​​niet in de top tien. Ja, check it out:

        Hoeveel ze in verschillende landen drinken (gemiddeld liters alcohol per persoon per jaar):
        1) Moldavië - 18, 22
        2) Tsjechië - 16,45
        3) Hongarije - 16,27
        4) Rusland - 15,76
        5) Oekraïne - 15,60
        6) Estland - 15 57
        7) Andorra - 15,48
        8) Roemenië - 15,30
        9) Slovenië - 15,19
        10) Wit-Rusland - 15,13
        11) VK - 13,37

        Wereldgemiddelde - 6,1
        Houd er rekening mee dat de indicatoren van de 4e (Rusland) tot de 10e (Wit-Rusland) bijna identiek zijn en in de statistische fout passen.Ik ben het eens met het artikelMANNEN - STOP MET DROPPEN!!!
        1. enot73
          enot73 13 augustus 2014 15:11
          +1
          Citaat van zennon
          Ja, er is een plek om te zijn. MAAR! De consumptie van sterke drank in Deutschland is niet hoog. Niet opgenomen in de top tien
          Het is in de Europese Unie niet rendabel om sterke dranken te drinken. Hier is "droger" of bier - het is een andere zaak.
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 13 augustus 2014 15:25
          0
          Ik ben het eens met het artikel, maar godzijdank zijn je gegevens al lang achterhaald, voor 2013 13,5 liter, hoewel dit ook veel is.
          1. NVV
            NVV 13 augustus 2014 16:37
            +2
            Geluk volgens Ryazanov.
        3. Goede kat
          Goede kat 13 augustus 2014 15:32
          +2
          Kloppen is misschien voldoende, maar met een stom verbod bereik je hier niets.
        4. barsik
          barsik 13 augustus 2014 15:46
          +1
          Hoeveel ze in verschillende landen drinken (gemiddeld liters alcohol per persoon per jaar):

          Van welk jaar zijn deze statistieken Wat voor gemiddelde alcohol?
          Stop met de gek te houden dat elke Rus een alcoholist is. En wat betekent het in het algemeen om te stoppen met drinken?
          Een paar toasts voor de terugkeer van de Krim naar huis is om te drinken?
          Mijn mening is dat alleen de laatste alcoholisten in het verleden helemaal niet drinken, omdat ze bang zijn dat als ze 100 gram drinken, er zeker een eetbui zal beginnen lachend
          Het zal correcter zijn, dus mannen weten wanneer ze moeten stoppen drankjes
          1. MAXIMUS
            MAXIMUS 13 augustus 2014 19:35
            0
            Citaat: Barsik
            Hoeveel ze in verschillende landen drinken (gemiddeld liters alcohol per persoon per jaar):

            Van welk jaar zijn deze statistieken Wat voor gemiddelde alcohol?
            Stop met de gek te houden dat elke Rus een alcoholist is. En wat betekent het in het algemeen om te stoppen met drinken?
            Een paar toasts voor de terugkeer van de Krim naar huis is om te drinken?
            Mijn mening is dat alleen de laatste alcoholisten in het verleden helemaal niet drinken, omdat ze bang zijn dat als ze 100 gram drinken, er zeker een eetbui zal beginnen lachend
            Het zal correcter zijn, dus mannen weten wanneer ze moeten stoppen drankjes


            Helemaal met je eens. "Alles is - vergif, en alles is - medicijn. Het verschil tussen hen zit alleen in de dosis." Het punt is dat velen van ons niet kunnen stoppen - er is geen cultuur om alcohol te drinken. Nou ja, en natuurlijk drinken mensen ook te veel van nietsdoen. De staat heeft iets nodig om de vrije tijd van de mensen in beslag te nemen, hun levensstandaard te verhogen, een gezonde levensstijl en sport te promoten.
            PS Verboden maatregelen zijn naar mijn mening niet effectief.
            1. AllesDoFeNi
              AllesDoFeNi 14 augustus 2014 07:29
              0
              Niet effectief? En als het Wetboek van Strafrecht alle verantwoordelijkheid voor "vroegere" misdaden opheft met een volledige amnestie voor veroordeelden?
              Bevrijding op zijn best.
      4. lelikas
        lelikas 13 augustus 2014 15:52
        0
        Citaat van: Max_Bauder
        PySy. Ik zag in Turkije meer dan eens, de Duitsers dronken al bier bij het ontbijt.

        Die van ons lopen dus niet ver achter!
      5. gebraden
        gebraden 13 augustus 2014 18:35
        0
        Jeej! Hoe de Duitsers in Turkije bonzen!!! Die van ons "liegde" niet in de buurt! Dus wie zijn dronkaards?! Het stond al op VO over dit onderwerp! Ik zeg het nog een keer - een zeevarende matroos, een goede vriend, vertelde lachend wat de "bourgeois" in de havenbars aan het doen waren, de onze waren "in de buurt"!
    3. 222222
      222222 13 augustus 2014 15:35
      +6
      Alcomafia. Boris Sobolev. Bijzonder correspondent.
      Gepubliceerd: 8 nov. 2013
      Zowel onder Nicolaas II als Brezjnev bestond ongeveer een derde van de begroting van het land uit geld uit de verkoop van wodka. Nu drinken we vijf keer meer dan onder de tsaar, en drie keer meer dan in stilstand. Maar in het budget van wodka - 1,3%. Blijkt dat we tevergeefs drinken? Er gaan enorme bedragen langs de schatkist.
      https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI
      1. NVV
        NVV 13 augustus 2014 15:50
        -1
        Citaat: 222222
        Alcomafia. Boris Sobolev. Bijzonder correspondent.
        Gepubliceerd: 8 nov. 2013
        Zowel onder Nicolaas II als Brezjnev bestond ongeveer een derde van de begroting van het land uit geld uit de verkoop van wodka. Nu drinken we vijf keer meer dan onder de tsaar, en drie keer meer dan in stilstand. Maar in het budget van wodka - 1,3%. Blijkt dat we tevergeefs drinken? Er gaan enorme bedragen langs de schatkist.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI

        Voorbij de schatkist? En wat, onze heerser en onze regering hebben ook een schatkist?
      2. mamont5
        mamont5 13 augustus 2014 16:31
        +3
        Anekdote over het onderwerp:
        "Een vrouw kwam haar vriend bezoeken, ze ziet dat ze heerlijk leeft - er is alles in huis en vraagt: waar zeiden ze ...
        - Ja, mijn man krijgt 500, ik krijg 500, dat is het ...
        - Vreemd. En mijn man - 500, ik - 500, we huren voor nog eens 300 flessen, en in het huis - een rollende bal ... "
    4. codenaam49
      codenaam49 13 augustus 2014 17:57
      +1
      Wodka voor een fles om de accijns 40 keer te verhogen
      En de straf voor het afpersen van maneschijn is 15 jaar streng regime EN JE HEBT GEEN VERLANGEN OM VARKEN !!!!!!!!
    5. AllesDoFeNi
      AllesDoFeNi 14 augustus 2014 06:07
      +1
      Ik drink niet, zoals Zhdanov sinds 1983. Dat wens ik iedereen toe.
      We eten geen uitwerpselen, hoewel alcohol in wezen gistuitwerpselen is.
  2. DVxa
    DVxa 13 augustus 2014 14:33
    0
    Zoals ze zeggen, de vis rot van de kop. En nu ontrafelen we de gevolgen van de alcoholisering die begon met het bewind van Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov.


    En we repareren het op de verkeerde manier.
    Zoals die grap. Ze dwongen je een olifant te eten, maar je begon op de verkeerde plek, met een gaum.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. jongen
    jongen 13 augustus 2014 14:36
    +2
    het moet alleen door de geest worden begrepen. hier in Europa is deze alcohol op zijn minst vol, maar in de tweede tien jaar heb ik een paar dronkaards een paar keer over straat zien wankelen. Iedereen drinkt, maar alles met mate en op bepaalde plaatsen.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Ik zei
      Ik zei 13 augustus 2014 17:18
      +1
      Citaat van: chiko
      maar in de tweede tien jaar heb ik een paar keer dronken over straat zien wankelen. Iedereen drinkt, maar alles met mate en op bepaalde plaatsen.

      En ik zag er een dozijn of drie in een half jaar. Je moet gewoon de plaatsen weten lachend
  5. Ulair
    Ulair 13 augustus 2014 14:37
    +3
    Dit is allemaal correct en goed, maar Rusland is niet het meest drinkende land, zoals sommige "cijfers" het willen voorstellen. Noren met Denen uit - (waarschijnlijk uit verveling) bonzen op een manier die hier niet eens gebruikelijk is! De cultuur van het drinken moet worden opgevoed, en niet 'gesleept en niet losgelaten'. Veel van deze verboden bang? Maar dat ze overdag en doordeweeks begonnen te drinken is een feit. Bedankt voor de wetten.
    1. Recon
      Recon 13 augustus 2014 14:43
      +1
      Wat is "drinkcultuur?" Hoe te bonzen, toch?
      1. Karabanov
        Karabanov 13 augustus 2014 16:14
        +2
        Citaat van Recon.
        Wat is "drinkcultuur?" Hoe te bonzen, toch?

        Als het land een aanvankelijk laag cultureel niveau heeft, is het des te zinloos om te praten over een "drinkcultuur" ... Het is noodzakelijk om de algemene cultuur te verbeteren en morele en morele waarden bij te brengen, dan zal al het andere zijn, inclusief deze.
      2. Ik zei
        Ik zei 13 augustus 2014 17:21
        +1
        Citaat van Recon.
        Wat is "drinkcultuur?" Hoe te bonzen, toch?

        ja, ga terug naar je roots Heb je ooit echte mede gedronken om minstens 6 maanden aan te dringen? je zou nooit meer wodka willen en je wordt er ook geen alcoholist mee
    2. enot73
      enot73 13 augustus 2014 15:08
      0
      Citaat van Ulairy
      Dit is allemaal correct en goed, maar Rusland is niet het meest drinkende land, zoals sommige "cijfers" het willen voorstellen.
      Nu neemt zelfs de consumptie van wodka voortdurend af.
  6. mig31
    mig31 13 augustus 2014 14:39
    0
    Ja, onze drinkcultuur is kreupel, we hebben veranderingen nodig op dit gebied van het menselijk bestaan ​​....
  7. Kosmos1987
    Kosmos1987 13 augustus 2014 14:40
    +4
    Als alcoholisten stierven aan surrogaat, is het hun schuld, drink verdomme niet, zij zijn de zwakke schakel! Gezonde natie - Gezonde toekomst!
  8. Boris55
    Boris55 13 augustus 2014 14:43
    +1
    Citaat van: mig31
    Ja, onze drinkcultuur is kreupel, we hebben veranderingen nodig op dit gebied van het menselijk bestaan ​​....

    Drinken om dronken te worden tot het punt van obsceniteit - dit is begrijpelijk, "geprikt en vergeten" ...
    Maar om cultureel te drinken - is het alsof je je lippen zalfde en afrolde? En waarom, waarom smeer je je lippen? Hier is een interessante video over het onderwerp:


  9. Wend
    Wend 13 augustus 2014 14:44
    0
    Finnen en Duitsers. In Duitsland elke dag 's avonds twee grote mokken bier. Mijn klasgenoot heeft er 15 jaar gewoond, nu kan hij niet wennen aan 2 avondbiertjes.
  10. DMB-88
    DMB-88 13 augustus 2014 14:46
    0
    nu ontwarren we niet alleen Chroesjtsjovs alcoholisering, maar ook zijn eigen zas..ra..nza, een mijn die onder de USSR werd gelegd om de sekte te ontmaskeren.
    maar over het algemeen begon de ongebreidelde dronkenschap in de USSR met "gemarkeerde beer", ik ben hiervan getuige toen wodka een valuta werd! Gorbatsjov verminderde de productie van droge wijnen aanzienlijk, doodde de wijnbereiding, enz., maar zelfs Gorby zou niet hebben gedroomd van wat Eltsin met zijn "team" deed (zodat hij in de hel spint en de duivels vaker kolen naar hem gooiden) , denk aan de "piano" en andere surrogaten!!! Door het proletariaat op één hoop te gooien, het land te ruïneren en te beroven, en tegelijkertijd, om de mensen minder te laten denken en gehoorzaam te zijn, maakte de Jeltsin-bende alcohol goedkoper dan snacks en het werd zelfs voor kinderen te koop, de mode voor drugsgebruik werd volledig geïntroduceerd!
    Chroesjtsjov en bultrug zijn lammeren vergeleken met Jeltsin - en het zijn deze gevolgen die we nu ervaren!!
    1. Angela
      Angela 13 augustus 2014 18:17
      +2
      Met Gorbatsjov en Jeltsin begonnen algemene dronkenschap en reclame voor spoeling. Ik herinner me hoe ze uit hetzelfde Polen, dat nu gedwongen is om appels te eten, de alcohol "Royal" brachten - veel, veel mensen dronken en vergiftigden zichzelf ervan. Toen begon de horror en op tv zongen ze liedjes over wijn ...
      1. Zennon
        Zennon 13 augustus 2014 18:48
        0
        Citaat van angela
        Met Gorbatsjov en Jeltsin begonnen algemene dronkenschap en reclame voor spoeling. Ik herinner me hoe ze uit hetzelfde Polen, dat nu gedwongen is om appels te eten, de alcohol "Royal" brachten - veel, veel mensen dronken en vergiftigden zichzelf ervan. Toen begon de horror en op tv zongen ze liedjes over wijn ...

        Zoals ik me kan herinneren:
  11. noord.56
    noord.56 13 augustus 2014 14:49
    +4
    Hoeveel kun je de kwaadaardige verzinsels herhalen van het Westen dat ons haat!!! Al vierhonderd jaar praten ze over de dronkenschap van het Russische volk. Als dit waar zou zijn, dan zou de Russische natie niet lang geleden bestaan. Lees V. Medinsky: - "Zes mythes over Rusland." Stop met het herhalen van de onzin van vijanden die Rusland en het Russische volk in diskrediet brengen!!!
    1. Zennon
      Zennon 13 augustus 2014 18:56
      +4
      Citaat van: sever.56
      Hoeveel kun je de kwaadaardige verzinsels herhalen van het Westen dat ons haat!!! Al vierhonderd jaar praten ze over de dronkenschap van het Russische volk.

      Nou, niet helemaal zo. Vóór de revolutie waren er niet veel van deze verhalen. Vooral tegen de achtergrond van de alcoholisering van hun eigen land. In Zweden bijvoorbeeld, in de 19e eeuw, en zelfs in het begin van de 20e, 10-jarige kinderen aten wodka-gevangenis. Dit is wanneer brood, met wodka wordt gegoten en het met een lepel eet ... Het is eng om te denken! Trouwens, wodka is niet onze uitvinding. Het verscheen in Rusland in de 14e eeuw "Het kwam uit de Duitse landen. Ik ben het over het algemeen eens met Zhdanov. Alle verhalen over "culturele consumptie" zijn een excuus voor dronkenschap. Ik drink zelf helemaal niet en ik zal je zeggen: jongens, kom van het glas af!
      In het onderwerp:

      MOSKOU, 13 augustus. /ITAR-TAS/. De Federale Dienst voor Toezicht op de bescherming van consumentenrechten en het menselijk welzijn (Rospotrebnadzor) schort vanaf 15 augustus de invoer van alcoholische dranken, bier en bierdranken van een aantal Oekraïense ondernemingen naar Rusland op. Dit staat in de persdienst van de afdeling.
      1. noord.56
        noord.56 13 augustus 2014 20:44
        0
        Ik wilde alleen maar zeggen dat individuele buitenlanders die Rusland bezochten, het niet echt herkenden, of in opdracht van hun heersers, allerlei fabels, horrorverhalen en vermoedens over ons aan de inwoners van Europa vertelden.
  12. FACKnaarECHT
    FACKnaarECHT 13 augustus 2014 14:50
    +2
    Ik geloof dat massaal alcoholgebruik lang geleden begon NAAR Chroesjtsjov...
  13. bender8282
    bender8282 13 augustus 2014 14:51
    +1
    Ik denk wel of niet drinken en hoeveel iedereen voor zichzelf beslist! maar het feit dat de prijzen voor wodka uit de lucht vallen is verkeerd, het is winst! Brood, tabak, melk en wodka zullen altijd gekocht worden
  14. Andrey 82
    Andrey 82 13 augustus 2014 14:52
    +1
    Het lijkt erop dat het proces van alcoholisering eerder begon - met de introductie van tavernes om de staat aan te vullen. schatkist. Toegegeven, algemene dronkenschap begon met de popularisering van wodka en de verdringing van lichte alcohol (wijn) aan het begin van de 20e eeuw.
  15. iiggi
    iiggi 13 augustus 2014 14:54
    +2
    Het verbod van de jaren 80 toonde aan dat alles in ons land goed is gedaan.., een bevel werd ontvangen, verantwoordelijke ambtenaren, om in de gunst te komen, deden alles snel en slecht. Ze kapten alle wijngaarden die niet in 1 dag hersteld kunnen worden, veel wijnhuizen met eeuwenoude tradities werden gesloten. Het was onmogelijk om wodka in de winkel te kopen, maar de taxichauffeur heeft altijd wodka of aceton onder zijn dekmantel, enz. Dat het noodzakelijk is om een ​​staatsmonopolie op de productie van alcohol in te voeren is ontegensprekelijk, terwijl de kwaliteit van alcohol zal toenemen en er een kolossale bron van inkomsten zal ontstaan. Een ander ding is om de verkooptijd van alcohol te beperken, bijvoorbeeld om de verkoop vóór de lunch te verbieden.
    Bovendien werd, zoals u weet, tijdens de oorlog 100 gram volkscommissarissen uitgegeven, die veteranen zich nog steeds met een glimlach op hun gezicht herinneren, omdat dit de enige manier (of belangrijkste) was om op zijn minst een beetje te ontspannen van nerveuze spanning.
    1. slaperig
      slaperig 14 augustus 2014 08:28
      +1
      Citaat van iiggi
      "... Bovendien werd, zoals u weet, tijdens de oorlog 100 gram volkscommissarissen uitgegeven, die veteranen zich nog steeds met een glimlach op hun gezicht herinneren, het was de enige manier (of belangrijkste) om op zijn minst een beetje te ontspannen van zenuwachtige spanning."


      Over de "voorkant" 100 gram.

      De dosis van 100 gram van de Volkscommissaris is een portie wodka die wordt uitgegeven aan soldaten van het Rode Leger die deelnamen aan vijandelijkheden tijdens de Fins-Sovjet- en de Tweede Wereldoorlog.
      In januari 1940 werd de regelmatige distributie van porties wodka aan soldaten GENTRODUCEERD. Besluit van het Staatsverdedigingscomité nr. 1727 van 11 mei 1942:
      "STOP vanaf 15 mei 1942, de massale dagelijkse uitgifte van wodka aan het personeel van de troepen van het leger in het veld."
      Voer in de zoekmachine de uitdrukking "commissaris is honderd gram" in en u zult onmiddellijk het "genoegen" hebben om dit soort flagrante leugens te overwegen: "zonder de volkscommissaris zou u hier nu niet zitten", "precies 100 gram hielp winnen de oorlog"...

      In feite, PRECIES door het solderen, STERVEN veel soldaten in de oorlog
      en officieren (ze bevroor, vielen onder vijandelijke kogels wanneer "de zee kniediep was" en dergelijke).
      Deze dosis van de Volkscommissaris werd aan de soldaten gegeven, ogenschijnlijk voor moed, maar veel strijders uit die tijd begrepen de schade en kozen voor GEHEUGENHEID in de strijd!
      Geregisseerd door Grigory Chukhrai:
      “We kregen deze beruchte “honderd gram” in de overloop, maar ik dronk ze niet op, maar gaf ze aan mijn vrienden. Eens, helemaal aan het begin van de oorlog, dronken we een sterke drank en daardoor waren er grote verliezen. Toen deed ik mezelf de gelofte om niet te drinken tot het einde van de oorlog. Trouwens, tijdens de oorlog was tenslotte bijna niemand ziek, hoewel ze in de sneeuw sliepen en door de moerassen klommen.
      De zenuwen zaten in zo'n peloton dat er geen ziekte aan te pas kwam. Alles ging vanzelf.
      Ze deden het zonder honderd gram. We waren allemaal jong en vochten voor een rechtvaardige zaak.
      En wanneer een persoon voelt dat hij gelijk heeft, heeft hij totaal andere reflexen.
      en houding ten opzichte van wat er gebeurt.
      »
  16. seingever
    seingever 13 augustus 2014 14:59
    0
    Als je naar de wortel kijkt, dan begon het allemaal met Peter de 1e. Je hoeft niet naar Nikita te knikken. Hij dacht er net aan om alcohol uit zaagsel te rijden. Goedkoop en vrolijk. Laten we Vysotsky niet vergeten. "En zodat we twee flessen zouden hebben, als alcohol niet uit zaagsel werd gedreven." Alles is veel dieper. Ja, en de begroting van het land bestond vroeger uit ongeveer een kwart van de inkomsten uit wodka. En "Kuzkina's moeder" - waar het budgetgeld werd geïnvesteerd - overweeg 25% gebouwd met publiek geld. Welnu, al het andere onder de USSR, waar we nu persoonlijk met verrukking naar kijken. Tu -95 Bear, of dezelfde MIG 25-31 of nucleaire onderzeeërs - 25% - dit is van alcoholbonnen. Bewijs het tegendeel. Wij hebben nu hetzelfde nodig. Wees niet bang, we zullen niet dronken worden als je voor je vaderland moet werken. Schroot en een soort moeder helpt ons hier 100% mee
    1. Andrey 82
      Andrey 82 13 augustus 2014 15:16
      0
      Ik heb het hierover. Er waren zelfs alcoholrellen in de 19e eeuw, omdat de mannen die aan de provincies waren toegewezen, verplicht waren een bepaalde hoeveelheid wijn te drinken in tavernes.
      1. slaperig
        slaperig 14 augustus 2014 05:11
        +1
        Citaat: Andrey82
        "Ik heb het hier over. Er waren zelfs alcoholrellen in de 19e eeuw, omdat de mannen die aan de districten waren toegewezen verplicht waren om een ​​bepaalde hoeveelheid wijn te drinken in tavernes."


        Zelfs geen rellen, maar een echte oorlog. Gedood voor het weigeren van alcohol.

        HANDBOEKEN ZIJN STIL OVER DEZE OORLOG, hoewel het een echte oorlog was, met geweersalvo's, doden en gevangenen, met winnaars en overwonnenen, met een proces tegen de verslagenen en een viering van degenen die wonnen en een vergoeding ontvingen (compensatie voor verliezen in verband met met de oorlog) De veldslagen van dat onbekende Voor schoolkinderen ontvouwden zich in 12-1858 oorlogen op het grondgebied van 1860 provincies van het Russische rijk (van Kovno in het westen tot Saratov in het oosten).

        Historici noemen deze oorlog vaak "DE SOBER ROINTS", omdat de boeren weigerden wijn en wodka te kopen, en beloofden niet het hele dorp te drinken. Waarom deden ze het? Omdat ze niet wilden dat belastingboeren zouden profiteren van hun gezondheid - die 146 mensen in wier zakken het geld van de verkoop van alcohol uit heel Rusland vloeide. De belastingboeren legden letterlijk wodka op; als iemand niet wilde drinken, moest hij er toch voor betalen: zo waren toen de regels...
        ... In maart 1858 vaardigden de ministers van Financiën, Binnenlandse Zaken en Staatseigendommen opdrachten uit voor hun departementen.
        De essentie van die decreten was het verbieden van ... GEZONDHEID!
        De lokale autoriteiten kregen de opdracht om de organisatie van soberheidsverenigingen niet toe te staan, en om reeds bestaande vonnissen over onthouding van wijn te vernietigen en ze niet langer toe te staan.
        Het was toen, als reactie op het verbod op nuchterheid, dat een golf van pogroms over Rusland trok. Vanaf mei 1859 in het westen van het land bereikte de opstand in juni de oevers van de Wolga. Boeren vernielden drankgelegenheden in Balashovsky, Atkarsky, Khvalynsky, Saratov en in vele andere provincies.
        http://alexandrafl.livejournal.com/7941.html
    2. Nikcris
      Nikcris 13 augustus 2014 15:47
      0
      Oh, bl, chemEG. Kun je een recept delen voor het verkrijgen van ethylzaagsel zonder franje? Hij werkt voor zijn vaderland, met een koevoet - ja. Op 100%. kameraad
      1. slaperig
        slaperig 14 augustus 2014 06:06
        0
        Het is niet duidelijk hoe N. Chroesjtsjov had kunnen bedenken om alcohol uit zaagsel bovendien goedkoop en vrolijk te rijden.
        Misschien was dit verhaal in de USSR verborgen voor een ander verhaal?
        In de Sovjettijd werden in alle regio's gascondensaatfabrieken gebouwd, het gas wordt gezuiverd en tegelijkertijd worden de noodzakelijke dingen gemaakt van afval. En een van die producten is synthetische ethylalcohol. Hoe de gasarbeiders toestemming probeerden te krijgen om er wodka van te maken.
        Daar kun je immers onmetelijk mee stelen. Op de een of andere manier hebben ze N. Chroesjtsjov overgehaald tot deze onderneming, hij stond ze toe, maar toen werd deze winkel vanwege de vergiftiging gesloten.
        Het feit is dat er in synthetische alcohol geen romp is, volgens GOST wordt Lux verkregen. Maar er zit één slecht ding in: isocoptaanether, die natuurlijk niet in GOST is voorzien en daarom niet is gereguleerd. En deze ether is niet alleen 600 keer giftiger dan methylalcohol, maar heeft ook een cumulatief effect, dat wil zeggen, de schade ervan hoopt zich op in het lichaam, ongeacht wanneer je het dronk, minstens 10 jaar geleden. Dus verboden ze het totdat Gorbatsjov opdook.
    3. slaperig
      slaperig 14 augustus 2014 05:34
      0
      Citaat: Signalman
      "Je hoeft niet naar Nikita te knikken. Hij dacht er gewoon aan om alcohol uit zaagsel te rijden.
      Goedkoop en vrolijk...
      ...Ja, en de begroting van het land bestond vroeger uit ongeveer een kwart van de inkomsten uit wodka ... ...dit is uit alcoholinkomsten. Bewijs het tegendeel."


      Bestond het budget van de USSR niet al uit de helft van de opbrengst van de verkoop van olie aan westerse landen, zoals ons wordt verteld?
      En dan zijn er nog de inkomsten uit wodka, die gelijk zijn aan een kwart van het USSR-budget?

      Maar hoe zit het met de wedstrijden, televisies, trams, treinen, ijsbrekers, satellieten geproduceerd in de USSR - moet je iemand iets bewijzen waar het geld vandaan komt?
      Misschien inspireert iemand met succes dat het budget van de USSR bestond uit inkomsten uit de verkoop van alcohol en olie.

      Onder het socialisme kregen kinderen van school creatieve arbeid, in tegenstelling tot domme consumptie.
      Socialisme + geplande economie = 95% van de bevolking is gelukkig.
      5% zal in elk scenario altijd ongelukkig zijn.
      De USSR was armer dan het Westen, maar veel beschaafder. in de USSR was er bijna geen uitbuiting van man door man, en armoede was grotendeels te wijten aan twee oorlogen in 70 jaar. We moesten arbeid en materiële middelen niet besteden aan ontwikkeling, zoals ze zich in de Verenigde Staten konden veroorloven, maar aan het herstellen van wat was vernietigd. Bovendien zijn in de oorlog niet alleen huizen en fabrieken verwoest, maar ook duizenden dode ingenieurs, wetenschappers, technologen, enz. Het is ook moeilijk om het menselijk potentieel te herstellen.
      De USSR was eigenlijk heel effectief en daarom haalde ze de VS bijna in.
      Om te zeggen dat de roebel was gebaseerd op een kwart van de verkoop van alcohol is onjuist.
      De Sovjet-Unie was niet het slachtoffer van een aantal economische problemen, maar werd het slachtoffer van verraad door de leiding van de Sovjet-Unie. Gorbatsjov ontmantelde consequent de USSR en de CMEA.
      http://server40.livejournal.com/605994.html

      Want als liberalen zeggen dat "de Sovjet-economie inefficiënt was en geen kans had", ontkennen ze de realiteit.

      Maar het belangrijkste product van Amerika, waaraan het het meeste 'verdient', zijn niet apparatuur en machines, maar papieren dollars waarmee ze de hele wereld overspoelden. De VS heeft een weinig benijdenswaardige toekomst. De komende jaren zullen zij zo'n economische crisis meemaken dat de crisis van 1929 voor hen een paradijs zal lijken. Vandaag heeft de uitgifte van dollars een ondenkbare en kritieke waarde bereikt. Het Amerikaanse financiële systeem is een ongekende zwendel, cooler dan Russische GKO's. Binnenkort zullen ZIJ de dollar verlagen.
      Jefferson betoogde: "Als het Amerikaanse volk ooit particuliere banken toestaat de uitgifte van dollars te controleren, eerst door inflatie en dan door deflatie, zullen de banken en bedrijven die rond zo'n centrale bank opgroeien, eigendommen van mensen afnemen totdat hun kinderen niet dakloos wakker worden in het land dat hun vaders veroverden.
      (Ralph Eppersons boek The Invisible Hand, hoofdstuk 12).
      http://www.specnaz.ru/article/?1398
  17. Maksim...
    Maksim... 13 augustus 2014 15:00
    +5
    Vinden jullie niet, beste kameraden, dat het nogal moeilijk is om een ​​alcoholist van iemand te maken als hij het zelf niet wil? En dan "Chroesjtsjov, Brezjnev, Gorbatsjov, Jeltsin, Poetin drinken, drinken (dus laten we drinken op het feit dat we nog niet dronken zijn)". Ja, ze gaan persoonlijk naar huis en gieten met geweld wodka in hun keel.
    1. Gleb
      Gleb 13 augustus 2014 15:23
      +2
      Nou, vertel het niet aan Maxim. Natuurlijk, idealiter heb je gelijk, maar hoe vaak het gebeurde, ik herinner me mijn jeugd, toen ik naar een club in het dorp in de hoeken kwam, begonnen ze het te proberen. Zelfs alleen voor moed, wie zou de meisjes ontmoeten, wie zou naar het naburige dorp naar het "slachthuis" gaan .en ik herinner me dat ik mezelf insmeerde met wijn, ik kon het niet drinken, maar ik wilde ook geen zwart schaap zijn. Ik probeerde het een beetje. isoleer kinderen. Iemand zal dit kunnen doorstaan, en iemand met consequenties ... en dan de jaren 90! Toen alle zaken aan tafel werden beslist!
      Natuurlijk heb je gelijk, maar als je zo praat, dan kun je de drugs van de lijn laten - niemand zal krachtig in de neusgaten blazen en door de aderen pompen, maar je weet maar nooit ...
      controle over de gezondheid van de natie is noodzakelijk van de staat. Bevordering van een normale gezonde levensstijl is noodzakelijk, en geen reclame voor alcohol op tv en door het kader van de strijd om whisky in de handen van jongeren en "veelbelovend", in de serie die de jeugd haviken.
      trouwens, om de een of andere reden was het niet geschreven over het decreet van Stalin over de ontwikkeling van de alcoholproductie in de USSR, het is ook interessant, maar het was niet aan het solderen
      1. slaperig
        slaperig 14 augustus 2014 08:21
        0
        Citaat: Gleb
        "Trouwens, om de een of andere reden staat er niet geschreven over het decreet van Stalin over de ontwikkeling van de alcoholproductie in de USSR, het is ook interessant, maar het was geen solderen."


        Velen die niet onverschillig staan ​​tegenover het probleem van dronkenschap, weten dat een van de meest serieuze stappen in de strijd tegen de groene slang de invoering is van een staatsmonopolie op alcohol en vervolgens op wodka. In dit opzicht zijn de woorden van Joseph Vissarionovich Stalin zeer onthullend.

        J. Stalin: “Hebben we het juiste gedaan toen we de productie van wodka in handen van de staat lieten? Ik denk dat dat klopt. Als wodka in particuliere handen zou komen, zou dit leiden tot: ten eerste tot versterking van particulier kapitaal, ten tweede zou de overheid het vermogen verliezen om de productie en consumptie van wodka goed te reguleren en ten derde zou het de zelf om de productie en consumptie van wodka in de toekomst af te schaffen. Nu is ons beleid om de productie van wodka geleidelijk aan terug te dringen. Ik denk dat we in de toekomst in staat zullen zijn om het wodkamonopolie volledig af te schaffen, de productie van alcohol te verminderen tot het minimum dat nodig is voor technische doeleinden en vervolgens de verkoop van wodka volledig te elimineren.”
        http://www.great-country.ru/articles/stalin/00071.html

    2. Uil27
      Uil27 13 augustus 2014 20:15
      +1
      Ja jongens zijn goed - wodka is slecht
  18. vch 72019
    vch 72019 13 augustus 2014 15:00
    +2
    Dat zei Churchill over Chroesjtsjov Eind november 1964 werd in het parlement van Engeland, bij de viering van de 90ste verjaardag van W. Churchill, een toost op hem uitgebracht als op de vurigste vijand van Rusland. Churchills antwoord was als volgt: “Helaas is er nu een persoon die het land van de Sovjets 1000 keer meer schade heeft berokkend dan ik. Dit is Nikita Chroesjtsjov, laten we voor hem klappen!” en de woorden van Ustinov D.F. Ustinov zei al in het laatste jaar van zijn leven, toen Chroesjtsjov in het Politburo werd besproken: "Geen enkele vijand bracht zoveel problemen als Chroesjtsjov ons bracht met zijn beleid met betrekking tot het verleden van onze partij en staat, evenals richting Stalin ... Sinds het begin van de jaren zestig Op aandringen van Chroesjtsjov werden krachtige oorlogsschepen van de marine gestuurd om te zagen en om te smelten, zware vliegtuigen werden onderworpen aan onaanvaardbare reductie of volledige vernietiging. En met hen, in het algemeen, een hele reeks wapens met hun vervanging door strategische raketten. Dit breidde zich zelfs uit tot de creatie van nieuwe soorten handvuurwapens. De meest waardevolle onderzoeksinstituten op het gebied van defensie bleken te zijn gesloten. Opmerkelijke specialisten verspreidden zich in alle richtingen. Het was pure ontwapening in het aangezicht van Amerika, dat probeerde onze onafhankelijkheid te onderdrukken met de kracht van wapens. Het is jammer dat Churchell de heerschappij van Gorbatsjov niet heeft meegemaakt
  19. starmos
    starmos 13 augustus 2014 15:01
    +1
    Chroesjtsj - ja, hij blies ons op, verzamelde zich zo verrukt ... maar raak niet aan lieve Leonid Iljitsj! De oude man was een aardige man en een brede ziel ... en slokte Han niet roekeloos op, zoals sommigen. Gezegende herinnering aan hem...
  20. Sandi
    Sandi 13 augustus 2014 15:01
    +3
    Een zeer bevooroordeelde weergave in het artikel, veel vergezocht. Maar hoe zit het met de frontlinie 100 gram, vastgelegd om stress te verlichten voor vechters, en droge rode wijn in het dieet voor onderzeeërs, enz. In Rusland dronken ze altijd, dit is bekend, maar de zaak is nog steeds anders. Lange tijd was de productie van alcohol onder staatscontrole, en het klopte, er waren staatsnormen en kwaliteit. Maar toen de "vrije markt" kwam en iedereen aan het toeval werd overgelaten, toen verspreidden de oplichters-ondernemers zich en produceerden voor hun eigen winst een goedkope zelfgemaakte surrogaat, om zo te zeggen, voor de massaconsument. Dus de redenen voor alcoholisme moeten niet worden gezocht in het beleid van Chroesjtsjov, Brezjnev, maar in de huidige puinhoop op de markt.
    1. RONIN-HS
      RONIN-HS 13 augustus 2014 23:51
      0
      ... Een zeer bevooroordeelde blik ...
      DAAR BEN IK HET MEE EENS. In de koopvaardijvloot van de USSR, om de waterbalans van het "organisme" te behouden (denk aan V. Konetsky ...))))) tijdens het varen tussen de noordelijke en zuidelijke tropen, werd 1 liter droge wijn per matroos per dag. Verdund met water en geconsumeerd. Het hielp.
      Ik ben geen dronkaard, maar soms werd ik dronken bij een "gelegenheid" of na een vlucht. Het was. Het verlicht stress, maar de pauze tussen plengoffers moet TEN MINSTE 24 DAGEN zijn.
      Anders - alcoholisme, in het begin - stil, elke dag.
      En dan, als er geen rum was, dan zou de uitbreiding van het blanke ras in de tropen onmogelijk of ZEER moeilijk zijn. Er leven zo'n stel microben en allerlei soorten protozoa in een zeeman dat zonder rum - het einde. Vergeet niet - Louis Pasteur was nog niet geboren, en als 4 van de 2 schepen die op campagne gingen terugkwamen, werd de expeditie als succesvol beschouwd. De bemanning bestond gemiddeld uit ongeveer 100-200 mensen. De mortaliteit was hoog.
      In het algemeen, "...15 mensen voor de borst van een dode man, en een fles rum ..." lachend En geen Zhdanov voor jou ... goed
  21. duiker
    duiker 13 augustus 2014 15:02
    +5
    Het is moeilijk om de wereld om ons heen te zien zonder wodka. Onder Chroesjtsjov werd mensen uitgelegd dat ze geen winnaars waren, maar handlangers van een bloedige tiran. Onder Gorbatsjov dat we niet de meest geavanceerde samenleving zijn, maar primeurs en instappers die zich moeten bekeren al hun levens. Onder Jeltsin, dat iedereen niet moet samenwerken, maar moet concurreren. Iedereen met hersens zal drinken.
  22. seingever
    seingever 13 augustus 2014 15:08
    -4
    Artikel minus groot. ik citeer...
    Een nuchter land won de Grote Vaderlandse Oorlog, een nuchter land herstelde de nationale economie, een nuchter land lanceerde Gagarin de ruimte in
    De auteur is waarschijnlijk niet op de hoogte van het Volkscommissariaat 100, dat aan het front werd gegeven, en zelfs toen. Ja, en onze raketten zijn die die werden afgevuurd door Yangel of Utkin op Yuzhmash - Dit is het type RD 12-28, alcohol stroomde daar als een rivier. Mig 25 was geliefd bij de luchtmacht vanwege het feit dat hij 200 liter alcohol aan boord nam = gecorrigeerd voor anti-icing. Zeer geliefd. Mig 31 kost niet zo veel. Vliegeniers respecteerden MIG 25 meer .. Nou, Gagarin en al het andere - ik heb persoonlijk 25% van het bovenstaande budget genoemd - dit zijn inkomsten uit de verkoop van alcohol. Denk aan Gagarin en een kwart van de Alkonauts die in de ruimte zijn gelanceerd.
    1. seingever
      seingever 13 augustus 2014 16:44
      0
      Kijk, een paar geheelonthouders hebben zich verzameld. Ze lopen in zwermen, maar als het drukt, grijpen we allemaal naar het glas. Je moet een beetje naar jezelf kijken. En het feit dat alcohol slecht is. Ik weet het al, MAAR SOMS ZONDER HEM, GEEN HOE.
  23. Nikcris
    Nikcris 13 augustus 2014 15:10
    +2
    Statistiek is pseudowetenschap.
    Bij het samenvatten van de resultaten van alcoholgebruik houden ze geen rekening met het feit dat er jarenlang uit hetzelfde Kazachstan een waanzinnige hoeveelheid sterke alcohol is geïmporteerd, en nu bier. Hier wordt nergens rekening mee gehouden.
    Onze "Rada" besloot - wodka kan niet goedkoper zijn dan 220 roebel per halve liter. Maar deze idiote "gedachte" hield er geen rekening mee dat 10 kg suiker + 1 kg gist voor een prijs van 350 + 100 \u450d 10 roebel een output van 12-220 liter maneschijn geeft, een kwaliteit die hoger is dan wodka bij 25 Als gevolg hiervan kost "samopal" (kosten) XNUMX, ongeveer, roebel per halve liter.
    En deze "gedachte" samen met de "statistici" kan op geen enkele manier rekening houden met het feit dat ik 100-150 liter wijn van mijn eigen druiven verpletter. En dit is in centraal Rusland.
    PS Mijn afdeling stuurt jaarlijks een rapport over "activiteit" naar Rosstat. We waren het beu om op onze vingers te zuigen...
    1. brn521
      brn521 13 augustus 2014 17:01
      +1
      Citaat van nikcris
      Ik plet 100-150 liter wijn van mijn eigen druiven. En dit is in centraal Rusland

      Ik waardeer goede wijn. Wanneer het wordt gebruikt, komt de wijn zelf op de eerste plaats, en niet het alcoholgehalte. Hierdoor zal de kenner na het eten hoogstens een paar glazen kunnen drinken, met een grotere hoeveelheid, de smaak is al wazig en verloren, de betekenis van drinken verdwijnt. Dat is gewoon slecht, accijnzen verpletterd normale wijnbereiding. Flessen voor 600-800 roebel. dit is voor diehard fans.
      Citaat van nikcris
      Mijn afdeling stuurt jaarlijks een rapport over "activiteit" naar Rosstat. We waren het beu om op onze vingers te zuigen...

      In winkels voor Rosstat zijn de rapporten precies hetzelfde.
      1. Nikcris
        Nikcris 16 augustus 2014 02:05
        0
        Ik hoop dat je geen OdYod bent, en je begrijpt dat de statistieken zijn samengesteld door OdYoty en moeders meisjes van huwbare leeftijd.
        Omdat-statistieken, kaG en geschiedenis-pseudowetenschappen. TCHK. Wat een vet punt. Ik ga mijn vingers wassen
  24. Sanglier
    Sanglier 13 augustus 2014 15:14
    +5
    Nogmaals, het gebruik van alcoholische dranken en dronkenschap worden op één hoop gegooid. Tijdens zakenreizen naar het buitenland zag ik de gratis verkoop van alcohol in kantines en buffetten in fabrieken. En niets, geen enkele dronkaard tijdens werkuren! 'S Avonds, ja, alles gebeurde, maar nooit op de werkplek. Ze drinken 's avonds wijn, bier en sterke dranken. En ik ben het eens met de auteur van de opmerking dat niemand WORDT GEDWONGEN OM TE DRINKEN! Zelf, helemaal alleen ... Incl. om de "tops" de schuld te geven dat de "bottoms"-drank op zijn minst dom is.
  25. okknyay82
    okknyay82 13 augustus 2014 15:17
    +2
    Citaat: Reus van het denken
    Ja, Chroesjtsjov heeft dingen gedaan, we zijn nog steeds aan het ontwarren hoeveel mensen ik ken, niemand herinnerde zich Chroesjtsjov met een vriendelijk woord.

    Hij wordt herinnerd door mensen die in "Chroesjtsjov" woonden, hoe ellendig ook, maar in die tijd verhuisden veel gelukkige mensen vanuit kazernes en gemeenschappelijke appartementen, en voor niets. Ik herinner me geen voordeel meer van Chroesjtsjov, behalve misschien bedankt voor het niet verbinden van de vloer met het plafond en het zaaien van de maan met maïs.
    1. Nikcris
      Nikcris 13 augustus 2014 15:26
      0
      Chroesjtsj heeft dit niet bedacht - hij stal het van de Fransen. Er is niet veel intelligentie voor nodig om dit te doen.
  26. reg_bewerken
    reg_bewerken 13 augustus 2014 15:24
    +2
    En met welke specifieke beslissing van Chroesjtsjov of Brezjnev begon de "alcoholisering van het land"? De eerste wetgevende "toestemming van alcohol" is de Finse oorlog (het bevel van de Volkscommissaris van Defensie van januari 1940 - vandaar de uitdrukking "Volkscommissarissen 100") Dan - de patriottische oorlog (decreet van 22 augustus 1941 "Over de introductie van wodka voor levering in het actieve Rode Leger". ) Het was dus kameraad Stalin die "alcoholisering" begon of toestond. Na het einde van de oorlog met wodka en maneschijn begonnen ze onmiddellijk te vechten. Voor maneschijn plantten ze 40-50 duizend mensen per jaar. Misschien is het enige dat Nikita Sergejevitsj op dit vlak kan worden verweten (nou ja, als je echt wilt), dat sinds 1956 rechtbanken wordt aanbevolen om gevangenisstraf te vervangen door een boete. Maar met Brezjnev is niet alles zo eenvoudig. Alleen is het niet de 'dronkaard' Brezjnev die de schuld krijgt, maar de 'geheelonthouder' Kosygin, die alcohol uitsluitend beschouwde als een manier om de staatsbegroting aan te vullen. Er was geen speciaal document, alleen tientallen distilleerderijen in het land werden jaarlijks geïntroduceerd. Maar nogmaals, niemand dwong te drinken en annuleerde geen anti-alcoholpropaganda. Alleen de prijzen zijn af en toe verhoogd.
    Het is ook vreemd dat de auteur de anti-alcoholactiviteiten van Andropov en vooral Gorbatsjov niet heeft geanalyseerd. Maar veel mensen herinneren zich dit hier nog, alle positieve en negatieve effecten zijn bekend.
    Dronkenschap - vecht! maar naar mijn mening moet je geen "artikelen aan je kameraden naaien"
    1. calocha
      calocha 13 augustus 2014 16:50
      0
      Stalin zou alcohol (alcohol) ALGEMEEN na de oorlog verbieden ... Ja, het is jammer - hij had geen tijd.
  27. taxusboom
    taxusboom 13 augustus 2014 15:26
    0
    God heeft ons gered van de "leraar-ideoloog" Chroesjtsjov, kameraad. TROTSJE!!!!!
    Een beetje on-topic. Om de eerste vijfjarenplannen te laten mislukken, schonken de "trotskisten-bolsjewieken" tot 1935 wodka in fabriekskantines voor de lunch !!!! Na zo'n "lunch" werden er rustruimtes voorzien ... met een compleet gebrek aan straf voor busting-)))
  28. Vik Tor
    Vik Tor 13 augustus 2014 15:27
    +1
    We dronken, we drinken en we zullen drinken, maar dit moet met mate gebeuren, om je gezondheid niet te verstoren en anderen niet te hinderen.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 13 augustus 2014 15:48
      0
      Iemand vond de opmerking niet leuk of zo? Bij ons is alles zo - of wilde dronkenschap, of dezelfde nuchterheid, en waarom niet een middenweg vinden, zonder het heen en weer te gooien.
  29. Arzamas
    Arzamas 13 augustus 2014 15:49
    +2
    Zhdanov is een geweldige kerel!
    Ik las zijn cursussen over herstel van gezondheid en gezichtsvermogen, plus er is promotie van een gezonde levensstijl!
    Ik heb veel nieuwe en nuttige dingen geleerd die ik nu gebruik!
  30. Grotebadabum
    Grotebadabum 13 augustus 2014 15:55
    +1
    Nog niet zo lang geleden (zo'n 14 jaar geleden) importeerde de Russisch-Orthodoxe Kerk zelf alcohol en tabak uit Finland. MUI begeleidde de vrachtwagens van de grens naar het magazijn.
  31. Megatron
    Megatron 13 augustus 2014 16:06
    +1
    Ik hoorde dat Chroesjtsjov mensen begon te solderen om het budget aan te vullen met inkomsten uit de verkoop van wodka.
  32. siberalt
    siberalt 13 augustus 2014 16:18
    0
    Wie werkt, heeft geen tijd om te kloppen. Onder Chroesjtsjov was er een periode van zes dagen en werden parasieten naar "chemie" gestuurd. Ze gingen meer drinken toen ze een vijfdaagse werkweek maakten en branchevakanties, bijna alle zondagen van het jaar (kijk naar de oude scheurkalenders). De stijging van de prijzen voor alcohol werd gemakkelijk gecompenseerd door parfums en maneschijn. Ja, en over het algemeen is Rusland een noordelijk land.
  33. RealJyk
    RealJyk 13 augustus 2014 16:26
    0
    Citaat: Major_Whirlwind
    Ze zeggen dat een vis aan de kop rot. En nu ontwarren we de gevolgen van de alcoholisering die begon met het bewind van Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov.

    alles is goed met mate. drinken met je hoofd. Ik ben geen geheelonthouder, ik kan drinken en ik hou ervan, maar ik doe het niet elke week, maar op vakanties, als de gelegenheid goed is. Ik heb er geen last van en het heeft geen invloed op mijn leven.
  34. duiker
    duiker 13 augustus 2014 16:37
    +1
    De consumptiemaatschappij moet ..yat, ..yat, ..yat consumeren. En alcohol en iPhones en intervisie.
  35. calocha
    calocha 13 augustus 2014 16:42
    0
    HET IS LANG om te verbieden!!!!
    1. Uil27
      Uil27 13 augustus 2014 20:25
      0
      Wat als het de schuld van brandend maagzuur is? Misschien wat wodka?
  36. brn521
    brn521 13 augustus 2014 16:46
    +3
    een nuchter land herstelde de nationale economie

    In de Sovjettijd was alles moeilijk. Als je zonder goede reden niet naar je werk ging, of op je wenkbrauwen kroop, kon je, afhankelijk van de aard van de productie, voor meerdere dagen naar corrigerende arbeid worden gestuurd, of zelfs naar de zone. Potentiële alcoholisten hadden geen tijd om te slapen, omdat ze voor het land bleven werken, maar al met geweld, omdat ze de toegang tot alcohol hadden verloren. En dus dronken de mensen altijd, wanneer meer, wanneer minder. Maar slapen was in die tijd moeilijker. Er was geen moderne vrijheid op het principe dat ik doe wat ik wil.
    Een nuchter land won de Grote Vaderlandse Oorlog

    Ja, dezelfde piloten en tankers vochten nuchter. Maar ze ontvingen en consumeerden de norm na de veldslagen. Als er vóór de gevechten bijna ondubbelzinnige statistieken in hun midden waren: zulke mensen leven niet lang. Wodka was trouwens, zoals ze zeggen, vaak slecht, foezel, in de dorpen probeerden ze te bedelen of maneschijn te ruilen, de kwaliteit ervan was beter. Het is begrijpelijk dat er in het land al niet genoeg voedsel was om het naar de alcoholweide te brengen. Er zijn ook veel bewijzen van methylalcoholvergiftiging, vooral toen de oorlog Duits grondgebied binnentrok. Nou ja, en natuurlijk dronkenschap onder officieren. Maar dit lijkt de standaard te zijn, en in elk leger, wij, de Duitsers, de Amerikanen, enz. Het lijkt op een beroepsziekte. Het charter, opdrachten, taken, duidelijkheid en controle, de vervulling van de taak ten koste van alles, enz. Over het algemeen veel harde limieten. Alcohol geeft in dergelijke omstandigheden een speciaal effect. Een gevechtsofficier of soldaat kan niet dronken worden in een watersnip, omdat de mogelijkheid om gevechtsmissies uit te voeren afhankelijk is van hun toestand. Zo kwamen potentiële dronkaards in het strafbataljon terecht. Stafofficieren hebben veel meer mogelijkheden.
    Net als bij verschillende soorten managers en bureaucraten, maar die voorwaarden zijn niet zo streng, er zijn minder randvoorwaarden.
    Over het algemeen was het land nuchter. Er was of niets te drinken, of het was onmogelijk.
    Na de dood van Stalin kwam de dronkaard Chroesjtsjov aan de macht, daarna de alcoholist Brezjnev en nog drie keer de alcoholist Jeltsin, en zo stortte het land zich in de alcoholische afgrond.

    De logica van het artikel is zo modderig dat het vermoeden bestaat dat dit iemands katergedachten zijn. Zoals, ik heb al een hekel aan wodka, ik heb de kracht niet, laat me er op zijn minst een "onthullend" artikel over schrijven. Maar ik herken het alcoholprobleem in Rusland. Over het algemeen heb ik niets in het artikel gezet, hoewel het een minpuntje suggereerde voor een lege rit op de hersenen en een naïeve poging om alle problemen aan een "oom" toe te schrijven.
  37. regio46
    regio46 13 augustus 2014 16:49
    0
    Citaat van kalocha
    HET IS LANG om te verbieden!!!!

    Maar hoe zit het met een romantische date zonder wijn?
  38. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 13 augustus 2014 17:06
    +2
    "Alcoholisering begon met het bewind van Nikita Chroesjtsjov"

    alcoholisering begon met Petroesjka de eerste
    Hij stond niet toe dat vrouwen hun echtgenoten weghaalden van hun "vergaderingen" totdat ze dronken waren tot de positie van gewaden. Er werd een speciaal decreet in de tavernes geplaatst, waarin het ten strengste verboden was om de "haan" uit de taverne te nemen "tot hij in zijn kleren zit en zichzelf niet heeft gedronken aan het kruis." Iedereen die dit koninklijk besluit overtrad, werd gestraft met een zweep. "En de zhonk van degenen die hun echtgenoten uit tavernes naar huis slepen, sloegen hen genadeloos met zwepen op het plein, zodat ze de koninklijke schatkist niet zouden schaden"
  39. Palladium900
    Palladium900 13 augustus 2014 17:33
    0
    V. Zhdanov: "Alcoholisering begon met het bewind van Nikita Chroesjtsjov"
    Hieraan kunnen we de minachting van de persoonlijkheid van Stalin toevoegen, de amnestie van de vijfde colonne, de overdracht van de Krim aan Oekraïne, het begin van de aankoop van graan "van achter de heuvel" voor vreemde valuta. Over het algemeen zijn de omstandigheden van Stalin en de nuances van de Sovjetregering na zijn dood van groot belang. Hier geven we Gorbatsjov de schuld, ze zeggen dat hij verraadde, verkocht.. Zo is het, MAAR niemand arresteerde hem toen. Bovendien voerden ze zijn bevelen uit, wat betekent dat er personeel voor was opgeleid. IMHO PS Wat stof tot nadenken http://aftershock.su/?q=node/10718
  40. Anatole Klim
    Anatole Klim 13 augustus 2014 17:45
    +1
    Er is een nogal grappige video op internet, wanneer marupa-vruchten rijpen in Afrika en onze kleinere broers met de hele menigte ze samen beginnen te consumeren, dronken worden en zich beginnen te gedragen, nou ja, net als mensen. Ik kan iemand begrijpen waarom hij alcohol drinkt, maar waarom deze wezens ook graag bonzen, is het echt dat de behoefte aan een soort euforie inherent is aan al degenen die de aarde bewonen.
  41. Sovjethemeltoerist
    Sovjethemeltoerist 13 augustus 2014 18:21
    0
    trovjat vsem,ne tolko wodkoj
  42. Sovjethemeltoerist
    Sovjethemeltoerist 13 augustus 2014 18:26
    0
    een adequate handeling wordt voorafgegaan door de juiste gedachte, en alcohol helpt vanuit de hersenen van go ... te maken met buhariki
  43. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 13 augustus 2014 18:40
    +2
    Stop met zeuren!!!!

    Je zult niet zijn zoals deze:

  44. Tima kokosnoten
    Tima kokosnoten 13 augustus 2014 18:42
    0
    Een normale volwassen man zal er altijd achter komen wat, hoeveel en met welke reden hij moet drinken!
    Maar jongeren gebruiken in principe geen wodka en wijn, maar giftige gin-tonics en alcoholhoudende wodka, die om de een of andere reden bier wordt genoemd! Daar zit het probleem! (Ik zal niet praten over drugs)
  45. vladimirvn
    vladimirvn 13 augustus 2014 19:06
    0
    Iedereen kan drinken, je hoeft alleen te weten waar?, met wie?, wanneer? en hoe veel?
    1. dyremar 66
      dyremar 66 13 augustus 2014 19:51
      +1
      drinken en roken zwakkelingen
  46. dyremar 66
    dyremar 66 13 augustus 2014 19:50
    0
    Citaat: Reus van het denken
    Ja, Chroesjtsjov heeft dingen gedaan, we zijn nog steeds aan het ontwarren hoeveel mensen ik ken, niemand herinnerde zich Chroesjtsjov met een vriendelijk woord.

    en queers en dissidenten-leden? en de huidige Makarevich-Shevchuk, enz. uitschot, voor hen is Chroesjtsjov de eerste democraat en strijder tegen de persoonlijkheidscultus ...
  47. Kap
    Kap 13 augustus 2014 19:52
    0
    . Ik herinner me Gorbaty's anti-alcoholcampagne heel goed. Mensen dronken alles wat brandt. BF-lijm, beits, lotions, eau de cologne. Waren ontelbare vergiftigd.
    Het was toen dat drugsverslaving in de USSR als een massaverschijnsel verscheen. Het was makkelijker om wiet te kopen dan wodka. Verschillende van mijn klasgenoten bleven rond het jaar 2000 rondhangen.
    En het is tot de herhaling van al deze inyuh dat de constante stijging van de prijs van alcohol door Luntik leidt.
    1. Nikcris
      Nikcris 16 augustus 2014 02:45
      0
      Hier is het - generatie "volgende" Onontgonnen taGoe.
      Rustig aan!!! Niet huilen. Als je niet onder de indruk bent van het recept van Voinovich met mest, dan is de eenvoudigste 10 kg suiker per 1 kg gist (probeer ze VANDAAG niet in een bakkerij te kopen) - vandaag is de hydrolyse-industrie volledig vernietigd - waarvoor heeft het opgegeven? Ga naar de markt en roep in het geheim - Wie heeft gist voor maneschijn - iemand, ja, zal reageren.
      Ja! Brood van HYDROLYSIS-gist is erg lekker, net als maneschijn.
      Trouwens! Heb je een maneschijn?
      En jij, jongeman, leefde niet onder Jeltsin - toen was wodka goedkoper dan "wasmachine" voor een auto. Alleen zij schroeide en ik schonk in de wasmachine.
  48. 23424636
    23424636 13 augustus 2014 22:36
    0
    wie drinkt niet - die Kirkorov
  49. Russian_German
    Russian_German 13 augustus 2014 22:59
    0
    Citaat: Reus van het denken
    Ja, Chroesjtsjov heeft dingen gedaan, we zijn nog steeds aan het ontwarren hoeveel mensen ik ken, niemand herinnerde zich Chroesjtsjov met een vriendelijk woord.

    Je hebt het mis, ik herinner me een vriendelijk woord. Chroesjtsjov deed veel nuttige dingen en het is dom om het te ontkennen. Ten eerste is de auteur gewoon een leugenaar, ze dronken lang voordat Chroesjtsjov. In een oorlog, bijvoorbeeld -
    "Je hebt je vriendin al lang niet meer gezien, De weg naar bekende plaatsen, Giet je honderd gram strijd in een ijzeren mok! ... ... Na de velddienst te hebben beëindigd, Aan een vredige thuistafel Laten we ons de soldatenvriendschap, Schenk de mok van een soldaat...

    Zelfs degenen die niet dronken, maakten kennis met drinken. Surf eerst op internet voordat je iemand belastert, vooral als je een denkreus bent! Onder Chroesjtsjov werd de Burya-kruisraket gemaakt door het ontwerpbureau van Lavochkin. De vluchtontwerptests van de Burya-raket begonnen op 31 juli 1957 met de GTsP-4 (Kapustin Yar) raket vloog 1350 km met een snelheid van 3300 km/u en 1760 km met een snelheid van respectievelijk 3500 km/u. In de USSR is nog nooit een enkel apparaat zo ver in de atmosfeer gevlogen met snelheden in de orde van grootte van M = 3. Botvinik begon met de ontwikkeling van een programma voor kunstmatige intelligentie, het Pioneer-project. Voor fundamenteel werk op het gebied van kwantumelektronica, dat leidde tot de creatie van generatoren en versterkers op basis van het laser-maser-principe, ontvingen Nikolai Basov en Alexander Prokhorov in 1964 de Nobelprijs voor de natuurkunde. IJsbreker "Lenin" Het project van het nucleair aangedreven schip werd ontwikkeld in TsKB-15 (p / box 619) (nu "Iceberg") in 1953-1955. Gelanceerd op 5 december 1957. Wat in wezen de ontwikkeling en het testen van kernmotoren was, niet alleen voor ijsbrekers, maar ook voor oorlogsschepen en onderzeeërs. In het voorjaar van 1979 stierf in Moskou de peetvader van de Sovjet-micro-elektronica, Philip Georgievich Staros, aan een zware hartaanval - zonder een academicus te worden. Wat er gebeurde, was waar zijn landgenoot, beste vriend en collega Iosif Veniaminovich Berg al lang voor had gewaarschuwd: de Amerikaanse wetenschapper werd niet toegelaten tot de wetenschappelijke elite van de Sovjet-Unie. In 1955, in de USSR, herinnerden velen zich nog de strijd met de "wortelloze kosmopolieten", en Sovjetfunctionarissen konden niet begrijpen hoe de partijautoriteiten twee buitenlanders toestonden een uiterst geheime onderneming op te richten. Onder leiding van Philip Staros vond KB-2 een fundamenteel nieuw, klein apparaat uit - de controlemachine UM-1 HX (sommigen zeiden dat HX voor de nationale economie was, anderen - dat dit de initialen van Chroesjtsjov waren). In plaats van een groot aantal lampen - logische transistorcellen, waarvoor Staros het zelf een "minicomputer" noemde. Om niet te horen dat Sovjetprestaties de verdienste zijn van buitenlanders, werd de ontwikkelaar van de machine "Kameraad" genoemd. Filippov. De volgende was de machine UM-2. "Eh, één is goed, maar twee is beter", grapte Staros. Hij behaalde een doctoraat in de technische wetenschappen en werd bij speciale beslissing van het Centraal Comité (een zeldzaam feit in die tijd) aanvaard als lid van de CPSU.
    Ik kan meer feiten toevoegen, maar dit is een opmerking, geen artikel, kijk zelf maar. Russen hebben de interessante eigenschap dat ze alleen de fouten van anderen opmerken en de prestaties van anderen niet zien.
  50. Russian_German
    Russian_German 13 augustus 2014 23:04
    +1
    In 1962 kwam Nikita Chroesjtsjov zelf naar KB-2. Hij kreeg de onderneming te zien, toen kreeg Nikita Sergejevitsj iets dat op een gehoorapparaat leek, hij hield het aan zijn oor, zette het aan en hoorde ... dezelfde golf waarop het "Festival" afstemde. Ik was als kind al blij: een ontvanger die je in je zak kunt steken! Trouwens, dit model werd een echte sensatie, niet alleen in de USSR. Op de tentoonstelling in Parijs snakte iedereen gewoon naar adem: "bastschoenen", zoals ze dachten in het Westen, Rusland - en plotseling dit!