militaire beoordeling

WTO als theater van het absurde

55


Het feit dat we onder de omstandigheden van de confrontatie met het Westen in de WTO blijven en niet eens de vraag stellen om daar weg te gaan, is absurditeit en schizofrenie

Op dit moment worden we onwetende toeschouwers van de voorstelling die zich afspeelt op het toneel van het theater van het absurde.

Het stuk kan worden toegeschreven aan twee genres tegelijk: tragedie en klucht. Het heet "Economische oorlog tegen Rusland". En het theater van het absurde is het huidige systeem van internationale handel en de Wereldhandelsorganisatie (WTO).

De moderne wereld: "Jupiter", "stieren" en "corral" onder de vlag van de WTO

Internationale handel is lang een theater van het absurde geweest. Om de eenvoudige reden dat er in de internationale handel al tientallen jaren een systeem van dubbele standaarden bestaat. Zelfs in het oude Rome zeiden ze: Quod licet Jovi non licet bovi (lat.). Dat wil zeggen: "Wat Jupiter is toegestaan, is niet toegestaan ​​​​voor de stier."

De "Jupiter" van de moderne internationale handel is het Westen, vooral de Verenigde Staten van Amerika. Het zogenaamde "gouden miljard". Zelfs niet de "gouden miljard" zelf, maar zijn financiële, politieke en spirituele herders, die de "gouden miljoen" vormen en zichzelf classificeren als halfgoden.

De landen van de periferie van het wereldkapitalisme bleken in de rol van "stieren" te verkeren. Waarin verschillende "vuile miljarden" leven. Om te voorkomen dat de stieren wegrennen, werd voor hen een kraal genaamd de Wereldhandelsorganisatie (WTO) opgericht. Deze kudde "vuile stieren" moet vroeg of laat worden opgeofferd aan "Jupiter".

In een kudde "stieren" begin jaren negentig. ons land deed dat ook. Onder het mom van de ineenstorting van de USSR en de oprichting van de Russische Federatie werden het staatsmonopolie op buitenlandse handel en het staatsvalutamonopolie in ons land geliquideerd. Er werd een reeks wetten aangenomen over de liberalisering van de buitenlandse economische sfeer. De versnelde "integratie" van het "soevereine" Rusland in de kudde "stieren" begon.

De laatste "integratie" van Rusland in de internationale handel werd twee jaar geleden voltooid: op 22 augustus 2012 slaagden de sluwe dienaren van Jupiter erin haar met een WTO-teken in een "corral" te slepen.

In het oude Rome had Jupiter veel hypostasen (meer dan een dozijn). Ze veranderden afhankelijk van de huidige economische en politieke situatie en de eisen van de Romeinse aristocratie en keizerlijke macht. Hij zou Jupiter Libertas kunnen zijn, dat wil zeggen, optreden als een voorvechter van vrijheid. Op andere momenten werd hij Jupiter Terminus, d.w.z. douane. Vaak veranderde deze god in Jupiter Feretrius, de personificatie van oorlog en overwinning.

Dus de moderne "Jupiter" verandert zijn incarnaties (meer precies, maskers). In de jaren dertig van de vorige eeuw, toen de wereld in een economische crisis verkeerde, sloot het Westen zijn economische grenzen en ging het de weg van autarkische ontwikkeling in. Dit was het tijdperk van Jupiter Terminus.

Na de Tweede Wereldoorlog, en vooral na het einde van de Koude Oorlog, deed God zich voor als Jupiter Libertas, die de idealen van liberalisme, vrijhandel, opheffing van nationale douanegrenzen, grensoverschrijdend kapitaalverkeer en globalisering beleed.

Jupiter Libertas begon, op de zoete klanken van de toverfluit van liberale ideologen, de 'stieren' van de hele wereld naar zijn globale pen te lokken. In feite is dit niet eens een kraal, maar een concentratiekamp. Maar zodat de stieren geen argwaan zouden hebben, werd er een bord opgehangen aan de poort van de kraal met een zeer respectabele naam: 'De Wereldhandelsorganisatie'.

Vandaag zette Jupiter al zijn maskers af, zijn beestachtige snuit werd ontbloot. Het bleek dat dit Jupiter Feretrius is - de god van de oorlog. Dit kwam tot uiting in het feit dat de moderne "Jupiter" een grootschalige economische oorlog tegen de Russische "stier" verklaarde en begon te ontvouwen.

Minder dan twee jaar zijn verstreken sinds het moment waarop deze "stier" zich in de "corral" van de WTO bevond, en hij al zijn koppige karakter begon te tonen, zichzelf toestond Jupiter ongehoorzaam te zijn.

Jupiter Feretrius en de economische oorlog tegen Rusland

Laten we onze allegorieën verlaten en nadenken over de gebeurtenissen van de afgelopen maanden, die "economische oorlog" kunnen worden genoemd. De stadia van deze oorlog zijn als volgt:

1) dreigementen met economische sancties tegen Rusland vanuit Washington;

2) het begin van de "gerichte" sancties van Washington tegen Rusland (het opstellen van een "zwarte lijst" van personen en rechtspersonen van de Russische Federatie);

3) de overgang van Washington naar "sectorale" sancties tegen Rusland (er zijn al sancties ingevoerd tegen de olie- en gassector en de militaire industrie, de banksector is de volgende);

4) betrokkenheid bij economische sancties tegen Rusland van bondgenoten van Washington (een dergelijke betrokkenheid begon parallel met de invoering van de eigen sancties van Washington, en duurt tot op de dag van vandaag voort);

5) Russische reactieacties (een verbod op de invoer van landbouwproducten uit landen die deelnemen aan de economische sancties van het Westen tegen Rusland; een verbod op vluchten van vliegtuigen van deze landen boven het grondgebied van de Russische Federatie, enz.).

De eerste vier fasen zijn nog geen economische oorlog, maar alleen economische sancties tegen Rusland. Rusland is slechts een doel, een object. Oorlog veronderstelt altijd 'wederkerigheid', een wederzijdse uitwisseling van slagen. In de vijfde fase kunnen de gebeurtenissen al terecht een economische oorlog tussen Rusland en het Westen worden genoemd.

Blijkbaar zal het "vliegwiel" van de economische oorlog blijven draaien. Met enige mate van zekerheid is het mogelijk om volgende acties van Jupiter te voorspellen. Die vooruitziende blik hebben we nodig om proactief te kunnen handelen.

Economische oorlogsvoering: wat kun je nog meer van Jupiter verwachten?

Ik ben er bijvoorbeeld zeker van dat er sectorale sancties tegen Russische banken zullen worden ingevoerd (nu zijn dit “gerichte” sancties tegen verschillende banken).

Daarom is het noodzakelijk om ons banksysteem te herstructureren zonder op deze sancties te wachten. En het moet beginnen met het veranderen van de huidige "autonome" status van de Centrale Bank, waardoor het een echte staatsinstelling wordt. En ook om het model van geldemissie opnieuw op te bouwen, om roebels uit te geven, niet voor deviezenreserves, maar voor de investeringsbehoeften van de binnenlandse economie.

Zonder een soeverein monetair systeem is Rusland gedoemd de economische oorlog te verliezen. Ik heb het hier expres over, want in onze samenleving, en zelfs onder onze politici en staatslieden, heerst een grillige houding ten opzichte van de economische oorlog (uitgegaan als een manifestatie van "patriottisme").

Men hoeft geen orakel te zijn om de onvermijdelijkheid van inbeslagnames van onze activa (vooral staatsactiva) in het buitenland te voorspellen. De uitspraak van de Haagse rechtbank op de vordering van buitenlandse investeerders Yukos tot betaling van $ 50 miljard aan schadevergoeding door Rusland is niet eens een hint, maar een formidabele waarschuwing aan Rusland.

Inbeslagnames van onze activa en rechtszaken over de hele wereld zullen beginnen. Dit zijn ook acties van economische oorlogsvoering, en zelfs krachtiger dan "gerichte" en zelfs "sectorale" sancties. Daarom is een noodstaatprogramma nodig om buitenlandse activa terug te geven aan Rusland, of op zijn minst naar veilige havens te verplaatsen. En tegelijkertijd vraagt ​​de voorbereiding van onze tegeneisen aan het Westen.

In de loop van twee decennia van 'hervormingen' werden activa, middelen en geld ter waarde van honderden miljarden en zelfs triljoenen dollars aan Rusland onttrokken. Immers, zodra oorlogen (ook economische) eindigen, gaan tegenstanders aan de onderhandelingstafel zitten en maken tegenvorderingen op elkaar.

Dat is precies wat er gebeurde in 1922 toen de internationale economische conferentie in Genua werd bijeengeroepen. Het Westen eiste dat we de schulden van de tsaristische regering en schulden op militaire leningen ter waarde van 18 miljard goudroebels zouden terugbetalen. En de Sovjet-delegatie "rolde" tegenclaims uit voor een bedrag van 38 miljard kwaad. roebels. (compensatie voor schade door de economische blokkade en interventie van de voormalige "bondgenoten").

WTO-absurditeit

In de vorm van een klein artikel is het onmogelijk om zelfs maar een kort overzicht te geven van de acties die de komende maanden van Jupiter kunnen worden verwacht.

Ik zal uw aandacht vestigen op nog een dergelijke actie. Dit is een confrontatie tussen de rechtbanken van de Wereldhandelsorganisatie. Het doel van de confrontatie zou de Russische Federatie moeten zijn. De reden voor de confrontatie is de schending van de WTO-regels als gevolg van de invoering van "illegale" beperkingen en verboden op de invoer van goederen uit de "Jupiter"-landen. Tot nu toe hebben we het alleen over de invoer van landbouwproducten. Maar wie weet, misschien moeten we morgen ook de invoer van andere goederen verbieden.

Oorlog is oorlog. Zelfs als het "economisch" wordt genoemd. En de heren van de WTO bedreigen de Russische "stier": je hebt geen recht op verdediging, elke verdediging is in strijd met de regels van de "corral". De Bulls worden eraan herinnerd dat ze geen recht hebben om te schoppen.

Ik begon het gesprek met het feit dat het moderne systeem van internationale handel een echt absurd theater is. De WTO is de belichaming van deze absurditeit. In glossy boekjes van de WTO wordt deze organisatie in alle opzichten geroemd. Het bevordert zogenaamd "vrijhandel", "duurzame ontwikkeling", "vooruitgang", "eerlijkheid", enz.

Onder de hypnose van mooie woorden waren niet alleen gewone burgers, maar ook veel politici in Rusland. Ze namen in 2012 deel aan het betrekken van Rusland bij de WTO en leerden de woorden uit het hoofd: "We kunnen niet aan de zijlijn staan ​​van de wereldontwikkeling." Ze wilden heel graag Rusland in de "corral" zien.

En toch: wat is de meest opvallende manifestatie van de absurditeit van de WTO? - En hier is wat. Volgens de VN waren er aan het begin van deze eeuw (helaas kon ik geen latere gegevens vinden) landen met 52% van de wereldbevolking onder verschillende economische sancties van de Verenigde Staten en hun naaste bondgenoten (voornamelijk Groot-Brittannië). We merken op dat deze sancties unilateraal zijn, niet multilateraal, dat wil zeggen sancties die zijn goedgekeurd door de VN-Veiligheidsraad.

Bijgevolg zijn de belangrijkste schenders van het principe van vrijhandel, dat is verheven tot de rang van het belangrijkste dogma van de WTO, Washington, evenals Londen, dat zich bij de WTO heeft aangesloten. Elke eerlijke en competente advocaat zal u vertellen: eenzijdige handelssancties zijn een flagrante schending van de WTO-regels. En toch heeft nog niemand het gedurfd.

Over wat voor soort "vrijhandel" in de wereld kunnen we praten als de helft van de wereldbevolking onder de sancties van Uncle Sam staat?

Rusland: economische oorlog en WTO-lidmaatschap zijn onverenigbaar

Een andere absurditeit zou een situatie kunnen zijn waarin Rusland een economische oorlog met het Westen zal voeren, terwijl het in de WTO-corral blijft, die door hetzelfde Westen wordt gecontroleerd. Ik vraag me af of het leger wiens soldaten geketend en geketend zijn de oorlog kan winnen? Het antwoord ligt voor de hand: ze zal het verliezen.

Gedurende enkele maanden hebben we ons geduld getoond en geoefend, als passief voorwerp van economische sancties. In augustus 2014 zijn we ermee gestopt het te tolereren en zijn we overgegaan tot vergeldingsacties. Dit is een economische oorlog. Maar tegelijkertijd blijven we nog steeds lid van de WTO en stellen we niet eens de vraag om deze organisatie te verlaten. En dit is al een theater van het absurde, een combinatie van het onverenigbare, schizofrenie.

Onze aanwezigheid in de WTO vergroot alleen maar de kans op een nederlaag in de economische oorlog. Rusland kan weer een rechteloze "stier" worden. In de "corral" die de WTO wordt genoemd, zal ze worden voorbereid op de slachting om een ​​offer te brengen aan "Jupiter".

De conclusie ligt voor de hand: Rusland moet zich dringend terugtrekken uit de WTO. In elke oorlog is uitstel als de dood.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru/economics/2014/08/12/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/747168-vto-kak-teatr-absurda
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 14 augustus 2014 18:56
    + 15
    We zijn al zoveel jaren niet "toegelaten" tot de WTO, blijkbaar expres, wetende dat een Russisch persoon altijd streeft naar waar ze niet zijn toegestaan, maar omdat ze daar waren, realiseerden ze zich nu pas dat "daar vertrekken" niet het ergste is keuze.
    1. matRoss
      matRoss 14 augustus 2014 19:07
      +1
      Citaat van: svp67
      We zijn al zoveel jaren niet "toegelaten" tot de WTO, blijkbaar met opzet

      Nee. Niet alles is hier zo duidelijk. Rusland importeert niet alleen, maar exporteert ook. En voor succesvolle export, zoals metalen, is lidmaatschap van de WTO een pluspunt, geen minpunt.
      1. Ontkoppelen
        Ontkoppelen 14 augustus 2014 19:10
        +3
        We hebben veel grondstoffen. We gooien het op de markt.
        Maar vanwege het feit dat in de jaren 90 alles verpest is, moet je in het westen kopen.
        1. ernstig
          ernstig 14 augustus 2014 21:22
          +5
          provocerend artikel, maar wat waar is, is waar ...
          1. Wiel
            Wiel 15 augustus 2014 00:16
            0
            Citaat van severniy
            provocerend artikel, maar wat waar is, is waar ...

            Wat is de provocatie?
        2. WKS
          WKS 14 augustus 2014 23:32
          +2
          De auteur heeft alles zo mooi geschilderd, maar het lijkt mij dat de vergelijking van de WTO met de kraal voor stieren niet het juiste beeld weergeeft. Ja, dit is een paddock, maar een paddock voor diverse vertegenwoordigers van de fauna. Er zijn stieren, en giraffen, en olifanten, en konijnen, en zelfs muizen. Ik zou Rusland nog steeds associëren met een mammoet (omdat het noorden hem dierbaarder is), die een speciale status heeft. En nog een toevoeging, niemand wordt met geweld de kraal in gedreven, iedereen die er is, is uitsluitend vrijwillig, zelfs konijnen en muizen. Nou, als een mammoet per ongeluk een konijn vertrapt, of op de nek van een olifant klopt, dan heb je natuurlijk later met andere bewoners van de kraal te maken, niet zonder tenslotte een organisatie.
      2. Vik Tor
        Vik Tor 14 augustus 2014 19:11
        +5
        Grondstoffenverkoop - Je telt dit als een prestatie.
        1. matRoss
          matRoss 14 augustus 2014 19:20
          -6
          Vik Tor
          Rusland exporteert alleen grondstoffen en wapens. Als op een grote manier. Stelt u voor te stoppen met exporteren? En leef "zelfvoorzienende landbouw"? Dit was zelfs onder de Unie onmogelijk. Ik heb het niet over gas en olie...
          1. PENZYAC
            PENZYAC 15 augustus 2014 00:55
            +4
            Citaat: matross
            Vik Tor
            Rusland exporteert alleen grondstoffen en wapens. Als op een grote manier. Stelt u voor te stoppen met exporteren? En leef "zelfvoorzienende landbouw"? Dit was zelfs onder de Unie onmogelijk. Ik heb het niet over gas en olie...

            De USSR is nooit lid geweest van de WTO, maar is voor haar nooit een onoverkomelijk obstakel geweest in de internationale handel (wederzijds). Rusland is lid van de WTO, maar dit weerhoudt onze "partners" er niet van om verschillende "sancties" tegen ons op te leggen, d.w.z. toevlucht nemen tot methoden van oneerlijke concurrentie en ons tegelijkertijd niet helpen om dergelijke oneerlijke concurrentie te bestrijden. In feite heeft ons land (niet individuele ondernemingen en industrieën) praktisch geen voordeel gehaald uit zijn lidmaatschap van de WTO.
            Hebben wij (het land als geheel) zo'n organisatie nodig?
      3. Alekseev
        Alekseev 14 augustus 2014 19:21
        +8
        Citaat: matross
        En voor succesvolle export, zoals metalen, is lidmaatschap van de WTO een pluspunt, geen minpunt.

        De WTO is door het Westen (VS) voor eigen doeleinden opgericht. En kleine winsten kunnen grote verliezen voor de Russische Federatie niet overschaduwen.
        Heb je het bijvoorbeeld over metalen? Exporteren we gas?
        Waarom wordt de export naar de EU kunstmatig beperkt?
        Wat zegt de WTO? Stil, geeft geen antwoord.
        Het moet eerlijk worden toegegeven dat het idee van integratie in de wereldeconomie, volgens de regels van het Westen, is mislukt.
        Maar het verlaten van de WTO moet geen haast hebben. Dat zal onze belangen niet beschermen, ja. Zodat direct duidelijk wordt wie de schuldige is.
        En wat bij ons gevraagd wordt, zal ook zonder de WTO worden gekocht. Vooral ontwikkelingslanden.
        Pogingen om in een "gayrop-familie" te leven, zullen onder meer leiden tot rechtbanken vergelijkbaar met het Yukos-proces en duizend andere smerige dingen.
        Op vijg, op vijg, schreeuwden dronken boyars!
        1. matRoss
          matRoss 14 augustus 2014 19:32
          +1
          Alekseev
          De WTO is natuurlijk een instrument van het Westen dat zijn belangen dient. Maar het is winstgevend voor Rusland om handel te drijven met het Westen. In sommige ontwikkelingslanden krijg je geen goede deal - ze hebben alles in de schulden, maar op krediet, en dan vergeven we de schulden ... Je kunt alleen echt geld inzamelen als je met solvabele klanten werkt.
          Totdat we de regels van het spel bepalen, moeten we volgens hun regels spelen.
          Ik ben geen westerling, maar er is ook een objectieve kant. Rusland trad in 2012 toe tot de WTO, denkt u dat Poetin niet begreep waarom en waartoe dit zou leiden?
          1. sanyavolhv
            sanyavolhv 14 augustus 2014 21:30
            +4
            Citaat: matross
            Echt geld kan alleen worden opgehaald als u met betalende klanten werkt. Totdat we de regels van het spel bepalen, moeten we volgens hun regels spelen.


            gezondheid.
            laat me vragen of de VS echte buit geeft??? of betalen Amerikanen voor een vat olie 0.12 evergreen? (wat de moeite waard is om er honderd te drukken) op de een of andere manier merk ik het echte deeg niet op bij het betalen door de Amerikanen. RUSLAND MOET HANDELEN VOOR RUBELS!!! de WTO zal dergelijke vrijheden niet toestaan. dus wat voor soort organisatie is nodig? nu, als elk land het recht heeft om nationaal geld te betalen en te ontvangen van een ander land ....
            oprecht sanya
            1. matRoss
              matRoss 14 augustus 2014 22:38
              +1
              Citaat van sanyavolhv
              laat me vragen of de VS echte buit geeft???

              Nee. Echte buit geeft Europa.
              1. sanyavolhv
                sanyavolhv 14 augustus 2014 22:53
                +3
                gezondheid.
                zie je, als Europa echte buit geeft en de Verenigde Staten niet. waarom dan met de VS werken? dus in de WTO wordt alles verkocht voor groen. en je kunt zoveel handelen als je wilt met een capabel Europa, maar vseravno zullen we een insolvabel Amerika tegenkomen. dus waarom zo'n handel?Je kunt rechtstreeks met Europa handelen... bovendien worden ze niet slimmer, maar met het uur.
                oprecht sanya
          2. PENZYAC
            PENZYAC 15 augustus 2014 01:25
            +1
            Citaat: matross
            Alekseev
            ... Rusland trad in 2012 toe tot de WTO, denkt u dat Poetin niet begreep waarom en waartoe dit zou leiden?

            Poetin kan niet alles even goed weten en begrijpen, dat is over het algemeen voor niemand mogelijk. Om dit te doen, heeft hij een enorme staf van specialisten, dus hij is niet immuun voor het nemen van beslissingen die voor hen persoonlijk gunstig zijn, met competente en agressieve lobby voor hun eigen belangen. Lobbyen is nog niet geannuleerd.
      4. Interface
        Interface 14 augustus 2014 19:56
        +3
        Prachtig. Wij, de "Grote Macht", leveren niet alleen gas en olie! Aha! Wij zijn ook metalen.

        Hoe erg is alles. En we zitten allemaal te praten over goede ellende (WTO) of slechte.
        1. matRoss
          matRoss 14 augustus 2014 20:34
          +3
          Interface
          Wij zijn een Grote Macht zonder aanhalingstekens. Als de natuur en, zo u wilt, de Voorzienigheid, krijgen we een bijna onuitputtelijke voorraad hulpbronnen, en de ligging van het land maakt het tot een natuurlijke transitcorridor tussen Oost en West, waarom zouden we ons dan schamen voor de handel in hulpbronnen en doorvoerdiensten? Het is noodzakelijk om de beschikbare kansen actief te benutten.
          Een ander ding is om er niet bij stil te staan. Nu openen problemen met het buitenlands beleid kansen voor de landbouw - vooruit en met een lied! We mogen onze ruimte ook niet vergeten, hoewel er problemen zijn. Met wapens en hun export lijkt het beetje bij beetje beter te worden. Luchtvaart en scheepsbouw onderweg. Consistente beweging in de richting van het herstel van posities waarin Rusland traditioneel sterk is, is de juiste vector. Het is niet de moeite waard om te proberen de onmetelijkheid te omarmen.
          En wat meer is voor Rusland - plussen of minnen van het WTO-lidmaatschap - zal de huidige crisis laten zien. Dan, denk ik, zal de leiding een besluit nemen.
      5. vsoltan
        vsoltan 14 augustus 2014 20:54
        +6
        MatRoss

        En wat voor soort super waardevolle metalen die we op geen enkele manier hebben, zijn we gewoon GEDWONGEN om te importeren? En welke kortingen op export en prijzen geeft de WTO ons?
        De auteur van het artikel - een minpuntje voor overdreven pretentie en breedsprakigheid, voor de conclusies - een pluspunt.
        WTO-lidmaatschap is niet dodelijk, maar Rusland heeft het niet nodig. Dus we onderhandelen ... zonder enig "lidmaatschap" ... het is niet duidelijk wie verantwoordelijk moet zijn voor de absoluut domme 20-jarige wens van onze autoriteiten om lid te worden van deze dubieuze organisatie
        1. matRoss
          matRoss 14 augustus 2014 22:19
          +2
          Citaat van: vsoltan
          En wat voor soort super waardevolle metalen die we op geen enkele manier hebben, zijn we gewoon GEDWONGEN om te importeren?

          Er zijn er geen. Ik had het over export, niet over import.
          Citaat van: vsoltan
          welke kortingen op export en prijzen geeft de WTO ons?

          Hier werkt op vereenvoudigde wijze het systeem van wederzijdse concessies. Je bent lid - we kopen van je, we verkopen je, als je geen lid bent - we laten je niet toe onze markt te betreden. Dit geldt voor Europa. De Verenigde Staten stellen de regels op - ze zullen bijvoorbeeld onze titanium- of raketmotoren kopen, ongeacht het WTO-lidmaatschap.
      6. Wiel
        Wiel 15 augustus 2014 00:16
        +1
        Citaat: matross
        Citaat van: svp67
        We zijn al zoveel jaren niet "toegelaten" tot de WTO, blijkbaar met opzet

        Nee. Niet alles is hier zo duidelijk. Rusland importeert niet alleen, maar exporteert ook. En voor succesvolle export, zoals metalen, is lidmaatschap van de WTO een pluspunt, geen minpunt.

        Ja toch?
        Iemand pas na de invoer van de export van metalen (exclusief titanium) is afgenomen.
      7. Alicante11
        Alicante11 15 augustus 2014 05:16
        +3
        Zeker een pluspunt. En nog een paar punten.
        1. Het maakt niet uit wie volgens de documenten eigenaar is van de Centrale Bank. Toch worden opdrachten voor zijn werk gegeven door het BBP. Maar het is heel goed mogelijk om het te "nationaliseren", erger zal het niet worden. Hoogstwaarschijnlijk zal dit worden gedaan als reden voor een nieuwe verhoging van de BBP-rating.
        2. Soevereinisering van de gelduitgifte is alleen mogelijk in het geval van een volledige breuk met het Westen en het verlagen van het IJzeren Gordijn VAN HAAR PARTIJ, of als acties worden gecoördineerd met China. Want als we het zelf doen, verliezen we China als bondgenoot. Het verlaten van het dollarsysteem van zo'n grote ECHTE (en niet speculatieve) economie als Rusland zal leiden tot de ineenstorting van het dollarsysteem en de waardevermindering van China's goudreserves. Maar het is niet eens zo eng voor China om een ​​deel van de goudreserves te verliezen als het is eng om de westerse markt te verliezen. Wat China in een crisis van overproductie zal storten.
        Het is duidelijk dat de geleidelijke intensivering van de economische oorlog juist te wijten is aan het feit dat iedereen (zowel het Westen als wij en China) zich voorbereidt op een volledige breuk. Maar tegelijkertijd heeft niemand haast om hun risico's zoveel mogelijk te beschermen, en idealiter om wat voordelen te krijgen (een voorbeeld is de ZEER tijdige invoering van sancties door Rusland, en hoe de trollen woedden dat het Kremlin, zij zeg, uitverkocht, kan niet antwoorden).
    2. Gedachte reus
      Gedachte reus 14 augustus 2014 19:22
      +3
      Een dringende exit uit de WTO is op dit moment de beste optie voor onze economie.
      1. matRoss
        matRoss 14 augustus 2014 19:41
        +2
        Gedachte reus
        Pieter, hoe weet je dat? Ik, ik beken, open regelmatig je profiel, dus - om te lachen. Niemand heeft je verteld dat ze hier geen generalissimo's maken? Dus sorry voor je inspanningen. Nou, hoeveel tijd verspil je aan het reageren op ALLE onderwerpen? Je moet rusten, anders denk je aan Rusland (c) ...
        1. vsoltan
          vsoltan 14 augustus 2014 21:00
          +3
          In het bijzonder denkt deze persoon - een REUS VAN GEDACHTEN - alleen GLOBAAL. Oordeel niet strikt over de Held van de Hele Wereld en het Onbekende Universum lachend Je matros is wreed....
      2. PENZYAC
        PENZYAC 15 augustus 2014 01:50
        0
        Citaat: Reus van het denken
        Een dringende exit uit de WTO is op dit moment de beste optie voor onze economie.

        Dat we niet de verwachte dividenden van de WTO hebben ontvangen is een feit, maar we hebben ook nog geen schade van de WTO gevoeld. Daarom kunnen we de WTO nu beschouwen als een organisatie die bijna nutteloos is voor Rusland, maar het is te vroeg om conclusies te trekken over de ondubbelzinnige schadelijkheid ervan voor ons (in tegenstelling tot de meeste landen die zwakker zijn) (gebrek aan voordeel is nog geen kwaad). Maar dit geeft duidelijk de noodzaak aan van een dringende hervorming van de WTO of, en in geval van onmogelijkheid om te hervormen, als gevolg van het verzet van het Westen, haar (WTO) vervanging door een andere organisatie die is opgericht op meer rechtvaardige principes en niet wordt gecontroleerd door haar (het Westen) en niet volgens zijn recepten.
        Als het Westen niet mee wil doen aan dit proces, dan is dat des te erger voor het Westen - zijn problemen.
    3. sub307
      sub307 14 augustus 2014 21:03
      0
      Maar wie begreep: "we zijn bij je" + Dhr. A.V. Katasonov. Iets van de overheid, tot nu toe in ieder geval dit "begrip" lijkt niet gezien te worden. Misschien heb ik het mis, heb ik iets gemist: de exit-procedure loopt en ik ben "dom" aan het slapen?
      Ja, en natuurlijk, wat gaan we doen met onze export? Ook naar Latijns-Amerika, enz.
  2. Colorado
    Colorado 14 augustus 2014 18:56
    +6
    Welke voordelen heeft Rusland gekregen van het lidmaatschap van deze organisatie? Geen? Dan... de laatste alinea van het artikel.
    1. tol100w
      tol100w 14 augustus 2014 19:13
      +4
      Citaat: Colorado
      Welke voordelen heeft Rusland gekregen van het lidmaatschap van deze organisatie? Geen? Dan... de laatste alinea van het artikel.

      De enige manier! Al deze sectorale en andere sancties zijn bloemen en alleen maar vogelverschrikkers voor kinderen. Ernstige sancties zijn nog niet "ingeschakeld"! Maar in verband hiermee zou het onze regering geen kwaad doen om EEN PRIJSMORATORIUM IN TE VOEREN op het interne energieverbruik! Voor een of twee jaar. Dan WEET elke fabrikant en ondernemer wat er morgen gaat gebeuren! En zullen hun prijzen niet kunnen rechtvaardigen door de energieprijzen te verhogen! We hebben wat stabiliteit nodig! En als de Staatsplanningscommissie al lang weg is, laat het dan het Poetin-plan zijn! De stabilisatie van de economie moet worden gestart waar de benen groeien!
      1. Interface
        Interface 14 augustus 2014 19:59
        +6
        Mr. Sechin, het hoofd van Rosneft, neukte jouw mening in zijn mond, zowel de mijne als alle anderen. sorry, het is waar.

        Kameraden, niets hangt van ons af. We bezitten eigenlijk niets in deze staat.

        Waar is de olie en het gas? "Behoor tot het volk", toch?
    2. jaguar
      jaguar 14 augustus 2014 19:37
      +8
      Dit is natuurlijk puur mijn mening, maar Rusland hoefde niet toe te treden tot de WTO, maar een beperkt aantal mensen in hun eigen belang.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 15 augustus 2014 02:01
        +1
        Citaat: jaguar
        Dit is natuurlijk puur mijn mening, maar Rusland hoefde niet toe te treden tot de WTO, maar een beperkt aantal mensen in hun eigen belang.

        Dit is dus het ware motief voor onze (RF) toetreding tot de WTO, zij (deze mensen) probeerden echter uit zelfbehoud de schade aan andere, ongeïnteresseerde mensen en de staat als geheel te minimaliseren . Het bleek wat er gebeurde - niet de onze noch de jouwe.
  3. Wandlitz
    Wandlitz 14 augustus 2014 18:59
    +4
    Het was het niet waard om deze adder binnen te gaan, d.w.z. WTO. Maar het is nooit te laat om eruit te komen...
  4. Romeins 1977
    Romeins 1977 14 augustus 2014 19:02
    +7
    Welnu, wat heeft de WTO ons gegeven?

    Nou, om niet eenzijdig te lijken, pluspunten

  5. Taller
    Taller 14 augustus 2014 19:03
    +7
    Hier in de WTO-zaak - dit is een van de weinige waarmee ik het niet eens ben met Poetin. Waarom hebben we in godsnaam een ​​WTO nodig? We hebben het hele periodiek systeem. Creëer lage prijzen voor middelen op de binnenlandse markt van Rusland. En alle bedrijven zullen ondernemingen gaan bouwen in het land. De Chinezen lokten wereldwijde bedrijven met goedkope arbeidskrachten (ten koste van veel personeel). We konden lokken met goedkope grondstoffen (ten koste van grote natuurlijke hulpbronnen). Wilt u grondstoffen goedkoper krijgen? Breng de productie over naar het grondgebied van Rusland. bullebak
  6. Ontkoppelen
    Ontkoppelen 14 augustus 2014 19:04
    +3
    Welke plaats op het lichaam dachten onze heersers?
    Eerst vertellen ze ons dat ze erover zullen nadenken om ons toe te staan ​​lid te worden van de WTO, dan verspreiden ze rotzooi, terwijl ze een gunst bewijzen door toe te treden. En dan worden er sancties ingevoerd na toetreding tot de WTO.
    Absoluut dringend om te vertrekken terwijl de sancties van kracht zijn.
    En stel vervolgens uw voorwaarden. Zonder Rusland is de EU niets!
    Daarom zullen ze knielend op de deur gaan kloppen!
  7. iiggi
    iiggi 14 augustus 2014 19:04
    +7
    Voordelen van toetreding tot de WTO werden alleen ontvangen door oligarchische kringen, die de vrije hand kregen in de handel, voornamelijk in hulpbronnen, omdat diezelfde kringen op glorieuze wijze zeer intelligente industrieën verwoestten. Er zijn veel uitspraken gedaan tegen toetreding tot de WTO, maar de vijfde colonne slaapt niet, het heeft Rusland meegesleurd in deze wonderorganisatie. Het is tijd om eruit te komen, laat de rest van de WTO-deelnemers je fi...
    1. PENZYAC
      PENZYAC 15 augustus 2014 02:10
      0
      Citaat van iiggi
      Voordelen van toetreding tot de WTO werden alleen ontvangen door oligarchische kringen, die de vrije hand kregen in de handel, voornamelijk in hulpbronnen, omdat diezelfde kringen op glorieuze wijze zeer intelligente industrieën verwoestten. Er zijn veel uitspraken gedaan tegen toetreding tot de WTO, maar de vijfde colonne slaapt niet, het heeft Rusland meegesleurd in deze wonderorganisatie. Het is tijd om eruit te komen, laat de rest van de WTO-deelnemers je fi...

      Eerst moet je de WTO aan iedereen zijn totale nutteloosheid en onmacht laten zien, zodat niemand de hand opsteekt om deze organisatie te verdedigen.
  8. Zamachos
    Zamachos 14 augustus 2014 19:13
    +4
    dringend moeten neerhalen, anders krijgen ze onze KRACHTIGE Rus' met sancties en boetes
  9. feeks
    feeks 14 augustus 2014 19:28
    0
    Citaat van Zamachus
    dringend moeten neerhalen, anders krijgen ze onze KRACHTIGE Rus' met sancties en boetes

    :-) "Als je huis in brand staat, ga je dan rennen om de brand bij de buren te blussen?" (VAN) :-)
  10. Altona
    Altona 14 augustus 2014 19:28
    +4
    Ja, en het was niet nodig om deze wereldwijde bazaar te betreden, alleen een beetje "verantwoordelijk voor de bazaar", het is niet duidelijk waarom ... Er was een uitstekende economische machine van de CMEA, die het hele socialistische kamp ontwikkelde en de taakverdeling ... Vandaag herinnerde zelfs Finland, vertegenwoordigd door Stubb, zich " over goede relaties met Rusland " ... Met de Centrale Bank begrijp ik helemaal niets, westerse snoeppapiertjes zijn eigenlijk niets waard, we hebben hulpbronnen vergelijkbaar met goud - water, land en koolwaterstoffen, we laten veel van de rest achter de schermen ...
    1. grbear
      grbear 14 augustus 2014 20:12
      0
      Om het proces te beïnvloeden, moet je er minimaal aan deelnemen. Daarom gaat Rusland grote formaties aan, creëert het zijn eigen en toont de hele wereld het ware gezicht van het oligarchische kapitalisme op zijn site.
      Laat ze maar een rechtszaak beginnen. Het is niet snel, en het is nooit te laat om de deur dicht te gooien. hi
      1. sanyavolhv
        sanyavolhv 14 augustus 2014 21:46
        +2
        gezondheid.
        Citaat van grbear
        Om het proces te beïnvloeden, moet je er minimaal aan deelnemen. Daarom gaat Rusland grote formaties aan, creëert het zijn eigen en toont de hele wereld het ware gezicht van het oligarchische kapitalisme op zijn site.


        laat me je vragen, wat weet het kapitalisme niet wat voor gezicht het heeft? misschien weet het kapitalisme niet iedereen te beroven? Ik denk dat je je eigen moet maken. maar deelnemen aan dat van iemand anders moet met grote voorzichtigheid gebeuren.
        natuurlijk, als je al op iets bent gestapt dat niet zinkt, hoef je de batinka niet weg te gooien, het moet worden gewassen en schoongemaakt, het kost tijd
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 14 augustus 2014 19:30
    +3
    We zijn het er allemaal over eens dat dit een strop om Ruslands nek is en dat we uit dit moeras moeten zien te komen, en hoe eerder hoe beter, het uitstellen van de dood is zoals het is. Maar het is onwaarschijnlijk dat de huidige regering in het belang van het land handelt. Bank, het ministerie van Financiën, de overheid, dit is het beste om zesde colonne te eten.
  12. Iline
    Iline 14 augustus 2014 19:35
    +7
    Te lang artikel.
    De betekenis van de WTO is heel duidelijk als we ons de beruchte financiële piramides herinneren. Degene die deze piramide heeft gemaakt, schuimt de room af, elke volgende heeft iets minder, de laatste geeft alleen zijn geld weg in de hoop op illusoire dividenden. Raad nu drie keer wie deze organisatie heeft gemaakt?
    Het principe van organisatie is eenvoudig: hoe later je lid wordt, hoe minder rechten je hebt. Rusland was een van de laatsten die binnenkwamen, al meer dan een decennium smeken ze om een ​​of andere vorm van verwennerij voor zichzelf. Met zo'n land kan niemand op zulke voorwaarden praten, en onze heersers presenteerden al deze opwinding als een overwinning. Nou, wat heb je bereikt? Zijn de prijzen van grondstoffen gedaald? Of blijven groeien? Waar is onze landbouw- en auto-industrie gevestigd? Smekte om "aflaten" alleen voor de goederensector. zodat hij in vrede zonder deze organisatie kon leven.
  13. Karabijn
    Karabijn 14 augustus 2014 19:38
    +7
    De laatste "integratie" van Rusland in de internationale handel werd twee jaar geleden voltooid: 22 augustus 2012 sluwe dienaren van Jupiter slaagde erin haar de "corral" in te slepen met het bord "WTO".

    Het is tijd om de sluwe bedienden bij naam voor te stellen. Fuck hoeveel van hen zijn opmerkelijke patriotten.
    Factie "Verenigd Rusland"
    VOOR - 235 personen
    TEGEN - 0 personen
    ONTHOUDING - 1 pers.
    STEM - 236 mensen.
    NIET gestemd - 1 persoon
    Totaal leden - 237 mensen.

    Gestemd "voor":
    Onder andere:
    Zheleznyak Sergey Vladimirovich
    Zhukov Alexander Dmitrievich
    Abdulatipov Ramazan Gadzhimuradovich
    Vasiliev Vladimir Abdulalievich
    Govorukhin Stanislav Sergejevitsj
    Karelin Alexander Aleksandrovitsj
    Kobzon Iosif Davydovich
    Lakhova Ekaterina Filippovna
    Nikonov Vjatsjeslav Alekseevich
    Pushkov Alexey Konstantinovitsj
    Tkachev Alexey Nikolajevitsj
    Fedorov Evgeny Alekseevich
    Shoigu Larisa Kuzhugetovna
    Yarovaya Irina Anatolyevna

    Niet gestemd:

    Khinshtein Alexander Evseevich

    onthielden zich:

    Valenchuk Oleg Dorianovich

    Factie van de politieke partij "Communistische Partij van de Russische Federatie"
    VOOR - 0 personen
    TEGEN - 92 personen
    ONTHOUDING - 0 pers.
    STEM - 92 mensen.
    NIET gestemd - 0 persoon
    Totaal leden - 92 mensen.

    Factie van de politieke partij "Liberaal-Democratische Partij van Rusland"
    VOOR - 0 personen
    TEGEN - 56 personen
    ONTHOUDING - 0 pers.
    STEM - 56 mensen.
    NIET gestemd - 0 persoon
    Totaal leden - 56 mensen.

    Factie van de politieke partij "Een rechtvaardig Rusland"
    VOOR - 3 personen
    TEGEN - 61 personen
    ONTHOUDING - 0 pers.
    STEM - 64 mensen.
    NIET gestemd - 0 persoon
    Totaal leden - 64 mensen.

    Gestemd op:

    Zotov Igor Lvovich
    Lakutin Nikolai Afanasyevich
    Mitrofanov Alexey Valentinovich

    De Russische president Vladimir Poetin ondertekende federale wet nr. 21-FZ van 2012 juli 126 "Over de ratificatie van het protocol inzake de toetreding van de Russische Federatie tot de overeenkomst van Marrakesh tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie van 15 april 1994." De wet werd op 10 juli door de Doema aangenomen en op 18 juli van dit jaar goedgekeurd door de Federatieraad. Het Protocol betreffende de toetreding tot de Overeenkomst van Marrakesh tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie formaliseert het lidmaatschap van Rusland daarin

    GARANT.RU: http://www.garant.ru/news/409420/#ixzz3ANhQaU4H
    1. vsoltan
      vsoltan 14 augustus 2014 23:51
      +4
      BRAVO!PLUS VOOR NAAMSTATISTIEKEN
  14. Anchonsha
    Anchonsha 14 augustus 2014 19:44
    +1
    Nou ja, als het Westen de WTO volledig bestuurt, dan hebben WIJ het NODIG???? Dan moeten we alle anderen voorbereiden op de exit uit de WTO, zodat alleen degenen die bij het Westen zijn daar blijven. Laat ze elkaar opeten. Alleen nu zullen onze liberalen een vervelend doo-doo zingen om hen te overtuigen om de WTO niet af te wachten.
  15. Rurikovich
    Rurikovich 14 augustus 2014 19:49
    +4
    Persoonlijk ben ik van mening dat het geen zin heeft om spelletjes te spelen met het Westen volgens westerse regels. En nog meer gezien de leugens en hypocrisie van de laatste. Het is noodzakelijk om uit de tot slaaf makende WTO te komen, dan kun je je eigen spelregels bepalen. Bovendien presenteert het grootste deel van de wereld (Azië, Latijns-Amerika, Afrika tot slot) zich als een hoop werk. En de navel van de aarde is nog niet Geyropa met Amerika.
    Recente gebeurtenissen in de wereld staan ​​op de "i". Nu moeten we onze verloren productie in de jaren 90 herstellen en een echt economisch sterk land worden, en geen grondstofaanhangsel van het Westen zijn. am
  16. Reserveofficier
    Reserveofficier 14 augustus 2014 19:55
    +8
    Ik heb al over dit onderwerp gesproken en mijn excuses als ik mezelf herhaal.
    De WTO, zoals deze is opgezet, is een reeks algemene regels van het economisch leven voor alle staten die lid zijn van deze organisatie. Maar in de praktijk is het een economisch wapen. Dergelijke internationale instellingen zijn over het algemeen ontworpen om de ondergeschiktheid van hun lidstaten aan de economische dictaten van de Verenigde Staten te waarborgen.
    Hetzelfde doel wordt nagestreefd met de stabilisatiefondsen en met de goudreserves van de overgrote meerderheid van de landen die in de Verenigde Staten zijn opgeslagen.
    Nog niet zo lang geleden besloot Duitsland al zijn eigen goudreserves terug te nemen, die in de VS zijn opgeslagen, maar de Amerikaanse Federal Reserve zei dat dit onmogelijk was, omdat de hele operatie zou kunnen worden uitgesteld tot 2020. De Duitsers eisten toestemming om de kluizen te bezoeken, maar werden geweigerd. Duitsland houdt ongeveer de helft van zijn goudreserves in de VS en heeft nu sterke twijfels over de veiligheid ervan.
    Rusland is een derde van zijn goudreserves. Plus een stabilisatiefonds, in effecten.
    Dit alles, om het simpel te zeggen, zijn economische garanties van de VS dat het beleid van deze landen loyaal zal zijn aan de belangen van de VS. Het is net zoiets als gijzelaars nemen.
    1. Wiel
      Wiel 15 augustus 2014 01:09
      0
      Citaat: Reserve officier
      Rusland is een derde van zijn goudreserves.

      Rusland slaat geen goud op op 3,14 ndos.
  17. Versterker
    Versterker 14 augustus 2014 21:01
    0
    Met dank aan Valentin Yurievich voor het artikel.
  18. Serg7281
    Serg7281 14 augustus 2014 21:31
    +2
    Nou, ik denk niet dat het nodig is om zomaar ineens alle banden te verbreken. Genoeg en de opschorting van het lidmaatschap. China heeft zijn lidmaatschap voor het 7e jaar opgeschort en niets. Hij kwam niet officieel naar buiten en gehoorzaamt tegelijkertijd de formidabele instructies niet.
  19. sanyavolhv
    sanyavolhv 14 augustus 2014 22:15
    +2
    gezondheid.
    Ik zal mijn mening geven over het onderwerp van de WTO. Ik ben geen economisch genie, maar toch.
    De WTO is een goede zaak, net als de VN. de aarde heeft het nodig. De vraag is: wie is hier verantwoordelijk voor? als de VN zich op de een of andere manier verzet tegen de dictaten van de Verenigde Staten, dan kan de WTO dit in principe niet doen. ooit hielp het plan van de maarschalk Amerika nieuwe slaven te maken in Europa. terwijl de slaven blij waren te fawnen. met de hulp van deze slaven kreeg Amerika de controle over de slaven van de nieuwe slaven. zo bleek dat de eigenaren van de slaven zelf slaven werden.De CMEA-landen gingen niet mee in dit systeem van slavernij, maar ze wilden echt slaven zijn van de rijken. ze kwamen er aan, sleepten de vorige eigenaar er ook heen. zeggen ze voor het bedrijf en de Jood heeft zichzelf opgehangen. als een Jood zichzelf ophangt, dan is de Rus helemaal NIET ZWAK. en ze is er...
    Nu is de vraag: zal Rusland in staat zijn om in prachtig isolement te blijven en een voorbeeld van vrijheid te tonen, zullen degenen die vrij willen zijn haar volgen, zal Rusland zijn eigen (eerlijke) spelregels creëren?
    regels van de handelsorganisatie.
    1. niemand heeft het recht om zijn geld tot "goddelijkheid" te verheffen. al het geld is gelijk.
    2. iedereen leeft zoals hij kan.
    3. als iemand zichzelf niet kan voeden, gaat hij een alliantie aan met degenen die hem onder bepaalde voorwaarden willen voeden, en schakelt hij over op het geld van de kostwinner.
    4. Het politieke systeem van het land doet er niet toe
    5. Onderlinge handelsovereenkomsten worden door de landen zelf gesloten en de documenten worden bewaard in het kantoor van de handelsorganisatierechtbank.
    dat is waarschijnlijk alles.
  20. igor-pchelkin
    igor-pchelkin 14 augustus 2014 22:59
    +2
    Anderen, lees het verhaal. Zodra Rusland (onder de tsaar, onder de secretaris, onder de president) zich economisch openstelde voor het Westen, volgde het donzige noordelijke dier. Zodra het werd afgesloten door de douane, door een gordijn, volgde een krachtige economische opleving. Waar maken we ruzie over? Er moet concurrentie zijn. Maar op gelijke voet. Binnen Rusland - alstublieft. Met het Westen, nee. Hij wint ALTIJD. Alleen al door het warmere klimaat. Hun producten zijn ALTIJD goedkoper dan de onze. Ik heb het niet over Zuidoost-Azië. Daarom is de WTO - op de bobulka! Lang leve gezond staatsprotectionisme!
  21. MIH
    MIH 14 augustus 2014 23:17
    +1
    Internationale handel is lang een theater van het absurde geweest.
    lachend
    Als je zoiets als dit leest, geeft de associatieve reeks een link naar Vysotsky: of je de president van de Verenigde Staten wilt worden, of dat je wilt afstuderen aan de VPSh-school, maar.
    Voor de jongeren: VPSh is de hoogste politieke school, na zijn afstuderen kwam iemand in de hoogste regionen van de macht in de USSR. Zoals Gorby zei - Hu ... van Hu ... (ik precipiteer) liefde
  22. MIH
    MIH 14 augustus 2014 23:39
    0
    Ik zal mijn mening geven over het onderwerp van de WTO. Ik ben geen economisch genie, maar toch.

    Is economie een wetenschap? Ik ben altijd verrast geweest door de voorspellingen van de vertegenwoordigers van deze "wetenschap". Als je je herinnert wat ze de laatste tijd hebben uitgezonden, dan is dit een complete ... lachend
  23. Ryuuk
    Ryuuk 15 augustus 2014 04:34
    +1
    Nou ja, ja ... Het artikel is over het algemeen correct. Het blijkt dat wanneer het Westen een ander land rot via de WTO, dit in de orde van zaken en binnen de wet is, maar zodra een ander land (een WTO-lid) begint te snakken naar verrotting, wordt het Westen onmiddellijk vijandig. Het is hoog tijd om de wereldmachtsinstellingen te heroverwegen. Helaas gebeurt zo'n herziening voornamelijk pas na grote oorlogen ...
  24. Zomanus
    Zomanus 15 augustus 2014 05:56
    -1
    De WTO is een volkomen normale organisatie. We moeten alleen leren hoe we deze organisatie naar onze hand kunnen zetten, met gebruikmaking van haar eigen spelregels. Dat wil zeggen, handel niet dom, ze kwamen binnen en gingen weg, maar kwamen binnen en, spelend volgens de regels van de WTO, onderwierpen ze aan zichzelf. Het IJzeren Gordijn is voor ons geen optie.
  25. persvoorlichter
    persvoorlichter 15 augustus 2014 08:01
    0
    Citaat van: svp67
    We zijn al zoveel jaren niet "toegelaten" tot de WTO, blijkbaar expres, wetende dat een Russisch persoon altijd streeft naar waar ze niet zijn toegestaan, maar omdat ze daar waren, realiseerden ze zich nu pas dat "daar vertrekken" niet het ergste is keuze.


    Nou, gisteren hebben de onze aangekondigd dat we de WTO zouden verlaten hi aan het wachten soldaat
  26. Nyrobsky
    Nyrobsky 15 augustus 2014 22:04
    +1
    Vlak voor het vertrek van DAM uit het voorzitterschap stortten we ons in de WTO. Daarvoor werden we 15 jaar lang gedwarsboomd, deden we allerlei claims, stelden we allerlei voorwaarden en weigerden we keer op keer onder vergezochte voorwendselen lidmaatschap. Alle ophef over het versnellen van de "goedkeuringen" kwam toen de VS en de EU zich realiseerden dat het BBP hoogstwaarschijnlijk de president van Rusland zou worden en hun bedrijf naar de hel zou sturen. ). Een obstakel voor de toetreding van Rusland tot de WTO, Georgië trad meestal op en dat is de CHIP!!! Amerika is een bemiddelaar geworden tussen Rusland en Georgië en ...... (laten we glimlachen) de Verenigde Staten hebben Georgië toch overgehaald om zich niet met Rusland te bemoeien !!! Waarom was deze farce? Het was genoeg voor Amerika om gewoon de wenkbrauwen in de richting van Mishiko te fronsen en Georgië zou ophouden wispelturig te zijn. Maar het werd zo gepresenteerd dat de VS als tussenpersoon zou optreden en de Georgische grootmacht zou overtuigen. Ze hadden haast - ze hadden haast om Rusland toe te laten tot de WTO, terwijl er DAM was... 5 maanden voor de verandering. Hier gaf Obama onlangs zelf toe dat er onder DAM veel positieve dingen zijn ontwikkeld en dat de president over het algemeen goed was, maar dat het BBP alles verpestte. Dus de kans om zich terug te trekken uit de WTO mag niet worden gemist - de huidige situatie speelt Rusland in de kaart. Onder normale omstandigheden is de ingang van de WTO een roebel - en de uitgang een goudstuk. En hier, als alles correct is ingesteld, zijn ze ons zelf iets verschuldigd. Welnu, ik denk het wel - nu zitten de serieuze jongens al te praten over dit onderwerp - hoe ze er op de juiste manier uitkomen.