De situatie in Irak is in volle gang richting de ineenstorting van het land en de afscheiding van nieuwe staatsformaties van de Republiek Irak, die oorlog zal brengen in de hele regio - het kalifaat en Koerdistan. Dit wordt voor een groot deel geholpen door de oorlog van de elites in Bagdad zelf, waar een strijd uitbrak tussen de nieuw gekozen president Mohammed Fuad Masoom (Maasum) Hawrami, die vice-parlementsvoorzitter Haider al-Abadi instrueerde en voormalig premier Nouri al-Maliki om een nieuwe regering in Irak te vormen. Al-Maliki wil de macht niet zonder slag of stoot opgeven, hoewel Masuma en al-Abadi werden gesteund door de Verenigde Staten, Frankrijk, Iran en Turkije.
In feite waren het de acties van de Verenigde Staten, die het regime van "hun klootzak" Saddam Hussein en al-Maliki, die de soennitische gemeenschap ernstig onderdrukten, vernietigden, die tot de huidige catastrofe leidden. Daarbij komt nog de factor van de Amerikaanse steun aan westerse en oosterse islamitische bondgenoten. De meesters van de Verenigde Staten hebben zelf het "jihad-leger" ontworpen en opgevoed, dat volgens hun plannen een grote oorlog in de regio zou moeten ontketenen en een van de fronten van de wereldoorlog zou vormen.
Dit alles leidde tot een ramp in Irak, toen slechts een paar duizend militanten van de "Islamitische Staat van Irak en de Levant" in staat waren om soennitische gebieden te veroveren, gebruikmakend van de haat van de soennieten jegens de centrale autoriteiten. Zelfs de soennitische milities, die voorheen de centrale autoriteiten steunden in de strijd tegen de islamisten, gaven uiteindelijk de strijd tegen ISIS op en namen een neutrale positie in, waarbij ze alleen hun eigen territoria verdedigden. De islamisten daarentegen proberen niet met hen in conflict te komen en belangrijkere taken op te lossen - olievelden in beslag nemen om een stabiele bron van inkomsten te creëren en Bagdad te bestrijden.
Intern conflict
Al-Maliki's beleid leidde tot een natuurlijk resultaat: ze proberen hem omver te werpen. Op 11 augustus kondigde de zwaarbevochten nieuwe president van Irak, Mohammed Fuad Masum, de benoeming aan van vice-voorzitter van het Iraakse parlement, Heydar al-Abadi, als de nieuwe premier en gaf hem de opdracht een nieuwe Iraakse regering te vormen. Al-Maliki zei echter dat de benoeming van al-Abadi als hoofd van de Iraakse regering in strijd is met de grondwet van het land. En deze verklaring heeft een wettelijke basis - de coalitie van de Staat van de Wet onder leiding van al-Maliki won de meerderheid van de zetels in het parlement bij de verkiezingen en heeft volgens de Iraakse grondwet het recht om een kandidaat voor de functie van premier voor te dragen. "De wet staat aan onze kant", zei ex-premier al-Maliki. “Onze coalitie is de grootste en wij zijn het die een kandidaat moeten voordragen. Ik, als het hoofd van de coalitie van de Staat van de Wet en het hoofd van de Islamic Call Party, moet het kabinet van ministers leiden, en niemand heeft het recht om te handelen zonder mijn toestemming.” Bovendien beschuldigde Nouri al-Maliki Washington op de staatstelevisie ervan dat het Witte Huis "deze ongrondwettelijke stappen niet heeft veroordeeld". De Verenigde Staten zijn naar zijn mening bezig Irak te destabiliseren en "een bijdrage te leveren aan de gebeurtenissen die in het land plaatsvinden en de omverwerping ervan". Voorheen was al-Maliki een trouwe bondgenoot van Washington.
Na de benoeming van al-Abadi als de nieuwe premier van de Republiek Irak, verwelkomden de VN, de Europese Unie en de Verenigde Staten dit besluit en riepen zij op tot intensievere inspanningen om een nieuwe regering van nationale eenheid te creëren die de integriteit van de de staat en in staat zijn om het land uit de huidige crisis te leiden. Washington heeft eerder al zijn ongenoegen geuit over het beleid van al-Maliki, die naar de mening van de Amerikaanse regering niet in staat was de hele samenleving te consolideren. Hoewel het duidelijk is dat al-Maliki in de eerste plaats onvrede met de Verenigde Staten heeft veroorzaakt door het feit dat hij goede betrekkingen met Iran heeft opgebouwd en de legitieme regering van Bashar al-Assad in Syrië heeft gesteund. Via Irak kon Iran een krachtig kanaal voor hulp aan Syrië opzetten, dat zich verzet tegen verschillende bendes die worden gesteund door de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar.
Dat is de reden waarom ISIS-islamisten Irak tot hun primaire doelwit hebben gemaakt. Ze sneden de hulpkanalen naar Syrië door en creëerden de kern van de "Islamitische Staat" (kalifaat). En de VS maakt Irak af met zijn beleid. In plaats van de machtigste politieke macht in Irak te steunen, die door de invoering van een dictatuur de relatieve orde in het land zou kunnen herstellen (de weg van Saddam Hoessein is de enige manier om een seculiere staat en een relatief vreedzaam leven voor verschillende etnische en religieuze groeperingen), haalt Washington het naar beneden. In feite steunen de VS opzettelijk de chaos in Irak. Alles gebeurt als onderdeel van de strategie om een grote oorlog en chaos aan te wakkeren in een uitgestrekte regio - van Centraal- en Noord-Afrika tot aan de grenzen van Europa, Rusland, China en India.
Al-Maliki zal de macht echter niet opgeven. Hij behield de echte controlehefbomen en controle over de machtsstructuren, die door zijn beschermelingen worden gecontroleerd. Ook willen ze geen warme plekken verliezen (en eventueel vrijheid en leven, daar zitten veel zonden achter), en steunen ze de ex-premier. Onlangs liet al-Maliki het hele land zien wie de echte baas is in de hoofdstad. Op maandagavond blokkeerden speciale legertroepen loyaal aan de voormalige premier (maar de facto aanwezig) met de steun van gepantserde voertuigen de in- en uitgangen van Bagdad, de brug over de Tigris-rivier, strategisch belangrijke objecten en de centrale straten van de Iraakse hoofdstad. Het leger bezette de zogenaamde. "groene zone" - een gebied in het centrum van Bagdad, waar overheidsgebouwen en diplomatieke missies zijn gevestigd.
Het is waar dat dit machtsvertoon Nuri al-Maliki niet in staat stelde het tij in zijn voordeel te keren. Al-Abadi werd gesteund door vooraanstaande politici van het blok van de Nationale Alliantie van sjiitische partijen, wat wijst op een splitsing in het sjiitische kamp. Al-Maliki blijft zijn standpunten verdedigen en wil de macht niet afstaan. “Ik roep al onze strijders in de frontlinies op - het leger, de politie - om op de grond te blijven en niet te bezwijken voor degenen die de grondwet hebben geschonden. We zullen de fout herstellen', zei de voormalige premier. Hij wordt gesteund door een deel van de Iraakse sjiieten uit het parlementaire blok State of Law. Ondanks het verlies van een aantal posities, heeft al-Maliki nog steeds een serieuze bron: tijdens de periode van zijn lange verblijf aan de macht, vestigde hij de volledige controle over het leger, speciale diensten, veel hoge posten worden bezet door zijn familieleden of medewerkers, en de persoonlijke eenheden (bewakers) van de ex-premier worden beschouwd als een van de beste verbindingen in de regio. Sommige radicale sjiitische groepen gehoorzamen hem ook. Al-Maliki heeft ook macht in het rechtssysteem van het land. Als gevolg hiervan is er een dubbele macht in het land gevestigd, en aangezien de islamisten een aanzienlijk deel van Irak beheersen en Iraaks Koerdistan een koers naar onafhankelijkheid heeft uitgezet, is de kans groot dat Irak gedoemd is definitief in te storten.
Al-Maliki zou best een staatsgreep kunnen plegen, aangezien hij daar juridische gronden voor heeft. Hier is ook een krachtbron voor. Het offensief van de islamisten geeft aanleiding om de staat van beleg in te voeren en de vorming van een nieuwe regering voor onbepaalde tijd uit te stellen.
Maar er is ook een mogelijkheid van een vreedzame oplossing van het conflict. Hader al-Abadi, aangesteld als de nieuwe premier van Irak, heeft al gezegd dat al-Maliki zijn 'belangrijkste politieke bondgenoot' zal blijven. "Voormalig premier Nuri al-Maliki zal mijn broer, vriend en belangrijkste bondgenoot in het politieke proces blijven, gezien zijn grote rol in de staatsopbouw en de strijd tegen het terrorisme in ons land", zei al-Abadi. Op deze manier houdt al-Abadi de "bruggen" en geeft al-Maliki de kans om zijn invloed in het leiderschap van Irak te behouden. Bovendien waarschuwde Washington al-Maliki en liet hem weten dat er geen geweld mag worden gebruikt.
Iran, de belangrijkste externe bondgenoot van al-Maliki, steunde ook de nieuwe regering. Schout-bij-nacht Ali Shamkhani, secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad van Iran, zei dat Teheran het proces overweegt om Nuri al-Maliki uit de functie van premier te verwijderen in overeenstemming met de wet. Steunde de benoeming van de nieuwe premier van Irak, Haidar al-Abadi en de Iraanse geestelijke leider Ayatollah Ali Khamenei. Blijkbaar probeert Teheran twee problemen op te lossen. Ten eerste om de spanningen te verminderen en te proberen de verschillende politieke krachten te verenigen om de Islamitische Staat te bestrijden. Ten tweede zijn er tekenen van een tijdelijke convergentie van Amerikaanse en Iraanse belangen (inclusief het probleem van het Iraanse nucleaire programma).
Militair ingrijpen door de Verenigde Staten en andere westerse mogendheden zal alleen maar leiden tot versterking van het kalifaat
Achter de strijd van de elites, die plaatsvindt in Bagdad, is de grootste dreiging in de schaduw verdwenen: het offensief van het kalifaat onder leiding van Abu Bakr al-Baghdadi. Momenteel duwt het kalifaat in Noord-Irak de Koerden onder druk, in een poging nieuwe olievelden te veroveren, die de basis zouden moeten worden van de economie van de nieuwe staatsentiteit.
Islamisten hebben al wapen om een heel leger uit te rusten (gevangen tijdens de vlucht van verschillende Iraakse divisies). De omvang van het "jihad-leger" nam snel toe van enkele duizenden actieve strijders tot 100 duizend mensen. Wapens en financiële middelen, evenals recente overwinningen, hebben van ISIS een krachtige advertentie gemaakt, die duizenden nieuwe leden heeft aangetrokken. Het kalifaat heeft alle tekenen van een nieuwe staat - leiderschap, leger, sharia, enz. Er vindt gedwongen islamisering plaats in de bezette gebieden, represailles tegen gevangenen, ongelovigen en dissidenten. Er zijn beleidsverklaringen afgelegd over het uitbreiden van de grenzen van de Islamitische Staat, voornamelijk ten koste van de resterende gebieden van Irak en Syrië, en de daaropvolgende invasie van Koeweit en Libanon (ze zullen een dergelijke dreiging niet alleen aankunnen) . ISIS-strijders zijn al slaags geraakt met het Libanese leger van de sjiitische groep Hezbollah in het gebied van de Syrisch-Libanese grens.
Het is duidelijk dat het kalifaat niet binnen zijn huidige grenzen zal blijven. Duizenden strijders, waaronder honderden burgers van de EU, het GOS, Rusland, de landen van het Midden-Oosten en zelfs de regio Azië-Pacific, zullen vroeg of laat de jihad in hun woonplaats voortzetten. Gelukkig heeft de radicale islam al een sterke sociale basis in Europa, Rusland en Centraal-Azië. De toekomstige sociaal-politieke omwentelingen die Eurazië te wachten staan, zullen het 'leger van de jihad' alleen maar versterken. Jihadisten gebruiken actief slogans van sociale rechtvaardigheid en bekritiseren westerse waarden die leiden tot het verval van de mensheid. Dit is de kracht van de islamisten, mensen vechten voor een idee.
Volgens de Washington Post, meldt de Amerikaanse inlichtingendienst: militanten van al-Qaeda op het Arabisch schiereiland en al-Qaeda in de landen van de Islamitische Maghreb sluiten zich geleidelijk aan bij de Islamitische Staat. Eigenlijk is ISIS ook geboren uit al-Qaeda, het is het voormalige al-Qaeda in Mesopotamië (dat wil zeggen in Irak), dat ontstond als reactie op Amerikaanse interventie. Nu is het een echte terroristische international die islamisten over de hele wereld verenigt. En ze zijn gebaseerd op de ontwikkelingen van de CIA, het Pentagon, het State Department en de Britse MI6, die met de steun van de inlichtingendiensten van Saoedi-Arabië en Pakistan terroristische organisaties als Al-Qaeda en de Taliban hebben opgericht. Eerst waren ze nodig om tegen de USSR te vechten, en toen Rusland, nu met hun hulp ontketenen ze een grote oorlog, die een steeds grotere bedreiging vormt voor de hele mensheid. De eigenaren van het westerse project hebben een kalifaat nodig om een enorme regio op te blazen. Verander heel Eurazië in een slagveld.
Het Westen steunde tot voor kort via zijn geheime kanalen de islamisten. Dat heeft een militair-diplomatieke bron dinsdag tegen RIA gezegd.Nieuwsdat westerse inlichtingendiensten sinds 2013 de aankoop en levering van wapens voor ISIS-strijders in Irak organiseren, die nu het doelwit zijn van de Amerikaanse luchtmacht. ISIS was de belangrijkste bondgenoot van de Verenigde Staten in de strijd tegen de regeringstroepen van Bashar al-Assad en het bereiken van de dominantie van de "Islamitische Staat" in de regio. De westerse inlichtingendiensten hielden zich bezig met de selectie van wapenleveranciers uit Oost-Europese landen, de organisatie van geldtransfers, het transport en de levering van "humanitaire" goederen. Sinds begin 2013 zijn er wapens en munitie gekocht uit Bulgarije, Kroatië, Roemenië en Oekraïne. Ze kochten met name gepantserde voertuigen, granaatwerpers, handvuurwapens en munitie. De levering van wapens ging via dummy-eendagsfirma's, die speciaal waren opgericht voor de uitvoering van 1-2 bestellingen. Officieel ontvingen totaal verschillende organisaties en landen de goederen.
Bovendien hebben de Amerikanen een deel van de wapens "geleverd" met behulp van de vrij verwachte ineenstorting van het Iraakse leger tijdens het offensief van ISIS-eenheden. Ten eerste vulden de VS de Iraakse strijdkrachten met een verscheidenheid aan wapens, en tijdens het offensief van de islamisten vielen ze in handen van de terroristische beweging. Bovendien leverden de Verenigde Staten Bagdad niet de soorten wapens die nodig waren om de rebellen te bestrijden - aanvalsvliegtuigen, gevechtshelikopters, zware artilleriesystemen. Rusland begon ze te leveren na de islamitische blitzkrieg.
Washington blust het vuur met kerosine. Hij steunt een zwakkere politieke kracht, waardoor de situatie tot stilstand komt. Als gevolg hiervan dragen de Verenigde Staten niet bij aan de eenwording van de tegenstanders van het kalifaat, maar aan de verergering van hun confrontatie. De Verenigde Staten vernietigen de machtigste macht in Bagdad, al-Maliki, die in staat is iedereen te dwingen zich te verenigen om de Islamitische Staat te bestrijden.
Dit is precies wat de eigenaren van de Verenigde Staten niet nodig hebben. Daarom splitst Washington aan de ene kant de Iraakse elite, en aan de andere kant spoort het de islamisten aan door pijnlijke maar militair zinloze luchtaanvallen op hen uit te voeren, want zonder goede infanterie kunnen ISIS-militanten niet worden verslagen.
Op dit moment is de toegezegde hulp van de Amerikaanse president Obama aan Bagdad beperkt tot het versterken van de bescherming van de Amerikaanse diplomatieke missies en instellingen, het lokaliseren van bombardementen op artillerieposities en het droppen van humanitaire hulpgoederen aan vluchtelingen (voornamelijk Yazidi-Koerden en christelijke Arabieren) in bergachtige gebieden. Het VK besloot verschillende militaire helikopters van het type Chinook naar Irak te sturen voor humanitaire doeleinden (evacuatie van mensen, levering van goederen), en om de levering van wapens aan Koerdische formaties in het noorden van de Iraakse Republiek te organiseren. Welke wapens Londen zal leveren, is niet gespecificeerd. Ook was er nieuws over de uitzending van een aantal Tornado-jachtbommenwerpers naar Irak. Frankrijk zal ook militair materieel aan Irak leveren. President Francois Hollande besloot de Koerden te steunen in de strijd tegen de militanten van het kalifaat.
Het lokaliseren van luchtaanvallen, die, zoals de ervaring van Afghanistan en Pakistan aantoont, vaak het doden van burgers veroorzaken, haat onder de bevolking en een toestroom van nieuwe strijders in de gelederen van radicale bewegingen, kunnen het probleem van het kalifaat niet oplossen. Washington, Londen en Parijs voegen alleen maar nieuwe brandstof toe aan de oorlogsoven. De islamisten zullen alleen nieuwe punten verdienen in de informatieoorlog door de "oorlog tegen de ongelovigen", de "kruisvaarders" te propageren. Om ze te verslaan is een serieuze grondoperatie nodig, en de Verenigde Staten zullen hier niet mee instemmen. Washington heeft Irak al lang afgeschreven, omdat het op Koerdistan en het kalifaat had ingezet. Het waren de meesters van het Westen die twee nieuwe bronnen van instabiliteit creëerden die het Midden-Oosten, en vervolgens de aangrenzende regio's, tot een grote oorlog zullen leiden.
Als in Europa Oekraïne de bron van chaos werd (het "Oekraïense front" van de wereldwijde confrontatie, die Europese landen en Rusland in chaos stort), dan zijn er in het Midden-Oosten tegelijkertijd twee broeinesten van oorlog ontstaan. Koerdistan en het kalifaat dagen Saoedi-Arabië uit (het zou het kalifaat moeten versterken), Turkije en Iran. Nadat ze betrokken zijn bij het conflict, dat misschien het karakter krijgt van een sjiitisch-soennitische oorlog, zal de hele regio in brand staan. Dit is wat de Verenigde Staten willen bereiken: de oorlog moet alles afschrijven en een verschrikkelijke slag toebrengen aan de belangrijkste concurrenten van het Westen - de islamitische wereld, Rusland en China.