Voorlopige tests van het nieuwe Russische amfibische off-road voertuig Ansyr voltooid

78
De vertegenwoordiger van de Technische Staatsuniversiteit van Moskou, genoemd naar N.E. Bauman Anton Marokhin, zei op de Innovatiedag van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie in Alabino bij Moskou over de succesvolle afronding van voorlopige tests van het Russische amfibische off-road voertuig Ansyr, rapporten "Bulletin van Mordovië".

Voorlopige tests van het nieuwe Russische amfibische off-road voertuig Ansyr voltooid


Deze auto is ontwikkeld door de specialisten van de afdeling "Wheeled Vehicles" en PP "Technique" in opdracht van het Russische Ministerie van Binnenlandse Zaken. Het lichaam van de amfibische pantserwagen "Ansyr" heeft een beschermingsniveau volgens de vijfde klasse van GOST 50963-96. Het gewicht is 4200 kg. Met relatief compacte afmetingen: lengte - 4000 mm, breedte - 2100 mm, hoogte - 1850 mm, basis - 2500 mm, bodemvrijheid - 350 mm, kan Ansyr tot 800 kg vracht vervoeren.

De auto heeft hoge dynamische prestaties op de weg, het vermogen om een ​​bepaalde soepele rit te bieden bij het rijden op onverharde wegen en ruw terrein, evenals het vermogen om waterobstakels te overwinnen door te zwemmen. De maximale snelheid op de snelweg is 130 km / u, drijvend - 5 km / u. Gangreserve - tot 800 km. De hellings-, stijg- en rolhoeken zijn minimaal 35 graden.

Ansyr is uitgerust met een dieselmotor van 180 pk. en een mechanische transmissie met permanente vierwielaandrijving, evenals geforceerde vergrendeling van het midden- en wieldifferentieel.

Volgens Alexander Kartashev, universitair hoofddocent van de afdeling Wheeled Vehicles, slaagde de gepantserde auto erin om alle voorbereidende tests met succes te doorstaan ​​​​en de verklaarde kenmerken te bevestigen. Tijdens de tests waren er kleine opmerkingen die onmiddellijk werden geëlimineerd.

Het belangrijkste doel van de nieuwe amfibische SUV is de krachtondersteuning van speciale operaties, beveiliging en escorte van transportkonvooien, verkenning en patrouilleren. Het is mogelijk om verschillende wapens te installeren, ook die met afstandsbediening.



  • http://vestnik-rm.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

78 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    14 augustus 2014 12:36
    als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?
    1. +7
      14 augustus 2014 12:42
      als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

      Welnu, "De wegen van de Heer zijn ondoorgrondelijk" - er is een goed potentieel ...
      1. +5
        14 augustus 2014 13:07
        Het deed me denken aan de Franse VBL die onze VO niet kocht. De machine is goed volgens de aangegeven prestatiekenmerken, net als zijn Franse tweeling.
        Het valt nog te hopen dat de introductie ervan in het Russische leger niet op het niveau van blablabla zal blijven ...
        1. 0
          14 augustus 2014 13:33
          In het licht van de recente gebeurtenissen lijkt het erop dat er op dit niveau geen blah blah zal zijn.
        2. AVT
          +2
          14 augustus 2014 13:47
          Citaat van ispaniard
          Het deed me denken aan de Franse VBL die onze VO niet kocht.

          FSB, of liever grenswachten.
          Citaat van ispaniard
          De machine is goed volgens de aangegeven prestatiekenmerken, net als zijn Franse tweeling.

          Misschien - ze moet nog steeds worden gerold en gerold in tests. Dus dit is slechts een toepassing, maar veel succes voor hen en bedankt voor het proberen. goed
          Citaat van bender8282
          als het in de serie gaat, zullen er ezels van generaals zijn om op te jagen

          Nee! Hard voor hoge stoelen. Dit is een patrouillewagen precies voor grenswachten.
        3. 0
          14 augustus 2014 15:54
          Ik ben het ermee eens.. het doet me denken aan een Fransman, maar het ziet er een beetje vochtig en ellendig uit, en hoe zit het met mijnbescherming?
          het lijkt me niets
      2. 0
        14 augustus 2014 13:17
        Citaat: Rostov
        Welnu, "De wegen van de Heer zijn ondoorgrondelijk" - er is een goed potentieel ...

        Met potentieel is de vraag complex - 800 kg + kleine afmetingen verminderen de reikwijdte aanzienlijk! Het zal niet erg handig zijn om te gebruiken als basis voor versterkingen, alleen verkenning, een sleepwagen, mobiele groepen en generaals om te rollen!
      3. -1
        14 augustus 2014 13:22
        Hmm... En hier klootzakken... Geweldige auto!!! En degene die erin gaat, zal dragen ... Daarom is ze een auto !!!
    2. +4
      14 augustus 2014 12:47
      http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8503.htm
      Volgens de website van de FKU NPO "STiS" van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland, werd een prototype van het gepantserde drijvend voertuig "Ansyr" ontwikkeld voor de instanties voor binnenlandse zaken in het kader van het Staatsdefensiebesluit.
      Het amfibische terreinvoertuig van het Ansyr-project is bedoeld voor krachtondersteuning van speciale operaties, escorte en bescherming van transportkonvooien, patrouilles, verkenningsactiviteiten.
      Een viertons pantserwagen moet in 100 seconden naar 25 km/u accelereren, de maximumsnelheid op de snelweg is 125 km/u. De machine moet minimaal een uur drijvend kunnen bewegen bij een golfhoogte tot 30 cm en een systeem hebben om de luchtdruk in banden te regelen.
      Volgens militaire experts kan dit gepantserde voertuig niet alleen worden gebruikt in de structuren van het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar ook in delen van het Russische leger en de FSB.






    3. +8
      14 augustus 2014 12:48
      Citaat van bender8282
      als het in de serie gaat, zullen er ezels van generaals zijn om op te jagen

      De peuken van de generaal zullen comfortabel op de toppen vliegen, en als het op de grond op Kruzak is, zal het comfortabeler zijn.
      Ze zeiden ook iets soortgelijks over de TIGER, maar het rolt niet voor de generaals om ze te besturen.
    4. +3
      14 augustus 2014 12:53
      als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

      Natuurlijk!!! en dit en dat zo'n machine schijnt 50 tot 50, maar er zijn nog steeds minder generaals. Dus deze machine heeft meer mogelijkheden om het moederland te dienen, veel succes ermee.
    5. +4
      14 augustus 2014 13:01
      Citaat van bender8282
      als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

      Afgaande op de foto's past de kont van de generaal daar niet - een puur verkenningsvoertuig: een bestuurder, een jager, een schutter.
    6. +1
      14 augustus 2014 13:16
      De billen van de generaal passen er niet in, en te oordelen naar de foto is dit een driezitsbox (bestuurder, commandant en operator-observer-machineschutter). Ik denk dat het geschikt is voor politieagenten en explosieven, maar ook voor grenswachten (voor mobiele grenspatrouilles), een goede zaak voor verkenning. Dat wil zeggen, het is nog steeds een gespecialiseerde machine, in plaats van alleen een ezeltransporteur, zoals onze alomtegenwoordige UAZ. Het lijkt erop dat UAZ al een vervanger heeft gevonden, in dezelfde fabriek.
    7. -1
      14 augustus 2014 13:26
      Ja, zelfs als dat zo is, wat dan nog? Als dit de standaarduitrusting van de unit is!!! Bij oefeningen, trainingen etc. ze zal er altijd zijn! Ja, en de ervaringsdrager wordt opgehaald.
    8. 0
      14 augustus 2014 13:36
      Oh, wat hebben onze veiligheidstroepen goede auto's nodig.
  2. +7
    14 augustus 2014 12:36
    En de baby is formidabel, met zulke afmetingen, 800 kg vracht!
    dit zijn 4 volwassen mannen, de chauffeur niet meegerekend, meerdere dagen volledig uitgerust met wapens en munitie goed
    1. 0
      14 augustus 2014 13:01
      Het is drievoudig - er is geen plaats voor lading - alleen als het op een externe sling staat. 4 meter - een beetje korter dan zelfs de banale geit 469e ... Scepsis ... voor de gek houden
      1. 0
        14 augustus 2014 13:21
        Onder het woord lading, schat zeleznijdorojnik, betekent meestal de uitrusting en wapens die worden vervoerd, en niet zand met grind - dit is geen dumptruck.
        1. +2
          14 augustus 2014 13:29
          Hoe de gewonden op deze machine vervoeren, nou ja, of op zijn minst één enkele jager in volle uitrusting? En wat is vracht, wat is geen vracht - het maakt niet uit. Zelfs een banale kartonnen doos stoofvlees past daar niet.
          1. +1
            14 augustus 2014 13:49
            Hoe zit het met het aankoppelen van een aanhanger voor vracht? Het lijkt erop dat daar een trekhaak voor zit.
            1. 0
              14 augustus 2014 14:57
              Ja - ik herinner me Nemchura aan de T-35 Ik droeg een vat luchtvaartkerosine op een trekhaak
              [img]http://www.neftepro.ru/_ph/2/2/952996220.jpg?1408013786

              [img]http://www.neftepro.ru/_ph/2/2/952996220.jpg?1408013786[/img]
            2. 0
              14 augustus 2014 16:08
              Citaat: Tatar 174
              Hoe zit het met het aankoppelen van een aanhanger voor vracht? Het lijkt erop dat daar een trekhaak voor zit.

              Holy-holy-holy !!!! Ik had een ervaring met een "Mashenka" op een UAZ-trailer off-road gedistilleerd - vol impressies broek !!!!! Voor het leger is de trailer buiten de gevechtszone! Techniek " battlefield" - vracht alleen binnen of overboord!
              1. 0
                14 augustus 2014 19:58
                Vertel me niet - in de jaren 80 zag ik op de een of andere manier een ZIL met een aanhangwagen, wat niet zoiets is als een grader - een geploegde baan is beter dan zonder een aanhangwagen - hij had een extra cardan op de aanhangwagen gegooid en er was een volwaardige brug - waar een gewone vastzit - die ZIL-aanhanger duwde ...
                1. 0
                  14 augustus 2014 22:17
                  Dit is dus een transportvoertuig, het gaat gemakkelijk off-road. Ik bedoel een slagveldauto, waar je moet draaien! En met een aanhanger ben je snel terug (in een haast, tegen stoten, de aanhanger draait onvoorspelbaar) kruipt op de hellingen, en streeft ernaar om de auto omver te werpen, en direct springend, streef ernaar om over mezelf te rollen!
                  De drager op de "combat" lange lengte moet een aas zijn!
  3. +2
    14 augustus 2014 12:37
    Ik begrijp iets niet, maar hoe drijft het? Waar is het verplaatsingslichaam?
    1. 0
      14 augustus 2014 13:13
      Citaat van MooH
      Ik begrijp iets niet, maar hoe drijft het? Waar is het verplaatsingslichaam?

      Daar zijn sommige wielen iets waard, dan ballonets.
    2. +1
      14 augustus 2014 13:21
      Citaat van MooH
      Ik begrijp iets niet, maar hoe drijft het? Waar is het verplaatsingslichaam?

      Ook verward ... - snorkelen?
      Aan de andere kant, als je kijkt naar de Amerikaanse M113, dan zou deze gepantserde baksteen ook niet moeten drijven, maar deze rotzooi drijft nauwelijks.
    3. +1
      14 augustus 2014 13:32
      MooN schrijft: "Ik begreep iets niet, maar hoe drijft het? Waar is de waterverplaatsende romp?"
      Het is tijd om al te weten hoe het drijfvermogen wordt gegarandeerd, in dezelfde BMP-3 en BMD-4 zijn drijvende panelen (zoals schuimplastic) ingebouwd in de wanden om het drijfvermogen te vergroten, plus een afgedichte romp (heb je iets gehoord over een ondergedompeld lichaam in water?). Je kunt zelfs een koekenpan leren zwemmen, daar zou een doel en behoefte aan zijn.
      1. +1
        14 augustus 2014 13:37
        Nou ja, de wielen zijn nog gezond en de radiatorgrille is waarschijnlijk geblokkeerd door jaloezieën.
    4. +3
      14 augustus 2014 13:56
      Volgens het Handvest. Het Handvest zegt dat hij moet zwemmen, wat betekent dat hij het wil, maar hij zal zwemmen. wenk
  4. TIT
    0
    14 augustus 2014 12:37
    drijvend - 5 km / u
    bevestig de aangegeven kenmerken.


    kan iemand de foto of video met documenten bevestigen?
    1. 0
      14 augustus 2014 13:18
      Ik ben geen geweldige auto-ontwerper, maar duidt de plaatsing van de uitlaatpijp en de stopars (wie ze daar speciaal heeft afgedicht?) onder de onderste, op degenen die twijfelen dat hij alleen kan zwemmen met de motor uitgeschakeld roeispanen ...
    2. 0
      14 augustus 2014 13:34
      Er is geen video, hoe vaak ik ook google, enkele foto's en die van de tentoonstelling.
  5. 0
    14 augustus 2014 12:37
    Mooie machine, ik zou er graag mee spelen! wenk En eerlijk is eerlijk, Rusland heeft goede uitrusting nodig!
    1. 0
      14 augustus 2014 18:12
      En ik vind het ook leuk: assault buggy. Bovendien zweeft het. Ik zou zeggen Mustang.
  6. +2
    14 augustus 2014 12:38
    Citaat: regel 6
    Het gewicht is 4200 ton.

    Ochepyatka.
    1. 0
      14 augustus 2014 13:43
      daarna drijft het nog steeds kameraad
      1. 0
        14 augustus 2014 18:14
        zichtbaar in de grond.
  7. + 15
    14 augustus 2014 12:39
    Hoeveel gepantserde voertuigen zijn er gemaakt. "Tiger", "Scorpion", "Bear", "Wolf", en nog een paar, ik weet het niet meer. Zo'n variëteit, is dat überhaupt nodig?
    1. +1
      14 augustus 2014 12:45
      Ik hoop dat ze in ieder geval uit identieke eenheden zijn samengesteld
    2. 0
      14 augustus 2014 12:46
      Citaat: russ69
      welke is gesorteerd, is het überhaupt nodig?

      Welnu, dus onder verschillende toepassingsvoorwaarden. Zoals verschillende schoenen voor verschillende weersomstandigheden en andere omstandigheden. Zelfs in de Unie produceerde de staat verschillende soorten auto's, waaronder auto's.
      Een soortgelijke vraag, waarom hebben autodealers zo'n keuze aan auto's ???
      1. +4
        14 augustus 2014 13:06
        Vergelijk de civiele auto-industrie niet met het leger. Het doel van de burger is om te voldoen aan de vraag van de koper in het maximale bereik (van het budget tot de premie), het doel van het leger is om die taken te vervullen, MAAR eenwording is nog steeds erg belangrijk, als de machines worden gebouwd gebruik op hetzelfde platform verwisselbare reserveonderdelen, dan wordt de reparatie en het onderhoud van dergelijke apparatuur eenvoudiger, goedkoper en sneller. In het kader van vijandelijkheden is dit niet onbelangrijk. Onderhoudsgemak, betrouwbaarheid, lage fabricagekosten. Dit zijn allemaal vrienden van het massaleger en vijanden van specialisatie. Over diversiteit hoef je je niet al te veel zorgen te maken, aangezien er veel ontwikkelingen zijn, maar tot nu toe gaan alleen de Tiger, Lynx, Typhoon de serie in. De wolf is nog steeds continu aan het testen, de beer is kleinschalig voor explosieven, en zelfs daar gebruiken de Tijgers het en wachten de Typhoons.
        We hebben in massa geproduceerde gepantserde voertuigen nodig met bescherming tegen hinderlagen en bescherming tegen mijnen en explosieven.
        Godzijdank zijn dezelfde Tijgers al min of meer massaal beginnen te worden, niet alleen gezien in parades, maar ook in oefeningen.
      2. +1
        14 augustus 2014 13:16
        Citaat: Egel
        Welnu, dus onder verschillende toepassingsvoorwaarden.

        Duidelijk anders, maar het lijkt mij dat twee modellen voldoende zijn. "Tiger" of "Wolf", en lichtere, zoals "Scorpion" of "Ansyr". Hoewel de laatste amfibie, die goed is, voor grenswachten of verkenning.
    3. +1
      14 augustus 2014 13:09
      Citaat: russ69
      Hoeveel gepantserde voertuigen zijn er gemaakt. "Tiger", "Scorpion", "Bear", "Wolf", en nog een paar, ik weet het niet meer. Zo'n variëteit, is dat überhaupt nodig?


      Wat ze "gedaan" betekent niet in dienst stellen, hoe meer voorstellen voor het leger, hoe beter, concurrentie kweekt kwaliteit.
    4. staal loli
      -2
      14 augustus 2014 13:43
      De Turken klinken voortdurend nieuwe pantservoertuigen en klagen niet over de overvloed aan assortiment.
      Het is goed om een ​​keuze te hebben.

      Persoonlijk behandel ik de Tiger met minachting. Na die schandelijke schoten met een onoverwinnelijke stoeprand en een "winnende" trolleybus, heeft hij niets te maken met de veldtroepen. Laat de generaals erop rijden langs de snelweg Moskou-Petersburg, in plaats van zichzelf verder te schande te maken.
      Dus vanuit mijn oogpunt is het beter om deze SUV te kopen voor de Oeral en Siberië, en niet dat misverstand dat hij vast komt te zitten aan de kant van de weg en staat als een Amer's Hummer.
      1. +1
        14 augustus 2014 14:45
        velen behandelen de tijger met minachting, vooral degenen die er zelf niet op zijn gegaan, en veel hangt af van de pakking
    5. 0
      14 augustus 2014 15:09
      Hiervan ging alleen de Tiger, voor zover ik weet, in de serie. De rest zijn prototypes.
  8. +2
    14 augustus 2014 12:40
    Fatsoenlijke auto!!!!! Ik wil een civiele versie van hetzelfde!!!
    Hamer in de oven)))))
    1. +1
      14 augustus 2014 13:07
      Citaat: RBW78
      Fatsoenlijke auto!!!!! Ik wil een civiele versie van hetzelfde!!!
      Hamer in de oven)))))

      steun! knap. Ik vraag me af waarom deze watervogel is vernoemd naar een gewichtsmaat? =)
      en in deze vorm, en in het algemeen een beest
  9. arthur_hamer
    0
    14 augustus 2014 12:40
    ten koste van de beweging van dit apparaat op water is zeer twijfelachtig .....
    1. oude cynicus
      0
      14 augustus 2014 13:10
      BMP's drijven, en niets! Gepantserde personeelsdragers, ook BMD's ...
      Waarom zou dit wonder niet kunnen zwemmen?
      1. TIT
        +1
        14 augustus 2014 21:08
        Citaat: oude cynicus
        BMP's drijven, en niets! Gepantserde personeelsdragers, ook BMD's ...
        Waarom zou dit wonder niet kunnen zwemmen?

        Ja, wie beweert, laat de foto zien (hier is het type van mijn veld om de deuren en de bodem te brouwen, het drijft ook)
        VAZ 2122 "Rivier"
  10. 0
    14 augustus 2014 12:40
    We wachten op vergelijkingen met andere auto's in deze klasse, die hun mening kunnen geven.

    Aan de ene kant 3 stoelen, aan de andere kant 5-klasse bescherming ...
  11. 0
    14 augustus 2014 12:41
    Fatsoenlijke militaire SUV. Ik las eerder over hem in het nieuws. "Tijgers" in de civiele versie zijn te koop, maar ik vraag me af of dit beest zal worden verkocht? Het brandstofverbruik is ook niet gering.
    Hier is nog een link http://blog.t30p.ru/post/Broneavtomobilj-Ansirj.aspx
  12. +6
    14 augustus 2014 12:41
    Ik zal verzamelen en verschillende speciale troepen zullen erg nuttig zijn. Je onderschat echter de reet van de generaal, operaties op divisieniveau kunnen niet worden omgekeerd)
  13. +5
    14 augustus 2014 12:42
    Dergelijke vormen van militair transport zijn absoluut noodzakelijk. Met de juiste bewapening zal het een zeer effectief terreinvoertuig zijn. Zo'n apparaat hebben onze specialisten graag tot hun beschikking, een machine die netjes van formaat is, de nodige bescherming heeft en zelfs een amfibie. Positief nieuws. Dank je.
  14. +1
    14 augustus 2014 12:43
    Goede uitrusting is hard nodig, vooral aanvalsuitrusting, maar wat een gezin zijn freaks heeft, we weten heel goed dat we het Ministerie van Binnenlandse Zaken nog moeten schoonmaken en schoonmaken.
  15. +1
    14 augustus 2014 12:45
    nog steeds beter dan broden in wapenrusting))
  16. 0
    14 augustus 2014 12:49
    Citaat van bender8282
    als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

    zij lachend de klootzakken van de generaal zijn heilig! lachend .. serieus, er staat dat het voertuig een aanvalsvoertuig is .. voor SOBR, OMON .. maar waar past de "TIGR" niet bij hen? ..
    1. 0
      14 augustus 2014 12:57
      Citaat van: el.krokodil
      serieus, er wordt gezegd dat het voertuig een aanvalsvoertuig is ... voor SOBR, OMON ... maar waarom past de "TIGR" niet bij hen?.

      kan niet zwemmen. in feite is deze auto een BRDM. vooral gezien de informatie over de universele op afstand bestuurbare koepel, waarop zowel machinegeweren, ook die van groot kaliber, als AGS kunnen worden gemonteerd.
  17. +1
    14 augustus 2014 12:52
    We kunnen het tenslotte doen wanneer we willen en het is niet slechter dan de Schmaler Hamers, of zelfs beter goed
  18. MSA
    MSA
    0
    14 augustus 2014 13:03
    Laten we eens kijken hoe het in de praktijk presteert.
  19. 0
    14 augustus 2014 13:05
    Alleen echt gebruik zal de noodzaak van deze machine aantonen ..... ik ben echter blij dat de ontwikkelingen gaande zijn, niet alles is zo slecht goed
  20. +2
    14 augustus 2014 13:05
    Wanneer wordt het leger UAZ vervangen. Het wordt tijd dat hij een monument opricht!
  21. everest2014
    +2
    14 augustus 2014 13:05
    Met zulke afmetingen en een massa van 4200 ton zal deze wonderwagen door het aardse firmament duwen, een tijdje in magma zwemmen en uiteindelijk smelten. Auteur, let op de tekst was
  22. 0
    14 augustus 2014 13:07
    Ik heb het over design, de agressieve voorkant van de auto telt! Maar de vleugels kunnen worden verbeterd ..
  23. 0
    14 augustus 2014 13:14
    Het is heel geschikt om de BRDM te vervangen. Lager, wat minder opvallend betekent, en wapens kunnen worden geïnstalleerd.
  24. 0
    14 augustus 2014 13:19
    "4200 ton" zware machine lachen
  25. 0
    14 augustus 2014 13:25
    Citaat van Matrosov
    We hebben enorme gepantserde voertuigen nodig met bescherming tegen hinderlaagaanvallen en bescherming tegen mijnen en explosieven. Godzijdank zijn dezelfde tijgers al min of meer massief beginnen te worden, niet alleen te zien in parades, maar ook in oefeningen

    En hoeveel weegt deze machine met mijnbescherming? 8 ton Hoeveel kost het? zoals twee VBL's? Het rolt over elke hobbel, zoals verschillende MRAP's, d.w.z. in de bergen, het gebruik ervan ernstig wordt beperkt? Hoeveel brandstof zal hij eten? Raaskallen. We hebben een gepantserde auto nodig met een minimale zone van een NAVO-patroon 5.56x45 of 7.62x51, zwemmen - alleen voor een verkenner. Dan wordt het leger gemotoriseerd en niet een paar brigades, zoals bij de Lynx gebeurde.
  26. 0
    14 augustus 2014 13:37
    De belangrijkste ontwikkeling is om verschillende auto's overbodig te maken, zo worden de industrie en het leger versterkt!!!
  27. 0
    14 augustus 2014 13:51
    En het was interessant om hem te testen op ondermijning met TNT? Toch is 4 ton niet zo weinig.
  28. 0
    14 augustus 2014 13:56
    "MRAP of niet MRAP? Dat is de vraag..."
  29. 0
    14 augustus 2014 14:05
    Citaat van bender8282
    als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

    Het werd hoog tijd om met een vervanger voor de "geit" te komen. En de generaals *opki... Ze zijn dus gewend om ruinen en Kruzaks te rijden. Alleen als oom Rogozin weer origineel is en een civiele versie van een ander terreinvoertuig bestelt.
  30. +1
    14 augustus 2014 14:32
    Het artikel zet +. ik wil zo! Gaan vissen!
  31. +1
    14 augustus 2014 14:53
    De auto maakt indruk van buiten.
    Elk pantservoertuig heeft zijn eigen taken, er is een nis voor deze machine.
    Een beetje verontrustend natuurlijk dat er maar één stoel op de tweede rij is, wat niet genoeg is om verschillende tactische taken op te lossen.

    Maar:

    1. Als je de situevina van gepantserde voertuigen in het algemeen behandelt, dan is het nu in de mode voor ons om prototypes van gepantserde voertuigen te ontwerpen en te bouwen, er is nu een hele menagerie van, je raakt zelfs in de war ...
    Een rommeltje echter.
    Ik begrijp heel goed dat er geen universeel wonderkind is, maar er moet een soort classificatie en ordening volgens TTZ en toepassing worden ingevoerd.

    2. Ze vergeten een geweldige factor zoals - UNIFICATIE volledig.
    Het lijkt erop dat ze in deze geest orde op zaken hebben gesteld:
    - In zware rupsvoertuigen - de Armata-familie.
    - In drijvende rupsvoertuigen - Kurganets-25.
    - In wielvoertuigen - Boemerang.
    Misschien ook in de pantserwagens van Nun om orde op zaken te stellen per toepassingsklasse?

    Bijvoorbeeld als idee: 4x4,6x6.8x8 GPV General Purpose Vehicle.
    Andrey (cosmos111), om te horen ... hij kent deze kwestie goed.
    1. ramsi
      0
      14 augustus 2014 17:06
      ergens heb je natuurlijk gelijk. Maar dan komt het concept van de "juiste machine" in alle vormen tot zijn volle hoogte: toepassing (gevecht en hulp), lay-out (voor alle gelegenheden), bruikbaarheid (bediening en reparatie), kosten (productie en bediening)
  32. 0
    14 augustus 2014 15:02
    Klant van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie. Waar gaat het over MO? En waarom zijn het ministerie van Binnenlandse Zaken zulke pantserwagens? Waar bereiden ze zich op voor? Of begrijp ik het niet?
  33. Akkalaxa
    0
    14 augustus 2014 15:41
    Wanneer stoppen ze met het klonen van Willys en kijken ze naar een land waar 90% van het grondgebied niet bestemd is voor vervoer over land. Waar zijn de vliegende schotels of gyroplanes van Schauberger om te beginnen.
    63-jarige Siberiër maakte met zijn eigen handen een hybride van een vliegtuig en een helikopter - Nina Ruzanova - Rossiyskaya Gazeta
    http://www.rg.ru/2014/04/03/izobretatel.html
  34. ramsi
    +1
    14 augustus 2014 15:42
    de applicatie is echter zeer indrukwekkend
  35. specialist
    0
    14 augustus 2014 16:46
    De prestatiekenmerken van deze eenheid zijn interessant ... Hoogstwaarschijnlijk een patrouillewagen ... soldaat
  36. 0
    14 augustus 2014 17:22
    Ik begrijp de constructeurs niet. Hoe kan een auto een vervelende mijnbescherming hebben, en de stoelen zijn aan de vloer bevestigd. Er is ook de ervaring van andere landen in recente conflicten en Zuid-Afrika. Accepteer geen auto zonder volledige controle en ondermijning.
  37. 0
    14 augustus 2014 18:04
    mooie, waardige eenheid.
  38. 0
    14 augustus 2014 18:21
    Interesse in de titel. Wikipedia legt het als volgt uit:
    Het is zeer waarschijnlijk dat het woord "ansyr" of "antsyr" is ontleend aan het Duitse ganzer (van Hanz) - heel, vol, intact goed
  39. 0
    14 augustus 2014 19:10
    De auto is over het algemeen correct ontworpen, tests zullen aantonen dat deze kan worden verbeterd en afgerond. De naam is alleen maar interessant. Blijkbaar is er een wedstrijd aangekondigd voor de meest betekenisloze, onsuccesvolle en moeilijk uit te spreken autonaam, de winnaar dronk minstens drie flessen van wodka vooraf, en snoof een lucifer in plaats van een snackdoos. Geweldige machtige Russische taal!
  40. 0
    14 augustus 2014 19:35
    We moeten optrekken met motoren !!!!
    Rzgon tot honderden in 25 seconden, wat is het überhaupt?! Zelfs met een gewicht van meer dan 4 ton.Het is duidelijk dat het geen auto is, maar in 25 seconden kan je op een beladen vrachtwagen nog sneller accelereren. In het algemeen moet de motorbouw worden ontwikkeld !!!
    1. 0
      14 augustus 2014 23:11
      elektrische motoren
  41. 0
    14 augustus 2014 23:10
    5 km / u drijven is niet genoeg voor de beoogde taken, het zal niet zwemmen ...
  42. 0
    15 augustus 2014 11:00
    Citaat van bender8282
    als het in de serie gaat, zal het dan de peuken van de generaal zijn om te jagen, of zal hij zijn vaderland dienen?

    Ik denk dat het beide is. Ze zullen het opbrengen voor het moederland, maar de klootzakken van de generaal zullen zeker toepassingen voor zichzelf vinden, hoewel ze zich meer op hun gemak voelen op de Kruzaks. wenk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"