Afgestudeerden van Britse scholen zijn niet meer geïnteresseerd in Churchill, maar in Stalin

40
Het meest populaire onderwerp om examenopgaven over te schrijven geschiedenis onder de afgestudeerden van Britse scholen was de Russische geschiedenis in het stadium van 1855 tot 1992. Deze keer werd naar hun mening gekenmerkt door het bewind van zulke opmerkelijke persoonlijkheden als Alexander II, Joseph Stalin en Boris Jeltsin. Dit is gemeld NIEUWSru met verwijzing naar de resultaten van de ranking die is samengesteld door de Cambridge Assessment.



De volgende meest populaire onderwerpen gingen over burgerrechten in de VS (1865-1992) en over dictatuur en democratie in Duitsland (1933-1963).

Maar de 61e en 63e Britse premier Winston Churchill (1920-1945) stond pas op de vijfde plaats op de ratinglijst.

De BBC merkt op dat, vergeleken met de resultaten van voorgaande jaren, de populariteit van Churchill behoorlijk is afgenomen. Eerder stonden hij en Henry VIII bovenaan de lijst.

Volgens onderzoeker Simon Child, die bijdroeg aan de ranglijst, "is geschiedenis een van de meest populaire vakken bij de selectie van eindexamens, en statistisch gezien neemt de populariteit ervan toe." De populariteit van thema's is in de loop der jaren echter veranderd.

De publicatie schrijft dat eerdere afgestudeerden meer geïnteresseerd waren in 'middeleeuwse en vroegmoderne geschiedenis dan in moderne geschiedenis. Nu lijkt het erop dat de moderne geschiedenis de overhand heeft gehad op de middeleeuwse geschiedenis, en de buitenlandse geschiedenis heeft gezegevierd over de Britse geschiedenis.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    40 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 12
      14 augustus 2014 14:38
      Dictatuur achtervolgt il "democratie" zijn nut heeft overleefd?
      Welnu, matrashoezen hebben zwaar geïnvesteerd in de "popularisering van de democratie", gefeliciteerd!
      Hier zijn de eerste "bloemen" aan Obama van Britse schoolkinderen! was
      1. +7
        14 augustus 2014 14:44
        De juiste keuze voor studenten. Het is noodzakelijk om de geschiedenis van de staat te bestuderen, die uiteindelijk de eeuwenoude unipolaire, 'Angelsaksische' consumentenregel op de planeet zal breken.
        1. +1
          14 augustus 2014 14:46
          Godzijdank, en we begonnen de hele geschiedenis te bestuderen, en niet alleen de Sovjet-Unie!
          1. + 13
            14 augustus 2014 14:53
            Churchill 7 november 1945 in het Britse parlement: "Persoonlijk voel ik niets dan de grootste bewondering voor deze werkelijk grote man, de vader van zijn land, die het lot van zijn land regeerde in tijden van vrede en een zegevierende verdediger in tijden van oorlog."

            Toespraak in het Britse parlement na een bezoek aan Moskou in augustus 1942: "Rusland had veel geluk dat toen ze in doodsangst verkeerde, ze werd geleid door zo'n stoere militaire leider. Hij is een uitstekende persoonlijkheid, geschikt voor barre tijden. in acties en zelfs grof in zijn uitspraken ... Hij behield echter een gevoel voor humor, dat erg belangrijk is voor alle mensen en volkeren, en vooral voor geweldige mensen en geweldige volkeren. Stalin maakte ook indruk op mij met zijn koelbloedige wijsheid, in de volledige afwezigheid van alle illusies".

            Stalin: "Ik beschouw het als een vergissing om de toespraak van Churchill (in de krant Pravda) te publiceren waarin Rusland en Stalin worden geprezen... Churchill heeft dit alles nodig om zijn slechte geweten te kalmeren en zijn vijandige houding tegenover de USSR te verhullen."

            Dat is iets dergelijks.
            1. +3
              14 augustus 2014 15:00
              Citaat van Shveps
              Stalin: "Ik beschouw het als een vergissing om de toespraak van Churchill (in de krant Pravda) te publiceren waarin Rusland en Stalin worden geprezen... Churchill heeft dit alles nodig om zijn slechte geweten te kalmeren en zijn vijandige houding tegenover de USSR te verhullen."


              Let op wat hij aan het eind van hetzelfde jaar tot aan zijn dood zei en zeg met zekerheid dat kameraad Stalin verdomd gelijk had. En dit is als je zijn (Churchill's) toespraken pas de 41e bekijkt.
              1. avg
                0
                14 augustus 2014 19:03
                Dictatuur achtervolgt il "democratie" zijn nut heeft overleefd?
                Welnu, matrashoezen hebben zwaar geïnvesteerd in de "popularisering van de democratie", gefeliciteerd!

                Opgroeien en kijkend naar de huidige wereldorde, denkende jonge mensen in hun hart voelen dat democratie verre is van wat de Verenigde Staten promoten, en ze proberen er achter te komen.
          2. DMB-88
            +5
            14 augustus 2014 15:17
            Citaat van: alex
            Godzijdank, en we begonnen de hele geschiedenis te bestuderen, en niet alleen de Sovjet-Unie!


            Wat beviel je niet met Ons Glorieus Socialistisch Verleden?!
            1. +2
              14 augustus 2014 16:08
              Citaat: DMB-88
              Wat beviel je niet met Ons Glorieus Socialistisch Verleden?!


              Tov. alex-s bedoelde waarschijnlijk dat ze nu meer die pagina's van de geschiedenis begonnen te bestuderen die in de Unie werden genegeerd of verzwegen, en hij heeft gelijk.
              1. 0
                18 augustus 2014 21:28
                Dat klopt!
          3. Tyumen
            +6
            14 augustus 2014 15:34
            Citaat van: alex
            Godzijdank, en we begonnen de hele geschiedenis te bestuderen, en niet alleen de Sovjet-Unie!

            In feite hebben ze alleen in de USSR de hele wereldgeschiedenis bestudeerd, en niet alleen hun eigen land, zoals in het Westen.Vandaag lachen we om westerse politici die Oostenrijk niet van Australië onderscheiden, maar dit is een levendige indicator van het Sovjetonderwijs systeem.
        2. +6
          14 augustus 2014 16:21
          Rest nog om toe te voegen dat Stalin Rusland "accepteerde" met een ploeg en zich "overgaf" met een atoombom. Churchill 'accepteerde' een groot rijk en liet Engeland achter als een tweederangs bondgenoot van de VS.
      2. +2
        14 augustus 2014 15:00
        Hmm... En hoe zit het met de dictatuur? Gewoon de meest verfoeilijke en onvoorspelbare figuur van de 20e eeuw, die een belangrijke rol speelde in de rechtsorde van de wereld, was I.V. Stalin!!! Ik zie niets vreemds ... Ook wij hebben ons niet bemoeid met een betere studie van de successen van het land van die tijd !!!
      3. +1
        14 augustus 2014 16:09
        Het is goed dat Engelse studenten onze geschiedenis bestuderen, maar de inhoud van hun studieboeken roept vragen op.
    2. Vik Tor
      +4
      14 augustus 2014 14:39
      Ik stel me voor dat ze daar schrijven met hun propaganda.
      1. +5
        14 augustus 2014 14:45
        Wat wordt onderwezen, is wat er is geschreven wenk
        Laat hen gaan...

        DDoS de site opnieuw.
      2. 0
        14 augustus 2014 14:51
        Citaat: Vik.Tor
        Ik stel me voor dat ze daar schrijven met hun propaganda.

        Nou, als je geen rekening houdt met de tabloidmedia, dan is in Engeland, IMHO, alles min of meer. Ik kan niet namens de BBC spreken, er is op de een of andere manier weinig informatie over hen, maar oud papier zoals "Viktor Suvorov" wordt tenminste niet voor zichzelf gepubliceerd in het VK. Voor zover ik weet is er in Engeland veel goede literatuur over militaire geschiedenis, de geschiedenis van militair materieel, enz. IMHO alleen zijn wij beter.
        1. 0
          14 augustus 2014 15:01
          Geloof me - Goebels was nog maar een beginner vergeleken met de Britten, die de media al sinds de jaren 1900 gebruiken
        2. 0
          14 augustus 2014 15:46
          Dit oudpapier is exclusief voor ons uitgegeven.
      3. DMB-88
        0
        14 augustus 2014 15:20
        Citaat: Vik.Tor
        Ik stel me voor dat ze daar schrijven met hun propaganda.


        Erger propaganda dan de onze, alleen parashinka heeft het!
      4. +2
        14 augustus 2014 19:29
        Bijzonder tevreden - de "heldere persoonlijkheid" van EBN! Ja, inderdaad, je kunt hier geen ruzie maken ... Het land wegdrinken, een Duits orkest dirigeren, is niet voor iedereen weggelegd.
    3. +3
      14 augustus 2014 14:42
      Eerder geen dictatuur, maar de macht van het volk, geconcentreerd in de handen van een patriot van hun thuisland. Al is het verschil tussen Alexander en Stalin enorm, en Boris valt over het algemeen buiten deze lijst. Ik denk het wel, ik hoor graag andere meningen.
      1. DMB-88
        +1
        14 augustus 2014 15:40
        Citaat van propolsky
        en Boris valt over het algemeen uit deze lijst.


        Boris staat al heel lang op een andere lijst, de duivels werken al heel lang actief met hem samen!!! euh verdomme...
    4. +6
      14 augustus 2014 14:43
      Joseph Stalin en Boris Jeltsin.
      We hebben iemand gevonden om naast Stalin te zetten! Ik hoop dat hij in de volgende wereld met deze groente zal omgaan!
      1. +3
        14 augustus 2014 14:50
        Citaat: VNP1958PVN
        Afgestudeerden van Britse scholen zijn niet meer geïnteresseerd in Churchill, maar in Stalin


        Eigenlijk begrijp ik ze perfect.... Ja, en de pijp ziet er veel imposanter uit dan een banale sigaar.... lachen Maar serieus, IV Stalin is, hoe iemand hem ook ziet, de meest serieuze figuur van de 20e eeuw. Met andere woorden - een geweldige man ... en mysterieus.
        Wat is er - Churchill, in het tijdperk van Stalin lachend
      2. +3
        14 augustus 2014 15:30
        Deze groente moet nog 7 cirkels van de hel strompelen voordat Iosif Vissarionovich ...
        en ze waren gewoon tegen elkaar opgezet
        een onderwerp is "Hoe bouw je een onoverwinnelijk rijk in korte tijd en onder ondraaglijke omstandigheden" en het tweede is hoe je een machtige staat in korte tijd en gemakkelijk kunt vernietigen, "iets zo waarschijnlijk ...
    5. +2
      14 augustus 2014 14:44
      Eindelijk drong het tot de geyropa door dat het nodig was om de geschiedenis van een potentiële vijand te bestuderen wenk
      1. 0
        14 augustus 2014 15:01
        Citaat van iiggi
        Eindelijk drong het tot de geyropa door dat het nodig was om de geschiedenis van een potentiële vijand te bestuderen wenk

        Europa is niet onze vijand. De vijand is degene die tegenover staat... En de houding van dit publiek lijkt de laatste tijd op de letter "G" en staat met de rug naar ons toe... Je hoeft je niet eens om te draaien..... we "gaan" in een moeilijke situatie en leggen uit, leggen uit. ....
    6. +5
      14 augustus 2014 14:44
      Deze keer werd naar hun mening gekenmerkt door het bewind van prominente persoonlijkheden als Alexander II, Joseph Stalin en Boris Jeltsin.


      Uit deze lijst is Boris Jeltsin de slimste persoon. Je moet op zoek naar zulke "heldere" dronken capriolen die Borya demonstreerde.
    7. +3
      14 augustus 2014 14:45
      Niet verwonderlijk, gezien het feit dat Europa aan het rotten is. Ieder redelijk mens begrijpt dit. Ze proberen te begrijpen wat Rusland is door het prisma van bekende, slimme en buitengewone politieke figuren.
    8. De kunst van oorlog
      +3
      14 augustus 2014 14:45
      Een tentoonstelling van wapens "Oboronexpo-2014" geopend in Zhukovsky in de buurt van Moskou
    9. +2
      14 augustus 2014 14:45
      Misschien zijn ze op zoek naar de oorzaken van moderne conflicten tussen landen in het verleden, of trekken ze parallellen en analogieën tussen politici en leiders uit het verleden met politici en leiders van nu. In deze periode zijn er inderdaad veel belangrijke gebeurtenissen met verstrekkende gevolgen. Als ze studeren en niet eenzijdig, dan is het goed, dan zijn ze niet vergeten hoe ze moeten denken, waardoor er nog geen adequate mensen zijn uitgestorven.
    10. De opmerking is verwijderd.
    11. + 12
      14 augustus 2014 14:51
      Stalin was een man van zijn tijd, de dag zal komen en we zullen allemaal de bijdrage begrijpen die hij heeft geleverd !!
      1. +4
        14 augustus 2014 14:56
        Iosif Vissarionovich is de naam en kracht van een heel tijdperk.
        1. +6
          14 augustus 2014 15:06
          De mythe dat Stalin een bloedige tiran was, werd in het Westen gecreëerd en vervolgens overal ter sprake gebracht!

          Maar er is altijd een maar!
          Stalin was niet wit en pluizig!

          Maar vergeleken met de leiders van westerse landen is hij gewoon een jongen in termen van verloren zielen!
          1 Amerikanen waren in die tijd erg wreed tegen hun eigen bevolking! Denk aan de concentratiekampen in de Verenigde Staten waar de naties van de oorlogvoerende landen (Duitsers, Japanners, Russen, Polen, enz.) werden vastgehouden en de meesten van hen waren Amerikanen.Over het algemeen werden er in die jaren een paar miljoen gemarteld!
          2 Churchill ondertekende persoonlijk een decreet met zijn eigen hand, waarbij 100 duizend Ieren werden gecastreerd, evenals 80 miljoen Indiërs die dankzij hem van de honger stierven!
          In het algemeen, begrijp je, om de barbaarsheid in hun landen te verbergen, demoniseerden ze Stalin uit alle macht!

          Zo'n voorbeeld is al geweest in de geschiedenis van Ivan de Verschrikkelijke.Het niveau van leugens over zijn figuur in de westerse geschiedenis is buiten de schaal!

          Het zal me niet verbazen dat ze over 40 jaar rotzooi verspreiden over Poetin)
          1. DMB-88
            0
            14 augustus 2014 23:44
            Citaat van Molgro
            Het zal me niet verbazen dat ze over 40 jaar rotzooi verspreiden over Poetin)


            Welnu, Poetin is zeker een onvervangbare persoonlijkheid in termen van betekenis voor de Russische Federatie!
            speciaal voor je co-op collega's."Lake"
            Beter nog, lees Ilyukhin's beschuldigende toespraak bij de officierentribunaal voor deze persoon ....
            Waarom kameraad. Ilyukhin en naar een andere wereld gestuurd ... hi
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. argon
      +2
      14 augustus 2014 14:52
      Hoe is EBN op deze lijst gekomen? Of is al hun training gebaseerd op associatief denken? EBN - tennis - Wimbledon - een voorstad van Londen - VK.
      1. dzau
        0
        14 augustus 2014 16:37
        Citaat: argon
        Hoe is EBN op deze lijst gekomen? Of is al hun training gebaseerd op associatief denken? EBN - tennis - Wimbledon - een voorstad van Londen - VK.

        Je zult verrast zijn, maar dit is hoe het is gebouwd.
    14. +2
      14 augustus 2014 14:54
      [media=http://]
      Op bevel van kameraad Stalin.
      1. 0
        14 augustus 2014 15:21
        Glimlachte :)

        We hadden trouwens luchtvaartscholen en luchtvaartfabrieken, die zijn tijdens de oorlog geëvacueerd van Odessa naar Frunze.
        Hosni Mubarak studeerde er over het algemeen van af (over het algemeen heeft deze Arabier veel gestudeerd)
        1. 0
          14 augustus 2014 19:43
          Er waren veel militaire piloten - zwarten en Arabieren in de Sovjettijd ... Dit is naast de burgerluchtvaartschool, waar ook veel buitenlanders waren.
          (Frunzenets).
    15. +2
      14 augustus 2014 15:00
      Gebaseerd op alledaagse psychologie ... Nou, ik ontmoette een persoon, besprak enkele werkkwesties, zat oprecht tussen de tijden .... Het resultaat: de overtuigde kant verlaat de communicatie met al zijn positieve, opent een tweede front ... EN DE OVERTUIGDE kant - stuurt ook positief dan Armeense cognac voor het leven. Veel plezier, je kunt niet vergeten hoe! Churchill was een wijs man. Laat sigaren alleen in de beste cognac dopen! Daarom zijn de Engelse geleerden geïnteresseerd... Ze hebben geen whisky en andere whisky naar Stalin gestuurd. Dat wil zeggen, in communicatie versloeg Stalin de wijze man.
    16. Baltzer
      0
      14 augustus 2014 15:05
      Citaat van propolsky
      Eerder geen dictatuur, maar de macht van het volk, geconcentreerd in de handen van een patriot van hun thuisland. Al is het verschil tussen Alexander en Stalin enorm, en Boris valt over het algemeen buiten deze lijst. Ik denk het wel, ik hoor graag andere meningen.

      Boris staat beter op de lijst met Grishka Rasputin.
      1. 0
        14 augustus 2014 15:17
        Citaat: Balzer
        Citaat van propolsky
        Eerder geen dictatuur, maar de macht van het volk, geconcentreerd in de handen van een patriot van hun thuisland. Al is het verschil tussen Alexander en Stalin enorm, en Boris valt over het algemeen buiten deze lijst. Ik denk het wel, ik hoor graag andere meningen.

        Boris staat beter op de lijst met Grishka Rasputin.

        Weet je dat toen Berezovsky eiste om de energieprijzen vrij te geven. Jeltsin antwoordde hard nee, want dan zou 99% van de Russische bevolking onder de armoedegrens zitten. En hoe de overzeese vertegenwoordigers het wilden. Dankzij deze stap vechten we nu tegen vijanden en hebben we een sterk land en een sterke president. Bedankt voor ten minste twee dingen. Dat is niet veel, dus stuur hem niet naar Rasputin.
    17. 0
      14 augustus 2014 15:17
      Goed gedaan voor het respecteren van Stalin!
    18. +2
      14 augustus 2014 15:17
      Ja.... Jeltsin is daar helemaal niet op zijn plaats.
    19. 0
      14 augustus 2014 15:25
      De USSR was het grootste land in de 20e eeuw. soldaat
    20. +3
      14 augustus 2014 15:43
      "...Churchills populariteit is behoorlijk afgenomen. Eerder stonden hij en Henry VIII bovenaan de lijst."

      De tijd van Hendrik VIII was een tijdperk van de zwaarste religieuze vervolging. Elk verzet tegen de lopende reformatie werd met genadeloze strengheid neergeslagen. Er wordt aangenomen dat tijdens de laatste zeventien jaar van Henry's regering, meer dan 70 duizend mensen op de brandstapel werden verbrand, geëxecuteerd en stierven in kerkers. Het despotisme van deze koning, zowel in het openbare als in het privéleven, kende geen grenzen. Het lot van zijn zes ongelukkige echtgenotes is hiervan een levendig voorbeeld.

      70 duizend en 4,5 duizend vermeld in de synode van Ivan de Verschrikkelijke. Voel het verschil.
      En Radzinsky, Svanidze, Mlechins durven ons nog steeds iets te vertellen over de Verschrikkelijke Tsaar! De Herodes zijn bang.
      1. +1
        14 augustus 2014 15:48
        Churchill nam het wereldrijk over en verliet één eiland.
    21. 0
      14 augustus 2014 15:57
      Citaat van: cerbuk6155
      De USSR was het grootste land in de 20e eeuw. soldaat

      Ja. vooral tijdens het bewind van "tsaar Boris"
      1. 0
        14 augustus 2014 18:16
        Ik begrijp het niet, kunt u het nader toelichten.
    22. P-38
      +1
      14 augustus 2014 16:49
      Dit is wat Churchill schreef over zijn ontmoetingen met Stalin op de conferentie van Jalta.
      Stalin heeft de grootste indruk op ons gemaakt. Zijn invloed op mensen was onweerstaanbaar. Toen hij de zaal van de Jalta-conferentie binnenkwam, stonden we allemaal, alsof we op commando waren, op en, vreemd om te zeggen, om de een of andere reden hielden we onze handen naast ons. Op een dag besloot ik niet op te staan. Stalin kwam binnen - en alsof een buitenaardse kracht me van mijn stoel tilde
      1. 0
        14 augustus 2014 17:35
        als het citaat van Churchill en de reactie van Stalin erop waar zijn aan de top, dan is het twijfelachtig over de handen op de naden)
    23. realiteit
      +1
      14 augustus 2014 17:19
      Het is interessant om te zien wat ze in hun geschiedenisboeken over Stalin schilderden.
    24. solaris
      0
      14 augustus 2014 21:13
      eerst geschiedenis leren, dan taal .... dan wordt de Engelse provincie gevormd lol
      Nou, serieus, het is goed dat ze geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de Grote Russische Staat

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"