Amerikaanse laatste staking
Wanneer een gokker zwaar verliest in een casino, zet hij keer op keer in, en ergens in het diepst van zijn ontstoken verbeelding fluistert zijn pseudo-intuïtie hem toe: "Nu win je alles terug, je zult ook de jackpot winnen." Hij zet alles en zet het, nu op rood, dan op zwart, en is natuurlijk aan gruzelementen verloren.Rijken gedroegen zich en gedragen zich ongeveer op dezelfde manier in de periode vóór zonsondergang, waardoor hun ineenstorting onvermijdelijk dichterbij komt. Iemand vertrouwt op brute militaire macht, iemand verdeelt en regeert slim, iemand combineert beide benaderingen, maar ze besluiten allemaal om "oorlogsspelletjes te spelen" zodat de schittering van hun zegevierende troepen de ellende van interne problemen en tegenstrijdigheden overschaduwt. Om de een of andere reden zijn ze er allemaal van overtuigd dat hun leger de vijandelijke troepen gemakkelijk zal verslaan, en dat hun eigen bevolking loyaler en geduldiger zal zijn dan die van de tegenstander. Het zal natuurlijk stoïcijns alle ontberingen en ontberingen doorstaan, met begrip reageren op honger, kou en begrafenissen van het front, als de geliefde regering maar genoeg speelt in de oorlog.
Volgens leerboeken geschiedenis, dan kun je zien dat, net als in het oude Rome, nu de tijd komt dat militaire operaties "aan verre kusten" geen begrip vinden onder de mensen, omdat alle opbrengsten van veroveringsoorlogen, hoe je ze ook noemt, gaan naar de top, terwijl dood en ontbering op de schouders van een eenvoudige arbeider vallen. In dit geval zijn de "hemelsen" al bang om hun onderdanen in militaire dienst te nemen, geven ze de voorkeur aan legionairs van PMC's - bijnamen, waarbij ze alle kosten van hun onderhoud afschuiven op de bevolking. En opdat het plebs niet te veel moppert, zullen extra militair-politiespecialisten hen voor hun eigen geld en tegen hun eigen onvrede beschermen. En hoe ontevredener, hoe meer ze worden beschermd, de reactie van de autoriteiten wordt harder, hoe meer repressie tegen de ontevredenen. Het is zo'n vicieuze cirkel dat de autoriteiten proberen "kleine zegevierende oorlogen" te doorbreken, die vroeg of laat tot grote en verschrikkelijke nederlagen leiden.
Kruisvaarders-ridders persten al het sap uit hun landgoederen om uiteindelijk roemloos om te komen in de woestijn, Napoleon en Hitler verenigden met veel succes Europa, en dat allemaal om hun EU-armadas in Russische moerassen te verdrinken. We zijn ook goed: ofwel moeten we de kleine broers redden, dan de zeestraat geven (ze zouden hun Verre Oosten, Volgodon, het Moskou-kanaal en het Witte Zeekanaal een paar decennia eerder verder kunnen ontwikkelen), en dan de " internationale schuld".
Soms lijkt het erop dat landen aan het einde van hun geschiedenis ziek zijn van een soort zelfvernietigingsvirus, met de verplichte waanzin van heersers die gek zijn geworden, die plotseling hun management- en analysevaardigheden verloren, of misschien het militair-industriële complex en mensen die ermee verbonden zijn, bekleden dominante hoogten in de regering, en ze zijn niet langer voor het land, maar de staat voor hen ...
Alles wat ik hierboven schreef is zeer geschikt voor de Verenigde Staten. Ze verbergen niet echt het feit dat het belangrijkste doel van hun bestaan de totale verovering en controle van de hele wereld is, de wereldwijde hegemonie, terwijl ze veel aandacht besteden aan hun imago van "goede jongens", dat, hoewel het sterk is vervaagd, is voor velen nog steeds onwankelbaar. De hulpbronnen van het land worden in een eindeloze wapenwedloop gegooid, terwijl ze eenvoudigweg 'scoorden' op de reële economie, waardoor China de kans kreeg om flink te 'oppompen'.
Ik denk dat de Amerikanen duidelijk niet hadden verwacht dat de industriële boom van China zijn defensiecapaciteit serieus zou vergroten, omdat dan de totale militarisering van de eigen industrie ten koste van de vernietiging van de eigen economie alle betekenis verliest, omdat. op de ene leeglopende "financiële sector" kun je geen exorbitant opgeblazen militair budget tevoorschijn halen, en in aanwezigheid van andere centra van militaire macht is het veel moeilijker om "iemand te overtuigen om te delen" en / of mooi gesneden groen papier te blijven kopen . We zullen vliegdekschepen en onderzeeërs moeten schrappen, of de broekriem strakker moeten aanhalen - ter wille van de democratie en vrijheid over de hele wereld, d.w.z. dezelfde hegemonie. En hun eigen burgers, die niet van plan zijn te verhongeren omwille van ogenschijnlijk grote messiaanse doelen, worden in vooraf voorbereide concentratiekampen geplaatst. En ze namen ook Muammar en Slobodan op als dictators ...
Als we het hebben over de confrontatie tussen de Verenigde Staten en China, dan zal het vervagende Amerika niet gemakkelijk zijn om de economische en militaire macht van het Hemelse Rijk in bedwang te houden, want. De staten zullen in veel regio's van de wereld tegelijk het politiestokje moeten blijven zwaaien. In geel Azië zou je eerder iets atypisch aviaire moeten verwachten - varkens. Of in ieder geval een poging tot iets soortgelijks.
De rol van de Verenigde Staten in de gebeurtenissen van vandaag in Oekraïne is interessant en onheilspellend. Ik ben ervan overtuigd dat dit alles een rookgordijn is voor sommige evenementen, waarover ik hieronder zal proberen te schrijven. Hoe meer Russen (inclusief Oekraïners) omkomen in deze dampen, hoe meer woongebouwen en industriële ondernemingen de lucht in vliegen, hoe meer rivieren en meren de "schalie-revolutionairen" vervuilen onder het mom van oorlog, hoe duurder het voor ons zal zijn om dit later allemaal te herstellen. Hoe meer regionale spelers bij het conflict in Novorossia worden betrokken (de deelname van Rusland aan de oorlog zou hiervoor een krachtige katalysator zijn), hoe meer bloed, vernietiging en wederzijdse haat in deze regio (het westen van de voormalige USSR), die dan , deze koffer zonder handvat, dit territorium, geïmpregneerd met Russophobia, schoongemaakt van de industrie en met een dode infrastructuur, we zullen het krijgen. Per slot van rekening zullen de Verenigde Staten, zoals wij die kennen, vertrekken. Voor de onvermijdelijke dood van hun staat (laten we het de herindeling van Noord-Amerika noemen, waarvoor ze zich, vooral in de Verenigde Staten, intensief van tevoren voorbereiden), moeten ze nog een missie voltooien en dan kunnen ze een "spel over".
Gebeurtenissen in Galicië, Klein-Rusland en Novorossiya (ik denk dat deze geografische termen in de toekomst meer geschikt zullen zijn dan Oekraïne), ongeacht aan welke kant uw sympathieën staan, ze lijken te zeggen: "Kijk hier, de belangrijkste gebeurtenissen vinden hier plaats . Hier heb je een detectiveplot met een neergestorte Boeing, hete gevechten, vernietiging, dood, vluchtelingen in alle richtingen, sancties, diplomatieke demarches en humanitaire konvooien - alles waar je, beste kijkers, in geïnteresseerd bent, waar we je aan gewend zijn en wat je zeker leuk vindt. Waar nodig laten we je de aanval op meer dan miljoen steden zien, een lokale ecologische en humanitaire catastrofe, de wanhopige moed van sommigen en de grenzeloze wreedheid van anderen. Kijk, en stap niet over naar andere regio's, daar is niets interessants.”
Ondertussen vinden er niet minder verschrikkelijke en dramatische gebeurtenissen plaats in de BV, en Rusland, als een van de belangrijkste spelers in de regio, is niet langer aan de bondgenoten daar - b / Oekraïne is dichterbij.
Als het ware gevoed door Amerika, strijders voor al het goede om de verschrikkelijke dictator Assad te bestrijden, grepen verrassend snel en gemakkelijk een flink stuk land uit Irak, dat zogenaamd gelieerd is aan de staten, bovendien militaire uitrusting en uitrusting die eerder door officiële Bagdad uit Washington en zijn echte vrienden, samen met olievelden en aanzienlijke hoeveelheden contant geld, kwamen in handen van, ik herhaal, collectief aangesteld door het Westen, de good guys in Syrië. Laten we niet vergeten dat de Amerikanen, en helemaal niet gratis, het Iraakse leger adviseerden en voorbereidden, en zo succesvol dat ze bijna zonder slag of stoot enorme gebieden afstonden aan de 'Syrische rebellen' van gisteren, voorbereid door je-weet-wel-wie.
De Koerden, die in dit stadium ook profiteren van de Amerikaanse "ophef" in de regio, zijn zonder vijf minuten onafhankelijk van Bagdad. Toegegeven, ze hebben nu kannibalen van de islamisten in hun buren, maar laten ze dit beschouwen als de prijs voor onafhankelijkheid.
Het sjiitische deel van Irak verandert voor Iran in zijn eigen analoog van Novorossiya. Ingrijpen? Niet ingrijpen? In beide gevallen risico's, verliezen, imagokosten. Door de Perzen te dwingen in te grijpen, zullen de Golfkoninkrijken gemakkelijk achter - aan de kant van de militanten van de Levant, betrokken raken. Aangezien het tussendoel van deze hele "show" de maximale versnippering van de hele regio in quasi-staten is die altijd met elkaar in oorlog zijn, is de uitkomst van de strijd tussen de sjiitische en soennitische delen van de islamitische wereld niet duidelijk. Het enige dat met zekerheid kan worden gezegd, is dat er veel bloed zal vloeien. Als in Novorossiya nu Russen Russen haten en doden, dan zullen moslims hetzelfde doen in BV, en wanneer de strijdkrachten van beide kanten opraken, zal een andere speler verschijnen, aan wie zijn oude profeten land beloofden van de Nijl tot de Eufraat. Om de een of andere reden is het niet verwonderlijk dat de ISIS-militanten het verre Rusland en de nog verder weg gelegen Verenigde Staten als hun vijanden hebben aangewezen, en zij zien het nabije Israël niet direct in deze rol. En dit zijn islamitische radicalen, in vergelijking met wie Hamas en Hezbollah slechts kleine kinderen zijn die in de zandbak spelen. Ik denk dat het duidelijk is wie hun curatoren zijn.
De situatie in de KSA is gemakkelijk te ondermijnen door gebruik te maken van het ontvlambare potentieel van Jordanië, de verarmde stammen van Jemen en de intra-sjiitische oppositie. En als hun bejaarde monarch "op tijd" sterft, dan zal het interne dynastieke conflict dit kunstmatig gecreëerde land eenvoudigweg afmaken.
De recent versterkte Koerden en het steeds luider geratel kan tegen Iran “spelen”. wapen Azerbeidzjan. Vergeet niet dat Amerika al lang aanwezig is in Pakistan en Afghanistan, en welke verrassingen de Perzen uit het oosten te wachten staan, kan ik alleen maar raden.
De VS is gemaakt en gevoed door Joods kapitaal. De VS is terminaal ziek. De VS hebben een machtig leger. Geef bepaalde kringen in Israël een "groot Judea" van de Nijl tot de Eufraat. Ze hebben een zeer krachtige club (VS), die binnenkort onbruikbaar zal worden, en het creëren van een nieuwe kost enkele eeuwen en vele, vele inspanningen en middelen. Ik denk dat deze club in de nabije toekomst zal vallen op die landen in de regio waar hun Joodse begeleiders naar zullen wijzen - om een plaats vrij te maken voor hun rijk. En het is helemaal niet duidelijk wie als slachtoffer zal worden aangewezen. Het zal me niet verbazen als de bondgenoten van gisteren haar (hen) blijken te zijn. Iedereen heeft immers de nieuwe BV-kaart in de VS getekend. Dit soort staten kunnen er niet levensvatbaar op zijn, omdat hun basis zal haat tegen buitenlanders zijn en een lokale analoog van fascisme.
Het is duidelijk dat het hoofddoel van alle westerse (d.w.z., naar het mij lijkt, pro-joodse) politiek in het Midden-Oosten de oprichting zal zijn van een staat die de landen van Egypte geheel of gedeeltelijk zal veroveren, Syrië, Irak, Jordanië en de KSA. Ik denk dat Israël in zijn eentje niet in staat zal zijn de landen in de regio te vernietigen. Dit kan alleen worden gedaan met de hulp van de Verenigde Staten, en alleen in de zeer nabije toekomst, totdat de Staten, excuseer de tautologie, zich niet in staten hebben opgesplitst en totdat Rusland volledig gefascineerd is door Novorossiya, Klein-Rusland en een beetje Galicië.
Dus laten we BV in de gaten houden. Ik denk dat er binnenkort slechte dingen moeten gebeuren. Of iemand probeert ze te maken. In het licht van wat ik heb geschreven, heb ik maar één advies voor de mensen in de regio: hoop op Yellowstone, maar maak zelf geen fout.
informatie