Tank biatlon: Type 96A tank, wedstrijden en vermoedens

103
Elke sportcompetitie zorgt voor opschudding bij het geïnteresseerde publiek, wat vaak leidt tot specifieke resultaten zoals onaangename geruchten of zelfs schandalen. Tank biatlon, een sportevenement, kon een soortgelijk lot ook niet vermijden. Al in de eerste dagen van de huidige competitie waren er vermoedens, aannames en zelfs directe beschuldigingen tegen sommige deelnemers. Concurrenten klagen vooral over de ongelijke omstandigheden waarin ze moeten concurreren met andere teams, maar ook over andere problemen.



Volgens Rossiyskaya Gazeta spraken Indiase tankers op de allereerste wedstrijddag, 4 augustus, hun teleurstelling uit over de "sportuitrusting" van de teams. Volgens de Indiase deelnemers aan de tankbiatlon heeft China oneerlijk gehandeld door zijn team te sturen om te concurreren op tanks van zijn productie "Type 96A". Als argument voor deze positie wordt het feit gegeven dat Chinese tanks een motor van 1200 pk hebben, terwijl de rest van de teams Russische T-72B-pantservoertuigen met 800 pk-motoren moeten gebruiken. Een verschil van 400 pk kan een grote impact hebben op de resultaten van de deelnemers.

Opgemerkt moet worden dat van alle teams die T-72B-tanks met minder krachtige motoren gebruikten, alleen het Indiase team zijn verontwaardiging uitte. Dit komt waarschijnlijk door de militair-politieke situatie in Azië. India en China strijden om de titel van regionaal leider. Deze strijd kan soms de meest ingewikkelde vormen aannemen en op verschillende manieren tot uiting komen, onder meer in de vorm van beschuldigingen aan het adres van de deelnemers aan de wedstrijd.

Tot grote vreugde van de Indiase tankers hebben hun Chinese rivalen grote moeite om hun voordeel in pk's te realiseren. Dus in de eerste run slaagde de Type 96A-tank erin om de leiding te nemen, maar slaagde er niet in de leiding te behouden. Russische tankers op de T-72B haalden al snel de Chinezen in. Bovendien deed zich al snel een ongeluk voor, waardoor de bemanning uit China van de leiders van de race werd weggegooid. Op een van de stukken van de route is een rups gescheurd bij een Chinese tank. Het wedstrijdreglement stond de tankers toe de race in een andere auto voort te zetten, maar het vervangen van de uitrusting kostte te veel tijd.

De oorzaak van de rupsbreuk werd snel gevonden. Er werden holtes gevonden in de kapotte baan, wat wijst op een overtreding van de productietechnologie. Vertegenwoordigers van het Chinese team zeiden dat de fabriek die defecte componenten leverde, alle contracten zou verliezen.

De problemen van het Chinese team hielden daar niet op. In het wedstrijdprogramma stond voor 8 augustus een “tanksprint” gepland. Bij de vuurlinie kon het Chinese "Type 96A" geen enkel schot lossen vanwege problemen met wapens of vuurleidingssystemen. Er moest een voertuig voor technische bijstand naar de stand worden geroepen en daarna moest de tank worden verwisseld. Waarschijnlijk hebben dergelijke problemen het moreel van de Chinese bemanning aangetast, waardoor hij slechts twee van de drie doelen kon raken.

Terwijl tankers uit China obstakels op de baan overwonnen en op doelen schoten, begonnen Chinese militaire enthousiastelingen het verloop van de wedstrijd te bespreken. De internetpublicatie Military Parity, die het Chinese portaal mil.news.sina.com.cn citeert, doet verslag van de beschuldigingen tegen het Russische team. Volgens dit standpunt is er inderdaad een zekere onevenwichtigheid in de kenmerken van uitrusting bij tankbiatlonwedstrijden, maar, in tegenstelling tot de beweringen van Indiase deelnemers, "helpt" het geen Chinese tankers, maar Russische.



Vermoedens van "fraude" worden ondersteund door ongeveer dezelfde argumenten als de Indiase beweringen. Er wordt beweerd dat alle deelnemers aan de wedstrijd T-72B-tanks gebruiken en dat het Russische team deelneemt aan de nieuwste T-72B3. Deze tank is volgens de Chinese media uitgerust met een 1130 pk sterke motor. Bovendien heeft de T-72B3 een nieuw vuurleidingssysteem dat de nauwkeurigheid met ongeveer 20% verbetert. In dit opzicht krijgt het Russische team een ​​voordeel ten opzichte van rivalen vanwege de kenmerken van de uitrusting.

Ter ondersteuning van de mening van superioriteit in prestaties worden enkele cijfers gegeven. Dus de hoofdtank T-72B3, met een gevechtsgewicht van 44,5 ton, is uitgerust met een motor van 1130 pk, waardoor het specifieke vermogen 25,4 pk bereikt. per ton. De T-72B tanks, met ongeveer hetzelfde gevechtsgewicht en een minder krachtige motor, hebben een specifiek vermogen van niet meer dan 20,5 pk. per ton. De Chinese Type 96A-tank zou een motor van 800 pk hebben. en een massa van 43,7 ton, wat een specifiek vermogen geeft van niet meer dan 18,5 pk. per ton. De Russische T-72B3-voertuigen hebben dus een voordeel van bijna 40% ten opzichte van sommige andere voertuigen die aan de wedstrijd deelnemen.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt hoe interessant de Chinese berekeningen van het specifieke vermogen van de Type 96A-tank eruit zien in het licht van Indiase verklaringen. Als de beweringen van "atleten" uit India over de 1200 pk sterke motor overeenkomen met de werkelijkheid, dan blijkt de Chinese tank de krachtigste van alle deelnemers aan de huidige competitie te zijn: het specifieke vermogen bereikt 27,5 pk. per ton gewicht.

Zoals je kunt zien, houden bijna alle dubieuze gebeurtenissen en dubbelzinnige verklaringen van de afgelopen dagen rechtstreeks verband met de Chinese Type 96A gevechtstank. Het is moeilijk met zekerheid te zeggen dat dit een toeval of een natuurlijk resultaat is van bepaalde processen die te verwachten zijn. Op de een of andere manier was het het Chinese gevechtsvoertuig dat voor het eerst de reden voor de beschuldigingen werd en vervolgens op de baan 'wegstak'.

Tanks "Type 96" met verschillende modificaties zijn een van de meest massieve gevechtsvoertuigen in de grondtroepen van China. Het Type 96-project is ontwikkeld op basis van de Type 85-III-tank met een aantal verbeteringen met betrekking tot het gebruik van nieuwe technologieën, materialen en uitrusting. De eerste modificatie van de Type 96-tank werd in 1997 in gebruik genomen. Sindsdien zijn er volgens verschillende bronnen 1500-2500 tanks van dit type gebouwd. Bovendien werd een bepaalde hoeveelheid van dergelijke apparatuur geleverd aan verschillende andere landen.

Tank "Type 96" heeft een klassieke indeling. Het type autoboeking is onbekend. Volgens verschillende bronnen is het voorste deel van de romp gemaakt in de vorm van een homogene plaat of in de vorm van een gecombineerde gepantserde barrière. Ook het beschermingsniveau is niet bekend. Een aantal modificaties van de Type 96-tank zijn uitgerust met gemonteerde dynamische beveiligingsmodules. De gevechtsvoertuigen die deelnamen aan de Russische tankbiatlon zijn uitgerust met dynamische bescherming voor de romp en de koepel, waardoor deze een karakteristieke gefacetteerde vorm heeft gekregen.

Vroege modificaties van de Type 96-familie hadden een gevechtsgewicht van ongeveer 41,5 ton en waren uitgerust met 800 pk dieselmotoren. Latere ontwerpwijzigingen en de toevoeging van dynamische bescherming leidden tot een toename van het gevechtsgewicht tot de huidige 43,5-44 ton. Om de toename van het gewicht van de machine te compenseren, werd een nieuwe motor van 1000 pk gebruikt. Sommige bronnen maken melding van een andere upgrade van de energiecentrale, waarbij een nieuwe motor van 1200 pk wordt gebruikt. Het is waarschijnlijk dat de Indiase deelnemers aan de wedstrijden hun oordeel op deze gegevens hebben gebaseerd.

Chinese tanks van de nieuwste modellen zijn op de een of andere manier verwant aan de Sovjet / Russische T-72, die werd gebruikt als bron van technische oplossingen en ideeën. Om deze reden gebruiken Type 96-tanks een wapensysteem dat doet denken aan dat van Russische technologie. De hoofdbewapening van deze gevechtsvoertuigen is een 125 mm kaliber kanonwerper, een kopie van de Sovjet/Russische 2A46M. Het pistool is aangesloten op een automatische lader. De munitielading van het pistool bestaat uit 42 granaten, waarvan sommige zich in de automatische lader bevinden, de rest - in de opbergruimte. Er is de mogelijkheid om geleide raketten af ​​te vuren.

De aanvullende bewapening van de Type 96 tanks bestaat uit een 7,62 mm machinegeweer coaxiaal met een kanon en een 12,7 mm luchtafweer machinegeweer. Daarnaast zijn er rookgranaatwerpers.

Dankzij het gebruik van een automatische lader bestaat de bemanning van Type 96 tanks uit drie personen. Ze hebben een reeks observatie- en waarnemingsapparatuur waarmee ze zowel overdag als 's nachts doelen kunnen zoeken en aanvallen. Er wordt beweerd dat de tanks van de laatste modificaties zijn uitgerust met een modern digitaal vuurleidingssysteem met een laserafstandsmeter en automatische doelvolging.

Tanks "Type 96" van latere modificaties, uitgerust met een motor van 1000 pk. hebben een specifiek vermogen op het niveau van 23-24 pk. per ton, wat hen een relatief goede mobiliteit oplevert. De maximale snelheid van de auto op de snelweg bereikt 65 km / u, het bereik is maximaal 600 km (blijkbaar met extra brandstoftanks). Dankzij de krachtcentrale en het chassis op basis van torsiestaven kan de tank hellingen van 30 graden overwinnen. Er is voorzien in het beklimmen van een muur van 0,8 m hoog en het overwinnen van een gracht tot 2,7 m. Waterkeringen tot 1,4 m diep worden zonder voorbereiding doorwaad.

De hoofdtank "Type 96" is in zekere zin een overgangsschakel tussen de relatief oude Chinese gevechtsvoertuigen en de nieuwste technologie van de families "Type 98" en "Type 99". In termen van hun kenmerken zijn ze inferieur aan nieuwere technologie, maar ze overtreffen deze in kwantitatieve termen. Als gevolg hiervan vormen ze de ruggengraat van de moderne tankvloot van het Chinese Volksbevrijdingsleger. Waarschijnlijk was het om deze reden dat Type 96A-tanks werden gekozen om op uitnodiging van Rusland deel te nemen aan de tankbiatlon. Het massale karakter lijkt echter de kwaliteit te hebben beïnvloed. Incidenten met rupsbanden en waarnemingsapparatuur werpen een schaduw over Chinese gepantserde voertuigen en kunnen wijzen op de slechte kwaliteit van serievoertuigen.

Men kan echter niet anders dan toegeven dat zelfs tegen de achtergrond van technische problemen de deelname van Type 96A-tanks aan wedstrijden buiten China van groot belang is. Het Chinese leger praat zelden over hun technologie, en deze keer gingen enkele van de modernste tanks van het land naar het buitenland. Voor het eerst kreeg het buitenlandse publiek de kans om Chinese Type 96A-tanks te zien op een oefenterrein, zelfs als het was uitgerust voor wedstrijden. Wat betreft vermoedens en beschuldigingen, ze zijn een onmisbaar attribuut van elke competitie in welke sport dan ook, inclusief, zo bleek, tankbiatlon.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://rg.ru/
http://militaryparitet.com/
http://military-today.com/
http://sinodefence.com/
http://globalsecurity.org/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

103 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    15 augustus 2014 09:21
    Het buitenlandse publiek kreeg voor het eerst de kans om de Chinese tanks "Type 96A" te zien
    en onze T-72B! Trek uw eigen conclusies, liefhebbers van Chinese technologie! hi
    1. + 33
      15 augustus 2014 10:15
      Ik begrijp het niet. De Chinezen wilden nog steeds winnen op kopieën van onze tanks! Verdomme, ze geven toe als de kopie beter was dan het origineel.
      1. 0
        5 augustus 2017 20:00
        Soms waren er, die van ons gluurden vroeger naar het buitenland, meestal van de Amerikanen en na creatieve verwerking deden ze het beter *)
    2. + 19
      15 augustus 2014 12:05
      Iets zit een slechte sporter/tanker altijd in de weg.
  2. SVT
    + 45
    15 augustus 2014 09:21
    Prestatiekenmerken, motorvermogen, besturingssystemen, enz. Om de een of andere reden vergeten hun auteurs dat tot 40% van de efficiëntie van een gevechtsvoertuig afhangt van de training van de bemanning, dus leer het materiële deel, mededeelnemers aan de wedstrijd.
    1. + 14
      15 augustus 2014 10:15
      Indiërs studeren en studeren opnieuw!
    2. + 14
      15 augustus 2014 13:27
      De Chinezen hebben een goede technische opleiding, maar hun uitrusting nam niet deel aan gevechten met hun bemanningen, dus noch de ontwerpers weten precies wat ze moeten ontwerpen, noch het leger wat ze moeten leren.
  3. + 27
    15 augustus 2014 09:34
    En waarom zijn ze verontwaardigd dat iemand daar een voordeel heeft? Elk land kiest ervoor om de techniek uit te voeren die het wil. Het is alsof je het Kamaz-Master-team de schuld geeft voor het niet gebruiken van een seriële Kamaz-kiepwagen)
    1. 0
      20 augustus 2014 19:29
      Citaat: DartWerther
      Vuilniswagen
      ???
  4. + 30
    15 augustus 2014 09:50
    Goed gedaan Shoigu, hij kwam met een goed onderwerp! Meer goede tanks voor ons en goed gecoördineerde bemanningen! Ik wou dat de Leopards en Abrams zouden komen en hun werk zouden laten zien ...
    1. +8
      15 augustus 2014 10:52
      Ze leken te zijn uitgenodigd, maar vanwege de situatie in de buitenwijken stemden ze natuurlijk niet in om deel te nemen aan de wedstrijd.
    2. +6
      15 augustus 2014 14:36
      luipaarden en abrams zijn erg zware auto's.
      Ik vermoed dat het tijdens de cursus regelmatig zou afbreken.
      1. +4
        15 augustus 2014 16:46
        Ze kwamen niet eens zonder de huidige gespannen situatie. Omdat ons en het westerse concept van het bouwen van tanks heel anders is. Daarom zouden de Russische organisatoren van de wedstrijd niets kosten om de baan te "scherpen" voor lichtere en beter manoeuvreerbare uitrusting. Of de bourgeoisie probeerde met hun oren een schijnbeweging te maken, zoals bij de hockeywedstrijd tussen Rusland en de VS het geval was.
      2. Korsak
        +8
        15 augustus 2014 17:05
        Ja, net na de doorwaadbare plaats, giet een heuvel steiler. Van klei. Tanks na het baden zullen de klei kneden, het zal nat en glad worden. Op rubberen rupsen kan 70 ton de heuvel niet op. Dus de Abrams zullen als varkens in een plas blijven.
        1. Alf
          +6
          17 augustus 2014 09:55
          Bijvoorbeeld op deze manier.
      3. +2
        20 augustus 2014 19:36
        Citaat van Yehat
        hij ging regelmatig kapot op afstand.

        Toen de Amerikanen de kans kregen om onze T-34's en KV's te bestuderen, waren de onze banger voor de betrouwbaarheid van de KV. Maar de Amerikanen braken eerst de T-34 in de woestijn van Nevada, en de KV weerstond hen voor een langere tijd. Onze testers boden de Amerikanen instructies aan voor het bedienen van de tanks, maar ze weigerden. Ze vernielden onze auto's bijna onmiddellijk, hoewel de auto's aan de voorkant veel langer zorgden. Er wordt melding gemaakt van de T-34, een deelnemer aan de strijd in Moskou, die de Duitse grens bereikte zonder de motor te vervangen, maar daarachter was zo'n rookkolom dat ze altijd aan het einde van de kolom werden geplaatst.
    3. +5
      15 augustus 2014 23:59
      IMHO, in het Westen is er zoiets als een tankolympiade. En de laatste tijd gaan de Abrams niet naar haar toe, omdat ze constant verliezen van de Leopards. En dat is slechte reclame.
      1. 0
        20 augustus 2014 12:11
        Canadese kameeltrofee. Het is lange tijd niet gehouden ((En ja, inderdaad, luipaarden hebben het gewonnen. En niet altijd Duitse bemanningen.
  5. +8
    15 augustus 2014 09:52
    Duc! Ik herinner me dat in het tijdperk van de "gouden hoogtijdagen" van Ole Einar Bjorndalen zulke misleidende beschuldigingen ook klonken dat ze zeggen dat hij geleide kogels heeft)))) en nano-gecoate ski's. :)
    Over het algemeen kun je natuurlijk altijd alles en iedereen de schuld geven.
    1. + 15
      15 augustus 2014 11:45
      Citaat van doxtop
      Ole Einar Bjorndalen hoorde ook zulke gekke beschuldigingen dat hij geleide kogels had)))) en ski's met nanocoating. :)

      Dit komt uit het veld van de lach **chkov. En het feit dat hij naar Vank kwam in de "status van een gehandicapte persoon" - een chronische astmapatiënt, is pure waarheid.
      Nou, oké, "ziek", dus gebruikte hij actief medische preparaten die op dat moment niet op de lijst van verboden doping stonden ...
      1. 0
        20 augustus 2014 19:39
        Citaat van ptah
        hij gebruikte actief medische preparaten

        Wetenschappers hebben getest: het gebruik van aërosolen van verkoudheid stelt de vermoeidheid van de atleet met 10 minuten uit. Dit kan dus ook worden toegeschreven aan doping.
    2. +4
      15 augustus 2014 18:42
      ''Duc! Ik herinner me dat er in het tijdperk van Ole Einar Björndalen's "gouden hoogtijdagen" ook zulke misleidende beschuldigingen waren dat hij geleide kogels had)))) en ski's met nanocoating.'' Björndalen moet minder doping eten onder het mom van astmamedicatie. En hij, die chronisch ziek is met astma, moet meedoen aan wedstrijden voor gehandicapten.
  6. + 17
    15 augustus 2014 09:56
    Met dank aan de Chinezen voor hun komst en deelname. Trouwens, de NAVO houdt regelmatig soortgelijke wedstrijden tussen tanks.
    1. + 21
      15 augustus 2014 12:16
      Citaat: La-5
      voor uw komst en deelname

      De joden zouden nog steeds met hun wortels worden gelokt, anders luister je naar ze - er is geen betere kar in de hele wereld! laughing
      1. + 19
        15 augustus 2014 14:33
        Citaat: Ingvar 72
        De joden zouden nog steeds met hun wortels worden gelokt, anders luister je naar ze - er is geen betere kar in de hele wereld!


        wortel is te zwaar voor biatlon Mk-4 1500l.s. per 70 ton = 21.4 paarden per ton.

        Dus de hoofdtank T-72B3, met een gevechtsgewicht van 44,5 ton, is uitgerust met een motor van 1130 pk, waardoor het specifieke vermogen 25,4 pk bereikt. per ton. De T-72B tanks, met ongeveer hetzelfde gevechtsgewicht en een minder krachtige motor, hebben een specifiek vermogen van niet meer dan 20,5 pk. per ton.


        De belangrijkste kwaliteit van Merkava is BESCHERMING, niet rijprestaties, wendbaarheid en vuurkracht.Je moet voor alles betalen (gewicht), (geen hoge rijprestaties) Er zal geen ijs zijn als de wortel vast komt te zitten in een kuil met water laughing
        Experts zeggen dat het in termen van deze kwaliteiten inferieur is aan de T-72, om nog maar te zwijgen van de latere typen MBT. Daarom is het niet geschikt voor biatlon, het heeft zijn eigen specifieke Israëlische taken Merkava is een vehikel voor lokale conflicten geval van schade (gaten).
      2. Korsak
        +2
        15 augustus 2014 17:11
        Merkava is geen atleet, het is pijnlijk moeilijk.
  7. + 14
    15 augustus 2014 10:00
    De Chinezen lieten zich toch zien - er zijn zulke problemen met het materieel op tentoonstellingstanks. En wat er gaande is in hun gevechtseenheden. Ze zullen hun eigen vliegdekschip bouwen en schandelijk ergens verdrinken. En hoeveel gesprekken dat als het duur is, de Chinezen eersteklas apparatuur hebben.
    1. 0
      7 september 2014 13:25
      Citaat van: svskor80
      .... op tentoonstellingstanks zijn er zulke problemen met materieel. En wat er gaande is in hun gevechtseenheden....

      Aan de andere kant stellen ze niet de taak om de tankvloot tot een bepaald aantal te verkleinen, maar ze klinken ze voor onbepaalde tijd vast. Daarom kunnen er tegen onze drieën een dozijn vertrekken. En laat van dit dozijn 2-va meteen kapot gaan, maar daardoor is het beeld nog steeds niet rooskleurig.
      (De cijfers voor de tanks waren overdreven, maar qua betekenis denk ik dat het begrijpelijk is)
  8. +7
    15 augustus 2014 10:04
    Worden bemanningsleden of tanks getest op doping?
    1. + 10
      15 augustus 2014 11:05
      Wat wordt beschouwd als doping? Is bijvoorbeeld 100 gram een ​​dope of niet?
      1. +6
        15 augustus 2014 11:59
        Worden additieven in brandstof en smeermiddelen als doping beschouwd?
        1. +4
          15 augustus 2014 15:32
          Citaat van ptah
          Worden additieven in brandstof en smeermiddelen als doping beschouwd?

          Groeten, Vadim!
          Al was het maar "priem" met spek, een uitstekende dope voor het hoofd van de brandstof- en smeermiddelendienst in de troepen smile
          1. +3
            15 augustus 2014 17:20
            Blij je te ontmoeten, Stanislav!
            Waar heeft het je gebracht? Dat wil zeggen, u zegt dat de chefs brandstof en smeermiddelen van de deelnemende landen ook zijn aangekomen en onderling concurreren in het kader van een aparte discipline?
            Verlicht ons, plz, wat is het competitieve moment ...
            En als voor Russen, Wit-Russen, Chinezen (en waar zonder hen) vet onder de "priem" mag worden geconsumeerd, hoe zit het dan met de Algerijnen, Azerbeidzjanen, Mongolen, Kirgiziërs, enz., Voor wie deze "stoffen" haram zijn?
            Gashik en nasvay toestaan?

            Misschien traden de Kitais al op onder hun "spice"? Dat is waarom zo'n behendigheid, ze haastten zich naar de rups ... belay what
            1. +5
              15 augustus 2014 17:54
              Citaat van ptah
              hoe zit het met de Algerijnen, Azerbeidzjanen, Mongolen, Kirgiziërs enz., voor wie deze "stoffen" haram zijn?


              Niets Ze zeggen dat de ongelovigen hen met geweld dwongen om te "rollen" en een hapje te eten, maar ze verzetten zich niet veel. Onlangs ontmoette ik twee van deze in kalotjes, ze konden niet op hun voeten staan. Ze zullen duidelijk geen nasvay of hashika sturen ... hebben ze veel nodig? Het is genoeg om aan de kurk te snuiven ...
              Er is al "koosjer" varkensvlees voor de Joden..
        2. octopus52
          +2
          15 augustus 2014 20:21
          Brandstof- en smeermiddeladditieven blijken vaak fataal te zijn voor een auto.Iedereen herinnert zich waarschijnlijk de brand van BMD-3 in de omgeving van het Rode Plein, dit is het resultaat van het toevoegen van lichte fracties aan brandstof en smeermiddelen, waardoor de uitlaat niet erg giftig is . Hoewel de motor van de BMD omnivoor is, draait hij op zonnebank, kerosine en benzine
      2. +2
        15 augustus 2014 15:35
        Citaat: Te voet
        Is bijvoorbeeld 100 gram een ​​dope of niet?


        100 gram is nog niet eens doping voor een mug. 250-300 meer heen en weer smile
      3. +3
        15 augustus 2014 22:27
        Is bijvoorbeeld 100 gram een ​​dope of niet?


        NAVO-leden beschouwen het gebruik van 100 gram door een Russische soldaat intern als een grove schending van de oorlogsregels...
  9. + 51
    15 augustus 2014 10:15
    Ook rookte de beschuldigingen van de Hindoes niet. Die zich bemoeiden met het brengen van de T-90 van hun montage naar de biatlon of Arjun2.
    Het gebroken spoor van de harp van de Chinezen was oprecht verrast, evenals de problemen met schieten. En hoe gaan ze vechten als dat zo is?

    Ik denk dat het nodig is om een ​​voorstel te doen aan Shoigu: om transportvliegtuigen te helpen 3 Syrische bemanningen uit Syrië te brengen met hun auto's uit Syrië. Dus ik zal lachen als de Syriërs iedereen strijken, ook de onze. De mannen vechten al voor het 4e jaar op de oud gebouwde T-72. Hoe sterker de concurrentie, hoe sterker de wil om te winnen.
    1. -17
      15 augustus 2014 12:28
      Citaat van PROXOR
      Dus ik zal lachen als de Syriërs iedereen strijken, ook de onze

      Waarom denk je dat de Syrische tankers de meest super-duper zijn? Israëlische tankers slaan ze zomaar in elkaar, ik denk dat de onze niet erger zijn!
      1. -1
        15 augustus 2014 17:59
        Citaat: Bajonet
        Ik denk niet dat die van ons beter zijn!

        Sommige mensen houden niet van onze tankers, blijkbaar de 5e colonne! Kijk hoe ze downvoten!
        1. +3
          16 augustus 2014 00:32
          Lieve STOK!!! Ik vraag u om het rustig aan te doen met de aanklachten in de 5e kolom.
          1. 0
            16 augustus 2014 07:28
            Citaat van PROXOR
            Lieve STOK!!! Ik vraag u om het rustig aan te doen met de aanklachten in de 5e kolom.

            Hoe je te begrijpen? Als antwoord op mijn verklaring dat onze tankers NIET ERGER zijn dan Israëlische en Syrische, kreeg ik een heleboel minnen - van patriotten? Uiteraard 5 kolommen, of misschien 6, 7, 8 ....
            1. +1
              18 augustus 2014 09:13
              Goedemorgen kameraad SHTYK!!!
              Je bent nu bezig met URAPATRIOLTISME en SHAPKOZAKIDATELSTVOM. Niemand zegt dat onze tanuïsten erger zijn. Maar de jongens hebben geen ervaring met het gebruik van tanks in een extreme gevechtssituatie zoals de Syriërs. Laat me u eraan herinneren dat van 1941 tot 1943 Sovjet-tankers, die een uitstekende training hadden gehad in veldslagen, verloren van meer ervaren Wehrmacht-tankers. Omdat de taxichauffeurs van de Wehrmacht tegen die tijd al 2 jaar aan het vechten waren. en verpletterde een stel legers, waaronder niet het zwakste leger van Frankrijk.
              Wat betreft onze tijd. JA, ze rijden de jongens, maar ze leren ze zonder ze af te leiden terwijl ze de gebieden schoonmaken, aardappelen schillen en andere goodies van het leven van de soldaat als dienstplichtige. Maar het gebruik van een gevechtsvoertuig op een oefenterrein en in een wedstrijd of veldslag zijn twee verschillende dingen. Adrenaline loopt hoog op, voorheen heldere gedachten raken in de war en er ontstaan ​​fouten. Ik oordeel naar vorig jaar biatlon. Waar de jongens geleid door de raket niet elke keer het doel raakten. Trek je eigen conclusies.
              PySy: Ik beschouw uw beschuldiging in de 5e kolom als een belediging. Ik ben voor onze president en de koers die hij heeft gevolgd. Ik ben klaar om naast zo iemand te werken en ik ben niet bang voor mijn rug in de strijd.
              1. Дантист
                +1
                24 augustus 2014 02:09
                Ik ben het helemaal niet met je eens! In 2008 hebben onze Russische tankers laten zien wat ze kunnen! En dit is het moment waarop hij, om door de vredeshandhavers op een tank te breken, zonder angst tegen de Georgiërs reed! Toen kreeg de man, ik weet het niet precies meer, 2 of 3 rechte lijnen in het voorhoofd en verspreidde de Georgiërs! Oom Vova gaf hem hiervoor de ster van de held! Daarom zeg ik: Russen zijn gewend aan extreme sporten!
        2. +2
          17 augustus 2014 01:15
          Citaat: Bajonet
          Sommige mensen houden niet van onze tankers, blijkbaar de 5e colonne! Kijk hoe ze downvoten!

          Joden hebben hier een hekel aan, als er al iets is, daarom hebben ze gedownvote! wink
          En als het interessant is dat de Joden de Syriërs "slaan" in tankgevechten, volgens hun eigen Joodse propaganda-agitatie zojuist! laughing Ik weet nu dat in '82 de Syriërs daarentegen de Joden opstapelden, zozeer zelfs dat de hoofdofficier van de URU met spoed naar Damascus vloog om het conflict te blussen, anders zouden de tanks niet naar Jepusalim gaan. laughing
        3. +1
          17 augustus 2014 07:11
          Hoe sommigen ook sisten, maar de eerste en tweede plaats in de Tank Biathlon werden ingenomen door ONZE jongens! !! Gefeliciteerd!
    2. + 11
      15 augustus 2014 13:04
      Dat ze gaan winnen is geen feit! Maar niet vanwege de koelte van onze tankers, maar omdat dit nog steeds een wedstrijd is, geen oorlog. In oorlog heb je sluwheid nodig om te overleven, maar hier rijd en schiet je. Dus die van ons zal ze uit elkaar scheuren in wedstrijden, maar tijdens een echte oorlog zou ik wedden op de Syriërs. 4 jaar is bovendien een enorme ervaring om te vechten. En hij, deze ervaring is erg duur.
      1. +2
        15 augustus 2014 13:34
        Citaat van kingnothing
        En hij, deze ervaring is erg duur.

        Ik ben het ermee eens, voor 4 jaar ervaring wees gezond! Ik vraag me af hoeveel van hen daar met zo'n ervaring zijn overgebleven?
      2. +4
        15 augustus 2014 14:04
        Deze jongens - Syriërs - zijn nu thuis nodig. Verpletter de klootzakken - laat ze dan masterclasses geven.
      3. +2
        16 augustus 2014 00:33
        HELEMAAL MET JE EENS!!!! Sirits zijn nu scherper en manoeuvreren perfect op de tank en schieten nauwkeurig en snel. De ervaring van straatgevechten zou veel moeten helpen. Dus onze tankers zullen hun best moeten doen.
      4. 0
        16 augustus 2014 07:53
        De ervaring is natuurlijk geweldig, maar specifiek en ligt in de gecoördineerde interactie met de infanterie en de strijd ook met de infanterie in de omstandigheden van de stad. Ze werken voornamelijk aan gebouwen op korte afstanden.
      5. Дантист
        0
        24 augustus 2014 02:27
        ervaring is alleen veel waard als je in een duidelijke symbiose van auto en bemanning zit! Als de auto opstijgt zoals de Chinezen - schrijf Khan 100% als je tijd hebt om eruit te komen voordat de granaatwerpers worden gesleept! Daarom werden de Chinezen in oorlogstoestand voorwaardelijk vernietigd! En er is nog iets - verschillende oorlogstheaters! Rusland wil in geval van oorlog zien waartoe buitenlandse tanks in ons oorlogstheater in staat zullen zijn! De Chinezen lieten zien dat ze in China goed zijn in vechten op de vlakten, maar voor Russische wegen zijn ze een complete g! Meer Amerikanen, Duitsers, Fransen, Engelsen en Joden om naar de tankbaan te brengen en te zien hoe hun stukken ijzer door heel Rusland zullen worden gesneden!
    3. +3
      15 augustus 2014 17:02
      Citaat van PROXOR
      En hoe gaan ze vechten als dat zo is?

      In nummer 10 zullen Chinezen er altijd één verslaan. Dit geldt voor tanks, vliegtuigen, infanterie. Hoewel hun vliegtuigen niet de meeste vliegtuigen zijn, kunnen ze een doelwit detecteren en raketten lanceren.
      1. Дантист
        0
        24 augustus 2014 02:37
        Ik ben het met je eens dat de Chinezen raketten kunnen lanceren, maar niet meer! De Chinezen hebben niet één ZEER BELANGRIJKE VOORWAARDE VOOR DE BOUW VAN HOOGWAARDIGE EN ULTRAMODERNE WAPENS - dit is een zeer noodzakelijke industrie voor het hele militair-industriële complex - PRODUCTIE VAN STAAL EN LEGERINGEN! Het is afgezaagd om een ​​turbine voor een vliegtuig te nemen; bijna meer dan de helft ervan bestaat uit aluminium, dus het smeltpunt van aluminium is 700 graden en 2000-2200 graden komen uit de turbinemondstuk! Dus de Chinezen kunnen het smeltpunt van aluminium niet met 1000-1500 graden verhogen, maar wij wel! Daarom kunnen we de wereld nog steeds weerstaan!
    4. 0
      16 augustus 2014 07:46
      Trouwens, over de Syriërs, een heel verstandig voorstel. Het is heel interessant om naar tankers te kijken met echte gevechtservaring. Ja, zet de T-72B3 op.
      Voor amusement zijn er natuurlijk niet genoeg Merkava en Abrams. Biatlon zou echt internationaal worden.
      1. 0
        18 augustus 2014 09:21
        Als de Syriërs op de T-72B3 worden gezet, zullen ze ons daarna vertellen wat je prijzen zijn, geef ons in ieder geval een paar tanks. wink
        Ik zou ook kijken naar de confrontatie in biatlon met de geroemde Abrams, Merkavas, Leclercs en Leopards))). En vraag tegelijkertijd aan de Chinezen om hun Type-99 mee te nemen. Dus de hel komt eraan. Verglaasd.
        Onthoud 4 jaar geleden, op de 65e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog, vlogen de piloten van het Normandische Neman-regiment om ons te bezoeken. Hier is een globaal commentaar van de piloten over hun ontmoeting met onze ridders aan de grens:
        "Ze verschenen uit het niets, als gezonde schaduwen van roofvogels, hun krachtige machines verschenen boven onze hoofden. Het is een echte verrassing hoe deze machines van meerdere ton in staat zijn om met zulke snelheden te gaan en zulke kunstvluchten te maken dat de Rafl-jager en Eurofighter kan niet presteren." Die van ons hebben we natuurlijk niet gebruikt om later een demonstratiegevecht met hen te regelen. De Fransen werden gescheurd als een verwarmingskussen. Ik begin niet eens een gesprek over "pissen van genot" nadat ze een ritje op vonken hadden gekregen en mochten "sturen".
        1. 0
          20 augustus 2014 19:48
          Citaat van PROXOR
          geef ons tenminste een paar tanks.

          Prijzen voor de winnaars Het certificaat voor de T-90 is al ontvangen door tankbemanningen.
  10. +7
    15 augustus 2014 10:17
    Het zou interessanter zijn als elk land dat deelneemt aan deze "oorlogsspelletjes" een eigen team zou opstellen, een binnenlandse tank ...
    1. +6
      15 augustus 2014 10:59
      Er zijn niet zo veel tankproducerende landen in de wereld.
      Meer precies, nogal wat)).
      En van degenen die dat wel zijn, zou de helft de finish niet hebben gehaald.
      72 is behoorlijk massief en (IMHO) de meest strijdlustige
      tank op dit moment (indien zonder Merkav- en Zbrodny-troepen).
  11. +2
    15 augustus 2014 10:31
    Waar sport is, is controverse! De tank interfereert met de shitty tanker.
  12. + 10
    15 augustus 2014 10:39
    Ja, het zou interessanter zijn op "native" tanks. Toch is dit geen "pure" sport, maar een militair toegepaste sport. Het zou interessant zijn om verschillende tanks in dezelfde omstandigheden te vergelijken. Dat zou een aanzet kunnen geven tot verbetering van ontwerpen, verfijning en wegwerken van tekortkomingen. Misschien kwamen daarom de sluwe Chinezen in hun auto's. Ze vergeleken ze echt met onze oude t-72.
  13. +8
    15 augustus 2014 10:51
    Elk land presteert volgens de regels op de apparatuur die het in dienst heeft. Daarom is verontwaardiging over de T-72B3M niet gerechtvaardigd. Ze zouden zelfs een ruimteschip kunnen slepen als ze het als tank gebruikten en beschikbaar waren. Hetzelfde met de Chinezen: ze hadden de Type 99 kunnen brengen als ze niet bang waren om het te declasseren / te schande te maken.
  14. APS
    +6
    15 augustus 2014 10:56
    Zeer interessante wedstrijden en laat ons opnieuw onze militaire kunst zien.
    En de panne van een Chinese tank bevestigt de lage kwaliteit van Chinees staal, dat nu zeer overvloedig aanwezig is op de Russische markt...
  15. +2
    15 augustus 2014 11:05
    Citaat van Dragon
    Worden bemanningsleden of tanks getest op doping?

    Granaten ... passend bij het systeem)))
  16. +2
    15 augustus 2014 11:07
    Een slechte danser staat altijd in de weg feel
  17. +4
    15 augustus 2014 11:08
    Citaat van: ilya_oz
    Hetzelfde met de Chinezen: ze hadden de Type 99 kunnen brengen als ze niet bang waren om het te declasseren / te schande te maken.
    Waarvoor? ze brachten hun meest massieve tank mee om in te rennen. Over het algemeen zou ik willen dat alle teams hun tanks meebrengen. Het zou heel interessant zijn om luipaarden, abrams en merkavs te zien bij dergelijke wedstrijden. Maar de Indianen moesten, zoals hierboven vermeld, ofwel T90 of Arjun meenemen, dit zou voor extra drive zorgen.
    1. +3
      15 augustus 2014 11:45
      Abrams en Leo, denk ik, hoewel ze zouden hebben gewonnen in de LMS - maar IMHO zijn ze te zwaar
      1. +2
        15 augustus 2014 13:35
        Vast komen te zitten in de modder :D
  18. +3
    15 augustus 2014 11:11
    "Onbekend", "onbekend" - hoe de geheimhoudingsmodus te behouden)
  19. +7
    15 augustus 2014 11:13
    Wat zijn de beweringen? Wat weerhield hen ervan om op type-99 aan te komen? En de Indianen op vijayanta of t-90's?
  20. +9
    15 augustus 2014 11:33
    de competitie kan van twee soorten zijn 1) de tank is voor iedereen hetzelfde en het hangt allemaal af van de training van de bemanningen, 2) elk team heeft zijn eigen tank, dan zullen zowel de training als de techniek zelf zichtbaar zijn. Deze wedstrijden gingen de tweede kant op, als andere teams naar hen toe kwamen met hun tanks (Merkava, Abrams, Leopard, Leclerc, Oplot, etc.) zou het over het algemeen cool en nuttig zijn voor kopers van deze uitrusting (anders is de hele markt gebaseerd op politieke prioriteiten en reclamerollers).
  21. +4
    15 augustus 2014 12:30
    Ik denk dat de juiste beslissing zou zijn om af te stappen van wat "sportiviteit", wat gelijkheid impliceert, naar toepassing. Zoals de organisatoren van de wedstrijden ter ere van de 40e verjaardag van Alpha deden, is er bijvoorbeeld een tactische taak, de deelnemers worden uitgenodigd om het op te lossen met de krachten en middelen waarover ze beschikken.
    Dus hier. Breng je uitrusting mee of kies wat de organisatoren aanbieden. Een geschatte lijst met taken bij de wedstrijd wordt natuurlijk van tevoren naar voren gebracht.
    Toegegeven, dit zal geen biatlon meer zijn ...
  22. +2
    15 augustus 2014 13:15
    Als je goed kijkt, is onze tank echt anders, maar wie heeft je tegengehouden om alleen te komen?
  23. +1
    15 augustus 2014 13:30
    Citaat: Ingvar 72
    luister naar hen - er is geen betere wagen in de hele wereld!

    Het zou voor Merkava interessant zijn om de training van tankers in actie te zien.
    1. +1
      15 augustus 2014 16:20
      Het zou interessant zijn om naar de Koeweitse Abrams te kijken. Maar om de een of andere reden kwamen ze en begonnen ze onze auto's te huren.
  24. +4
    15 augustus 2014 14:02
    Respect voor de Chinezen! De rest was gewoon boos op hun optreden. Berijd wat je hebt. De volgende keer nemen ze misschien iets van zichzelf mee, als ze dat natuurlijk hebben.laughing
    1. Дантист
      0
      24 augustus 2014 02:43
      en behalve Koeweit en China hebben alle andere T-72's een hoofdtank! En waarom zou je je ellendige en kapotte slepen als ze je gratis gloednieuwe geven!
  25. +1
    15 augustus 2014 14:19
    Citaat van Tigrus
    Indiërs studeren en studeren opnieuw!


    Dus ze leken te kalmeren nadat de Chinezen braken. ik begrijp
  26. 0
    15 augustus 2014 14:20
    Citaat van ankh-andrej
    Respect voor de Chinezen! De rest was gewoon boos op hun optreden. Berijd wat je hebt. De volgende keer nemen ze misschien iets van zichzelf mee, als ze dat natuurlijk hebben.laughing


    Nou, de Indianen schijnen een nieuwe te hebben, samen met de Duitsers gemaakt, en de motor daar is de Duitse MTU-1200, als ik het me goed herinner.
    1. +1
      15 augustus 2014 16:12
      Dus hun Arjun weegt 67 ton. Waar kan hij concurreren?
  27. +5
    15 augustus 2014 14:24
    Typ 96 (in het Chinees):
    1. +1
      15 augustus 2014 19:07
      En in het Engels staat geschreven dat uit de Verenigde Staten gestolen militaire technologieën worden gebruikt.
  28. +2
    15 augustus 2014 15:26
    het hele probleem met zowel Chinese als Indiase collega's is dat er geen gevechtservaring in gebruik is. Of je het leuk vindt of niet, maar de ware mogelijkheden van technologie zijn bekend in echte gevechten. Training geeft slechts een bepaald aantal reflexen! Ik weet zeker dat onze school tankers sterker is!
  29. +2
    15 augustus 2014 15:55

    Vertegenwoordigers van het Chinese team zeiden dat de fabriek die defecte componenten leverde, alle contracten zou verliezen.

    Ik las bijna "alle Chinezen verliezen". :-)
    1. +3
      16 augustus 2014 06:25
      Citaat uit Damask
      Vertegenwoordigers van het Chinese team zeiden dat de fabriek die defecte componenten leverde, alle contracten zou verliezen.

      Goederen kachuva! De eigenaar zelf, sut sut dyoshivo mona! laughing
  30. +2
    15 augustus 2014 16:08
    Ja, de Chinezen zijn verrast. Er wordt aangenomen dat al het beste, al meer dan eens bewezen, wordt tentoongesteld, maar hier is zo'n blunder.

    Er wordt beweerd dat alle deelnemers aan de wedstrijd T-72B-tanks gebruiken en dat het Russische team deelneemt aan de nieuwste T-72B3.

    Ja, deze oplossing is niet de meest verstandige. Als gevolg hiervan zullen de resultaten van de races tussen de T-72B in overweging worden genomen, de rest wordt automatisch geëlimineerd. Waaronder ons team. Win - valsspelers, verlies - nog erger. En wat zegt u daarop?
    Ik zie maar één min of meer logische optie. Ze treden allemaal op op de T-72B en de teams met hun eigen tanks gaan als extra. Dan zouden er twee bemanningen van ons zijn: van de T-72BZ en van de T-72B. Dat doen de Chinezen ook. Misschien zou iemand ook zijn eigen tank meenemen, ook al is het dezelfde T-72, maar in gedachten gebracht door zijn eigen monteurs. Dan zou alles relatief soepel zijn verlopen, zonder verdraaiingen en beschuldigingen. De basis zouden de resultaten van de T-72B zijn, de rest van de tanks zou deze aanvullen. Het lijkt mij dat dit constructiever is, omdat het tegelijkertijd ook claims over de T-72 zal afwijzen, wat ongemakkelijk en ongebruikelijk is. Houd niet van de T-72, neem je eigen mee.

    de T-72B3-tank, met een gevechtsgewicht van 44,5 ton, is uitgerust met een motor van 1130 pk, waardoor het specifieke vermogen 25,4 pk bereikt. per ton
    Voor andere deelnemers, voor de wedstrijd, lijkt het mogelijk om hun eigen 800 pk-motor "voor de geest te halen". Alleen op hun eigen, geïmporteerde tanks. Ga gewoon verder dan de reguliere werking en offer de hulpbron van de motor op. Het is acceptabel, zelfs in gevechtsomstandigheden. Zo las ik dat ervaren machinisten in de Tweede Wereldoorlog zo lastig waren met snelheidsbegrenzers voor tankdieselmotoren. Met voorzichtig rijden is er geen verschil, maar in lastige situaties hielp het wel, zeggen ze. Het is beter om de motor te doden dan ermee te verbranden.
  31. zeuren
    +3
    15 augustus 2014 18:10
    Citaat van: Max_Bauder
    Iets zit een slechte sporter/tanker altijd in de weg.

    Ik ken het wapen
    1. 0
      16 augustus 2014 22:25
      Misschien is de stoel gewoon te hard? smile
  32. +3
    15 augustus 2014 18:59
    Vertegenwoordigers van het Chinese team zeiden dat de fabriek die defecte onderdelen leverde alle contracten zou verliezen.
    Ik wou dat we ook zo konden zijn
  33. 0
    15 augustus 2014 19:01
    Sterk pantser en onze tanks zijn snel
    En mensen zijn vol moed
    Dit is het weinige dat over onze tanks en tankers kan worden gezegd smile
  34. KZakVO
    +1
    15 augustus 2014 19:16
    Ik denk dat dit een steen in de tuin is van degenen die zeggen dat de Chinese fabriek klasse is, nifiga! rang zij rang is-! de hele essentie van Chinese consumptiegoederen, hier is het, wat moet er nog meer worden bewezen ????
  35. +6
    15 augustus 2014 19:50
    Ik vind dat dergelijke wedstrijden gehouden moeten worden
    1) elk met hun eigen tanks
    2) in een neutraal land (niet deelnemen aan de wedstrijd)
    Dan wordt de competitie niet verstoord door internationale conflicten en
    gastland kan een stortplaats daarmee uitrusten
    onbekend bij de concurrent.
    Een van de moeilijkheden van de strijd is het detecteren van de vijand (in dit geval het doelwit).
    Ooit streden Amerikanen en Duitsers op oefenterreinen in Duitsland.
    Ze reisden naar het gebied, niet op voorhand op de hoogte van de locatie van de doelen.
    Dus, volgens de resultaten, schoten de Amerikanen op de Abrams nauwkeuriger toen het doelwit
    ontdekt, maar de Duitsers op Leopards ontdekten al snel gecamoufleerde doelen
    en over het algemeen wonnen ze.
    1. 0
      16 augustus 2014 01:22
      Dan is het mogelijk om tanks te verwachten die speciaal zijn aangepast voor deze wedstrijden.
      1. +1
        16 augustus 2014 09:13
        En de onze presteert opnieuw op auto's die zijn geslepen voor biatlon. Ze werden gemaakt in een noodbestelling, niet zonder avonturen, ongeveer een jaar lang wachtten de motoren lang (het is één ding om een ​​​​tentoonstellingskopie te maken, een andere - een industriële partij motoren). Tegelijkertijd vond de training van legerbemanningen plaats. De auto's werden uiteindelijk naar Alabino gebracht (de deadlines liepen op). Machines die meer dan dertig jaar in het leger hadden gewerkt, werden herwerkt, de frames onder de motor werden niet vervangen of versterkt, niemand zal zeggen hoe ze zich zullen laten zien met een motor die meer dan tweehonderd paarden krachtiger is. Wedstrijden zullen alles in de schappen leggen.
    2. 0
      16 augustus 2014 16:11
      Een neutraal land, bij voorkeur ingenomen door terroristen. Gewapend met zware wapens. De winnaar is degene die als eerste de opgegeven plaats bereikt. Het aantal hits telt niet. laughing
  36. +1
    15 augustus 2014 20:37
    gemaakt in China
    wat kan je zeggen wink
  37. 0
    15 augustus 2014 21:14
    Citaat van: svskor80
    De Chinezen lieten zich toch zien - er zijn zulke problemen met het materieel op tentoonstellingstanks. En wat er gaande is in hun gevechtseenheden. Ze zullen hun eigen vliegdekschip bouwen en schandelijk ergens verdrinken. En hoeveel gesprekken dat als het duur is, de Chinezen eersteklas apparatuur hebben.

    Ehheheheh .. ze verpletteren in aantal .. een zal verdrinken, er zullen er nog twee worden gebouwd .. recourse
  38. +1
    15 augustus 2014 21:20
    Citaat van: voyaka uh
    Ik vind dat dergelijke wedstrijden gehouden moeten worden
    1) elk met hun eigen tanks
    2) in een neutraal land (niet deelnemen aan de wedstrijd)
    Dan wordt de competitie niet verstoord door internationale conflicten en
    gastland kan een stortplaats daarmee uitrusten
    onbekend bij de concurrent.
    Een van de moeilijkheden van de strijd is het detecteren van de vijand (in dit geval het doelwit).
    Ooit streden Amerikanen en Duitsers op oefenterreinen in Duitsland.
    Ze reisden naar het gebied, niet op voorhand op de hoogte van de locatie van de doelen.
    Dus, volgens de resultaten, schoten de Amerikanen op de Abrams nauwkeuriger toen het doelwit
    ontdekt, maar de Duitsers op Leopards ontdekten al snel gecamoufleerde doelen
    en over het algemeen wonnen ze.

    heh een verleidelijk aanbod .. alleen RUSLAND heeft het opgevat als een exclusief op zijn grondgebied en volgens zijn eigen regels .. als je bent uitgenodigd is er een keuze om de regels te accepteren en deel te nemen .. nee .. dus nee .. maar met zijn charter .. er is niets te doen in een buitenlands leger - heeft zijn eigen .. laughing
    1. 0
      23 november 2014 14:43
      Wat is de tegenstelling? Organiseer de structuur van de tankbiatlon, met het hoofdkantoor in Rusland, en laat de deelnemers alle kosten dragen voor het beurtelings organiseren van de spelen, het voorbereiden van hun oefenterreinen en het leveren van bijdragen aan de ontwikkeling van deze evenementen.
  39. snel
    0
    16 augustus 2014 03:22
    Iedereen had geluk dat de Chinezen in ieder geval niet ontploften. Als dit een selectieve, demonstratieve tank is, wat is dan de staat van hun arsenaal, het is eng om na te denken. Het is tijd dat ze kwantiteit in kwaliteit vertalen, ze zijn hun kwaliteit beu, ze kreunen zelf al, en tenslotte, potentiële bondgenoten, hoe kan er op hen worden gerekend met dergelijke apparatuur. Voordat we wapens maakten, leerden de onze hoe ze staal moesten koken, maar hebben deze geen hersens?
    1. snel
      0
      17 augustus 2014 00:16
      De trollen lopen voor, de meesten hebben geen tijd om te lezen, er is veel informatie, infa komt niet uit het plafond, antwoord ik.
      1. snel
        0
        17 augustus 2014 00:52
        Vang de trol...
    2. Дантист
      0
      24 augustus 2014 03:03
      Mensen waarom zijn jullie allemaal dom!!! Elk land maakt in de eerste plaats een tank voor de militaire theaters van zijn land! En qua oppervlakte en klimatologische omstandigheden, zoals in Rusland, kan niemand met ons concurreren! Daarom is de ene techniek voor de vlakten, de andere voor de bergen, de derde voor de woestijn, de vierde voor de winter, de vijfde voor de eilanden, de zesde voor de moerassen! we hebben dergelijke apparatuur, andere alleen voor een bepaald gebied! Denk aan de 2e Wereldoorlog, waar tijgervrachtwagens in de winter aan elkaar vastvroren! En daar hebben de Russen allemaal rekening mee gehouden! Ik denk dat tankbiatlon een kolossale reclame is voor Russische tanks - in deze versie is het Chinese type 96A geen concurrent van onze T-72B! Vervolgens - de rij concurrenten op de markt is verhuisd!
  40. specialist
    -1
    16 augustus 2014 12:56
    Concurrentie zonder schandaal? Als een bruiloft zonder ruzie! Niets, zoals ze zeggen, de eerste pannenkoek, nou ja, niet helemaal klonterig ... Maar er is iets om aan te werken qua voorbereiding en organisatie !! soldier
  41. +2
    16 augustus 2014 14:48
    Wat is er met de Chinezen gebeurd? Ze namen trouwens de derde commandoplaats in. De eerste - Rusland, de tweede - Armenië, de derde - precies China. Dus scho...
  42. kwistig
    -11
    16 augustus 2014 17:35
    Window dressing, Russen WINNEN TRADITIONEEL! Heel toevallig kwam ik erachter dat de Sovjets de eerste plaats pakten op de 80e Olympiade, waar 25 landen aan deelnamen, geboycot - 65 !!!!!!!!!!

    Tankcompetitie voor de prijs van het Canadese leger - dit waren de competities, ze weten niet of ze nu plaatsvinden?!
  43. +1
    18 augustus 2014 12:44
    wink Tevergeefs ben je zo over de Chinezen, je kunt ze niet onderschatten, en hun technologie, enige tijd geleden, konden ze zich niet eens voorstellen in de ruimte ... maar... Ze proberen gewoon niet het wiel opnieuw uit te vinden..
  44. 0
    20 augustus 2014 19:29
    De laatste biatlon en op onze T72 leek de koppeling eraf te vliegen, maar ze hielden vol, Goed gedaan. En het zou interessant zijn om Merkava en Leopard en Abrams te zien.
  45. 0
    22 augustus 2014 01:24
    En ik zou ook naar Altai kijken! Sho-tse is zo'n bizar dier. Op de een of andere manier kent de hele wereld luipaarden, Abrams en Merkava, maar donkere paarden zoals 99 en Altai zijn interessant!
  46. Darter88
    0
    22 augustus 2014 15:09
    Deze sluwe Chinezen handelden met opzet zo dat iedereen zou denken dat hun uitrusting dom is en dat ze van opleiding zelf waardeloze soldaten zijn. De strategische doctrine van de Chinezen volgens Lao Tzu is niet om de werkelijke kracht en macht aan hun buren te tonen, zodat ze denken dat alles wat ze in hun arsenaal hebben slecht en waardeloos is, zodat de buren ontspannen en onvoorbereid zijn. opschepperige opmerkingen bewijzen duidelijk dat je bent gevallen voor hun slimme truc, dat is wanneer ze echt vertrappen (invasie), we hebben hun wapens onderschat, vanwege onze arrogantie kunnen we ze verliezen in een echt gevecht!
  47. Voorbeeld
    0
    2 september 2014 09:41
    Citaat: Bajonet
    Citaat van PROXOR
    Dus ik zal lachen als de Syriërs iedereen strijken, ook de onze

    Waarom denk je dat de Syrische tankers de meest super-duper zijn? Israëlische tankers slaan ze zomaar in elkaar, ik denk dat de onze niet erger zijn!

    Het was de Israëlische luchtvaart, de UAV en de kunstinstallatie van de gemotoriseerde kanonnen. Maar geen tanks.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"