Strelkovs ontslag. Mening
Kortom, over de kop nieuws er zijn maar twee gedachten.1. Dat is het, Novorossia werd overgegeven. Nou ja, of iets afgesproken, niet erg goed.
2. We staan aan de vooravond van een grandioze "nix". En Oekraïne zal deze "nixie" hebben.
Om eerlijk te zijn, lijkt het leiderschap van een volksopstand door een kolonel van de Russische veiligheidstroepen, ook al is hij met pensioen, niet in het voordeel van Rusland. Elke westerse en niet-westerse bastaard kan bezwaar maken tegen alle verzekeringen dat de mensen in de Donbass zijn opgestaan: "Welk paspoort hebben Borodai, Pushilin en Strelkov?" En het antwoord dat ze uit de "Russische wereld" komen, ziet er niet erg overtuigend uit.
Natuurlijk geven we er geen donder om als we niet op deze planeet willen leven, maar het gebeurde gewoon dat er meer dan een miljard in het "westen" wonen. En de mening van het "Westen" is belangrijk. Zelfs in de dagen van de USSR werd deze mening overwogen. En de Russische Federatie is helaas niet de USSR in termen van potentieel en kracht.
Strelkov is al de Rus Che Guevara geworden, ik ben niet bang voor dit woord, maar zijn publiciteit heeft hem behoorlijk wat kwaad gedaan. Ik zou graag willen geloven dat hij voorlopig in de schaduw is gezet, en niet helemaal uit de arena.
Laten we nu eens kijken naar de details.
Welke "feiten" vertellen ons dat Strelkov en Novorossia niet zijn overgedragen? Ik zet het woord feiten tussen aanhalingstekens, omdat het heel moeilijk is om iets vanaf de bank feiten te noemen.
1. Vrijwillige en massale wisseling van topfunctionarissen van Nieuw-Rusland. Strelkov maakte indruk op mij als een man van ideeën. En als hij begreep dat "de winkel wordt opgevouwen", dan zou hij op zijn minst enkele uitspraken hebben gedaan. Een man die zo vaak vrijwillig ten strijde trok, zou nauwelijks geprobeerd hebben om op zijn minst de mensen te waarschuwen die hij leidde. Ik wil niet geloven in een volledig slechte optie en het ook uiten, maar Strelkov moet worden getoond zodat we opgelucht adem kunnen halen.
2. Massareizen van alle "vervelende" veldcommandanten naar Moskou. Bezler en Mozgovoy wekken ook de indruk van mensen die niet voor een snuifje te koop zijn. Het interview van Mozgovoy bevat geen bitterheid. Als hem de dag ervoor was verteld dat hij 'een winkel kon opvouwen', had hij die waarschijnlijk helemaal niet gegeven.
3. Zeer optimistische uitspraken van Borodai en Gubarev. Tijdens hun optredens gloeiden ze zo van geluk, hoewel ze niets persoonlijks zeiden. Je kunt dit natuurlijk verklaren door het feit dat Borodai een heel grote bankrekening heeft, en daarom straalt hij, maar ik wil er niet in geloven.
4. Een zeer zelfverzekerde toon in allerlei verhalen van de militie, ook niet helemaal amateuristische. Het vertrouwen straalt af in de verklaringen. De jongens verloren de moed niet eerder, maar nu is hun vertrouwen merkbaar sterker geworden. Dit kan worden geassocieerd met overwinningen in de "zuidelijke ketel" en andere veldslagen. Maar persoonlijk merkte ik dat alle uitspraken veel zelfverzekerder werden.
5. Zeer zure bui in Ukronet. Betaalde bots zijn nu gemakkelijk te vinden. Ze doen het goed, maar de onbetaalde zijn niet zo goed.
6. De Russische media blijven "hysterie" rond Novorossiya. De hysterie van onze media is verre van onafhankelijk, maar de verhalen met hartverscheurende foto's zijn er niet minder op geworden, en misschien zelfs wel meer. Van 20% tot 60% van alle uitzendingen zijn alle nieuwsfeeds gewijd aan Oekraïne. 's Avonds nemen ze soms alle 80% van de zendtijd in beslag. Na een dergelijke massaverwerking is het moeilijk om Novorossiya te nemen en te verlaten.
7. Er waren complotten van de militie, die de massale dood van Oekraïense militaire eenheden aantonen. Alleen al in de afgelopen drie dagen heb ik minstens een dozijn verbrande infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelswagens gezien, meer dan vijf tanks. En amper 20% komt in de percelen. Deze verliezen zijn enorm.
8. En tot slot onze sancties voor 12 "reuzels". Dit is natuurlijk niet het afsluiten van de gasleiding, maar als je gaat toegeven aan het Westen, waarom zou je je partners dan zo boos maken?
Laten we nu enkele punten opmerken die kunnen wijzen op de overgave van Novorossiya.
1. De onthullingen van sommige bloggers, van tevoren weggegooid, dat als Strelkov niet voor het einde van de week vertrekt, alles niet zo erg is. Dit is pure OBS. U kunt niet op deze meningen vertrouwen, maar u kunt er wel kennis van nemen.
2. Verklaringen van enkele milities, wederom particuliere meningen, dat er aan de top een "afvoerkanaal" wordt voorbereid. Ook dit zijn geruchten, maar er kan een kern van waarheid in zitten. Ze verschenen allemaal een paar dagen voor het oorverdovende nieuws over Strelkov.
3. Sluiting van de grens met Lugansk. Niet alleen Roman kan de lading niet overdragen aan de militie. Velen hebben het probleem onder ogen gezien.
4. Chodakovsky's verklaringen dat hij niet ondergeschikt is aan één enkel commando en dat hij tegen de verdeling van Oekraïne is. Dit personage was oorspronkelijk modderig en je kunt alles van hem verwachten.
5. Zinloze activering van de junta-troepen. Ze zijn net ontsnapt uit de ketel, het is nodig om te hergroeperen en ze drukken tankkolommen diep in de DPR. Aan de oren kan men de conclusie trekken dat de junta zich voorbereidt op een overwinning waarvan ze zeker is.
6. Het begin van openlijke propaganda van "vrije" bloggers, dat, zeggen ze, hier is het, het plan van Poetin, in actie, en binnenkort staat ons iets heel belangrijks te wachten.
7. Onduidelijke, opnieuw vredelievende toespraak van Poetin met de 15012e Russische waarschuwing.
Wat kan worden aangenomen?
compromis
De onze is een compromis overeengekomen met de "partners". De oorlog in Oekraïne moet worden gestopt. Daar vechten de onze met "niet helemaal van ons", maar niet met vreemden. Misschien willen ze het conflict bevriezen naar het voorbeeld van Transnistrië. Over het algemeen is dit al een nederlaag. Zonder Donbass komt Oekraïne in de problemen. Geen kolen, geen gas, geen geld. In feite heeft de Donbass het enorme Kiev gesubsidieerd (het teveel aan export over import). Er zijn veel mogelijkheden om in te vriezen. Politieke erkenning, feitelijke erkenning, overdracht van deze regio aan Akhmetov en anderen.
Donbass wordt overgedragen
Donbass wordt achtergelaten als onderdeel van de "ruïnes" op de principes van karikaturale "federalisatie". Dit zal luid in de publiciteit worden gebracht als een overwinning voor de Russische diplomatie. Etnische zuivering en andere charmes van 'democratie' zullen in Novorossiya beginnen. We zullen het zeker weten. Helaas kan het internet in de 21e eeuw niet worden uitgeschakeld. Dit pad is een uitgekiende manier van zelfmoord van onze politieke elite en de heer V.V.P. vooral. Het zal niet werken om politiebajonetten uit te houden. Nu V.V.P. volledige steun van de bevolking, bijna alle lagen, behalve de "kraakjes". Daar kan elke politicus alleen maar van dromen.
Rusland aangewend
Onze regering besloot de militie te organiseren. De organisatoren gaan naar Donbass en er zal meer hulp stromen. Alle aangestelde "nieuwe mensen" wekken de indruk van bruiloftsgeneraals, die worden ondersteund door mensen met ervaring. En over een paar maanden zullen we de militie op Chresjtsjatyk zien. En Poroshenko en Lyashko - op een paal (Lyashko zal nog steeds bedekt zijn met splinters).
Een zeer sluw plan met een truc van de hersenen
Ik weet niet eens wat ik moet denken...
Als iemand een andere mening heeft, deel deze dan. Mijn ziel doet pijn!
informatie