Amerikanen, allemaal naar de Maidan!
"Maidan" in het Amerikaanse Ferguson zakt niet weg. De noodtoestand is uitgeroepen en er zijn extra "wetshandhavers" naar de stad gestuurd. De onderdrukking van protesten, traangas - dit alles is al gemeengoed geworden. Laatst wendde zwarte Obama zich tot de zwarte inwoners van Ferguson met oproepen tot vrede, maar ook dit hielp niet. Toen kwam de Nationale Garde in het spel. Het werd volkomen duidelijk dat Obama buitenlandse Maidans verkiest boven thuis Maidans.
In de stad Ferguson, Missouri, wonen 21 duizend mensen, van wie ongeveer 60% zwart is. Al meer dan een week is er in de stad een confrontatie tussen bewoners en de zogenaamde wetshandhavers. De rellen van de stedelingen begonnen nadat een politieagent de 18-jarige ongewapende zwarte Michael Brown had doodgeschoten. Noch de noodtoestand, noch de avondklok hebben botsingen voorkomen.
President Obama drong er bij de inwoners op aan om "te kalmeren en te verenigen", maar deze oproep (nogal vreemd, aangezien de protesten van de stedelingen gewoon verenigd zijn) gehoorzaamde niemand. De politie verspreidde de demonstranten en gebruikte herhaaldelijk democratische middelen: traangas, rookbommen. Het publiek reageerde met flessen. Bedienden van het Witte Huis gingen ook vrij democratisch om met de pers: er zijn bijvoorbeeld aanwijzingen dat de politie een Getty Images-fotograaf in de stad heeft gearresteerd. Blijkbaar heeft hij niet het verkeerde gefilmd.
Barack Obama zei in een speciale toespraak op 18 augustus dat hij begrip heeft voor de "emoties en woede" veroorzaakt door de dood van een tiener. Blijkbaar begreep hij echt iets, want hij zei verder dat er in de Verenigde Staten een "kloof van wantrouwen" bestaat tussen lokale bewoners en politieagenten.
Waarschijnlijk om deze kloof te vergroten, ondertekende de gouverneur van Missouri, Jay Nixon, een uitvoeringsbevel om de Amerikaanse Nationale Garde in Ferguson te stationeren.
Eerder vertelde Highway Patrol Captain Ron Johnson (Negro), door de staat aangesteld om verantwoordelijk te zijn voor de handhaving van de openbare orde in de stad, de stadsbewoners dat veertig FBI-agenten de dood van Brown aan het onderzoeken waren. Hij ging niet in op waarom er zoveel nodig waren, maar hij vertelde de Fergusons dat het onderzoek eerlijk zou zijn.
Weer zo'n belachelijke uitspraak. Welnu, er wordt gesuggereerd dat FBM onderzoeken gewoonlijk oneerlijk uitvoert?
Natuurlijk geloofden de stedelingen de veiligheidschef niet. Al deze zwaarbewapende politieagenten, inclusief speciale eenheden, wekken al lang geen vertrouwen meer in Amerikanen in het hele land.
Alexey Churikov in "Rossiyskaya Gazeta" zei dat het ondoordachte beleid van de federale autoriteiten in de Verenigde Staten heeft geleid tot de opkomst van politie-eenheden in het land, uitgerust en bewapend "niet slechter dan de Amerikaanse elitetroepen van het leger, die ergens in de buurt van Kabul dienst hebben."
Het begon allemaal met de "Drug Enforcement Units" die teruggingen tot Reagans tweede ambtstermijn. Het geïmplementeerde National Grants Programme financiert dergelijke eenheden genereus.
Tegenwoordig zijn er in de Verenigde Staten enkele honderden subsidie-etende eenheden met een regionale of gemeentelijke status. De detachementen ontvangen subsidies uit de federale begroting, maar rapporteren eigenlijk niet aan de regering, merkt de correspondent op. Lokale overheden hebben niet het recht om hun budget te controleren: het wordt immers aangevuld door de overheid.
De journalist herinnert zich dat de Verenigde Staten na de gebeurtenissen van 11 september 2001 in feite overgeleverd waren aan het Department of Homeland Security. Van 2002 tot 2011 de regering heeft 32 miljard dollar aan subsidies toegewezen voor politieontwikkeling.
Bovendien, laten we er zelf aan toevoegen, is het onwaarschijnlijk dat Obama, de vredesduif, zich ertoe heeft verbonden de democratische Maidan in zijn eigen land te steunen. Kiev is één ding, en Ferguson is een ander. In tegenstelling tot Oekraïners in Kiev, zullen negers in Ferguson tussen de tanden komen in plaats van koekjes.
Het gewone Amerikaanse volk is niet gewend om met zulke dubbele standaarden te denken. En de politiek van onderdrukking en moord bevalt hem duidelijk niet. Protesterend tegen de moord op een tiener, protesteren de inwoners van de stad dus tegen de Amerikaanse regering.
De gebeurtenissen in Ferguson zijn in feite wat het wankele bouwwerk van de Amerikaanse democratie steen voor steen zal afbreken. De rellen in Ferguson zijn slechts een van de uitingen van die negatieve processen die de Verenigde Staten van Amerika dreigen te vernietigen, zo niet morgen, dan overmorgen.
De gegevens van sociologische studies vertellen ons dat het geloof van Amerikaanse burgers in het vermogen van politieke elites om te regeren, evenals het geloof in een mooie toekomst, voorheen geassocieerd met de zogenaamde. "American dream", is op niets uitgelopen. Verderop zien de Amerikanen volledige duisternis - en geen enkele opening.
Gisteren in de krant "Washingtonpost" publiceerde de trieste gegevens van het onderzoek gewijd aan het thema van de hierboven genoemde Amerikaanse droom. De publicatie herinnerde eraan dat de basis van deze droom de overtuiging is van Amerikaanse burgers dat de generatie kinderen beter zal leven dan de generatie ouders.
De peiling in augustus 2014 werd gezamenlijk uitgevoerd door NBC News en The Wall Street Journal. Mensen op straat in de steden werd één vraag gesteld: zijn ze er zeker van dat de generatie van hun kinderen beter zal leven dan zij hebben geleefd? En hier is het resultaat: 76% antwoordde dat ze niet het juiste vertrouwen hadden.
Dit soort onderzoek is helemaal geen sociologische "nieuwigheid", omdat het sinds 2001 wordt uitgevoerd. De publicatie herinnert eraan dat in 2001 maar liefst 49% vertrouwen had in de Amerikaanse droom. Degenen die niet geloofden in een toekomst gebouwd op basis van een droom was dat jaar 43 procent. De peilingresultaten van augustus 2014 waren de slechtste ooit. geschiedenis Onderzoek!
De journalist kreeg een opmerking van de socioloog F. Young, die alleen maar het bittere pessimisme van de conclusies van Amerikaanse burgers bevestigde.
Feit is dat in de Verenigde Staten zelfs rijke mensen niet in een betere toekomst geloven. Er zijn 73% van de armen die helemaal niet in de "droom" geloven, terwijl het aantal rijke mensen dat gelooft dat hun kinderen niet beter zullen leven dan zij hoger is - 75%. Als jonge mensen nog ergens op hopen (64%), dan geloven Amerikaanse oude mensen bijna zonder uitzondering niet in de toekomst - 86%.
Volgens de socioloog is het algemene pessimisme in de Verenigde Staten al verder gegaan dan zowel het financiële welzijn als de rassen, regio's, leeftijden, geslachten en politieke ideologieën.
Het wordt duidelijk dat samen met de droom, mensen in de Verenigde Staten het vertrouwen in de regering en in het algemeen in een rechtvaardige staat hebben verloren.
14 augustus op de website van het mediabedrijf "Rasmussen meldt" publiceerde de resultaten van een landelijke telefonische enquête "Pulse Opinion Research, LLC", waarin iets interessants uitkwam. Zo merkwaardig dat sociologen zelfs een speciale "aantekening voor president Obama en het Congres" in hun materiaal maakten - blijkbaar, voor het geval dat, zodat de eigenaar van het Oval Office en persoonlijkheden als McCain ze goed zouden begrijpen.
Wat valt er te begrijpen? En zo is alles duidelijk, zonder aantekeningen en reserveringen.
Als 43% van de waarschijnlijke Amerikaanse kiezers denkt dat de baan van president Obama niet moeilijker is dan die van hen, is 42% het daar niet mee eens.
Wat congresleden betreft, hun respondenten herkenden hen over het algemeen als parasieten. De overgrote meerderheid van de potentiële kiezers (76%) is van mening dat Amerikaanse wetgevers niet meer werk doen dan gewone burgers. Bovendien weet 70% van de respondenten zeker dat congresleden te lang op vakantie gaan.
De gegevens die door Rasmussen Reports zijn verkregen, vormen een aanvulling op een ander onderzoek dat is uitgevoerd door: door het Gallup Instituut.
Tot op heden zegt slechts 19% van de geregistreerde Amerikaanse kiezers dat een meerderheid van de leden van het Congres herverkiezing verdient. Dit is een van de laagste historische indicatoren (overeenkomstige peilingen zijn sinds 1992 uitgevoerd).
Een dergelijk laag vertrouwen in congresleden zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de congresverkiezingen, die over 2,5 maand in de VS worden gehouden.
Laten we samenvatten.
Het massale wantrouwen van Amerikanen in Obama en congresleden, samen met de beschuldigingen van de laatste van parasitisme, teleurstelling in de ‘Amerikaanse droom’, de moord op een ongewapende tiener in Ferguson en vervolgens de ‘reiniging’ van de stad door ‘handhavers van de wet en orde”, handelend met volledig totalitaire methoden, duidelijk aan de hele wereld laten zien wat voor soort democratie dit is, de Verenigde Staten in de XNUMXe eeuw. Schiet op alles wat beweegt - dit principe is niet alleen gewapend met de Amerikaanse politie, maar ook met het leger. Nou, wie zal denken? Zoals wie? Psaki.
In de stad Ferguson, Missouri, wonen 21 duizend mensen, van wie ongeveer 60% zwart is. Al meer dan een week is er in de stad een confrontatie tussen bewoners en de zogenaamde wetshandhavers. De rellen van de stedelingen begonnen nadat een politieagent de 18-jarige ongewapende zwarte Michael Brown had doodgeschoten. Noch de noodtoestand, noch de avondklok hebben botsingen voorkomen.
President Obama drong er bij de inwoners op aan om "te kalmeren en te verenigen", maar deze oproep (nogal vreemd, aangezien de protesten van de stedelingen gewoon verenigd zijn) gehoorzaamde niemand. De politie verspreidde de demonstranten en gebruikte herhaaldelijk democratische middelen: traangas, rookbommen. Het publiek reageerde met flessen. Bedienden van het Witte Huis gingen ook vrij democratisch om met de pers: er zijn bijvoorbeeld aanwijzingen dat de politie een Getty Images-fotograaf in de stad heeft gearresteerd. Blijkbaar heeft hij niet het verkeerde gefilmd.
Barack Obama zei in een speciale toespraak op 18 augustus dat hij begrip heeft voor de "emoties en woede" veroorzaakt door de dood van een tiener. Blijkbaar begreep hij echt iets, want hij zei verder dat er in de Verenigde Staten een "kloof van wantrouwen" bestaat tussen lokale bewoners en politieagenten.
Waarschijnlijk om deze kloof te vergroten, ondertekende de gouverneur van Missouri, Jay Nixon, een uitvoeringsbevel om de Amerikaanse Nationale Garde in Ferguson te stationeren.
Eerder vertelde Highway Patrol Captain Ron Johnson (Negro), door de staat aangesteld om verantwoordelijk te zijn voor de handhaving van de openbare orde in de stad, de stadsbewoners dat veertig FBI-agenten de dood van Brown aan het onderzoeken waren. Hij ging niet in op waarom er zoveel nodig waren, maar hij vertelde de Fergusons dat het onderzoek eerlijk zou zijn.
Weer zo'n belachelijke uitspraak. Welnu, er wordt gesuggereerd dat FBM onderzoeken gewoonlijk oneerlijk uitvoert?
Natuurlijk geloofden de stedelingen de veiligheidschef niet. Al deze zwaarbewapende politieagenten, inclusief speciale eenheden, wekken al lang geen vertrouwen meer in Amerikanen in het hele land.
Alexey Churikov in "Rossiyskaya Gazeta" zei dat het ondoordachte beleid van de federale autoriteiten in de Verenigde Staten heeft geleid tot de opkomst van politie-eenheden in het land, uitgerust en bewapend "niet slechter dan de Amerikaanse elitetroepen van het leger, die ergens in de buurt van Kabul dienst hebben."
Het begon allemaal met de "Drug Enforcement Units" die teruggingen tot Reagans tweede ambtstermijn. Het geïmplementeerde National Grants Programme financiert dergelijke eenheden genereus.
Tegenwoordig zijn er in de Verenigde Staten enkele honderden subsidie-etende eenheden met een regionale of gemeentelijke status. De detachementen ontvangen subsidies uit de federale begroting, maar rapporteren eigenlijk niet aan de regering, merkt de correspondent op. Lokale overheden hebben niet het recht om hun budget te controleren: het wordt immers aangevuld door de overheid.
“Dat wil zeggen, het publiek van een Amerikaanse stad ziet dat de plaatselijke anti-drugseenheid verschillende gepantserde voertuigen, een tank, twee drone en de nieuwste aanvalsgeweren in legerstijl. Tegelijkertijd begrijpt het publiek dat al deze wapens, indien nodig, op het grondgebied van de gemeente zullen worden gebruikt, dat wil zeggen tegen hen. Maar noch burgers, noch lokale autoriteiten zijn in staat om de huidige situatie serieus te beïnvloeden.”
De journalist herinnert zich dat de Verenigde Staten na de gebeurtenissen van 11 september 2001 in feite overgeleverd waren aan het Department of Homeland Security. Van 2002 tot 2011 de regering heeft 32 miljard dollar aan subsidies toegewezen voor politieontwikkeling.
“Nu zijn veel politie-eenheden moeilijk te onderscheiden van reguliere troepen, omdat ze zelfs hun gebruikelijke donkerblauwe uniformkleur hebben veranderd in militair kaki. Zo kunnen videoreportages uit de stad Ferguson, waar wetshandhavers nu een vreedzame demonstratie uiteendrijven, een onvoorbereide kijker verwarren met beelden van een militaire operatie ergens in Somalië of Irak.”
Bovendien, laten we er zelf aan toevoegen, is het onwaarschijnlijk dat Obama, de vredesduif, zich ertoe heeft verbonden de democratische Maidan in zijn eigen land te steunen. Kiev is één ding, en Ferguson is een ander. In tegenstelling tot Oekraïners in Kiev, zullen negers in Ferguson tussen de tanden komen in plaats van koekjes.
Het gewone Amerikaanse volk is niet gewend om met zulke dubbele standaarden te denken. En de politiek van onderdrukking en moord bevalt hem duidelijk niet. Protesterend tegen de moord op een tiener, protesteren de inwoners van de stad dus tegen de Amerikaanse regering.
De gebeurtenissen in Ferguson zijn in feite wat het wankele bouwwerk van de Amerikaanse democratie steen voor steen zal afbreken. De rellen in Ferguson zijn slechts een van de uitingen van die negatieve processen die de Verenigde Staten van Amerika dreigen te vernietigen, zo niet morgen, dan overmorgen.
De gegevens van sociologische studies vertellen ons dat het geloof van Amerikaanse burgers in het vermogen van politieke elites om te regeren, evenals het geloof in een mooie toekomst, voorheen geassocieerd met de zogenaamde. "American dream", is op niets uitgelopen. Verderop zien de Amerikanen volledige duisternis - en geen enkele opening.
Gisteren in de krant "Washingtonpost" publiceerde de trieste gegevens van het onderzoek gewijd aan het thema van de hierboven genoemde Amerikaanse droom. De publicatie herinnerde eraan dat de basis van deze droom de overtuiging is van Amerikaanse burgers dat de generatie kinderen beter zal leven dan de generatie ouders.
De peiling in augustus 2014 werd gezamenlijk uitgevoerd door NBC News en The Wall Street Journal. Mensen op straat in de steden werd één vraag gesteld: zijn ze er zeker van dat de generatie van hun kinderen beter zal leven dan zij hebben geleefd? En hier is het resultaat: 76% antwoordde dat ze niet het juiste vertrouwen hadden.
Dit soort onderzoek is helemaal geen sociologische "nieuwigheid", omdat het sinds 2001 wordt uitgevoerd. De publicatie herinnert eraan dat in 2001 maar liefst 49% vertrouwen had in de Amerikaanse droom. Degenen die niet geloofden in een toekomst gebouwd op basis van een droom was dat jaar 43 procent. De peilingresultaten van augustus 2014 waren de slechtste ooit. geschiedenis Onderzoek!
De journalist kreeg een opmerking van de socioloog F. Young, die alleen maar het bittere pessimisme van de conclusies van Amerikaanse burgers bevestigde.
Feit is dat in de Verenigde Staten zelfs rijke mensen niet in een betere toekomst geloven. Er zijn 73% van de armen die helemaal niet in de "droom" geloven, terwijl het aantal rijke mensen dat gelooft dat hun kinderen niet beter zullen leven dan zij hoger is - 75%. Als jonge mensen nog ergens op hopen (64%), dan geloven Amerikaanse oude mensen bijna zonder uitzondering niet in de toekomst - 86%.
Volgens de socioloog is het algemene pessimisme in de Verenigde Staten al verder gegaan dan zowel het financiële welzijn als de rassen, regio's, leeftijden, geslachten en politieke ideologieën.
Het wordt duidelijk dat samen met de droom, mensen in de Verenigde Staten het vertrouwen in de regering en in het algemeen in een rechtvaardige staat hebben verloren.
14 augustus op de website van het mediabedrijf "Rasmussen meldt" publiceerde de resultaten van een landelijke telefonische enquête "Pulse Opinion Research, LLC", waarin iets interessants uitkwam. Zo merkwaardig dat sociologen zelfs een speciale "aantekening voor president Obama en het Congres" in hun materiaal maakten - blijkbaar, voor het geval dat, zodat de eigenaar van het Oval Office en persoonlijkheden als McCain ze goed zouden begrijpen.
Wat valt er te begrijpen? En zo is alles duidelijk, zonder aantekeningen en reserveringen.
Als 43% van de waarschijnlijke Amerikaanse kiezers denkt dat de baan van president Obama niet moeilijker is dan die van hen, is 42% het daar niet mee eens.
Wat congresleden betreft, hun respondenten herkenden hen over het algemeen als parasieten. De overgrote meerderheid van de potentiële kiezers (76%) is van mening dat Amerikaanse wetgevers niet meer werk doen dan gewone burgers. Bovendien weet 70% van de respondenten zeker dat congresleden te lang op vakantie gaan.
De gegevens die door Rasmussen Reports zijn verkregen, vormen een aanvulling op een ander onderzoek dat is uitgevoerd door: door het Gallup Instituut.
Tot op heden zegt slechts 19% van de geregistreerde Amerikaanse kiezers dat een meerderheid van de leden van het Congres herverkiezing verdient. Dit is een van de laagste historische indicatoren (overeenkomstige peilingen zijn sinds 1992 uitgevoerd).
Een dergelijk laag vertrouwen in congresleden zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de congresverkiezingen, die over 2,5 maand in de VS worden gehouden.
Laten we samenvatten.
Het massale wantrouwen van Amerikanen in Obama en congresleden, samen met de beschuldigingen van de laatste van parasitisme, teleurstelling in de ‘Amerikaanse droom’, de moord op een ongewapende tiener in Ferguson en vervolgens de ‘reiniging’ van de stad door ‘handhavers van de wet en orde”, handelend met volledig totalitaire methoden, duidelijk aan de hele wereld laten zien wat voor soort democratie dit is, de Verenigde Staten in de XNUMXe eeuw. Schiet op alles wat beweegt - dit principe is niet alleen gewapend met de Amerikaanse politie, maar ook met het leger. Nou, wie zal denken? Zoals wie? Psaki.
Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru
informatie