De Russen wonnen het kampioenschap tankbiatlon, maar de Chinese bemanningen waren nauwkeuriger in schieten
Wedstrijden van internationale bemanningen in rijvaardigheid tanks en schietnauwkeurigheid werden van 4 tot 16 augustus gehouden in Alabino bij Moskou. De Russen wonnen zowel het teamkampioenschap als het individuele kampioenschap, meldt de site. Populaire mechanica.
Het kampioenschap werd bijgewoond door bemanningen uit 12 landen: Rusland, Kazachstan, Wit-Rusland, Armenië, Kirgizië, Servië, India, Mongolië, Venezuela, Angola, China en Koeweit.
Rusland won met als resultaat het passeren van de route 1 uur. 15 minuten. 13 sec. Op de tweede plaats staat Armenië (1:20:03) en op de derde plaats staat China (1:30:56).
Ondertussen merkten Russische waarnemers volgens Military Parity op dat "de vuurkracht en nauwkeurigheid van Chinese Type 96A-tanks die van de T-72-tanks die aan de wedstrijd deelnamen, overtrof". Tegelijkertijd zei Valery Gerasimov, chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten:
De schietnauwkeurigheid van de Type 30A onderweg (96 km / u) was ook aanzienlijk hoger dan die van de T-72. Hoewel Chinese tanks volgens eerder uitgevoerde laboratoriumtests qua nauwkeurigheid inferieur zijn aan de Amerikaanse M1 Abrams.
De krant Huanqiu Shibao, die commentaar gaf op de resultaten van de biatlon, verklaarde dat het Chinese militaire personeel de derde plaats behaalde vanwege "zwakke motoren van hun auto's".
Een andere krant "Zhongguo zhibao" citeert de woorden van een van de deelnemers aan de wedstrijd, Hou Peng: “Het Russische team gebruikte T-72B-tanks met een motorvermogen van 1130 pk. We hebben onze Type 96A-tank meegenomen, waarvan het motorvermogen 300 pk minder is. Met.".
“De loopeigenschappen van de motoren van onze tanks moeten worden verbeterd, maar het werkelijke gevechtsvermogen van het voertuig kan alleen worden geverifieerd in echte operaties. Bewapening, schietsystemen, optica en elektronica van de Type 96A zijn niet slechter dan hun buitenlandse tegenhangers., - Kolonel van het Chinese leger Yu Kuilun gaf zijn mening aan de publicatie.
De Type 96A-tank wordt door experts beschreven als "een chassis van de tweede generatie, een geschutskoepel van de derde generatie". Volgens experts "heeft de tank onvoldoende snelheid, trage acceleratie, niet te dartel bij het overwinnen van hellingen." Ze zeggen dat de mobiliteit van het voertuig eenvoudig kan worden vergroot door er een motor van het type 99 op te installeren.Dit is echter onpraktisch vanwege de hoge kosten van de eenheid: één tank van het type 99 kost evenveel als drie tanks van het type 96A.
Het kampioenschap werd bijgewoond door bemanningen uit 12 landen: Rusland, Kazachstan, Wit-Rusland, Armenië, Kirgizië, Servië, India, Mongolië, Venezuela, Angola, China en Koeweit.
Rusland won met als resultaat het passeren van de route 1 uur. 15 minuten. 13 sec. Op de tweede plaats staat Armenië (1:20:03) en op de derde plaats staat China (1:30:56).
Ondertussen merkten Russische waarnemers volgens Military Parity op dat "de vuurkracht en nauwkeurigheid van Chinese Type 96A-tanks die van de T-72-tanks die aan de wedstrijd deelnamen, overtrof". Tegelijkertijd zei Valery Gerasimov, chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten:
"Chinese bemanningen schoten uitstekend, Russische tankbemanningen moeten van hen leren."
De schietnauwkeurigheid van de Type 30A onderweg (96 km / u) was ook aanzienlijk hoger dan die van de T-72. Hoewel Chinese tanks volgens eerder uitgevoerde laboratoriumtests qua nauwkeurigheid inferieur zijn aan de Amerikaanse M1 Abrams.
De krant Huanqiu Shibao, die commentaar gaf op de resultaten van de biatlon, verklaarde dat het Chinese militaire personeel de derde plaats behaalde vanwege "zwakke motoren van hun auto's".
Een andere krant "Zhongguo zhibao" citeert de woorden van een van de deelnemers aan de wedstrijd, Hou Peng: “Het Russische team gebruikte T-72B-tanks met een motorvermogen van 1130 pk. We hebben onze Type 96A-tank meegenomen, waarvan het motorvermogen 300 pk minder is. Met.".
“De loopeigenschappen van de motoren van onze tanks moeten worden verbeterd, maar het werkelijke gevechtsvermogen van het voertuig kan alleen worden geverifieerd in echte operaties. Bewapening, schietsystemen, optica en elektronica van de Type 96A zijn niet slechter dan hun buitenlandse tegenhangers., - Kolonel van het Chinese leger Yu Kuilun gaf zijn mening aan de publicatie.
De Type 96A-tank wordt door experts beschreven als "een chassis van de tweede generatie, een geschutskoepel van de derde generatie". Volgens experts "heeft de tank onvoldoende snelheid, trage acceleratie, niet te dartel bij het overwinnen van hellingen." Ze zeggen dat de mobiliteit van het voertuig eenvoudig kan worden vergroot door er een motor van het type 99 op te installeren.Dit is echter onpraktisch vanwege de hoge kosten van de eenheid: één tank van het type 99 kost evenveel als drie tanks van het type 96A.
- veved.ru
informatie