Leidt het al lang bestaande "taboe" op Tsjetsjeense dienstplichtigen tot complicaties?

124
Terwijl Rusland zich in de fase van "inter-dienstplicht" bevindt (de dienstplicht in de lente is al afgelopen en de dienstplicht in de herfst begint op 1 oktober), zijn er zeer scherpe geschillen over de dienstplicht van de blanke jeugd voor militaire dienst. We hebben het in het bijzonder over jongeren in de militaire leeftijd uit de Tsjetsjeense Republiek. Het was het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, die nogal hard de kwestie ter sprake bracht van de noodzaak om een ​​volledige dienstplicht van jongeren uit Tsjetsjenië terug te geven aan het Russische leger. Nog niet zo lang geleden maakte Kadyrov op zijn Instagram-account de volgende vermelding:

Er zijn tienduizenden jonge mensen in Tsjetsjenië die klaar zijn om soldaat te worden. Maar om voor niemand onbekende redenen en door niemand geuit, worden ze niet naar de troepen gestuurd.

In maart 2003 stemde het Tsjetsjeense volk voor eenheid met Rusland! En de wet zou voor iedereen hetzelfde moeten zijn. Indien er redenen zijn, dienen deze schriftelijk te worden toegelicht. Ik gaf opdracht dit probleem aan te pakken en dienstplicht in het leger te krijgen. Tsjetsjenen zijn burgers van Rusland en niemand heeft het recht hen de kans te ontnemen om verdedigers van het vaderland te zijn.


Leidt het al lang bestaande "taboe" op Tsjetsjeense dienstplichtigen tot complicaties?Natuurlijk is Ramzan Kadyrov in zijn verklaring sluw en zegt hij dat "niemand het begrijpt en niemand de redenen heeft geuit" voor de weigering van wetshandhavingsinstanties om Tsjetsjeense jongens massaal te rekruteren voor militaire dienst. Deze redenen zijn voor iedereen duidelijk, ook voor de leiding van de Tsjetsjeense Republiek zelf. En de belangrijkste reden is, om het zacht uit te drukken (nou ja, heel zacht uitgedrukt), de originaliteit van de discipline van de Tsjetsjeense jeugd. De kenmerken van de mentaliteit zijn zodanig dat een Tsjetsjeense (zoals bijvoorbeeld een Avar (Dagestaniër)) dienstplichtige van kinds af aan leert de belangen van zijn religie, zijn oudsten en familieleden voorop te stellen.

In een omgeving terechtkomen met een overwegend andere mentaliteit, heeft zo iemand van nature niet het vermogen om zich volledig aan te passen. Het woord 'aanpassing' wordt voor veel blanke jongens plotseling synoniem met het woord 'breken' of zelfs 'buigen' onder andere principes. En in dit geval is zelfs de harde brief van het handvest en de eed, die wordt afgelegd door blanke jongens die voor het leger zijn opgeroepen, geen garantie dat het handvest en de eed strikt worden nageleefd. Het bevel van de commandant wordt vaak gezien als een "aanwijzing van een ongelovige", een inbreuk op de rechten van een vertegenwoordiger van een trotse blanke. Je kunt hier zoveel mee argumenteren als je wilt, het tegendeel bewijzen - ze zeggen dat alleen de commandanten de schuld hebben voor alles, ze kunnen geen gemeenschappelijke taal vinden met de Tsjetsjeense dienstplichtigen, maar de etnische psychologie overheerst nog steeds. En, zoals de recente praktijk laat zien, zelfs als een commandant van een eenheid een drievoudig getalenteerde militaire leider is, zal hij worden gezien als een vreemdeling, een ongelovige, een vertegenwoordiger van een andere natie die niet verdient wat gewoonlijk militair respect wordt genoemd.

Ooit (na 11 jaar volledige weigering om in het Russische leger te worden opgeroepen), werd een uitzondering gemaakt voor 70 Tsjetsjenen met sportrangen en prestaties. Komsomolskaya Pravda schreef hierover in 2002. Jongeren werden opgeroepen voor het toen bestaande sportbedrijf van de SKA MVO-club, die zich vestigde in de kazerne van de 27e Guards Motorized Rifle Brigade. Alles leek geweldig te beginnen, maar eindigde helemaal niet als een leger. Dienstplichtigen uit Tsjetsjenië maakten een variant van afgoderij van hun dienst en geloofden dat iedereen om hen heen hen zou moeten aanbidden. Eerst vroegen ze om matten voor gebed en maaltijden in de kazerne, daarna verlieten ze het Russische uniform en stapten over op trainingspakken.
Materiaal "Komsomolskaja Pravda" gedateerd 17 januari 2002:

Hoe kon het gebeuren dat in een enorme gemotoriseerde geweerbrigade 70 Tsjetsjenen de situatie meester werden? Anekdote loopt rond de brigade историяhoe ze te onderwijzen kwam een ​​luitenant-generaal uit het militaire district van Moskou (de achternaam, om de eer van de officier niet te onteren, zullen we niet noemen). Nadat hij de Tsjetsjenen op het paradeterrein had gebouwd, beval hij luid: "Gelijk! Aandacht!" Echter, buiten de orde kwam:

- Hoor je, Generalissimo! Ga naar ...! We zijn hier niet gekomen om te marcheren!


De genoemde brigade heeft geen officiële bevestiging van dit incident verspreid. In Tsjetsjenië noemden velen dit materiaal een provocatie, maar het toeval wilde dat de Tsjetsjeense dienstplicht nog eens 10 jaar werd verboden.

Pas in 2012, na talrijke oproepen van de leiding van Tsjetsjenië aan de leiding van wetshandhavingsinstanties, werd het “groene licht” gegeven aan 150 Tsjetsjeense dienstplichtigen. Daarna werd de oproep uitgebreid naar 200 personen. Maar deze cijfers voldeden niet rechtstreeks aan de officiële autoriteiten van de republiek en aan veel vertegenwoordigers van de Tsjetsjeense jeugd. In Tsjetsjenië wilden en willen tienduizenden jongeren echt in het Russische leger dienen.

Ondanks alle vragen over de "originaliteit" van de Kaukasische discipline in het leger, is dezelfde Ramzan Kadyrov heel begrijpelijk. Feit is dat dienstplichtbeperkingen zonder echte (open) bewijsstukken niet zozeer rechtstreeks voor Tsjetsjenen gelden, maar voor jongeren uit de Tsjetsjeense Republiek. Dat wil zeggen, de Tsjetsjeense militaire commissariaten hebben vrijwel niets te doen in deze zaak. Dit heeft voor sommigen aanleiding gegeven tot bizarre ontwerpopties, samen met bizarre ontwerpvermijdingsopties voor anderen.

In de pers zijn herhaaldelijk materialen verschenen dat Tsjetsjeense jongens, brandend van een onweerstaanbaar verlangen om te dienen, naar de dienst gaan. Hoe? Het feit is dat dit zonder veel moeite kan worden gedaan als een Tsjetsjeen is geregistreerd in een andere Russische regio - in een regio waar het quotum vrij hoog is. Tegelijkertijd, excuseer me, de "spondenten", die hun schuld aan het moederland niet willen terugbetalen, hebben herhaaldelijk pogingen getoond om aansprakelijk te worden gesteld voor militaire dienst op het grondgebied van de Tsjetsjeense Republiek om onder het verbod op dienstplichtige "Tsjetsjenen" (personen geregistreerd in de militaire commissariaten van de republiek). Hierdoor ontstaat een situatie waarin het quotum van tweehonderd Tsjetsjeense dienstplichtigen voor het Russische leger vrij eenvoudig te beheren is. Helaas zijn er geen statistieken, maar gezien de informatie dat vertegenwoordigers van de Tsjetsjeense nationaliteit niet alleen, of liever, niet zozeer, uit Tsjetsjenië worden opgeroepen, kunnen we zeggen dat er absoluut geen 100 of 200 Tsjetsjeense mannen (dienstplichtigen) in het Russische leger.

Maar als de blanke jeugd, waarop de dienstplicht "taboe" gedeeltelijk wordt opgelegd door het Ministerie van Defensie en andere wetshandhavingsinstanties, met een speciale wens, nog steeds wordt gestuurd om te dienen, heft dit dan niet het "taboe" zelf op? Geeft dit niet een andere reden om corruptie te cultiveren, om verboden te omzeilen die, samen met de redenen, niet worden weerspiegeld in echte documenten? In dit opzicht lijken de verwijten van Kadyrov heel redelijk, als hij dit ook meent.

Maar dit betekent niet dat het nodig is om de grootschalige Kaukasische oproep te nemen en onmiddellijk terug te geven. Meer dan eens zeggen experts dat wetshandhavingsinstanties de kwestie van deze oproep met alle ernst moeten benaderen: de oproep volledig blokkeren is a) dom, b) ongrondwettelijk, maar ook op een andere rake stappen is een "plezier" voor masochisten of degenen die het zaad van chaos in het Russische leger wil zaaien.

In deze situatie hoeft het hoofd van Tsjetsjenië Instagram-Twitter nog steeds niet op te warmen, maar aan de onderhandelingstafel te gaan zitten met de hoofden van de defensieafdeling met de betrokkenheid van gezaghebbende experts op gebieden als militaire psychologie, etnische kleur, vertegenwoordigers van het onderwijs- en onderwijssysteem van Tsjetsjenië, militaire politieagenten, leden van verschillende staatsinstellingen, die de essentie van tegenstellingen begrijpen. Alleen in dit geval, wanneer het probleem en de manieren om het op te lossen in een multilateraal formaat zullen worden besproken, kan een echt effectieve optie worden gevonden. Anders bestaat het risico dat er nieuwe tegenstellingen ontstaan, die uiteraard geen invloed zullen hebben op de toename van de defensiecapaciteit van de staat.

PS Historische informatie:

Kunst. sergeant Abuhaji Idrisov (Tsjetsjeens) - Held van de Sovjet-Unie, houder van de Orde van Lenin. Toegekend in 1944 voor moed en heldhaftigheid getoond in gevechten tegen de nazi-indringers.

Bataljonscommandant Irbaykhan Beybulatov (Tsjetsjeens) - Held van de Sovjet-Unie. Hij toonde moed en heldhaftigheid in de strijd om Melitopol. In 1943 werd hem postuum de titel Held van de Sovjet-Unie toegekend.

Khansultan Dachiev (Tsjetsjeens). De held van de USSR. Hij ontving de titel in 1944.

ml. l-t Khavadzhi Mukhamed-Mirzaev (Tsjetsjeens). Held van de Sovjet-Unie ontvangen voor de moed en heldhaftigheid getoond in de strijd met de nazi-troepen in 1944 postuum.

Khanpasha Nuradilov (Tsjetsjeens). Lid van de Slag om Stalingrad. De held van de USSR. De titel werd in april 1943 postuum toegekend.

Of zal iemand altijd gedomineerd worden door het idee dat deze Tsjetsjenen een soort uitzondering op de regel zijn?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

124 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 61
    21 augustus 2014 09:14
    Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen! hi
    1. SIBERISCH
      +5
      21 augustus 2014 09:45
      En hoe dienden de Tsjetsjenen in het Sovjetleger???? Of kan "etnische" brigades, bataljons creëren???????? Er is vast wel een uitweg...
      1. + 11
        21 augustus 2014 09:58
        Citaat uit Siberian
        En hoe dienden de Tsjetsjenen in het Sovjetleger????

        Ze dienden. Maar! Er waren er maar heel weinig (enkele) per eenheid. Bijvoorbeeld.
        Citaat uit Siberian
        Of kan "etnische" brigades, bataljons creëren????????

        Wilde verdeeldheid, in vredestijd, onnodig.
        1. Oom
          + 12
          21 augustus 2014 10:18
          Citaat: Trots.
          Ze dienden, maar er waren er maar heel weinig (eenheden) per eenheid.

          Ik diende onder de communisten in de ZhDV. Er waren veel nationaliteiten, waaronder Tsjetsjenen, Dagestanen, Ingush, Kabardians. Absoluut normale mensen, op één Tsjetsjeen na, die weinig invloed had op de commandanten. Hij werd, gek genoeg, beïnvloed door collega's. Volgens mij is er in 40 jaar niets veranderd.
          1. +6
            21 augustus 2014 10:31
            Citaat: oom
            Ik diende onder de communisten in de ZhDV.

            Ik ook halverwege de jaren 80. Er waren ook jongens uit de Kaukasus. Ik herhaal. Eén vertegenwoordiger per oproep, of via een oproep, om zo te zeggen. Gedurende anderhalf jaar in de Divisie (na training) waren er twee Tsjetsjenen. Een van mijn telefoontjes. Was het eerste nummer in mijn startaccount.
            1. +8
              21 augustus 2014 20:01
              Hier is het beter om deze hete mensen niet langer dan drie bij elkaar te houden. En zo kun je je verspreiden over alle eenheden en takken van het leger. Hier kan ook enig voordeel uit voortvloeien.
          2. + 10
            21 augustus 2014 15:06
            Er waren veel nationaliteiten, waaronder Tsjetsjenen, Dagestanen, Ingush, Kabardians
            als je veel nationaliteiten opsomt, vermeld ze dan, en niet zo Tsjetsjenen Dagestan, Ingoesj, Kabardiërs
            Ook onder de Dagestanen is niet alles zo vredig. Er zijn Kumyks, behoorlijk geschikte jongens, en er zijn Nogais (voor mij, wilden in de meerderheid), en de Avaren zijn geen geschenk. (Er zijn over het algemeen veel nationaliteiten )
            en dit woord absoluut normale mensen- is hier ongepast.
            zou zijn absoluut normaal, dan zouden er geen conflicten zijn met de vernedering van collega's en een heleboel video's om te bevestigen
          3. +3
            22 augustus 2014 00:40
            / Ik denk niet dat er in 40 jaar iets fundamenteel veranderd is /

            Er is in 40 jaar veel veranderd, vooral mensen, dat leger zal niet meer bestaan, maar je kunt Tsjetsjenen proberen in professionele eenheden, in dezelfde bergschieters
            1. Makosha
              +5
              28 augustus 2014 17:11
              Citaat: Victorio
              dat leger zal er niet meer zijn, maar in de professionele eenheden van de Tsjetsjenen kun je proberen, in dezelfde bergpijlen

              Dat is wat ze willen - beroepsopleiding. Maar is het het waard? Hier, niet alleen om het leger te riskeren, maar ook het land, als territorium en als staat. Kadyrov heeft al gezegd dat hij Oekraïne niet voor niets nodig heeft, maar hij zou de Krim en het Krasnodar-gebied niet weigeren.
              Ze zijn alleen met Rusland zo ver dat ze worden overspoeld met subsidies, subsidies en voorkeuren, maar ze kunnen elk moment hun wapens 180 graden draaien.
              Het is beter om thuis te blijven.
          4. +1
            14 oktober 2016 17:19
            Citaat: oom
            Ik diende onder de communisten in de ZhDV. Er waren veel nationaliteiten, waaronder Tsjetsjenen, Dagestanen, Ingush, Kabardians.

            Ik diende ook 25 kalenders in het SOVJET-leger (trouwens, ik ben geboren en getogen in Grozny) en alle nationaliteiten van de USSR waren ook ondergeschikt. De Tsjetsjenen bleven altijd bij elkaar, zelfs met landgenoten in naburige eenheden, en probeerden vertegenwoordigers van andere nationaliteiten van de Kaukasus (Georgiërs, Armeniërs, Azerbeidzjanen) onder hen te "buigen". Ze raakten de Centraal-Aziaten niet aan, ze kookten in hun eigen ketel. Oezbeken, Tadzjieken, Kirgiziërs zouden elkaar "Kerken" kunnen noemen (later realiseerde ik me dat voor hen, wie zich in het zuiden bevindt "Kerk" is). De Kazachen waren een bijzondere natie. En niet de Centraal-Aziaten, en niet de Slaven, maar ze stonden dichter bij ons, en in wezen verschilden ze in hun gedrag en houding ten opzichte van dienst niet van de Russen, Yakuts, Buryats, Tataren, Bashkirs ... nou ja, en andere volkeren van de RSFSR. Met de Slaven (Russen, Wit-Russen, Oekraïners, ze waren ook neutraal (ze waren in de meerderheid). Het belangrijkste was om een ​​leider in elke etnische groep te kiezen, contact met hem op te nemen en sergeant-insignes te geven. Het was door zulke junior commandanten dat werk is verricht.
            1. 0
              10 april 2017 16:18
              U hebt terecht opgemerkt dat het noodzakelijk is om met leiders te werken, maar wie zou deze leiders moeten erkennen? En ze moeten worden erkend door competente Komrots. Professioneel management is ook nodig in het leger, de soldaten moeten de taken begrijpen die hen worden gesteld, en deze taken moeten constant zijn, dag na dag, elke dag, zodat de soldaten een minimum aan tijd in de kazerne doorbrengen. Naast taken moeten er ook verschillende "kringen" - muziek, sport, scheikunde, enz. - aanwezig zijn in eenheden en formaties. Je moet aangetrokken worden.
              Kaukasiërs zijn erg nieuwsgierig, en net als iedereen, zal het opdoen van aanvullende kennis alleen maar ten goede komen en mensen verenigen!
      2. +2
        21 augustus 2014 12:32
        Citaat uit Siberian
        Er is vast wel een uitweg...

        Natuurlijk is die er. Zet een volwassen officier van een blanke moslim neer. Onze cursusleider was een Azerbeidzjaanse die meteen rustig en soepel was, aangezien het hem minstens 1 dag kostte om alle tryndets naar de hele faculteit te laten verdwijnen. Er is een andere optie als Russen of andere nationaliteiten die in de Kaukasische regio's zijn opgegroeid, zien hen ook automatisch als de hunne in de meerderheid.
      3. +9
        21 augustus 2014 12:38
        Of kan "etnische" brigades, bataljons creëren???????? Er is vast wel een uitweg...


        Dat is precies wat. Sorry, maar ik geloof niet dat de Tsjetsjenen volledig uit de hand lopen. Hoeveel verhalen gaan er immers de ronde over hoe de Tsjetsjenen tijdens beide campagnes normaal gesproken voor de federale regering vochten. Neem dezelfde Kadyrov - dit is tenslotte een wolf, het meest natuurlijke, wilde dier (denk aan zijn "kunst" tijdens de eerste Tsjetsjenië), maar hij is blijkbaar persoonlijk persoonlijk toegewijd aan het BBP. Je moet alleen de Tsjetsjenen kunnen benaderen. Verdien hun respect. Ze hebben een unieke mentaliteit. En daarom is het voor de gemiddelde garnizoensofficier duidelijk moeilijk om ermee om te gaan. En als er meerdere in de eenheid zijn, dan ... Ik moest zelf getuige zijn van wat de Dagestanen aan het doen waren in de brigade van de ZhDV-eenheid. Hier, ofwel ontvangen als reactie op het bevel "Ik eet je moeder ... l", of het bevel versterken met een trap vanaf de voet. Ik zag beide. Daarom moeten ze dienen, maar dienen in speciale eenheden, waarin alleen blanken mogen dienen en onder leiding van militaire officieren die echte invloed op hen hebben. In alle andere gevallen ben ik persoonlijk tegen de oproep van blanken en zou ik mijn zoon niet aan de eenheid geven waar blanken dienen.
      4. +7
        21 augustus 2014 16:22
        in de jaren van mijn dienst waren 87-89 Tsjetsjenen normale mensen. Er zijn geen overschrijdingen geconstateerd. Het hangt waarschijnlijk van opvoeding af.
        In 2002, zei u, was er een telefoontje? Dit zijn kinderen die in de oorlog zijn opgegroeid, die meerdere slaven in huis hadden, en handelde hun vader in oplichters?

        Zulke mensen geloven niet in woorden, alleen in kracht.
        maar gelukkig zijn er dingen aan het veranderen. nu is het onwaarschijnlijk dat je onderdrukte jongens zult vinden van degenen die nu naar de dienst gaan.
        Alleen vandaag, bij de wasstraat, heeft een Rus een Dag verneukt, die zich voordeed als de eigenaar van de bergen. Beide zijn ontwerpleeftijd!
        en dus, als ze echt graag krijgers willen worden, laat ze dan militaire instellingen betreden (als ze kunnen).
        p / s mijn zoon studeert in het cadetcorps - dus ze hebben 4-5 Armeniërs voor de hele onderwijsinstelling en dat is alles! Hoewel in de Kaukasus. vertrouw het moederland niet om te beschermen?!
      5. +3
        21 augustus 2014 23:10
        Wat valt er te denken! Bundel ze niet en dat is alles, voor een eenheid van één maximaal twee, en ze zullen dienen zoals iedereen ... En in het geval van niet-wettelijke, zwijg niet en excuseer ze, maar ten volle mate (maar dit zijn vragen voor de officieren) En aan de hoofden van de republieken .. om niet alleen de nadruk te leggen op religiositeit, maar ook op secularisme, om niet alleen atleten op te leiden, maar ook wetenschappers, ingenieurs, enz...
      6. +9
        22 augustus 2014 04:35
        En de eed moet worden afgelegd op de Koran in aanwezigheid van Mullah, en in geval van schending van de militaire discipline, consequent in disbataljon, ontslag met schande in aanwezigheid van Mullah, voor het schenden van de eed in de Koran, excommunicatie van Islam en het sturen van een melding aan familieleden door Mulla dat hun zoon jezelf een schande bedekte.
        Als er een effect is, werk dan het schema uit met variaties op de rest.
        Over het algemeen een grap en een hint erin
    2. + 28
      21 augustus 2014 10:15
      Citaat van Dazdranagon
      Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen! hi

      Precies! Dit probleem kan op twee manieren worden opgelost:
      1. Gebruik de invloed en het gezag van lokale aksakals, ouderlingen, enz. (ja, dezelfde Kadyrov). om een ​​eenvoudig standpunt uit te leggen - we hebben allemaal één thuisland, het leger is er ook één. Als je wilt dienen, dien dan, maar op algemene regels, wetten, gronden. In één woord - volgens het charter. Als iets je niet bevalt, ga dan de schapen voeren. En in schande verdrijven uit de strijdkrachten van de Russische Federatie. Voor eeuwig.
      2. Concentreer niet meer dan een paar mensen in één militaire eenheid op etnische of territoriale basis (uit dergelijke problematische regio's). Hier is een leger, hier zijn eigen regels en wetten, voor iedereen hetzelfde ZONDER UITZONDERING.
      Conclusie: als je wilt serveren, dien dan zoals iedereen. Heeft u speciale wensen? Kun je niet leven zonder "landgenoten"? Je hebt niets te doen bij de RF-strijdkrachten. Rusland is groot, je vindt er iets van je gading.
      1. + 26
        21 augustus 2014 11:12
        Citaat: Che Burashka
        Rusland is groot, je vindt er iets van je gading.

        Maar de belangrijkste betekenis van Ramzans verklaringen wordt niet uitgesproken - waarom willen ze tenslotte zo graag het leger in? Zonder dienst in de strijdkrachten worden ze niet naar wetshandhavingsinstanties gebracht, ze hebben quota verlaagd voor toelating tot de universiteiten van het ministerie van Binnenlandse Zaken in Rusland, de afdeling van het Instituut van het ministerie van Binnenlandse Zaken in Grozny was gesloten , enz. Dus de kist ging net open.
      2. pahom54
        + 10
        21 augustus 2014 11:14
        voor Cheburashka

        Helemaal met je eens. Afscheidswoorden voor dienstbaarheid moeten worden gegeven door de ouderlingen, die de jonge Tsjetsjenen moreel moeten leiden naar de dienst van het moederland, het gemeenschappelijke moederland - Rusland.
        Tijdens zijn vele jaren van dienst had hij niet te maken met Tsjetsjeense soldaten, maar met officieren - ja. En ik kan met volledige verantwoordelijkheid voor mijn woorden zeggen: dit waren mensen die toegewijd waren aan hun werk, goede krijgers en opvoeders.
        En nu... Alles is ingewikkeld, oh wat moeilijk... Verdomme die jaren 90!!!
      3. + 10
        21 augustus 2014 12:36
        Citaat: Che Burashka
        Gebruik de invloed en autoriteit van lokale aksakals, ouderlingen, enz. (ja, dezelfde Kadyrov).

        Waarom verheerlijk je deze Kadyrov zo, er zijn een miljoen Tsjetsjenen, waarom is autoriteit voor iedereen ??? NEE !!
        Citaat: Che Burashka
        Om een ​​eenvoudig standpunt uit te leggen - we hebben allemaal één thuisland, het leger is er ook één.

        Hier is de vangst. Dit zijn allemaal loze woorden. De huidige blanke jeugd, vooral de Tsjetsjeense jeugd die 2 oorlogen en deportaties heeft meegemaakt, ziet Rusland niet als hun vaderland, maar de Russen als vrienden. Er is haat en het is dom om ontken het. , alleen omdat de Oekraïners nu Bandera-fascisten zijn geworden, en daarvoor, oh, wat is er hier elke dag een slechte blanke, en het stopte plotseling abrupt.
      4. +8
        21 augustus 2014 15:16
        Citaat: Che Burashka
        Het probleem kan op twee manieren worden opgelost:
        1. Gebruik de invloed en autoriteit van lokale aksakals,

        Citaat: Che Burashka
        2. Concentreer niet meer dan een paar mensen in één militaire eenheid volgens etniciteit

        Fundamenteel niet waar!
        Dit is wat, drie dozijn freaks verzamelden zich op nat. teken en wees de hele militaire eenheid met kanker af? te vragen
        Waarom zijn in godsnaam zulke eenheden en machteloze commando's nodig? wat
        1. In de militaire eenheid moet een dergelijke interne orde worden gevestigd dat directe ongehoorzaamheid, zoals elke misdaad tegen de gevestigde orde van militaire dienst, resoluut en stevig wordt bestraft, zoals een rebellie in de oude dagen (zie het handvest van Peter de Grote boos )
        2. Aan de andere kant mogen alleen mensen die bewust militaire discipline aanvaarden, geen potentiële verraders en deserteurs, dienen in een gevechtseenheid. (zie, naast de Tsjetsjeense held in het artikel, de geschiedenis van de vorming van eenheden in Tsjetsjenië tijdens de Tweede Wereldoorlog)
        Conclusie: laat ze dienen, waardig geselecteerd in normale eenheden, de rest - arbeidsleger, militie, enz.
      5. +7
        21 augustus 2014 16:15
        Helemaal mee eens. Ik zal er alleen aan toevoegen dat de blanke jongens worden opgeroepen uit sommige steden, dorpen, regio's ... Dus wanneer ze naar het leger worden gestuurd (en dit is meestal een plechtige gebeurtenis in aanwezigheid van ouderen), moet dit worden aangekondigd aan iedereen dat in geval van schendingen van de militaire discipline, de schuldige niet alleen uit het leger zal worden ontslagen, maar dat de volgende oproepen uit dit gebied aan de jongens zullen worden geweigerd. Kun je je voorstellen wat een schande voor zijn familie en wat de houding van jongeren tegenover hem zal zijn na zijn terugkeer, waardoor ze niet voor het leger worden opgeroepen? Het zal schoner zijn dan gesprekken met psychologen. Het is natuurlijk niet de moeite waard om de dienstplicht voor altijd te verbieden, dat kan voor een jaar. En bij herhaalde overtredingen kan de termijn worden verlengd.
        1. +5
          21 augustus 2014 23:13
          Helemaal mee eens. Ik zal er alleen aan toevoegen dat de blanke jongens worden opgeroepen uit sommige steden, dorpen, regio's ... Dus wanneer ze naar het leger worden gestuurd (en dit is meestal een plechtige gebeurtenis in aanwezigheid van ouderen), moet dit worden aangekondigd aan iedereen dat in geval van schendingen van de militaire discipline, de schuldige niet alleen uit het leger zal worden ontslagen, maar dat de volgende oproepen uit dit gebied aan de jongens zullen worden geweigerd. Kun je je voorstellen wat een schande voor zijn familie en wat de houding van jongeren tegenover hem zal zijn na zijn terugkeer, waardoor ze niet voor het leger worden opgeroepen? Het zal schoner zijn dan gesprekken met psychologen. Het is natuurlijk niet de moeite waard om de dienstplicht voor altijd te verbieden, dat kan voor een jaar. En bij herhaalde overtredingen kan de termijn worden verlengd.
          Ja, een Tsjetsjeense jongeman zal hierna sterven van schaamte ... Ze zetten het op federale wetten en andere onzin (alles behalve familie, teip en religie kan als secundair of niet erg belangrijk worden beschouwd). Om de commandant van een peloton, compagnie, etc. het maakte niet uit waar de dienstplichtige vandaan kwam en wat voor soort opvoeding hij was (gebruikt met of zonder bedienden) - hij zou echte macht en gezag moeten hebben als commandant, en niet zoals nu een soort virtuele kalfrelatie tussen een soldaat en een officier, wanneer deze geen echte invloed heeft op een ondergeschikte en er van alle kanten gevreesd wordt: hoe niet in het hof van het Nde militaire garnizoen terecht te komen wegens overschrijding van officiële bevoegdheden. De rechtsstaat in het leger moet worden gecontroleerd door degenen die geacht worden dat te doen (directe commandanten, militaire aanklagers, militaire contraspionage) en niet door "meedogende soldaat-yakhmudey-comités", openbare tenten van doorweekte mensen en andere vakbonden voor de bescherming van kinderen uit het dorp "Svetly Put Iljitsj No. 3". Als de eerste drie organen niets doen, wordt van alle laatste gevallen alleen maar meer schade toegevoegd. Zolang er geen vervulling en gelijkheid van iedereen en iedereen voor de wet in het land is, zal de onvermijdelijkheid van ERNSTIGE bestraffing - we zullen dergelijke problemen precies uitvinden en oplossen - we zullen op de ene plaats zwijgen - het zal breken in een andere. Het systeem werkt of wordt handmatig bediend zoals het nu is.
        2. Makosha
          0
          28 augustus 2014 17:23
          Citaat van: kuz363
          Per slot van rekening worden blanke jongens uit sommige steden, dorpen, regio's ... Dus tijdens hun verzending naar het leger (en dit is meestal een plechtige gebeurtenis in aanwezigheid van ouderen), moet aan iedereen worden aangekondigd dat in het geval dat van schendingen van de militaire discipline, zal de schuldige niet alleen uit het leger worden ontslagen, maar de volgende oproepen vanuit dit gebied zullen aan de jongens worden geweigerd.

          Laat me niet lachen. Ze legden alles en iedereen aan vanuit een hoge toren.
          En wat betekent het - de macht van de generaal moet gebaseerd zijn op de macht (autoriteit) van de oudsten - toch? Anders delegeren de oudsten hun macht (gezag) over de rekruut aan de generaal? En op een andere manier en niet natuurlijk.
    3. + 11
      21 augustus 2014 11:20
      Ik denk dat als een jager de commandant niet gehoorzaamt, wie van hen dan een jager is? dus het kan verraden. Onderwerping, discipline is de sleutel tot interactie. Russische slanke vierkanten verslaan altijd de verspreide cavalerie-aanvallen van een bende ongelovigen.

      Er zijn veel mensen in Rusland, als iedereen om een ​​regel voor zichzelf vraagt, is dit geen leger, maar een puinhoop. Willen Tsjetsjenen dienen? gehoorzaam alstublieft. Maar het is nog te vroeg om Tsjetsjenen in het Russische leger op te nemen, simpelweg omdat de herinnering aan de recente Tsjetsjeense oorlog nog niet is bekoeld tussen de een of de ander, en dit is normaal. natuurlijk, laat de tijd een generatie verstrijken, dan wordt het vergeten, en dan kunnen ze dienen, het belangrijkste is dat haat niet in gezinnen wordt grootgebracht. En Rusland zal genoeg zijn om de Russen zelf te beschermen.

      Voor mij zou ik nationale bataljons introduceren, laat ze bewijzen wie moediger is, laat de bataljonscommandanten van hun eigen nationaliteit zijn, maar de hogere staven zijn alleen van hen, en wie met toewijding bewijst, kan naar de generaals gaan, zoals Bagration (Georgische ) of Barclay (Duits), ook (nou ja, dit is Asianisme, maar nuttig) introduceerde hij, zoals onder de Mongolen van Genghis Khan, de regel om degenen die vluchtten te executeren, om degenen te executeren die niet gehoorzaam waren, die ook achter hem stond te executeren. Alleen een stevige hand regeert het bevel. Dus het was onder Tamerlane, Stalin introduceerde hetzelfde.
      1. +6
        21 augustus 2014 12:53
        Citaat van: Max_Bauder
        Voor mij zou ik nationale bataljons introduceren, laat ze bewijzen wie moediger is, laat de bataljonscommandanten van hun eigen nationaliteit zijn, maar de hogere staven zijn alleen van hen, en wie met toewijding bewijst, kan naar de generaals gaan, zoals Bagration (Georgische ) of Barclay (Duits), ook (nou ja, dit is Asianisme, maar nuttig) introduceerde hij, zoals onder de Mongolen van Genghis Khan, de regel om degenen die vluchtten te executeren, om degenen te executeren die niet gehoorzaam waren, die ook achter hem stond te executeren. Alleen een stevige hand regeert het bevel. Dus het was onder Tamerlane, Stalin introduceerde hetzelfde.

        Er waren zelfs nationale divisies in 1942, tijdens de verdediging van de Kaukasus.
        Zo'n aantal deserteurs, overlopers en eenvoudigweg indicatoren van niet-VERzet in het vasthouden van linies in de geschiedenis van ons leger waren dat niet.
        De grootste weerstand werd geboden door formaties waar de verhoudingen van het personeel gelijk waren aan de verhoudingen van de nationaliteiten in het land. Die. RUSSEN vormden de basis en de rest schaamde zich om te vluchten.
        We mogen niet vergeten dat het tribale systeem nog steeds in stand is in de meeste "onafhankelijke landen van het GOS", waaronder Kazachstan. Die. er is NIETS TE DOEN met de bevolking van de nu onafhankelijke republieken.
        Voorheen gegarandeerde gelijkheid en rechtvaardigheid en bescherming van het RIJK. Voed jezelf nu.
        Hoeveel revoluties zijn er geweest in Kirgizië, Oekraïne, invasies van radicale moslims in Centraal-Azië?
        Hoeveel heeft Nazarbajev nog over?
        Het voorbeeld van Oekraïne is volledig in beeld.

        En specifiek voor rekruten uit de Kaukasus ....
        Om in het leger te dienen heb je opleiding en kennis van de taal van dit leger nodig.
        Kadyrov heeft al leraren gelokt. Russische leraren worden ook naar Centraal-Azië gelokt (Nou, waarom moest je eerder Russen doden, maar het is dom om te overleven in Kazachstan?)
        1. 0
          21 augustus 2014 15:36
          Citaat: Vasya
          De grootste weerstand werd geboden door formaties waar de verhoudingen van het personeel gelijk waren aan de verhoudingen van de nationaliteiten in het land. Die. RUSSEN vormden de basis en de rest schaamde zich om te vluchten.


          ze vluchtten in het begin allemaal naar de Tweede Wereldoorlog, eerst de toppen, dan de Wit-Russen, en dan de Russen, niet uit lafheid (in sommige gevallen juist daarom), maar voor het grootste deel door in de ketel te vallen om om naar hun eigen land te ontsnappen, kun je je altijd overgeven aan gevangenschap, maar dan blijft er niets meer over van gevechtscapaciteit. over schaamte, als ze schieten, gaat schaamte ergens heen. En als tenminste iemand zich schaamt, dan werd mijn voorstel over de nationale bataljons naar voren gebracht met de strekking dat als het hele bataljon loopt, dan kun je het hele volk te schande maken, des te meer kun je iedereen in ongenade voor het leger neerschieten . Geloof me, het is onwaarschijnlijk dat iemand dit dan zal doen, des te meer zullen ze verraders door familieleden laten zien. En dus zullen ze zeggen: ja, wij zijn het niet, maar Russen, of Kazachen, of kammen, Tsjoevasjen, Tsjetsjenen renden, en we moesten ze volgen, enzovoort. Wat de mijne betreft, zal ik zeggen dat de Kazachen nooit van het slagveld zijn gevlucht.

          Citaat: Vasya
          Is het dom om te overleven in Kazachstan?)


          Is dat wat je expres zei, wetend of niet wetend? er zijn veel Russische en andere officieren in Kazachstan, ik respecteer ze, vooral degenen die door de Afghaan zijn gegaan, we hebben niet zo'n probleem dat iemand van nationaliteit niet naar iemand luistert, ze zullen iedereen in een stal rijden. we gehoorzamen en observeren discipline. En de tribale samenstelling stimuleert alleen maar om de clan niet te onteren.
    4. +6
      21 augustus 2014 11:43
      Citaat van Dazdranagon
      Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen! hi

      Absoluut ware verklaring, die niet alleen van toepassing is op de Tsjetsjenen, maar ook op onze Dags. Eerder, in de dagen van de USSR, kwamen bijvoorbeeld mijn ooms, die in de strijdkrachten dienden, als voormannen thuis, met massa's dankbaarheid en met uitstekende eigenschappen. Bovendien waren ze zelfs in communistische tijden erg religieus. Het enige probleem voor hen was het varkensvlees. knipoogde die ze niet aten.
      Tegenwoordig hebben jonge mensen een andere psychologie - iedereen probeert zo te dienen dat er iets zou zijn om te pronken in het bijzijn van anderen (de verwoesting na de jaren 90 had ook invloed op onze jeugd). Hierdoor ontstaan ​​er ook problemen voor degenen die echt normaal willen dienen.
      Dit alles moet fundamenteel worden veranderd. Het belangrijkste is dat de media ons niet tegen elkaar moeten opzetten. knipoogde
    5. +6
      21 augustus 2014 12:50
      Citaat van Dazdranagon
      Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen!

      ... de onze, ze vergaten iets over de dis.bats - ze hebben een zeer groot educatief potentieel, vooral voor blanke immigranten.
    6. afstand
      +4
      21 augustus 2014 20:01
      -------------- hi
    7. +1
      21 augustus 2014 23:23
      Welnu, er staat in het artikel dat dit niet echt is! De mentaliteit is niet voor het Russische leger.
    8. +6
      22 augustus 2014 04:53
      Citaat van Dazdranagon
      Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen! hi

      Laten we een schop een schop noemen en ons niet verontschuldigen met 'culturele onverenigbaarheid'.
      Het Kremlin vertrouwt de blanke bevolking eenvoudigweg niet, de meeste Tsjetsjeense strijders hebben hun vermogen gekregen om in het Sovjetleger te vechten en niemand in de regering van de Russische Federatie wil een herhaling van een dergelijk scenario.
      De teip van Kadyrov behoudt de macht ten koste van de "buck-pijplijn" vanuit Moskou, als deze financiële stroom om de een of andere reden wordt onderbroken, dan kan de teip van Kadyrov heel goed worden "verspild" door andere teips die macht willen, en dat is het niet een feit dat ze niet pro-islamistisch zullen zijn.
      Het laatste wat Poetin nodig heeft, zijn tienduizenden potentiële 'jihadstrijders' die een volwaardige militaire training hebben gekregen.

      Hoeveel wolven (Moslim Kaukasus) niet voeden (met een losgeld eerbetoon), het kijkt nog steeds in het bos (Mekka).
      De loyaliteit van de Kaukasus aan Rusland - wordt gekocht en verkocht, en nooit orthodox Rusland voor hen "moederland" in uw begrip niet. Raad vanaf de eerste keer wiens kant ze zullen kiezen als de islamitische wereld plotseling "jihad" aan Rusland aankondigt. (Wat meer dan realistisch is als Rusland de Verenigde Staten verdrijft uit de positie van leider - alles waar matrasmakers vandaag de schuld van krijgen, morgen zullen ze jou de schuld geven, zo is het lot van een leider.)
    9. 0
      13 oktober 2016 17:20
      Citaat van Dazdranagon
      Ramzan, alles ligt in jouw handen! Als je wilt dat je jongeren dienen, leer ze dan hoe ze zich moeten gedragen! hi

      Dit is een kwestie van het werk van ons niet-bestaande Ministerie van Nationaliteiten. Dergelijke beslissingen worden genomen op het niveau van de Raad van Ouderen en clans (teips en tukhkums, als we de Tsjetsjenen nemen). Als je de eed aflegt in hun aanwezigheid en daar een paar zinnen aan toevoegt, zoiets als "de commandant ongehoorzaam geweest - zichzelf en zijn hele familie te schande gemaakt" en dat is het dan. Natuurlijk mogen de bevelen niet vernederend zijn. Het werk uitvoeren en uitleggen dat iets doen niet vernederend is, meer niet. En dan een paar "ongehoorzaam" publiekelijk "geslaagd", dat is alles.
  2. +5
    21 augustus 2014 09:15
    Deze jongens zijn alleen maar schoppen. Geserveerd met een.
    1. +9
      21 augustus 2014 09:50
      Ik ben het niet met ons eens in het bataljon 4 officieren waren Tsjetsjenen, ze namen deel aan de eerste compagnie, en twee van hen kwamen uit Moskou en de regio Moskou, dus je moet niet iedereen gelijkstellen met een gemeenschappelijke kam
      Hoe waren de commandanten? goed we hadden de minste verliezen en verbod
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. maliksz
    +5
    21 augustus 2014 09:18
    Waar is de lijst met Tsjetsjeense Russische helden?
    Laat hem dienen in eenheden in de Tsjetsjeense Republiek of maak een soort moslimbataljons (speciale troepen) in dezelfde jaren van de USSR.
    1. krang
      + 19
      21 augustus 2014 09:27
      Die zich bij de eerste gelegenheid tegen ons keerden. Waarom militanten tegen zichzelf voorbereiden?
      1. maliksz
        +2
        21 augustus 2014 10:25
        waarom stierven er maar weinig Tsjetsjenen in naam van Rusland in Tsjetsjenië? Niet alle bandieten.
        1. krang
          + 18
          21 augustus 2014 10:45
          Citaat van malikszh
          waarom stierven er maar weinig Tsjetsjenen in naam van Rusland in Tsjetsjenië? Niet alle bandieten.

          En het maakt niet uit. Je begrijpt de logica niet een beetje (of andersom, je begrijpt het op je eigen manier goed). Het is niet nodig dat één persoon statistieken over de mensen genereert. Het punt is dit. Ik hoop dat je de uitdrukkingen "Het gezin heeft zijn zwarte schaap" of "niet iedereen is zo" gehoord, nou ja, en andere variaties op het thema. Dus als van de 100 mensen van een voorwaardelijke etnische groep 2-3, nou ja, in het slechtste geval, 10 bandieten bleken te zijn, nou ja, of gewoon gangsters en freaks in het leven, dan zijn de bovenstaande uitspraken voor zo'n etnische groep behoorlijk van toepassing. Immers, de overige 90, 97-98 mensen ervan zijn volkomen normale mensen. Maar als van de 100 mensen, 60-70 bandieten blijken te zijn, dan spijt het me. Dus wat als de andere 30-40 normaal zijn. In dit geval zijn de bovenstaande uitdrukkingen voor zo'n etnische groep al: niet toepasbaar. Ze zijn gewoon oneerlijk omdat ze de essentie verkeerd weergeven. En het is in dit geval legitiem om te zeggen dat deze groep voor het grootste deel bandieten. Het feit dat er één persoon is, twee zijn normaal - wat maakt het uit? En de meest "normale" van deze groep zou in dit geval niemand de schuld moeten geven van de "oneerlijke" houding tegenover hen, behalve hun eigen "broeders" in de groep. Begrijp jij mij?
      2. -2
        21 augustus 2014 12:38
        Citaat: Krang
        Waarom militanten tegen zichzelf voorbereiden?

        wat voor soort training? In sporthallen zijn ze al heel goed voorbereid. En als er een wapen is, nou, we weten allemaal hoeveel ze een dienstplichtige geven om een ​​​​machinegeweer een jaar vast te houden en hoeveel ervan te schieten Hij zal meer schieten in zijn Kaukasus dan in het leger.
        1. 0
          22 augustus 2014 03:42
          Ik weet niet waar je gediend hebt (als je gediend hebt) ... we gooiden cartridges in de struiken - we konden gewoon zoveel schieten, en na het schieten is het terugbrengen van de cartridges "niet welkom". Maar ze moeten gewoon gebroken worden in het leger - er zijn manieren. Alleen met die blanken die dienden en je kunt zonder problemen communiceren, anderen - zodat ze de opschepperij teruggooien - ze begrijpen alleen "bij de tanden" ... maar dan zijn ze rechte zijde.
      3. -3
        21 augustus 2014 12:43
        Ja, vol van die, je moet de wilde mensen gewoon normaal gebruiken. Nou, de Tsjetsjenen weten niet hoe ze moeten werken. Ze weten hoe en houden van vechten. van en laat ze vechten. Zijn er maar weinig plaatsen waar we voor Rusland moeten vechten? Dezelfde Oekraïne, Syrië, in Libië zou te zijner tijd zeer nuttig zijn. Ja, in Joegoslavië. In Abchazië, Zuid-Ossetië, om knaagdieren af ​​te schrikken, in de NKR, zodat de Azerbeidzjanen vergeten hoe ze daar moeten klimmen. Ik bedoel, er zijn veel plaatsen waar Tsjetsjenen echt nuttig kunnen zijn voor Rusland. Geef hem een ​​wapen, een afbeelding van de vijand en ga in de aanval en hij zal bidden tot Rusland, dat hem alles heeft gegeven wat hij nodig heeft.
        1. 0
          21 augustus 2014 12:49
          Citaat van alicante11
          Nou, de Tsjetsjenen weten niet hoe ze moeten werken.

          Hmm, een stomme uitspraak. Iedereen weet hoe hij moet werken. En wat is interessant voor een gewone Tsjetsjeen om van te leven? Per slot van rekening werkt volgens jouw logica niet de hele republiek.
          Citaat van alicante11
          in de NKR, zodat de Azerbeidzjanen vergeten hoe ze daar moeten klimmen.

          Dit is al een vergissing. Ze waren voor de Azerbeidzjanen, net als de Azerbeidzjanen voor hen in oorlogen. En in Syrië zitten ze meestal in dezelfde eenheden. Verwar niet met Oekraïne, waar ze ukrov doden, hier zullen ze moslims niet vertrappen aan de kant van de Armeniërs. .
          1. -2
            21 augustus 2014 14:37
            Hmm, een stomme uitspraak. Iedereen weet hoe te werken. En wat is interessant voor een gewone Tsjetsjeen om van te leven ??


            Je kunt ook werken als je niet weet hoe. Je maakt het alleen maar erger. Het is nog erger als je ook zonder verlangen werkt. Daarom is het nodig dat mensen doen wat ze leuk vinden en waar ze het beste in zijn. Welnu, het is over het algemeen moeilijk om blanken te ontmoeten, en niet alleen Tsjetsjenen, bij het leggen van asfalt.

            Dit is al een vergissing. Ze waren voor de Azerbeidzjanen, net zoals de Azerbeidzjanen voor hen waren in oorlogen.


            Begrijp je het niet, of doe je alsof? Ik zeg dat ze geleid moeten worden en het beeld van de vijand moeten krijgen. Wie ze ook bestellen, ze zullen worden vermoord. Omdat IM het nodig heeft.

            Verwar niet met Oekraïne, waar ze ukrov vermoorden, hier zullen ze de moslims niet vertrappen aan de kant van de Armeniërs, het is altijd andersom geweest.


            Ik verwar niets. Ze geven niets om de islam. Ze zullen mensen van de naburige teip doden als de oudsten beslissen. En jij zegt - moslims.
            1. -1
              21 augustus 2014 22:30
              Citaat van alicante11
              Je kunt ook werken als je niet weet hoe. Je maakt het alleen maar erger. Het is nog erger als je ook zonder verlangen werkt.

              Dan zeg je dat ze niet werken, nu zeggen ze dat ze slechter zijn dan anderen.Ik ben het niet met je eens.
              Citaat van alicante11
              Begrijp je het niet, of doe je alsof? Ik zeg dat ze geleid moeten worden en het beeld van de vijand moeten krijgen. Wie ze ook bestellen, ze zullen worden vermoord. Omdat IM het nodig heeft.

              En waarom besloot je wie de toga's zouden bestellen en doden?
              Citaat van alicante11
              Ik verwar niets. Ze geven niets om de islam. Ze zullen mensen van de naburige teip doden als de oudsten beslissen. En jij zegt - moslims.

              Voor sommigen wel, maar in het algemeen nee. Maar voor een Tsjetsjeen die moslims vermoordt op bevel van de Russen, en zelfs vanwege de Armeniërs, is het moeilijk om een ​​grotere schande voor zichzelf en een stigma voor zichzelf te bedenken. men zal dit begrijpen. In de Kaukasus zijn er in feite maar twee enkele machtige moslimvolken, in de zuidelijke Kaukasus is het Azerbeidzjan, in het noorden is het Tsjetsjenië, al de rest is klein en verspreid, zelfs qua structuur en systeem zijn ze lijken erg op elkaar. Overal zijn er posters van vaders met zonen))))
              1. 0
                22 augustus 2014 04:29
                Dan zeg je dat ze niet werken, nu zeggen ze dat ze slechter zijn dan anderen.Ik ben het niet met je eens.


                Ik bedoel, ze geven de voorkeur aan andere vormen van inkomsten genereren om te werken.
                Maar, ik herhaal, ik zag maar heel weinig blanken die precies WERKEN. Handelaren in tenten, sleutels zagen, stoplaarzen, maximale minibuschauffeurs. En dit is hun principiële standpunt. De enige blanke die ik ken die als monteur werkt op het Huisvestingsbureau, waar ik een appartement heb. Maar hij woont al in de derde generatie in Khabarovsk. Het is gewoon dat ik Tsjetsjenen in mijn familie heb en mijn uiterlijk is enigszins specifiek voor een Rus, wanneer niet geschoren. En dus moest ik communiceren, om zo te zeggen, 'op mijn eigen manier'.

                En waarom besloot je wie de toga's zouden bestellen en doden?


                Elke persoon heeft een BEDRIJF nodig dat hij leuk vindt en dat inkomen oplevert. Kaukasiërs houden van vechten, ze zijn er goed in, en meestal guerrillaoorlogvoering. Daarom, als ze de kans krijgen om dit op professionele basis te doen, zullen ze het normaal doen. En ze zullen natuurlijk vechten voor degene die hen zo'n kans heeft gegeven.

                Voor sommigen wel ja, maar in het algemeen niet. Maar voor een Tsjetsjeen die op bevel van de Russen moslims vermoordt, en zelfs vanwege de Armeniërs, is het moeilijk om een ​​grotere schande voor zichzelf te bedenken en een stigma voor zichzelf.


                Verschillend? Je bent aan het trollen of je bent je niet bewust van de mentaliteit van blanken. Je herinnert je tenminste de gewoonte van bloedwraak ...
                Je verwart specifiek de vraag 'door wie'. Ik heb zojuist hotspots genoemd waar het mogelijk is om blanken als militaire macht te gebruiken ten behoeve van Rusland. En ze zullen niet "doden" "vanwege de Armeniërs". En vanwege het feit dat ze werden besteld door de "senior". Dit zal, naar ik hoop, niet worden ontkend.

                En in de Kaukasus zal niemand dit begrijpen. In de Kaukasus zijn er in feite maar twee enkele machtige moslimvolken, in de zuidelijke Kaukasus is het Azerbeidzjan, in het noorden is het Tsjetsjenië, de rest is klein en verspreid, zelfs qua structuur en systeem lijken ze erg op elkaar. Overal zijn er posters van vaders met zonen))))


                Bram schrijft. Er zijn veel mensen daar :). En iedereen ziet zichzelf als een verenigd en machtig moslimvolk. Neem minstens dezelfde Ingoesj of Dagestan. Die bijvoorbeeld ooit goed vocht tegen dezelfde Tsjetsjenen. Dus geen problemen lokken die gemakkelijk kunnen worden vermeden met een minimaal verstandige bedrijfsvoering.
                1. 0
                  22 augustus 2014 13:46
                  Citaat van alicante11
                  Maar, ik herhaal, ik zag maar heel weinig blanken die precies WERKEN.

                  Nou, ik heb de Schotten niet gezien, maar dit betekent niet dat ze niet bestaan.
                  Citaat van alicante11
                  Verschillend? Je bent aan het trollen of je bent je niet bewust van de mentaliteit van blanken. Je herinnert je tenminste de gewoonte van bloedwraak ...

                  Ik ben zelf blank en ik weet alles perfect.
                  Citaat van alicante11
                  Je verwart specifiek de vraag "door wie"

                  Nee, je hebt dit niet begrepen, ik heb me specifiek vastgeklampt aan een hotspot die je hebt genoemd.
                  Citaat van alicante11
                  En ze zullen niet "doden" "vanwege de Armeniërs". En vanwege het feit dat ze werden besteld door de "senior". Dit zal, naar ik hoop, niet worden ontkend.

                  Dus deze senior zal dit niet doen, want ja, er is autoritarisme in moslimlanden, maar in deze samenlevingen is er een rode lijn waar de mensen het niet zullen begrijpen en het niet zullen doen.
                  Citaat van alicante11
                  Bram schrijft. Er zijn veel mensen daar :).

                  Ja, dat zijn er een heleboel.
                  Citaat van alicante11
                  En iedereen ziet zichzelf als een verenigd en machtig moslimvolk.

                  Denken en zijn zijn twee verschillende dingen.
                  Citaat van alicante11
                  Neem in ieder geval dezelfde Ingush of Dagestan.

                  Dat er maar weinig Ingoesjen zijn, de republiek is ingestort.
                  En de Dagestanen, zo'n NATIE bestaat niet. Er zijn een heleboel kleine volkeren die, zodra ze geen deel uitmaken van Rusland, elkaar snel zullen beginnen af ​​te snijden voor Avaristanen, Lezgistans, Kumykia, enz. En ze zijn allemaal klein in aantal.

                  Tsjetsjenië is ontwikkeld, is als natie meer verenigd en heeft de facto onafhankelijkheid.
                  En Azerbeidzjan is over het algemeen groter in aantal dan de rest bij elkaar en is al meer dan 20 jaar meer ontwikkeld en staatseigendom. Dus je kunt je alles voorstellen, maar tot nu toe zijn slechts 2 landen sterk. Alleen Ingoesjetië kan de 3. De rest zal in de oorlog verwikkeld raken als ze zich buiten Rusland bevinden.
                  1. -1
                    22 augustus 2014 18:02
                    Nou, ik heb de Schotten niet gezien, maar dit betekent niet dat ze niet bestaan.


                    Je herinnert je de gopher nog. Kleuterschool, pannenkoek, kinderdagverblijfgroep.

                    Ik ben zelf blank en ik weet alles perfect.


                    Dus je bent aan het trollen.

                    Nee, je hebt dit niet begrepen, ik heb me specifiek vastgeklampt aan een hotspot die je hebt genoemd.


                    Ja, het heeft geen zin om je ergens aan vast te klampen. Als de soldaten een bevel krijgen, gaan ze doden. Ook als ze het niet echt leuk vinden. En zelfs blanken zullen gaan, vooral als de bestelling wordt gegeven door een persoon die ze respecteren.

                    Dus deze senior zal dit niet doen, want ja, er is autoritarisme in moslimlanden, maar in deze samenlevingen is er een rode lijn waar de mensen het niet zullen begrijpen en het niet zullen doen.


                    De senior is de minister van Defensie of het begin. De Generale Staf, die het bevel zal geven via degene die de eenheden van de Kaukasiërs leidt en die zij respecteren.

                    Denken en zijn zijn twee verschillende dingen.


                    Ben het helemaal met je eens. Incl. en over Tsjetsjenen en Azerbeidzjanen.

                    Tsjetsjenië is ontwikkeld, is als natie meer verenigd en heeft de facto onafhankelijkheid.


                    Je bent uitzinnig, schat. De facto onafhankelijkheid is allang voorbij. Ik ben het ermee eens dat tot de volgende opraken van geld voor financiering. Maar nu is het zo. En daarom is het nodig om deze volkeren te gebruiken zodat ze niet voor niets Russisch brood eten.
        2. Makosha
          0
          28 augustus 2014 17:34
          Citaat van alicante11
          Ik bedoel, er zijn veel plaatsen waar Tsjetsjenen echt nuttig kunnen zijn voor Rusland. Geef hem een ​​wapen, een afbeelding van de vijand en ga in de aanval en hij zal bidden tot Rusland, dat hem alles heeft gegeven wat hij nodig heeft.

          Het "beeld van de vijand" voor een Tsjetsjeen is altijd Russisch en Rusland. En hij heeft nodig zoals hij zelf denkt en niet enkele 'gidsen' van zijn gedachten, geen wapens, maar macht en buit. Wapens zijn slechts een middel om macht en geld te verdienen.
    2. +2
      21 augustus 2014 09:59
      allereerst gooide Troshev deze moslimbataljons en compagnieën in de tweede compagnie naar de moeilijkste en meest verantwoordelijke gebieden, en voor het grootste deel werden ze bemand door Tataren, Kabardians, Ingoesj, Dagestanen en Bashkirs, de Pskov-parachutisten noemden ons churkistan
      1. krang
        +4
        21 augustus 2014 10:07
        Citaat van insafufa
        ten eerste gooide Troshev deze moslimbataljons en compagnieën in de tweede compagnie in de moeilijkste en meest verantwoordelijke sectoren

        Ja, naar wie jaag je deze rotzooi na? Kunt u ons ook vertellen dat in de Grote Vaderlandse Oorlog de Tsjetsjenen wonnen in de moeilijkste gebieden? En dat de Tsjetsjenen ook de vlag boven de Reichstag hebben gehesen, en niet Kantaria en Yegorov? En over de eerste Tsjetsjeense campagne. Als dit het geval was - hoe zou het anders moeten? Dat de Russen daar voor je zouden vechten en je eeuwige problemen zouden oplossen? Het is allemaal eerlijk gezegd al moe.
        1. maliksz
          -3
          21 augustus 2014 10:18
          Ik ken Tsjetsjeen niet, maar de Reichstag was Kazakh Rakhimzhan Koshkarbaev, door de toenmalige omstandigheden zijn ze veranderd.
          1. krang
            +7
            21 augustus 2014 10:26
            Een Kazachse Ratimzhan Koshkaev toch? Hoe trots is het. Kun je tientallen en honderden Russische soldaten vergeten die met hem in de Reistag waren?
            1. +1
              21 augustus 2014 10:40
              Een Kazachse Ratimzhan Koshkaev toch? Hoe trots is het. Kun je tientallen en honderden Russische soldaten vergeten die met hem in de Reistag waren?

              Maar ik vraag je de Kazachen niet aan te raken. 495 inwoners van het huidige Kazachstan kregen na de oorlog de titel Held van de Sovjet-Unie.
              1. krang
                +2
                21 augustus 2014 10:46
                Niemand raakt ze aan.
            2. maliksz
              +2
              21 augustus 2014 10:50
              Ik ontken de heldhaftigheid van het Russische volk niet en het was dankzij dit volk dat ze de oorlog wonnen, maar het is een feit dat hij Rakhymzhan was.
            3. +5
              21 augustus 2014 12:12
              Citaat: Krang
              Een Kazachse Ratimzhan Koshkaev toch? Hoe trots is het. Kun je tientallen en honderden Russische soldaten vergeten die met hem in de Reistag waren?

              Volgens de officiële versie werd de vlag boven de koepel van de Reichstag gehesen door Russen en Georgiërs, maar de eerste gehesen vlag boven de Reichstag, toen onze troepen niet binnen waren, werd gehesen door Russen en Kazachen (om het hoger te bevestigen, zij stond op de schouder van een kameraad). Van het grondgebied van de Kazachse SSR, als percentage van de totale bevolking, de grootste oproep. Over het onderwerp van het artikel heb ik een vraag voor Russische gebruikers, beweegt het leger van de Russische Federatie niet richting een volledige afwijzing van dienstplicht en een volledige overgang naar een contract? Als dat zo is, verdwijnt automatisch de vraag om de Tsjetsjenen te bellen. Zo niet, dan is de vraag interessant: elke burger heeft gelijke rechten en plichten, en hier worden hele republieken (de Tsjetsjeense Republiek, Dagestan, Ingoesj, enz.) aan de andere kant, als je je Rome herinnert, creëerden de Romeinen het Romeinse rijk (het leger van Rome bestond uit zijn eigen Romeinen en bondgenoten), toen begonnen de Romeinen dienst te vermijden (misschien waren ze bang voor ontberingen, misschien hadden ze niet statutaire relaties van de kant van bondgenoten en huurlingen, misschien betaalden ze weinig geld) eerst in verre garnizoenen (waar ze volledig werden vervangen door bondgenoten en huurlingen), en vervolgens in Rome zelf (waar ze werden vervangen door huursoldaten). En toen kwam de tijd voor keizerlijke soldaten, die eerst Romeinen waren, en daarna alleen stamleiders en huurlingencommandanten. Natuurlijk is Rome een verre tijd en misschien is niet alles waar, maar als je puur nationale delen creëert, wordt het voor mij een herhaling van de geschiedenis met federaties en Romeinen (per slot van rekening is Moskou het derde Rome en zal er geen vierde lachend ).
              1. +2
                21 augustus 2014 12:21
                Wat Rakhymzhan Koshkarbaev betreft, hij hees de vlag, dit is een feit, maar niet op de koepel, maar op ...

                Rakhimzhan Koshkarbaev (1924-1988) - Sovjetofficier, deelnemer aan de Grote Patriottische Oorlog, op 30 april 1945, een van de eersten (vermoedelijk de eerste), samen met de soldaat van het Rode Leger, Grigory Bulatov, hijsen een vlag op de gevel van het Rijksdaggebouw.[1]

                https://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкарбаев,_Рахимжан
                1. +3
                  21 augustus 2014 15:33
                  Niettemin werd hij samen met Grigory Bulatov aan de Held gepresenteerd, maar zij ontvingen alleen de Orde van de Rode Vlag. En in het algemeen, te oordelen naar de divisiedocumenten, "werden ze over het Reichstag-gebouw gehesen.

                  Eindgevechtsrapport 674sp 150SID, 29.4.45-02.5.45
                  ...Voedende hevige gevechten, de eenheden van het regiment tegen 5:00 30.4.45. bezette het Ministerie van Binnenlandse Zaken - Himmler's kantoor en bezette om 9 uur de startlijn voor de aanval op de Reichstag. ... Na de artillerievoorbereiding, die om 00 uur begon, begon de aanval op de Reichstag. Om 14:00 14 brak in het Rijksdaggebouw in vanaf het noordelijke deel van de westelijke gevel van de 25e compagnie en een peloton van de 30.4.45e compagnie van de 1e divisie van het bataljon 2sp, waarmee 1 verkenners waren om een ​​vlag boven de Reichstag te vestigen.
                  De commandant van het verkenningspeloton van de 1e pagina van het bataljon, ml. Luitenant Koshkarbaev en Bulatov, een soldaat van het verkenningspeloton van het regiment, hesen een spandoek boven het Reichstag-gebouw.
                  Heldenmoed en moed tijdens het hijsen van het vaandel werden getoond door de jagers van het verkenningspeloton van het regiment: art. Sergeant Lysenko, Pravotorov, Oreshko, soldaten van het Rode Leger Gabidullin, Pachkovsky, Bryukhovetsky, geleid door de commandant van het verkenningspeloton, luitenant Sorokin ...
                  Commandant 674sp Luitenant-kolonel Plechodanov
                  Begin hoofdkwartier 674sp Majoor Zhavoronkov


                  ╧20-05.5.45 [TsAMO, f.1380 (150SID), op.1, d.157, l.41: Divisional krant "Warrior of the Motherland", 1945, 5 mei, ╧62]
                  Ze hieven het vaandel van de overwinning op
                  ...Hier, onder de brug, bracht een officier met een onuitwisbaar potlood in grote letters op het doek: "Luitenant Koshkarbaev, Rode Leger soldaat Bulatov." Hieronder plaats ik een onderdeel en een onderverdeling.
                  Kameraden voegden zich al snel bij hen: Viktor Pravotorov, Ivan Lysenko, Mikhail Gabidullin, Stepan Oreshko, Pavel Bryukhovetsky, Mikhail Pachkovsky. Bij hen is luitenant Semyon Sorokin. ... Koshkarbaev zette Bulatov in het raam, zei: "Doe het aan, Bulatov." Samen hesen ze het scharlaken banier boven de Reichstag.
                  V.Subbotin, N.Shatilov


                  ╧28-06.5.45 [TsAMO, f.33, op.686196, d.44, l....]
                  Award sheet-representatie voor de titel van GSS
                  Koshkarbaev Rakhimzhan - luitenant, com. verkenningspeloton 1 bataljon 674 sp. Geboren in 1924, Kazachs, Ph.D. VKP(b), in actie. leger van jan. 1945, oorspronkelijk afkomstig uit Alma-Ata.
                  Een korte beschrijving van de prestatie: ... 30.04.45/XNUMX/XNUMX. barstte de Reichstag binnen en hees het vaandel van de overwinning ...
                  kom. 674sp Luitenant-kolonel Plechodanov 06.5.45
                  kom. 150SID Generaal-majoor Shatilov 14.5.45
                  kom. 79sk Generaal-majoor Perevrtkin 27.5.45.
                  Bekroond met de Orde van de Kr. Banner: bevel aan de troepen 3UA ╧0121 / n d.d. 08.6.45.


                  Beschrijving van de gevechten van uitstekende verkenners van dizia [150SID]
                  hoofd van de inlichtingendienst Afdeling 79sk Luitenant-kolonel Kokaev
                  ... Voor de Reichstag werden luitenant Sorokin en zeven verkenners ontboden door de commandant van de eenheid. Hij overhandigde hen een spandoek en gaf hen de taak om het over de Reichstag te hijsen... En om 14 uur en 20 minuten. 30 april 1945 hief het vaandel van de overwinning. En al snel kenden de partij en de regering luitenant Sorokin de Orde van de Rode Vlag toe ...
                  ... Om 14:25 30.4.45. Het vaandel van de overwinning werd boven de Reichstag gehesen. Voor deze prestatie Sergeant Pravotorov krijgt een hoge onderscheiding - de Orde van de Rode Vlag ...
                  ... 29 april 1945 aan de rand van de Reichstag ... Luitenant Sorokin kreeg de taak om een ​​groep verkenners te nemen en het vaandel van de overwinning over de Reichstag te hijsen. De banner was toevertrouwd om Bulatov te dragen en te plaatsen ... Kameraad. Bulatov was samen met luitenant Koshkarbaev van het geweerbataljon de eersten die de Reichstag binnendrongen en er om 14 uur overheen gehesen. 25 minuten. 30 april 1945 Vlag van overwinning. Voor deze prestatie kameraad. Bulatov werd onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag.
                  23.6.45 Begin Intelligentie 150SID Majoor Hooke
        2. +3
          21 augustus 2014 11:51
          Citaat: Krang
          En dat de Tsjetsjenen ook de vlag boven de Reichstag hebben gehesen, en niet Kantaria

          Je zult het niet geloven lachend lachend lachend
      2. 0
        21 augustus 2014 16:41
        allereerst gooide Troshev deze moslimbataljons en compagnieën in de tweede compagnie naar de moeilijkste en meest verantwoordelijke gebieden, en voor het grootste deel werden ze bemand door Tataren, Kabardians, Ingoesj, Dagestanen en Bashkirs, de Pskov-parachutisten noemden ons churkistan

        Insaf, dit is de tweede keer dat ik zulke opmerkingen achter je opmerk. Dit is de hel ... waar ben je
  5. krang
    +7
    21 augustus 2014 09:26
    Dit alles vanuit het feit dat "de wet niet een voor allen is". Zodra alle misdaden en wetteloosheid van de Tsjetsjeense zogenaamde. "militair personeel" om onpartijdig en volledig te onderzoeken en te straffen (ongeacht of men het of allemaal samen heeft geregeld), wanneer uitingen van Tsjetsjeens nationalisme direct nationalisme worden genoemd (en niet vandalisme op "binnenlandse bodem") en het toepasselijke nationale artikel toepassen - dus alle bergarrogantie zal van hen afkomen. Onder de USSR waren ze gemakkelijk "opgeleid" in het leger. Maar hiervoor moet de staat sterk genoeg zijn, zoals het was onder de USSR. En het huidige beleid van concessies en verzoening van de Kaukasische volkeren, dat wordt nagestreefd door de Grote en Almachtige Poep, leidt precies tot dergelijke resultaten. Over het algemeen heeft de Grote Pu herhaaldelijk aangetoond dat hij alleen "stoer" en "principieel" is in relatie tot de Slavische volkeren. Zodra het over de Kaukasus gaat, wordt het meteen vriendelijk en lief. Zelfs in de meest flagrante gevallen, een struisvogelpositie innemen. Onthoud in ieder geval 27 november 2012. Toen, in de meest voor de hand liggende situatie, de moordenaar van de jongeman Ivan Agafonov gewoon werd opgepakt en vrijgelaten, ondanks de hysterie en protesten van de bevolking over het flagrante onrecht. De Japanse premier zei toen dat "Vladimir Vladimirovich zich niet lekker voelt." Natuurlijk zal zo'n beleid honderdvoudig naar hem terugkeren.
    1. DPZ
      +1
      21 augustus 2014 09:56
      En het huidige beleid van concessies en verzoening van de Kaukasische volkeren, dat wordt nagestreefd door de Grote en Almachtige Pu
      Of misschien is het een neutralisatiebeleid? anders zullen ze ze rekruteren in het leger, ze trainen en dan zullen ze ons vertrappen. het is noodzakelijk dat de jaren verstrijken, zodat meningsverschillen verdwijnen en woede verdwijnt, zodat religies, hoewel ze verschillend zijn, geen ruzie maken.
      1. krang
        +9
        21 augustus 2014 10:24
        Citaat: DPZ
        Of misschien is het een neutralisatiebeleid?

        Pardon, had u hooligans op de kleuterschool of op school? Nou, degenen die geld uitknijpen, telefoons, vochten, iemand vernederden, lastig vielen ... Dat waren ze toch zeker. Heb je ooit iemand erin zien slagen om ze te "neutraliseren" op de manier die je voorstelt? Dat wil zeggen, constante concessies en nederigheid? Ik heb nooit gezien. Integendeel, het lot van zo iemand is niet benijdenswaardig. Zo'n wezen (ongeacht zijn leeftijd) moet meteen botten breken of het is beter om gewoon te doden. En dat is wanneer misdaad verdwijnt, of in ieder geval in het kader wordt gedreven. En hier is absoluut dezelfde situatie. Hoe meer concessies, verlokkingen en compromissen de autoriteiten maken, hoe grimmiger deze jongens worden. Het is in principe onmogelijk om het met hen eens te zijn, net zoals het onmogelijk is om het met een hondsdolle hond eens te zijn. Hoe onmogelijk is het om met dezelfde pravoseks en nazi's in Oekraïne tot overeenstemming te komen.
        1. Makosha
          0
          28 augustus 2014 17:43
          Citaat: Krang
          Zo'n wezen (ongeacht zijn leeftijd) moet meteen botten breken of het is beter om gewoon te doden.

          "" zit in de genen, daarom is het niet heropvoedbaar. Om te doden - of liever, om niet hun eigen soort te produceren en te trainen.
    2. +3
      21 augustus 2014 10:02
      Citaat: Krang
      Onder de USSR waren ze gemakkelijk "opgeleid" in het leger.

      Ja, ze hebben ons opgevoed, en voor ons gebeurde het in de vorm van hand-to-hand lessen, waarvoor we waren uitgenodigd door de politieke officier van de naburige eenheid als instructeurs. De demobilisatie van mijn peloton in die tijd (1990) was dol op dergelijke uitnodigingen. Daarna was er voorbeeldige discipline.
    3. +2
      21 augustus 2014 12:30
      Citaat: Krang
      Onder de USSR waren ze gemakkelijk "opgeleid" in het leger.

      Ik herinner me zo'n gemakkelijk opgevoede, in de naburige eenheid diende hij als adjunct-secretaris van het Komsomol-comité, alle politieke werkers droegen hem in hun armen, hij verliet het leger met een partijkaart. En hij eindigde met een levenslange gevangenisstraf voor terrorisme en stierf in de gevangenis. Een achternaam voorstellen? of raad eens - Salman Raduev.
    4. KDS
      +3
      21 augustus 2014 13:40
      Ik steun 200%!
      En in het leger kan het hen niets schelen! Het leger heeft al genoeg problemen!
  6. + 11
    21 augustus 2014 09:28
    Citaat van malikszh
    laat ze dienen in delen van de Tsjetsjeense Republiek of het is noodzakelijk om eenheden zoals speciale moslimbataljons te creëren.


    Beste, en bereid je de vijanden voor van alles wat Russisch en orthodox is? Ze zouden ofwel helemaal niet moeten dienen, wat ik zou legaliseren, of net als iedereen, met een waarschuwing, in delen waar dienstplichtigen uit de Kaukasus zijn, wordt een tarief gecreëerd als een politieke instructeur in de persoon van een gerespecteerde gepensioneerde van een van de republieken, die onredelijke landgenoten met een stok slaat en Allah te schande maakt. Als ze ouder zijn, worden ze soms stiller, de tweede is niet meer dan 2-3 per bedrijf. Voor ontgroening onmiddellijk 282, en het probleem is opgelost. De eerste duizend landingen zullen de geest in één keer aandrijven.
    1. 0
      21 augustus 2014 10:11
      Citaat van Fibrizio
      maar met een waarschuwing, in delen waar dienstplichtigen uit de Kaukasus zijn, wordt een hoofdkwartier gecreëerd als een politieke instructeur in de persoon van een gerespecteerde gepensioneerde uit één republiek, die onredelijke landgenoten met een stok slaat en Allah te schande maakt.

      Het zal niet helpen. Daar is in feite tribale (teip) onderwerping, hiervoor heb je een biechtvader nodig zodat iemand gehoorzaamt. Voor gehoorzaamheid moet er eerst een sterke commandant zijn. Kijk naar de huidige jaren, voor het grootste deel is dit nu een "jas" die geen zwaardere lepel in een burger vasthield. En vooral een major die alles aan het toeval overlaat.
      1. Oom
        +1
        21 augustus 2014 10:24
        Citaat van time-out
        Er is voornamelijk tribale (teip) onderwerping, hiervoor heb je een biechtvader nodig zodat iemand gehoorzaamt

        En wat, streng gehoorzamen aan hun biechtvaders? In Moskou gedragen ze zich als wilden, ik denk niet dat dit op voorstel van de biechtvader is. En ten tweede, wie zal de hersens van de biechtvader rechtzetten? En als hij een "familie" jihadist ter sprake brengt?
    2. maliksz
      -3
      21 augustus 2014 10:21
      hoe dan ook, ze weten beter hoe ze met wapens moeten omgaan dan anderen, en kant-en-klare soldaten zullen hier nuttig zijn.
      1. +3
        21 augustus 2014 11:28
        Citaat van malikszh
        hoe dan ook, ze weten beter hoe ze met wapens moeten omgaan dan anderen, en kant-en-klare soldaten zullen hier nuttig zijn.

        Heb je een gevangen genomen AK gezien van de geesten? Bijna allemaal waren ze van mening dat de AK gewoon niet schoongemaakt hoefde te worden. En waar zijn ze klaar voor? De keel van de ontrouwe doorsnijden? Dus op het gebied van tactische training zijn ze niemand ...
      2. krang
        0
        21 augustus 2014 11:35
        Met welk wapen? Met AK, ja RPG? Nu worden oorlogen gewonnen met iets andere wapens.
        1. +3
          21 augustus 2014 12:10
          Op dit moment worden oorlogen vanaf de tribune gewonnen door pi *** lama's. En in een echte oorlog was en zal de belangrijkste hulpbron een soldaat zijn. Zeer nauwkeurige wapens hebben de neiging op te raken en hun productie wordt vernietigd. Of denk je dat als er ineens een wereldoorlog is, dat dan allemaal achter knoppen en joysticks wordt verkocht? Helaas, schat, infanterie Vanya en AK zullen dat zijn. En dan zal deze soldaat geen bergen zijn, en in ieder geval met een opleiding in 9 klassen. Afgaande op de analytische rapporten van het Ministerie van Defensie van de USSR, zal de luchtvaart worden uitgeschakeld in de eerste maand van de oorlog, en dit is de belangrijkste drager van zeer nauwkeurige wapens. Het gebruik van UAV's in omstandigheden van elektronische oorlogsvoering is ook erg moeilijk. Gebruik gewoon je hersens en denk na!
          1. krang
            0
            21 augustus 2014 12:21
            Op dit moment wordt de overwinning verzekerd door zware wapens en een sterke economie die deze zware wapens kan produceren en reproduceren onder de staat van beleg. Ik pleit niet - er zal altijd een soldaat zijn met een AK, maar op dit moment is het niet langer hij die de overwinning bepaalt. En niet alleen op dit moment. Dat is al 100 jaar zo.
            1. +1
              21 augustus 2014 13:02
              Citaat: Krang
              Op dit moment wordt de overwinning verzekerd door zware wapens en een sterke economie die deze zware wapens kan produceren en reproduceren onder de staat van beleg. Ik pleit niet - er zal altijd een soldaat zijn met een AK, maar op dit moment is het niet langer hij die de overwinning bepaalt. En niet alleen op dit moment. Dat is al 100 jaar zo.

              Ik ga niet met je in discussie. Hiervoor is er een leerboek voor de Hoger Onderwijsinstelling "Economie in de omstandigheden van moderne oorlogsvoering", alles staat daar goed beschreven. De productie van hightech zware wapens kost op dit moment veel tijd. SU-30 wordt minimaal 5 maanden geassembleerd. T-90 gaat naar 2 weken. En de infrastructuur van alle fabrieken zal in de eerste maanden van de oorlog worden vernietigd. Dus al 100 jaar strijdt een soldaat.
              1. krang
                +1
                21 augustus 2014 13:33
                Citaat van time-out
                Dus al 100 jaar strijdt een soldaat.

                Dus al 100 jaar wint een soldaat alleen dankzij fabrieken die zware wapens produceren op de moeilijkste momenten. Geen wonder dat er onder de USSR de titel "veteraan van de arbeid" was. Zonder zware wapens is een soldaat met een AK gedoemd. Het beste wat hij kan doen is een trage guerrillaoorlog zonder vooruitzichten. Er zijn een miljoen voorbeelden.
                1. 0
                  21 augustus 2014 18:28
                  Ik heb je opmerkingen gelezen, Krang. Ik ben het volledig met hen eens. Schrijf zeer nauwkeurige en slimme woorden.
  7. + 17
    21 augustus 2014 09:30
    De vraag is niet eenvoudig, hier moet je over nadenken. Ik ben het ermee eens dat het nodig is om dienstplichtig te zijn, een goede hulpbron voor het leger, maar aan de andere kant zullen al deze "landgenoten" noch het leger, noch de dienstplichtigen zelf ten goede komen. Als optie - een oproep en een uitsplitsing van niet meer dan 2-3 personen in een deel. Laat ze leren leven in een multinationale familie, waar niet tribale en religieuze eisen voorop staan, maar de verdediging van hun thuisland. Tijdens zijn leven "in uniform" ontmoette hij herhaaldelijk Tsjetsjenen, zowel officieren (nog steeds van de Sovjetschool) als gewone soldaten. De mening is dubbelzinnig, iedereen kwam tegen (ja, in principe hebben alle mensen dit), maar ik kan één ding zeggen: het zijn goede vechters, het zit in hun bloed. Je hoeft alleen maar de juiste motivatie te vinden, maar deze vraag is al aan de Generale Staf van Rusland. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
    Respect voor de auteur! hi Het onderwerp is erg belangrijk en bracht het tijdig aan de orde.
  8. petr76
    +3
    21 augustus 2014 09:33
    Hij diende ooit met een van de aangegeven atleten, een normale man, een worstelaar, vertelde over zijn militaire dienst, vertrok om te dienen, vertelde zijn vader dat hij naar de competitie was gegaan, ze begonnen te rommelen, maar niet meteen, en het eindigde allemaal met een confrontatie met lokale bandieten, ze wilden een soort instelling onder het dak nemen, een van de atleten werd neergeschoten tijdens de demontage. Daarna werd iedereen verspreid in verschillende delen van elk 1 persoon, deze man in Transbaikalia belandde in een tankbataljon, tot het einde van zijn dienst heeft hij geen enkele landgenoot ontmoet. Bij thuiskomst weigerden vrienden te communiceren. "cool" werd, op zijn vraag wat coolheid is, je antwoordde alleen in het Russisch, je vergat je moedertaal.
  9. + 11
    21 augustus 2014 09:40
    Geserveerd in 2008! Afzonderlijk zijn het rustige jongens, maar als er meer dan twee zijn, dan is dat het, het echte leven begint. Ik herinner me dat ons peloton bij verzending, na training, een dag in de kazerne was geplaatst waar 8 nieuw opgestelde Tsjetsjenen waren. Toen was het mogelijk om voor hun leven met hen te communiceren. Dus al deze jongens betaalden 10000-15000 roebel bij het militaire registratie- en rekruteringskantoor. zodat ze in het leger zouden worden opgenomen!!! Ze gaan het leger in, niet uit patriottische gevoelens, maar vanwege egoïstische doelen (maar wat een patriottisme, ze kennen de geschiedenis niet eens !!). Degenen die hebben gediend hebben de mogelijkheid om de machtsstructuren te verdrievoudigen, gaan naar de politie, naar de verkeerspolitie, en daar geven ze ook wapens, wat erg belangrijk voor hen is.
  10. krang
    + 10
    21 augustus 2014 09:41
    Of zal iemand altijd gedomineerd worden door het idee dat deze Tsjetsjenen een soort uitzondering op de regel zijn?

    Helaas, ja. Je vergelijkt gewoon het aantal Tsjetsjenen dat in de Tweede Wereldoorlog in de gelederen van de SA heeft gevochten, met het aantal Tsjetsjenen dat aan de kant van Hitler heeft gevochten en met het aantal Tsjetsjenen dat in de gelederen van bendes zat. En alles wordt je meteen duidelijk. Of denk je dat Stalin ze net naar Siberië heeft gestuurd? Nooit? En ze zijn wit en pluizig. En Iosif Vissarionych onderscheidde zich door de diepste wijsheid in het begrijpen van de volkeren en de mechanismen voor effectieve interactie met hen. En hij woonde ooit bij de Tsjetsjenen.
    1. -2
      21 augustus 2014 22:22
      Heb je het aantal Russen geteld dat aan de kant van de nazi's vocht?
      Trouwens, dit bloedzuigeridool van jou heeft nooit bij de Tsjetsjenen geleefd.
  11. calocha
    + 10
    21 augustus 2014 09:45
    Wat betreft de helden van de Tweede Wereldoorlog - Tsjetsjenen, Ingoesj, Dagestan, ZEER weinig gingen vechten als vrijwilligers, velen gingen naar de bergen en er was geen tijd om ze in de bergen te zoeken, ze deden het weer niet op het front (er waren er maar heel weinig), hoewel er genoeg dapperen onder waren. Totaal 6 helden van de Sovjet-Unie onder de Tsjetsjenen .. De Russen hebben 8000 mensen. De Wit-Russen hebben 300 (ik weet het niet precies meer ).
    Het charter is ONE for ALL!Laat ze thuis zitten met hun verlanglijstje, of laat ze de vloer wassen en aardappelen schillen, of met een bezem zwaaien op het paradeterrein ... Of meer dan één per bedrijf - absoluut niet! Verspreid over het land..
    1. MKPU 73-77
      0
      22 augustus 2014 00:18
      Voor calocha- Voorbeelden en vergelijkingen moeten correct worden gedaan.Sprekend over 6 GSS onder Tsjetsjenen, moet worden gezegd hoeveel Tsjetsjenen er in 40-41 in de USSR waren en vergeet dat niet ze namen alleen deel aan de Tweede Wereldoorlog in de periode van 22 - tot de stalinistische deportatie (met de gedwongen "terugtrekking" van personen van Tsjetsjeense nationaliteit uit het Actieve Leger) In deze context en met betrekking tot andere volkeren van de USSR.
      Ik denk dat het percentage GSS je een beetje zal verbazen... wat
      1. calocha
        0
        22 augustus 2014 08:26
        Wat wil je hiermee zeggen?! Er zijn statistieken en ik bracht het bij benadering, de repressie van de Tsjetsjenen en Ingoesj werden getroffen door massaal verraad, zoals de Krim-Tataren.
      2. 0
        22 juni 2017 15:15
        Leer feiten te gebruiken, geen de(r)mocratische kreten. Chichey werd niet in de 41e weggestuurd, maar in de 44e, op basis van de resultaten van hun gedrag in de zomer-herfstcampagne van 1942. Kortom, het zijn verraders.
  12. +9
    21 augustus 2014 09:48
    Breng de set correct terug en leid de volgende Dudaevs en Basaevs (beiden afgestudeerden van de hoogste militaire academie in Moskou) op. En maak een mobilisatiereserve voor hen aan. Dat er maar weinig Russen stierven in Tsjetsjenië en nu sterven?
    1. +7
      21 augustus 2014 10:09
      Citaat van gallville
      (beiden afgestudeerd aan de Hogere Militaire Academie in Moskou

      Basayev is afgestudeerd! Behalve de deadline, NIETS. "Hij was de generaal van het leger" in het CRI.
    2. +2
      21 augustus 2014 12:42
      Citaat van gallville
      Breng de set correct terug en breng de volgende Dudaevs en Basaevs ter sprake

      Dus zelfs zonder dit hebben ze veel goede vaardigheden en praktijken opgepikt in Syrië.Bovendien vergeten we de goed opgeleide eenheden van Kadyrov niet.
  13. +1
    21 augustus 2014 09:57
    Je kunt de ervaring van het leger van het Russische rijk proberen, waar een soort blanke bataljons met Russische divisies waren en de commandant een persoon was die door hen werd gerespecteerd (de prins van hun familie of district)
    1. krang
      +1
      21 augustus 2014 10:11
      Met de huidige logistiek kan dat niet meer.
  14. +3
    21 augustus 2014 09:58
    ja, creëer gewoon moslimbataljons, waar alleen Tsjetsjenen zullen zijn en, belangrijker nog, die Tsjetsjenen ook het bevel voeren!
    het is niet nodig om Russen met Kaukasiërs te verwarren in zo'n gevoelige kwestie.
    Ik moet niettemin toegeven dat de Tsjetsjenen goede krijgers zijn. en verwaarloos niet zo'n kolossale verkoelende kracht die kan worden gebruikt bij de verdediging van het land
    1. +1
      21 augustus 2014 10:50
      als men maar zou zeggen waarvoor - hij zegt waar ik het mis over heb!
      en het blijkt dat er mensen zijn die alleen hun mening hebben, en de rest heeft geen gelijk.
  15. +4
    21 augustus 2014 11:14
    Dienstplichtigen uit Tsjetsjenië moeten volgens de wet van de Russische Federatie op het grondgebied van hun republiek dienen, maar ze mogen geen wapens krijgen. Laat ze werken in de bouwtroepen en de republiek zal helpen en een specialiteit krijgen. Dit geldt ook voor dienstplichtigen van Dagestan.
  16. +3
    21 augustus 2014 11:34
    Hij diende in het Sovjettijdperk in de eenheid waar alle nationaliteiten Tsjetsjenen en Dagestanen waren.
    Ik weet niet hoe het nu was met discipline, het was waarschijnlijk beter. Allemaal geserveerd.
    En dat de officier werd gestuurd - hoorde het niet. Het is noodzakelijk om discipline te vestigen, en alle burgers moeten dienen.
  17. dmb
    +7
    21 augustus 2014 11:48
    Kadyrov (niet te onthouden bij het vallen van de avond) en Volodin hebben in één ding volkomen gelijk. Tsjetsjenen en Dagestanen zijn dezelfde burgers als Ryazan en Chuvash. Ze zouden met iedereen gelijke rechten en plichten moeten hebben. En als ze weten dat ze door het overtreden van de wet volledig zullen reageren, ongeacht de democratie, de verzoekschriften van Kadyrov, Aslanbekov, de moefti en de imam, geloof me dan, hun mentaliteit zal niet verschillen van de Russische mentaliteit. En hier gaan luitenant-generaals naar de overwoekerde "atleten". Hoewel een normale onderofficier voldoende is, met wie niet wordt bemoeid.
  18. Luka666
    +6
    21 augustus 2014 12:12
    Ik diende in 2005-2006 in het autobataljon bij Samara. Ik zou niet zeggen dat er maar weinig blanke jongeren waren. Er zijn 3-4 Dagestanen in elk bedrijf. De meeste waren onvoldoende. Meestal van onder de Avaren en Lezgins. Op de een of andere manier was het mogelijk om een ​​gemeenschappelijke taal te vinden met de Dargins. Maar we hadden ongeveer de helft van de Tsjetsjenen van alle blanken. En ik zal niet voor iedereen spreken, maar in ons bataljon Kaukasiërs konden alleen Tsjetsjenen worden gekarakteriseerd als de meest kalme, verantwoordelijke, intelligente (zij het met een soort ambitie), maar toch, vergeleken met grijnzende Kaukasiërs, werden ze beschouwd als de meest geschikt, bijna allemaal hadden titels en commanderende posities, gingen op langeafstandsvluchten in KAMAZ- en Oeral-vrachtwagens, vervingen hoofddingen. (voormannen) in het bedrijf dienden ze over het algemeen op hun eigen manier, maar met relatieve waardigheid.
  19. Luka666
    +2
    21 augustus 2014 12:21
    Ik diende in 2005-2006 in het autobataljon bij Samara. (voortzetting)
    Dus. In het voorjaar van 2006 besloot onze politieke officier van de brigade om op de een of andere manier de Kaukasische wetteloosheid te bestrijden, en wel op een originele manier. Hij ging voor een nieuwe lichting rekruten, waar denk je? Naar Makhachkala! Ik scoorde daar 50 Dagestanen, en een daarvan was een Rus, die qua uiterlijk, accent en gedrag niet veel verschilde van de rest, want. woonde er meer dan één generatie. Hier. We hebben de RMP gevormd. Ze gaven ze een hele verdieping in de kazerne, lieten ze zoals verwacht door de KMB gaan. ...
  20. buser
    +2
    21 augustus 2014 12:22
    het hele probleem zit niet in etnische verschillen, maar in het systeem zelf. Het leger dat nu voor de dienstplichtige is een kleuterschool, waar het belangrijkste principe "window dressing" is. maar het is voldoende om strenge wetten in te voeren die dicht bij de wetten van oorlogstijd liggen. Ik heb het bevel van de commandant niet opgevolgd - naar de gevangenis (dat is het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie), zodra een paar mensen naar "niet zo afgelegen plaatsen" worden gestuurd, zal de rest normaal dienen of stop met vragen om het leger ... In de tussentijd, de hoofdwet "wat er ook gebeurt", de situatie zal niet veranderen, ongeacht welke dienstplichtige je noemt, zelfs een Dagestan, ongeacht wie.
  21. RSU
    0
    21 augustus 2014 12:25
    Militaire psychologen moeten specifiek voor elke persoon beslissen of hij al dan niet orders kan dienen en adequaat uitvoeren. En de oprichting van nationale formaties is de eerste stap naar de ineenstorting van het land.
  22. Luka666
    +3
    21 augustus 2014 12:30
    Ik diende in 2005-2006 in het autobataljon bij Samara. (voortzetting)
    Dus. Alsof een stel spinnen in één bank werd gesloten, en er werden ook commandanten naar hen gestuurd, een Tsjetsjeen en een Avar.
    Ik moet meteen zeggen dat er niets gebeurde, het maakte alles alleen maar erger. Ten eerste wilde geen van hen de vloeren in de kazerne wassen. Als het eerder mogelijk was om andere niet-blanke collega's in plaats van zichzelf te belasten, dan waren ze deze keer alleen met zichzelf en hun probleem (waar onze politieke officier van de brigade op rekende, omdat schoonmaken en blanken onverenigbare dingen zijn, dit werd als het grootste probleem beschouwd). Dus begonnen ze techonko-modder te overwoekeren. Maar zonder uitzondering schreef iedereen verklarende brieven dat ze de vloeren niet zouden wassen, omdat 'vrouwenwerk' en 'religie ons niet toelaten, verdomme'.
    ...
  23. vedros
    + 10
    21 augustus 2014 12:34
    Ik geloof dat Russen en volkeren die vriendelijk zijn tegen Russen, in het Russische leger moeten dienen. Tsjetsjenen zijn geen vriendelijk volk voor Russen. Dienst in het leger is een eer en verantwoordelijkheid voor strijdmakkers, maar zal een Tsjetsjeen, die haat voor alles wat Russisch is met zijn moedermelk heeft geabsorbeerd, met de Russen in dezelfde gelederen vechten en hun strijdmakker zijn? O, ik betwijfel het!
  24. weglaten
    +2
    21 augustus 2014 12:35
    Het gaat hier niet om de Tsjetsjenen, maar om de officieren en de wens van het commando om strikte discipline op te leggen.
    Onder de hooglanders kan een officier de orde herstellen, alleen volgens de wet van de bergen.
    Maar de officier moet er zeker van zijn dat hij niet zal worden gestraft voor de toepassing van bergwetten.
    Helaas past niemand als pelotonscommandant.
    Het blijkt dus dat ze, deels met blanken, overtreders van discipline, aan het babysitten zijn, zoals bij kleine kinderen, en ze willen ze ergens naar toe duwen. En ze hoeven alleen maar geplant te worden, dat is alles.

    Ik diende in 2008-9 in een brigade in Shikhany, in de regio Saratov.
    Monetaire afpersing bloeide in delen. In een goede maand zou een "gezaghebbende grootvader" tot 40 duizend roebel kunnen "verzamelen". Zelfs prostituees werden naar de kazerne geroepen. Wat valt er te zeggen over discipline, één fictie.

    De officieren zelf zijn ook goed, ze hebben alle contante kosten naar de soldaten verschoven, 300 van de 400 roebel ging altijd naar allerlei soorten vergoedingen (benodigdheden, wasmiddelen, enz.).
  25. Luka666
    +1
    21 augustus 2014 12:41
    Ik diende in 2005-2006 in het autobataljon bij Samara. (voortzetting)
    De politiek officier van het bataljon besloot de situatie met religie op te helderen. En hij ging met mij mee naar Samara, naar de kathedraal-moskee. Daar spraken ze met de moefti van Samara en hij beloofde te helpen. En hij stuurde een senior mullah met ons mee naar de eenheid. Onderweg vertelde hij hoe goed het is om in Saoedi-Arabië te wonen, waar hij daar stage liep, in zijn woorden 'communisme in het kwadraat', maar dit is al een afwijking van de essentie. Aangekomen bij de eenheid. Mulla ging naar de kazerne naar de dolken. En begroette hen. Waarvoor hij als antwoord naar drie vrolijk werd gestuurd. En het gesprek werkte niet voor hen, en hij vertrok met niets, noemde ze goddeloze ketters. Het bleek dat toen hij de kazerne binnenging, hij ze begroette in kafir - HALLO in plaats van de gebruikelijke Asalom Aleikum voor hen. En dat was voor hen genoeg om hem weg te sturen. Hij is nu tenslotte niemand. Ze zeggen zo hallo, het blijkt dat het als een belediging wordt beschouwd.
  26. Luka666
    +3
    21 augustus 2014 12:57
    Ik diende in 2005-2006 in het autobataljon bij Samara. (het einde)
    Toen ging alles vanzelf. Ze dienden de KMB, haalden verplegers weg bij andere bedrijven en dwongen hen op hun locatie op te ruimen. Trouwens, de Dagers-sergeanten-commandanten van de RMP hebben ze gebouwd, en ze namen ook hun salarissen af ​​... Kortom, er was een wet van bergen binnen een apart bedrijf, en ook razzia's (op verplegers). Moe van dit alles, knepen de agenten stilletjes een oogje dicht voor alles. De bijzonder gewelddadige werden overgebracht naar een andere eenheid (Totskoe 4) die niet veel bekendheid genoot onder de krijgers. De anderen koelden een beetje af, maar over het algemeen ging alles door. Ze hebben op de een of andere manier een half jaar gediend, en stapten in outfits in het park en de checkpoint. verder weet ik het niet. Ik stop. Dus. Hoe het in andere delen is weet ik niet, maar in ons land bleek slechts een kwart van allemaal ‘beperkt fit’ te zijn. Die. Ze hadden op zijn minst enig gevoel, of meer voordeel dan kwaad. Maar ik heb gehoord dat ze niet staan ​​te popelen om in de Children's School of Biology te dienen, en daar bestaan ​​ze praktisch niet. Het is te zien dat er plekken zijn waar ze nog kunnen worden geplaatst. Dus stel ik voor om ze in kleine hoeveelheden naar de Airborne Forces DSB te sturen. En niet in de gelokte achterste eenheden. Misschien zullen ze dan ofwel normaal dienen, ofwel massaal gaan maaien.
  27. Luka666
    +2
    21 augustus 2014 13:05
    Citaat van omito

    Monetaire afpersing bloeide in delen. In een goede maand zou een "gezaghebbende grootvader" tot 40 duizend roebel kunnen "verzamelen". Zelfs prostituees werden naar de kazerne geroepen. Wat valt er te zeggen over discipline, één fictie.

    We hebben ook iets soortgelijks geoefend. Een Avar slaagde erin om na succesvolle afpersingen en fraude met de eigendommen van het bedrijf een auto voor zichzelf te kopen. Zoals ik me nu negen zwarte herinner. En 's nachts reed hij rond het garnizoen en naar Samara. Zo kwam het tot het punt dat zijn Samara landgenoten hem naar de showdown riepen, hij had een volle auto en ging daarheen. En daar, in de analyse met de aizers, ging het om schietende en blinde mensen. Toen kwam de FSB naar ons toe, iedereen beefde en berekende, maar onze officieren (jakhalzen), die hun kont redden, bedekten onze "gastarbeiders". En iedereen bleef ongestraft.
  28. 0
    21 augustus 2014 13:12
    Zet op de lip voor overtreding van discipline. Hier is de oplossing. Nog een pro-psycho. voer een serieuzere selectie uit in de militaire registratie- en rekruteringskantoren, en organiseer Zarnitsa en militair-patriottische spellen voor schoolkinderen
  29. +2
    21 augustus 2014 13:36
    Het ontwerpquotum voor blanke jongeren kan en moet, gezien de huidige situatie, worden verhoogd. Selectie van rekruten door middel van competitie. Voor elke dienstplichtige moeten er borgstellers zijn uit het midden van de lokale gezagsdragers.Elke opmerking aan een soldaat, onmiddellijk bellen of schrijven naar de borg. Stuur overtreders van de militaire discipline naar huis, verdedig de dienst niet op tijd. De regel moet prevaleren: "De volgorde van de chef is de wet voor de ondergeschikte." R. Kadyrov zou dit probleem onder zijn persoonlijke controle en verantwoordelijkheid moeten nemen. En dat is het, er zal geen probleem zijn.
    1. krang
      +1
      21 augustus 2014 13:48
      Citaat: Vladimir1960
      Elke opmerking aan de soldaat, bel of brief onmiddellijk naar de borg.

      Dat wil zeggen, als deze kameraad iemand ernstig lichamelijk letsel toebrengt, of zich bezighoudt met afpersing, of dreigt met lichamelijk letsel aan de familieleden van zijn collega's en andere ernstige strafbare feiten pleegt waarvoor een Russische soldaat onmiddellijk naar de gevangenis of een disbat wordt gestuurd, dan een maatregel van effectieve en noodzakelijke invloed in dit geval, u definieerde een Tsjetsjeen als "een telefoontje of een brief aan de garant"?
      1. 0
        21 augustus 2014 13:59
        Reageer op Krang.
        Ik bedoelde de opmerking voor de kleinste overtreding. En als het om afpersing of fysiek geweld gaat, betekent dat dat de situatie door ongelukkige commandanten tot het uiterste is opgestookt.Hier moeten de WET en eis van commandanten gelden. Waarom hebben ze de situatie in zo'n staat gebracht? BEPERKINGEN OP HET AANTAL STRAFZAKEN OPGENOMEN DOOR EEN COMMANDANT MOETEN WORDEN VERWIJDERD! Er zijn sporen van een misdrijf, materialen naar het parket. De indicator zou niet het aantal geïnitieerde zaken en veroordeelde soldaten moeten zijn, maar de aanwezigheid van strenge militaire discipline en wettelijke orde.
        1. krang
          +5
          21 augustus 2014 14:23
          Citaat: Vladimir1960
          Ik bedoelde de opmerking voor de kleinste overtreding. En als het gaat om afpersing of fysiek geweld, betekent dit dat de situatie door ongelukkige commandanten tot het uiterste is gelanceerd

          Dus waarom zijn ze toen gestopt met bellen? Denkt u vanwege kleine vergrijpen? Mensen zijn niet dom. Juist hierdoor. Een groep Tsjetsjenen/Dagestanis/Ingoesj, enz. eenmaal in het leger, komt het in wezen samen in een kleine georganiseerde misdaadgroep. En ze proberen de rest van de soldaten te onderwerpen en de officieren te "breken" met precies dergelijke methoden: dreigementen met represailles tegen familieleden, afpersing, afranselingen, demonstratief gebrek aan respect voor staatssymbolen en monumenten. Bovendien doen ze dit allemaal tegelijk, waardoor de autoriteiten niet weten hoe ze hen ter verantwoording moeten roepen. Nog niet zo lang geleden heeft een groep jonge Dagestan-soldaten, naar mijn mening, of Ingush, collectief geplast op het monument voor de Sovjet-bevrijdingssoldaat. Dus wat - waarvoor zijn zulke "soldaten" nodig? Denk je echt dat ze ons moederland zullen verdedigen als ze er uitdagend op spugen, pissen en poepen in de letterlijke en figuurlijke zin van het woord? In Tsjetsjenië werd niet zo lang geleden, in aanwezigheid van Kadyrov, een monument geopend voor Tsjetsjeense militante meisjes die "beroemd werden" omdat ze verschillende Russische soldaten hadden vermoord. Eigenlijk hebben ze hiervoor een monument opgericht op het grondgebied van Rusland. Grote Pu reageerde weer op geen enkele manier. En dan? Waarom ze uitnodigen? Ze zullen niets anders dan problemen en verdriet brengen voor ons leger, noch voor ons moederland.
          1. 0
            21 augustus 2014 22:34
            Citaat: Krang
            Denk je echt dat ze ons moederland zullen verdedigen als ze er uitdagend op spugen, pissen en poepen in de letterlijke en figuurlijke zin van het woord?

            hier, spuug de waarheid. De Kaukasus is nog steeds bij Rusland omdat de centrale regering sterk is en Kadyrovs sycofantie niet misleidend is. Voor de meeste Kaukasiërs, Rusland en Russische vijanden. En ze zeggen dat niemand denkt dat de ouderlingen of iemand hen zal leren voor hun slechte daden , bij aankomst zullen ze zeggen knap !!! Rusakov zou hebben verlaagd wie ze zijn, het is tijd voor velen om te begrijpen hoe de federale overheid zal verzwakken, blanken zullen snel hun liefde herinneren.
        2. +1
          21 augustus 2014 18:06
          en nu is het andersom, de strafzaak is opgedeeld in delen = de carrière van de vos als commandant, maar hij heeft het nodig
  30. +3
    21 augustus 2014 13:36
    Het is heel eenvoudig om dit probleem op te lossen. Het is noodzakelijk om de dieren één voor één in de garnizoenen te verspreiden, zodat er geen landgenoten zijn. Ik weet uit eigen ervaring dat één blanke geen problemen veroorzaakt in het leger, 2-3 verenigen zich in een landgenotengroep en zullen proberen iedereen te breken, van soldaten tot commandanten.
  31. +3
    21 augustus 2014 13:42
    Ja, en meer. Als een soldaat uit de dienst is gezet, neem dan geen soldaten meer uit deze teip, of verlaag het quotum.Introduceer een puntensysteem voor elke teip, afhankelijk van het succes van de soldaten in de dienst.
    1. +2
      21 augustus 2014 14:11
      Alles is geweldig, maar niet in een democratie, hoe is dit juridisch te rechtvaardigen? Volgens de normen van het seculiere recht is de een niet verantwoordelijk voor de ander, tenzij de wet anders bepaalt. En dit is niet wettelijk vastgelegd. Hoe kunnen strafmaatregelen worden toegepast op een onschuldig persoon? Dan kan de familie van de dief of moordenaar worden opgesloten/in beslag genomen goederen of andere onaangename handeling.
      Nee, dat is niet het geval in een democratie. Ik hou van de overvloed aan eten in de winkel, de wereld rondreizen, porno op internet, dus wees geduldig. De rest is al een primeur, er was misschien geen porno0, maar er was orde. Het is simpel, je kunt het niet doen zoals iedereen, we zullen het je leren, je kunt het niet, we zullen het afdwingen. En zo pakt het niet uit, er zijn veel bossen in de taiga...
  32. +3
    21 augustus 2014 13:45
    Het probleem kan worden opgelost, verspreid over delen en dorpen van een groot land, veel hangt af van de commandant, als het vod en het onderdeel hetzelfde zijn, zullen vingers niet alleen Tsjetsjenen buigen, maar mensen in het algemeen zullen anders zijn, je moet om het onderwerp van binnenuit te kennen, zal het veel gemakkelijker zijn, maar dit komt uit het rijk van de fantasie.
    Wat betreft de helden van de Tweede Wereldoorlog, de Tsjetsjenen, een heldere herinnering, maar er zijn statistieken die, zoals u weet, alles weten, het percentage desertie, bijvoorbeeld, is een interessant cijfer ... de helft van de opgeroepenen ging naar huis.
  33. +4
    21 augustus 2014 13:57
    Citaat van malikszh
    hoe dan ook, ze weten beter hoe ze met wapens moeten omgaan dan anderen, en kant-en-klare soldaten zullen hier nuttig zijn.

    Citaat uit regio46
    als men maar zou zeggen waarvoor - hij zegt waar ik het mis over heb!
    en het blijkt dat er mensen zijn die alleen hun mening hebben, en de rest heeft geen gelijk.


    groeperen op etniciteit betekent in één dag mogelijk alle etnische delen op het grondgebied van de Noord-Kaukasus kwijtraken. Het is alleen zo dat gerespecteerde vaders, commandanten, op een dag de strijders onder de aandacht zullen brengen dat ze nu de ongelovigen zullen afsnijden en dat de jihad wordt uitgeroepen. En niemand zal tegen helluva veel zijn. Het is alsof je Russische jongens vraagt ​​om Tadzjikistan over te nemen. Ja, vanuit ons oogpunt zijn het apen. Als het geen slechte mensen zijn, dan zeker geen match. En dan is er religie, alles rechtvaardigt. Nee, het is gewoon gevaarlijk, denk er eens over na, een heel militair district van Rusland verklaarde de jihad over haar. Ja, en met een volledige uitrusting en magazijnen. Het is een vreselijke droom. Als je ze bij de infanterie opneemt, geen elite-eenheden, geen geavanceerde uitrusting. Het is moeilijker om te voorkomen dat een auto toegang krijgt tot technologie. Geen tanks, vliegtuigen, infanteriegevechtsvoertuigen, BMD's, alleen Russische of niet-vijandige bemanningen. Als ze willen serveren, laat ze dan zittend op een doos serveren.
    Ik heb geen minpuntje gezet, maar ik ben het ook niet met je eens.
    1. 0
      21 augustus 2014 18:01
      voor zover ik weet brengen ze ze niet naar de luchtlandingstroepen, maar er zijn genoeg verschillende nationale minderheden in de luchtmacht
  34. 0
    21 augustus 2014 14:26
    En wie zei dat democratie de beste wereldorde is. Collectieve verantwoordelijkheid is en blijft voor een lange tijd. Probeer een baan te krijgen in een min of meer serieuze onderneming of machtsstructuur. Zonder advies worden borgstellers niet geaccepteerd. Een ander voorbeeld. Israël oefent in de strijd tegen de Arabieren al lang de collectieve verantwoordelijkheid van het hele gezin uit, plus de sloop van hun huizen. En iets dat vooral niemand hen verwijt dat ze de democratie met voeten treden.
    Citaat van Fibrizio
    Alles is geweldig, maar niet in een democratie, hoe is dit juridisch te rechtvaardigen? Volgens de normen van het seculiere recht is de een niet verantwoordelijk voor de ander, tenzij de wet anders bepaalt. En dit is niet wettelijk vastgelegd. Hoe kunnen strafmaatregelen worden toegepast op een onschuldig persoon? Dan kan de familie van de dief of moordenaar worden opgesloten/in beslag genomen goederen of andere onaangename handeling.
    Nee, dat is niet het geval in een democratie. Ik hou van de overvloed aan eten in de winkel, de wereld rondreizen, porno op internet, dus wees geduldig. De rest is al een primeur, er was misschien geen porno0, maar er was orde. Het is simpel, je kunt het niet doen zoals iedereen, we zullen het je leren, je kunt het niet, we zullen het afdwingen. En zo pakt het niet uit, er zijn veel bossen in de taiga...
  35. +1
    21 augustus 2014 14:30
    Ja, tijdens mijn dienst werden van 89 tot 92 orders door iedereen uitgevoerd, maar nu is de vooruitgang met de Tsjetsjenen min of meer adequaat geworden, wat niet gezegd kan worden van de Dagestanen, ze zijn volkomen koppig.
  36. 0
    21 augustus 2014 16:37
    O, dit zere onderwerp ..... na alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, denk ik dat ze een beroep moeten doen. Ramzan doet het juiste door zich zorgen te maken over zijn jeugd. Er komt een oorlog en niemand wil dat hun kind onvoorbereid vlees is.
    1. NAPOLEON
      0
      21 augustus 2014 16:57
      'Er komt een oorlog' waarmee Oekraïne niet zal uitkomen.Je droom zal niet uitkomen.
    2. +1
      21 augustus 2014 17:59
      Kom op lachend , hun kinderen pakken een machinegeweer eerder op dan een boek, bijna elke volwassene heeft een wapen
      1. 0
        22 juni 2017 14:57
        Dit is iets ergs dat het boek wordt opgepakt na het wapen.
  37. NAPOLEON
    +2
    21 augustus 2014 17:03
    het probleem met de Tsjetsjeense dienstplichtigen kan niet worden opgelost, dus in elk conflict zullen ze op elk niveau de steun van de republiek krijgen.
  38. +3
    21 augustus 2014 17:13
    Tsjetsjenen in het leger... zoals het Oosten is een delicate zaak... Mensen met een overdreven zelfrespect. De truc is dat je er niet meer dan twee op één plek kunt verzamelen. Anders krijgt u als commandant Ichkeria. Zo dichtbij en met problemen die zelfs de regering van de Russische Federatie niet heeft opgelost. Ze breken heeft geen zin. U kunt, indien mogelijk, een gemeenschappelijke taal vinden. Om dit te doen, moet je op zijn minst een jeugdige categorie in boksworstelen hebben. Van daaruit kun je gaan praten. Het is moeilijk om een ​​betere voorman van een bedrijf te vinden dan een Tsjetsjeen (als hij alleen is). Na het schieten worden de wapens in een staat overhandigd aan de wapensmid.... Vlekkeloos. Voor mezelf heb ik geleerd hoe ik de machine moet schoonmaken, hoewel ik het niet heb laten zien. Krijgers worden geboren. Op elk moment van de dag, geschoren, gestreken, gewassen, netjes. De schoenen zijn goed verzorgd, het uiterlijk komt overeen. Onze grootvaders zijn ver weg. Ik zing geen lof, ik zeg dat die er is. Servicevragen worden van binnen en van buiten geobserveerd. Zodra ik het heb gecontroleerd, kom op, zeg ik, ik zal een foto van je maken tegen de achtergrond van het personeel UAZ. Er staat een krijger op de foto en er is een UAZ. En er is geen autonummer - gesloten. Toen ik tijd had7 En alles is zo.
  39. +4
    21 augustus 2014 17:44
    Nodig in geen geval uit. Laat ze thuis blijven. Ik weet wat ik zeg, ik heb bij hen gediend (SA). Er waren veel nationaliteiten in het bedrijf, de enige problemen waren met de Tsjetsjenen. Ze begrijpen alleen kracht, alleen haar. Alle pogingen om hen ergens van te overtuigen zijn zinloos. Ze verdelen anderen in WIJ en alle anderen. Als ze zich goed gedragen, dan is er alleen uit angst geen bewustzijn.
  40. 0
    21 augustus 2014 17:50
    Tsjetsjenen ... Hoe de westerlingen dienden, zal ik niet vertellen, off-topic. Rang "" - tweede achter. Ik zal het ook niet hebben over de eerste "". Ze zijn zelfs verre van westerlingen.
  41. 0
    21 augustus 2014 17:53
    Citaat van: chelovektapok
    Tsjetsjenen ... Hoe de westerlingen dienden, zal ik niet vertellen, off-topic. De titel van "ongekwalificeerde luie informanten" komt op de tweede plaats van achteren. Ik zal het ook niet hebben over de eerste "ongeschoolde luie informanten". Ze zijn zelfs verre van westerlingen.
  42. -2
    21 augustus 2014 17:54
    Nou ja, zoiets

    Wat hebben ze in godsnaam nodig?
    1. maliksz
      +1
      21 augustus 2014 18:17
      Is het mogelijk dat de Russen niet tegen de USSR hebben gevochten? Wat zijn Vlasovieten waard? Overal is een held en overal zijn verraders, maar nu staan ​​er Russen aan de kant van Oekraïne en waren er Tsjetsjeense oorlogen en Georgië.
  43. 0
    21 augustus 2014 19:13
    de belangrijkste reden is, om het zacht uit te drukken (nou ja, heel zacht uitgedrukt), de originaliteit van de discipline van de Tsjetsjeense jeugd. De kenmerken van de mentaliteit zijn zodanig dat een Tsjetsjeense (zoals bijvoorbeeld een Avar (Dagestaniër)) dienstplichtige van kinds af aan leert de belangen van zijn religie, zijn oudsten en familieleden voorop te stellen.


    Precies! Religie is de opium van het volk! Als er in de USSR één religie voor iedereen was - het communisme, dan zou de discipline van interetnische relaties min of meer gereguleerd kunnen worden. In het algemeen, allemaal omdat Russen worden gedeeld door nationaliteit. Als de Russen de Rus zouden behouden, dan zouden de Tsjetsjenen, die zichzelf op de een of andere manier radicaal anders vinden dan ons, en daarom hun gedrag ook zo is, zich niet al te uitdagend gedragen.
  44. afstand
    +1
    21 augustus 2014 19:59
    er was ontgroening de sergeant was een Tsjetsjeen - ik zal er een eerlijke aan toevoegen - hij verdronk zijn onderbroek en raakte de dapperen niet aan na het conflict, hij zei altijd dat een man voor zichzelf moet opkomen, anders is hij geen man
  45. Eustas
    0
    21 augustus 2014 21:35
    Alles kan worden gedaan en geregeld als het verstandig en vriendelijk wordt gedaan
  46. +1
    21 augustus 2014 21:48
    Tijdens mijn personeelsdienst op onze afdeling ontmoetten blanken elkaar natuurlijk, maar zeer zelden. Het was noodzakelijk om ongelooflijke vaardigheden te hebben om ze te trainen in het meest primitieve werk op het gebied van luchtvaarttechnologie. Zelf is duurder. Zelfs na ShMAS was het niveau van kennis en mentale activiteit in het algemeen in zo'n gebrekkige staat dat niemand naar de gevangenis wilde vanwege hun mogelijke jambs.
    Of u ze in de huidige omstandigheden wilt bedienen. Ik denk dat het kan worden gebruikt. Laten we in kleine groepen dienen en met elke oneindig kleine groep één ouderling sturen, op kosten van Tsjechië......En wat een volkomen normale optie is.
  47. -2
    21 augustus 2014 21:50
    Je bent... Stop met het verspreiden van rot op Ramzan... Ik respecteer hem! Dit is een zeer competente en constructieve persoon uit Tsjetsjenië. Zijn vader werd vermoord door schurken... Ik hoop dat Ramzan wraak nam. En in het algemeen hoop ik dat onze gemeenschappelijke wetten zich in Tsjetsjenië zullen stabiliseren... En de Oekraïners zullen het doen... uit angst!
    1. +2
      21 augustus 2014 22:36
      Citaat van Aandrewsir
      Stop met het verspreiden van rot op Ramzan... Ik respecteer hem!

      Knap!Voor de afgehakte hoofden van dienstplichtigen Waarmee hij niet zondigde, respecteer je hem ook?
  48. Mactep
    +2
    21 augustus 2014 22:39
    Weet niet. Het lijkt mij dat ze altijd op zichzelf hebben gestaan ​​en dat ook zullen blijven. Rusland is een conventie voor hen (het zijn huurlingen en bandieten, een sterke en gevaarlijke "vijand"), als je ze nog meer vrijheid laat voelen dan ze nu krijgen, zal het zich tegen onze toekomstige generaties keren. Dit is hoe ik het zie, de mensen, voorheen ongewassen, herstellende van verliezen en ontberingen, met een generatie jonge jongens die opgroeiden in de oorlog, zijn nu een volk geworden met hun leider die voor onze ogen verafgoodt. Wat is Poetins woord voor hen in tegenstelling tot Kadyrovs woord? Het zijn nog steeds grote nationalisten.
  49. 0
    21 augustus 2014 22:43
    Het probleem in het leger, maar ook in Rusland als geheel, is dat we vaak niet volgens de wetten of het Handvest leven - voor het leger, maar volgens sommige concepten, en de concepten die we hebben met de Kaukasiërs zijn anders.
    Er is maar één uitweg - leven volgens de wet - het Handvest, hoe het te doen, een andere grote vraag, nou, ik denk dat je het kunt.
    Ik diende in DMB 85, ​​er waren veel verschillende landen, allemaal verschillend - hebben ze enkele kenmerken, hoe verschilden de Tsjetsjenen? ze verschilden in geen enkele vorm van agressiviteit, ze onderscheidden zich door een zeker isolement op zichzelf, ze raakten niemand aan en lieten ze zich niet aanraken, ze haalden hun jongeren volledig uit het ontgroeningssysteem, en ze gebruikten het zelf - de belangrijkste oorzaak van conflicten, een verhoogd rechtvaardigheidsgevoel, de Tsjetsjeense officier was een campagnevoerder.
  50. 0
    21 augustus 2014 23:54
    Ja, alles is eenvoudig. Eén Tsjetsjeen per militaire eenheid. Het zijn alleen windhonden in een kudde. Of een kudde. Ze hebben niet voor niets een wolvensymbool, ook de zwakken in een kudde eten ze op.
  51. -1
    22 augustus 2014 00:12
    лет через 10 начнется гражданская - а мы их еще и готовим...
  52. 0
    22 augustus 2014 02:25
    Решается все просто, кроме медкомиссии нужно устроить так сказать тесть на пригодность к службе по таким признакам как без оговорочное подчинение командующему, тест соблюдение на устава, психологические тесты и т.п. таким образом исключаться те кто не могут по каким либо причинам постирать свои носки, помыть пол или беспрекословно подчинится... Это армия в арми должна быть жесткая дисциплина и нарушая ее мы подвергаем себя опасности на случай военных действий! Даже представить себе сложно как легко победить армию имеющею какие либо предрассудки или послабления в чем либо. Это вам не просто побегать с автоматиком в руках и пострелять. Настоящий солдат это - воин, это боевая единица которая защищает свой народ далеко от дома, это почти что робот, только биологический. Возьмите любого спецназовца - это человек с невероятным умом, характером, психикой, философией... - эти люди сломались во время учебы и тренировок, их собрали заново, но уже на много более совершенными.
    Армия только для настоящих мужчин, настоящий, мужественный мужчина должен вытерпеть все причуды армии, это и есть философия воспитания настоящего солдата! Не зря российские воины - лучшие воины мира!
  53. EGORKA
    0
    22 augustus 2014 02:43
    Чеченцы хорошие воины,но как показывает практика солдаты из них никакие. А в нашей армии нужно сочетать эти качества,чтобы быть профпригодными в большинстве их случаев,по крайне мере в мирное время.Менталитет иной наверное.
  54. MKPU 73-77
    -1
    22 augustus 2014 03:01
    А моё мнение -Кадыров прав!У любого народа всегда - с древних времён! - защита Отечества - священный долг!
    Вот написал и,вдруг пришла мысль, - а ведь нет в США единой нации,хотя и называют они себя американцами! wat Или я не прав?Бог с ними - другая тема...
    Разве молодёжь не рвалась на защиту пещеры в каменном веке?!Или не защищала место стоянки,стойбища,поселения,городища и прочих мест обитания и жизнедеятельности своей родни?!Может слово "родина" и производное от "родня". Кто так понимает - тому достаточно и начальной военной подготовки на уровне семьи. Пусть охраняет свою пещеру! negatief
    Если для молодого человека в понятие "РОДИНА" входит ещё и память о том,что сильный духом сосед лет 500-600 назад выстоял под натиском восточных туменов иноверцев,и потом сам покорил земли злодеев,тем самым позволив гордым и непокорным предкам этого юноши вернуться из горных убежищь в благодатные долины. Если в голове юноши есть место для памяти о крови пролитой этим соседом при освобождении гор Кавказа от персидско-османского ига и,что этот же сосед принес в жертву своих самых молодых и лучших сынов и дочерей всех народов приснопамятного СССР(от аварцев до юкагиров и якутов - по алфавиту) в 41-45гг.
    Пусть юноша помнит,конечно и кровавые стычки с козаками и обоюдобезжалостную бойню в сер. 19-го века и в конце 20-го.Но при этом пусть помнит и о крови чеченцев, и других кавказцев,обильно пролитой на просторах СССР (даже в Брестской крепости hi soldaat -укрепления которой возводил и мой предок ещё в 19-м веке)...Можно долго и много перечислять всякие "если" или взывать к памяти... lol
    Помню разговор отца(в октябре 41-го - солдат-окопник,а к маю 45-го офицер службы разведки).Что-то заспорили ветераны-родственники и отец сказал: "...башкиры,чечены и казахи(может и козаки сказал ?) - лучших ребят у меня в подчинении небыло..," - и дальше, - "...чечены правда - хулиганы,но в деле не подводили,умирали,а дело делали..."
    Чем дольше табун ходит вольно - тем больше дичает!Чем позже вожак (пусть верный и умный) приводит табун в стойбище, тем больше одичавших и необъезженных...
  55. Kostya-voetganger
    0
    22 augustus 2014 03:25
    Надеюсь Кадырову мозги не очернили! Я всю жизнь знал, что Кавказ, для меня, Белоруса - это вторая, а может быть и Первая Родина!

    Знаете почему в Беларуси столько больших валунов и голубых озёр? Потому-что 10000 назад там был ледник, а поэтому народу нужно было где-то перезимовать. Балканы - это для славян, с которыми голландец из "Мультличностей" готовил сборную России по футболу воевать.

    Для нас - это Кавказ.

    А табу - это "число" папуаские базары. Слышали об индонезийском театре теней. Как раз в колониях голландцев.

    Про голландские партии тут уже писали. Так что Семью нужно выбирать с умом, и под стать себе, чтоб потом колечком не укатиться туда от куда уж возврата нету! Видели "Место встречи..." Когда обложат, они как волки - каждый сам за себя. А какого духа пресанут утюж.ком - и маму родную заложат!

    Ваянг — индонезийский театр теней. Термин используется как для обозначения самого театра, так и для названия кукол, используемых в постановках. Наиболее широко распространен на островах Ява и Бали.

    ПС: тут ко мне в кунц-камеру какой-то мусор залетел, упаковка типа корабля Амстердам с черепом с папским скипетром и вилами. Можете пробить, кто сорит?

    ОбщаК или общаГА?



    Может малайцев прижмём на земельку, и независимую республику Кичу построим? Уже место для пахана эти черти сами подготовили. Учитывая, что я тут чушь мелю как королевский шут, и я - Русский, то и мне место найдётся "Джокер", по одесную от Пахана! Будем секъюрити вместе с охранником Александром из нашей раши будем курировать их казино в Сингапуре. Ну а вы Петронасы под свою крышу возьмёте, чтоб не стреляли по нашим.

    А кеду пусть Буту будут. У добнее на яхте отдыхать, чем париться с бытовиками-террористами, короче с опущеными.
  56. igor.oldtiger
    0
    22 augustus 2014 14:09
    Citaat van pahom54
    voor Cheburashka

    Helemaal met je eens. Afscheidswoorden voor dienstbaarheid moeten worden gegeven door de ouderlingen, die de jonge Tsjetsjenen moreel moeten leiden naar de dienst van het moederland, het gemeenschappelijke moederland - Rusland.
    Tijdens zijn vele jaren van dienst had hij niet te maken met Tsjetsjeense soldaten, maar met officieren - ja. En ik kan met volledige verantwoordelijkheid voor mijn woorden zeggen: dit waren mensen die toegewijd waren aan hun werk, goede krijgers en opvoeders.
    En nu... Alles is ingewikkeld, oh wat moeilijk... Verdomme die jaren 90!!!
  57. igor.oldtiger
    0
    22 augustus 2014 14:10
    тогда Вам крупно повезло,что не сталкивались!
  58. Luka666
    0
    22 augustus 2014 15:24
    А ещё найдите в сети и почитайте письма кавказцев с фронта. И сами поймёте как "доблестно" служили вояки с СК. Лично я повидавший службу большинства из них в обыкновенной линейной тыловой части, не вижу причин сомневаться в правдивости этих писем.
  59. +1
    23 augustus 2014 14:51
    не брать в армию . пусть лутше в балете танцуют. в библиотеку и в мед браты. вытравить с их генов всю злобу.лет 300 думаю хватит.
  60. +1
    28 september 2014 17:53
    Призывать вполне возможно, но в случае неадекватного поведения комиссовать по причине психиатрического заболевания, вот тогда не только в органы, но с получением водительских прав будут проблемы.
  61. 0
    13 oktober 2016 11:26
    Господа, все очень просто. Отправлять чеченского призывника в армию должен не только (точнее не столько) местный военный комиссариат, сколько глава тейпа этого призывника. И работу надо вести воспитательную не с молодыми людьми, а с главами родовых кланов (тейпов). Тогда всё будет в порядке. Это будут лучшие призывники. Потому что будут знать, что если облажаются на службе, то дома будут шашлыком на своих собственных поминках. Ну это образно.
  62. 0
    22 juni 2017 14:44
    Есть место, куда их можно смело призывать - это на "дизель".
  63. 0
    23 juni 2017 10:02
    Если честно, то лучше не обучать чеченцев и дагестанцев к военному делу, мало ли че случится через 10 лет.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"