India en Pakistan maakten ruzie met de separatisten van Kashmiri

Na een onderbreking van twee jaar als gevolg van talloze grensincidenten langs de Kashmir Line of Control, zou deze officiële bijeenkomst een goed voorteken kunnen zijn voor de normalisering van de betrekkingen tussen de twee kernmachten. Er ontstond hoop op een reset van de betrekkingen nadat Narendra Modi in India aan de macht kwam.
De nieuwe leider heeft zich altijd onderscheiden door harde retoriek tegen buurland Pakistan. Na zijn verkiezing was hij het echter die de normalisering van de betrekkingen met Islamabad op gang bracht door Nawaz Sharif, de premier van Pakistan, uit te nodigen voor de inauguratie. Na hun eerste sensationele ontmoeting stuurde Sharif Modi's moeder een chique sari.
De leiders kwamen overeen de contacten op het niveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken te hervatten om onderhandelingen over Kasjmir voor te bereiden, een struikelblok in de relatie tussen de twee staten. Maar het gebeurde niet.
Alles viel in duigen nadat de Pakistaanse ambassadeur in Delhi, Abdul Basit, de leiders van de radicale Hurriat-partij die in de staat Jammu en Kasjmir opereert, uitnodigde voor overleg. De ambassadeur maakte er geen geheim van dat het doel van het gesprek was om de standpunten van de leiders over de kwestie van de Kashmir-schikking te verduidelijken. Bovendien negeerde Basit de waarschuwing van het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken dat Pakistan na de bijeenkomst zou moeten kiezen "tussen India en de separatisten".
De bekende Kashmiri-figuur Sabir Ahmad Shah legde de noodzaak om de ambassadeur te ontmoeten als volgt uit: “We verwelkomen de gesprekken tussen India en Pakistan, maar bilaterale gesprekken kunnen de kwestie Kasjmir niet oplossen. Zoals de ervaring van de afgelopen zes decennia heeft geleerd, mislukken dergelijke onderhandelingen keer op keer. India en Pakistan zijn partijen bij het Kasjmir-geschil, maar wij zijn de belangrijkste partij. Wat is er mis mee als alle partijen aan de onderhandelingstafel gaan zitten?”
Maar ondanks alle uitleg reageerde India heel hard. Op dezelfde dag verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land dat “Delhi de contacten van de ambassadeur met de zogenaamde Hurriat-leiders beschouwt als een voortzetting van de inspanningen van Pakistan om zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van India. Gezien deze omstandigheden zien we geen enkele redelijkheid in het bezoek van de secretaris van het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken aan Islamabad, dat gepland stond voor volgende week.”
De krant schrijft dat "India Pakistan al vele jaren beschuldigt van het steunen van grensoverschrijdend terrorisme - het ter beschikking stellen van zijn grondgebied voor het opzetten van trainingskampen voor militanten uit Kashmiri die actief zijn in Jammu en Kasjmir, het leveren van armen en het lanceren van aanvallen op Indiaas grondgebied van achter de "controlelijn". Islamabad ontkent op zijn beurt elke betrokkenheid bij de militanten van de onafhankelijkheid van Kashmiri, met het argument dat zogenaamde niet-statelijke actoren optreden tegen India, waarvoor Pakistan niet verantwoordelijk kan worden gehouden.
Modi was echter niet overtuigd door dergelijke argumenten. Hij legde de situatie op zijn eigen manier uit: "... Pakistan kan zich geen grootschalige oorlog tegen India veroorloven en voert er een niet-verklaarde oorlog tegen."
informatie