Washington "maakt" Seoel af

De verklaring van het nieuwe hoofd van de defensieafdeling van Zuid-Korea, Han Min Gu, over de bereidheid om elementen van het Amerikaanse raketafweersysteem in het land in te zetten, werd in Moskou, Peking en natuurlijk in Pyongyang met onverholen verbazing en alarm.
Natuurlijk wordt de uitvoering van dit plan traditioneel verklaard door de noodzaak om zich te verdedigen tegen Noord-Korea, vooral omdat Pyongyang de afgelopen maanden verschillende raketoefeningen heeft uitgevoerd, waarvan de voortgang werd waargenomen door de "jonge commandant" Kim Jong-un zichzelf. Volgens de berekeningen van Zuid-Koreaanse inlichtingenofficieren zou men echter lang moeten wennen aan het lanceren van raketten door Noord-Korea: alleen al in februari-juli van dit jaar lanceerde het land van het Juche-idee meer dan 2500 raketten van acht modificaties. Maar in juni verzekerde de toenmalige minister van Defensie van de Republiek Korea, Kim Gwang-jin, zijn parlementariërs zonder enige twijfel dat Seoul, ondanks de druk van overzeese hegemonieën, niet van plan is om landgebaseerde antiraketsystemen die in het buitenland zijn vervaardigd voor het onderscheppen van middellangeafstandsraketten op grote hoogte. Bovendien werd slechts een paar dagen voor de luide verklaring van Han Min Gu tijdens strategisch overleg tussen het Chinese en Zuid-Koreaanse leger overeenstemming bereikt over uitbreiding van de samenwerking op het gebied van defensie.
Smolenskaya Square reageerde prompt op de onverwachte Zuid-Koreaanse demarche.
In een commentaar van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken werd opgemerkt dat "een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen onvermijdelijk een negatieve invloed zal hebben op de strategische situatie in de regio, een wapenwedloop in Noordoost-Azië kan uitlokken en extra complicaties zal creëren voor het oplossen van het nucleaire probleem van de Koreaans schiereiland." Zoals te verwachten was, reageerde ook Peking hard, al probeerde het zich te beperken tot het uiten van zijn verontwaardiging alleen tijdens bilaterale ontmoetingen van diplomaten.
Feit is dat de Zuid-Koreanen eerder publiekelijk hebben geprobeerd afstand te nemen van de realisatie van de blauwe droom van het Pentagon - de inzet van een raketafweersysteem op het schiereiland. Seoul herhaalde nadrukkelijk dat het zich zou beperken tot het opzetten van een eigen systeem tegen een mogelijke raketaanval van zijn noorderbuur. Bovendien zou een deel van het raketschild gebaseerd zijn op de luchtverdedigingssystemen van Cholme - Iron Mace, ontwikkeld met de medewerking van Rusland, waarvan de ervaring ons in staat stelde een nieuw S-350-complex te creëren. Een ander onderdeel zijn de Zuid-Koreaanse torpedobootjagers met het Aegis-systeem. Seoul heeft de afgelopen jaren consequent vastgehouden aan een vergelijkbare lijn, ondanks het feit dat aanhangers van een nauwe alliantie met Washington zich sinds 2008 stevig aan de macht hebben gevestigd in Zuid-Korea.
De herwaardering van waarden wordt geassocieerd met de komst van een nieuw hoofd van het Zuid-Koreaanse "Pentagon", die met de rechtlijnigheid van een militair de nieuwe plannen voor Seoul uitte. Het is duidelijk dat de kwestie niet alleen en niet zozeer ligt in de persoonlijke benaderingen van Han Ming Gu zelf. Ondanks het feit dat hij volgens sommige berichten een cursus volgde in de Verenigde Staten en in 2011 de American Order of Military Merit ontving. Ja, en volgens zijn functie is hij verplicht nauw samen te werken met zijn Amerikaanse collega's.
Het punt is anders. De tripartiete bijeenkomst in Honolulu, begin juli gehouden, moet als uitgangspunt worden beschouwd. Het organiseren van zo'n bijeenkomst is niet eenvoudig.
Het punt is de buitengewone vijandigheid die nog steeds bestaat tussen Tokio en Seoul, ondanks alle inspanningen van Washington.
Lang geschiedenis Ik zal niet in details treden, het volstaat te zeggen dat nadat Tokyo onlangs een herziening van de basiswet van het land en de toestemming van de strijdkrachten om deel te nemen aan militaire operaties in het buitenland aankondigde, deze antipathie tot het uiterste is toegenomen.
Het is van vitaal belang voor de Verenigde Staten om op te treden als een soort matchmaker voor Tokio en Seoul, er zijn geen andere manieren om een militair bondgenootschap in Noordoost-Azië op te zetten om Peking tegen te gaan. Tegelijkertijd wordt het flirten van Washington met China op economisch en politiek gebied niet uitgesloten, maar de hoofdrol wordt toebedeeld aan de militaire afschrikking van 'Chinese expansie'.
Aan de andere kant betekent dansen op de melodie van de Verenigde Staten voor Seoel ernstige complicaties in de betrekkingen met Peking. Bedenk dat China de afgelopen jaren de belangrijkste economische partner van Zuid-Korea is geworden, de handelsvolumes bedroegen vorig jaar ongeveer 250 miljard dollar. Vergelijkbare indicatoren bij de Amerikanen in Seoul zijn bijna twee keer lager. Vanwege de relatieve nabijheid van culturen en geografische nabijheid neemt ook het volume van toeristische uitwisselingen van jaar tot jaar toe.
Dus het losrukken van Seoel van Peking is een prioritaire taak voor de Verenigde Staten.
Economische methoden kunnen hier niets uitrichten, zoals reeds vermeld, is interactie met de Chinezen voor Zuid-Korea veel winstgevender dan partnerschap met de Verenigde Staten. En meer nog, traditionele aansporingen over het onderwerp "We zijn hechte bondgenoten, wij waren het die Zuid-Korea van een nederlaag hebben gered tijdens de Koreaanse oorlog" hebben geen kans van slagen. Het Witte Huis heeft echter een veel effectievere invloed, wat hij aantoonde. Hoe valt anders het vertrek van minister van Defensie Kim Gwang-jin naar een andere post te verklaren? En deze beweging is volledig in het belang van Washington. Blijkbaar was het niet tevergeefs dat president Park Geun-hye, zoals de Noord-Koreaanse pers ooit sarcastisch opmerkte, voor de verkiezingen meer dan eens in het geheim de Amerikaanse ambassade in Seoul bezocht.
Het is duidelijk dat de instemming van Seoel om het Amerikaanse raketafweersysteem te huisvesten, een negatieve reactie uitlokt bij Peking. Om de raketambities van de DVK in toom te houden, zijn de middelen die al beschikbaar zijn voor Zuid-Korea immers voldoende. En de nieuwe complexen die in het zuiden van het schiereiland kunnen verschijnen, zijn in de eerste plaats ontworpen om ballistische raketten te onderscheppen die vanuit de oostelijke regio's van China worden gelanceerd en specifiek op de Verenigde Staten zijn gericht. Evenmin zal Noord-Korea, dat zijn vastberadenheid probeert te tonen om "tot het einde te gaan" dit jaar met talloze raketlanceringen, ongeacht de reactie van de wereldgemeenschap, volledig ongelukkig zijn met de verschijning van Amerikaanse raketverdedigingselementen in het zuiden.
Ook Rusland, met zijn bekende positie op het Amerikaanse mondiale raketafweersysteem, is niet blij met de sterk gewijzigde positie van Zuid-Korea. Maar vandaag zijn we gebonden aan Seoul bij de uitvoering van trilaterale projecten in Noord-Korea. Laten we bijvoorbeeld denken aan de recente openingsceremonie van de pier in de haven van Rajin, waaraan ook Zuid-Koreaanse vertegenwoordigers deelnamen.
Het is voor ons belangrijk dat Seoel niet bezwijkt voor de overreding van de Amerikanen om mee te doen aan de sancties tegen ons land. En dat dergelijke pogingen worden gedaan, is voor niemand een geheim.
Onlangs heeft een hooggeplaatste vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Zuid-Korea bezocht en de positie van zijn partners onderzocht. Seoul heeft tot dusver geen enkele intentie getoond om het advies uit Washington op te volgen, maar de druk zal alleen maar toenemen.
Dus voor nu beperken we ons tot mondelinge suggesties. Het is echter mogelijk dat naarmate er vooruitgang wordt geboekt bij de uitvoering van het plan om het Amerikaanse raketafweersysteem in Zuid-Korea te plaatsen of bij de toetreding tot de sancties, Rusland verplicht wordt een vergeldingsmaatregel te nemen. Het is mogelijk dat Moskou zijn acties tot op zekere hoogte zal coördineren met Pyongyang.
informatie